Bulletin du pasteur Chuck Baldwin

21 mars 2024

Les côtés gauche et droit d’une ellipse décrivent bien la politique de la Gauche et de la Droite. Au sommet de l’ellipse, il y a la Liberté. En bas de l’ellipse, il y a la Tyrannie. Les Républicains et les Démocrates passent la plupart de leur temps à discuter de choses qui se trouvent au milieu de l’ellipse.

Je définie la Tyrannie comme tout ce qui promeut le pouvoir de l’état de contrôler la vie et la liberté du peuple au-delà des Lois naturelles de notre Créateur. Je définie la Liberté comme tout ce qui limite le pouvoir de l’état de contrôler la vie et la liberté des gens au-delà des Lois naturelles de notre Créateur.

Le problème avec tellement de gens de la Gauche politique et de la Droite politique, c’est que, peu importe leurs différences concernant les questions se trouvant au milieu de l’ellipse, ils se rejoignent à l’unisson en bas de l’ellipse. Trump et Biden, les Républicains et les Démocrates, tous veulent utiliser le pouvoir du gouvernement pour contraindre, intimider ou forcer les citoyens américains à faire ce qu’ils veulent que nous fassions. Que nous soyons d’accord ou pas avec un des deux côtés, cela ne compte pas. Le fait que nous leur permettions d’exercer le pouvoir gouvernemental pour nous imposer LEURS idées personnelles devrait être anathème pour tout vrai partisan de la liberté.

Et il n’y a pas de liberté ordonnée par Dieu qui soit plus précieuse aux hommes libres et aux femmes libres que la liberté d’expression et la liberté de religion (conscience).

Il y a présentement une parfaite illustration de ce que je viens de dire et qui se joue devant nos yeux en les personnes du Premier Ministre Gauchiste du Canada, Justin Trudeau, et la gouverneure conservatrice du Dakota du Sud, Kristi Noem.

Le libéral Justin Trudeau

Le gouvernement canadien met rapidement de l’avant ses plans pour introduire une tyrannie déclarée et va commencer bientôt à prononcer des condamnations de prison à vie contre les citoyens qui seront trouvés coupables d’avoir commis des « crimes » de prétendue « haine ».

Un grand nombre de gens comparent ces nouvelles lois au roman contre-utopique 1984 de George Orwell alors que le Canada va bientôt commencer à distribuer de sévères punitions pour de mauvaises façons de penser.

La campagne de sentences à vie fait partie de la législation « anti-haine » du Premier Ministre « libéral » Justin Trudeau.

La nouvelle loi choquante, cachée sous le projet de loi C-63, déclare :

« Quiconque commet une offense à cette loi, ou toute autre loi du Parlement, si la commission de l’offense est motivée par une haine fondée sur la race, l’origine ethnique ou nationale, la langue, la couleur, la religion, le sexe, l’âge, l’incapacité mentale ou physique, l’orientation sexuelle ou l’identité ou l’expression de genre, est coupable d’une offense grave et passible d’emprisonnement à vie. »

Cette nouvelle loi provient du Canada, alors que l’administration Trudeau, contrôlée par le Forum Économique Mondial, cherche à mettre rapidement de l’avant la descente du pays vers une tyrannie globaliste.

Le gouvernement a introduit plusieurs nouvelles lois qui semblent dépouiller le public de ses libertés.

Comme le rapporte Slay News, parmi les nouvelles lois draconiennes, il y a des pouvoirs qui permettent aux autorités de commencer à emprisonner les citoyens qui « pourraient » commettre un crime.

Le gouvernement Trudeau pousse sur la nouvelle autorité « pré-crime » qui, déclarent ses fonctionnaires, va contribuer à s’attaquer aux soi-disant « crimes de haine ».

(Source)

Naturellement, les conservateurs du côté droit de l’ellipse sont atterrés et en colère face à une proposition si tyrannique – ce qui est justifié. Il n’y a aucun doute que le fils canadien de Fidel Castro veut transformer notre voisin du nord en état communiste de climat froid à l’image de la prison douce qu’est l’île de Cuba.

Maintenant, visitons l’autre côté de l’ellipse, le côté droit, le côté conservateur.

La conservatrice Kristi Noem

En signant sa propre loi draconienne et tyrannique sur la « haine » au Dakota du Sud, aux États-Unis, la gouverneure Kristi Noem (sur la liste des candidats présélectionnés par Trump) a dit ce qui suit (rapporté par Chris Menehan d’InfoWars) :

« Quand j’étais petite, mon père rassemblait toujours notre famille et nous priions pour Israël. Il me fut inculqué dès mon plus jeune âge que les Juifs étaient le peuple choisi de Dieu, qu’Israël était la Terre Sainte et que nous devions toujours prier pour eux.

« J’apportai ces idées fondamentales avec moi quand je me retrouvai à la Législature d’État, quand je fus au Congrès et maintenant que je suis gouverneure du Dakota du Sud. Soutenir l’État d’Israël et notre communauté juive a toujours été important pour moi. Il est important de supporter Israël pour des raisons spirituelles, historiques et de sécurité nationale. Je maintiens ma position pour le peuple juif en signant une législation historique pour les protéger de l’antisémitisme.

« Je fus vraiment fière de signer l’HB 1076, un projet de loi très important pour combattre l’antisémitisme. Ce projet de loi définit l’antisémitisme et rend plus aisé de prouver qu’une conduite discriminatoire est motivée par l’antisémitisme. Il s’agit d’un élément législatif rempli d’impact qui assurera la sauvegarde du peuple juif et renforcera les lois antidiscriminatoires du Dakota du Sud.

« Nous avons tenu une belle et émouvante cérémonie de signature pour ce projet de loi à la Rotonde de notre Capitole d’État à Pierre. De nombreux leaders juifs y ont assisté, y compris Elan Carr, PDG du conseil d’Actions Israélo-américain ; Dan Rosen, leader juif reconnu au pays et fondateur de la Société Jacobson ; le rabbin et directeur du Centre National de Plaidoyer Juif, le Dr Mark Goldfeder ; le rabbin Mendel Alperowitz du Centre Chabad Juif du Dakota du Sud ; Renie Schreiber de la part de Yinam Cohen, consul Général d’Israël dans le Midwest ; et Jordan Cope de Stand With Us. Quelques-uns de nos invités spéciaux dirent quelques mots au sujet de l’impact que cette législation aura pour le peuple juif.

« Ce projet législatif passe en loi d’état l’étalon-or de la définition de l’antisémitisme de l’Alliance Internationale du Souvenir de l’Holocauste.

« J’espère que bien d’autres états de par notre grand pays suivront l’exemple que nous fixons ici au Dakota du Sud. Il est plus important que jamais que les leaders de notre pays se dressent pour combattre l’antisémitisme. Nous devons sans cesse œuvrer à assurer la sécurité du peuple choisi de Dieu. »

Menahan écrit :

La définition de l’Alliance Internationale du Souvenir de l’Holocauste (AISH) est complètement antithétique au Premier Amendement.

L’AISH définit ainsi l’antisémitisme :

« Faire des allégations mensongères, déshumanisantes, diabolisantes ou stéréotypées contre les Juifs comme tels ou contre le pouvoir collectif des Juifs – tels que, spécialement mais pas exclusivement, le mythe à propos d’une conspiration mondiale juive, ou d’un contrôle juif des médias, de l’économie, du gouvernement ou autres institutions sociétales.

« Accuser comme peuple les Juifs d’être responsables de méfaits, réels ou imaginés, commis par une seule personne juive ou un seul groupe juif, ou même par des actions commises par des non-Juifs.

« Nier le fait, la possibilité, les mécanismes (ex., les chambres à gaz) ou l’intention d’un génocide du peuple juif aux mains de l’Allemagne Nationale Socialiste, de ses supporteurs et de ses complices durant la Deuxième Guerre Mondiale (l’Holocauste).

« Accuser les Juifs en tant que peuple, ou Israël en tant qu’état, d’avoir inventé ou d’avoir exagéré l’Holocauste.

« Accuser les citoyens juifs d’être plus loyaux envers Israël, ou les priorités alléguées des Juifs autour du monde, qu’aux intérêts de leurs propres pays.

« Nier au peuple juif son droit à l’autodétermination, ex. : en déclarant que l’état d’Israël est une activité raciste.

« Appliquer un double standard en requérant de lui un comportement que l’on n’attend ni n’exige d’aucune autre nation démocratique.

« Utiliser les symboles et les images associées à l’antisémitisme (ex. : les déclarations que les Juifs ont tué Jésus, ou les sales diffamations) pour caractériser Israël ou les Israéliens.

Aucun autre groupe ethnique ou religieux d’Amérique ne reçoit de pareils privilèges.

Notez que pratiquement tout ce qui se trouve sur cette liste définissant « l’antisémitisme » se concentre sur le discours, les attitudes ou les pensées. « Allégations », « Accuser », « Nier », « Accuser », « Accuser », « Nier », « Appliquer », « Utiliser ». Tout cela se réfère au discours, aux attitudes, aux pensées.

Kristi Noem abuse du pouvoir du gouvernement en tentant de nier au peuple la liberté d’expression et la liberté de religion de leur Premier Amendement.

Si Noem veut croire que les Juifs ashkénazes du Proche-Orient sont le « Peuple élu de Dieu », c’est son droit religieux. Et si elle veut dire publiquement qu’elle croit à cela, la liberté d’expression lui en donne le droit.

MAIS…

1. Cela ne signifie pas qu’elle a raison ; en fait, elle a TORT. Les Juifs ashkénazes de la Palestine d’aujourd’hui ne sont pas plus le Peuple élu de Dieu et la lignée descendante d’Abraham que vous et moi, ou que l’homme sur la lune.
2. Cela ne lui donne pas le droit ou l’autorité de forcer les gens à croire comme elle, à partager sa croyance religieuse ou à utiliser le pouvoir du gouvernement pour punir ceux qui maintiennent une position contraire.

Pour votre information, Kristi,

Je CROIS que la possibilité populaire d’un Holocauste allemand EST « exagérée ».

Je CROIS que le sionisme juif EST une idéologie raciste radicale – comme le croient aussi de nombreux Israéliens, soit dit en passant.

Je CROIS    que les Juifs sionistes ONT une influence extraordinaire sur nos médias, la Réserve Fédérale, le gouvernement et les institutions sociétales – et il m’apparait qu’en signant ce projet de loi, Kristi, vous prouvez mon affirmation.

Et, oui, je crois également que les Juifs qui contraignirent Ponce Pilate et le manipulèrent pour qu’il crucifie Jésus SONT à diffamer pour Sa mort. À vrai dire, Kristi, les Pharisiens et les Juifs qui assassinèrent Jésus admirent leur responsabilité pour la mort de Christ quand ils s’écrièrent « Que son sang soit sur nous, et sur nos enfants ! » (Matthieu 27:25).

Si je vivais dans le Dakota du Sud, je suppose que je serais coupable de crime de « haine » et sujet aux représailles du gouvernement.

Donc, Noem et Trudeau sont-ils si différents ? Tous les deux veulent employer le pouvoir et la force du gouvernement pour punir les gens exerçant leur liberté de religion et d’expression accordée par Dieu d’une manière qui ne leur convient pas.

Le projet de loi tyrannique sur la « haine » de Noem n’est-il pas motivé par la cupidité et l’ambition, en utilisant ce projet de loi comme moyen d’obtenir l’aumône des lobbyistes israéliens et plus de cash pour sa campagne ?

Même chose pour le projet de loi tyrannique de Trudeau ?

Nooon !

Gauche, Droite, Libéraux. Conservateurs. Séculiers. Religieux. Tout cela s’appelle tyrannie si on se rencontre au bas de l’ellipse, comme le font maintenant Justin Trudeau et Kristi Noem.

Bulletin du pasteur Chuck Baldwin

14 mars 2024

Un jour, les historiens condamneront en langage plein de rancœur la façon par laquelle le gouvernement américain a pardonné, a facilité et s’est uni à Israël dans son massacre inhumain et génocidaire de la population civile innocente de Gaza. Et un jour prochain, le Juge de l’Univers condamnera Biden et Bibi à joindre les meurtriers de masse de l’histoire dans les profondeurs du sépulcre.

Qu’est-ce que Jésus a dit ? « Il lui vaudrait mieux qu’on lui mît une pierre de meule autour de son cou, et qu’il fût jeté dans la mer, que de scandaliser un seul de ces petits » (Luc 17:2).

Ces membres du Congrès et ces sénateurs américains qui ont fourni l’argent, les jets, les missiles et les bombes à Israël pour que celui-ci puisse exécuter ses actes meurtriers d’agression contre d’innocentes femmes, des enfants et des bébés auront leur propre pierre de meule. Comptez là-dessus !!

Les médias et les porte-paroles gouvernementaux persistent à régurgiter que le nombre de Palestiniens tués par Israël tourne autour de 30 000. Faites preuve de gros bon sens. Ce chiffre n’est qu’une fraction des gens qui ont été tués à Gaza. Pensez plutôt à 200 000 morts et vous serez plus près de la vérité.

Ralph Nader a écrit avec finesse :

Depuis que le Hamas a fait un raid contre la barrière de sécurité multi-gradée israélienne, le 7 octobre 2023, (un écroulement inexplicable des capacités défensives d’Israël), 2,3 millions Palestiniens sans aucune défense dans le minuscule enclave surpeuplé de Gaza ont reçu 60 000 bombes et missiles en plus du pilonnage incessant de tanks et de tireurs d’élite.

Le régime d’extrême droite de Netanyahu a renforcé son siège en déclarant, selon ses propres mots génocidaires, qu’il n’y aurait « pas de nourriture, pas d’eau, pas d’électricité, pas de combustible, pas de médicament. »

Le bombardement continu a détruit des édifices à appartements, des supermarchés, des camps de réfugiés, des hôpitaux, des cliniques, des ambulances, des boulangeries, des écoles, des mosquées, des églises, des routes, des réseaux électriques, des conduites d’eau essentielles – à peu près tout.

La machine de guerre israélienne, équipée par les Américains, a même déraciné des champs d’agriculture, y compris des milliers d’oliviers sur une ferme ; passé de nombreux cimetières au bulldozer ; bombardé des civils qui s’enfuyaient sous les ordres israéliens, et tout cela en faisant aussi obstruction aux camions apportant de l’aide humanitaire en provenance d’Égypte.

Vu qu’il n’y a pratiquement plus de soins de santé, pas de médicaments et que les maladies infectieuses se répandent particulièrement chez les nouveau-nés, les enfants, les infirmes et les vieillards, comment peut-on croire que les fatalités ne s’élèvent pas à plus de 30 000 ? Avec plus de 5 000 bébés qui naissent chaque mois dans les décombres, leurs mères étant blessées et sans nourriture, sans soins de santé, sans médicaments et sans eau propre pour chacun de leurs enfants, cela justifie le sévère scepticisme envers le compte officiel du Ministère de la Santé du Hamas.

Le Premier Ministre israélien Benjamin Netanyahu et le Hamas, qu’il aide depuis des années, partagent un intérêt commun à tenir au plus bas le taux de mortalité et de blessures. Mais pour des raisons différentes. Le Hamas garde les chiffres bas pour amenuiser les accusations de son propre peuple de ne pas le protéger et ne pas construire des abris. Le Hamas sous-estime grossièrement les crimes de guerre sauvages d’une superpuissance israélienne vengeresse occupant le territoire avec le plein soutien inconditionnel de la superpuissance militaire américaine.

Le Ministère de la Santé est intentionnellement conservateur, disant que son taux de mortalité lui vient de rapports concernant uniquement les décès identifiés par les hôpitaux et les morgues. Mais à mesure que les semaines s’étirent en mois, les hôpitaux et les morgues foudroyés et handicapés n’arrivent plus à suivre les corps ou ne peuvent tenir le compte de ceux qui gisent sur le bord des rues, dans les ruelles et dans les décombres d’édifices. Le Ministère de la Santé demeure pourtant conservateur et le compte « officiel » de l’escalade des pertes et des blessures civiles continue d’être rapporté sans critique par les amis et les ennemis de ce terrorisme dévastateur de l’état israélien.

Il fut particulièrement étonnant de voir les groupes et les rédacteurs les plus progressistes utiliser journellement les mêmes chiffres du Ministère de la Santé du Hamas que les gouvernements et les groupes extérieurs soutenant la guerre à sens unique à Gaza. Tout cela en dépit des prédictions d’une catastrophe humaine dans la Bande de Gaza, chaque jour depuis le 7 octobre 2023, par des branches des Nations Unies, d’autres agences d’aide internationale assaillies sur le terrain, des comptes-rendus de témoins visuels chez le personnel médical, et de nombreux groupes israéliens pour les droits humanitaires et de braves journalistes locaux dans cette bande d’une dimension géographique comparable à Philadelphie. (L’entrée à Gaza des reporters et les journalistes occidentaux et israéliens non-guidés n’est pas permise par le gouvernement israélien.) (Voyez la lettre ouverte, intitulée Arrêtez la catastrophe humanitaire, au Président Joe Biden, le 13 décembre 2023, par seize groupes israéliens des droits humanitaires, qui est aussi apparue en entrefilet dans The New York Times.)

Vint ensuite, le 29 décembre 2023, un article d’opinion dans The Gardian de la présidente de la santé publique mondiale de l’Université d’Édinbourg, Devi Sridhar. Elle a prédit un demi-million de morts en 2024 si les conditions ne changent pas.

Tharoor cite Jan Egeland, chef du Conseil des Réfugiés de Norvège : « Nous devons être clairs : des civils à Gaza tombent malades de faim et de soif à cause des restrictions d’Israël à l’entrée » et « les provisions de sauvetage sont intentionnellement bloquées, et les femmes et les enfants en paient le prix. »

Martin Griffiths, principal fonctionnaire humanitaire des Nations Unies, a dit : « La vie est drainée de Gaza à une vitesse terrifiante. »

Le Secrétaire-général des Nations Unies, António Guterres, selon le Post, avertit qu’un « nombre inconnu de gens – que l’on croit s’élever à des dizaines de milliers – repose sous les décombres des buildings abattus par les frappes israéliennes. »

Volker Turk, haut-commissaire des droits humains aux Nations Unies, a dit : « Tous les gens de Gaza risquent une famine imminente. Ils boivent presque tous de l’eau salé et contaminée. Les soins de santé à travers le territoire fonctionnent à peine, » et « Imaginez seulement ce que cela veut dire pour les blessés et ceux qui souffrent d’éruption de maladies contagieuses… On croit qu’un grand nombre souffre déjà de la faim. »

L’UNICEF, le Comité de Secours International, le Croissant Rouge Palestinien et Médecins Sans Frontières disent tous que les mêmes conditions se détériorent rapidement.

Et pourtant, voyez ceci, dans cet article, le Post s’accroche encore au « plus de 30 000 personnes à Gaza ont été tuées depuis le début de la guerre incessante. »

Tout comme les mass-médias, beaucoup de gouvernements, même les médias indépendants et les critiques de la guerre s’attendent qu’entre 98 % et 99 % de la population entière de Gaza ait survécu – bien que de plus en plus de Palestiniens malades et blessés soient en train de mourir. C’est fatalement improbable.

Des comptes-rendus des gens sur le terrain, des vidéos et des photos de crises mortelles successives, plus la mortalité résultant du blocage et de la destruction de nécessités vitales, une évaluation plus probable, selon mon estimation, serait qu’au moins 200 000 Palestiniens auraient péri jusqu’à date et le nombre augmente à chaque heure.

Pensez-y. 200 000 innocentes femmes, des enfants, des bébés assassinés par Israël et l’Amérique en seulement cinq mois. Et la fin n’est pas en vue.

La culpabilité de ce barbarisme repose devant plusieurs portes :

1. Le boucher bigot et assoiffé de sang Benjamin Netanyahu (Bibi) et ses camarades antichrist du Parti Likoud israélien.
2. Le criminel-en-chef sans âme et démentiel de l’Amérique, Joe Biden.
3. Tous les politiciens de la Colline du Capitole des deux partis qui ont fourni l’argent, les jets, les munitions, les missiles et les bombes au gouvernement israélien.
4. Les leaders du monde arabe, qui sont cyniquement restés à ne rien faire de manière apathique et ont refusé de venir en aide aux Palestiniens.
5. La grande portion des citoyens américains qui se sont fait laver le cerveau par soixante-quinze ans de propagande sur la victimisation d’Israël, et qui croient faussement qu’Israël est une « démocratie » et un « ami » des États-Unis, et qui, par conséquent, soutiennent aveuglément Israël, malgré que ce soit un état sioniste démoniaque et meurtrier.
6. Les pasteurs et les chrétiens évangéliques. Voilà les VRAIS coupables responsables du nettoyage ethnique et du génocide meurtrier d’Israël en Palestine.

L’adhésion aux notes d’inspiration sioniste de la Bible de Références Scofield, au tournant du 20^e siècle, par les collèges, les séminaires et les universités évangéliques a inondé les chrétiens et les églises évangéliques du 20^e siècle (et maintenant du 21^e siècle) des doctrines antichristes –particulièrement les doctrines prophétiques – du « sionisme chrétien ».

Quelques 80 % des églises évangéliques d’Amérique, leurs écoles, leurs émissions radiophoniques et télévisées, leurs livres et leur littérature promeuvent cette théologie démoniaque. Il en résulte que l’opinion publique au sein de pratiquement toutes les institutions américaines a été poussée à accepter cette doctrine diabolique. Cela fait qu’Israël peut tuer 200 000 innocentes femmes, des enfants et des bébés (dont beaucoup sont des Palestiniens chrétiens) et le peuple américain dans son ensemble – particulièrement les évangéliques – n’en sont absolument pas émus, et même jubilent.

Pendant ce temps-là, des milliers d’Israéliens risquent eux-mêmes leur vie, leurs membres ou leur liberté en protestant au sujet du génocide de Bibi contre le peuple de Gaza.

D’après la Ligue Anti-Diffamation, groupement pro-Israël avec mission déclarée de combattre l’antisémitisme et autres formes de racisme aux États-Unis, Sionisme signifie supporter un état juif établi pour la protection des Juifs du monde entier.

Toutefois, beaucoup d’antisionistes [israéliens] comme Maya et les gens avec qui elle travaille considèrent le sionisme comme un mouvement suprématiste juif qui a nettoyé ethniquement la plus grande partie de la Palestine historique et fait systématiquement de la discrimination contre les Palestiniens qui demeurent, soit comme citoyens d’Israël, soit comme résidents des territoires occupés.

Mais depuis l’attaque mortelle du Hamas sur des civils israéliens et des avant-postes militaires, le 7 octobre, dans laquelle 1 139 personnes ont été tuées et près de 250 ont été retenues captives, les antisionistes israéliens ont été accusés de trahison pour avoir parlé des droits humanitaires des Palestiniens.

Beaucoup de gens ont demandé un cessez-le-feu permanent à Gaza pour mettre un frein à ce qu’ils voient comme une punition collective et un génocide du peuple palestinien.

Depuis le 7 octobre, les antisionistes israéliens disent vivre dans un environnement politique et social hostile. Bon nombre d’entre eux affirment que la police a sévit avec violence contre les protestataires anti-guerres, alors que d’autres ont reçu des menaces de la part d’Israéliens de l’extrême droite.

Roee, qui, comme Maya, n’a pas donné son nom de famille par crainte de représailles de la part de la société et des autorités israéliennes, est aussi un activiste juif israélien. En octobre de l’année dernière, il assistait à la petite démonstration de deux douzaines de personnes quelques jours après qu’Israël eut commencé à bombarder Gaza. Les démonstrateurs demandaient au Hamas de libérer tous les captifs israéliens et à Israël d’arrêter la guerre.

« La police nous a tous repoussés violemment en dedans de deux minutes, »  a dit Roee, 28 ans, à Al-Jazeera dans un café de l’ouest de Jérusalem.

Quelques semaines plus tard, Roee et son amie Noa, qui ne veut pas non plus que son nom de famille soit révélé, assistaient à une autre démonstration silencieuse en dehors d’un poste de police à Jérusalem. Ils avaient mis des rubans adhésifs sur leur bouche pour dénoncer les arrestations considérables de citoyens palestiniens d’Israël qui avaient aussi demandé la fin de la guerre contre Gaza.

Mais encore là, les policiers chassèrent les protestataires israéliens et les frappèrent à coups de matraques.

« Je pense qu’il est clair que la police nous a reconnus. Peu importe les signes que nous portons. Ils nous connaissent. Ils savent que nous sommes gauchistes et que nous sommes des “traîtres” ou quelque soit d’autre qu’ils nous qualifient, » dit Noa à Al-Jazeera.

Beaucoup d’activistes anti-guerres israéliens ont également été diffamés et « doxxés » – terme donné aux gens dont l’identité et l’adresse sont révélés sur les médias sociaux par ceux qui espèrent les intimer au silence.

Bien qu’on exige de la plupart des Israéliens qu’ils s’engagent dans l’armée après l’école secondaire, les activistes anti-guerres ont refusé de prendre part à l’occupation continue de leur pays en Cisjordanie où les raids et les arrestations se sont intensifiés depuis octobre, ou à la guerre à Gaza. Deux jeunes Israéliens qui ont publiquement refusé de se joindre à l’armée purgent actuellement de courtes sentences dans une prison militaire.

Einat Gerlitz, non-sioniste membre de Mesarvot, organisation sans but lucratif fournissant du support social et légal aux objecteurs de conscience israéliens, dit qu’il y a plus de gens ont refusé le service militaire depuis le commencement de la guerre à Gaza, mais que ce n’est pas tout le monde qui le dit ouvertement.

« L’armée ne divulgue pas les chiffres … parce qu’il est dans l’intérêt de l’armée de s’assurer que [le refus du service militaire] soit un sujet dont on ne parle pas dans la sphère publique. Le gouvernement et l’armée travaillent très fort pour glorifier le service militaire ; ils veulent donc que les objecteurs de conscience attirent le moins d’attention possible, » dit la jeune femme de 20 ans.

Même si elle est elle-même heureuse d’avoir rendu public son point de vue – elle a passé 87 jours en prison en 2022 pour avoir refusé de servir dans l’armée israélienne (FDI) – elle ajoute que de nombreux autres n’ont rien rendu public par crainte des réactions sociales ou de représailles.

(Source)

Je peux répondre de la manière que les Israéliens pro-paix sont battus, emprisonnés ou pire par la police militaire israélienne, car il y a des chrétiens israéliens (et des chrétiens palestiniens) qui regardent mes messages en ligne et m’écrivent régulièrement au sujet des persécutions qu’ils endurent de la part de l’armée israélienne à cause de leurs croyances chrétiennes.

Les évangéliques pro-Israël d’Amérique devraient retirer le Livre des Actes de leur Bible, parce qu’ils soutiennent les descendants antichrists des Pharisiens et des Juifs du 1^er siècle en persécutant, en battant, en emprisonnant et en assassinant nos frères et nos sœurs chrétiens en Palestine de la même façon que leurs ancêtres antichrists persécutaient, battaient, emprisonnaient et assassinaient nos aïeux chrétiens du 1^er siècle, dans le Livre des Actes.

Et, le temps que vous avez pris pour lire cet article, d’autres douzaines de femmes, d’enfants et de bébés palestiniens ont été assassinés par le gouvernement sioniste israélien de concert avec notre gouvernement sioniste américain.

200 000 et le compte augmente.

Bulletin du pasteur Chuck Baldwin

7 mars 2024

Avant de creuser le titre, je dois attirer votre attention sur ce que j’ai dit dans mon article du 8 février :

Comme je l’ai dit, parmi les millions d’illégaux qui entrent au pays, il y a d’innombrables milliers de membres du cartel de drogue. Ces hommes sont parmi les gens les plus violents et assoiffés de sang du monde. Le meurtre fait partie de leur routine quotidienne. La vie humaine ne veut absolument RIEN dire pour eux. Et Biden leur a donné tout ce qu’il faut pour installer leurs boucheries en Amérique.

Lorsque mon fils aîné travaillait comme officier de police, il m’a dit : « Papa, tu ne croirais jamais jusqu’à quel point le trafic d’êtres humains prend lieu sous notre nez dans le pays. » Il me dit : « L’Amérique est inondée par le trafic humain relié aux gangs. »

La marque de commerce la plus évidente de ces cartels de trafic de drogue et d’êtres humains est leur façon de décapiter (et souvent de démembrer) leurs victimes – et les victimes ne sont pas encore mortes quand ils les décapitent.

Jusqu’à date, je n’ai vue que deux comptes-rendus de nouvelles dans les médias traditionnels documentant ces décapitations aux États-Unis. Un des cas se trouvait au Minnesota et l’autre en Californie. Les deux décapitations eurent lieu après que Biden eut pris son poste, et dans les deux cas, les auteurs de ces crimes vicieux étaient des illégaux. Évidemment, le Minnesota et la Californie sont deux états démocrates à frontières ouvertes ayant des villes-sanctuaires majeures.

Ce que je veux dire, c’est qu’il n’y a pas moyen de dire combien de décapitations par le cartel ont eu lieu dans notre pays, car les médias de nouvelles sionistes pro-étrangers illégaux feront sans doute de leur mieux pour cacher ces atrocités aux Américains, à moins que nous nous enragions et que nous nous soulevions en masse contre ces politiciens qui ouvrent les frontières, comme Joe Biden.

Eh bien, laissez-moi maintenant attirer votre attention sur un reportage récent venant de Long Island, NY :

Un parc à Babylon, dans le Comté de Suffolk, a été rouvert vendredi après la découverte, la veille, de plusieurs parties de corps humain appartenant à un homme et une femme.

L’Examinateur Médical du Comté de Suffolk dit que la tête d’une femme, une partie supérieure de la jambe droite, une jambe gauche du genou jusqu’en bas et un bras droit, ainsi que deux bras mâles ont été trouvés, et les autopsies sont en cours pour déterminer l’identité des victimes et savoir ce qui leur est arrivé.

On croit que les parties du corps femelle sont celles d’une femme adulte.

Lorsque les officiers de police sont arrivés et ont fouillé le périmètre, ils ont trouvé un second bras à environ 6 mètres de l’endroit où on avait découvert le premier bras.

La police dit que les deux semblent appartenir à un homme.

La police dit aussi que les décapitations et les démembrements de corps étaient un « cas isolé » et que personne d’autre ne risque rien.

Ces démons du gouvernement en faveur des frontières ouvertes sont continuellement dans le déni. Dans leur cœur (s’ils en ont un) ils SAVENT que les cartels étrangers et illégaux de trafic de drogue et d’humains passent les frontières par vagues. Ils SAVENT que ces gangs sont composés de certains des êtres les plus méchants, violents et assoiffés de sang de la terre. Et ils persistent tout de même à essayer de convaincre les citoyens des États-Unis que nous ne sommes pas EN DANGER.

Comme je l’ai dit auparavant, ARMEZ-VOUS, parce qu’il n’y a pas d’État ou de ville, grande ou petite, qui n’ait de gang étrangers illégaux dans les environs, et ces gangs étrangers illégaux grossissent et s’étendent de manière exponentielle. Mes amis, commencez à le comprendre : l’Amérique dans laquelle nous vivions est PARTIE. Dans cette Amérique infestée de gangs étrangers illégaux, PERSONNE N’EST EN SÉCURITÉ !

Maintenant, pourquoi presque rien ne change quand les Républicains sont élus ?

Quand je suis arrivé pour la première fois au Montana, en 2010, il y avait deux hommes ici que je savais être parmi les érudits les plus intelligents en matière de Constitution dans l’État, des hommes résolus et fiables. L’un d’eux est l’ancien législateur d’état Rick Jore, et l’autre l’ancien législateur d’état et Commissaire au Service Public – et un associé du Rep. Ron Paul – Roger Koopman.

Roger est le chef d’une organisation populaire appelée Alliance Conservatrice du Montana. Cette organisation classifie depuis des années le grand nombre des représentants et des sénateurs du Montana au niveau constitutionnel. Et Roger vient d’émettre la classification 2023.

Il faut d’abord que je laisse Roger expliquer la base de cette classification et pourquoi presque rien ne change quand les Républicains sont élus :

Vous avez sans doute vu un certain nombre d’évaluations censément « conservatrices » de registres de vote législatif avancés par divers groupes. Généralement, ces index imitent les positions du leadership de la chambre et du Sénat GOP et, sans surprise, presque tous les législateurs républicains font un score élevé.

Cette approche est-elle un indicateur fiable du vrai conservatisme ? Nous ne le pensons pas. Souvent, ces rapports sont très trompeurs et aident à remettre en poste des politiciens républicains qui ne sont fondamentalement pas des conservateurs d’économie de marché, et que l’on devrait remplacer. Il y a en fait un pourcentage significatif de législateurs républicains qui sont coupables de :

• Voter avec les Démocrates pour défaire des législations conservatrices clés, dont les meilleurs projets de loi qui se font habituellement couler au comité. Par conséquent, d’une session à l’autre, le programme conservateur ne va nulle part.
• Introduire une nuée de projets de loi qui sont anti-marché, anti-liberté, et qui accroissent progressivement la taille, le pouvoir, le coût et l’interventionnisme du gouvernement d’état ou local. Parce que ces grosses mesures gouvernementales sont « cautionnées par les Républicains », elles ont de meilleures chances d’être adoptées. Les Républicains qui, pensons-nous, devraient être mieux informés, s’alignent pour soutenir les membres de leur parti. Comme résultat, qu’importe l’ampleur de la majorité du GOP, le gouvernement d’état continue de grossir à chaque fois que la législature se rassemble.

L’Association Conservatrice du Montana a toujours refusé de jouer le « jeu de la politique de parti ». Ceux qui y jouent ne font que perpétuer le problème. Notre système d’évaluation est tout à fait unique – indépendant de tout « parti » et totalement concentré sur les idées et les principes plutôt que de chercher à gagner la faveur des politiciens reconnaissants. Que la vérité soit dite sans s’en excuser, et ayons confiance que le citoyen bien informé sera bien outillé pour faire la bonne chose.

Lorsque vous regardez attentivement les habitudes de vote de la législature GOP, quelque chose vous saute soudainement aux yeux. La présomption que la plupart des Républicains élus croient et comprennent les fondements philosophiques de la liberté du libre marché et le gouvernement constitutionnel n’est tout simplement pas vraie. Ils peuvent être des gens bien gentils, qui « disent » des choses conservatrices, mais s’ils comprenaient réellement les idées et les principes que revêt notre république libre, ils ne pourraient tout simplement pas, en toute bonne conscience, voter de la façon qu’ils le font.

À notre point de vue, un vrai conservateur n’est pas seulement guidé par le principe, mais il est idéologiquement et philosophiquement cohérent. En regardant un projet de loi donné, un conservateur sait d’instinct si cette mesure est basée sur une fonction appropriée et constitutionnelle du gouvernement. Il sait instinctivement si le projet de loi fait avancer ou s’il diminue la liberté humaine, et il vote en conséquence. Il ne fait pas de compromis. La législation qui a de « bonnes intentions » n’est pas assez bonne. Les projets de loi qui sont « mi-bons, mi-mauvais » sont de mauvais projets de loi. Point final. Pressez le bouton rouge – même si vous êtes le seul à le faire dans la salle.

Lorsque le score moyen conservateur et pro-liberté chez les 101 législateurs du GOP est de 37 pourcent – ce qui veut dire, en se basant sur les projets de loi que l’ACM a soigneusement sélectionnés, que le législateur républicain typique a voté pour défendre vos droit juste un peu plus du tiers du temps – nous sommes amenés à poser la question évidente : les Démocrates sont-ils en quelque sorte plus cohérents en tant que libéraux que les Républicains ne le sont en tant que conservateurs ? Ou peut-être devrait-on poser une meilleure question : est-ce que les Républicains libéraux sont plus cohérents et plus dévoués à ce qu’ils croient que les conservateurs autoproclamés ? Aux deux questions, la réponse est OUI !

Nous ne nous sommes pas donné la peine d’évaluer les Démocrates dans ce rapport, mais il est juste de dire qu’ils n’atteignent pas plus de 5 ou 10 pourcent de conservatisme. Et c’est généreux. Chacun des Démocrates parmi les 49 législateurs tomberait sous la catégorie des « gauchistes/étatistes ». Ils sont idéologiquement très cohérents. Mais prenez en considération les Républicains où seulement 16 sur 101 ont atteint la zone conservatrice, alors que 36 autres furent estimé, soit libéraux, soit de l’extrême gauche. Pourquoi alors les libéraux votent-ils avec autant de constance philosophique, pendant que les meilleurs conservateurs ne peuvent atteindre un score de plus de 81 % ?

On ne peut qu’aborder brièvement ici cette question constamment vexante. Mais voici la réponse courte : Il est facile pour un politicien d’être libéral et beaucoup plus difficile d’être conservateur. Si vous êtes libéral (républicain ou démocrate) vous acceptez simplement la supposition que, bien que la liberté soit une idée qui ait du cachet, lorsque vient le moment de résoudre des problèmes, le gouvernement doit embarquer. Vous adoptez la notion étatiste que le but du gouvernement est de réparer ce que la liberté et les gens libres ont gâché. En tant que législateur, vous vous enfermez dans la prémisse que chaque problème exige une réaction du gouvernement. (Peu importe si l’intervention du gouvernement est ce qui a d’abord créé le problème.) Cette vue élevée de son travail est une expérience grisante et flatteuse qui fait qu’un législateur se sent extrêmement important – même indispensable ! En croyant que chaque problème a une solution gouvernementale, il devient facile de voter pour ces soi-disant « solutions ». Tous les récipiendaires de votre « générosité » vous apprécieront lors du jour de l’élection ! Sans surprise, l’aile gauche des législateurs républicains va jusqu’à se nommer « Le caucus des solutions ». Lorsque prend fin la session, ces libéraux retournent à la maison en se vantant auprès de leurs électeurs du grand nombre de « solutions » gouvernementales qu’ils ont soutenues – tout en se plaignant en même temps des « obstructionnistes » de l’extrême droite dont la seule réponse à tout est plus de liberté et moins de gouvernement. Coupables tel qu’accusés !

Nous ne souhaitons pas impliquer qu’avoir un mauvais compte-rendu de vote fait de vous une mauvaise personne. Cela fait seulement de vous un mauvais législateur. Peut-être que de passer un peu de temps personnel à étudier les paroles de nos pères fondateurs ou les œuvres de grands penseurs comme Thomas Sowell, Milton Friedman, Friedrich Hayek, Adam Smith et Frederic Bastiat fournira l’éclaircissement nécessaire pour transformer un jour ces hommes et ces femmes en sages législateurs – en présumant qu’ils aient l’humilité civique d’écouter, d’apprendre et de croître. Entre-temps, il est tout à fait évident qu’il leur manque la fondation philosophique requise pour honorer et protéger notre liberté.

Maintenant, avant de vous donner le résultat des statistiques de l’évaluation de Roger, laissez-moi vous rappeler que le Montana est un État Rouge. Et durant la session 2023 (la session législative du Montana a lieu à chaque année non électorale) nous avions une super majorité républicaine de même qu’un gouverneur républicain, ce qui veut dire que les Républicains avait le contrôle total du programme législatif.

Le Républicain qui était le Leader de la Chambre avait la réputation d’être un solide conservateur et TRÈS pro-vie. Eh bien, devinez quoi ? Avec une prétendue législature républicaine pro-vie, un prétendu gouverneur pro-vie et un prétendu Leader de la Chambre pro-vie,  – et avec une Cour Suprême américaine républicaine soi-disant pro-vie – la législature du Montana a choisi délibérément de ne PAS adopter un Amendement sur la Personne. En effet, le Leader de la Chambre prétendument pro-vie a même stoppé les tentatives d’amener sur le plancher un Amendement sur la Personne pour qu’on le vote.

En 2023, la législature du Montana n’avait pas besoin des Démocrates pour tuer dans l’œuf le plus important et le plus puissant outil pour arrêter la légalisation de l’avortement, un Amendement sur la Personne ; les Républicains l’ont fait eux-mêmes.

Maintenant, les évaluations de Roger :

Le score constitutionnaliste le plus ÉLEVÉ dans les deux salles, la Chambre et le Sénat, fut de 81 % – quatre-vingt-un pourcent ! Et UN seul sénateur, UN seul membre de la chambre a atteint ce score. Seulement UN ! Le score constitutionnaliste moyen de tous les membres du Sénat républicain fut de 39 %. Trente-neuf pourcent ! Le score constitutionnaliste moyen de tous les membres de la Chambre GOP fut de 36 %. Trente-six pourcent ! La moyenne constitutionnaliste pour les membres républicains combinés de la Chambre et du Sénat fut de 37 %. Trente-sept pourcent ! (En passant, le Leader de la Chambre a atteint un pourcentage constitutionnel de 56.) Cela signifie que les Républicains de la législature du Montana de 2023 votèrent CONTRE la Constitution 63 % du temps.

En d’autres mots, la vaste majorité des législateurs républicains du Montana de 2023 étaient, soit des illettrés constitutionnels, ou de méprisables couards et des traîtres à la Constitution. Et, mes amis, je vous assure que si vous appliquiez les évaluations constitutionnelles de Roger aux représentants et sénateurs GOP de votre état, vous verriez des scores presqu’identiques.

C’EST POURQUOI PRESQUE RIEN NE CHANGE QUAND LES RÉPUBLICAINS SONT ÉLUS.

Il y a quelques années, je me suis assis avec un commissaire de comté républicain, ici, au Comté de Flathead. Durant notre conversation, je lui ai posé cette question : « Lorsque vous avez prêté serment pour votre poste, qu’avez-vous juré de faire ? »

Il me fixa en silence pendant un long moment et me dit ensuite : « Honnêtement, je n’arrive pas à me souvenir. »

Lorsque je lui rappelai qu’il avait fait serment d’honorer et de suivre la Constitution, il dit : « J’avoue que je n’ai pas lu beaucoup de chose à ce sujet. » Je lui rends crédit d’avoir été franc dans sa réponse.

Mes amis, je vous assure que Donald Trump est aussi ignorant de la Constitution que Joe Biden. L’écrasante majorité des fonctionnaires gouvernementaux à tous les niveaux (ville, comté, état ou fédéral) ne sait que dalle de la Constitution. Pire que cela, ils SAVENT qu’ils ne savent pas, et ils se FICHENT de ne pas savoir. La seule fois, d’un côté ou l’autre, où l’on cite la Constitution, c’est lorsque l’on croit que cela peut aider notre position. S’ils savent que la Constitution est contre leur position, ils ignorent simplement la Constitution et maintiennent le soutien à leur position.

En d’autres mots, dans l’ensemble, nos congressistes et nos sénateurs des deux partis sont de bas étage, des charlatans corrompus et des arnaqueurs.

Mais aussi longtemps que nous aurons un électorat ignorant et apathique devant notre Constitution, nous allons continuer à élire et à réélire les mêmes arnaqueurs constitutionnellement illettrés et escrocs pour qu’ils soient nos représentants gouvernementaux.

Donc, pendant que les flagorneurs pro-Trump et pro-Biden intensifient leur fanatisme biaisé pour ces deux ignares constitutionnels, les gangsters de Capitol Hill (Républicains et Démocrates) continuent d’envoyer des millions de dollars de taxe et des millions de tonnes de bombes et de missiles aux gangsters du gouvernement Likoud en Israël pour qu’ils poursuivent leurs meurtres de masse génocidaires sur des femmes et des enfants innocents à Gaza.

ET RIEN NE CHANGE, ET VOUS SAVEZ MAINTENANT POURQUOI.

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Mars 2024

Par Jerry Barrett

« De même, vous jeunes gens, soyez soumis aux Anciens, et ayant tous de la soumission l’un pour l’autre, soyez parés par-dedans d’humilité, parce que Dieu résiste aux orgueilleux, mais il fait grâce aux humbles. »

1 Pierre 5:5

« Que rien ne se fasse par un esprit de dispute, ou par vaine gloire ; mais que par humilité de cœur l’un estime l’autre plus excellent que soi-même. »

Philippiens 2:3

Narcissisme et autosatisfaction ont atteint des niveaux pandémiques dans la société moderne. Cela semble s’étendre davantage à chaque génération. Les Écritures ont été tordues à tel point qu’aimer son prochain doit maintenant inclure d’accepter ceux qui haïssent les chrétiens et leurs croyances. La Bible parle de cette iniquité – un comportement immoral.

À cause de parents et de pasteurs tièdes, qui ne sont « chrétiens » que pour la forme, la populace ne cherche plus de guidance et de réconfort en Sa Parole. Pour un grand nombre, cette compilation de livres est rejetée comme ennuyeuse et illisible. Tel est le déclin dans la salle de classe, à l’église et à la maison.

En raison de la désintégration morale du pays, les gens commencent à s’assimiler à des dieux. Comme l’a découvert le prince de Tyr qui se déclarait divin :

« A cause de cela voici, je m’en vais faire venir contre toi des étrangers les plus terribles d’entre les nations, qui tireront leurs épées sur la beauté de ta sagesse, et souilleront ton lustre. Ils te feront descendre en la fosse, et tu mourras au cœur de la mer, de la mort des blessés à mort. Iras-tu disant devant celui qui te tuera, je suis Dieu ? vu que tu te trouveras homme, et non le Dieu Fort, dans la main de celui qui te blessera mortellement. Tu mourras de la mort des incirconcis par la main des étrangers ; car j’ai parlé, dit le Seigneur l’Eternel » (Ézéchiel 28:7-10).

Est-ce le sort qui attend l’Amérique et ses habitants ? À moins que nous, en tant que peuple et nation, ne nous repentions et demandions Son pardon, cette iniquité continuera d’entacher nos âmes.

Le respect que nous démontrons les uns envers les autres manque également cruellement. Voilà un des principes fondamentaux de l’éthique. L’on nous a enseigné à nous dévouer les uns pour les autres dans un amour fraternel. Étant chrétiens, nous faisons partie d’une grosse famille.

Dans Romains 12:9-10, Paul a écrit :

« Que la charité soit sincère. Ayez en horreur le mal, vous tenant collés au bien. Etant portés par la charité fraternelle à vous aimer mutuellement ; vous prévenant l’un l’autre par honneur. »

Aujourd’hui, le respect ne s’obtient pas dans le sens biblique. Avec la popularité de de la doctrine de la prospérité enseignée par beaucoup, ceux qui possèdent le plus de choses sont maintenant révérés. On nous en a averti dans 1 Samuel 16:7 :

« Mais l’Eternel dit à Samuel : Ne prends point garde à son visage, ni à la grandeur de sa taille, car je l’ai rejeté ; parce que l’Eternel n’a point égard à ce à quoi l’homme a égard ; car l’homme a égard à ce qui est devant les yeux ; mais l’Eternel a égard au cœur. »

De même, Dieu dit, dans 1 Samuel 2:30 : « Il ne sera pas dit que je fasse cela ; car j’honorerai ceux qui m’honorent, mais ceux qui me méprisent seront traités avec le dernier mépris. » Dieu honore les cœurs plus que les possessions mondaines.

Dieu met souvent l’emphase sur le respect que nous Lui devons, à Lui, aux autres et à nous-mêmes. Nous avons été faits à Son image et nous devons ainsi être admirables, dignes de louanges et bons. Montrer de la gentillesse et de la miséricorde L’honore.

Ceux qui professent être chrétiens, et qui pourtant traitent les autres avec un parfait dédain, ne portent aucun fruit. En exsudant des caractéristiques narcissiques, l’amour de Dieu ne déferle pas d’eux. Ces âmes perdues ne réalisent pas que nous avons été créés pour un dessein, peu importe notre statut social. Dans Proverbes 14:31-34 :

« Celui qui fait tort au pauvre, déshonore celui qui l’a fait ; mais celui-là l’honore, qui a pitié du nécessiteux. Le méchant sera poussé au loin par sa malice ; mais le juste trouve retraite même en sa mort. La sagesse repose au cœur de l’homme intelligent ; et elle est même reconnue au milieu des fous. La justice élève une nation ; mais le péché est l’opprobre des peuples. »

Nous vivons une époque où les doctrines libérales ont envahi l’église. Leur effet psychologique a conduit à l’apathie dont nous sommes témoins aujourd’hui. Le mantra « s’accorder pour s’entendre » exerce une pression immense, ce qui a probablement abouti au déclin massif de l’assistance aux églises.

La société d’aujourd’hui reflète ce déclin par la somme de violence insensible, de crimes répandus et de désespoir complet ressenti par des millions de gens. Le plan de Satan de diviser pour conquérir réussit.

Cette anarchie fut décrite par Paul dans 2 Thessaloniciens 2:11-12 : « C’est pourquoi Dieu leur enverra une erreur efficace, de sorte qu’ils croiront au mensonge ; afin que tous ceux-là soient jugés qui n’ont point cru à la vérité, mais qui ont pris plaisir à l’iniquité. »

Dans la rue, nous ne gratifions plus les gens d’un sourire ou d’un mot gentil. Pourtant, quelle meilleure façon de représenter l’amour de Dieu ? Cet auteur a vu de nombreuses vidéos de gens passant une note à des individus sur la rue. Chaque note contient un message inspirant, et l’introspection qui en résulte chez la personne qui la reçoit amplifie l’importance qu’a cette gentillesse.

Dans Matthieu 25:31-40, Jésus explique ce qui s’en vient :

« Or quand le Fils de l’homme viendra environné de sa gloire et accompagné de tous les saints Anges, alors il s’assiéra sur le trône de sa gloire. Et toutes les nations seront assemblées devant lui ; et il séparera les uns d’avec les autres, comme le berger sépare les brebis d’avec les boucs. Et il mettra les brebis à sa droite, et les boucs à sa gauche. Alors le Roi dira à ceux qui seront à sa droite : venez les bénis de mon Père, possédez en héritage le Royaume qui vous a été préparé dès la fondation du monde. Car j’ai eu faim, et vous m’avez donné à manger ; j’ai eu soif, et vous m’avez donné à boire ; j’étais étranger, et vous m’avez recueilli ; j’étais nu, et vous m’avez vêtu ; j’étais malade, et vous m’avez visité ; j’étais en prison, et vous êtes venus vers moi. Alors les justes lui répondront, en disant : Seigneur, quand est-ce que nous t’avons vu avoir faim, et que nous t’avons donné à manger ; ou avoir soif, et que nous t’avons donné à boire ? Et quand est-ce que nous t’avons vu étranger, et que nous t’avons recueilli ; ou nu, et que nous t’avons vêtu ? Ou quand est-ce que nous t’avons vu malade, ou en prison, et que nous sommes venus vers toi ? Et le Roi répondant, leur dira : en vérité je vous dis, qu’en tant que vous avez fait ces choses à l’un de ces plus petits de mes frères, vous me l’avez fait à moi-même. »

Il est temps d’expulser ceux qui tordent Son Écriture pour le sale fric. Il est impératif que nous nous exorcisions de ces laquais de Satan et que nous retournions à Jésus. Nous devons reconnaître l’ampleur du pouvoir et de la majesté de Dieu, nous soumettre à Lui et nous détacher du péché.

Par Sandra Myers

Autrefois vs servitude volontaire

J’ai vu ce meme posté dans divers médias sociaux. C’est un piège.

Les jeunes générations lisent ce meme et croient qu’ils ne sont pas assez payés pour faire sauter des hamburgers ou prendre les billets de cinémas. Le salaire minimum doit être rehaussé, déclarent-ils (dans le vide, sans réaliser que pour chaque action, il y a une réaction). Les salaires ne seront pas remontés sans que les entreprises comblent la différence et soudainement, vous vous retrouvez avec un combo Big Mac à 18 $ chez McDonald’s.

Comme ils ne sont pas assez payés pour s’offrir leur diplôme en histoire de l’art ou en littérature anglaise dans les universités prestigieuses.

Avant de nous aventurer plus loin dans les statistiques arides, aidons-les à analyser tout cela. Tout ce que nous avons à faire, c’est d’exécuter un examen superficiel de la vie d’hier et d’aujourd’hui :

1. Regardons la dimension des maisons de la « classe moyenne » d’hier et d’aujourd’hui. Les parents élevaient souvent quatre enfants ou plus dans une maison de trois petites chambres et une salle de bain. (C’était vrai pour les années 1960-70 où j’ai grandi.) aujourd’hui, vous avez une famille avec un ou deux enfants dans une maison aux dimensions massives. Les cuisines sont maintenant trois fois plus grandes que nos petites cuisines couleurs de blé d’or ou vert avocat.

Les statistiques reflètent que moins de la moitié de ces maisons nostalgiques possédaient un air climatisé. Même en Floride, notre maison n’avait pas d’A/C.

2. À l’intérieur de la maison nostalgique, notez la dimension des penderies de chambre qui sont plus petites que les armoires à balai d’aujourd’hui. Les penderies des maisons de la classe au revenu moyen d’aujourd’hui sont énormes pour accommoder les articles de garde-robe que l’on doit acquérir. Les dispendieux vêtements griffés sont obligatoires pour garder l’apparence. Pas de vêtement déjà portés pour les enfants ou ceux de la mode de l’an passé pour vous – comme ce serait embarrassant !
3. À notre époque nostalgique, même pour la classe moyenne, l’on n’avait souvent qu’une seule voiture et un garage à une seule place.
4. Il n’y avait qu’une télévision. Une seule ! Avec une antenne et pas de câble ou de répartiteur. C’est nous, les enfants, qui servions de « contrôle à distance » pour changer de canal, en aller-retour sur l’épaisse moquette.
5. Il n’y avait pas d’ordinateur-maison (ni Internet), encore moins d’ordinateur pour chaque enfant et adulte.
6. Il n’y avait pas de Playstations ou de Xboxes pour jouer. Les planches et les cartes de jeu, les poupées, les camions Tonka et les jeux à l’extérieur (baseball, jeu de cache-cache) étaient à l’ordre du jour.
7. Parents et enfants n’avaient pas chacun un téléphone cellulaire, encore moins un nouveau téléphone à chaque fois qu’un nouveau modèle est lancé. Il y avait un seul téléphone à la maison ; accroché au mur ; probablement une ligne partagée, et vous ne saviez jamais qui appelait. (Expliquez ligne partagée aux jeunes – ha !)
8. Les items n’étaient pas conçus et construits pour l’obsolescence, mais pour durer des années et être réparés. Télévisions, voitures, radios, vêtements. Vous rappelez-vous avoir recouvert vos manuels avec des sacs de papier brun pour que les écoles puissent les réutiliser l’année scolaire suivante ? Qui a dit que nous ne recyclions pas ?
9. Bien sûr, à notre époque nostalgique, nous entrions souper lorsque les lampadaires s’allumaient. Les enfants pouvaient faire un choix au souper : manger ou quitter – vous mangiez ce que maman avait cuisiné. Aller au restaurant n’était qu’occasionnel et une surprise.
10. Pour les générations plus jeunes qui ont le sentiment que d’avoir sa propre maison est une chose hors d’atteinte, le Bureau de Recensement rapporte que le taux de propriété était de 55 % en 1950 vs 66 % en 2000.
11. Aller au collège n’était pas garanti et le pourcentage d’enfants qui y allaient n’était pas élevé. Mon père dit à ses enfants de considérer les nouvelles hautes études commerciales ou l’on enseignait l’électronique, la soudure, l’art commercial, le traitement des données, la cosmétique, etc., parce que l’on n’avait pas d’argent pour le collège. (La moitié de la journée était destinée à nos études régulières et l’autre au métier choisi.)

Le coût du « progrès » et la servitude planifiée

Quand nous regardons notre vie moderne et y ajoutons le prix que nous payons tous nos aménagements pris pour acquis, il est facile de comprendre pourquoi nos jeunes générations se sentent submergées par leur situation financière et ont le sentiment de ne pas pouvoir prendre de l’avance.

Au fil de notre vie, nous, et encore plus notre jeunesse, avons été faits prisonniers de nos propres vies. Cela a été planifié (voir les Protocoles : consumérisme, guerres économiques, montée des salaires et accroissement du coût des biens, programmation du manque à gagner). L’on n’apprend plus à vivre au-dessous de nos moyens (épargner pour l’avenir) ou même à l’intérieur de nos moyens. Nos jeunes générations ne seront probablement jamais capables de comprendre pleinement cela, car elles n’ont connu rien d’autre que la consommation et le plaisir instantané. Notre gouvernement est un parfait exemple de ce que c’est que de vivre au-dessus de ses moyens. C’est ce qui fait aussi des jeunes générations des cibles faciles pour les promesses vides du gouvernement et de ses programmes sociaux.

P.S. : Vous pouvez copier ceci ou le donner, ou encore le laisser à des endroits où les jeunes générations le trouveront. Aidons-les à dissiper les illusions. Peut-être cela contribuera-t-il à leur faire comprendre pourquoi ils ont toujours souffert mentalement et financièrement, et qu’ils ne sont pas capables de prendre de l’avance. On a fait d’eux les prisonniers de leur propre vie. Remarquez aussi que je n’ai pas mentionné Jésus une fois dans cet article. C’est que, en règle générale, Jésus et Sa paix manquent également dans la vie.

Bulletin du pasteur Chuck Baldwin

22 février 2024

Lors du Super Bowl du 11 février, des dizaines de milliers « d’églises » de par tout l’Amérique ont raccourci leurs services ou les ont carrément annulés, ou encore les ont transformés en imitation miniature du Super Bowl.

Allez dans les bureaux ou les études de milliers de pasteurs à travers le pays et vous trouverez un musée (ou un autel) dédié à leur équipe de football favorite. Chandails, sweat-shirts, casques, bannières, drapeaux, grosses et petites mascottes, photos d’entraîneurs et de joueurs, logos sur des tasses de café, stylos, casquettes, foulards, tout et n’importe quoi ayant un espace pour la marque de commerce de leur équipe. Vous vérifierez rapidement que des centaines, voire des milliers de dollars ont été dépensés par ces « pasteurs » pour tout l’attirail de football qui occupe l’espace de leurs « études ». On peut imaginer à quoi ressemble leurs maisons.

Ce que je vous dis est vrai : nous n’avons pas de christianisme du Nouveau Testament aujourd’hui ; nous avons une église woke du Super Bowl.

Tout le monde occidental s’écroule devant nos yeux. La superstition du changement climatique s’est emparée de l’Allemagne, jadis reconnue comme une des plus grandes nations industrielles, inventives et ingénieuses. Et elle l’amène au bord d’un précipice, vers un retour au Moyen-âge.

Bloomberg a prédit récemment la fin de l’époque où l’Allemagne était une puissance industrielle, dans un article qui fait la description de la fermeture d’une usine de Düsseldorf. Des travailleurs aux visages macabres présidèrent à la solennité funéraire de l’acte final – la fabrication d’une conduite d’acier à la laminerie – dans l’usine centenaire. Le « vacillement des flamboiements et des torches » et « les tons mornes d’un joueur de cor » conféraient à la scène une atmosphère résolument médiévale.

Qu’ils aient inclus ces détails évocateurs de manière intentionnelle ou non, les rédacteurs de Bloomberg offrent une imagerie forte pour l’Allemagne – pas seulement parce que le pays régresse sur le front économique, mais parce que ses élites sont de plus en plus guidés par une force atavique : l’abandon de la raison.

À mesure que les dures réalités économiques mettent à nue la futilité de son plan d’énergie utopique et les conséquences dans le cadre de nombreuses décisions terribles, l’Allemagne vit ce que l’essayiste suédois Malcolm Kyeyune appelle « l’écroulement narratif ». Il en résulte particulièrement, argue Kyeyune, un retour aux rites, à la superstition et au tabou. C’est un malaise qui affecte tout l’Occident, mais l’Allemagne en souffre d’une façon particulièrement vive.

(Source)

Je vous encourage fortement à lire tout l’article que je viens de citer. C’est une évaluation très intelligente, très fine et précise montrant où se dirige tout le monde occidental – avec l’Allemagne qui montre la voie.

Les pays de l’OTAN, sauf quelques exceptions, sont sérieusement en faillite économique ; l’immigration débridée en provenance des pays du tiers-monde fait monter les taux de criminalité en flèche ; un nombre alarmant de leurs jeunes gens est handicapé ou mort à cause des injections létales des piqûres Covid-19 (une autre superstition) ; leur stupide guerre par procuration en Ukraine a presque épuisé leurs propres capacités défensives et le tissu moral et spirituel de leurs sociétés est presqu’inexistant.

Les États-Unis ont un président et commandant-en-chef dément et démoniaque assis à la Maison Blanche. Les Républicains (y compris les chrétiens) traitent Donald Trump – un des hommes les plus dénués de principes, déshonnêtes, moralement irresponsables, sans caractère, narcissiques et arrogants à avoir marché sur terre – en sauveur de l’humanité. Et comme si ce n’était pas suffisant, les deux femmes les plus proches du pouvoir, sous ces deux fripouilles, Kamala Harris et Nikki Haley, ne sont pas mieux – sinon pires.

En d’autres mots, l’Amérique n’a PAS de leadership. AUCUN ! ZILCH ! Et pour ceux qui sont trop occupés ou trop ignorants pour l’avoir remarqué, il s’agit positivement et sans controverse d’un jugement du Dieu Tout-puissant contre notre pays jadis si grand (Ésaïe 3:1-4).

(Qu’est-il arrivé des bénédictions de Dieu sur l’Amérique parce que celle-ci a béni Israël ?)

L’Amérique combat deux guerres : l’une en Europe et l’autre au Proche-Orient. Elle est coupable de la mort génocidaire de dizaines de milliers de gens innocents – dont la plupart sont des femmes et des enfants. Et les insatiables guerroyeurs de DC semblent assoiffés du désir de commencer des guerres contre l’Iran et la Chine. Évidemment, les États-Unis continuent d’occuper illégalement la Syrie et l’Irak. Croyez-vous réellement que Dieu ne voit pas la soif de sang d’Israël et de l’Amérique ?

Notre gouvernement de Washington, D.C., ne démontre AUCUNE compassion pour la vie humaine, AUCUNE honnêteté, AUCUNE intégrité et AUCUNE humanité. La colline du Capitole est inondée de certaines personnes les plus viles, les plus immorales, les plus égocentriques, les plus en adoration de soi-même, les plus affamées d’argent et les plus malades de pouvoir qui aient jamais respiré.

Des armées entières traversent notre frontière sud. Des châteaux-forts démocrates tels que New York, Baltimore, Chicago, Portland, Seattle, San Francisco et Los Angeles se meurent. Économiquement, socialement, culturellement, ethniquement et moralement, ils se MEURENT. Des gangs violents et meurtriers venus de pays étrangers, les cartels mexicains, des vendeurs de drogue, des accros du crack, des trafiquants d’humains, des meurtriers et des violeurs courent partout dans ces mégacités. Les quartiers du centre-ville ont l’air de pays du tiers-monde – et c’est exactement ce que l’élite veut voir dans tout le pays. Ils veulent voir l’Amérique se transformer en pays du tiers-monde qu’ils peuvent totalement contrôler, alors que les citoyens qui vivront dans ces bouges seront forcés de ne penser à rien d’autre que de survivre au jour-le-jour. Or, évidemment, si les élites réussissent leur plan de totale domination sur l’Amérique, il ne vous sera pas permis d’avoir une arme pour vous défendre. Vous serez à la merci de gangsters sans merci.

Et à mesure que l’Amérique fomente des guerres autour du monde, à mesure qu’elle assassine cyniquement des dizaines de milliers de personnes innocentes, à mesure qu’elle vacille au bord de l’insolvabilité financière, à mesure que ses villes se transforment en zones de guerre, à mesure que des armées des ennemis de la nation essaiment sur nos frontières et à mesure que les Américains continuent d’élire et de réélire la lie de la société aux positions les plus puissantes du gouvernement, les « pasteurs » célèbrent l’église woke du Super Bowl.

L’Église Crossroads de Cincinnati, en Ohio, a exécuté son sermon annuel sur le thème du Super Bowl, quand l’équipe de l’église et les fidèles ont participé à un service formulé vaguement comme une partie de football de quatre quarts, mais avec une prédication et des messages stimulants.

Bien que sa base d’opérations soit à Cincinnati, Crossroads possède de nombreuses plus petites églises établies et implantées à travers l’Ohio et le Kentucky, pour un total d’environ 40 000 membres actifs.

Chaque année, Crossroads tient sa « prédication du Super Bowl ». Et même s’ils disent ne pas rechercher les « valeurs de choc », le marketing et les présentations disent définitivement le contraire.

En 2014, Crossroads lança une promo pour bâtir l’anticipation de leur prédication du Super Bowl en représentant une Bible couchée de manière intime avec un ballon de football. [Emphase ajoutée.]

Crossroads a tenté de se surpasser depuis lors, dirait-on.

En 2020, on a vu le pasteur femelle en charge, Allie Patterson, faire un botté d’envoi sur une Bible, décorée comme un ballon de football, à travers la scène et jusque dans la foule. [Emphase ajoutée.]

Le service de cette année a mis en vedette des joueurs participants faisant une entrée très élaborée et extravagante, au son d’une musique forte, avec des confettis, un band et des concurrents courant dans la foule en délire en portant des « cocottes épicées ».

Et comme la fois d’avant, les pasteurs sur scène ont botté la Bible comme un ballon de football, seulement cette fois, cela sembla être un botté faible à recouvrer sur la ligne de côté faisant en sorte que les pasteurs plongèrent vers la Bible dans la mêlée. [Emphase ajoutée.]

En plus, le « show de la mi-temps » en moitié de sermon mit en vedette de la musique de Usher, ACDC, de Toby Keith, et un pasteur recréa la vidéo virale de musique « Boulet de démolition » de Miley Cyrus. [Emphase ajoutée.]

(Source)

Mesdames et Messieurs, ce n’est PAS le christianisme de la Bible. De toute évidence, ce pasteur et cette église sont totalement ignorants (« volontairement ignorants ») de ces commandements du Nouveau Testament :

« Et ne communiquez point aux œuvres infructueuses des ténèbres, mais au contraire reprenez-les. Car il est même déshonnête de dire les choses qu’ils font en secret » (Éphésiens 5:11-12).

Et :

« Et ne vous conformez point à ce présent siècle, mais soyez transformés par le renouvellement de votre entendement, afin que vous éprouviez quelle est la volonté de Dieu, bonne, agréable, et parfaite » (Romains 12:2).

Lors de mon message prophétique de dimanche dernier, je citai le commentaire du remarquable érudit biblique méthodiste, Adam Clarke (1762-1832) au sujet de 1 Jean 2:18 : « Jeunes enfants, c’est ici le dernier temps ; et comme vous avez entendu que l’Antéchrist viendra, il y a même dès maintenant plusieurs Antechrists ; et nous connaissons à cela que c’est le dernier temps. »

Dans son commentaire, Clarke écrivit :

« Le protestantisme pourrait bien avoir ses antichrists comme la papauté. Tout homme qui s’oppose à l’esprit de l’Évangile, et tout enseignant et tout écrivain qui s’efforce de baisser le standard de l’Évangile jusqu’à l’esprit et aux goûts de ce monde, est un véritable antichrist, peu importe où et chez qui on le trouve. » [Emphase ajoutée.]

En cherchant à imiter un monde méchant et pécheur, et en s’efforçant de « baisser le standard de l’Évangile jusqu’à l’esprit et aux goûts de ce monde », les pasteurs évangéliques ont abandonné la nouvelle alliance de l’Évangile et se sont exposés à être exactement ce qu’Adam Clarke a dit qu’ils étaient : des antichrists – des antichrists qui ont échangé le christianisme du Nouveau Testament pour l’église woke du Super Bowl.

Bulletin du pasteur Chuck Baldwin

15 février 2024

En s’assoyant avec le Président Vladimir Poutine de Russie afin d’avoir une discussion prolongée, significative, télévisée et en face-à-face, Tucker Carlson a probablement différé une guerre nucléaire mondiale.

Évidemment, le Parti guerrier de Washington, D.C., et ses laquais du grand courant médiatique ont crucifié Tucker à n’en plus finir. Voyez-vous, Tucker Carlson a fait l’impensable (et l’impardonnable) : il a dirigé une entrevue télévisée avec le deuxième plus puissant leader du monde sans les contrôles et les restrictions de l’État Profond. Il est sorti de la réserve. Il a permis à M. Poutine de parler librement et directement au peuple américain. Et les gardiens du discours du Parti guerrier n’y pouvaient rien.

Il y a des décennies que le peuple américain n’a pas entendu ou vu un reportage de nouvelles sans entraves, sans restrictions, sans contrôle, improvisé et honnête. Des décennies ! Tucker Carlson a démoli le Rideau de fer des médias.

Vive Tucker !

Le Dr Ron Paul :

L’on a dit et écrit beaucoup de choses à propos de l’entrevue de Tucker Carlson, la semaine dernière, avec le Président de la Russie, Vladimir Poutine. Au moment d’écrire ceci, la vidéo sur Twitter seulement a été vue près de 200 millions de fois, ce qui en fait probablement la nouvelle la plus regardée de l’histoire.

Un très grand nombre de millions de téléspectateurs qui n’ont pas eu accès à l’envers de l’histoire ont été informés que le conflit armé Russie/Ukraine n’a pas commencé en 2022, comme le rapporte sans cesse le grand courant médiatique, mais a débuté huit ans plus tôt par le coup d’état en Ukraine parrainé par les États-Unis. Les médias américains ne rapportent pas cela parce qu’ils ne veulent pas que les Américains commencent à remettre en question notre politique étrangère interventionniste. Ils ne veulent pas que les Américains voient que l’ingérence de leur gouvernement dans les affaires des autres pays – que ce soit par une « révolution colorée », des sanctions ou des bombes – a des conséquences réelles et fatales sur ceux qui subissent cette politique étrangère.

Pour moi, toutefois, l’aspect sans doute le plus intéressant de l’entrevue de Tucker Carlson avec Poutine fut la réaction du grand courant médiatique américain. Comme Poutine l’a dit lui-même durant l’entrevue : « Dans le monde de la propagande, les États-Unis sont très durs à battre. » Même un regard en passant sur les reportages du grand courant médiatique américain, avant et après l’entrevue, montre à quel point il a raison. Dans les jours, même les semaines, précédant l’entrevue, les médias américains étaient remplis de récits disant comme il était horrible que Tucker Carlson aille interviewer le Président russe. Il y avait danger, disaient-ils, que Poutine puisse répandre de la « désinformation ».

Que Poutine dise quelque chose qui éclaire son pays sous un meilleur angle, disaient-ils, est une raison suffisante pour ne pas le faire. Selon cette logique, pourquoi avoir du journalisme ? Tous ceux qui sont interviewés par des journalistes – certainement tous les leaders mondiaux – tenteront de décrire un portrait rose. Dans une société libre, le travail d’un journaliste devrait être de faire le reportage et de laisser les gens décider. Mais, en quelque part, cela s’est perdu. De nos jours, les grands médias vous disent ce que vous devez penser, et vous êtes aussi bien de ne pas discuter sinon vous serez révoqué.

Ce dont le grand courant médiatique s’inquiétait vraiment, c’était que « l’envers de l’histoire » puisse commencer à sonner juste aux oreilles du grand public. Ils ont donc attaqué le messager.

Le reportage de CNN au sujet de l’entrevue de Tucker résume assez bien la réaction de l’ensemble du grand courant médiatique américain. Il titrait : « Tucker Carlson est en Russie pour interviewer Poutine. Il suit déjà les ordres du Kremlin ».

En ne faisant que ce qu’on appelait jadis du « journalisme » – interviewer et faire des reportages sur les gens et les événements, qu’ils soient bons ou mauvais – l’on « suit les ordres » du sujet de l’entrevue ou du reportage ?

Pas étonnant que le camarade journaliste Julian Assange ait été enfermé dans un goulag pendant de si nombreuses années. Il osa présumer que, dans une société libre, être journaliste signifiait rapporter le bon, la brute et le truand, même si cela met ceux en pouvoir sous un mauvais éclairage.

À la fin, le succès gigantesque de l’entrevue de Tucker Carlson avec Vladimir Poutine démontre une fois pour toutes que le peuple américain en a plus qu’assez des propagandistes et des menteurs du grand courant médiatique. Ils ne cherchent plus les narratifs du gouvernement, mais la vérité. Voilà la nouvelle réellement bonne en ce qui a trait à cette entrevue.

Vive Tucker !

CitizenWatchReport.com :

Cette semaine, la plus grosse nouvelle du monde entier, c’est l’entrevue de Tucker Carlson avec Vladimir Poutine. Honnêtement, c’était une entrevue un peu bizarre et vous pouvez la regarder vous-mêmes ci-dessous. Mais je rends une tonne de crédits à Tucker Carlson pour s’être rendu en Russie afin de s’assoir avec Poutine. Je crois que la vraie raison pour laquelle il a fait cela, c’était qu’il voulait voir par lui-même s’il y avait de l’espoir d’éviter un conflit cataclysmique entre nos deux pays. Chaque jour, nous nous rapprochons de l’impensable, et il serait donc sensé pour les deux côtés de chercher un moyen pacifique de sortir de ce gâchis. Mais à ce moment-ci, l’élite occidentale n’est pas intéressée à la paix et elle ne veut pas que l’on parle de paix dans les médias. Elle va donc aller très loin pour discréditer l’entrevue de Tucker Carlson avec Poutine, parce qu’elle ne veut pas que ses narratifs soigneusement ciselés soient perturbés.

Michael a raison : « L’élite occidentale n’est pas intéressée à la paix et elle ne veut pas que l’on parle de paix dans les médias ». Voilà pourquoi j’ai dit au début de cet article :

En s’assoyant avec le Président Vladimir Poutine de Russie afin d’avoir une discussion prolongée, significative, télévisée et en face-à-face, Tucker Carlson a probablement différé une guerre nucléaire mondiale.

Vive Tucker !

Carlson donna lui-même un bref suivi de son entrevue avec Poutine à RT.com. Voici quelques éléments de Tucker prêts-à-emporter :

Poutine le diplomate

Carlson a dit que Poutine semblait vouloir négocier avec l’Occident, à la fois concernant la fin du conflit ukrainien et un nouvel équilibre du pouvoir dans le monde. La diplomatie est l’art du compromis, et presque tout le monde, « excepté peut-être les États-Unis durant la période unipolaire », a compris cela, dit Carlson. Mais alors que Poutine veut que le conflit prenne fin, sa position ne va que durcir s’il s’allonge, a-t-il ajouté.

L’OTAN et la Russie

Puisque tout l’objectif de l’OTAN était de garder l’Union Soviétique en dehors de l’Europe de l’Ouest, Carlson a dit à Dubaï : « Si les Russes demandent à joindre l’alliance, cela sous-entend que l’on a réglé le problème et que l’on peut poursuivre en faisant quelque chose de constructif de notre vie. Mais nous avons refusé. »

« Allez vous assoir une heure dans le sauna et réfléchissez à ce que cela veut dire, » a-t-il ajouté.

Le problème avec les politiciens de l’Occident

Les politiciens de l’Ouest ne se mettent pas des buts « atteignables », argue Carlson.

« J’ai entendu personnellement des fonctionnaires du gouvernement américain dire, eh bien, nous n’avons qu’à redonner la Crimée à l’Ukraine, » dit-il. « Cela n’arrivera pas, à moins d’une guerre nucléaire. C’est de la folie, en fait. »

Même apporter ce genre d’idée « montre que vous n’êtes qu’un enfant, vous ne comprenez pas du tout la région, et vous ne savez vraiment pas ce qui est possible, » conclut le journaliste.

C’est toujours Munich 1938

D’après Carlson, un des plus gros problèmes des États-Unis et de l’Occident en général, c’est la tendance à tout réduire à la conférence de Munich 1938 où la Grande-Bretagne et la France cherchèrent à « apaiser » l’Allemagne nazie en lui donnant une portion de la Tchécoslovaquie.

« Le modèle américain historique des responsables politiques est minuscule – en fait, il n’y en a qu’un – et c’est une période de deux ans à la fin des années 1930, et tout est basé sur cette compréhension de l’histoire et de la nature humaine. C’est de la folie, » dit Carlson

Comment Moscou l’a « radicalisé »

Carlson souligna qu’il a 54 ans et qu’il avait grandi dans une Amérique qui possédait de belles villes sympathiques et sécuritaires, « et nous ne les avons plus. »

Ce fut « radicalisant » de voir Moscou « plus propre, plus sécuritaire et plus jolie » que les villes américaines, dit-il, et que Dubaï et Abu-Dhabi le lui rappellent – alors qu’aux États-Unis, on ne peut pas voyager dans le métro de la Ville de New York parce que c’est sale et dangereux.

Réaction face aux contrecoups

Demandé à savoir pourquoi il n’avait soulevé certains sujets avec Poutine, Carlson dit qu’il voulait faire l’entrevue parce qu’il était intéressé à savoir comment le leader russe voyait le monde – et pas de s’insinuer dans la discussion.

La plupart des journalistes qui interviewent les leaders que les États-Unis n’aiment pas tentent de tout ramener à eux-mêmes, ajoute Carlson, et vu qu’il ne se soucie que de l’approbation de sa femme et de ses enfants, il n’avait pas besoin de signaler sa vertu.

Prié de commenter la déclaration de l’ancienne candidate présidentielle américaine Hillary Clinton l’ayant appelé un « idiot utile » de la Russie, Carlson se mit à rire.

« Ce n’est qu’une enfant, je ne l’écoute pas, » dit-il. « Comment va Lybia ? »

Vive Tucker !

Peut-être que le plus gros prêt-à-emporter de l’entrevue fut pour moi personnellement quelque chose de carrément évident – quelque chose que je n’ai vu personne d’autre discuter : Vladimir Poutine a plus de cervelle que Joe Biden (deuh !), Donald Trump et tout le Congrès américain réunis.

À cause des médias contrôlés d’Amérique, la plupart d’entre nous, les Américains, n’avons jamais eu une seule occasion de regarder et d’écouter M. Poutine dans une quelconque discussion prolongée et sans restrictions. Il apparut évident dès les premières cinq minutes de l’entrevue que Poutine est INTELLIGENT – DRÔLEMENT INTELLIGENT !

Je pense que Poutine a pris Tucker un peu au dépourvu au début de l’entrevue, et ce pour une raison évidente : Tucker a coutume d’interviewer de STUPIDES politiciens superficiels, sans vision et égocentriques d’Amérique. Lorsque vous vous assoyez en face d’un véritable érudit, vous êtes dans un autre univers.

Ce qui me rappelle qu’il y a vraiment des gens intelligents de l’autre côté du monde, des gens dont ne veulent pas parler nos politiciens américains ineptes et les bulletins de nouvelles – en tout cas, pas publiquement. Ils feraient paraître nos politiciens et journalistes pathétiques pour les imbéciles qu’ils sont en réalité.

Ils pourraient aussi faire en sorte que les Américains demandent : « Dites-nous encore pourquoi nous devons faire autant de guerres stupides et inutiles ? »

Que vous aimiez Poutine ou pas, que vous soyez d’accord ou non avec quoi que ce soit qu’ait dit Poutine, Tucker Carlson a eu le courage de défier toute l’élite de l’État Profond et il a fait ce que tout journaliste américain est censé faire : s’assoir avec les leaders du monde – même ceux du camp opposé – et avoir des discussions sincères, significatives et publiques. Comme le sait toute personne intelligente, les discussions sincères, significatives et publiques entre pays sont une composante nécessaire à la paix.

Je pense que c’est Michael de Citizen Watch Report qui l’a le mieux dit :

L’élite occidentale n’est pas intéressée à la paix et elle ne veut pas que les médias parlent de paix. Elle ira donc très loin pour discréditer l’entrevue de Tucker Carlson avec Poutine, parce qu’elle ne veut pas que ses narratifs soigneusement ciselés soient perturbés.

La vérité !

Depuis que la doctrine de « guerre contre le terrorisme » de G.W. Bush et de Benjamin Netanyahu a été implantée au début du siècle, le gouvernement américain ne fut rien de plus qu’un « état guerrier ». Les victimes de notre « guerre contre le terrorisme » inconstitutionnelle, illégale, immorale et injuste appelleraient probablement Washington, D.C., un « état terroriste ».

Je le dis encore une fois :

En s’assoyant avec le Président Vladimir Poutine de Russie afin d’avoir une discussion prolongée, significative, télévisée et en face-à-face, Tucker Carlson a probablement différé une guerre nucléaire mondiale.

[Pour regarder l’entrevue de Tucker Carlson avec Vladimir Poutine, cliquez ici]

Bulletin du pasteur Chuck Baldwin

8 février 2024

Peggy Hall a écrit ce reportage et elle a commencé en disant : « On doit réellement accompagner ce récit d’un avertissement contre la nausée. »

Vraiment, c’est un fait. Encore là, à peu près tout ce qui provient de Washington, D.C, ces jours-ci (ce qui inclut le côté républicain de l’allée), doit s’accompagner d’une mise en garde contre les haut-le-cœur.

Washington, D.C., est MALADE ! La plupart des politiciens et des bureaucrates qui le dirigent sont des dégénérés éthiques, moraux et spirituels. Beaucoup d’entre eux sont de véritables psychopathes. Et ce n’est qu’une question de temps avant qu’ils ne fassent totalement sombrer l’état d’Amérique.

Le reportage d’aujourd’hui n’est qu’un autre exemple de la maladie cancéreuse terminale qu’est Washington, D.C.

Pour tous ceux d’entre vous, authentiques Américains, qui avez fait votre propre chemin, fait des sacrifices, TRAVAILLÉ pour de l’argent, traversé des années de vache maigre, ainsi que les épreuves et les tribulations qui viennent avec le fait d’avoir agi à votre façon, ce récit vous retournera sans doute l’estomac comme il me l’a fait.

Particulièrement si vous êtes comme moi, avec des valeurs et de l’éthique, une moralité et des standards, et le désir de la JUSTICE pour tout le monde (non, pas la justice sociale ou la justice climatique, ou la justice du genre – ouais, c’est une chose.) Simplement la JUSTICE.

Je parle de la vraie définition de la justice, qui est : « l’application égale de la loi ». En d’autres mots, là où personne n’est traité différemment, avec plus ou moins de considération, ou à qui l’on donne quelque privilège ou préférence que ce soit. Je sais, je sais… il est probable que vous pensez qu’il s’agit de promesses en l’air où on prend ses désirs pour la réalité. Mais ce désir EST basé sur des principes et des valeurs pour lesquels il vaut la peine de se battre.

Et je vais continuer à me battre pour ces principes, pour expliquer, exhorter, encourager et habiliter ceux qui ont la volonté d’entreprendre le combat à mes côtés.

Je réalise que ce combat peut être épuisant quand nous sommes éclaboussés encore et toujours des eaux grasses les plus vilaines – comme je m’y prépare en partageant avec vous ce dernier compte-rendu sur la manière que votre argent, et mon argent, que l’on nous vole de nos poches à chaque paye (et créé du vent par le gouvernement) est TRANSMIS SANS CONDITIONS à des gens qui déclarent être des victimes, des réfugiés ou des chercheurs d’asile aux États-Unis.

Et attendez de voir qui est derrière cette invasion d’illégaux inondant nos frontières, les mains tendues et les poches ouvertes qui n’attendent que d’être remplies de l’argent et des ressources qui DEVRAIENT aller aux Américains réels, les vétérans, les vieillards et les gens à faible revenu. Je serai la première en ligne pour prêter main forte où s’en fait sentir le besoin (et c’est ce que j’ai fait toute ma vie), mais faciliter ouvertement la décimation de l’Amérique en l’inondant intentionnellement de gens qui veulent une subvention ? Euh, ce doit être un gros N-O-N.

Qu’en est-il des criminels, des vendeurs de drogues, des trafiquants d’enfants, de ceux qui portent des maladies ?! Vous savez, ces maladies pour lesquelles on a forcé d’authentiques Américains à se faire injecter ? Qui sait ce que sont ces gens que L’ON AMÈNE à traverser NOS FRONTIÈRES ? Ils ne s’échappent pas, ils sont escortés. C’est la différence entre ce que j’appelle des immigrants traditionnels versus les immigrants fabriqués d’aujourd’hui.

Je viens d’une famille d’immigrants qui a FAIT SON CHEMIN, qui n’a eu AUCUNE aide du gouvernement ; pas de classe de langue anglaise ; pas de revenu de sécurité sociale, pas d’assistance logement, pas d’allocation monétaire, pas de transport, pas de timbres alimentaires, pas de stage de travail. Mon histoire d’immigrant inclut des gens qui voulaient s’ASSIMILER à la culture américaine et apprendre sa langue et ses coutumes, tout en célébrant les traditions de l’Europe de l’Est (moins le communisme).

Mais, pour l’amour du monde, qu’est-ce qui arrive ici, maintenant, où des gens sont littéralement repêchés de leurs propres foyers et communautés d’un pays fort éloigné et se voient, comme traitement, dérouler un royal tapis rouge et donner un sac plein de cash et d’autres aides – bien au-delà de ce qu’obtiennent les Américains authentiques ?

Et c’est ici qu’on sort le seau à vomi.

Voici les sales détails sombres sur la façon que les États-Unis paient financièrement la note de l’invasion d’immigrants.

Il y a une organisation juive qui s’appelle l’HIAS, soit Hebrew Immigrant Aid Society (Société d’aide hébraïque pour immigrant).

L’HIAS obtient des centaines de millions de dollars en fonds américains par l’Office of Refugees Resettlement (ORR) (Bureau de réinstallation des réfugiés). L’ORR a été créé par Brandon Biden comme faisant partie du Département de la Santé et des Services Humanitaires du gouvernement fédéral. (Note : juste pour vous rappeler jusqu’à quel point le gouvernement fédéral est démesuré et excessif. Il n’y a rien dans la Constitution qui permette que ces agences sans entraves soient créées selon le caprice du président.)

Examinez ici le site Internet du ORR et notez près du bas de la page la liste des agences qui obtiennent des subventions assorties à partir de VOTRE argent.

Vous verrez que l’HIAS est sur la liste de ces agences.

Peggy poursuit :

L’HIAS dépense l’argent de VOS taxes pour amener 500 000 illégaux de l’Amérique du Sud et de l’Amérique Centrale jusqu’aux États-Unis.

Vous pensez peut-être que les pauvres immigrants devraient être accueillis avec le tapis rouge. Après tout, pensons aux conditions déplorables auxquelles ils échappent, sans mentionner les risques que prennent ces chercheurs d’asile en essayant de s’échapper vers une vie meilleure.

Hum… ce n’est pas vraiment le cas, à tout le moins pour ces réfugiés qui reçoivent à chaque étape de leur itinéraire de l’aide de l’HIAS (financé à coup de millions de dollars par le gouvernement américain).

Poursuivez votre lecture et je vais vous montrer comment exactement l’HIAS aide UN DEMI MILLION de réfugiés à traverser le dangereux Golfe de Darién dans la jungle panaméenne, pour s’accaparer de l’argent, du logement, du transport, des subventions monétaires des soins médicaux et des emplois qui devraient revenir aux Américains authentiques.

Selon le site Internet de l’HIAS :

« Beaucoup de réfugiés traversent de multiples pays des Amériques dans leur voyage, ce qui leur rend difficile de recevoir une protection adéquate et du soutien continuel. Pour rectifier ce problème, l’HIAS a implanté des programmes de traversée de frontières, fournissant ainsi une façon innovatrice de soutenir les survivants GBV et les gens LGBTQ du Darién. »

C’est ici que les choses deviennent réellement abjectes.

La Chambre des Représentants américains fait les premiers pas pour mettre en accusation le secrétaire de la Homeland Security, Alejandro Mayorkas pour « son refus volontaire et systématique de se plier à la loi » et pour manquement envers la confiance publique.

Au moment de la rédaction de cet article, la Chambre GOP a échoué à sa tentative d’accusation sur Mayorkas. Le GOP continue d’être aussi inepte que d’habitude. Oubliez la mise en accusation de Biden par le GOP. Les Démocrates ont pu entamer des poursuites DEUX fois contre Trump, mais les Républicains ne peuvent même pas mettre UNE fois en accusation un membre corrompu du cabinet démocrate. Mike Johnson n’est pas mieux que Kevin McCarthy, et Mitch McConnell a toujours été un saboteur de cinquième colonne pour l’État Profond.

Ouais, ouais, tout cela pourrait bien avoir été mis en scène pour que les Américains outragés soient amenés à penser que l’on fait réellement quelque chose au sujet de la crise frontalière sur laquelle Mayorkas ferme les yeux.

Oh, vous ne saviez pas ? Mayorkas est un Cubain juif. (Une connaissance à moi qui a le même héritage mélangé se qualifie lui-même de Cubish [Jewish Cuban].)

La raison pour laquelle je mentionne l’héritage Cubain-juif de Mayorkas, c’est à cause de son lien spécial avec l’HIAS. l’organisation juive de réfugiés qui obtient des millions de dollars des payeurs de taxe américains pour aider les illégaux à faire la grande randonnée au travers de la jungle panaméenne afin d’avoir leurs subventions aux États-Unis.

Voyez-vous le lien spécial ? Mayorkas était membre du comité de direction de l’HIAS PENDANT QU’IL ÉTAIT DIRECTEUR DE L’IMMIGRATION DES ÉTATS-UNIS !!! Ouais, ce bon vieux « Mayorkas des frontières ouvertes » s’assurait que des millions et des millions de vos dollars de taxes aillent au transport de ces illégaux vers les États-Unis, tout en supervisant le USCIS (services de consommation et d’immigration des États-Unis) et il refuserait probablement à votre grand-mère (et à d’autres postulants LÉGAUX) l’obtention d’un visa pour venir vous visiter aux États-Unis.

Pouah… je vous avais avertis que cette histoire donnait des haut-le-cœur.

La corruption est si répandue dans le gouvernement à tous les échelons que ça vous donne le tournis.

Ce qui rend ce rapport encore plus nauséeux (si c’est possible), c’est la politique d’Israël envers les non-Juifs dans son propre pays. Il n’y a PAS de frontières ouvertes en Israël. Tout l’opposé. Israël est en train (et ce depuis plus de 75 ans) de commettre un nettoyage ethnique génocidaire dans son effort militaire de tuer (le taux de décès à Gaza excède maintenant 35 000) ou de chasser les « illégaux » d’Israël.

Mais en réalité, les Israéliens sont les illégaux en Palestine ; ils ont défait les résidents légaux du territoire par la force des armes sous les auspices de la Déclaration Balfour parrainée par le sionisme, les Nations Unies et le Président américain Harry Truman.

Le but de Biden est d’amener les nombreux millions d’illégaux qu’il faut pour pouvoir s’assurer que les Démocrates aient les votes nécessaires dans le but de ne plus perdre une autre élection nationale. Il se fout complètement de faire entrer en Amérique beaucoup de criminels violents, des meurtriers, des violeurs, des vendeurs de drogue, des cartels de drogue, des trafiquants d’êtres humains ou des gens malades ou infectés. Il sait que la plupart de ces illégaux du tiers-monde ne comprennent RIEN des principes de la Loi Naturelle, de la liberté, du fédéralisme et du constitutionalisme. Tout ce qu’ils savent, c’est le pouvoir de la force brute. Plus il y en aura en Amérique, plus on exigera la force brute (nommément, les pouvoirs de l’état policier – appliqués contre le peuple américain, bien sûr). Biden compte là-dessus pour garder son parti dépravé et tyrannique en poste et pouvoir étendre encore son agenda pro-tyrannique.

Et nous apprenons maintenant que Biden distribue des centaines de millions de dollars des payeurs de taxe à ses copains sionistes juifs pour aider à faciliter cette invasion de notre pays. Cela signifie qu’Israël est un co-conspirateur dans cette invasion d’illégaux en Amérique.

Comme je l’ai dit, parmi les millions d’illégaux qui entrent au pays, il y a d’innombrables milliers de membres du cartel de drogue. Ces hommes sont parmi les gens les plus violents et assoiffés de sang du monde. Le meurtre fait partie de leur routine quotidienne. La vie humaine ne veut absolument RIEN dire pour eux. Et Biden leur a donné tout ce qu’il faut pour installer leurs boucheries en Amérique.

Lorsque mon fils aîné travaillait comme officier de police, il m’a dit : « Papa, tu ne croirais jamais jusqu’à quel point le trafic d’êtres humains prend lieu sous notre nez dans le pays. » Il me dit : « L’Amérique est inondée par le trafic humain relié aux gangs. »

La marque de commerce la plus évidente de ces cartels de trafic de drogue et d’êtres humains est leur façon de décapiter (et souvent de démembrer) leurs victimes – et les victimes ne sont pas encore mortes quand ils les décapitent.

Jusqu’à date, je n’ai vue que deux comptes-rendus de nouvelles dans les médias traditionnels documentant ces décapitations aux États-Unis. Un des cas se trouvait au Minnesota et l’autre en Californie. Les deux décapitations eurent lieu après que Biden eut pris son poste, et dans les deux cas, les auteurs de ces crimes vicieux étaient des illégaux. Évidemment, le Minnesota et la Californie sont deux états démocrates à frontières ouvertes ayant des villes-sanctuaires majeures.

Ce que je veux dire, c’est qu’il n’y a pas moyen de dire combien de décapitations par le cartel ont eu lieu dans notre pays, car les médias de nouvelles sionistes pro-étrangers illégaux feront sans doute de leur mieux pour cacher ces atrocités aux Américains, à moins que nous nous enragions et que nous nous soulevions en masse contre ces politiciens qui ouvrent les frontières, comme Joe Biden.

Je l’ai dit auparavant, et je vais le répéter : Si vous ne possédez pas d’arme, achetez-en une ! Et si vous ne portez pas d’arme, commencez à en porter une ! Et si vous demeurez dans un état où vous ne pouvez en acheter une, ou en porter une, DÉMÉNAGEZ ! Si vous pouvez déménager, FAITES-LE !

Une fois que ces cartels auront eu le temps de s’étendre et de s’organiser, cela voudra dire des guerres ouvertes dans les rues, et dans les magasins, et dans les restaurants, et dans les événements sportifs, et dans les concerts et les églises et les foyers partout en Amérique. Et si vous pensez que la police sera en mesure de vous protéger de ces meutes de loups à deux pattes, allez juste parler aux habitants du Mexique et de la Colombie.

Je suis conscient que la plupart des évangéliques sont totalement aveugles et sourds à toute vérité inconfortable regardant Israël. Mais dans les rares opportunités que vous pourriez avoir d’en éclairer un au sujet du net danger actuel qu’Israël représente pour les États-Unis, parlez-lui de la Société d’aide hébraïque pour immigrant financée grâce aux taxes américaines par la Maison Blanche de Biden et autorisée par les deux chambres du Congrès – y compris la Chambre des Représentants républicaine – et qu’elle a personnellement escorté des centaines de milliers d’étrangers illégaux vers notre pays.

Bulletin du pasteur Chuck Baldwin

1er février 2024

Écrivant pour le Veterans Today, Dragan Filipovic a rédigé un reportage fascinant et fort instructif sur le Premier Ministre d’Israël Benjamin Netanyahu intitulé Bibi : A False Messiah.

Ardent disciple du leader juif radical du Chabad-Loubavitch sioniste, le rabbin Menachem Mendel Schneerson, Netanyahu est la personnification par excellence de la doctrine ultra raciste de Schneerson du suprématisme juif.

Lorsqu’ils se sont rencontrés pour la première fois, en 1984, le leader du Chabad-Loubavitch, le rabbin Menehem Mendel Schneerson, prophétisa que Benjamin Netanyahu deviendrait le premier ministre d’Israël qui « passerait le sceptre au Messie ».

Bien sûr, le Messie est déjà venu, et Schneerson et ses ancêtres pharisiens L’on pendu sur une croix. Et comme nous le savons, le Messie eut un précurseur, et son nom n’était pas Netanyahu ; c’était Jean – Jean le Baptiste. Et quel est exactement ce sceptre que le menteur, meurtrier et antichrist Netanyahu aurait à « passer » à quiconque ?

N’oublions pas que la vaste majorité des évangéliques d’Amérique s’accroupissent aux pieds de sionistes comme Schneerson (ils portent d’autres noms, évidemment : John Darby, C.I. Scofield, J. Dwight Pentecost, Clarence Larkin, Lewis Sperry Chafer, John Walvoord, Hal Lindsey, John Hagee, Robert Jeffress, Franklin Graham, Greg Laurie et bien d’autres) et adoptent ce qui est maintenant le système de foi majeur de l’évangélicalisme : le sionisme chrétien, qui régurgite la théologie de Schneerson voulant que le Messie revienne pour établir le royaume de David sur terre. Comme tel, je suis sûr que beaucoup de pasteurs évangéliques régurrgitent aussi la prophétie de Schneerson que Netanyahu est effectivement le précurseur du retour du Messie.

Le rabbin Schneerson a toujours soutenu les guerres israéliennes et s’opposait à toute retraite. En 1974, il s’opposa fortement au retrait israélien de la région du Canal de Suez. Il promit à Israël des faveurs divines s’il persistait à occuper le territoire. Après sa mort, des milliers de ses partisans israéliens jouèrent un rôle important dans la victoire électorale de Benjamin Netanyahu. Parmi les colons religieux des territoires occupés, les Chabad Hassidiques constituent un des groupements les plus extrémistes. Baruch Goldstein, le tueur en série de Palestiniens, était un des leurs.

L’auteur Alison Weir condamna Schneerson dans Why is the US Honoring a Racist Rabbi ? (Pourquoi les États-Unis honorent-ils un rabbin raciste ?).

… certaines des parties les plus extrêmes des enseignements de Schneerson – tels que les Juifs qui sont une espèce complètement différente des non-Juifs et que les non-Juifs n’existent que pour servir les Juifs – ont été soigneusement cachées, semble-t-il, même à ceux qui se considèrent comme ses partisans … des visions comme celles-là ont eu un impact marqué sur la vie des Palestiniens encore en vie – et morts – sous l’occupation israélienne et les invasions militaires.

De la même manière, le rabbin Lévi Sudri parle des « nombreux parallèles entre le premier ministre et Jomathan, le fils du roi Saül de la Bible », et déclara que Netanyahu occupait la fonction de Moshiach ben Yosef (Messie de la maison de Joseph) soit la première partie de deux étapes du processus messianique qui inclut le rétablissement de la Dynastie de David et la complétion du Troisième Temple.

« Il est très clair que nous voyons que le Premier Ministre Benjamin Netanyahu accomplit son destin en tant que Moshiach ben Yosef, c’est-à-dire, la réincarnation de Jonathan, » a dit le rabbin Sudri aux Breaking Israel News … « Le nom de “Netanyahu” (נתניה) se compose des mêmes lettres que le nom de “Jonathan” (ויהונתן). »

Ce sentiment fut répété par le rabbin Moshe ben Tov qui, après avoir attaché une mezuzah dans le bureau du premier ministre, fit une remarquable déclaration à Netanyahu : « Il est très important que votre amour pour Israël se poursuive jusqu’à ce que vienne le Moshiach parce que vous allez demeurer en poste et le rencontrer. Vous êtes celui qui lui donnera les clés de ce bureau. »

Blasphèmes et occultisme antichrist sont omniprésents dans la théologie de Schneerson. Le criminel de guerre international, meurtrier de masse et maniaque génocidaire Benjamin Netanyahu serait une réincarnation du Jonathan de l’Ancien Testament ? C’est lui qui va donner les clés du royaume de David au Messie ? Et les sionistes chrétiens essaient de m’accuser de croire à des doctrines folles ?

Le jeu de mots du rabbin Sudri comparant les épellations hébraïques de « Netanyahu » et de « Jonathan » me rappelle comment les futuristes Scofield comparent le nombre 666 à, eh bien, tout ce qu’ils veulent bien le comparer comme preuve que le premier prédit le dernier.

Tout cela n’est que balivernes spiritualisées !

« Pour les Juifs orthodoxes engagés à rétablir le Temple, les problèmes présents dans le monde et les problèmes auxquels font face les Juifs ne seront tous résolus que par la reconstruction. »

Il y a des millions d’évangéliques qui croient aussi que la Bible prédit la construction d’un troisième temple juif dans lequel les sacrifices d’animaux de l’Ancienne Alliance vont recommencer au retour du Messie.

La Bible n’enseigne pas une telle chose. Quelle moquerie, quel blasphème contre l’œuvre achevée de Jésus-Christ sur la croix !

S’il vous plaît, lisez soigneusement les Écritures de la Nouvelle Alliance :

« Mais Christ étant venu pour être le souverain Sacrificateur des biens à venir, par un plus excellent et plus parfait tabernacle, qui n’est pas un tabernacle fait de main, c’est-à-dire, qui soit de cette structure, Il est entré une fois dans les lieux Saints avec son propre sang, et non avec le sang des veaux ou des boucs, après avoir obtenu une rédemption éternelle. Car si le sang des taureaux et des boucs, et la cendre de la génisse, de laquelle on fait aspersion, sanctifie quant à la pureté de la chair, ceux qui sont souillés ; combien plus le sang de Christ, qui par l’Esprit éternel s’est offert lui-même à Dieu sans nulle tache, purifiera-t-il votre conscience des œuvres mortes, pour servir le Dieu vivant ? C’est pourquoi il est Médiateur du Nouveau Testament, afin que la mort intervenant pour la rançon des transgressions qui étaient sous le premier Testament, ceux qui sont appelés reçoivent l’accomplissement de la promesse qui leur a été faite de l’héritage éternel » (Hébreux 9:11-15).

« Car la Loi ayant l’ombre des biens à venir, et non la vive image des choses, ne peut jamais par les mêmes sacrifices que l’on offre continuellement chaque année, sanctifier ceux qui s’y attachent. Autrement n’eussent-ils pas cessé d’être offerts, puisque les sacrifiants étant une fois purifiés, ils n’eussent plus eu aucune conscience de péché ? Or il y a dans ces sacrifices une commémoration des péchés réitérée d’année en année. Car il est impossible que le sang des taureaux et des boucs ôte les péchés … Tu n’as point pris plaisir aux holocaustes, ni à l’oblation pour le péché … Il ôte donc le premier, afin d’établir le second. Or c’est par cette volonté que nous sommes sanctifiés, savoir par l’oblation qui a été faite une seule fois du corps de Jésus-Christ. Tout Sacrificateur donc assiste chaque jour, administrant, et offrant souvent les mêmes sacrifices, qui ne peuvent jamais ôter les péchés. Mais celui-ci ayant offert un seul sacrifice pour les péchés, s’est assis pour toujours à la droite de Dieu ; attendant ce qui reste, savoir que ses ennemis soient mis pour le marchepied de ses pieds. Car par une seule oblation, il a consacré pour toujours ceux qui sont sanctifiés » (Hébreux 10:1-4, 6, 9-14).

L’idée même qu’une partie de la seconde Venue de Christ inclurait un retour aux sacrifices d’animaux de l’Ancienne Alliance annule complètement les promesses des passages ci-dessus et enlève complètement toute signification au sacrifice propitiatoire éternel de Christ sur la croix.

Christopher Bollyn rapporte que le père de Netanyahu, Benzion Mileikowsky, était le secrétaire adjoint de Vladimir Jabotinsky, fondateur du sionisme révisionniste faisant appel à la conquête militaire de toute la Palestine et de l’expulsion de la population non-juive, et que son fils a toujours servi ces buts.

Le « 11 septembre » fut une partie essentielle de la duperie sioniste, un spectacle de terreur destiné à changer l’opinion publique américaine et traîner l’armée américaine dans le Proche-Orient – pour combattre les ennemis d’Israël … Le premier livre de Netanyahu, Terrorisme international : défi et réaction, est basé sur les discours donnés à la conférence de Jérusalem de 1979.

Netanyahu s’est bâti une carrière en poussant la stratégie de guerre israélienne connue sous le nom de « Guerre contre le terrorisme ». Il s’agit d’une stratégie de conquête dans laquelle les États-Unis et leurs alliés font la guerre au Proche-Orient au nom de l’état sioniste et de son agenda de guerre. Créer un plus grand état d’Israël, un des buts des groupements terroristes qui ont créé le parti du Likoud dans les années 1970, fait partie de ce plan.

Finalement, après deux décennies frustrantes au pouvoir et cinq coalitions manquées, les étoiles se sont alignées pour Netanyahu quand, en décembre 2022, il manœuvra pour former ce qui est de loin son cabinet le plus radical afin de lui donner le champ libre pour finaliser son plan d’un Grand Israël tant attendu.

Le journaliste d’Haaretz Alon Pinkas décrit le gouvernement de coalition de Netanyahu de « Kakistocratie hors du commun : un gouvernement composé des ultranationalistes les pires et les moins convenables, des suprématistes juifs, des politiciens antidémocrates, racistes, bigots, homophobes, misogynes, pourris et prétendument corrompus. Une coalition dirigeante de 64 législateurs, dont 32 sont soit ultra-orthodoxes ou sionistes religieux. »

Mais c’est exactement le type de cabinet qu’aurait désiré le Rebbe et tout ce que Bibi avait à faire, c’était d’attendre un autre « moment 11 septembre » pour mettre en action son plan biblique. Heureusement pour lui, cet événement eut lieu le 7 octobre en la forme de l’opération Déluge Al-Aqsa du Hamas qui se déclencha par des assauts répétés sur la mosquée Al-Aqsa – le troisième site le plus saint du monde islamique – par des zélotes juifs sous lourde protection policière et une provocation délibérée qui incita exactement la réaction que recherchait le régime sioniste.

Comme son camarade et prédécesseur du Likoud Ariel Sharon, Netanyahu est prêt à entraîner le reste du monde avec lui en cas de désastre, comme le raconte Philip Giraldi : « … quand le Premier Ministre israélien Ariel Sharon fut interrogé à savoir comment réagirait le reste du monde si Israël employait ses têtes nucléaires pour balayer efficacement ses voisins arabes, il répondit : “Cela dépend qui le fait et à quelle vitesse cela arrive. Nous possédons quelques centaines d’ogives et de roquettes atomiques et nous pouvons les lancer sur des cibles se trouvant dans toutes les directions, peut-être même à Rome. La plupart des capitales européennes sont des cibles pour nos forces aériennes … Nous avons la capacité de mettre le monde à terre avec nous. Et je puis vous assurer que c’est ce qui va arriver avant qu’Israël se retrouve en-dessous”. »

Lentement mais sûrement, les États-Unis sont entraînés vers un conflit contre l’Iran.

Pour ne pas à avoir à faire face à de sérieuses accusations de félonie en Israël pour corruption, subornation, etc., Bibi n’hésiterait pas à déclencher la Troisième Guerre Mondiale. Il me semble que c’est exactement ce qu’a l’intention de faire Bibi. Il commet un génocide à Gaza. Il a dirigé des attaques militaires contre le Liban et la Cisjordanie. Il a manipulé les États-Unis et le Royaume-Uni pour qu’ils entrent en guerre contre le Yémen. Et il parle ouvertement d’attaquer directement l’Iran.

(Et avez-vous remarqué que le Leader de la Minorité du Sénat, Mitch McConnell, a rejoint Bibi la semaine dernière en encourageant fortement Joe Biden à attaquer l’Iran ? Je dis remarqué, parce que, comme je l’ai mentionné dans mon article du 11 janvier, McConnell est le troisième plus gros récipiendaire d’argent sale du lobby israélien au Congrès. Ce n’est bien sûr qu’une coïncidence.)

Dans un futur rapproché, la guerre à Gaza pourrait devenir une guerre régionale complète dans laquelle pourraient être entraînés, non seulement les États-Unis et le Royaume-Uni, mais aussi la Chine et la Russie.

Et contrairement aux attentes fantasques des évangéliques, il n’y aura PAS D’ENLÈVEMENT. Il n’y aura PAS de « tribulation de sept ans », il n’y aura PAS de troisième temple juif, il n’y aura PAS de royaume davidique terrestre et PAS de rétablissement d’un Israël national. Tout cela n’est que du baratin prophétique faussé et factice saturant les églises évangéliques, leurs collèges et leurs séminaires depuis le début du 20^e siècle via les notes sionistes achetées et payées de Cyrus Scofield et contenues dans la Bible de Références Scofield.

Qui plus est, des économistes d’un peu partout disent que l’hégémonie globale du dollar américain est déjà terminée. La complicité des créatures de la Fed et du Congrès pour commettre la mère de tous les plans Ponzi contre le peuple américain au nom des profiteurs banquiers/politiciens/guerroyeurs, etc., a décimé la stabilité économique de l’Amérique – sans mentionner la bonne volonté militaire.

Tout cela pour se faire bien voir par ce criminel de guerre international et sa bande de sionistes antichrists qui se considèrent « le Peuple Élu de Dieu » et Benjamin Netanyahu comme le précurseur du Messie.

Mais en fait, Netanyahu n’est pas le précurseur du Messie, il est l’ambassadeur de l’Enfer. Et c’est exactement là que le peuple – et les nations – qui le suivent vont aller.

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Février 2024

Par Jerry Barrett

« Et Dieu les bénit, et leur dit : Croissez, et multipliez, et remplissez la terre ; et l’assujettissez, et dominez sur les poissons de la mer, et sur les oiseaux des cieux, et sur toute bête qui se meut sur la terre. »

Genèse 1:28

« Voici, les enfants sont un héritage donné par l’Eternel ; et le fruit du ventre est une récompense de Dieu. Telles que sont les flèches en la main d’un homme puissant, tels sont les fils d’un père qui est dans la fleur de son âge. Ô que bienheureux est l’homme qui en a rempli son carquois ! Des hommes comme ceux-là ne rougiront point de honte, quand ils parleront avec leurs ennemis à la porte. »

Psaume 127:3-5

L’élite globaliste médite la question de la réduction de la population depuis un bon bout de temps. Auparavant, l’emploi de la guerre était vu comme une disposition positive pour réduire la population.

Voir des jeunes hommes de dix-huit à trente ans mourir sur le champ de bataille pouvait certainement restreindre les futures naissances tout en éclaircissant le troupeau. Les armes nucléaires, quoiqu’assurément une option viable, feraient trop de destruction et prohiberait l’habitation future des régions touchées.

L’avènement de médications de contrôle des naissances, ainsi que la légalisation de l’avortement peuvent avoir ralenti la croissance démographique, d’une certaine façon, mais pas au point de plaire à l’élite. Tout cela, de même que de multiples autres options « terminales », a été débattu dans les salles universitaires comme aux sommets globaux.

Même la récente pLandémie lâchée sur la population mondiale avait le potentiel de leur faire atteindre partiellement leur but. Les estimations initiales de deux cent millions de pertes n’étaient, hélas, seulement que des calculs inexactes. Cela a toutefois ouvert la porte à de futurs usages de virus et de plaies, de même que des « vaccins » pour stériliser potentiellement une quantité massive de dupes involontaires.

Ils ne sont plus effrayés de la réaction publique

Dans son TedTalk de 2010, Bill Gates a révélé tout haut la partie discrète : « Tout d’abord, il y a la population. La population du monde s’élève aujourd’hui à 6,8 milliards de gens. On se dirige vers neuf milliards. Or, si nous réalisons un vrai bon travail sur les nouveaux vaccins, les soins de santé, les services sur la santé reproductrice, nous pourrions réduire cela de, peut-être, 10 à 15 pourcent. » [l’emphase est la nôtre]

Il y a en ce moment 8,1 milliards de gens sur la Terre. Beaucoup déclareront – et ont déclaré – que cela a causé un surpeuplement, faisant en sorte que le nombre d’habitants surpasserait les ressources. Pendant des décennies, l’on a prédit une pénurie de nourriture et, hélas, il y a un certain nombre de gens autour du monde qui sont mal nourris.

Initialement, l’on ne faisait que murmurer au sein de l’élite cette réduction planifiée. Au fur et à mesure que le public en général est devenu plus apathique et paresseux, on en a laissé « couler » un peu dans le domaine public. Ne se souciant plus de ce que « le chat sorte du sac », les pouvoirs en place sont entrés en franche campagne pour accomplir leurs buts.

Il y aura famines et pestes

Imaginez un professeur de collège publiant, dans les années 1950, une chronique dans le New York Times, dans le magazine Times ou tout autre publication nationale, déclarant que quatre-vingt-dix pourcent de la population doit être éradiqué. Ce professeur et son article furent-ils largement ignorés ou y a-t-il eu un soulèvement massif ?

Dans son discours d’acceptation en recevant le Prix 2006 du Scientiste Distingué du Texas, l’écologiste de l’Université du Texas, Eric Pianka, déclara que quatre-vingt-dix pourcent de ses congénères humains devaient mourir pour sauver la planète. Pianka expliqua que la guerre et la famine de seraient pas suffisants, mais que la maladie semble être la façon la plus efficace et la plus rapide de tuer des millions de gens. Il louangea l’efficacité avec laquelle le virus Ebola tue.

Bien que beaucoup de gens fussent atterrés par ses déclarations, un grand nombre d’autres se sont mis à préconiser les idées de Pianka. Considérant les effets secondaires néfastes que l’injection ARNm Covid-19 a eu sur la société, on peut présumer que Big Pharma soit du côté des supporteurs de Pianka.

Deagal Corporation, branche mineure du complexe militaro-industriel américain, prévoit que la population de l’Amérique chutera de 68,5 pourcent d’ici 2025. Les documents confidentiels que Pfizer confia à la Food and Drug Administration américaine mentionnent ce nombre alarmant de victimes dû à l’injection. Serait-ce la raison pour laquelle la FDA et Pfizer voulaient retarder l’émission de ce rapport pendant soixante-quinze ans ?

Assurance de succès

Aucune méthode ne s’est avérée pleinement sécuritaire dans le plan de l’élite pour dépeupler la Terre. Au lieu de cela, la guerre contre la population doit être combattue sur de multiples fronts. Quelle meilleure manière d’assurer la réalisation de leurs buts ? Tout le monde devient affamé !

Il y a une centaine d’années, il était facile de délinéer entre la nourriture bonne pour votre corps et celle qui était mauvaise. Aujourd’hui, la ligne est devenue flou jusqu’à en être méconnaissable. De nos jours, au lieu d’être un chef, on doit être un scientifique pour comprendre pleinement les toxines qui ont été introduites dans notre diète.

Formidable empoisonnement

Un grand nombre de gens sont au courant des modifications génétiques opérées sur les végétaux. La vente de légumes organiques a augmenté de façon régulière au cours des dernières décennies. Malheureusement, quand cette « nourriture saine » est présentée avec d’autres items achetés en magasin, les bénéfices diminuent.

Afin d’accroître la durée de conservation de nombre de produits, des préservatifs ont été ajoutés, lesquels augmentent chez les consommateurs les risques de cancer, de diabète, de dommages au foie et autres maladies. Ce qui suit n’est que quelques-uns des additifs toxiques et dangereux qui garnissent un grand nombre de garde-mangers à travers le pays.

Jaune #5 et jaune #6 – On les trouve dans les céréales, les poudings, les croustilles, les biscuits, les condiments et ailleurs. Des études relient les deux teintures aux désordres d’apprentissage chez les enfants. Il y a un certain nombre d’études sur animaux démontrant des risques potentiels tels que des tumeurs aux reins et aux intestins. La FDA considère que ces risques ne sont pas dangereux pour les êtres humains.

Bleu #1 et bleu #2 – On les trouve dans la plupart des aliments bleus, pourpres et verts, comme les breuvages, les céréales, les bonbons et les glaces. On a relié les deux teintures aux cancers dans des études sur animaux.

Phosphate de sodium – On le trouve dans une bonne part de saucisses, les viandes et le jambon traitées pour les lunchs et le poisson en canne. De hauts niveaux de phosphate filtrent dans le sang et peuvent accroître les risques de maladies cardiaques. Les médecins relient le composé aux niveaux plus élevés de maladies rénales chroniques, d’affaiblissement des os et de mort prématurée.

Bromure d’huile végétale – On le trouve dans les sodas à saveur de citron et dans les boissons de sport. Un retardateur de flamme utilisé dans le carburant à fusée et qui se trouve également à faire un émulsifiant à breuvage bien pratique. Quand l’huile végétale est jointe au brome pour créer le produit chimique, c’est vraiment indigeste. Lorsqu’ajouté aux boissons, il empêche le parfum de se séparer des autres ingrédients et de flotter en haut de la bouteille. Il peut affecter de manière négative les hormones thyroïdiennes et contribue à l’inflammation interne qu’on relie à l’obésité, condition qui peut rendre la conception plus difficile. [l’emphase est la nôtre]

Sirop de maïs à haut taux de fructose (SMHTF) – On le trouve à peu près n’importe où : crème glacée, croustilles, céréales, pain, ketchup, fruits en canne, yogourt et deux-tiers de tous les breuvages sucrés. C’est un édulcorant bon marché dérivé du maïs qui représente plus de quarante pourcent de tous les édulcorants caloriques au supermarché. Le SMHTF est relié à un certain nombre de maladies chroniques, particulièrement des conditions métaboliques comme le diabète et la maladie cardiaque.

Aspartame – On le trouve dans plus de 6 000 produits d’épicerie, y compris les sodas diète, les yogourts, et les édulcorants de dessus de

table NutraSweet et Equal. Il s’agit d’un édulcorant artificiel à presque zéro calorie fabriqué en combinant deux aminoacides avec du méthanol. Il est plus communément utilisé dans le cola diète. De nombreuses études montrent que l’aspartame peut être responsable de toute une variété de cancers.

La coumarine dans la cannelle – On la trouve dans la cannelle que l’on retrouve communément dans les magasins d’épicerie. À fortes doses, la coumarine a été liée à un risque croissant de cancer et de dommages au foie. Toutefois, il est impossible de savoir quelle quantité de coumarine contient votre cannelle à moins que vous ne la fassiez tester.

Comment est-il possible que tous ces contaminants soient dans notre alimentation ? L’industrie alimentaire d’Amérique a une très forte présence lobbyiste. Pepsi dépense environ neuf millions de dollars par année en lobby, Coca-Cola et Mars Wriggly paient l’Association Diététique Américaine pour les aider à écrire leurs lignes directrices. Les intérêts entrepreneuriaux l’emportent de loin sur votre santé.

Egalement, la Food and Drug Administration n’a aucune politique en place pour réévaluer les politiques bannissant les additifs et les préservatifs. En 1969, la FDA révisa la sécurité du jaune #5 et, en 1971, celle du rouge #40. Ces évaluations sont assurément désuètes, mais il semble de règle pour cette importante agence de règlementation d’agir hors de vue et de manière inquiétante.

De la même façon, l’utilisation d’hormones de croissance est permise dans les fermes animalières américaines. Des hormones synthétiques sont employées pour augmenter la production de lait dans le cheptel. On applique parfois du monoxyde de carbone sur la viande pour préserver sa couleur. Il arrive aussi que l’on lave la volaille au chlore pour tuer les bactéries. Toutes ces pratiques sont bannies dans l’Union Européenne.

Consommer du blé ou de la paille ?

Pour tous ceux qui vont au lit le ventre affamé, il y a de même tous ceux qui sont sous-alimentés de la Parole de Dieu. La solution à chaque dilemme semble bien simple. Cependant, devant chaque problème, il y a un vil ennemi – Satan et ses laquais.

Ceux qui ont faim de Sa Parole n’ont pas été nourris proprement avec du blé. À la place, les pasteurs tièdes promeuvent de fausses doctrines et de mauvaises versions de la Bible. Sans le savoir, les couveurs de banc d’église sont affamés de vérité, car ils ne mangent que de la paille. Pendant ce temps, les séminaires contrôlés continuent à vomir des automates qui propagent des sermons pour se bien sentir et chatouiller les oreilles des perdus.

Tant que les œillères ne seront pas enlevées de la chrétienté et que le vrai message de Christ ne sera pas partagé, les masses poursuivront leur périple sur la voie large. Malheureusement, pour un grand nombre, le résultat final sera de passer l’éternité dans la misère. Dans Matthieu 7:21-23, Jésus donne un avertissement :

« Tous ceux qui me disent : Seigneur ! Seigneur ! n’entreront pas dans le Royaume des cieux ; mais celui qui fait la volonté de mon Père qui est aux cieux. Plusieurs me diront en ce jour-là : Seigneur ! Seigneur ! n’avons-nous pas prophétisé en ton Nom ? et n’avons-nous pas chassé les démons en ton Nom ? et n’avons-nous pas fait plusieurs miracles en ton Nom ? Mais je leur dirai alors tout ouvertement : Je ne vous ai jamais reconnus ; retirez-vous de moi, vous qui vous adonnez à l’iniquité. »

L’élite ne cherche qu’une poignée de bons esclaves pour prendre soin d’elle. En infiltrant et en compromettant le leadership de l’église, elle a effectivement éliminé la majorité des agitateurs qui auraient refusé de rester sans rien faire et de permettre à ce projet de se réaliser.

On se prépare à répandre le mal à l’échelle globale. Chrétiens, n’allez pas simplement vous coucher en toute tranquillité. Criez votre opposition sur les toits. Oui, Seigneur Jésus, viens !

Bulletin du pasteur Chuck Baldwin

25 janvier 2024

Ne vous y trompez pas : Israël ne combat pas pour son autodéfense à Gaza ; il entreprend une guerre de nettoyage ethnique, d’extermination et de génocide.

Chris Hedges apporte de forts arguments démontrant qu’en fait, Israël commet un génocide à Gaza :

Le dossier exhaustif de 84 pages soumis par l’Afrique du Sud à la Cour de Justice Internationale (CJI) accusant Israël de génocide est difficile à réfuter. La campagne d’Israël de tuerie aveugle, de destruction systématique d’infrastructures, comprenant des maisons, des hôpitaux et des usines de traitement d’eau, ainsi que de son emploi de la famine comme arme, accompagné d’une rhétorique génocidaire de la part de ses leaders politiques et militaires qui parlent de détruire Gaza et de faire le nettoyage ethnique de 2,3 millions de Palestiniens, apportent de gros arguments contre Israël exécutant un génocide.

Une décision de génocide est une tache qu’Israël – qui utilise l’Holocauste comme arme pour justifier sa brutalité contre les Palestiniens – trouvera difficile d’enlever. Cela amoindrirait l’insistance d’Israël à dire que les Juifs sont d’éternelles victimes. Cela ruinerait la justification d’une tuerie aveugle d’Israël sur des Palestiniens désarmés et la construction de la prison à ère ouverte la plus grosse du monde à Gaza, de même que l’occupation de la Cisjordanie et de l’Est de Jérusalem. Cela fracasserait l’immunité contre la critique dont jouit le lobby israélien et ses supporteurs sionistes aux États-Unis, lobby qui a réussi à assimiler toute critique contre « l’État juif » et tout soutien des droits palestiniens à de l’antisémitisme.

Plus de 23 700 Palestiniens (maintenant 25 000), incluant 10 000 enfants, ont été tués à Gaza depuis le 7 octobre, quand le Hamas et d’autres combattants de la résistance ont percé les murs de sécurité autour de Gaza. Quelques 1 200 personnes furent tuées – il y a beaucoup de preuves que plusieurs d’entre elles furent tuées par les équipes de tanks israéliens et les pilotes d’hélicoptères d’Israël qui visèrent intentionnellement les quelques 200 otages avec leurs ravisseurs. Des milliers d’autres Palestiniens sont portés manquants, censément enfouis sous les décombres. Les attaques d’Israël auraient fait plus de 60 000 blessés et estropiés chez les Palestiniens, en majorité des femmes et des enfants.

Des milliers d’autres civils palestiniens, y compris des enfants, ont été arrêtés, bandés des yeux, numérotés, battus, forcés de ne porter que des sous-vêtements, chargés dans des camions et transportés vers des endroits inconnus.

Le Premier Ministre Benjamin Netanyahu [Netanyahu n’est PAS Moïse] égala Gaza à Amalek, nation hostile aux Israélites dans la Bible, et cita l’injonction biblique de tuer tout homme, toute femme, tout enfant et tout animal amalécites. Le Ministre de la Défense Yoav Gallant qualifie les Palestiniens « d’animaux humains ». Le Président israélien Isaac Herzog a déclaré, tel que rapporté par les avocats de l’Afrique du Sud à la Cour, que tout le monde à Gaza est responsable de ce qui est arrivé le 7 octobre parce qu’ils ont voté pour le Hamas, même si la moitié de la population de Gaza est constituée d’enfants trop jeunes pour voter. Or, même si la population entière de Gaza avait voté pour le Hamas, cela n’en ferait pas pour autant une cible militaire légitime. Ils sont toujours, sous les règlements de la guerre, des civils, et de ce fait, ils ont droit à la protection.

L’Administration Biden joue à un jeu très cynique. Elle insiste à dire qu’elle essaie d’arrêter ce qu’elle considère, de sa propre admission, un bombardement aveugle d’Israël contre les Palestiniens, tout en contournant le Congrès pour accélérer la fourniture d’armes à Israël, dont des bombes « passives ». Elle persiste à dire qu’elle veut que cessent les combats à Gaza, mais elle impose son veto contre les résolutions de cessez-le-feu à l’ONU. Elle insiste pour dire qu’elle soutient l’autorité de la loi tout en renversant le mécanisme légal qui peut arrêter le génocide.

Le cynisme suinte de chaque mot que profèrent Biden et Blinken. Ce cynisme s’étend à nous. Notre répulsion contre Donald Trump, croit la Maison Blanche de Biden, va nous forcer à garder Biden en poste. Ce pourrait être le cas pour n’importe quelle autre question. Mais ce ne peut être le cas pour un génocide.

Le génocide n’est pas un problème politique. C’est un problème moral. Nous ne pouvons soutenir, quel que soit le prix, ceux qui commettent ou accomplissent un génocide. Le génocide est le sommet de tous les crimes. C’est la pure expression du mal. Nous devons nous dresser sans équivoque avec les Palestiniens et les juristes de l’Afrique du Sud. Nous devons exiger la justice. Nous devons tenir Biden responsable du génocide à Gaza.

La quantité même de morts et le carnage qu’Israël a infligés à Gaza (avec la bénédiction de Biden) éclipsent tous les autres conflits militaires du 21^e siècle.

La tuerie de civils à Gaza se situe à un niveau sans précédent de l’histoire récente, disent des groupes de surveillance, alors qu’Israël continue à pilonner l’enclave côtier assiégé après plus de trois mois de guerre.

L’organisme de charité Oxfam basé en Grande-Bretagne a dit jeudi que le taux journalier de mortalité des Palestiniens dans la guerre d’Israël contre Gaza surpasse celui de n’importe quel autre conflit majeur du 21^e siècle et que les survivants demeurent à haut risque à cause de la faim, des maladies et du froid, de même que les bombardements incessants d’Israël.

« L’armée d’Israël tue les Palestiniens à un rythme moyen de 250 personnes par jour, ce qui excède massivement le taux quotidien de mortalité de tout autre conflit majeur des dernières années, » a déclaré Oxfam.

Par comparaison, l’organisme de charité a fourni une liste de la moyenne des décès par jour dans les autres conflits depuis le début du siècle : 96,5 en Syrie, 51,6 au Soudan. 50,8 en Irak, 43,9 en Ukraine, 23,8 en Afghanistan et 16,8 au Yémen.

Oxfam a dit que la crise est encore compliquée par les restrictions d’Israël sur les entrées d’aide à Gaza où seulement 10 % de l’aide alimentaire quotidienne requise traverse. Cela pose un risque sérieux de famine pour ceux qui survivent aux bombardements incessants, dit-elle.

(Source)

Par-delà de tout cela, des centaines de Palestiniens qui ont été assassinés par Israël sont citoyens américains. Peut-on imaginer qu’un autre pays sur terre assassinerait des centaines de citoyens américains en dedans d’une période de trois mois et que le Président américain et le Congrès demeureraient sans rien faire et dans la plus parfaite indifférence ?

Ce qui fait que cette horreur inimaginable soit si terrible, c’est qu’elle pourrait prendre fin du jour au lendemain – si les pasteurs et les églises évangéliques se dressaient d’une voix forte et unie en disant « ARRÊTEZ LE MASSACRE ! »

Gideon Levy est un journaliste de Haaretz et membre du comité éditorial du journal. Levy s’est joint à Haaretz en 1982 et a passé quatre ans comme rédacteur adjoint du journal. Il a remporté de nombreux pris prestigieux, y compris le premier prix du journalisme en Israël, le prix Sokolow en 2021,  et le prix de la Palme Olof des Droits Humanitaires Internationaux en 2016, la Récompense de la Paix par les Médias en 2012, le Prix du Journaliste Euro-Med du Dialogue de la Culture en 2013, le prix Liberté Leipzig en 2001, le Prix de l’Union des Journalistes d’Israël en 1997 et la Récompense de l’Association des Droits Humanitaires en Israël en 1996.

Voici ce qu’a dit Levy le 10 avril 2015, dans un discours intitulé Le lobby israélien : est-ce bon pour les États-Unis, est-ce bon pour Israël ?

Lorsque j’ai reçu l’invitation de venir ici, les premiers mots étaient « Lobby Israël ». Je me suis dit « Wow, ils m’invitent, moi ; l’AIPAC m’invite, moi ». Et je me dis ensuite : « Voilà la chance de ma vie. Je vais aller à Washington et leur dire “Écoutez-moi bien, avec des amis comme vous, Israël n’a pas besoin d’ennemis”. »

Je crois que si ce n’était du Lobby Israël, Israël serait aujourd’hui un meilleur endroit où vivre. Israël aurait été un endroit plus juste. Et je pense que si ce n’avait été du Lobby Israël, les États-Unis seraient un meilleur endroit et une place plus démocratique.

Et encore, en fin de compte, nous traitons d’une énigme, parce que rien ne peut vraiment l’expliquer. Rien ne peut expliquer comment, d’une administration à l’autre, de législateurs à d’autres, ils s’en vont dans la même direction qui contredit dans tellement de cas les intérêts américains, qui contredit la loi internationale, les valeurs morales, nommez-les.

Se pourrait-il que cet unique petit groupe [de lobbyistes israéliens] si puissant soit-il, soit toute l’explication ?

Vous devez vraiment regarder toute l’allocution de Levy.

L’on répond à la question de Levy par : « Non, ce n’est PAS simplement l’AIPAC et les lobbyistes israéliens de J Street qui influencent les politiciens de Washington à soutenir aveuglément comme des robots l’agenda sioniste en Israël ; c’est le nombre massif d’évangéliques américains qui s’avère la force de pouvoir influente du sionisme dans le monde.

L’insensibilité des Israéliens pour la vie humaine – particulièrement la vie des Palestiniens – décrite par Levy dans son discours est reproduite par les évangéliques aux États-Unis – en dépit de leur croyance professée dans les enseignements de Christ.

Cela signifie que les plus de 25 000 morts palestiniens – dont un grand nombre de chrétiens palestiniens – reposent directement devant le pas de la porte des pasteurs, prêcheurs et églises évangéliques.

Jusqu’ici, seuls les Houthis sont venu à la défense de Gaza. Et bien sûr, les États-Unis et la Grande-Bretagne font de l’interférence pour Israël contre les Yéménites avec des attaques de missiles – tout cela sous couvert de tromperie et de duperie. Le reste du monde arabe s’est jusqu’à maintenant avachi sur son derrière indolent et regarde ses camarades arabes se faire incinérer en se contentant de ratisser l’argent sale de Washington, D.C.

Je le répète, toute cette torture, cette famine, ce nettoyage ethnique et ce génocide sont le résultat de la complicité enthousiaste des évangéliques américains. Et toute la complicité enthousiaste des évangéliques provient des fausses doctrines prophétiques inventées par John Darby et Cyrus I. Scofield sous le nom de Dispensationalisme prophétique, alias le sionisme chrétien.