Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Juillet 2026

Par Jerry Barrett

Nos pères fondateurs seraient atterrés

« Nous tenons ces vérités pour évidentes que tous les hommes sont créés égaux, que le Créateur les a dotés de certains Droits inaliénables, qu’il y a parmi eux la Vie, la Liberté et la poursuite du Bonheur. Et, dans le but de sécuriser ces Droits, des Gouvernements sont établis au sein des Hommes, détenant leurs pouvoirs du consentement des Gouvernés. Si quelque Forme de Gouvernement en vient à détruire ces fins, il est du Droit du Peuple de l’altérer ou de l’abolir et d’instituer un nouveau Gouvernement. »

Déclaration d’Indépendance

« Jasmine Crockett, par exemple, une de mes camarades congressistes, une brute qui cherche toujours à soulever les questions raciales, a tout récemment déclaré de manière fort claire que le peuple américain doit éprouver de la sympathie pour Karmelo Anthony parce qu’il est noir – pour aucune autre raison que du fait qu’il est noir. C’est le genre de chose qui conduit à la division raciale. »

Représentant Brandon Gill (R-Tx)

La récente condamnation de Karmelo Anthony pour le meurtre d’un camarade de course athlétique d’école secondaire, Austin Metcalf, a mis la division raciale à la une des journaux d’Amérique. Non pas que ce problème ait eu besoin d’une poussée.

Quand George Floyd est mort d’une surdose de drogue alors qu’il était en garde à vue, la rhétorique et les émeutes qui suivirent donnèrent naissance au mouvement Black Lives Matter. Le mantra fut diffusé dans chaque station des médias contrôlés de par le pays. En plus, le narratif « Mains en l’air, ne tirez pas ! » – qui suivit l’exécution de Michael Brown par un policier à Ferguson, au Missouri – alimenta de même l’agitation civile.

Entretien des feux de la division

En outre, rappelez-vous de l’incident impliquant Trayvon Martin qui fut mortellement abattu par un gardien de nuit volontaire du voisinage. Le Président d’alors, Barack Obama, prit la parole dans une conférence de presse à la Maison Blanche et déclara : « Si j’avais un fils, il ressemblerait à Trayvon. »

Après l’acquittement de George Zimmerman pour la mort de Martin, Obama parla encore lors d’une conférence de presse :

« Vous savez, lorsque Trayvon Martin a été tiré, j’ai dit que c’aurait pu être mon fils. Une autre manière de dire que Trayvon aurait pu être moi il y a trente-cinq ans. Et lorsque vous réfléchissez à savoir pourquoi, du moins dans les communautés afro-américaines, on y ressent beaucoup de peine de ce qui arrive en ce moment… »

Était-ce un événement tragique ? Assurément, mais les médias contrôlés n’ont-ils pas porté ce cas dans le domaine public ? Encore là, la réponse est oui. Au début de la couverture de cet incident, la NBC News a trompeusement révisé l’appel de l’expéditeur de la police avec Zimmerman. Après que les versions non révisées aient été émises plus tard, la NBC s’est excusée et a congédié le responsable de la production.

Quelle fin les médias – sociaux ou contrôlés – essayaient-ils d’atteindre ? Voulaient-ils créer une guerre des races ?

Un dénominateur commun

Quand Bill Clinton était président, il encouragea la division entre les classes – les riches, la classe moyenne et les pauvres. Pendant la résidence d’Obama à la Maison Blanche, il a continuellement semblé fomenter la méfiance entre les races. Quand Joe Biden a fait campagne pour la présidence, il apparut dans un show radiophonique libéral et déclara : « Si vous ne votez pas pour moi, vous n’êtes pas un Noir. »

Le dénominateur commun à ces trois hommes est leur affiliation politique. Il y a ample documentation sur le fait que le Parti démocrate a fondé le Ku Klux Klan, a implanté les lois Jim Crow dans le sud et a tout fait en son pouvoir pour placer des hommes et des femmes noirs sur les plantations du gouvernement. En outre, le contrôle du peuple était primordial dans leurs actions.

Dans son livre Inside the White House, Ronald Kessler attribue à un steward de l’Air Force une citation où il dit avoir entendu Lyndon Baines Johnson discuter de la loi sur les droits civils avec deux gouverneurs non nommés et déclarer : « Je vais faire en sorte que ces nègres votent démocrate pour les 200 prochaines années ! »

Tous sont-ils égaux ?

Il semble que nos élus aient oublié complètement ce qui est écrit dans la Déclaration d’Indépendance : « Nous tenons ces vérités pour évidentes, à savoir que tous les hommes sont créés égaux, que leur Créateur les a dotés de certains Droits inaliénables, que parmi ceux-ci, il y a la Vie, la Liberté et la poursuite du Bonheur. »

Avant que la libéralisation de nos églises fasse son chemin, de nombreux pasteurs et leaders ecclésiastiques croyaient à ce qui était dans Sa Sainte Parole. Voici un certain nombre d’exemples qui nous instruisent sur la manière d’agir avec nos semblables :

« Alors Pierre prenant la parole, dit : en vérité je reconnais que Dieu n’a point d’égard à l’apparence des personnes » (Actes 10:34).

« Et il a fait d’un seul sang tout le genre humain, pour habiter sur toute l’étendue de la terre, ayant déterminé les saisons qu’il a établies, et les bornes de leur habitation » (Actes 17:26).

« Que si vous accomplissez la Loi royale, qui est selon l’Ecriture, tu aimeras ton prochain comme toi-même ; vous faites bien. Mais si vous avez égard à l’apparence des personnes, vous commettez un péché, et vous êtes convaincus par la Loi comme des transgresseurs » (Jacques 2:8-9).

« Après cela, je regardai, et voici une grande multitude de gens, que personne ne pouvait compter, de toutes nations, Tribus, peuples et Langues, lesquels se tenaient devant le trône, et en la présence de l’Agneau, vêtus de longues robes blanches, et ayant des palmes en leurs mains » (Apocalypse 7:9).

Ce ne sont que quelques exemples de la Sainte Bible où Dieu nous enseigne que « tous les hommes ont été créés égaux ». Si davantage d’Américains avaient un style de vie biblique, ce genre de non-sens aurait été rejeté il y a bien longtemps.

Malheureusement, la chaire manque cruellement d’hommes qui enseignent cette doctrine, et ceux qui ne craignent pas d’aborder cette question sont peu nombreux et très espacés. De même, à mesure que la chaire s’est faite silencieuse à ce sujet, on a persuadé la dynamique familiale d’adopter un point de vue plus hédoniste.

Certaines personnes du côté progressiste de la politique proclameront que la Constitution fut écrite par des Blancs décédés depuis longtemps et qu’elle ne devrait avoir aucun rapport avec ce qui arrive de nos jours. Ces gens-là perçoivent la Constitution comme un document vivant que l’on devrait regarder avec les yeux d’aujourd’hui.

Comment expliquer autrement que les Démocrates souhaitent remplir la Cour Suprême de libéraux dans le but de faire avancer cette doctrine ? Ces mêmes personnes sont celles qui poussaient les hauts cris dans les rues et sonnaient l’alarme sur les médias sociaux quand la Cour a renversé Roe & Wade.

La justice est-elle aveugle ?

Souvenez-vous de vos cours d’école secondaire en gouvernement. Il est plus que probable que Lady Justice se trouvait dans vos manuels. Elle personnifiait le système judiciaire : la Balance de la Justice symbolise la pesée juste et objective des preuves provenant des deux côtés ; elle a un bandeau sur les yeux pour symboliser l’impartialité – n’affichant aucun préjudice, favoritisme ou influence extérieure dans ses décisions. La Balance représente aussi l’égalité.

Lorsque l’on envisage l’histoire de l’Amérique, de sa fondation à aujourd’hui, il est difficile de ne pas se questionner à savoir quand tout s’est mis à aller de travers. Ce pays a été fondé sur le principe de la liberté – d’expression et de religion – et de la poursuite du bonheur.

Les historiens ont constaté avec étonnement qu’un groupe disparate de gens pouvait coexister et être florissant. Notre pays fut qualifié de « Grande Expérience » et les immigrants ont afflué en foule sur nos rives en recherchant le « Rêve américain ».

Mais comme pour toute bonne chose, la convoitise du pouvoir de l’homme a empoisonné le puits. Nos politiciens ont perdu le sentiment de travailler pour nous. Au lieu de cela, nous sommes les serfs aux profonds portefeuilles permettant à leur fief de rester à flot.

Que peut-on faire ?

L’apathie et l’impiété sont tombées sur notre pays autrefois si grand. Cependant, tout n’est pas perdu. Il y a une phrase importante dans la Déclaration que beaucoup de gens semblent avoir oubliée. « Si quelque Forme de Gouvernement en vient à détruire ces fins, il est du Droit du Peuple de l’altérer ou de l’abolir et d’instituer un nouveau Gouvernement. »

Premièrement, l’église doit réaffirmer sa position dans la société. Les chaires doivent avoir de vrais leaders qui enseignent Sa Parole. Une fois cela accompli, le noyau familial pourra recommencer à fonctionner proprement.

Après cela, le vrai travail peut commencer : nettoyer notre système d’éducation et remplacer les vieilles rosses, qui ne méritent pas d’avoir un poste public, par des citoyens. C’est ainsi que nos pères fondateurs envisageaient que soient remplis les postes publics.

Des familles de toutes croyances ont été affectées par le mal perpétré par une poignée de gens. Dieu n’a point d’égard à l’apparence des personnes. Il va falloir que nous travaillions tous ensemble pour réparer les dommages faits par les serviteurs de Satan. Si nous échouons cette mission, l’Amérique ne verra pas son 300e anniversaire.

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Juin 2026

Par Jerry Barrett

La vérité ne sert pas de défense pour les malades mentaux

« Ce sentiment intensément ressenti de se croire transgenre constitue à deux égards un désordre mental. En premier, l’idée qu’il y ait un désalignement sexuel est tout simplement erronée – cela ne correspond pas à la réalité physique. Deuxièmement, cela conduit à de sinistres résultats psychologiques. »

Dr Paul McHugh

Ancien psychanalyste-en-chef de l’hôpital Johns-Hopkins

« La voie du Dieu Fort est pure ; la parole de l’Eternel est affinée : c’est un bouclier à tous ceux qui se confient en lui. »

Psaumes 18:30

Les hommes et les femmes sont réellement constitués de manière différente. Des recherches ont démontré que la chimie et la structure de nos cerveaux expliquent pourquoi les hommes et les femmes pensent et traitent l’information de façon distincte.

Les femmes tendent à exceller dans l’analyse et possèdent une forte pensée intuitive. Elles sont aussi adeptes des tâches multiples. Les hommes, de leur côté, sont meilleurs dans les tâches uniques. Ils excellent également dans la perception des moteurs où ils ont plus de talent.

L’orgueil de l’homme

La perfection de Dieu rejette toute erreur. Dans Psaume 145:3, nous lisons : « L’Eternel est grand et très-digne de louange, il n’est pas possible de sonder sa grandeur. »

Cependant, l’orgueil de l’homme ne connaît pas de limite. Même si l’Association Psychiatrique Américaine a remplacé « désordre d’identité du genre » par « dysphorie du genre » en 1994, la genèse de ce mouvement débuta dans les années 1960.

Le Dr John Money a établi la Clinique d’Identité du Genre à l’Université Johns-Hopkins en 1965. La théorie du Dr Money postulait que nous sommes tous nés neutres de genre avec le potentiel de vivre en tant que garçon ou en tant que fille.

Cette idéologie fut mûre pour son expansion durant la faillite morale de la culture des années 1960. De même, le mouvement féministe poussa l’idée qu’il n’y avait aucune différence entre les sexes. À mesure que les masses crédules absorbaient cette information, elles étaient loin de savoir qu’elles s’enfonçaient dans un abysse.

La réalité n’a pas sa place dans l’éducation

Bien que le Dr Money n’eût pas l’opportunité de mettre au test sa théorie, en 1967, un couple du Canada, Janet et Ron Reimer, vint le visiter avec un problème exceptionnel. Il y eut un contretemps qui affligea leur fils David lors de sa circoncision.

Le Dr Money, ainsi que l’équipe de Johns-Hopkins, persuadèrent les parents qu’une chirurgie de réattribution de sexe était dans le meilleur intérêt de David. On changea son nom pour celui de Brenda, on le plaça en thérapie hormonale, on entreprit une chirurgie de réattribution de sexe et on l’éleva comme une fille.

Adolescent, David souffrit d’une agonie psychologique extrême et ses parents lui confièrent finalement la vérité. Il passa par de nombreuses chirurgies pour rebrousser la transition.

Le Dr Money décrivit cette « expérimentation » comme un développement réussi du changement de genre et utilisa ce cas pour soutenir la faisabilité de la reconstruction chirurgicale. Le temps que les mensonges du Dr Money soient exposés, sa théorie avait été acceptée comme standard médical et sociologique.

Dans un article du 20 août 2014 intitulé « Un psychiatre de Johns-Hopkins : le transgenrisme est un “désordre mental” ; le changement de sexe est une impossibilité biologique », fut publié par CNSNews.com, écrit par Michael W. Chapman :

« Il [le Dr Paul McHugh] fit également un rapport dans une nouvelle étude démontrant que le taux de suicide chez les personnes transgenrées qui avaient subi une chirurgie de réattribution de sexe est vingt fois plus élevé que le taux de suicide chez les gens non-transgenrés. Le Dr McHugh fit de plus remarquer des études de l’Université Vanderbilt et de la clinique Portman de Londres à propos d’enfants qui avaient exprimé des sentiments de changement de sexe, mais dont 70 % à 80 % avaient, au fil du temps, “perdu spontanément ces sentiments”.

« Les défenseurs pro-transgenrisme ne veulent pas savoir, dit McHugh, que des études montrent qu’entre 70 % et 80 % des enfants qui éprouvent des sentiments de transition de genre “perdent spontanément ces sentiments au fil du temps”. Aussi, quant à ceux qui ont subi des chirurgies de réattribution de sexe, la plupart disent être “satisfaits” de l’opération, mais leurs “ajustements psycho-sociaux subséquents ne furent pas meilleurs que ceux qui n’avaient pas eu de chirurgie”.

« “Le changement de sexe est une impossibilité biologique”, dit McHugh. “Les gens qui passent par une chirurgie de réattribution sexuelle ne changent pas d’homme à femme, ou vice versa. Ils deviennent plutôt des hommes féminisés et des femmes masculinisées. Proclamer que c’est une affaire de droits civils et encourager l’intervention chirurgicale, c’est en réalité collaborer à promouvoir un désordre mental”. »

Si un docteur, révisé par ses pairs et fort respecté, comme le Dr McHugh, met de l’avant le fait que le transgenrisme est un désordre mental, comment l’Organisation Mondiale de la Santé a-t-elle pu se retourner, cinq ans plus tard, et enlever cette catégorie de son évaluation en santé mentale ? Parce que de soi-disant experts étaient inquiets à propos du stigma que causait cette évaluation.

Il y a une vieille blague dans laquelle l’on nous demande : « Comment appelle-t-on une personne qui gradue bon dernier dans une classe de médecine ? » La réponse est : « Docteur ». Ce titre était

jadis révéré, Mais les derniers événements ont appelé à remettre cette profession en question.

Durant la pLandémie, on nous disait de « faire confiance à la science » quant aux piqûres d’ARN messager. Maintenant, des millions de gens souffrent des effets négatifs de cette thérapie génique.

Se mêle au fiasco la « dysphorie de genre » qui semble s’insinuer dans tous les articles et tous les nouveaux récits. N’étant plus listée dans les problèmes de santé mentale, elle nous est projetée au visage et l’on exige de nous que nous acquiescions. Des qualificatifs comme « transphobe » ont été créés pour tranquilliser notre mécontentement. Une fois que fut permis que cette folie soit couvée, d’autres gens ont déclaré être des « poilus » [ceux qui se proclament « animaux poilus », comme le chien ou le chat] et exigèrent l’acceptation au sein de la bonne société.

Comme nous l’avons déjà déclaré auparavant dans cet article, il y a une différence entre les hommes et les femmes. Ce n’est pas une déclaration sexiste. Cela est enregistré comme un fait dans de nombreux dossiers de recherche.

Ça ne veut pas dire que les femmes sont incapables d’exercer certaines professions. Il y a un certain nombre de mécaniciens qualifiés, de plombiers, d’électriciens, de programmeurs et de professionnels de l’informatique – pour n’en nommer que quelques-uns – qui sont des femmes. Leur genre ne les empêche pas d’être exceptionnelles.

Cependant, physiologiquement, il y a une énorme différence au niveau de la structure musculaire des hommes et des femmes. Cela a été prouvé sur les terrains de sport.

William Thomas était un nageur à l’Université de Pennsylvanie. Il faisait partie du classement national des hommes. Après sa transition, de bon nageur, il devint un champion national. Même avec une thérapie hormonale, il était difficile d’argumenter contre le fait qu’il possédait un avantage avec ses 6 pieds et 1 pouce [1m83] et de larges épaules.

Aux dernières Olympiques d’été, le boxeur algérien Imane Khelif roua de coups la femme contre laquelle il se battait. Khelif admit qu’il entreprenait une thérapie hormonale pour réduire son taux de testostérone, mais il nia être un homme. Toutefois, l’Association Internationale de la Boxe révéla que des tests d’ADN démontraient qu’il avait des chromosomes XY (mâles).

En Californie, l’athlète de piste collégial Abraham Delgado était médiocre, selon certains rapports. Depuis qu’il a « transitionné », ses plus récentes incursions en piste lui ont gagné trois médailles d’or.

Beaucoup se rappelleront du match de tennis entre Billie Jean King et Bobby Riggs. Il s’est levé beaucoup de brouhaha du fait qu’elle ait battu un homme. Malheureusement, on mit en sourdine le fait qu’il y avait vingt-six ans de différence d’âge.

L’équipe de soccer féminine de l’Université de Washington accueillit un certain nombre de mêlées ce printemps-ci. En 2025, les Huskies ont fini la saison au sixième rang dans tout le pays.

Le 30 avril 2026, les femmes ont disputé une rencontre avec les garçons de la Crossfire U14. Accordons que la Crossfire est une équipe du programme d’élite de Redmond, Washington, mais il s’agit de garçons de 14 ans et moins.

Après 90 minutes de jeu, l’équipe des garçons a défait l’équipe des filles 2-1. Des garçons de niveau secondaire et collégial ont battu des femmes qui sont de quatre à huit ans plus âgées qu’eux.

Pour ceux qui sont inflexibles quant à l’idée que le genre est fluide et qu’on peut le changer sur un coup de tête, la vérité est trop pénible à considérer. Il y a un grand nombre d’occasions où les théories humaines se sont avérées fausses.

Parents, prenez le temps de poser des questions au sujet de votre pédiatre et de votre praticien général. Sont-ils des croisés du genre ? Ne quittez PAS la salle si on vous demande de le faire. On ne peut pas leur faire confiance avec votre enfant.

De la même manière, cela se rapporte aussi à l’enseignant et à l’école de votre enfant. Le mal qui est perpétré au nom de l’idéologie est insondable. Posez des questions, exigez des réponses.

La sagesse infinie de Dieu, Son pouvoir et Sa bonté ont créé un monde parfait. « Et Dieu vit tout ce qu’il avait fait, et voilà il était très-bon » (Genèse 1:31). Ne laissez pas ces êtres malfaisants sans surveillance.

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Mai 2026

Par Jerry Barrett

« Et il ne se souciera point des dieux de ses pères, ni de l’amour des femmes, même il ne se souciera d’aucun Dieu ; car il s’élèvera au-dessus de tout. Mais il honorera dans son lieu le dieu Mahuzzim, il honorera, dis-je, avec de l’or et de l’argent, et des pierres précieuses, et des choses désirables, le dieu que ses pères n’ont point connu. »

Daniel 11:37-38

« Que personne donc ne vous séduise en quelque manière que ce soit ; car ce jour-là ne viendra point que la révolte ne soit arrivée auparavant, et que l’homme de péché, le fils de perdition, ne soit révélé ; lequel s’oppose et s’élève contre tout ce qui est nommé Dieu, ou qu’on adore, jusqu’à être assis comme Dieu au Temple de Dieu voulant se faire passer pour un Dieu. »

2 Thessaloniciens 2:3-4

Donald J. Trump a posté sur Truth Social une illustration de lui-même, par intelligence artificielle, le dépeignant comme Jésus en train de guérir un malade avec une lumière aveuglante émanant

de sa main. Bien qu’il ait depuis effacé ce post, on peut se demander si « Le Donald » ne se serait pas révélé comme étant l’Antichrist.

Pendant de nombreuses années, notre pasteur émérite, Texe Marrs, a enseigné que l’Antichrist serait juif. Beaucoup de gens sont venus à réaliser la même chose. Dans Daniel 11:37-38, nous lisons qu’il « ne se souciera point des dieux de ses pères ».

De plus, la Bible nous enseigne que Jérusalem – l’endroit où Jésus a été crucifié – est la ville la plus méchante sur terre. Apocalypse 11:8 : « Et leurs corps morts seront étendus dans les places de la grande Cité, qui est appelée spirituellement Sodome, et Egypte ; où aussi notre Seigneur a été crucifié. »

Les Juifs ont rejeté Jésus avec véhémence. Dans Jean 5:43. Il a dit : « Je suis venu au Nom de mon Père, et vous ne me recevez point ; si un autre vient en son propre nom, vous le recevrez. » Dans Matthieu 25:15-25, nous lisons :

« Or le Gouverneur avait accoutumé de relâcher au peuple le jour de la Fête un prisonnier, quel que ce fût qu’on demandât. Et il y avait alors un prisonnier fameux, nommé Barabbas. Quand donc ils furent assemblés, Pilate leur dit : Lequel voulez-vous que je vous relâche ? Barabbas, ou Jésus qu’on appelle Christ ? Car il savait bien qu’ils l’avaient livré par envie. Et comme il était assis au siége judicial, sa femme envoya lui dire : N’entre point dans l’affaire de ce juste, car j’ai aujourd’hui beaucoup souffert à son sujet en songeant. Et les principaux Sacrificateurs et les Anciens persuadèrent à la multitude du peuple de demander Barabbas, et de faire périr Jésus. Et le Gouverneur prenant la parole leur dit : Lequel des deux voulez-vous que je vous relâche ? Ils dirent : Barabbas. Pilate leur dit : Que ferai-je donc de Jésus qu’on appelle Christ ? Ils lui dirent tous : Qu’il soit crucifié ! Et le Gouverneur leur dit : Mais quel mal a-t-il fait ? Et ils crièrent encore plus fort, en disant : Qu’il soit crucifié ! Alors Pilate voyant qu’il ne gagnait rien, mais que le tumulte s’augmentait, prit de l’eau, et lava ses mains devant le peuple, en disant : Je suis innocent du sang de ce juste, vous y penserez. Et tout le peuple répondant, dit : Que son sang soit sur nous, et sur nos enfants ! »

Le Talmud babylonien – le livre le plus saint des Juifs – enseigne que Jésus était le fils d’une prostituée et qu’Il croupit en enfer dans une cuve d’excréments. Le Talmud déclare que Jésus n’a que ce qu’Il méritait.

Aujourd’hui, beaucoup de judaïsants proclament que le troisième temple a été construit et, après que soit survenu un événement nucléaire au Proche-Orient, le Messie juif montera sur le trône.

Trump est-il l’Élu ?

Les évangéliques ont appuyé Trump lors de ses trois candidatures à la Maison Blanche. Si vous vous rappelez, après la tentative d’assassinat à Butler, en Pennsylvanie, un grand nombre de gens proclamèrent que « la main de Dieu » reposait sur Trump et que c’était un miracle qu’il ait survécu. Paula White-Cain, « conseillère sénior de la foi » de Trump, lui dit que son histoire faisait parallèle avec celle de Jésus. White-Cain a dit : « Parce qu’Il est ressuscité… vous vous élèverez et serez victorieux dans tout ce que vos mains entreprendront. »

Le 21 octobre 2019, Donald Trump parla de lui-même comme étant « l’Élu », alors qu’il discutait devant les médias de son marché militaire avec la Chine. Trump a de même déclaré qu’il amènerait la paix dans le monde.

Nous savons par de nombreux passages de la Bible que l’Antichrist sera un enjôleur. Dans Apocalypse 13:5, nous lisons : : « Et il lui fut donné une bouche qui proférait de grandes choses, et des blasphèmes ; et il lui fut aussi donné le pouvoir d’accomplir quarante-deux mois. »

Il est difficile d’argumenter que sa personnalité magnanime ait influencé des millions de gens à le suivre avec ardeur. Beaucoup de leaders soi-disant chrétiens se sont fait prendre à ses ruses. David Jeremiah, pasteur de l’Église de la Communauté de Shadow Mountain, a expliqué dans son blog : « La combinaison de sa personnalité magnétique, de son habileté de langage et de son extrême belle apparence le rendront pratiquement irrésistible pour les masses. »

Trump a été élu deux fois comme Président des États-Unis. C’est une preuve additionnelle de son charisme et de son charme. Sa marque déposée du mantra de « l’Amérique d’abord » a frappé une corde très sensible chez les Américains patriotes.

Toutefois, 1 Jean 4:1 nous avertit de ceci : « Mes bien-aimés, ne croyez point à tout esprit ; mais éprouvez les esprits, pour savoir s’ils sont de Dieu ; car plusieurs faux prophètes sont venus au monde. »

Un coup d’œil sur « le conseil spirituel » de Trump révèle une profonde déficience. Ces conseillers évangéliques sont pro-Israël et sionistes enragés.

Le 7 octobre 2024, Donald Trump visita la tombe du rabbin du Chabad Loubavitch Menachem Mendel Schneerson. La visite mit en lumière ses liens avec la communauté juive et sa position en ce qui a trait à Israël.

Dans son livre exceptionnel, Illuminati 4 : Génocide et Guerre, le Dr Henry Makow écrit :

« Trump est un Franc-maçon et un crypto-Juif. La Juiverie organisée ne peut pas subjuguer seule l’humanité ; elle a besoin des goyim pour qu’ils se détruisent les uns les autres. Elle a donc développé deux équipes d’étiquettes différentes pour faire la guerre. À main gauche, nous avons les Juifs communistes (les globalistes) qui attaquent les goyim en minant leur identité nationale, religieuse (la morale), raciale et familiale (le genre).

« Leurs outils comprennent les “vaccins” toxiques, la géo-ingénierie, la culture de d’oblitération, la dysphorie du genre (le féminisme, l’homosexualité) et la migration. À main droite, il y a les fascistes, les nazies ou les Juifs sionistes (“nationalistes”) qui semblent défendre les goyim contre ce massacre. Trump a gagné deux (et probablement trois) élections en faisant appel à cette démographie. »

Du fait de la Bible, nous savons que l’Antichrist sera juif. Leur haine sans bornes contre les Chrétiens et le Christ a été documentée depuis une éternité. Le leadership évangélique a prouvé qu’il ne sait pas comment éprouver les esprits et il conduit une multitude de gens innocents et dupés sur le large chemin menant à la perdition.

L’auteur sioniste Maurice Samuel a écrit dans son livre Vous, les Gentils : « Nous, les Juifs, nous, les Destructeurs, nous demeurerons les destructeurs pour toujours. Rien de ce que vous allez faire ne rencontrera nos besoins et nos exigences. Nous allons toujours détruire parce que nous avons besoin de notre propre monde, un monde divin, ce qui n’est pas dans votre nature de construire. »

Trump a fait sa part sur la scène mondiale. Il déclare avoir apporté la paix, mais, enligné sur ses maîtres juifs, il a échoué complètement. Son soutien impitoyable pour les atrocités israéliennes à Gaza et en Cisjordanie démontre que son allégeance n’est pas envers les chrétiens.

Trump proclame-t-il vraiment adorer « Dieu » ? Est-ce qu’il ment ? Ne croit-il pas en Son Fils, Jésus-Christ ? Dans Daniel 12:10, nous sommes assurés que ceux d’entre nous qui croyons en Christ, nous comprendrons.

« …les méchants agiront méchamment, et pas un des méchants n’aura de l’intelligence, mais les intelligents comprendront. »

Donald Trump n’est peut-être pas l’Antichrist, mais en discernant ses actions, l’on peut être sûr que c’est un antichrist. Soyez toujours vigilents et éprouvez les esprits. Ne vous laissez pas duper, cher(ère) ami(e).

______________________________________________________________________________________

Par Sandra Myers

Le vide d’information comme arme

« Le gouvernement retient délibérément l’information pour faire du bruit avec les théories de la conspiration afin que l’on ne réponde jamais à la vraie question. »

Joe Kent

Ancien chef du Centre de Contreterrorisme National

Avez-vous déjà vécu un de ces moments où la présentation de la plus simple vérité vous abasourdit complètement ? Même si vous connaissiez cette vérité, qu’elle soit formuée doucement vous donne un coup ? Dans ce cas-ci, elle m’a fait repenser à la profondeur du vide de vérité et de confiance en notre gouvernement et en ses agences.

Dans une récente entrevue, Tucker Carlson a demandé à Joe Kent, ancien chef du Centre de Contreterrorisme National (CCN), pourquoi les enregistrements de surveillance du stand de tir de Thomas Crooks n’ont pas été autorisés à sortir. La réponse toute simple de Kent l’a sidéré (et moi aussi). Il a expliqué que le gouvernement retient délibérément l’information pour créer de l’interférence grâce aux théories de la conspiration de manière à ce que « la vraie question n’ait jamais de réponse ».

Tucker : « Par exemple, l’enregistrement de surveillance du stand de tir où Thomas Crooks s’entraînait, parce que cela répondrait à la question, s’entraînait-il avec quelqu’un ? Et si oui, avec qui ? Ils ont cette séquence et ne l’autorise pas à sortir. Quelle pourrait en être l’explication ? »

Kent : « J’en connais le résultat. Il en résulte que les gens en viennent à leurs propres conclusions. Et c’est de là que proviennent les folles théories de la conspiration. Et ensuite, ces théories de la conspiration sont habituellement faciles à “discréditer” ou faire que les gens les font paraître folles. Alors, la vraie question n’obtient jamais de réponse. » [Tucker en rit d’étonnement]

Tucker : « Désolé. Pourriez-vous répéter cela pour les gens qui ne vivent pas à Washington ? J’essaie continuellement d’expliquer cela aux gens parce que cela se produit sans cesse depuis au moins l’assassinat de Kennedy. Mais c’est une chose très sérieuse et récurrente. Il s’agit d’une tactique. Et vous venez juste de l’expliquer mieux que quiconque que j’ai entendu. Pourriez-vous simplement le redire ?

Kent : « Donc, fondamentalement, vous ne donnez aucune information sur quoi que ce soit d’évident, là où il devrait y avoir de l’information. Vous soulignez qu’il y a potentiellement un enregistrement de Crooks au stand de tir. Encore-là, Police 101, emparez-vous des enregistrements. Arrivons à le bien comprendre. Si vous ne voulez pas aborder la question, gardez simplement le silence. Vous dites “vous ne pouvez pas poser cette question”, ce qui crée l’effet que des gens sortis de nulle part commencent à tirer leurs propres conclusions. Sachant de quelle façon fonctionne l’Internet, la moitié d’entre eux vont probablement se retrouver très loin dans le champ gauche… et vous pourriez juste dire alors “Oh, ces gens-là qui posent des questions concernant l’enregistrement du stand de tir, quels théoriciens fous de la conspiration.” Et donc, vous venez de détourner toute l’attention loin de ce que vous tentez de cacher. Et dès lors, tout le monde se concentre sur les folies. Ensuite, la seconde où quelqu’un pose une question légitime, il est “fou”. »

Une personne qui passait un commentaire au sujet de l’entrevue l’a résumé pour de bon : « Donc, la stratégie est : cacher les faits, laisser l’Internet devenir sauvage et ensuite discréditer toute personne qui pose des questions. Net, efficace… et sinistre »

Charlie Kirk

Tucker Carlson et Joe Kent ont aussi examiné l’assassinat de Charlie Kirk où l’on a employé la même tactique. Durant l’entrevue, Kent a indiqué qu’il y a suffisamment de signaux pour le CCN afin

de poursuivre les indices qui pourraient relier la fusillade à de l’implication étrangère. (Je vais vous laisser lire entre les lignes étant donné les questions et les problèmes dont discutait Charlie Kirk peu avant son meurtre.)

Kent fut coincé en disant : « De la manière dont travaille la bureaucratie, elle ne peut pas simplement étouffer les choses en processus. Donc, initialement, on nous a assez rapidement empêchés de pouvoir accéder aux dossiers et les envoyer aux gens à l’extérieur. On ne nous permettait pas de poser des questions. Lorsque le FBI nous octroya finalement les questions, on refusa de répondre, comme pour lancer des boules de neige au CCN.

Selon un reportage de The New York Times, il fut rapporté qu’en octobre, Kent a finalement pu obtenir accès aux dossiers du FBI sur l’assassinat de Charlie Kirk, éveillant les craintes du directeur du bureau, Kash Patel. Il en résultat que, selon le Wall Street Journal, Kent fut mis sur la touche lors des derniers mois de sa fonction.

Continuez à poser des questions

Même si je n’ai mis l’accent que sur une seule entrevue entre Tucker Carlson et Joe Kent, ce n’est pas parce qu’il s’agissait d’eux. En quelque part, je fus frappée par la simplicité du vide d’information en tant qu’arme contre la vérité. La désinformation, l’intox et le mensonge, on peut les trouver. Mais créer un vide d’information afin que le vacuum soit rempli par des « conspirations folles », c’est brillant. Ceux que l’on vise sont facilement enfermés dans un corral avec les « fous » et on les écarte tous sans donner aucune réponse. Et l’on se demande pourquoi on ne fait pas confiance au gouvernement,.

Charlie Kirk, Seth Rich, le Covid, JFK, Las Vegas, Epstein… Ce ne sont là que quelques exemples de vide de vérité. Bien que nous devions continuer à poser des questions, ne retenez pas votre souffle en attendant qu’ils vous révèlent la vérité. La vérité est dans le vide et les réponses ne seront probablement pas mises en lumière de ce côté-ci du Jugement de Dieu.

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Avril 2026

Par Jerry Barrett

Le contrôle sioniste se poursuit à Washington, D.C., sans empêchement

« Acquiers la sagesse, acquiers la prudence ; n’en oublie rien, et ne te détourne point des paroles de ma bouche. Ne l’abandonne point, et elle te gardera ; aime-la, et elle te conservera. La principale chose, c’est la sagesse ; acquiers la sagesse, et sur toutes tes acquisitions, acquiers la prudence. »

Proverbes 4:5–7

« L’Eternel est mon berger, je n’aurai point de disette. Il me fait reposer dans des parcs herbeux, et me mène le long des eaux paisibles. Il restaure mon âme, et me conduit pour l’amour de son Nom, par des sentiers unis. Même quand je marcherais par la vallée de l’ombre de la mort, je ne craindrais aucun mal ; car tu es avec moi ; ton bâton et ta houlette sont ceux qui me consolent. Tu dresses la table devant moi, à la vue de ceux qui me serrent ; tu as oint ma tête d’huile odoriférante, et ma coupe est comble. Quoi qu’il en soit, les biens et la gratuité m’accompagneront tous les jours de ma vie, et mon habitation sera dans la maison de l’Eternel pour longtemps. »

Psaumes 23:1-6

Chaque mois, je m’assieds à mon bureau et je compose un article pour notre bulletin. Je m’efforce d’y mettre de la connaissance, de la sagesse et de l’information pour aider nos lecteurs à naviguer dans le paysage actuel. Parfois, ces articles peuvent sembler fulminer contre la société perdue d’aujourd’hui – en toute honnêteté, ils le font presque tous.

Que la fulmination commence

Le conflit qui fait rage au Proche-Orient pourrait être le signe avant-coureur de la Troisième Guerre Mondiale. Israël et sa marionnette ont décidé qu’un changement de régime est nécessaire en Iran pour accélérer le Projet d’un Grand Israël. Encore une fois, les militaires américains sont mis en danger de mort par les sionistes sataniques.

Les membres de l’OTAN se sont montrés tièdes à offrir du support dans ce conflit. L’on n’a donné qu’un léger soutien pour la forme à ces deux pays belligérants dans le but d’apaiser les puissances, mais les actions ont été nulles.

Le complexe militaro-industriel doit adorer cela. Non seulement construit-il des bombes et des munitions pour la guerre en Ukraine, mais avec ce nouveau conflit, on donne des ordres pour qu’il y ait plus d’armement.

Les commandes de drones et d’avions ont explosé (jeu de mots intentionnel). Si vous voulez secourir une économie lente tout en réduisant la population mondiale, entamez des guerres et laissez l’argent couler.

Malheureusement, sauf les élites qui possèdent et financent ces opérations, la classe moyenne ne récoltera rien. En fait, faire affaire avec Israël fait monter le prix de l’essence et des aliments.

Le détroit d’Hormuz est un point d’embarquement pour l’expédition de millions de barils de pétrole brut. Le Président Trump a demandé aux membres de l’OTAN d’envoyer des navires pour escorter les pétroliers de manière sécuritaire le long du détroit. Jusqu’à date, la plupart de ces membres sont demeurés en touche, alors que peu se sont engagés à envoyer une quantité limitée de navires de soutien.

La politique conservatrice a un penchant prosioniste

En 2007, si vous vous rappelez, les Américains conservateurs en avaient assez du système politique à deux partis. Ils cherchaient un gouvernement responsable au niveau fiscal qui abaisserait les taxes et réduirait la dette nationale en croissance. On a connu un nouveau parti sous le nom de Tea Party et le Dr Ron Paul en était la tête d’affiche.

Sa prémisse était de dégraisser le gouvernement, d’équilibrer le budget fédéral et de restaurer notre République constitutionnelle. Comme va l’adage : « Si cela semble trop beau pour être vrai, c’est probablement le cas. » Il en fut de même dans le cas du mouvement Tea Party.

Ted Cruz adopta le parti et sa plateforme. Il reconnut la tendance au mécontentement envers notre gouvernement fédéral et il surfa sur cette vague jusqu’à la Chambre du Sénat. Il fut élu en 2012 et il y est bien installé depuis.

Cruz s’est avéré un opérateur habile au Congrès. Sa préparation aux auditions télévisées et ses questions mordantes aux panélistes sont légendaires dans les milieux politiques. Cependant, il a une obsession flagrante qui semble éviter toute critique… son soutien criant et tenace pour la nation d’Israël.

Seriez-vous sous le choc d’apprendre que Ted Cruz est parmi les principaux bénéficiaires de dons de la part de l’AIPAC ? De 1990 à 2024, Cruz a reçu 1 872 592 $, comme le rapporte OpenSecrets.

Pour ceux qui l’ont élu au Congrès, à quel pays pensez-vous que Cruz donne son allégeance ? On répondit à cette question dans l’entrevue de Tucker Carlson.

Refaire de l’Amérique un grand pays ?

En 2012, Donald Trump déclara que nous devions refaire de l’Amérique un grand pays. Il apposa son expression en novembre 2012. Ce slogan fut popularisé quand il démarra sa campagne présidentielle en 2016.

À l’image du Tea Party, son slogan acquit une popularité massive chez les conservateurs à travers le pays. Ayant vécu l’écroulement financier sous l’Administration Obama, le coût de la vie en hausse et les salaires qui stagnent, les Américains étaient prêts à réclamer la gloire du passé.

Cette expression est ce à quoi chaque Américain patriote veut croire. Nous devrions nous concentrer sur ce que l’Amérique a besoin pour réclamer son ancienne position dans le monde. Au lieu d’être la police mondiale et envoyer des milliards de dollars des payeurs de taxe aux autres pays, nous devrions d’abord prendre soin de nous.

C’est la perception que l’on donna aux gens. Trump étant un homme d’affaire et non pas un politicien, les choses devaient changer au mieux pour notre population.

Sa première incursion à la Maison Blanche ne fut pas telle que promise. L’écran de fumée ne fit que servir à cacher, comme d’habitude, la ternissure de la politique.

Refaire d’Israël un grand pays

Après avoir été réélu en 2024 d’une façon écrasante, les Américains eurent à nouveau l’espoir que Trump allait mettre à exécution les changements qu’il avait promis. On ne ferait plus de stupides guerres. La paix et la prospérité règneraient en maître. Trump allait utiliser ses stratégies perfectionnées de « l’Art du traité » pour finalement refaire de l’Amérique un grand pays.

Hélas, après seulement un an de second mandat à la Maison Blanche, Trump a montré ses vraies couleurs. Comme nous l’avons rapporté dans le numéro de février 2025 de Power of Prophecy, Trump a assemblé une belle équipe de supporteurs prosionistes dans son cabinet.

Dans son article du 26 janvier 2026, le pasteur Chuck Baldwin a écrit :

« Le Président Donald Trump est la personnification du sionisme. De sa nature même émane l’esprit de la guerre. Et avez-vous remarqué que les lèche-bottes de Trump sont de plus en plus guerriers ? Encore une fois, ce n’est pas une coïncidence. Ce qu’il y a avec l’esprit de la guerre (l’esprit du sionisme), c’est qu’il est insatiable. Les Israéliens ne combattent pas seulement les Palestiniens, les Syriens, les Libanais, les Yéménites, les Irakiens et les Iraniens ; ils se combattent aussi eux-mêmes. Les Israéliens vivent constamment au bord du précipice de la guerre civile … Non, Donald Trump n’a pas changé de partisans, il les a exposés. Et il a aussi exposé l’esprit de la guerre au sein du sionisme chrétien évangélique. »

Le professeur John Mearsheimer a déclaré dans une entrevue avec le Juge Napolitano :

« La vérité, juge, c’est que la plus grande menace à la liberté d’expression aux États-Unis, à ce moment-ci, est Israël et ses supporteurs, ici, aux États-Unis. Il est vraiment surprenant de voir jusqu’à quel point les supporteurs d’Israël sont prêts à aller pour supprimer la liberté de parler, non seulement dans les campus universitaires, mais dans tout le pays. »

Le pasteur Chuck Baldwin a écrit, dans son article du 21 août 2025 :

« La majorité des Américains sous les 50 ans est maintenant ouvertement opposée au soutien américain d’Israël. Cela inclut les états MAGA rouge foncé. Abaissez l’âge sous les 40 ans et le pourcentage s’accroît. Abaissez l’âge sous les 30 ans et le pourcentage s’accroît de manière exponentielle. Le temps arrive rapidement où, pour être élu à un poste public en Amérique, on exigera le rejet de l’État d’Israël – malgré les milliards de dollars de l’AIPAC. Même l’Ancien Premier Ministre israélien Naftali Bennett a dit que le statut d’Israël aux États-Unis “n’a jamais été aussi bas”. Il a dit que Benjamin Netanyahou a transformé Israël en “état lépreux”. »

Donald Trump a été élu pour restaurer un minimum de prospérité et de constitutionalité à ses électeurs, de même que pour éviter les guerres globales. Tant que les politiciens sont à l’emploi des argentiers sionistes, ils continuent à soutenir inconditionnellement la nation d’Israël.

Non seulement Trump est-il un sioniste, mais c’est aussi un Président casher. Malheureusement, cette présidence s’avère une autre occasion manquée de refaire de l’Amérique un grand pays. Lorsque nous aurons décidé de nous débarrasser du système à deux partis et d’élire au Congrès et à la Maison Blanche des hommes et des femmes craignant Dieu, nous pourrions être le pays que nous espérons tous.

Par Sandra Myers

« Vanité des vanités, dit l’Ecclésiaste, tout est vanité … Parce que Dieu amènera toute œuvre en jugement, touchant tout ce qui est caché, soit bien, soit mal. »

Ecclésiaste 12:8, 14

« Qui toutefois ne savez pas ce qui arrivera le lendemain car qu’est-ce que votre vie ? ce n’est certes qu’une vapeur qui parait pour un peu de temps, et qui ensuite s’évanouit. »

Jacques 4:14

Le Président Donald J. Trump est déterminé à ce que l’on se souvienne de lui. Il est le plus grand des hommes d’affaires – vous n’avez qu’à le lui demander. En tant que roi de l’immobilier, il est assurément de sa prérogative de donner son nom à chaque entreprise dans laquelle il s’est embarqué. Son héritage civil comprend une longue liste de Tours Trump, d’édifices, de condominiums, d’appartements, d’hôtels, de terrains de golf et de casinos, ainsi que d’autres en plan.

Poursuivant le survol de l’héritage de Trump portant son nom, nous avons aussi : les shows télévisés Trump, les films et les documentaires. Il y a des jeux portant son nom, de même que des magazines, des livres, des restaurants, de la nourriture et des breuvages, un vignoble, des parfums, des vêtements pour homme … et la liste s’étend encore. Il y a même un parc d’état de 436 acres à New York créé sur une terre donnée par Trump et qui porte le nom de – vous l’avez deviné –The Donald J. Trump State Park. Il y a eu de nombreux efforts, qui ont échoué, pour renommer le parc.

Comme Président

Donald Trump a souvent répété l’idée qu’il est le meilleur président de l’histoire des États-Unis. Il a déclaré qu’il veut qu’on se rappelle de lui comme de George Washington et d’Abraham Lincoln que l’on tient souvent pour les deux plus grands présidents. Trump a montré sa frustration quand on le classait plus bas qu’eux, en indiquant son désir d’être reconnu comme le meilleur.

Jusqu’ici, dans les deux mandats présidentiels de Trump, il cherche encore plus à graver son nom dans l’histoire américaine et du monde. Trump est si déterminé à ce que l’on se souvienne de lui qu’il construit des monuments à son image.

La Salle de Bal Donald J. Trump : Il a fait abattre l’aile est de la Maison Blanche afin d’y construire une salle de bal de 90 000 pieds carrés qui sera décorée de parements d’or et de dorures selon son style.

Arc de Trump alias Independance Arch ou Memorial Arch : L’arche prétend célébrer le 250e anniversaire de l’Indépendance de l’Amérique. Proposée par Trump en 2025, elle serait située sur l’Île Columbia, à Washington, D.C. L’arche s’élèverait à une hauteur de 250 pieds. Le projet est actuellement retardé par une poursuite arguant que le projet n’a pas reçu l’approbation requise.

Le Centre Donald J. Trump et John F. Kennedy des Arts du Spectacle : a maintenant le nom de Trump ajouté au début du titre. Trump licencia le conseil d’administration du Centre John F. Kennedy et assigna de nouveaux membres qui l’ont élu directeur et ont voté pour ajouter son nom au centre. Il va aussi fermer le centre pour une période de deux ans pour le remodeler. Devinez-vous quel genre de décor il aura ?

L’Institut des États-Unis pour la Paix, tel que constitué par Ronald Reagan, a vu la plupart de ses employés et de son leadership congédié. À la place, Trump a renommé l’édifice presque vide Institut Donald J. Trump des États-Unis pour la Paix. Il a affiché son nom sur le building et il convoque maintenant son nouveau Comité de la Paix dans l’édifice. En passant, Trump s’est lui-même nommé directeur-à-vie du Comité de la Paix.

Aéroport International Donald J. Trump : Une compagnie en rapport avec Trump cherche à renommer l’Aéroport International de Palm Beach, le plus près de Mar-a-Lago, d’après le Président Trump.

Fort Trump : Une nouvelle base militaire en Pologne. On a dit que la Pologne essayait de flatter Trump par ce nom suggéré. Le projet, jadis battu à grand renfort de publicité, fut commencé durant le premier mandat de Trump, mais s’est mis à stagner. Ce ne sont là que quelques exemples.

Le nom de Trump en Israël

Netanyahou et Israël savent très bien comment manipuler le Président Trump et nourrir son ego (y compris par tout l’argent des donateurs) en s’assurant ainsi de sa collaboration pour leurs propres plans. Jusqu’à tout récemment, ils ont fait miroiter quelques petites carottes d’or devant lui.

Le maire de Jérusalem Nir Barkat a annoncé qu’un carrefour de circulation adjacent à la nouvelle Ambassade américaine à Jérusalem serait nommé en l’honneur du Président. Le changement de nom ne s’est jamais produit. La Station Trump à Jérusalem : Une station de train proposée près du Mur occidental dans la Vieille Cité de Jérusalem. Au moment d’écrire ceci, ce n’est toujours qu’une promesse. Le Plateau Trump dans le Plateau du Golan, une colonie israélienne planifiée, nommé en l’honneur de la reconnaissance de Trump du Plateau du Golan comme faisant partie d’Israël. En décembre 2024, le Plateau Trump servait de foyer à 26 familles vivant dans des « maisons de fortune et des caravanes ».

Or, en récompense pour s’être tenu avec Israël dans l’oblitération de Gaza, en septembre 2025, un nouveau gros titre dit « Netanyahou commence la construction de la “Promenade Trump” sur le Front de plage du Centre d’Israël, en citant la Riviera de Gaza. » Des photos par Intelligence Artificielle abondent avec le portrait doré de Trump comme autant de carottes scintillantes pour avoir de l’argent afin de reconstruire Gaza. Je me demande quels nouveaux monuments ont été offerts à Trump pour avoir conduit l’attaque contre l’Iran.

Quant aux endroits où le nom de Trump a été ajouté en Israël, pensez-vous que cela va se maintenir après qu’il aura quitté son poste ? Le maire de Petah Tikvah, Rami Greenberg, rajouta publiquement : « Donner son nom à une place majeure ne fait que bien correspondre à ce qu’il a été le premier à reconnaître Jérusalem comme Capitale d’Israël. » Toutefois, la place fut renommée « Place des États-Unis » durant l’Administration Biden. J’ai assez confiance qu’Israël ne sera pas le seul dans la partie pour renommer les monuments et les places lorsque Trump aura quitté son poste.

Les détracteurs de Trump sont entrés dans le jeu de donner son nom aux monuments

Le gouverneur de la Californie, Gavin Newsom, sur X/Twitter, se moque en proposant de renommer la Vallejo Rest Stop and Relief Station en l’honneur du Président Trump. Le tweet est accompagné d’une illustration décrivant de quoi aurait l’air le signal en couleur or, reflétant ainsi le style décoratif du Président.

De nouvelles statues narquoises dorées du Président Trump sont érigées dans l’Allée Nationale de Washington, D.C. Une d’entre elles montre le Président Trump et Jeffrey Epstein gambadant et se tenant par la main comme de grands amis ; une autre dépeint Trump et Epstein dans la célèbre position « Roi du monde » du film Titanic. D’autres statues satyriques de Trump pullulent aussi dans tout le pays.

Le monde se rappellera-t-il Trump avec bienveillance ?

De nombreux présidents américains ont été honorés au moyen de monuments et de statuts, mais ils ne les ont pas construits eux-mêmes. Ces mémoriaux ont plutôt été créés par les autres pour honorer leur héritage. Le Président Trump craint-il que le peuple n’ait que peu de chose qu’il veuille commémorer à son sujet ?

L’ego humain est une force puissante. Il peut pousser les gens au succès, mais il peut aussi conduire à l’enflure d’orgueil, à l’égoïsme et au manque d’humilité. La Bible nous met en garde contre l’orgueil plus que n’importe quel autre péché. Proverbes 16:18 déclare : « L’orgueil va devant l’écrasement ; et la fierté d’esprit devant la ruine. » L’orgueil aveugle les individus devant leurs faiblesses et les isole des sages conseils.

Nous savons qu’il faut beaucoup d’aplomb et de confiance pour diriger le plus grand pays. L’auto commémoration du Président Trump me rappelle que le Roi Saül a fait la même chose. Il était si entiché de lui-même que, non seulement le Roi Saül a-t-il pris du butin alors que cela lui avait été défendu, mais il a aussi érigé un monument, non pas à Dieu, mais à lui-même, au Carmel, prenant le crédit de la victoire de Dieu (1 Samuel 15:12). Ce fut le début de la fin pour le Roi Saül.

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Mars 2026

Par Jerry Barrett

Ses besoins et ses souhaits ne seront pas découragés

« Mais prenez garde à vous-mêmes : car ils vous livreront aux Consistoires, et aux Synagogues ; vous serez fouettés, et vous serez présentés devant les gouverneurs et devant les Rois, à cause de moi, pour leur être en témoignage. Mais il faut que l’Evangile soit auparavant prêché dans toutes les nations. Et quand ils vous mèneront pour vous livrer, ne soyez point auparavant en peine de ce que vous aurez à dire, et n’y méditez point, mais tout ce qui vous sera donné à dire en ce moment-là, dites-le : car ce n’est pas vous qui parlez, mais le Saint-Esprit. »

Marc 13:9-11

« Servant le Seigneur en toute humilité, et avec beaucoup de larmes, et parmi beaucoup d’épreuves, qui me sont arrivées par les embûches des Juifs. Et comment je ne me suis épargné en rien de ce qui vous était utile, vous ayant prêché, et ayant enseigné publiquement, et par les maisons. Conjurant les Juifs et les Grecs de se convertir à Dieu, et de croire en Jésus-Christ notre Seigneur. Et maintenant voici, étant lié par l’Esprit, je m’en vais à Jérusalem, ignorant les choses qui m’y doivent arriver ; sinon que le Saint-Esprit m’avertit de ville en ville, disant que des liens et des tribulations m’attendent. Mais je ne fais cas de rien, et ma vie ne m’est point précieuse, pourvu qu’avec joie j’achève ma course, et le ministère que j’ai reçu du Seigneur Jésus, pour rendre témoignage à l’Evangile de la grâce de Dieu. »

Actes 20:19-24

Bien qu’il s’agissait d’une œuvre de fiction, jusqu’à quel point la nouvelle contre-utopique de George Orwell, 1984, s’avéra-t-elle prophétique ? Aucun individu sain d’esprit n’aurait cru qu’au cours de sa vie, il aurait été témoin d’une pareille tyrannie. Toutefois, le vieil adage qui dit que « La vérité est plus étrange que la fiction » semble imiter les parallèles entre Océana et les pays occidentaux d’aujourd’hui.

Big Brother doit sans aucun doute avoir les yeux sur chacun de vos mouvements. Tenez compte du fait que tous les nouveaux modèles de voiture ont une application de cartographie pour rendre ostensiblement votre navigation plus facile, et connaître tous vos trajets de voyage.

De plus, les informations rassemblées par votre véhicule incluent également la vitesse que vous conduisez, la pression que vous mettez sur les freins et quel kilométrage vous faites en une semaine, en un mois et en un an. Cette information pourrait être détournée vers le gouvernement fédéral pour étudier le montant d’argent qu’on pourrait vous voler au cas où une taxe de kilométrage serait prélevée.

Une mine d’or de données

La plupart des gens trimballent aussi sur eux des téléphones cellulaires partout où ils déambulent. On en a même vu certains marcher dans des intersections animées inconscients des dangers imminents parce que leurs yeux ne quittent jamais l’écran. Non seulement les véhicules ont-ils des GPS, mais les téléphones cellulaires aussi. L’on connaît constamment vos déplacements.

Les messages textes et les conversations téléphoniques sont suivis de près, tout comme les posts de médias sociaux. Une grande partie de nos informations personnelles est volontairement partagée et Big Brother en est fort reconnaissant.

Doux foyer ?

La maison d’un homme est son château, du moins, ce l’était. Des millions de gens ont, sans le savoir, invité des espions dans leur foyer grâce à des dispositifs comme Google Dot et Alexa

d’Amazon. Bien que vendus comme des « assistants personnels », toutes et chacune de vos conversations sont enregistrées et emmagasinées en vue d’utilisation future.

La sécurité avant la liberté

Les événements du 9/11 signifièrent un changement profond de nos droits constitutionnels. L’on dit aux Américains que, pour assurer leur sécurité, on devait créer le Département de la Sécurité du Territoire. Peu après, des événements sous faux drapeau renforcèrent cette doctrine.

Nous nous soumettons maintenant volontairement aux machines à rayon-x des aéroports pour assurer notre sécurité. Nous ne vociférons plus contre les fouilles illégales et la saisie de nos libertés. En supplément, l’éradication de nos droits divinement accordés s’est poursuivie sans discontinuer.

Y a-t-il un doute à savoir que la pLandémie se soit avérée une autre usurpation de nos libertés ? L’implantation des confinements, de la distanciation sociale, des masques et de la vaccination forcée a prouvé aux gens en pouvoir que les moutons étaient presqu’entièrement émasculés.

La folie de la dysphorie de genre

Combien de gens sont au courant que la déclaration de l’Organisation Mondiale de la Santé établissant que « le transgenrisme est une maladie mentale » a été enlevée durant la pLandémie ? N’est-il pas étrange qu’une opération en ait permis à une autre de remplacer clandestinement le gros bon sens ?

Sachant jusqu’à quel point la populace avait été crédule après avoir permis que Big Brother bousille complètement nos vies et nos moyens d’existence, les contrôleurs globaux se sont mis en grande vitesse pour nous enfoncer le programme stupide de la dysphorie de genre.

La communauté homosexuelle n’était pas rassasiée après que la Cour Suprême ait légalisé le mariage gay. À la consternation d’un grand nombre de gens, cela ne fit que lui aiguiser l’appétit pour afficher un comportement encore plus lascif. On est en droit de déduire que ces laquais de Satan ont exercé un bain de sang afin de détruire le noyau familial ainsi que toute l’éthique morale et les valeurs du christianisme.

Le maintien du contrôle

Ayant atteint un minimum de pouvoir sur la société, ces personnes débauchées doivent faire tout ce qui leur est possible pour compléter la destruction. D’où la création de lois contre le crime de haine visant à réduire l’opposition au silence.

Malheureusement, l’empoisonnant Premier Amendement se dresse au mépris du succès total. Ne vous y trompez pas, ces malfaisants vont grignoter jusqu’à ce qu’ils aient remporté.

Bien que l’Amérique ait encore un semblant de liberté de parole, des pays comme le Canada, l’Angleterre, l’Allemagne et bien d’autres sont en train de modifier lentement ce qui est acceptable.

Les sentiments blessés excèdent les faits

En Angleterre, les lois ont été conçues pour rendre illégale l’expression des haines contre une personne en se basant sur « la couleur de sa peau, la race, le sexe, l’invalidité, la nationalité, l’origine ethnique ou nationale, la religion ou l’orientation sexuelle ». La police et le Service des Poursuite de la Couronne ont formulé des définitions des crimes de haine et des incidents de haine.

Un « incident » est classé comme incident de haine si la victime ou toute autre personne croit que la chose a été motivée par hostilité ou par préjudice. Pas de manière évidente, mais selon le sentiment. CitizensAdvice.org.uk déclare sur son site internet :

« Ça constitue un crime de haine si quelqu’un vous assaille et emploie un langage homophobe ou lance une brique à travers votre fenêtre ou écrit des graffitis sur votre maison… Si vous avez subi quelque chose qui n’est pas un crime, mais qui, croyez-vous, a été motivé par un préjudice contre vous, c’est un incident de haine. »

Ces définitions vagues font en sorte que les prêcheurs de rue en Angleterre risquent d’être arrêtés et accusés. Dans l’ouest de Londres, un prêcheur a été arrêté pour avoir enseigné que la Bible n’établit que deux genres – l’homme et la femme. Un sodomite en fut offensé et déclara que le prêcheur avait proféré des insultes homophobes.

Dans un autre incident, un enseignant d’une école du sud-est de Londres fut congédié pour « conduite non professionnelle ». Lors d’une présentation dans un cours d’étude religieuse à l’École de l’Église Bishop Justus d’Angleterre, le professeur avait dit qu’être LGBTQ n’était pas « bien » et que les étudiants devraient « mettre Dieu avant cette idéologie ».

Une autre affaire, telle que rapportée par le Christian Post : « Le Conseil de Rushmoor Borough, un conseil dirigé par le Parti Travailliste d’Angleterre, a provoqué un scandale en proposant une loi qui permettrait d’emprisonner les prêcheurs de rue chrétiens jusqu’à deux ans sous déclaration d’avoir causé une “offense” ou de la “détresse”. »

Cela ne peut arriver ici

Bien sûr, cela se produit en Angleterre. Cela ne pourrait jamais arriver en Amérique, n’est-ce pas ? Si vous avez suivi les protocoles émis lors de la pLandémie sans cligner, il est à peu près temps que vous ouvriez les yeux.

Nos potentats assis sur leurs trônes à Washington, D.C., ont proposé un certain nombre de projets de loi pour combattre les « crimes de haine ». Le langage véhiculé par les médias contrôlés va toujours atténuer la sévérité des restrictions proposées.

Ce pourrait s’avérer une surprise, mais il y a une autre force, tout aussi virulente, souhaitant réduire le droit de parole, comme la mafia genriste. Jésus l’appela « la synagogue de Satan ».

Notre pasteur émérite, feu Texe Marrs, était au premier rang pour exposer ce groupe sinistre. Un certain nombre de ceux qui adulaient Texe parce qu’il dénonçait le mouvement Nouvel Âge se rebutaient de ce qu’il osait parler si mal du Peuple Élu. Même si beaucoup de gens ont éventuellement perçu la vérité derrière les enseignements de Texe, il y a encore malheureusement ceux qui se sentent redevables des écrits blasphématoires de Scofield.

Un autre écrivain courageux, Andrew Carrington Hitchcock, rédigea un livre exceptionnel documentant l’histoire secrète des Illuminati juifs. Son livre, The Synagogue of Satan : The Secret History of Jewish World Domination, s’est avéré une bénédiction pour des centaines de milliers de personnes.

Malheureusement, vu la pression exercée contre les souteneurs de vérité, en Angleterre, Andrew a dû demander que son livre soit enlevé du marché. Comme vous pouvez l’imaginer, la demande pour les copies restantes a été fort animée.

La branche de publication de Power of Prophecy, RiverCrest Publishing, va honorer la requête d’Andrew et cesser d’imprimer d’autres copies. Une fois notre inventaire épuisé, il n’y en aura plus d’autre. Cela dit, nous limiterons le nombre de copies que chaque individu peut acheter.

Si vous pensiez que ce qui arrive en Angleterre ne peut pas vous affecter, que cela serve de rappel. L’Élite veut contrôler la population mondiale. Big Brother n’aura pas de repos tant que ses plans ne seront pas complétés.

Par Sandra Myers

Satan attaque et distrait ; Dieu renforce

« Car nous n’avons point à combattre contre le sang et la chair, mais contre les principautés, contre les puissances, contre les Seigneurs du monde, gouverneurs des ténèbres de ce siècle, contre les malices spirituelles qui sont dans les lieux célestes. »

Éphésiens 6:12

Satan aime attaquer et distraire. Mais vous, chers chrétiens, vous le savez déjà. Nous savons que cette bataille est spirituelle, et Satan est rusé et cherche à nous abattre. Cependant, la bonne nouvelle, c’est que Dieu nous a fourni Sa Parole et Son Esprit-Saint pour nous guider, nous réconforter et nous rendre plus forts.

Jerry Barrett et moi avons parlé à plusieurs d’entre vous et avons lu vos lettres. Vous également êtes secoués dans vos familles, vos finances, votre santé et vos dispositions d’esprit. Vous n’êtes pas seuls. Nous écrivons pour vous encourager, vous mettre à jour sur l’état du ministère, et vous demander d’être avec nous en prière durant une saison pleine de défis.

Texe Marrs a souvent fait face à ces attaques. Lorsque Texe exposait les ténèbres, le compromis, les actions outrageantes ou les attaques directes contre Dieu, Son Église et notre pays bien-aimé, les attaques contre lui s’intensifiaient. Ces attaques prenaient la forme de menaces de nuisance personnelle, de tentative de sortilèges de sorcier, de vérification de l’IRS [Internal Revenue Service ou le fisc américain] ou même des problèmes de santé pour Texe, Wanda ou des membres de leur famille. Texe recevait tout avec joie. Il trouvait la victoire dans l’œuvre de Dieu même devant les frondes et les flèches qui surgissaient.

Satan est un meurtrier et un menteur (Jean 8:44) et un prédateur (1 Pierre 5:8). Sachant cela, nous devons activement résister à ses pièges et à ses distractions. Dieu ne nous laisse pas sans aide. Grâce à la prière et un moment quotidien avec Lui dans Sa Parole, nous pouvons centrer notre esprit sur Lui et en retirer de la force. Dieu va nous aider, nous conserver et nous préserver.

Qui va chausser leurs souliers ?

Vous avez lu plus tôt quelque chose au sujet de la pression que doit supporter Andrew Carrington Hitchcock et le retrait de son livre. Nous apprenons maintenant qu’il y a de nouvelles brèches dans les rangs des gardiens.

La Dr Cathy Burns, auteure de Hidden Secrets of the Eastern Star et Billy Graham and His Friends a des problèmes de déficience de la santé depuis des décennies. À travers cela, elle a persévéré malgré tout dans ses recherches et ses écrits afin d’avertir les chrétiens contre les sombres enseignements impies. L’intensification de ses problèmes de santé l’a forcée à se retirer du ministère actif. Elle a autorisé Power of Prophecy à utiliser les droits pour continuer à éditer sa publication de grande valeur, Masonic and Occult Symbols Illustrated. Nous vous tiendrons au courant de la date de sa relance.

L’auteur et éditeur, Jon Larsen Shudlick, avons-nous été récemment informé, est décédé sans avoir personne pour reprendre le flambeau et poursuivre l’impression de ses livres. A Compendium of Rational Thought (Abrégé de pensée rationnelle) et son livre suivant, A Compendium of Rational Thought 2, ainsi que sa dernière parution très acclamée, A History of Zionism 1897-2020, pourraient un jour être perdus pour l’histoire. (Nous avons encore une réserve de ces livres.)

Jerry Barrett et moi sommes honorés que Texe ait eu la directive et la confiance de Dieu pour transmettre Power of Prophecy à ses collaborateurs de longue date. Nous continuons quotidiennement à surveiller et à sonner l’alarme. Nous avons également pu garder en circulation les recherches, les articles, les programmes, les DVD et les livres inestimables de Texe.

Nous sommes reconnaissants et enchantés de voir une jeune génération qui, dans le passé, était pressée de garder le silence, mais qui parle aujourd’hui hardiment de la vérité – ce qui inclue certains fonctionnaires du gouvernement et des personnalités médiatiques.

Face aux distractions et aux malheurs

Power of Prophecy a dû faire dernièrement face à plusieurs événements et épreuves dans nos vies personnelles et au ministère.

Notre ordinateur de base de données utilisé à traiter vos commandes a non seulement crashé, mais il a grillé ! Bien qu’une partie des données aient été reconstruites dans un ordinateur différent en rentrant les données depuis notre dernière sauvegarde, nous ne sommes pas encore sortis du bois. Nous sommes toujours à reconstruire d’autres parties de nos données. Tout de même, les tâches quotidiennes sont accomplies.

Notre loyer vient de grimper à nouveau. Pour être justes, nous reconnaissons que les coûts de notre propriétaire se sont aussi accrus.

Les coûts de la poste s’accroissent : en janvier 2021, le prix d’envoi d’une simple lettre était de 0,55 $ ; en cinq ans, le prix a augmenté sept fois pour atteindre 0,78 $. C’est près de 50 % d’augmentation en seulement cinq ans. Nous perdons habituellement de l’argent en frais de poste. Particulièrement en ce qui concerne l’envoi de plus gros livres, mais nous trouvons difficile de hausser les prix.

Le prix du papier a grandement escaladé : pendant l’événement Covid, le prix du papier a grimpé en flèche à cause de la difficulté d’obtenir du papier. (Cela a même causé le rationnement de papier chez nos imprimeurs.) Vous savez déjà que certains de nos livres ont augmenté de prix. Le coût de nos lettres, et même des matériaux d’empaquetage, a aussi été directement touché.

Faire la différence

Nous sommes revigorés par vos encouragements et votre support. Alors que les défis se poursuivent, nous vous demandons d’être avec nous en sachant que Dieu n’en a pas terminé avec cette œuvre. S’il vous plaît, continuez de nous élever dans vos prières; partagez le matériel avec vos amis et votre famille et, si vous le pouvez, soutenez-nous financièrement.

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Février 2026

Par Jerry Barrett

Méritons-nous que l’on nous donne des choses ?

« Parce que tous cherchent leur intérêt particulier, et non les intérêts de Jésus-Christ. »

Philippiens 2:21

« Alors on criera vers moi, mais je ne répondrai point ; on me cherchera de grand matin, mais on ne me trouvera point. Parce qu’ils auront haï la science, et qu’ils n’auront point choisi la crainte de l’Eternel. Ils n’ont point aimé mon conseil ; ils ont dédaigné toutes mes répréhensions. Qu’ils mangent donc le fruit de leur voie, et qu’ils se rassasient de leurs conseils. »

Proverbes 1:28-31

Qu’est-il advenu du civisme au sein de l’humanité ? Serait-ce le résultat du fait que les gens ont rejeté le christianisme ? Bon nombre sont d’accord avec cette question embarrassante, mais pourtant, il semble que rien ne puisse arrêter la vague.

Avec l’explosion des médias sociaux, certaines caractéristiques troublantes ont surgi. Les téléphones intelligents munis de caméra prolifèrent dans la société et leur contenu est, pour des millions de gens, à un clic de portée. Les gens flânent dans les rues avec leur téléphone en main et immortalisent toutes sortes de choses en les partageant sur Twitter/X, Facebook, Instagram, etc.

Ces posts n’ont pas de contexte, mais seulement de l’émotion brute partagée autour du monde. Bien que quelqu’un puisse être chargé de questions extrêmement lourdes au travail, à la maison, avec des membres de la famille, laissez simplement tomber votre humanité un instant et vous deviendrez rapidement de la moulée pour les masses.

Le père que les femmes connaissent le mieux

Cependant, il y a une autre classe complètement séparée d’individus centrés sur eux-mêmes qui prennent sur eux d’admonester quiconque ose les croiser. On leur a a conféré le surnom de « Karen ».

Pour toutes celles d’entre vous, chères dames chrétiennes, qui portez ce poids, je vous demande humblement de m’excuser. Je ne puis imaginer les petits sourires narquois, les gros éclats de rire ou les regards en coin qui vous sont lancés lorsqu’un étranger entend votre nom. Qui sait, ils pourraient empoigner leurs cellulaires au cas ou vous pourriez devenir folles furieuses (je plaisante).

Selon certains, cette étiquette peu flatteuse dériverait d’un spécial de comédie qui était en ondes en 2005. D’autres l’attribuent à une réplique du film Mean Girls, de 2004. Quel que soit le cas, cette dernière réplique est demeurée.

Je suis une femme, écoutez-moi rugir

Une psychologue clinicienne, Natasha Stovall, déclare que « le niveau d’hystérie qu’atteignent ces femmes démontre qu’elles sont provoquées d’une manière extrême. » Plusieurs de ces

femmes projetteront l’idée qu’elles ont été attaquées, alors que d’autres vont simplement se débattre à coups de poing et attaquer les autres personnes de manière agressive.

Certains soi-disant experts blâment le mouvement féministe d’avoir encouragé cet état d’esprit. Leur grande patience sous le système patriarcal a fait impasse à leur désir de réparer la société et il ne peut plus être gardé sous clé.

Maintenant, lorsque l’on entend parler d’une « Karen », le plus grand nombre associera cette caractéristique à une femme de la classe moyenne, âgée et blanche, avec une coupe de cheveu spécifique – une coiffure courte et asymétrique. Pourquoi pas ? Des mémos ont été affichés à travers tous les médias sociaux pour rire de cette classe de gens.

Crises de colère à profusion

Le comportement excentrique de ces désignées femmes égocentriques est dérangeant dans une société polie. Il y en a de nombreux exemples, mais dans un souci de concision, nous n’allons en partager que quelques-uns :

Amy Cooper appela les flics, en 2020, après qu’un ornithologue amateur lui ait demandé de tenir son chien en laisse dans le Central Park de New York. Pendant qu’il enregistrait la vidéo

sur son téléphone, elle dit à l’expéditeur : « Il y a un homme afro-américain qui menace ma vie ».

À Montclair, au New Jersey, des voisins appelèrent la police en exigeant que celle-ci intervienne contre un couple qui construisait un patio dans sa cour arrière sans avoir de permis.

Durant la pLandémie, des vidéos prirent l’Internet d’assaut en montrant des femmes se comportant de mauvaise manière dans le cadre d’événements sociaux. À mesure que vous examinerez attentivement ces vidéos, cela vous rappellera peut-être les crises de colère de bambins que vous avez vues dans le passé.

En Californie, un jardinier a demandé à une femme de reculer parce qu’elle ne portait pas de masque. Elle a immédiatement exigé de voir ses « papiers » tout en employant un terme dérogatoire.

À Hillsboro, en Oregon, une femme s’assit sur le plancher à l’intérieur d’un Costco après avoir refusé de porter un masque, exigeant de voir le gérant. Un membre poli du personnel lui demanda si elle préférait avoir une chaise.

À Torrance, en Californie, la police enquêta sur trois incidents séparés impliquant une femme criant ses sentiments racistes anti-asiatiques.

Ce manque de décorum ne se limite pas à l’Amérique. Récemment, des chasseurs de canard, au Canada, ont mis en ligne la vidéo d’une femme leur hurlant des jurons. Remarquez, ces hommes avaient des fusils de chasse, mais ils usèrent d’humour pour désamorcer la situation. À un moment donné, elle exigea qu’ils arrêtent de tirer sur des animaux vivants. Elle se gagna cette réplique épique : « Ma’am, ces oiseaux sont identifiés morts. »

Culture du droit

Bon nombre de gens de notre société moderne croient qu’ils méritent qu’on leur donne des choses. Ce qu’ils perçoivent comme des droits, des besoins et des manques illustrent cette culture du droit. Malheureusement, cet état d’esprit s’est exorcisé de tout enseignement biblique.

Si un état d’esprit biblique était fermement mis en place aujourd’hui, les principes de semence et de moisson, ainsi que la valeur du travail ardu, auraient étouffé ce comportement. Dans 2 Thessaloniciens 3:10-12, nous lisons :

« Car aussi quand nous étions avec vous, nous vous dénoncions ceci : que si quelqu’un ne veut pas travailler, qu’il ne mange point aussi. Car nous apprenons qu’il y en a quelques-uns parmi vous qui se conduisent d’une manière déréglée, ne faisant rien, mais vivant dans la curiosité. Nous dénonçons donc à ceux qui sont tels, et nous les exhortons par notre Seigneur Jésus-Christ, qu’en travaillant ils mangent leur pain paisiblement. »

De même, la Bible enseigne l’amour de Dieu et des autres. Dans Marc 12:30-31, nous lisons :

« Et tu aimeras le Seigneur ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme, de toute ta pensée, et de toute ta force. C’est là le premier Commandement. Et le second, qui est semblable au premier, est celui-ci : tu aimeras ton prochain comme toi-même. Il n’y a point d’autre Commandement plus grand que ceux-ci. »

En tant que chrétiens, nous évitons l’égoïsme et refusons de courir après les plaisirs immoraux. De plus, il y a la compréhension que Jésus a donné Sa propre vie pour que nous puissions avoir la vie éternelle. Dans Romains 5:8-9, nous lisons :

« Mais Dieu signale son amour envers nous en ce que lorsque nous n’étions que pécheurs, Christ est mort pour nous. Beaucoup plutôt donc, étant maintenant justifiés par son sang, serons-nous sauvés de la colère par lui. »

Quoique les actions de ces « Karen » soient répréhensibles, il y a de l’espoir pour elles. Ce sont des moments d’enseignement à partir desquels des leçons de grâce et d’humilité pourraient empêcher de futurs emportements.

Reconnaître les comportements de faux droits, d’égoïsme et d’outrage injustifié, c’est se donner des atouts pour identifier des problèmes beaucoup plus profonds. Ces incidents impliquant des femmes qui se sont mises dans des situations qui ne les concernaient pas pourraient être facilement évités.

Il y aura évidemment certaines situations où des plaintes légitimes doivent être émises. Avoir recours aux extrêmes ne résout rien. Employez plutôt des arguments bien raisonnés et ouvrez le dialogue vers une résolution de problème.

Il y a bien des années, en tant que mécanicien automobile à ses débuts, je reçus quelques bons conseils d’un sage vieux contremaître d’atelier grisonnant : « Règle numéro un : sois plus intelligent que l’équipement. Règle numéro deux : il n’y a pas de problèmes, il n’y a que des solutions. » Il est temps de grandir et de conduire les affaires de la bonne façon.

Pour les « Karen » innocentes, vous n’avez pas mérité cette catégorisation. Efforçons-nous de vivre d’une manière plus biblique en présentant un style de vie et une conduite dignes de la vie éternelle.

Par Sandra Myers

La vie au travers d’un écran de smartphone : une dichotomie

Partout sur la carte

La citation illustrée à la droite ressemble aux lignes d’ouverture de la nouvelle de Charles Dickens de 1859, A Tale of Two Cities. « C’était le meilleur des temps, c’était le pire des temps, c’était l’ère de la sagesse, c’était l’ère de la folie, c’était l’époque de la croyance, c’était l’époque de l’incrédulité, c’était la saison de la lumière, c’était la saison des ténèbres, c’était le printemps de l’espoir, c’était l’hiver du désespoir. » Cela se reflète encore aujourd’hui. Voici donc maintenant la version modernisée de la dichotomie de Dickens.

Avec tous nos avancés technologiques et notre interconnexion, même si nous avons le monde à la portée du doigt, la société est plus isolée, plus anxieuse, plus déprimée, plus confuse et plus disjonctée que jamais. Cette dualité moderne où deux choses contrastantes sont vraies, illustrent la vacuité de nos avancements. Même si nous sommes technologiquement « évolués », la pensée critique, la profondeur de la connaissance et la véritable sagesse traînent cruellement de la patte.

Reliés et pourtant isolés

Il n’est pas surprenant que nos enfants aient le sentiment d’être plus incohérents et plus seuls que jamais à cause de ces connexions vides. Ils croient que des liens réels avec le monde sont contenus dans la petite boîte plate au creux de leurs mains (leur smartphone). Les enfants ne sont pas à blâmer. Souvent, les parents remettent instantanément le téléphone à leurs enfants pour leur servir de gardienne d’enfants. Les enfants suivent aussi l’exemple de leurs parents et de leurs grands-parents. Même lorsque des êtres chers sont rassemblés physiquement, les enfants regardent les adultes qui, la tête penchée, se perdent dans leur téléphone.

Vaste tas d’information, et pourtant la confusion règne

La haute technologie nous a donné un accès instantané à un monde d’information. Les gens ont tendance à s’emparer de leur smartphone à toutes les fois qu’une question surgit et ils veulent avoir des réponses immédiates. Ce peut être au milieu d’une assemblée d’amis, ce peut être à l’église ou à une réunion d’affaires. Néanmoins, les nébuleux algorithmes vous nourrissent « d’informations » basées sur le passé de votre histoire et sur ce que les programmeurs veulent que vous sachiez. La programmation peut soutenir des croyances antérieures ou vous alimenter d’informations conflictuelles pour créer chez vous des perturbations personnelles.

Conscience ou aveuglement ?

Les gens de la gauche veulent vous faire croire qu’ils sont plus à l’écoute de leurs corps (conscience). Ils en savent plus que leur Créateur, à savoir, s’ils devraient être mâles ou femelles, un animal ou une plante en pot. Ensuite, il y a l’égocentrisme de croire que la beauté se trouve dans les figures plastifiées, à la poupée Barbie, bourrées de botox et de produits de remplissage. Vous parlez d’une illusion !

Expression ou suppression ?

L’expression se répand plus que jamais étant donné toutes les protestations que nous voyons. Tant que vous partagez leur point de vue. Mais les boulés payés sont financés par des milliardaires qui cherchent la perturbation culturelle et capitalisent là-dessus. Les manifestants ne réalisent pas qu’eux aussi sont trompés et contribuent à leur propre répression par les gens mêmes qui ont financé leurs démonstrations et leurs attaques. Et, parce que les agitateurs sont soutenus par l’élite et les médias gauchistes, les conservateurs ont largement été réduits au silence.

En devenir ou évitement ?

Grandir, mûrir, devenir un adulte, accepter les responsabilités d’un adulte, ou se faire vivre par ses parents, être sans emploi de manière chronique parce que la vie est tellement difficile (dit en se plaignant). Apprendre la moralité et la responsabilisation personnelle – ou abdiquer.

La dichotomie ultime

En ces jours de confusion, nous, chrétiens, nous devons nous rendre visibles à ceux qui pataugent dans une mer de confusion et de bombardement. Nous devons refléter notre Fondation et notre Lumière dans notre voisinage et dans notre communauté.

Mais voici le hic. Si une personne – un étranger, un ami, un membre de la famille, adulte ou enfant, sauvé ou non – examine votre vie, y verra-t-elle une dichotomie ? Est-ce que votre déclaration d’être chrétien s’agence à vos actions – votre réel témoignage extérieur ? Ou entendra-t-elle quelque chose qui la rendra confuse au sujet de vos actions ?

Un parent « chrétien » me parla de l’éducation de ses enfants sans mettre l’accent sur Jésus. « Je vais les laisser prendre CETTE décision lorsqu’ils seront adulte. » Vous dites aimer vos enfants, vos amis, votre famille. Vous seriez certainement affligés de leur mort physique. Et pourtant, pour ce qui a trait à leur destination éternelle, vous ne donnez que peu de guide et peu d’ancrage ?

« Soumettez-vous donc à Dieu. Résistez au Démon, et il s’enfuira de vous. Approchez-vous de Dieu, et il s’approchera de vous ; pécheurs, nettoyez vos mains ; et vous qui êtes doubles de cœur, purifiez vos cœurs » (Jacques 4:7-8).

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Janvier 2026

Par Jerry Barrett

La chaire est devenue un terrain de jeu, le sanctuaire une scène

« Car encore que j’évangélise, je n’ai pas de quoi m’en glorifier ; parce que la nécessité m’en est imposée ; et malheur à moi, si je n’évangélise pas ! »

1 Corinthiens 9:16

« Mais quand nous-mêmes vous évangéliserions, ou quand un Ange du Ciel vous évangéliserait outre ce que nous vous avons évangélisé, qu’il soit anathème. Comme nous l’avons déjà dit, je le dis encore maintenant : si quelqu’un vous évangélise outre ce que vous avez reçu, qu’il soit anathème. »

Galates 1:8-9

L’apôtre Paul nous dit, dans Éphésiens 5:11 : « Et ne communiquez point aux œuvres infructueuses des ténèbres, mais au contraire reprenez-les. » Depuis presque quarante ans, c’est exactement ce que fait Power of Prophecy. En fait, ce ministère a été réprimandé et mis sur la liste noire par de nombreuses personnes pour avoir osé mettre en lumière les personnages infâmes infiltrés dans le christianisme.

Notre pasteur émérite, feu Texe Marrs, a produit deux documentaires vidéo, comme aussi de nombreux programmes audios, dénonçant les bouffonneries extrêmes perpétrées par de prétendus hommes de foi. Texe ne fut jamais de ceux qui édulcorent les messages qui doivent être livrés.

Le profil démographique des supporteurs de ses messages tendait, sans surprise, vers les chrétiens « chevronnés » (je ne m’abaisserais jamais à nous appeler les vieux) qui ont grandi à une époque où les prêcheurs livraient des sermons qui nous effrayaient. Les principes traditionnels que l’on nous apprenait à la maison étaient renforcés le dimanche par le pasteur.

Comportement excentrique

Dans son livre remarquable, Pastors and Churches Gone Wild ! (Pasteurs et églises rendus fous !), Texe expose une multitude de leaders prétendument chrétiens. Tous et chacun d’entre eux devront comparaître devant Jésus et répondre de leurs enseignements. Texe écrivit :

L’Establishment chrétien dans son ensemble a-t-il perdu la raison à cause de compromis sataniques et de faux enseignements impies ? Dans 2 Timothée 4:3-4, la Bible parle d’une époque où même des chrétiens déclarés ne « souffriront point la saine doctrine ». Ils se chercheront plutôt de faux docteurs qui les détourneront de la vérité pour leur remplir les oreilles de fables.

Hélas, ce livre ne se retrouva pas sur la liste des best-sellers du New York Times. Toutefois, il a ouvert les yeux de milliers d’âmes perdues qui ont remis en question leur expérience de vie « chrétienne ». Paul a écrit, dans 2 Timothée 4:2-4 :

« Prêche la parole, insiste dans toutes les occasions ; reprends, censure, exhorte avec toute douceur d’esprit, et avec doctrine. Car le temps viendra auquel ils ne souffriront point la saine doctrine, mais aimant qu’on leur chatouille les oreilles, par des discours agréables ils chercheront des Docteurs qui répondent à leurs désirs. Et ils détourneront leurs oreilles de la vérité, et se tourneront aux fables. »

Ces pasteurs ont oublié qu’ils étaient les bergers de Son troupeau. À la place, ils ont choisi d’échanger la crainte de Dieu pour la faveur de l’homme. Feu le pasteur Charles Spurgeon écrivit : « Une époque viendra où, au lieu de bergers nourrissant les brebis, l’église aura des clowns divertissant les boucs ! »

Peu importe le nombre de fois où ces clowns sont dénoncés, il y a toujours une multitude de gens qui n’en ont jamais assez des attractions. Ils ne s’intéressent pas au salut, mais seulement au divertissement.

Les modes vont et viennent, comme le saint rire, ou l’église nudiste. Beaucoup d’églises ressentent le besoin de promouvoir des choses mondaines pour combler leurs places et bourrer leur liste de membres. De même, les pasteurs essaient de se montrer plus théâtraux au lieu d’être de vrais gardiens du troupeau.

Pendant que leur popularité est facilement commercialisable, ces soi-disant leaders chrétiens sentent le besoin de battre le fer pendant qu’il est chaud. Steven Furtick n’est que le dernier d’une longue lignée de charlatans qui tondent leurs disciples.

Céder au Diable

Malheureusement, c’est un pareil leadership qui fait en sorte que de nombreux pratiquants se soumettent à Satan. Récemment, le Family Research Council a sondé un millier de pratiquants mensuels au sujet de leur point de vue concernant le mariage, la famille et d’autres questions morales.

Bien que soixante-huit pourcents soutiennent que le mariage est l’union entre un homme et une femme, cinquante-quatre pourcents ne définissent pas la famille comme étant un mari, une femme et des enfants. Quarante-neuf pourcents déclarent que la Bible n’est pas claire ni décisive au sujet de la moralité sur l’avortement, alors que cinquante-trois pourcents disent que la Bible n’est pas claire au sujet de l’homosexualité.

Encore la promotion d’Israël

Alors que ceux qui furent sondés n’étaient pas fermes sur certaines questions, ils étaient cependant inébranlables dans leur soutien pour Israël. Quatre-vingt-quatre pourcents croient que la prière persistante pour Israël est très importante et soixante-treize pourcents croient que les chrétiens doivent pousser le gouvernement américain à supporter Israël.

Les dispensationnalistes ont probablement dansé la gigue en voyant cette partie du sondage. Leur endoctrinement visant à « bénir Israël pour être bénis » a encore son emprise sur un grand nombre de soi-disant chrétiens.

La seule chose encourageante à retenir de ce sondage, c’est qu’il englobe les églises progressistes libérales tout aussi bien que celles quelque peu conservatrices.

La portée morale à la dérive

Une autre étude faite par le Cultural Research Center montre une dérive dramatique de la boussole morale du pays. Seulement quarante-trois pourcent des sondés croient qu’un comportement pécheur découle d’un cœur méchant et corrompu.

Les recherchistes ont regardé douze péchés « traditionnels » et ont constaté que seulement six sont encore « considérés immoraux ». Ceux que l’on ne considère plus comme immoraux comprennent l’ivrognerie et le jeu.

Cette recherche a démontré que, dans le monde antichrétien d’aujourd’hui, la Parole de Dieu ne constitue plus l’autorité, c’est la parole de l’homme. Dans Juges 21:25, nous lisons :

« En ces jours-là il n’y avait point de Roi en Israël ; mais chacun faisait ce qui lui semblait être droit. »

Des clowns à la parade

Comme Texe Marrs le révélait dans son documentaire choc The Blind and the Dead, ces charlatans ont conduit des millions de gens inconscients sur la grande route de la destruction. Ceci, de même que la libéralisation des doctrines enseignées dans les séminaires à travers le pays, a mené à la dérive de la boussole morale de l’Amérique.

Au lieu de pasteurs prêchant le feu et le soufre – ce qui est maintenant considéré comme une leçon hors chemin et dépassée – ils prêchent aujourd’hui l’amour, le soin de soi et d’avoir le meilleur de votre vie maintenant. Pendant qu’ils prêchent leurs messages gnangnan de doux sentiments, la perversion sexuelle et les assauts contre l’unité familiale se répandent.

De plus, des prêcheurs comme Steven Furtick se mettent à rire tout en portant quelqu’un sur leur dos. Pendant ce temps-là, les assistants se réjouissent, applaudissent et filment leurs actions sur leurs téléphones. Cet affront envers le véritable évangile de Jésus-Christ est à rendre malade et il démoralise.

Regardons les sujets qui sont défendus aux églises de couvrir aujourd’hui :

Le sermon de la luxure : La volonté de Dieu est claire. Il nous appelle à la sanctification de nos corps. Dans 1 Thessaloniciens 4:3-4 :

« Parce que c’est ici la volonté de Dieu ; savoir votre sanctification, et que vous vous absteniez de la fornication. Afin que chacun de vous sache posséder son vaisseau en sanctification et en honneur. »

L’homosexualité : Toute forme d’immoralité sexuelle est une rébellion contre Lui. Dans Romains 1:26-27 :

« C’est pourquoi Dieu les a livrés à leurs affections infâmes ; car même les femmes parmi eux ont changé l’usage naturel en celui qui est contre la nature. Et les hommes tout de même laissant l’usage naturel de la femme, se sont embrasés en leur convoitise l’un envers l’autre, commettant homme avec homme des choses infâmes, et recevant en eux-mêmes la récompense de leur erreur, telle qu’il fallait. »

La pornographie : Dans Matthieu 5:27-28 :

« Vous avez entendu qu’il a été dit aux Anciens : Tu ne commettras point adultère. Mais moi je vous dis, que quiconque regarde une femme pour la convoiter, il a déjà commis dans son cœur un adultère avec elle. »

L’adultère : Dans Hébreux 13:4-5 :

« Le mariage est honorable entre tous, et le lit sans souillure ; mais Dieu jugera les fornicateurs et les adultères. Que vos mœurs soient sans avarice, étant contents de ce que vous avez présentement ; car lui-même a dit : je ne te laisserai point, et je ne t’abandonnerai point. »

Pourquoi ne traite-t-on pas ces sujets aujourd’hui ? Parce que cela est dépassé et déprimant. Les pratiquants viennent pour être vus sur un banc d’église et pour entendre des messages inspirants. Beaucoup préfèrent les sujets pantouflards comme les luttes ou les relations qui chatouillent leurs oreilles.

Dans 1 Corinthiens 6:9-10. Paul nous dit : « Ne savez-vous pas que les injustes n’hériteront point le Royaume de Dieu ? Ne vous trompez point vous-mêmes : ni les fornicateurs, ni les idolâtres, ni les adultères, ni les efféminés, ni ceux qui commettent des péchés contre nature, ni les larrons, ni les avares, ni les ivrognes, ni les médisants, ni les ravisseurs, n’hériteront point le Royaume de Dieu. »

Ces paroles sont traitées de reliques des temps passés. La révérence à la Vérité de Dieu n’habite plus le pasteur ni l’église. Quelle pensée tragique, une église remplie d’âmes affamées et rien pour les nourrir.

Lutter pour la foi

De la même manière, l’église d’aujourd’hui contribue à la création et à la prolifération d’hommes faibles. Au lieu de mander les hommes à se battre pour la foi, on les dorlote comme des adolescents. Dans 1 Corinthiens 16:13, Paul nous dit :

« Veillez, soyez fermes en la foi, portez-vous vaillamment, fortifiez-vous. »

Les hommes sont supposés se tenir fermes, protéger, pourvoir et diriger. Est-ce étonnant si de nos jours, les hommes préféreraient visiter les salons, se faire faire une manucure et une pédicure ?

En outre, vous n’entendrez pas beaucoup de pasteurs se lamenter des faux évangiles qui sont prêchés partout. Ils ne sont pas assez forts pour élever la voix contre ceux qui pervertissent la Parole de Dieu.

Vous entendrez probablement plutôt un message de justice sociale qui se concentre sur des politiques d’identité et non pas sur Jésus. De plus, vous pourriez entendre un message qui promeut la santé et la richesse avant la croix. Sans doute le message le plus blasphématoire de tous est celui où l’on vous vante comme un héros et Jésus comme votre cheerleader.

Encore une fois, tournons-nous vers un sage conseil de Paul. Dans Galates 1:8-9, nous lisons :

« Mais quand nous-mêmes vous évangéliserions, ou quand un Ange du Ciel vous évangéliserait outre ce que nous vous avons évangélisé, qu’il soit anathème. Comme nous l’avons déjà dit, je le dis encore maintenant : si quelqu’un vous évangélise outre ce que vous avez reçu, qu’il soit anathème. »

Un faux évangile

Les chaires d’à travers ce territoire crachent un évangile de contrefaçon. Au lieu de prêcher la vérité, les pasteurs ont plutôt choisi de faire des présentations de motivation. Dans 1 Corinthiens 9:16, Paul dit : « Car encore que j’évangélise, je n’ai pas de quoi m’en glorifier; parce que la nécessité m’en est imposée ; et malheur à moi, si je n’évangélise pas ! »

Nous savons que ce monde est rempli de péchés. Ce qui fend le cœur, c’est le fait que les hommes remplis de l’Esprit ne sont pas assez entendus. Ce silence a mené au déclin de la foi dans le pays.

Le clergé d’Amérique a lamentablement échoué quant au soin du troupeau. Cependant, tout n’est pas perdu. Il y a encore ceux qui ne craignent pas de revêtir toute l’armure de Dieu et à révéler Sa Vérité. Dans Éphésiens 6:10-12, Paul nous dit :

« Au reste, mes frères, fortifiez-vous en Notre Seigneur, et en la puissance de sa force. Soyez revêtus de toutes les armes de Dieu, afin que vous puissiez résister aux embûches du Démon. Car nous n’avons point à combattre contre le sang et la chair, mais contre les principautés, contre les puissances, contre les Seigneurs du monde, gouverneurs des ténèbres de ce siècle, contre les malices spirituelles qui sont dans les lieux célestes. »

Il est temps que les vrais chrétiens se mettent ensemble et se joignent à cette bataille spirituelle. Cette guerre sera engagée contre le péché, la doctrine erronée et les pratiques qui ont corrompu l’église. Nous lisons dans 2 Timothée 2:1-4 :

« Toi donc, mon fils, sois fortifié dans la grâce qui est en Jésus-Christ. Et les choses que tu as entendues de moi devant plusieurs témoins, commets-les à des personnes fidèles, qui soient capables de les enseigner aussi à d’autres. Toi donc, endure les travaux, comme un bon soldat de Jésus-Christ. Nul qui va à la guerre ne s’embarrasse des affaires de cette vie, afin qu’il plaise à celui qui l’a enrôlé pour la guerre. »

L’église pourrait encore être une arme puissance pour l’intégrité et l’honnêteté. Il y a des imposteurs dans l’église de Dieu. Sont-ils pré-ordonnés à la condamnation ? Ont-ils le choix ? Oui, ils l’ont. Ils doivent renoncer à toutes les fausses doctrines qu’on leur a enseignées. Ils peuvent déclarer que, dorénavant, ils vont croire à la vérité de Jésus-Christ et à Son Évangile.

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Décembre 2025

Par Jerry Barrett

« Je connais tes œuvres, c’est que tu n’es ni froid, ni bouillant ; ô si tu étais ou froid, ou bouillant ! Parce donc que tu es tiède, et que tu n’es ni froid, ni bouillant, je te vomirai de ma bouche. »

Apocalypse 3:15-16

« Or nous souhaitons que chacun de vous montre jusqu’à la fin le même soin pour la pleine certitude de l’espérance. Afin que vous ne vous relâchiez point, mais que vous imitiez ceux qui par la foi et par la patience héritent ce qui leur a été promis. »

Hébreux 6:11-12

Michael Hopf a écrit, dans sa nouvelle Those Who Remain : « Les temps difficiles créent les hommes forts. Les hommes forts créent les bonnes époques. Les bonnes époques créent des hommes faibles. Et les hommes faibles créent les temps difficiles. »

L’histoire de l’Amérique personnifie cette déclaration. Dès le début, nos pères fondateurs ont vécu des temps difficiles sous le Roi George. Leur force les a poussés à écrire la Déclaration d’Indépendance et à se débattre pour avoir une république démocratique.

À travers toute l’histoire de notre pays, nous avons traversé des moments ardus et en sommes sortis plus forts en tant que nation. Malheureusement, cet auteur-ci croit que les bons moments desquels nous avons été bénis ont créé des hommes faibles et nous nous dirigeons vers des temps difficiles.

Rappelez-vous des rigueurs de la Grande Dépression des années 1930, l’ère du désert de poussière, et la force de caractère que de nombreux hommes ont déployée pour ramener sa force à notre pays. Plusieurs historiens veulent vous faire croire que ce furent les politiques de Franklin D. Roosevelt qui conduisirent à notre résurgence – en oubliant le fait que ces soi-disant leaders introduisaient des doctrines socialistes.

Les hommes de cette époque étaient des individus à l’esprit fort. Beaucoup refusèrent les aumônes offertes par les programmes « d’emplois » socialistes de Roosevelt. Ces hommes prirent sur eux le fardeau de la restauration de notre pays et poussèrent de l’avant.

Demi-mesures dans les postes de pouvoirs

Comme le suggère le titre de cet article, nous sommes un pays de choses faites « à moitié ». Nos leaders politiques – aux niveaux local, étatique et fédéral – se voient comme des potentats connaissant tout et, par conséquent, tout-puissants qui doivent régner au-dessus de nous. Beaucoup de ces politiciens négligent de se rappeler ce que déclare la Constitution dans son Préambule :

« Nous, le Peuple des États-Unis, dans le Dessein de former une Union plus parfaite, établissons la Justice, assurons la Tranquillité domestique, pourvoyons à la défense commune, promouvons le Bien-être général et sécurisons les Bénédictions de la Liberté à nous-mêmes et à notre Postérité, ordonnons et établissons cette Constitution pour les États-Unis d’Amérique. »

De plus, un grand nombre de citoyens de notre pays n’ont pas réalisé le sérieux avec lequel nous avons la responsabilité de la faire respecter. Cette question a été posée à de nombreuses reprises, comme l’auteur-ci qui a demandé : « À combien de politiciens confieriez-vous la garde de vos enfants ? » Plus souvent qu’autrement, on a répondu par peut-être un ou deux.

Cela soulève alors la question suivante : « Pourquoi persistons-nous à mettre ces personnes en poste ? » Pour combien de ces crétins voudriez-vous travailler ? De plus en plus d’Américains commencent à se demander pourquoi ces soi-disant leaders ne sont pas capables d’équilibrer le budget de notre pays ?

La réponse évidente est le POUVOIR ! C’est devenu un problème inhérent aux politiciens des deux côtés de l’allée. Un grand nombre de ces prétendus hommes d’état n’ont jamais possédé ou dirigé une entreprise, géré du personnel, payé des factures ou ont raté la bataille des propriétaires de petites entreprises à travers le pays qui essaient de garder leurs portes ouvertes.

L’aveugle conduisant l’aveugle

Ils proviennent plutôt des halls d’universités prestigieuses, où la théorie a plus de poids que les faits. De même, les professeurs éduquant nos futurs leaders ont sécurisé leurs fiefs de titulaires de postes sans avoir vécu les problèmes du monde réel.

Il est des plus probables que les bons moments qu’a vécu la fournée actuelle de politiciens ait fait d’eux des personnes faibles. En retour, cette faiblesse nous conduira tous à une période difficile.

Après avoir subi les confinements de la pLandémie – aux niveaux local et national – ainsi que les mandats forçant les gens du commun à recevoir une injection qui n’était ni efface ni sanitaire, ceux qui avaient une colonne ont commencé à répliquer.

Malheureusement, les flagorneurs qui ont reçu leur endoctrinement par le moyen de l’éducation et des médias contrôlés vont continuer à supporter les demi-penseurs en poste. Certains, ayant un sentiment de supériorité vis-à-vis de leurs voisins, pourraient être enclins à lancer leur chapeau dans l’arène lors des prochaines élections locales.

Se rendre à mi-chemin ne devrait pas être une option

En grandissant, on nous a enseigné, à mes frères et à moi, que si nous voulions entreprendre un travail, nous devions le compléter. Les demi-mesures n’étaient pas une option. L’on nous a

aussi appris à être fiers de faire du bon travail.

La société d’aujourd’hui, où juste bien est suffisant, est un autre reflet de ce que les bons moments font des hommes faibles. Il semble que l’on ait oublié le fait qu’effectuer quoique ce soit à moitié ne rapporte que des bénéfices marginaux.

Dans Deutéronome 8:17-18, Moïse explique que les bénédictions que nous avons nous sont données par Dieu :

« Et que tu ne dises en ton cœur : Ma puissance et la force de ma main m’ont acquis ces facultés. Mais il te souviendra de l’Eternel ton Dieu, car c’est lui qui te donne de la force pour acquérir des biens, afin de ratifier son alliance, qu’il a jurée à tes pères, comme il paraît aujourd’hui. »

Comme l’homme oublie vite ces choses-là. On dirait qu’il est dans la nature humaine d’avoir le sentiment que le succès vient de la détermination de notre dessein. L’orgueil nie le fait inné qu’il vient de Dieu.

Dans Hébreux 6:9-12, on réaffirme que c’est en faisant preuve de diligence que nous recevons nos bénédictions de Dieu :

« Or nous nous sommes persuadés par rapport à vous, mes bien-aimés, de meilleures choses, et convenables au salut, quoique nous parlions ainsi. Car Dieu n’est pas injuste, pour oublier votre œuvre, et le travail de la charité que vous avez témoigné pour son Nom, en ce que vous avez secouru les Saints, et que vous les secourez encore. Or nous souhaitons que chacun de vous montre jusqu’à la fin le même soin pour la pleine certitude de l’espérance. Afin que vous ne vous relâchiez point, mais que vous imitiez ceux qui par la foi et par la patience héritent ce qui leur a été promis. »

De la même manière, Christ ne trouve aucune utilité à ceux qui ne font les choses qu’à moitié. Dans Apocalypse 3:15-16, nous lisons :

« Je connais tes œuvres, c’est que tu n’es ni froid, ni bouillant ; ô si tu étais ou froid, ou bouillant ! Parce donc que tu es tiède, et que tu n’es ni froid, ni bouillant, je te vomirai de ma bouche. »

Dressez-vous et comptez sur Dieu

Ce ne devrait être un choc pour personne qui a des yeux pour voir et des oreilles pour entendre. Notre pays s’est perverti en de nombreuses facettes de la vie où il est correct d’être médiocre. Nous acceptons continuellement nos leaders élus qui en font juste assez pour arriver à s’en sortir.

De même, nous continuons à regarder et à récompenser financièrement des pasteurs tièdes qui crachent des messages d’amour, de bonheur et de joie sans donner les exigences mises de l’avant dans Sa Sainte Parole. Paul n’enseigna-t-il pas aux anciens d’Éphèse toute la vérité de Dieu ?

« Car je ne me suis point épargné à vous annoncer tout le conseil de Dieu. Prenez donc garde à vous-mêmes, et à tout le troupeau sur lequel le Saint-Esprit vous a établis Evêques, pour paître l’Eglise de Dieu, laquelle il a acquise par son propre sang. » (Actes 20:27-28).

Il est grand temps que les hommes forts se manifestent, avant que ce pays ne devienne un groupe efféminé d’âmes perdues, faibles et à l’esprit embrouillé. Les signaux nous concernent tous, mais qu’allons-nous en faire ? Il est impératif que les croyants rachetés et régénérés redressent le chemin du pays.

Par Sandra Myers

La Loi sur les Guérisons : le Diable fait dans le détail

C’est un appel national pour abroger une des lacunes les plus dangereuses de la loi américaine : la Section 3024 de La Loi sur les Guérisons au 21^e siècle (Loi sur les Guérisons).

Vendue comme accélérateur du développement des médicaments et des produits médicaux et comme amélioration de la livraison de soins médicaux, la Loi sur les Guérisons est une loi adoptée par les deux partis américains et signée en décembre 2016 par Barack Obama. En 2024, sous Joe Biden, les protections furent étendues pour couvrir aussi les acteurs entrepreneuriaux.

Plus de 1 400 lobbyistes enregistrés ont travaillé sur ce projet de loi, représentant plus de 400 organisations différentes. Les principaux lobbyistes incluaient la Roche Holdings (61 lobbyistes) ; la Blue Cross Blue Shield (49) ; la Pharmaceutical Research and Manufacturers of America PhRMA (49) ; Amgen (41) ; et l’Association Américaine des Hôpitaux.

Si ce projet de loi est une si bonne chose pour faire avancer la recherche médicale et son accès, pourquoi ont-ils besoin d’y insérer ce détail diabolique :

Qui exactement détermine les « risques minimaux » ainsi que les « sauvegardes » appropriées ? (Nous connaissons la réponse – ce n’est pas nous.)

Sur toute la carte

Sans remanier les détails de la « pandémie » du Covid-19, nous rappelons que notre gouvernement et l’industrie pharmaceutique nous ont assuré que l’injection était « de la science bien réglée ». Notre omniscient gouvernement changeait l’histoire à tout moment : Prenez une injection ; prenez un booster et un autre booster. Portez un masque, portez deux masques. Puis, ils ont dit : Si vous prenez l’injection, vous n’attraperez pas le Covid ; eh bien, vous pourriez l’attraper, mais vous ne serez pas malade ; vous pouvez être malade, mais vous n’irez pas à l’hôpital ; vous pouvez être hospitalisé, mais vous n’en mourrez pas. Et ensuite, si quelqu’un mourait – tant pis. C’est tout de même de la science bien réglée.

Même si Robert F. Kennedy se rétracta plus tard, en 2021 il dit que le vaccin Covid-19 était « le plus mortel des vaccins » jamais fabriqués. Maintenant, l’administration Trump dit que l’on ne recommandera pas aux enfants et aux jeunes adultes en santé de se faire injecter annuellement le vaccin du Covid-19, mais que c’est bon pour les vieillards et les personnes à risque.

Comme Jerry Barrett et moi l’avons documenté dans notre exposé de deux heures de Power of Prophecy, intitulé Expérimentation humaine contraire à la déontologie sur les citoyens américains (cassette) ou (CD), il y a une multitude de cas d’expérimentation inhumaine, d’expériences ayant mal tourné, et de moments « oups » où l’on ne projetait pas de résultats à long terme (ou qu’on s’en fichait).

Il y a eu les expériences lamentables au gaz moutarde sur des militaires américains et canadiens lors de la Deuxième Guerre Mondiale. Il y eut les moustiques génétiquement modifiés lâchés par la compagnie de biotechnologie britannique, Oxtec, qui n’étaient pas censés vivre assez longtemps pour se reproduire. Surprise ! Ils l’ont fait, et maintenant il y a des moustiques hybrides résistants dans le Sud de la Floride.

Avant qu’une pareille expérience tragique et embarrassante ait été rendue publique (l’expérience de syphilis Tuskeegee), la Loi sur la Recherche Nationale de 1974 établit la Commission Nationale pour la Protection des Sujets Humains de Recherche Biomédicale et Comportementale pour superviser et approuver les recherches impliquant des participants humains, en s’assurant que les études adhèrent aux standards éthiques, incluant l’obtention du consentement informé et en minimisant les torts. Les chercheurs doivent divulguer la nature, les buts et les risques de leurs études pour que les participants puissent prendre des décisions informées.

Oui, la Section 3024 de la Loi sur les Guérison enlève le besoin de consentement informé en autant que les auteurs pensent que les risques sont minimaux et qu’il y a des sauvegardes en place. C’est « eux » qui vont déterminer s’il y a des risques minimaux. Vous et moi n’avons pas un mot à dire en la matière.

Combiner les expériences passées et futures ?

Qu’en est-il de ce qu’on dit de la création de vaccins aérosols ? Le gouvernement canadien développe un vaccin aérosol à base d’ARN-messager connu sous le nom d’AéroVax. Il est conçu pour simplifier l’immunisation par l’inhalation d’un fin nuage.

»Il n’est pas difficile de faire le bond vers une vaccination aérosol de masse. Et s’ils accouplaient une vaccination à quelque chose comme la récente expérience de New York City visant à lâcher un traceur aérosol de perfluorocarbone dans son réseau de métro ? Ou peut-être n’auraient-ils qu’à utiliser les Chemtrails ? Ils diront qu’il n’y a qu’un risque minimal avec des sauvegardes en place. Car c’est bien sûr pour notre propre bien.

Perdus sans Dieu

Vous savez pourquoi cela arrive. L’amour de l’argent est la racine de tous les maux et ces gens-là sont si aveuglés par leur amour qu’ils en ont oublié leur propre humanité. Avec l’argent vient le pouvoir et ils sont enivrés de leur méchant pouvoir. Il leur est facile d’oublier parce qu’ils vivent au-dessus de la masse et des lois qu’ils ont mises en place pour notre bien.

Chaque vie est précieuse devant le Seigneur, mais pour ces personnes-là, nous ne sommes qu’une masse de déplorables et sommes traités comme tels.

Il nous faut abroger ou amender la Section 3024 de la Loi sur les Guérisons. Il n’y a aucune raison pour laquelle un département gouvernemental quelconque (à la santé ou autre) ou quelque corporation médicale que ce soit ait le droit de décider pour un individu de ce qui est bon pour nous ou de ce que nous devons choisir de mettre dans notre corps. Ils nous enlèvent notre souveraineté divinement donnée sur notre corps. Contactez vos représentants et vos sénateurs. Bombardez le Président Trump de messages.

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Novembre 2025

Par Jerry Barrett

La destruction comme style de vie

« Car il y en a plusieurs qui marchent d’une telle manière, que je vous ai souvent dit, et maintenant je vous le dis encore en pleurant, qu’ils sont ennemis de la croix de Christ ; desquels la fin est la perdition, desquels le Dieu est le ventre, et desquels la gloire est dans leur confusion, n’ayant d’affection que pour les choses de la terre. »

Philippiens 3:18-19

« Entrez par la porte étroite ; car c’est la porte large et le chemin spacieux qui mène à la perdition, et il y en a beaucoup qui entrent par elle. »

Matthieu 7:13

L’Amérique a été fondée sur les principes chrétiens. Notre Constitution reconnut nos droits inaliénables comme des dons de Dieu. Cela n’a pas empêché les laquais de Satan d’attaquer ce document sacré, ni les principes qui le soutiennent.

Cette destruction planifiée de notre pays comporte de multiples facettes. L’une d’entre elles est la « Théorie de Remplacement », telle que présentée dans les médias alternatifs par ceux qui révèlent la vérité, ainsi que certains conservateurs. La théorie postule qu’en acceptant l’influx d’étrangers illégaux, ceux-ci vont surpasser en nombre les citoyens natifs et changer le paysage politique en faveur des démocrates.

Les experts des médias contrôlés ont rapidement rejeté cette idée, mais si l’on considère les dizaines de millions d’illégaux amenés au pays pendant le régime Biden, cela nous pousse à réfléchir à la théorie. Si Kamala Harris avait remporté une autre élection « truquée », la base du pouvoir du pays aurait été altérée pour des décennies.

Détruire les références historiques de tout genre contribue à modérer l’atmosphère nationaliste pro-américaine. Combien de statues ont été dégradées, enlevées ou détruites pour apaiser ces zélotes ?

De la même manière, bon nombre de districts scolaires ont changé le nom des écoles dans l’effort d’ôter le soi-disant stigmate des généraux racistes de la confédération. Cet effort ne

semble-t-il pas amplifier le vieil adage disant : « Ceux qui n’étudient pas l’histoire sont condamnés à la répéter. » ?

La destruction de la classe moyenne, comme la création d’une division raciale, est une autre méthode marxiste servant à creuser un fossé entre « ceux qui possèdent et ceux qui ne possèdent pas ».

Qu’y a-t-il dans un nom ?

Au cours de la récente montée des doctrines progressistes (marxistes), même les traditions les plus anciennes qui célèbrent la fondation de notre pays ont été attaquées. Ce qu’on appelait la Journée de Colomb a été désacralisée par la gauche folle et changée pour « la Journée des Peuples indigènes ».

La représentante Ayanna Pressley (D-MA) a récemment posté sur un média social : « Nous vivons tous sur une terre volée. Et pendant que les républicains cherchent à blanchir l’histoire américaine, nous reconnaissons que notre pays a infligé un traumatisme à nos voisins indigènes. »

Ceux qui ne sont pas « wokes » ont réfuté son post par certains commentaires fort fascinants. Un utilisateur a écrit : « Vous devriez alors retourner votre propre terre volée – en commençant par votre maison de 1,1 million $ de Martha’s Vineyard. »

Encore une fois, une vertu démocrate est signalée et elle est décriée pour son action fourbe. Comme il se trouve, Pressley et son mari – félon reconnu coupable – possèdent quatre propriétés de loyers au Massachussetts qui rapportent jusqu’à 350 000 $ par année.

La Théorie de Remplacement est-elle réelle ?

Les états contrôlés par les démocrates déversent des milliards de dollars dans l’éducation et le coût de soins de santé pour les étrangers illégaux. Par exemple, l’Oregon s’est mis à dépenser 1,5 milliards $ en bénéfices de santé pour les illégaux, alors qu’elle n’alloue que 717 millions $ à la police d’état. La Californie dépense également énormément dans les soins de santé des étrangers illégaux – plus de 9,5 milliards $.

La politique d’immigration de l’ancien Résident Biden contribua à ce qu’il s’ensuive une tension financière sur tous les payeurs de taxe. Accouplé aux intenses régulations sur les industries du pétrole et du gaz, son « Nouveau Contrat Vert » bidon et sa Loi de Réduction de l’Inflation, la classe moyenne américaine a souffert à une échelle épique.

Politiques monétaires visant à détruire

Hélas, peu importe qui occupe la Maison Blanche, c’est la Chambre des Représentants qui contrôle les cordons de la bourse. Ce sont ces gens-là qui ont la charge d’allouer les fonds pour opérer le gouvernement fédéral. Malheureusement, il semble n’y en avoir que très peu qui veulent même seulement considérer équilibrer le budget.

Combien de fois vous êtes-vous demandé si ces potentats pleins de suffisance ont essuyé des découverts dans leurs comptes de chèques ? Si vous vous rappelez, en 1992, il y eut un scandale touchant des membres qui avaient émis plus de huit milles chèques en bois. Ce manque de responsabilité serait-il la raison pour laquelle nos représentants élus ne peuvent équilibrer un budget ?

D’un autre côté, des projets de loi cochonnés ont été passés avec succès des deux bords de la Chambre du Congrès depuis des décennies. Au lieu de ne financer que des items nécessaires, un grand nombre de fonctionnaires élus « envoient de l’argent à la maison » pour des projets chéris qui les aident à maintenir leurs sièges de pouvoir.

Dans un cas particulier, le représentant John Murtha (D-PA) – surnommé le Roi du Porc – procura 150 millions $ à l’Aéroport John Murtha du Comté de Johnstown-Cumbria. Ce gaspillage de l’argent des contribuables dessert apparemment quelques dizaines de gens par jour, alors que l’aéroport de Pittsburg se situe à moins de quatre-ving-dix milles de là.

La Théorie Critique de la Race est une doctrine marxiste

La doctrine qui est sans doute la plus monumentale lâchée sur le peuple américain est celle de la Théorie Critique de la Race. Si l’on permet qu’elle se poursuive sans maîtrise, les dommages causés à notre pays seront incommensurables.

Cette théorie postule que les gens de couleur ont toujours été, et sont encore à ce jour, opprimés. De plus, les personnes blanches sont les oppresseurs qui ont bénéficié d’un système qui récompense la couleur de la peau par-dessus toute autre considération.

Comme le dit l’ancien adage : « Il est plus facile de croire aux mauvaises choses. » Le Rêve Américain a toujours été que quiconque peut réussir dans ce pays s’il travaille dur et s’assimile. Les histoires à succès ne manquent pas pour ceux qui veulent bien les chercher.

Cependant, il est plus facile de blâmer un système qui ne récompense pas la paresse. La plupart des entreprises récompensent les employés qui se montrent plus performants que les autres. Ce système de méritocratie est en place depuis des décennies. Lorsque John F. Kennedy émit son Ordre Exécutif, en 1961, établissant l’exigence d’une « action affirmative » des entrepreneurs fédéraux, ce n’était qu’une question de temps avant qu’elle ne soit mal utilisée.

Le juge de la Cour Suprême Clarence Thomas l’a reconnu il y a longtemps. Il fut un franc opposant à cette action affirmative et a écrit plusieurs opinions arguant que les admissions basées sur la race sont inconstitutionnelles. M. Thomas croit que ces politiques violent la Clause de Protection de l’Égalité du Quatorzième Amendement et minent les principes d’une Constitution sans discrimination raciale.

Pandémie économique

La tyrannie absolue déchaînée sur le public durant la plandémie fut sans précédent dans l’histoire de l’Amérique. Forcer les entreprises « non-essentielles » à fermer, restreindre les voyages personnels et prohiber le rassemblement de gens ont conduit à un écroulement économique partiel.

Les politiques implantées n’étaient qu’un avant-goût de ce que le gouvernement fédéral entend faire dans un avenir prochain. Le contrôle systématique des vies des gens fut sauvagement réussi alors que les moutons se réfugiaient peureusement dans leurs maisons.

Le Résident Biden ainsi que le Congrès contrôlé par les Démocrates ont déclenché un chaos économique sur un marché déjà fragile. Les dépenses gouvernementales rampantes et les réglementations étouffant les entreprises ont conduit aux dissensions économiques dont notre pays souffre encore aujourd’hui.

Dites simplement Non

Vous pouvez être sûrs que, si les démocrates gagnent encore le contrôle sur les deux Chambres du Congrès – ainsi que la Maison Blanche – qu’ils mettront en œuvre une autre catastrophe sous faux drapeau. Que pouvons-nous faire contre cela ?

Tout d’abord, nous ne devons pas capituler devant l’usurpation inconstitutionnelle de nos droits. Le troupeau doit être auparavant éduqué. Il doit comprendre que nous avons des droits que Dieu nous a donnés. Le poète Dylan Thomas l’a fort bien dit : « Ne vous enfoncez pas gentiment dans la nuit douce. »

Par Sandra Myers

L’homme est-il trop intelligent pour son propre bien ?

L’Intelligence Artificielle, Dieu et notre avenir

« Je monterai au-dessus des hauts lieux des nuées ; je serai semblable au Souverain. »

Ésaïe 14:14

Même si les mots intelligence artificielle n’apparaissent pas dans la Bible, de manière simpliste, nous savons qu’artificiel signifie FAUX et qu’intelligence peut vouloir dire connaissance ou sagesse. Il n’est pas si difficile de comprendre ce que la Bible a à dire au sujet de l’IA, c’est-à-dire, la fausse connaissance et la fausse sagesse.

C’est réellement impressionnant. En un instant, une architecture de logiciel appelée réseau nerveux profond (RNP) dissèque les mots d’une question en « jetons ». Ensuite, elle prédit la séquence qui aura probablement le plus de sens pour l’utilisateur en se basant sur ses interactions. Les réponses sont différentes pour chaque personne et chaque conversation, ce qui requiert une énorme quantité d’électricité et d’énergie. Aussi, des programmes comme ChatGPT se rappellent de vous et de vos questions précédentes. De toutes.

Là où les yeux des créateurs de l’IA qui se prennent pour Dieu deviennent vitreux, c’est que même si vous y rassembliez toute la connaissance de l’homme, cela serait encore bien pâle en comparaison de notre Père omnipotent et omniscient. Toute la connaissance fausse, mondaine et superficielle de l’homme n’équivaudrait toujours pas à un dé rempli de la connaissance et de l’intelligence de Dieu – telle est la vaste expansivité de Celui qui a créé les cieux et la terre, les animaux et l’homme. Vous et moi le comprenons – mais pas les créateurs de l’IA, ni les utilisateurs sans discernement.

Cela serait-il un antichrist ? L’IA est certainement devenue une présence charismatique ; elle trompe beaucoup de gens et on lui associe déjà des traits comme l’anarchie, le blasphème et l’immoralité sexuelle. L’IA est si puissante qu’on pourrait même percevoir qu’elle exécute de faux miracles.

À l’image de la construction de la Tour de Babel pour atteindre les cieux et Dieu, ou Lucifer proclamant vouloir être comme le Souverain, de même aussi ces créateurs se prennent pour des dieux tout-puissants.

Je peux sembler anti-progressive. Je me qualifierais d’hésitante parce qu’un coup d’œil sur l’histoire récente nous a montré ce que l’adoption bêtifiante des médias sociaux et la constante intégration technique ont donné sur une large portion de notre société. Des vies isolées et vides sont vécues dans les prisons haute technologie de notre propre fabrication.

Des gros titres récents écrivent que « L’IA rend les gens paresseux, » « Les gens sont plus enclins à tricher en utilisant l’IA. » La correspondance sexuelle, la pornographie et la pornographie infantile sont déjà en usage. Même certains leaders de la haute technologie nous mettent en garde contre les dangers de l’IA.

L’Intelligence Artificielle est-elle un triomphe technologique ou une menace existentielle ?

En vérité, les avancées de l’IA ne sont pas meilleures que ceux qui les créent. Le mantra des premiers développeurs d’ordinateurs est toujours vrai aujourd’hui : La qualité d’entrée égale la qualité de sortie (garbage in, garbage out). L’IA sera-t-elle tenue à des standards de responsabilité et d’éthique ? On peut en douter, car les créateurs sont tellement enivrés de leur tout nouveau pouvoir « divin » qu’’ils vont créer sans aucun scrupule.

La branche financière technologique de la CIA, In-Q-Tel, a le bras long dans l’incubation des compagnies reliées à l’IA. Sachant que la CIA n’investit pas dans ces compagnies technologiques en ayant en tête « le plus grand intérêt de tous », comme c’était le cas dans le passé, nous devons donc procéder avec une extrême prudence.

Il m’apparaît clair que l’humanité régresse, dans un sens – à la fois par les créateurs de ce golem et ses utilisateurs. Les créateurs construisent des veaux d’or et des tours vers le ciel pour remplacer Dieu et les masses sont frappées de stupeur par un autre brillant nouveau jouet. Plus nous nous appuyons sur des créateurs impies de technologie comme l’IA, plus nous nous éloignons de Dieu.

« Mais autant que les cieux sont élevés par-dessus la terre, autant mes voies sont élevées par-dessus vos voies ; et mes pensées, par-dessus vos pensées » (Ésaïe 55:9).

Qui seront les gagnants dans les avancées de l’IA ? Nous savons que les milliardaires le seront et notre gouvernement aussi. Qu’en est-il du reste de l’humanité ?

Bulletin du pasteur Chuck Baldwin

2 octobre 2025

Le titre de cet article est le même que celui d’une analyse vidéo du meurtre de Charlie Kirk sur la chaîne YouTube Macintosh Team. Voici une transcription de cette vidéo ainsi que mes commentaires.

Tout le monde veut savoir. Est-ce qu’Israël a tué Charlie Kirk ?

« Non, non, non, ne soyez pas ridicule. C’est un tireur solitaire qui l’a fait. »

Toujours un tireur solitaire.

« Un jeune homme instable, en colère, cherchant l’attention. Son propre père l’a livré ; dossier clos. »

Voilà le script. Voilà le gros titre. C’est la vérité que nous devons tous avaler. Nette, bien soignée, bien emballée, prête à livrer.

Mais voilà le problème : nette et bien soignée ne signifie presque jamais que c’est vrai. À chaque fois que le récit est si rapidement enveloppé, vous devez commencer à sentir la fumée.

Et effectivement, au moment où le corps de Kirk fut refroidi, les murmures débutèrent : « Israël. Est-ce qu’Israël a quelque chose à voir là-dedans ? »

« Absurde ! » disent-ils. « Insensé ! » disent-ils. « Stupide ! »

Benjamin Netanyahou a dû aller lui-même à la télévision pour rejeter l’affaire à hauts cris. Et si vous avez vu cette entrevue, vous savez exactement de quoi je parle. Il n’était pas calme. Il n’était pas confiant. Il était énervé, sur la défensive, se répétant comme un homme qui sait que la rumeur coupe trop près de l’os.

Mais voilà le hic. Sur papier, ça n’a pas de sens.

Charlie Kirk était le gars d’Israël. Il a passé des années à adorer à leur autel. Il disait aux étudiants : « Les Palestiniens n’existent pas. » Il calomniait les critiques comme les radicaux, répandait leur propagande, s’envolait dans leurs voyages, encaissait les chèques de leurs donateurs. Il disait encore et encore qu’Israël était le meilleur ami de l’Amérique. Il était loyal.

Mais à ce jeu, la loyauté ne veut pas dire qu’elle est éternelle. La loyauté se veut obéissante. Et à la seconde où vous sortez du rang, vous n’êtes plus un allié loyal. Vous êtes un problème ennuyeux.

Et Charlie Kirk – le sioniste le plus bruyant des campus d’Amérique – commit l’erreur fatale de poser des questions. Epstein ? Mossad ? Le 7 octobre ? Gaza ? Il commença à inviter Tucker Carlson et Megyn Kelly sur scène. Il commença à laisser David Smith appeler Gaza pour ce que c’est en réalité : le massacre d’un peuple captif. Et c’en était fait. L’alarme se déclencha. Les donateurs devinrent dingues. Des blogueurs sionistes.

Et voyez maintenant ce qui arrive : Les médias braquent la gauche ; la droite pointe derrière. Les médias sociaux s’écroulent dans le chaos. Tout le monde crie après tous les autres : « État Profond. MAGA. Antifa. CIA. » Personne n’est d’accord. Personne ne s’unit. Personne ne regarde le seul pays qui profite tout le temps de la division : Israël.

Parce que, pendant que les Américains perdent l’esprit au sujet de Charlie Kirk, Israël est toujours à Gaza, bombarde encore, affame encore les enfants, passe encore les maisons au bulldozer. Cela continue comme d’habitude.

C’est tout le génie de l’affaire. Ils n’ont même pas à le nier de manière convaincante. Netanyahou hausse les épaules et dit : « Stupide. Absurde. » Et c’est suffisant. Parce que le truc, ce n’est pas de prouver son innocence. C’est de remuer le pot et tout le monde s’en fout. Et, boy, comme ça a bien marché.

Alors, posons-nous la vielle question latine : Cui bono ? Qui en tire bénéfices ? Pas le tireur. Pas son père. Pas l’Amérique. Les gens qui en tirent bénéfices sont les mêmes qui tirent toujours bénéfices. Les mêmes gens qui, soudainement, n’ont plus à s’en faire à propos des 3 500 branches de campus se tournant contre eux. Les mêmes gens qui virent une menace dans l’hésitation de Kirk. Parce que si Charlie Kirk, leur enfant chéri, pouvait douter, alors tous les étudiants conservateurs d’Amérique pouvaient aussi douter. Voilà le scénario cauchemardesque.

Et qu’arriva-t-il juste après sa mort ? Shapiro s’approcha, prêt pour une nouvelle tournée. Les donateurs arrêtèrent de se plaindre. Turning Point USA avait soudainement de nouveaux manipulateurs. La machine ne rata pas un battement. Le sang n’était pas sec encore que le programme de remplacement se mettait à rouler.

Mais, hé, rappelez-vous, il s’agissait d’un tireur isolé. Toujours un tireur isolé.

N’est-il pas incroyable de voir que le tireur isolé semble toujours nettoyer le terrain pour les puissantes gens encore en vie ? Kennedy, King, Malcolm, maintenant Kirk. Seulement des moins que rien aléatoires au synchronisme parfait faisant le sale boulot que l’histoire exige : « Aucun suspect ici. »

Et pendant que les Américains s’enragent les uns contre les autres, la gauche contre la droite, le MAGA contre les wokes, la CIA contre l’État Profond, Israël poursuit comme si de rien n’était. Bombardements d’hôpitaux, coupures d’eau, privation de nourriture.

Donc, « Non, Israël n’a pas tué Charlie Kirk. Ne dites pas cela. Ne le pensez même pas. C’est absurde. C’est insensé. C’est stupide. Ce n’est qu’une coïncidence qu’il ait brisé les rangs et se soit fait mettre au silence. Ce n’est qu’une coïncidence que ses ennemis sourient aujourd’hui. Juste une coïncidence que, pendant que les Américains se déchirent entre eux avec leurs théories de conspiration, Israël continue de gagner à Gaza. »

C’est toute la beauté de l’affaire. Vous n’avez pas besoin de croire qu’ils ont tiré sur la gâchette. Vous n’avez qu’à regarder qui se dresse encore, qui bombarde, qui ramasse les chèques, pendant que le reste d’entre nous, nous nous noyons dans l’outrage.

Et quand vous le faites, le portrait devient très clair, très vite.

Bien dit, Macintosh Team !

J’aime la ligne : « Personne ne regarde jamais le seul pays qui bénéficie toujours de la division : Israël. »

Israël est un état paria qui n’existe que pour détruire chaque pays gentil qu’il peut en semant la division et le chaos au sein de ces pays. Tout goy qui tue un autre goy, c’est un goy pour lequel les Juifs sionistes n’ont pas à dépenser de l’argent pour le tuer.

Et c’est exactement ce que la marionnette de Netanyahou, Donald Trump, cherche à faire aux États-Unis. Il utilise la règle de jeu sioniste et déclare que des citoyens américains sont « l’ennemi intérieur. »

Cette semaine encore, le Président Trump a appelé tous les officiers supérieurs de l’armée américaine ensemble à une rencontre personnelle à la Base Quantico du Corps de la Marine en Virginie. Un événement sans précédent. Le Président Trump a dit aux généraux et aux amiraux de l’armée de notre pays :

« Nous devrions utiliser certaines de ces villes dangereuses comme terrain d’entraînement pour notre armée … c’est l’ennemi intérieur et nous devons maîtriser la chose avant qu’elle soit hors contrôle. » [Emphase ajoutée]

Des Américains luttant contre des Américains ; des Américains tuant des Américains ; le gouvernement américain dressant l’armée américaine contre le peuple américain.[1] Qui peut y gagner ? ISRAËL !

Ne serons-nous jamais capables de prouver que Charlie Kirk a été assassiné par un tueur israélien ? Bien sûr que non. Est-ce que je crois que Charlie Kirk a été assassiné par un tueur israélien ? Tu parles que j’y crois ! C’est-à-dire, par une équipe de tueurs israéliens.

Je crois à ce que j’ai dit dans mon allocution Mise à jour sur l’assassinat de Charlie Kirk à Liberty Fellowship :

1. Le récit officiel du FBI est impossible à croire. Je suis absolument convaincu que l’assassinat ne peut être arrivé de la manière que l’on dit être arrivé.
2. Je suis absolument convaincu que le jeune de 22 ans n’a pas tiré sur Charlie Kirk.
3. Je suis absolument convaincu que Kirk ne fut pas abattu avec un fusil de calibre 30-06.
4. Je suis absolument convaincu que l’assassinat de Charlie Kirk fut l’œuvre de professionnels.

Et quant aux assassinats professionnels, l’État d’Israël est le leader mondial incontesté. Il est tout-à-fait naturel que des millions d’Américains croient dans leurs tripes qu’Israël a tué Charlie Kirk. Plus que n’importe qui d’autre, Israël a le motif, les moyens et l’opportunité.  En éliminant Kirk, Israël élimine l’homme qu’il croit être son plus grand traître – et sa plus grosse menace.

Charlie Kirk avait repoussé l’offre de Benjamin Netanyahou de plus de 100 millions $ pour se ranger sur la ligne israélienne et arrêter de semer le doute sur le comportement d’Israël, arrêter d’inviter ceux qui disent vrai au sujet d’Israël, comme Tucker Carlson, à ses événements de Turning Point USA (TPUSA). Il a repoussé les menaces et les intimidations du milliardaire sioniste Bill Ackman pour revenir dans les rangs.

Le lendemain du festival de menaces d’Ackman, un Charlie Kirk ébranlé, mais défiant, s’est rendu au show de Megyn Kelly pour annoncer au monde de quelle manière les sionistes le menaçaient à cause de ses critiques envers Israël. Il était évident que Charlie allait doublement abattre ses questions sincères et ses doutes regardant la conduite meurtrière d’Israël. Cela donne un motif.

Et pour ce qui est des moyens et des occasions ? Nul n’a plus de chacun d’eux que l’État d’Israël.

Israël est une machine à tuer de classe mondiale. Il a des assassins partout dans le monde – y compris aux États-Unis. Il a l’argent, la technologie, les réseaux de transport, les munitions et les connexions politiques nécessaires pour planifier et mettre en œuvre avec succès un assassinat, puis échapper aisément à la détection.

Max Blumenthall rapporte que des gens à l’intérieur de la Maison Blanche savent que Donald Trump a dit qu’il est lui-même très effrayé de ce que Netanyahou lui ferait s’il ne s’en tenait pas à la ligne israélienne.

Il est évident qu’Israël allait être le premier suspect dans l’assassinat de Charlie Kirk. Jetez simplement un coup d’œil sur les assassinats qu’Israël a exécuté au cours des deux dernières années.

Ismaïl Haniyeh, chef du bureau politique à Gaza et chef négociateur, fut assassiné par une frappe israélienne à Téhéran. Il se trouvait là en mission diplomatique à la poursuite d’un accord de paix. Il aurait été tué par un missile qui le frappa directement dans un hôtel de l’état où il demeurait le 31 juillet 2024.

Bien sûr, Israël a assassiné des centaines de journalistes, des physiciens, du personnel médical, des ecclésiastiques, des leaders civiques, des travailleurs humanitaires et des dizaines ou des centaines de milliers de civils innocents, dont un grand nombre de petits enfants et de mères enceintes, par des snipers experts et entraînés à Gaza. Même des gens dans des flottilles de bateaux humanitaires tentant de porter de l’aide humanitaire au peuple de Gaza ont été assassinés. Israël a essayé d’assassiner l’activiste suédoise Greta Thunberg, mais a échoué.

Le consulat iranien à Damas, en Syrie, fut attaqué par Israël, tuant de nombreux diplomates et négociateurs. Avril 2024.

Ali Shamkhani – L’attaque militaire à grande échelle d’Israël sur l’Iran visa et tua ce fonctionnaire iranien qui était le chef négociateur dirigeant un comité sur les pourparlers nucléaires avec les États-Unis. Les pourparlers de paix avec les États-Unis étaient arrangés par le Président Donald Trump. 13 juin 2025.

Des négociateurs gazaouis furent la cible d’un assassinat israélien dans un quartier résidentiel dans la capitale Qatari, à Doha. Les négociateurs se trouvaient là à la demande du Président Donald Trump afin de discuter des propositions de cessez-le-feu de Trump. Les négociateurs survécurent à l’attaque, mais six autres, incluant un officier de la sécurité de Qatari, furent tués. 9 septembre 2025.

Israël a aussi assassiné un paquet de diplomates civiles, des leaders et des citoyens ordinaires au Liban et en Syrie. Et n’oubliez pas les massives attaques à la pagette qui tuèrent et blessèrent des milliers de gens innocents – principalement des femmes et des enfants – au Liban, en Syrie, à Londres et dans d’autres endroits.

Était-ce un acte de respect ou un avertissement cru lorsque Benjamin Netanyahou donna à Donald Trump une pagette en or durant sa visite à la Maison Blanche ? Était-ce le constat d’une œuvre accomplie ou un mot d’avertissement quand Netanyahou dit aux 250 législateurs d’état américains supportant Israël à qui l’on servait vin et dîner (et endoctrinement) en Israël : « Avez-vous des téléphones cellulaires ? Avez-vous ici des téléphones cellulaires ? Vous tenez une parcelle d’Israël ici même. »

Israël est un état agresseur, terroriste et violent depuis le jour de sa création en 1948. Et aujourd’hui, son agression violente et son activité terroriste a atteint la stratosphère des régimes les plus méchants et violents de l’histoire de l’humanité.

Seuls Charlie Kirk et sa bande de jeunes conservateurs évangéliques trumpiens sont restés aveugles face à la vérité concernant Israël. La plupart des autres, sous les 35 ans, sont maintenant des opposants ardents de l’état sioniste. Ce n’est pas de bon augure pour l’avenir d’Israël. Et maintenant, apprendre que ses écailles tombaient des yeux de Charlie et qu’il allait peut-être suivre les traces de sa bonne amie Candace Owens, eh bien, Israël n’allait pas laisser passer cela.

Parlant de Candace, elle met au défi les leaders de TPUSA qui cherchent à minimiser le rejet de Charlie du narratif d’Israël et veulent même dénigrer le témoignage de Candace à savoir que Charlie était déterminé à rompre avec Israël.

Dans un podcast de cette semaine, Candace a dit :

Je vais défier les exécutifs de Turning Pont USA d’émette une déclaration très claire disant que je mens, si ceci n’est pas vrai.

Environ 48 heures avant que Charlie Kirk ne meure, Charlie a informé les gens de Turning Point, ainsi que des donateurs juifs et un rabbin, qu’il n’avait pas d’autre choix que d’abandonner catégoriquement la cause pro-Israël. D’accord ? Charlie en avait terminé. Il l’a dit de façon explicite, qu’il refusait de se laisser davantage intimider par les donateurs juifs.

Pouvez-vous répondre, les gars ? Est-ce ce qu’il a exprimé ? N’a-t-il pas aussi exprimé qu’il voulait me ramener, moi, Candace Owens, parce qu’il savait se défendre ?

Et alors, seulement 48 heures plus tard, ne s’est-il pas pris de manière commode une balle dans la gorge avant que n’ait lieu notre réunion sur scène ?

C’est oui ou c’est non.

Explicitement, je veux entendre de la part de Turning Point USA que je mens à propos de cela.

Oui. Je dépose le feu aux pieds de Turning Point USA parce que je suis dégoûtée. Je suis véritablement dégoûtée. Je regarde autour de moi et je me demande si toute la vie de Charlie n’aurait pas été The Truman Show.

Personne d’entre vous n’agissez de la façon que vous devriez vous comporter. D’accord ? En aucune manière n’auriez-vous laissé s’envoler ces mensonges, sinon, comme je l’entends, qu’il y a un gros, gros, gros lot en jeu. Et si Charlie a radicalement dit qu’il en a fini avec Israël, si Charlie dit qu’il n’a pas le choix d’abandonner la cause pro-Israël à cause, et je cite, des donateurs juifs, du comportement des donateurs juifs, s’il a dit cela, oui ou non, eh bien, je ne sais pas, peut-être, peut-être que certaines personnes ne voulaient pas prendre le risque qu’il, quoi ? devienne Candace Owens et Tucker Carlson à Turning Point USA avec une pareille présence dans les campus d’universités ? Ils ne voulaient peut-être pas prendre la chance.

Voyez-vous, je ne suis qu’une seule personne. Donc, il est facile de n’essayer que d’annuler ma vie et mentir à mon sujet chaque seconde de chaque jour. Mais Turning Point USA est devenu, je pense, un peu plus gros que Charlie et je ne permettrai plus ce mensonge et ce narratif.

Ainsi, répondez à la question, oui ou non.

Et je vais encore vous défier à savoir si vous avez menti. Et si vous mentez, je m’en vais exposer ces mensonges et je vais commencer à envoyer des vidéos, en fait. Donc, c’est là où j’en suis. Assez joué, fini d’essayer de permettre à Israël de se battre pour une narration que vous savez être fausse.

Candace est catégoriquement claire : « Charlie avait terminé. Il a dit explicitement qu’il refusait de se laisser intimider plus longtemps par les donateurs juifs. »

J’admire et j’applaudis les convictions et le courage de Candace de crier à haute voix aux soi-disant leaders de TPUSA. Elle a plus de courage qu’un millier de pasteurs évangéliques mis ensemble.

Je ne peux prouver que j’ai raison, et vous ne pouvez prouver que j’ai tort. Mais, de même que des millions de vos compatriotes américains, vous le ressentez dans vos tripes : Israël l’a fait.

[1] À Moisson des Élus, nous croyons que ce que veut faire le Président Trump, c’est d’envoyer les troupes américaines dans les villes sanctuaires démocrates pour débarrasser l’Amérique des étrangers illégaux. Ceux-ci ne sont donc pas des citoyens américains, mais de la racaille subversive qui veut déstabiliser le pays. Il semble que Chuck n’ait pas saisi la différence.