Bulletin du pasteur Chuck Baldwin

7 avril 2022

Pendant plus de deux ans, les médias de nouvelles ont menti à répétition à propos de la fausse pandémie de Covid. Pratiquement tout ce qu’ils nous ont dit était du mensonge en pleine face.

La précision des tests PCR était un mensonge flagrant. Le besoin de distanciation sociale était un mensonge flagrant. Le nombre de morts dues au Covid était un mensonge flagrant. Le besoin de masques était un mensonge flagrant. Le besoin de fermer les écoles et les églises était un mensonge flagrant. Le besoin de fermer les commerces était un mensonge flagrant. Le besoin de vaccination était un mensonge flagrant. La sécurité et l’efficacité des vaccins étaient un mensonge flagrant.

TOUT ce que l’on nous a dit à propos du Covid était un mensonge flagrant !

Or maintenant, les mêmes gens qui se sont réveillés face aux mensonges Covid régurgités par les mass-médias gobent tout le narratif des médias sur l’Ukraine.

Chaque fois que je vois tout l’establishment du pouvoir s’aligner en parfait accord, disant tous exactement la même chose et le répétant sans cesse encore et encore, JE SAIS que ce n’est rien d’autre que de la propagande. Avant même que je connaisse les joueurs, avant même que je connaisse les circonstances et les événements, JE SAIS que j’entends de la propagande.

Lorsque tous les réseaux de télévision, de CNN à FOX News, tous les lecteurs de nouvelles, de Joe Scarborough à Sean Hannity, toutes les têtes d’affiche d’Hollywood et du divertissement et tous les leaders évangéliques sionistes chrétiens régurgitent la même narration – et condamnent au feu de l’enfer tous ceux qui osent défier cette narration – JE SAIS que j’entends de la propagande.

En conséquence, je suis convaincu de tout mon être que tout ce que j’entends concernant l’Ukraine de la part de l’establishment n’est que pure propagande – un mensonge flagrant. Et oui, cela inclut les « nouvelles » à propos de Bucha.

Au fil des ans, j’en suis venu à apprécier et à respecter les analyses de l’ancien officier des renseignements de l’USMC, Scott Ritter. Il n’a pas peur de nager à contre-courant et de dire des vérités impopulaires. Il ne déçoit pas dans son analyse récente du « massacre de Bucha ».

« Dans la guerre, la vérité est la première victime. » Cette citation est attribuée à Eschyle, tragédien grec du 6^e siècle av. J.-C., remarqué pour son « copieux usage de l’imagerie, de l’allusion mythique, de son langage grandiose, de jeux de mots et d’énigmes ». Il n’est que juste, par conséquent, que l’homme qui, le premier, a nommé le concept de propagande en temps de guerre en ces temps modernes verrait sa citation prendre vie dans l’Ukraine d’aujourd’hui. Le gouvernement de Kiev et leurs conseillers occidentaux en renseignements de guerre ont dû récupérer tous les mécanismes théâtraux d’Eschyle pour fabriquer une tragédie moderne dans la ville ukrainienne de Bucha qui illustre la notion de mensonge, non seulement comme sous-produit dérivé, mais aussi comme arme de guerre.

La source principale de la tragédie de Bucha est un enregistrement vidéo, pris par la Police Nationale ukrainienne, de l’un de leurs convois parcourant une rue dans la ville. Une douzaine de cadavres environ jonchent la chaussée, beaucoup ayant été apparemment ligotés. Cette vidéo est devenue virale, produisant une pandémie d’angoisse et de colère qui a balayé une grande partie du monde en captant l’attention des chefs d’état comme de la tête de l’Église catholique, causant ainsi une vague de condamnation et de scandale dirigée contre la Russie et son président, Vladimir Poutine. La relation de cause à effet entre la vidéo et la répercussion globale est claire – cette dernière ne pourrait exister sans la première.

Une des premières leçons d’objectivité, c’est de ralentir les choses pour s’assurer que le fait n’est pas obscurci par l’émotion. La vidéo de Bucha est troublante. La vidéo a été lancée dans sa forme présente, semble-t-il, avec l’intention expresse de produire un effet viscéral de « choc et de crainte » chez le téléspectateur. Si c’est vraiment le cas, alors ceux qui l’ont lancée – la Police Nationale ukrainienne – ont réussi au-delà de toutes leurs espérances les plus folles. Ou celles de leurs conseillers, comme c’est sans doute le cas.

Le lien entre les morts et l’armée russe a été établi immédiatement, sans aucune donnée de base pour le soutenir, et a par la suite fait écho dans tous les genres de médias – du grand courant médiatique comme des réseaux sociaux. Quiconque ose remettre en question la narration « la Russie a fait cela » a été conspué et minimisé comme étant un « compère des Russes », ou pire.

Que ces conclusions soient le sous-produit d’une hystérie de masse n’a rien à voir – pourquoi chercher à être objectif quand le narratif s’agence avec tous les stéréotypes qui ont été soigneusement assemblés à l’avance par les mêmes personnes qui répètent aujourd’hui l’histoire de Bucha. Le « pré-conditionnement » social d’un auditoire qui n’a pas l’habitude de la pensée critique est une étape essentielle pour amener cet auditoire à prendre tout ce qui lui est présenté pour acquis, peu importe jusqu’à quel point les faits de l’histoire mettent extrêmement sa crédibilité à rude épreuve. Et soyons clair – le narratif ukrainien des événements à Bucha semblent outrepasser la crédibilité.

La chronologie de la narration produit le premier drapeau rouge montrant que l’histoire propagée par l’Ukraine et répandue en Occident n’est pas ce qu’elle semble. C’est un fait établi que les troupes russes ont évacué Bucha le 30 mars. La Police Nationale ukrainienne a commencé à entrer dans Bucha le 31 mars, et ce même jour, le maire de Bucha a annoncé que la ville était entièrement sous le contrôle des fonctionnaires ukrainiens. En aucun moment n’a-t-il été sous-entendu, par le maire ou tout autre officiel ukrainien, une tuerie de masses entreprise par la Russie. L’enregistrement vidéo en question a été lancé par les autorités ukrainiennes le 2 avril ; il n’est pas certain si la vidéo a été prise plus tôt ou le même jour. Chose certaine, c’est que les images montrées dans la vidéo diffèrent nettement de la narration initiale donnée par le maire.

Un exemple de cette tactique qui se manifeste, c’est la réaction du Président américain, Joe Biden : « Vous avez vu ce qui s’est passé à Bucha, » explique-t-il en commentaire aux reporters, ajoutant que le Président russe Vladimir Poutine « est un criminel de guerre ». Biden a pris avantage de la crise à Bucha pour préconiser la livraison de plus d’armement en Ukraine. « Nous devons continuer à fournir à l’Ukraine des armes dont elle a besoin pour poursuivre le combat, » dit-il. « Et nous devons assembler tous les détails pour qu’il puisse y avoir un vrai procès pour crimes de guerre. »

Tout ça du président d’un pays qui a refusé de reconnaître la Cour Criminelle Internationale. Pour des raisons qui devraient être évidentes à quiconque veut appliquer quelque pensée critique.

Heureusement pour le Président Biden et le gouvernement ukrainien, le procureur-en-chef de la cour britannique, Karim Khan, a annoncé, au début de mars 2022, qu’il avait lancé une enquête sur les crimes de guerre allégués et les crimes contre l’humanité commis en Ukraine. Étant donné le profil élevé des allégations de Bucha, on imagine que Khan a expédié une équipe médico-légale pour prendre le contrôle de la scène de crime et superviser les autopsies sur les victimes de manière à établir l’heure de la mort, le mécanisme de la mort et à savoir si les victimes sont mortes à l’endroit où on les aurait trouvées ou si elles ont été déplacées là à partir d’un autre endroit.

Khan a aussi eu le pouvoir de diriger les entrevues avec la Police Nationale ukrainienne qui a un historique de relations étroites avec les membres de l’extrême droite ukrainienne, y compris l’infâme Bataillon Azov. S’avérerait d’un intérêt particulier toute enquête sur les ordres donnés à la police concernant le traitement des civils ukrainiens que l’on juge avoir collaboré avec l’armée russe durant son occupation à Bucha.

Le résultat d’une telle enquête entrerait fort probablement en conflit avec le narratif poursuivi par le gouvernement ukrainien et répandu en Occident par des médias et des politiciens complaisants. C’est la raison principale pour laquelle Khan n’est pas présentement sur le terrain à Bucha. On peut assumer que si et quand Khan aura éventuellement accès aux preuves concernant les tueries de Bucha, elles auront été manipulées par la Police Nationale ukrainienne à un point tel que désapprouver les allégations sera pratiquement impossible.

Les preuves de ce qui est arrivé à Bucha s’y trouvent, attendant qu’on les découvre. Malheureusement, cette vérité semble inopportune pour ceux qui sont en position de la poursuivre de manière agressive au moyen d’une enquête basée sur le médico-légal au site-même. S’il venait à arriver qu’émerge éventuellement le fait que la Police Nationale ukrainienne ait tué des civils ukrainiens pour le crime d’avoir collaboré avec les Russes lors de leur courte occupation de Bucha, et que les forces de la loi internationale soient amenées contre les vrais auteurs de ce crime, toute poursuite en justice véritable devrait inclure les gouvernements américain et britannique comme co-conspirateurs conscients dans toute accusation de crime.

Le SEUL espoir qu’a le président pantin ukrainien dans son désir de maintenir sa position en tant que gardien de la corruption de l’État Profond globaliste en Ukraine, c’est d’inciter assez de passion et d’émotion antirusse dans les pays occidentaux – particulièrement les États-Unis – pour les amener en confrontation directe avec la Russie pour la protection de l’Ukraine. L’histoire de Bucha serait le parfait faux drapeau pour accomplir cela. Et si Bucha ne marche pas, vous pouvez parier qu’il y en aura d’autres.

Comme je l’ai fait remarquer dans mon bulletin de la semaine dernière, plusieurs fidèles partisans de Liberty Fellowship qui vivent en Ukraine ou qui ont de la parenté vivant en Ukraine ont témoigné de ce que l’armée ukrainienne – spécialement le notoire Bataillon Azov – détruit ses propres villes et tue ses propres citoyens.

Et il n’est pas difficile de s’imaginer les motifs. Il y en a deux évidents : 1) L’armée ukrainienne prend sa revanche sur les citoyens ukrainiens qui se montrent loyaux et sympathiques envers la Russie et, 2) les forces ukrainiennes sèment la mort et la destruction afin de mettre tout le blâme sur la Russie et ainsi stimuler les États-Unis et l’OTAN à entrer en guerre contre la Russie.

Et peu importe ce que vous entendez de la part des médias menteurs et des leaders évangéliques crédules, le conflit en Ukraine n’est PAS un scénario où le bon gars affronte le mauvais gars. Loin de là ! Zelenski n’est pas George Washington, comme l’allèguent follement certains conservateurs. Il ressemble plus à Benedict Arnold.

Le gouvernement de l’Ukraine est profondément corrompu. C’est un vassal de l’État Profond pour laver l’argent sale, faire le trafic d’enfants, être une banque criminelle internationale, etc. Zelenski est un lèche-bottes sioniste de George Soros et de l’État Profond occidental.

Vous n’avez probablement pas entendu parler de l’élection en Hongrie – parce que les médias propagandistes ne veulent pas que vous en entendiez parler. Le Premier Ministre hongrois Victor Orban vient de remporter son quatrième mandat dimanche dernier.

Viktor Orban de Hongrie, fraîchement élu pour un quatrième mandat en tant que premier ministre, aux élections de dimanche, a dit que son parti est sorti victorieux en dépit des interférences de la part des forces de la gauche, à la maison, et des « opposants » autour du monde, en incluant le Président ukrainien Volodymyr Zelenski et l’activiste politique milliardaire George Soros.

« Nous nous rappellerons de cette victoire jusqu’à la fin de nos jours parce que nous avons eu à combattre contre une énorme quantité d’opposants. »

Ces forces comprenaient non seulement les partis d’opposition de la Hongrie, dit-il, mais aussi « les bureaucrates de Bruxelles, l’empire Soros – avec son argent – les mass-médias internationaux et à la fin même le Président ukrainien. Nous n’avons jamais eu autant d’opposants en même temps. »

« Le monde entier peut voir que notre marque de politiques chrétiennes démocratiques, conservatrices et patriotiques a gagné. »

Comme dévoués sionistes/globalistes, Zelenski et son bienfaiteur George Soros ont fait tout ce qu’ils ont pu pour défaire le Premier Ministre chrétien hongrois. Ils ont perdu, mais pas par faute d’avoir essayé.

Le respectable éducateur et écrivain chrétien Don Boys a écrit cette semaine :

George Soros, Klaus Schwab, Barack Obama, Bill Clinton et d’autres ont pris le leadership de l’agenda globaliste. Ces hommes ne sont simplement que des gauchistes radicaux, avides et maléfiques avec un programme d’extrême-gauche pour le monde, pas juste un pays. Ensemble, ils utilisent leur argent, leur influence et leur position pour produire un déséquilibre dans divers pays.

C’est exactement ça (sauf que je suggèrerais que des politiciens comme Obama et Clinton sont des laquais, pas des leaders). Alors, posez-vous la question : Pourquoi Soros. Schwab et le reste de la cabale globaliste SOUTIENNENT-ILS L’UKRAINE ?

Donc, félicitations à tous les conservateurs politiques et les évangéliques chrétiens qui applaudissent l’Ukraine : vous, George Soros et Klaus Schwab faites maintenant partie de la MÊME ÉQUIPE !

Cela ne veut pas du tout dire que Poutine et la Russie sont les « bons gars ». Cela signifie simplement que le peuple des États-Unis n’a aucune chance dans ce combat. Le problème, c’est que les vandales de l’État Profond à Washington, D.C., sont tout aussi corrompus que ceux du théâtre européen ; et si nous les laissons faire, ils nous traîneront tous dans la boue et la fange – et la mort et la destruction – de leurs machinations maléfiques.

Et si vous doutez encore de ce que je dis à propos de la bonne foi sioniste de Zelenski, l’homme vient juste de dire de but en blanc que l’Ukraine d’après-guerre sera un « gros Israël ». (Demandez aux Palestiniens ce que cela veut dire.)

L’ambassadeur israélien en Ukraine, Michael Brodsky, a dit à Haaretz, que « l’État juif a toujours été un modèle pour l’Ukraine ».

Ce n’est pas surprenant. Si les évangéliques n’avaient pas le cerveau aussi lavé par les doctrines diaboliques du sionisme chrétien, ils sauraient que l’Ukraine était jadis l’épicentre de l’Empire khazar, soit les ancêtres des Juifs ashkénazes qui sont devenus l’État sioniste d’Israël.

Allez-vous réellement continuer à avaler la propagande globaliste des mass-médias à propos de l’Ukraine ? Si oui, alors au moins ayez la cohérence d’arrêter de vous plaindre de l’État Profond, car quand vous vous laissez prendre aux mensonges des mass-médias, vous en venez à en faire partie.

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Avril 2022

Par Jerry Barrett

« Malheur à ceux qui appellent le mal, bien, et le bien, mal ; qui font les ténèbres, lumière, et la lumière, ténèbres ; qui font l’amer, doux, et le doux, amer. Malheur à ceux qui sont sages à leurs yeux, et intelligents en se considérant eux-mêmes. »

Ésaïe 5:20-21

« Mais les hommes méchants et séducteurs iront en empirant, séduisant, et étant séduits. »

2 Timothée 3:13

Dans la Genèse, on aborde le mensonge et la tricherie. Il y a de nombreuses occasions, au fil de la Parole de Dieu, où l’on nous met en garde contre ces tricheurs. Jésus nous a même dit que Satan est le père du mensonge, dans Jean 8:44 : « Le père dont vous êtes issus c’est le démon, et vous voulez faire les désirs de votre père. Il a été meurtrier dès le commencement, et il n’a point persévéré dans la vérité, car la vérité n’est point en lui. Toutes les fois qu’il profère le mensonge, il parle de son propre fonds ; car il est menteur, et le père du mensonge. »

Malheureusement, l’humanité est devenue tellement pervertie et illusionnée de visions de grandeur que nous ne reconnaissons plus les mensonges qui sont devant nos yeux. L’acceptation du « politiquement correct » dans notre vie quotidienne – et dans l’église elle-même – empêche beaucoup de gens de partager Sa Parole de peur d’offenser quelqu’un. Vivre de façon biblique n’est plus pratiqué par la masse des gens.

L’infiltration de doctrines libérales dans les églises d’aujourd’hui a tellement fait dévier la mentalité des gens que soixante-dix pourcent de ceux qu’a sondés l’Institut de Recherche Pew croient qu’ils sont « chrétiens ». À mesure que les Américains sombrent dans une vision mondiale hédoniste, l’on peut concevoir qu’à peu près quinze à vingt pourcent des Américains sont de vrais chrétiens nés de nouveau en Jésus-Christ.

À prime abord, vous présumerez peut-être que c’est sûrement une exagération de la part de cet auteur. De plus, vous pourriez proclamer que ce bulletin a toujours eu une tendance vers l’incroyable et le sagace, que ce soit par notre Pasteur Émérite, feu Texe Marrs, ou moi-même. Cependant, cela vous classerait parmi ceux qui accueillent favorablement la tromperie. Cependant, dans son livre à succès, Pastors & Churches Gone Wild !, Texe Marrs a documenté et dénoncé beaucoup de prétendus pasteurs qui prennent aujourd’hui place derrière les lutrins. De même, Texe en dénonça encore plus dans son documentaire vidéo stupéfiant, The Blind & The Dead.

Nous avons été avertis de la grande chute de l’église. On nous a dit qu’il y aurait des hommes méchants et séducteurs qui iraient de mal en pis, séduisant et étant séduits. La dépravation affichée

aux lutrins des temps modernes dans tout le pays est de l’apostasie poussée à l’extrême.

Dans sa première épître à Timothée, l’apôtre Paul explique que les femmes ne devraient pas avoir d’autorité spirituelle sur les hommes. Par Son apôtre Paul, Dieu l’explique comme suit :

« Que la femme apprenne dans le silence en toute soumission. Car je ne permets point à la femme d’enseigner, ni d’user d’autorité sur le mari ; mais elle doit demeurer dans le silence » (1 Timothée 2:11-12).

La doctrine biblique a été subornée. Dans un récent rapport de statistiques des genres, il y a plus de quatre milles femmes pasteurs. N’est-ce pas en contradiction directe avec les enseignements de Dieu ?

Il y a une rebuffade encore plus grosse de la doctrine biblique : une « pasteure » femelle de Washington, D.C., qui déclare que Paul ne pouvait pas avoir parlé des gens LGBTQ dans Romains 1 parce qu’il n’avait pas de média social. Chose ironique, cette personne explique que Paul n’était pas réellement contre l’homosexualité dans Romains 1 alors qu’elle lit le passage « Se disant être sages ils sont devenus fous ». Elle échappe complètement le fait que c’est exactement ce qu’elle fait à ce moment exact du temps.

Kat Kerr, la prophétesse autoproclamée aux cheveux roses, déclare qu’il y a eu des dinosaures parcourant la terre pendant des millions d’années avant que Dieu ne crée l’homme. En plus de ça, elle clame que Satan fit en sorte que les dinosaures pèchent les uns contre les autres. Ce qui conduisit Dieu à inonder la terre et entreprendre ensuite Ses six jours de création.

Kenneth Copeland, le « grand-père » du mouvement Word of Faith, est d’accord avec cette estimation ! Copeland déclare que les comptes-rendus de fossiles « ne mentent pas », niant ainsi ce qu’enseignent les Écritures. Des millions de moutons se cramponnent aussi à chaque mot de cet homme ! Pas étonnant qu’il y ait une grosse révolte qui survient de nos jours.

La théorie de la critique raciale entre dans l’église

La McClean Bible Church avait une assistance moyenne de 12 000 personnes. Aujourd’hui, l’assistance moyenne se situe à environ 7 300. Quel changement pourrait expliquer cette drastique chute d’assistance ? Le soi-disant pasteur David Platt a introduit la Théorie de la Critique Raciale dans son église. Ses « enseignements » ont créé de la division raciale dans sa congrégation.

L’église n’a pas besoin d’un enseignement sur le racisme systémique. C’est très clair dans Sa Parole :

« Alors Pierre prenant la parole, dit : en vérité je reconnais que Dieu n’a point d’égard à l’apparence des personnes » (Actes 10:34).

« Parce que Dieu n’a point d’égard à l’apparence des personnes » (Romains 2:11).

« Que si vous accomplissez la Loi royale, qui est selon l’Ecriture, tu aimeras ton prochain comme toi-même ; vous faites bien » (Jacques 2:8).

Des leaders de l’église ont fait part à Platt de leur inquiétude de ce qu’il ait incorporé des livres de sociologie séculière dans l’église. Selon le Capstone Report, un document interne déclarait : « Le meilleur exemple est le mouvement de “l’église woke” et la prise en main de la théorie de critique raciale. Quand des anciens qualifiés ne supervisent plus l’embauche du personnel pastoral, nous mettons les ouailles en danger face à ceux qui amènent de fausses affirmations et de fausses croyances sur des questions critiques pour notre congrégation et notre lutrin. »

Malheureusement, les membres de cette église sont divisés par une idéologie libérale qui a été introduite par Platt. Des questions comme l’avortement, l’homosexualité et le socialisme créent la désunion.

Or, il semble que Platt ait joint ses forces à Tim Keller, JD Greear et le Forum Économique Mondial en promouvant le mouvement Investisseur Conduit par la Foi. D’autres leaders évangéliques bien connus ont apposé leur signature pour promouvoir ce mouvement en attachant un élément de foi aux desseins globaux du « Développement Viable » et de « l’AGENDA 2030 ». La Grande Réinitialisation et la Monnaie Digitale font aussi partie de ce mélange toxique de buts visés.

L’élitiste évangélique Tim Keller a comparé l’ancien Directeur de l’Institut National de la Santé Francis Collins au prophète Daniel. Collins a déclaré être chrétien, malgré son soutien à l’avortement et sa proclamation que Dieu serait d’accord avec l’usage en médecine de cellules de fœtus avortés.

Théorie de la libération de l’enfant

Aujourd’hui, il y a une nouvelle théologie qui envahit nos églises. D’après cette doctrine perverse, les enfants sont opprimés et on devrait leur donner une libre souveraineté. Ce faux enseignement a pour fin d’éliminer le contrôle parental sur les enfants et le transférer au village. Cela vous est-il familier ?

Nous devrions tous être châtiés quand nous dévions du chemin. C’est un symbole de l’amour de Dieu lorsqu’Il nous châtie pour être sortis de Son sentier. Une Théologie de Libération de quelque sorte que ce soit s’oppose diamétralement à l’enseignement biblique. Quant aux enfants, nous lisons :

« Celui qui épargne sa verge, hait son fils ; mais celui qui l’aime, se hâte de le châtier » (Proverbes 13:24).

« La folie est liée au cœur du jeune enfant ; mais la verge du châtiment la fera éloigner de lui » (Proverbes 22:15).

L’apôtre Paul nous a avertis d’une grande révolte dans l’église. Les signes sont encore plus apparents avec ces viles doctrines blasphématoires qui sont adoptées dans les soi-disant églises chrétiennes. Ceux qui croient à ces mensonges seront condamnés, mais ceux qui ont revêtu Christ connaissent la Vérité. Tenez bon, mes frères, notre Père nous aime et nous a donné une consolation éternelle.

***

Par Michelle Hallmark Powell

Le 14^e Amendement simplifié

Femme vive et dynamique, éducatrice pendant vingt-quatre ans et maintenant avocate des Droits Civils, Tricia Lindsey a fait un discours fantastique à New York à propos des mandats d’obligation vaccinale : http://waynedupree.com/2022/02/tricia-lindsey-mandates/

Elle commence par le fait que nos pères fondateurs ont déclaré dans la Constitution que Dieu (et non pas le gouvernement fédéral) nous a délégué l’autorité, à nous, le peuple. Lorsque nos lois vont à notre encontre, nous devons y résister et nous révolter pour protéger notre liberté d’une manière pacifique et juste. Cela veut dire enseigner à vos enfants, vous éduquer, combattre pour votre famille et votre foyer ; nous sommes l’armée du Dieu vivant. Quand des mandats d’obligation sont implantés et nous enlèvent nos droits divins, nous sommes les magistrats. Sachant que cela pouvait arriver, nos pères fondateurs ont ajouté cet amendement pour notre protection :

Section 1

Toutes personnes nées ou naturalisées aux États-Unis, et sujettes à leur juridiction, sont citoyens des États-Unis et de l’État dans lequel elles vivent. Aucun état ne fera ou ne mettra en force une loi quelconque qui réduira les privilèges ou les immunités des citoyens des États-Unis ; ni aucun état ne privera toute personne de la vie, de la liberté ou de la propriété, sans procédure prévue par la loi ; ni ne niera à toute personne dans sa juridiction une protection égale devant la loi.

Section 2

Les députés seront répartis au sein des États selon leurs nombres respectifs, en comptant le nombre entier des personnes dans chaque état, en excluant les Indiens non taxés. Mais lorsque le droit de vote, lors de n’importe quelle élection pour le choix des électeurs d’un Président ou d’un Vice-président des États-Unis, des représentants au Congrès, des fonctionnaires exécutifs et judiciaires d’un État, ou des membres de la législature, est refusé à tout mâle habitant cet état, étant âgé de vingt-et-un ans, et citoyen des États-Unis, ou de quelque manière abrégé, excepté pour participation à une rébellion ou tout autre crime, la base de la représentation y sera réduite en proportion ou le nombre des citoyens mâles se rapportera au nombre des citoyens mâles de vingt-et-un ans de l’État.

Section 3

Aucune personne ne sera Sénateur ou Représentant au Congrès ou électeur du Président et du Vice-président, ou détiendra quelque poste que ce soit, civil ou militaire, aux États-Unis ou dans quelque État, qui, ayant préalablement fait vœu, en tant que membre du Congrès, ou en tant que fonctionnaire aux États-Unis, ou membre de la Législature de l’État, ou comme exécutif de la fonction judiciaire, de supporter la Constitution des États-Unis, qui se sera engagé dans une insurrection de rébellion contre ceux-ci, ou aura donné son aide et son encouragement aux ennemis. Mais le Congrès, par un vote des deux-tiers des deux Chambres, peut effacer ce handicap.

Section 4

La validité de la dette publique des États-Unis, autorisée par la loi, incluant les dettes encourues pour le paiement de pensions et libéralités en regard des services servant à la suppression d’insurrections et de rébellions, ne sera pas remise en question. Mais ni les États-Unis ni aucun État n’assumeront ni ne paieront une quelconque dette ou une obligation contractée par l’aide à une insurrection ou une rébellion contre les États-Unis, ou aucune réclamation pour la perte d’émancipation d’un esclave quelconque, mais toutes ces dettes, obligations et réclamations seront tenues illégales et non avenues.

Section 5

Le Congrès aura le pouvoir de mettre en vigueur, par une législation appropriée, les dispositions de cet article.

Le 14^e Amendement déclare que toute personne née ou naturalisée aux États-Unis et sujette à leur juridiction, est citoyenne des États-Unis où elle réside. Aucun état ne créera ou ne mettra en vigueur une loi réduisant les privilèges et les immunités des citoyens des États-Unis, ni aucun état ne privera une personne quelconque de la vie, de la liberté, ou de la prospérité sans une procédure prévue par la loi ; ni ne refusera à une personne de sa juridiction une protection égale devant la loi.

Bien que la Constitution américaine ne définisse pas clairement qui peut devenir citoyen – et qui ne le peut pas – le 14^e Amendement contribue à éclaircir la chose. Cet amendement s’assure également qu’aucun état particulier et ne puisse adopter une loi qui ait un impact négatif sur les droits d’un citoyen américain qui sont établis dans la Constitution américaine. Par exemple, disons que le Texas essaie de faire passer une loi étatique qui empêche les gens de protester en public de manière pacifique, ce serait illégal sous le 14^e Amendement puisque cette loi entre directement en conflit avec le droit des citoyens disposé dans le 1^er Amendement.

Et finalement, le 14^e Amendement clarifie les droits des citoyens. Par exemple, aucun état ne peut légalement enlever à une personne sa vie, sa liberté, ou sa propriété sans procédure prévue par la loi. Donc, si notre gouvernement local est là pour nous protéger et qu’il y échoue, que faisons-nous ?

Nous résistons et protestons pacifiquement et nous, le peuple, devenons les magistrats expliquant que le gouvernement ne nous laisse pas conserver la vie, la liberté et la poursuite du bonheur tel que disposé dans le 14^e Amendement. Leur autorité nous revient. Nous refusons d’être introduis de force dans des mandats obligatoires tels que les « piqûres » et les masques. Forcer un citoyen d’injecter n’importe quoi dans son corps, c’est la même chose. En théorie, la vaccination forcée est du viol médical.

Ne sommes-nous pas bénis d’avoir eu des pères fondateurs d’une telle sagesse ? Et, grâce à Dieu, notre pays se fonde sur les droits inaltérables que Dieu Tout-puissant nous a donnés.

Bulletin du pasteur Chuck Baldwin

31 mars 2022

Cette chronique – et particulièrement mes messages vidéo en direct et en archives – compte des amateurs de partout dans le monde. Comme vous pouvez vous y attendre, nous avons une quantité considérable de supporteurs dans des pays comme le Canada, la Grande-Bretagne, l’Australie, la Nouvelle-Zélande, l’Irlande, l’Écosse, la France, l’Allemagne, la Suisse, etc. Nous avons également un nombre significatif de supporteurs à Singapour, dans les Caraïbes, en Amérique Centrale et dans le Proche-Orient, y compris au Liban – et particulièrement en Palestine. Mais vous serez peut-être surpris d’apprendre que nous avons aussi un nombre substantiel de partisans dans le Nord de l’Europe, en incluant la Finlande, et en Europe de l’Est, dont la Russie et l’Ukraine.

Je vais utiliser cet article pour partager avec mes lecteurs ce que me disent les gens en Ukraine à propos du conflit avec la Russie. Mais avant, je dois vous diriger vers ce que je crois être la MEILLEURE analyse de la situation ukrainienne que j’ai lue jusqu’à date – et j’en ai lu un PAQUET.

Je veux parler de cet article de David Stockman :

Les dangers économiques, sociaux et politiques abondent. C’est que Washington et ses serviteurs du grand courant médiatique délirent d’une fièvre guerrière comme jamais au cours des sept dernières décennies.

La poursuite irresponsable d’une Guerre de Sanctions délirantes qui s’en suit contre la Russie constitue une menace grave à l’économie mondiale et la prospérité domestique, et cela pour aucune bonne raison en regard de la sécurité du territoire et n’importe quoi d’autre.

En ce qui a trait à cette dernière, les faits absolus sont irrésistibles. Nous les répétons donc avec un total ajouté pour les budgets militaires respectifs : à savoir, la puissance économique de l’OTAN est 29 fois plus grande que celle de la Russie, et son budget de défense combiné est 18 fois plus gros, ce qui vous en dit long sur ce que vous devez savoir à propos de la « menace russe » :

OTAN : 42,78 trillions $ de PNB : 945 millions de population ; 45 130 $ de revenu per capita ; 1 200 milliards $ de budget défense.

RUSSIE : 1,46 trillions $ de PNB : 144 millions de population ; 10 300 $ de revenu per capita ; 57 milliards $ de budget défense.

Étant donné ces réalités, pourquoi Washington s’en fait-il à propos d’une bataille murale entre peuples et territoires contigus qui sont joints à la hanche depuis les 1 300 dernières années ?

La réponse implicite, c’est qu’il s’est appointé police du monde et Administrateur-en-chef de la Fessée.

Le fait est que l’Ukraine est la Pologne et la Tchécoslovaquie des temps présents – un état artificiel rempli de Russes, sans raison d’exister dans sa forme et sa circonférence actuelles. Eh bien, encore une fois, sans autre raison que l’insistance fanatique de Washington que la mappe hasardeuse illustrant les unités administratives, qui ont découlées de l’écroulement de l’Union Soviétique, constitue des frontières sacrées que l’on doit préserver de tout danger.

Au contraire, ce que veut Poutine, ironiquement, c’est le statu quo pré-communiste. C’est-à-dire, il veut la Crimée, russe depuis 1783, et où les Ukrainiens ne constituent qu’une infime minorité. Et ce qui est encore plus important, elle possède le plus grand atout militaire qu’aura par la suite la Russie – la grande base navale à la source de la Mer Noire, à Sébastopol.

De même, le Donbass et les territoires est de la Rivière Dniepr, et le long de la lisière nord de la Mer Noire et de la Mer d’Azov, sont russes depuis plus de 300 ans. Selon tous les faits de l’histoire d’avant 1922, ces territoires revenaient à la Novorossiya (Nouvelle Russie) tel que le démontre cette carte de 1897.

Il se trouve qu’ils devinrent « Ukrainiens » seulement par acte judiciaire de deux des plus grands monstres de l’histoire – Vladimir Lénine et Joseph Staline – qui les placèrent dans l’unité administrative de la République Soviétique Socialiste d’Ukraine pour des raisons qui n’ont aucune validité historique.

Pourtant, une guerre dévastatrice s’y passe aujourd’hui – une guerre qui mène vers le précipice de la Troisième Guerre Mondiale – parce que Washington encourage Kiev à insister pour retenir « chaque pouce » d’une mappe montée par Lénine, Staline et Khrouchtchev.

La pire des choses est bien sûr que toute cette « guerre du socialisme » n’a rien à voir avec la défense de la patrie ou quoi que ce soit de rationnel. Au contraire, c’est la progéniture pourrie d’une Cité Impériale peuplée de politiciens carriéristes qui prennent leur pied à être les suzerains de l’humanité et les Administrateurs-en-chef de Fessées aux malfaiteurs de la planète.

Malheureusement, nous ne voyons que la moitié de la pagaille actuelle. Les MSM présentent un portrait tellement déformé et fantaisiste des conditions sur le terrain en Ukraine que le public américain est totalement dans le noir concernant ce qui va arriver. C’est-à-dire que l’armée ukrainienne a été décimée et la résistance du gouvernement de Kiev va bientôt lâcher – même si le clownesque président du pays ne cesse de siffloter devant le cimetière.

Stockman en a bien plus à dire, évidemment, et je vous encourage à lire tout son traité. Comme je l’ai dit, c’est le meilleur que j’ai lu jusqu’à date.

Mais le dernier paragraphe de Stockman cité ci-haut est un enchaînement parfait avec ce que les gens de l’intérieur de l’Ukraine me disent. Je ne dévoilerai pas les sources pour des raisons évidentes.

La lettre qui suit résume la plupart des sentiments que j’ai reçus de personnes vivant en Ukraine ou qui ont de la famille qui vit en Ukraine. (FYI : Un des membres de ma famille immédiate par mariage est ukrainien d’un côté de la famille et russe de l’autre.)

D’un fidèle disciple de Liberty Fellowship (la lettre a été révisée pour entrer dans l’espace et adoucir l’anglais cassé) :

Allô Pasteur Chuck,

L’Ukraine et la Russie sont une seule nation. Plus de 75 % de l’Ukraine, de la Russie, de la Biélorussie et de la Pologne ont des ancêtres communs.

Les médias aux États-Unis donnent une information totalement différente de ce qui se passe réellement.

J’écris pour que vous sachiez ce qui arrive en Ukraine par l’intermédiaire de gens qui sont en Ukraine.

Voici ce que pense le peuple d’Ukraine : l’armée russe est vraiment à l’offensive, mais parce qu’elle ne veut pas nuire aux populations civiles, elle se déplace lentement.

Elle [l’armée russe] distribue de la nourriture et des médicaments aux populations civiles. Le gouvernement russe paie 10 000 roubles à chaque citoyen sénior et à chaque employé du gouvernement ukrainien dans tous les territoires qu’elle occupe pour que les travailleurs civils puissent encore fournir des services civils à la population.

Une ville ukrainienne était défendue par le Bataillon Azov [les gangsters nazis ukrainiens]. Des nombreux interviews de civils locaux, nous savons que l’armée d’Azov a détruit 80 % des édifices de la ville. Des civils ont vu l’artillerie ukrainienne tirer dans les édifices de leurs propres villes.

Parfois, les soldats du Bataillon Azov s’installent dans des écoles, des églises, des hôpitaux et dans des édifices à appartements de la ville et y restent pendant 2-3 jours ; et quand ils quittent, ils bombardent les édifices.

Des civils disent que des avions ukrainiens bombardent leurs propres cités.

Les soldats d’Azov ne laissent pas les vieillards, les femmes et les enfants sortir des villes. Ils disent : « Vous êtes nos boucliers vivants. » Parfois, ils ne laissent pas les civils sortir de leur sous-sol pendant plus de 20 jours sans nourriture ni eau.

Les gens d’une certaine ville disent qu’avant la guerre, s’ils parlaient russe en public, ils étaient pénalisés par de grosses amendes.

Ces villes d’Ukraine ont été territoire russe pendant plus de 300 ans.

La plupart des soldats russes capturés sont torturés. Un soldat russe a été crucifié et brûlé sur une croix par l’armée ukrainienne. Beaucoup de soldats russes sont castrés par les Ukrainiens.

J’espère que ces informations vous sont utiles et vous aideront à avoir une meilleure compréhension de ce qui se passe réellement en Ukraine.

Nom tenu caché

La propagande des médias en ce qui regarde l’Ukraine est tout aussi grotesque que sa propagande en ce qui concerne la fausse pandémie Covid. Pour toutes les raisons déclarées par David Stockman précité et par un grand nombre de témoignages oculaires que j’ai reçus de personnes vivant en Ukraine, que les médias nazis, comme Sean Hannity, soutiennent sottement la guerre contre la Russie – même une guerre nucléaire – en Ukraine fait en sorte que lui et le reste des nababs médiatiques stupides paraissent aussi mentalement dérangés que le midget cognitif résidant au 1600 de l’Avenue Pennsylvania.

Le sénateur Rand Paul a parfaitement raison : les facultés mentales déclinantes de Joe Biden représentent un « risque à la sécurité nationale » qui pourrait voir les États-Unis traînés dans une guerre contre la Russie. Et les MSM semblent joyeusement insouciants dans leur hâte à suivre cet idiot malavisé dans une possible guerre nucléaire globale.

Et pour quoi ? Pour ce qui n’est pas plus qu’une laverie financière de l’État Profond globaliste en Europe de l’Est – le foyer de plus de néo-nazis et de gangs de néo-nazis que dans tous les autres pays du monde.

Le peuple américain – y compris les chrétiens – doit se sortir de sa fascination pour la propagande de guerre et les propagandistes de la guerre, parce que ce n’est PAS drôle du tout ! Ce n’est PAS une plaisanterie ! Ce n’est PAS un jeu d’enfants ! C’est TRÈS SÉRIEUX !

Le peuple russe a enduré les horreurs de la guerre dans leur patrie comme le peuple américain ne peut même pas commencer à imaginer. Si l’impensable arrive, ces gens-là sont un million de fois mieux préparés que les Américains à endurer les épreuves qui s’en suivraient. En fait, je ne peux penser à un ensemble de citoyens dans le monde qui soit moins préparé à une guerre nucléaire globale que le peuple gâté et dorloté des États-Unis.

Moi et beaucoup de gens que je connais donnerions gaiement nos vies pour la défense de notre patrie contre les attaques d’une force étrangère. Mais il fera froid dans le hades avant que je veuille donner ma vie – et la vie de ma famille – pour aider les criminels corrompus de l’État Profond globaliste à se cramponner à leur argent souillé de sang dans une terre de gangsters nazis et de banquiers sionistes dans l’autre moitié du monde.

Bulletin du pasteur Chuck Baldwin

24 mars 2022

Rejoignant d’éminents globalistes comme George Herbert Walker Bush, Tony Blair, Henry Kissinger, Walter Cronkite, Bill Gates, George Soros, Barack Obama et bien d’autres, Joe Biden fait encore la promotion du Nouvel Ordre Mondial en plein essor.

Ayant pris la parole à la Réunion Trimestrielle des PDG d’Affaire de la Table Ronde, Biden a dit : « Il va y avoir un nouvel ordre mondial et nous devons le diriger, et nous devons unir le reste du monde libre pour ce faire. »

Biden régurgite ce que les globalistes, à l’extérieur ou à l’intérieur du Conseil des Relations Étrangères (CFR), disent depuis des décennies. Les agents du Nouvel Ordre Mondial ont récompensé un nombre considérable de politiciens des deux partis au sein de la Beltway – y compris Biden.

Les globalistes du Nouvel Ordre Mondial se concentrent principalement en Occident où ils contrôlent la richesse – et donc les politiciens – par l’intermédiaire des banques centrales. Les politiciens vont et viennent, mais l’élite globaliste demeure bien enracinée.

Et l’on ne peut comprendre le Nouvel Ordre Mondial sans saisir le rôle dominant joué par le Vatican et l’Élite sioniste – particulièrement cette dernière.

Ce qui nous amène à l’Ukraine.

Ian Greenhalgh a écrit avec courage un traité très perspicace (et très ignoré) en ce qui a trait au rôle joué en Ukraine par l’élite sioniste internationale.

Dans le dessein de comprendre la situation actuelle en Ukraine, la chose à faire est d’étudier les oligarques ukrainiens qui dirigent, à commencer par Ihor Kolomoisky, et aussi quelques Russes, comme Mikhaïl Fridman.

Ce sont tous des Juifs, tous possèdent la citoyenneté israélienne en même temps que la citoyenneté ukrainienne/russe.

C’est fort simple, il est question d’argent – l’Ukraine était de loin la plus riche et la plus industrialisée des républiques soviétiques ; elle possède plusieurs industries de classe mondiale, comme les massifs travaux de chemin de fer Kharkov, l’usine avionique Antonov juste en dehors de Kiev, les fonderies de minerai de fer et d’aluminium du Donbas, l’agriculture de la ceinture céréalière du sud, pour n’en nommer que quelques-unes.

Or, l’Ukraine est le deuxième plus gros pays d’Europe (après la Russie), mais le deuxième plus pauvre (après la Moldavie) et toutes les industries sont parties, les avoirs dépouillés et mis en banqueroute par les oligarques ; l’Ukraine a vu son produit intérieur brut stagner depuis deux ans ; le chômage est endémique – des millions de gens sont partis en dehors pour travailler, il y a eu peu de construction ou de réaménagement depuis que l’URSS est tombée ; c’est un pays qui retourne en arrière de bien des façons, dévalisé aveuglément par une poignée d’oligarques juifs.

Quant au nazisme, dont parle Poutine mais que l’Occident minimise ou rejette carrément, eh bien, les nazis originaux étaient également une création de la haute finance juive, mais c’est une autre histoire, plutôt longue.

Les Nazis d’Allemagne, de l’Ukraine d’aujourd’hui, des États-Unis et de partout ailleurs étaient, et sont toujours, la création de l’élite monétaire juive. Même Stroessner au Paraguay, Perón en Argentine et Pinochet au Chili, les très médiocres personnages qui se prenaient pour des Hitler, furent leur création.

Pouvez-vous maintenant comprendre pourquoi le Parlement ukrainien identifiait hier l’Ukraine moderne à l’Allemagne nazie ?

Tous les présidents et premiers ministres ukrainiens depuis 2004, lors de leur première révolution colorée, sauf le pro-moscovite Yanukovich, ont été triés sur le volet par les oligarques.

Kolomoisky et une poignée d’autres oligarques sont responsables d’avoir créé et financé les gangs armés nazis qui prétendent se porter volontaires pour défendre l’Ukraine des hordes d’invasion russe depuis la mythique invasion de 2014, mais qui, en réalité, sont responsables du meurtre d’au moins 14 000 civiles ukrainiens, de massacres telle que l’attaque bestiale contre les protestataires pro-Yanukovich d’Odessa où ils ont violé et tué des femmes enceintes et où d’autres ont été brûlées à mort. Ils n’ont cessé de bombarder les gens du Donbas au fil des derniers huit ans, pendant que les médias du monde prétendent qu’ils n’existent pas ou, s’ils reconnaissent leur existence, les dépeignent comme des croisés héroïques retenant la vague du maléfique impérialisme russe.

Ils portent des noms comme les bataillons Azov et Dnipro et leur direction est assurée par les pires criminels, voyous, sociopathes, psychopathes, violeurs et meurtriers que l’argent peu acheter, la lie, non seulement de l’Europe, mais aussi des Amériques, du Proche-Orient, de l’Afrique et de l’Asie – ils viennent de partout dans le monde censément pour faire une croisade contre les méchants Russes, mais, en réalité, ils ne sont rien de plus que les muscles des oligarques et l’instrument de violence et de mort que ceux-ci utilisent pour achever leur vil agenda.

Donc, qu’ils soient nazis ou non est discutable, l’idéologie n’est qu’une charade. En réalité, ils sont les muscles des patrons du crime qui ont dépouillé l’Ukraine de ses biens et qui ont des plans pour faire de même en Russie, si ce n’était de ce Poutine empoisonnant qui est sur leur chemin.

Saisissez-vous mieux maintenant pourquoi le président pantin sioniste de l’Ukraine, Volodymyr Zelensky a banni, il y a à peine quelques jours, onze partis politiques en Ukraine et a consolidé tous les canaux médiatiques en un centre de propagande du gouvernement ?

Et en parlant de Poutine : Maintenant qu’il a pris la décision de faire la guerre aux banquiers sionistes (le vrai pouvoir) en Ukraine, un certain nombre de gens de l’élite russe (de riches sionistes) planifient déjà de l’enlever de son poste. Ce n’est PAS une coïncidence !

Le sénateur Lindsey Graham de la Caroline du Sud, un fanatique faucon de la guerre sioniste et globaliste, a demandé à répétition l’assassinat de M. Poutine. Aucun doute, Graham s’adressait directement à l’élite sioniste en Russie quand il a parlé d’assassiner Poutine, et leur plan actuel de limoger Poutine est une réponse à cet appel.

En passant, c’est ce même Lindsey Graham qui a déclaré, en parlant de Joe Biden, qu’il s’agissait « du meilleur des hommes qu’ait pu créer Dieu ».

Ensuite, il y a Liz Cheney du Wyoming, autre faucon enragé de guerre, sioniste et globaliste, qui a récemment dit que les armes chimiques devraient être considérées comme la « ligne rouge » pour amener les États-Unis en confrontation militaire directe contre la Russie. Quelle farce !

Les seules armes chimiques en Ukraine sont AMÉRICAINES ! Le Pentagone a placé plus d’une douzaine de laboratoires biologiques en Ukraine en vue d’une utilisation potentielle contre la Russie. Poutine le sait, et il n’y a pas de doute que ces bio-labos ont joué un rôle majeur dans la décision de Poutine de lancer ses opérations militaires.

Cheney a sans doute été sélectionnée comme porte-parole du NOM pour dire ce qu’elle a dit afin de semer la graine dans l’esprit du peuple américain devant la possibilité d’une attaque chimique russe, pavant ainsi le chemin à un événement sous faux drapeau dont l’on pourrait blâmer les Russes.

Dimanche dernier, j’ai donné un message intitulé A Good Citizen of Which Country ? J’encourage les lecteurs à le regarder.

Je voudrais terminer cet article en citant quelques-unes des choses que j’ai dites dans mon message de dimanche dernier :

Des politiciens et des hommes d’affaires corrompus sont bouleversés à propos de l’Ukraine à cause des milliards de dollars illicites et blanchis qu’ils ont investis dans les banques d’Ukraine, et les évangéliques utilisent l’Ukraine pour combattre la Russie, parce qu’ils croient que la Russie est le Gog et le Magog d’Ézéchiel et de l’Apocalypse – ELLE NE L’EST PAS !

La fièvre guerrière présentée par Lindsey Graham, Nancy Pelosi et les autres, ainsi que les télévangélistes, est due au fait qu’ils sont tous des lèche-bottes du sionisme. Entre bien d’autres choses, l’Ukraine est un foyer de vols et de brutalité sioniste.

À toutes les fois que vous voyez des démocrates et des républicains, l’élite d’Hollywood et les leaders évangéliques se mettre ensemble, vous pouvez savoir que la cause commune est soutenue par l’agenda sioniste.

De plus, ce n’est pas une coïncidence qu’aussitôt que la fausse pandémie Covid a commencé à battre de l’aile, il y a eu une nouvelle guerre pour prendre sa place. Quel à-propos ! Donc, les politiciens peuvent maintenant blâmer la Russie pour l’économie paralysée et l’hyperinflation – qu’ils ont causée !

Je ne suis d’aucun côté dans l’affaire d’Ukraine. Je dis simplement que, dans ce conflit, il y a bien PLUS que ce qui nous est dit et que toute la narration de guerre qu’on nous vend est en fin de compte juste une autre « crise » manufacturée, comme le Covid, la Guerre contre le Terrorisme, l’Iran, l’Irak, l’Afghanistan, etc.

Et je dis, comme George Washington, que ces conflits étrangers ne sont pas de nos affaires.

Bulletin du pasteur Chuck Baldwin

17 mars 2022

Je commence par une citation prise de l’article de la semaine dernière :

La création de l’OTAN et de l’Israël sioniste a fait en sorte que pratiquement tous les conflits du monde sont l’affaire des Américains, alors qu’en fait, la très vaste majorité de ces conflits étrangers NE SONT PAS DE NOS AFFAIRES. La seule chose que l’implication de l’Amérique fait dans ces conflits, c’est de les rendre PIRES.

Laissez-moi vous demander ceci : Quel pays possède 800 bases militaires dans 160 différents pays ? La Russie ? La Chine ? L’Iran ? La Corée du Nord ? Non ! Les États-Unis.

Quel pays dépense plus d’argent dans la guerre que les budgets militaires de la Chine, de la Russie, du Royaume-Uni, du Japon, de la France, de l’Arabie Saoudite, de l’Inde, de l’Allemagne, de l’Italie et du Brésil mis ensemble ? Les États-Unis.

Quel pays a lâché plus de bombes sur le plus de pays (incluant l’Irak, l’Afghanistan, la Syrie, la Lybie, le Pakistan, le Yémen et la Somalie) et tué plus de gens (environ six millions depuis le commencement de la Guerre contre la Terreur de George W. Bush, en 2001 – dont la plupart d’innocentes victimes) que tout autre pays sur terre ? Les États-Unis.

Et pour votre information, Donald Trump a lâché plus de 100 000 bombes et missiles durant son mandat de quatre ans, soit plus que Barack Obama pendant ses deux termes (huit ans). Pourquoi dit-on encore que Trump était un Président de la « paix » ?

Depuis le début du 21^e siècle, quel pays a attaqué et envahi plus de pays que n’importe quelle autre nation sur terre, attaques et invasions qui incluent l’Afghanistan, le Yémen, la Macédoine, la Colombie, le Pakistan, la Syrie, l’Ouganda, le Mali, le Niger et l’Iran ? Les États-Unis.

Quel pays utilise l’OTAN et Israël comme armées mercenaires dans le but (entre autre chose) d’enrôler des groupements terroristes (dont l’ISIS) pour effectuer des changements de régime, des assassinats politiques et des incursions militaires clandestines dans d’autres pays ? Les États-Unis.

Le conflit en Ukraine n’est pas un événement isolé non plus. Les élites de l’État Profond qui contrôlent les médias et le gouvernement ont fait de la Russie le nouveau coronavirus. Nous sommes assiégés par un blitzkrieg façon Fauci par tous les establishments des médias et du gouvernement contre la Russie. Mais je suis ici pour vous dire que le même plan de jeu qui a mis le monde sens dessus-dessous pour combattre une fausse guerre contre le coronavirus met encore le monde sens dessus-dessous pour combattre une fausse guerre contre la Russie.

Qu’il est commode à Joe Biden (qui est plus communiste que Vladimir Poutine) d’utiliser le conflit en Ukraine comme raison de notre inflation massive – dont les prix obscènes de l’essence à la pompe – dans le but d’essayer de masquer le fait que l’hyperinflation de l’Amérique n’a RIEN à voir avec la Russie, mais TOUT à voir avec les habitudes néfastes de dépenses déficitaires du propre gros gouvernement de l’Amérique, qui escaladent à des niveaux gargantuesques sous prétexte de combattre le Covid.

Et maintenant que la crise Covid se meurt, la « guerre » en Ukraine donne l’opportunité à l’élite gouvernementale au sein de la Périphérie de poursuivre ses habitudes de Grosses Dépenses en toute impunité. Ce n’est pas sa faute, voyez-vous. C’est la faute de la Russie.

Mon ami et ancien candidat à la vice-présidence Darrell Castle a fait un excellent sommaire de la culpabilité de l’Occident dans le conflit de la Russie contre l’Ukraine. Je vous encourage à le lire.

Le rapport de Darrell est une preuve de plus que l’OTAN est en fait le Pompier-pyromane :

Les Français ont une merveilleuse expression : le pompier-pyromane. On décrit ainsi une personne ou une entité qui craque une allumette et crée un incendie dévastateur pour ensuite foncer précipitamment et éteindre les flammes de manière héroïque sous les applaudissements et les accolades. À ce stade du conflit en Ukraine, il est difficile d’imaginer un meilleur terme pour qualifier l’OTAN.

Il y a présentement un effort concerté en cours au sein de l’alliance transatlantique pour dépeindre le conflit en Ukraine comme étant une impasse Russie-Ukraine sans lien avec l’OTAN. Sauf que l’Occident, mené par les États-Unis, et duquel l’OTAN est un pilier important, est largement responsable, non seulement d’avoir mis le feu au conflit, mais aussi d’avoir amassé le petit bois sous forme « d’aide étrangère » aux groupes de société reconnus pour mobiliser l’opinion publique contre la Russie, pour avoir livré des armes, pour avoir cassé les pieds des fonctionnaires publics avec des promesses d’intégration à l’OTAN ou à l’Union Européenne, et pour avoir entraîné clandestinement des combattants mercenaires antirusses et néonazis. L’Armée canadienne enquête présentement à savoir comment diable il se fait que son personnel aurait été impliqué dans les dernières de ces tentatives, malgré qu’elle ait été avertie dès 2015, avant que ne commencent les opérations d’entraînement.

L’insistance de l’Occident à jouer avec des allumettes à proximité d’une poudrière mène déjà à un fâcheux retour d’effet pour les citoyens de partout, y compris leurs propres citoyens. Il est à espérer qu’il passera rapidement à la séquence du boyau d’arrosage en atténuant sa belligérance et en cherchant véritablement à assurer la paix.

Les hommes honnêtes et pacifiques, tant de l’Est que de l’Ouest, devraient être en mesure de constater la sagesse de cet appel au gros bon sens. Il doit bien rester quelques-uns de ces hommes. Sinon, nous sommes cuits.

Et, en parlant de la « guerre » en Ukraine, voici un rapport sur vidéo touchant le narratif fabriqué provenant de Kiev (prononcer « Kive » selon Joe Biden). Voici le bref résumé de ce qui se trouve dans le rapport vidéo de quinze minutes :

Le reporter montre une équipe de filmage ukrainienne et son attirail, et comment ils s’y prennent pour mettre en scène le chaos, comme de bloquer la plupart des portes de stations de train de manière à ce que les gens aient à passer en entonnoir par une seule porte ou deux pour faire en sorte qu’il semble y avoir plus de gens qu’en réalité.

Il n’a pu avoir de chambre dans un hôtel, pas parce que les réfugiés y étaient, mais parce que l’équipe de filmage ukrainienne avait tout rempli. Bien que les médias déclarent qu’il y a la guerre dans les rues de Kiev, il marche à travers la cité qui ressemble à une ville fantôme. Il n’y a aucune preuve de guerre. D’autres vidéos montrent les Ukrainiens marchant dans les différentes places et vaquant à leurs affaires normales quotidiennes : des gens qui promènent leurs chiens, qui s’approvisionnent dans les stations d’essence, etc.

À 7m15s de la vidéo, il montre « l’illusion des tactiques de guerre » avec tout le monde enfermé après le couvre-feu, des sirènes de bombardement qui retentissent (sans explosions ni balles). Il explique que Kiev est une scène de film. Et il montre une vidéo et des photos de voitures abandonnées et de barrages (des étais) placés autour de la ville par des équipes d’effets visuels.

Il montre des épiceries remplies de nourriture. Il montre l’extérieur d’un hôpital situé à 30 minutes de Kiev. L’on n’entend aucun bruit de guerre et on ne voit pas de soldats blessés. À peu près aucune activité autour de l’hôpital. Il ne voit aucun signe de guerre de toute façon.

Dans le compte-rendu vidéo, il rappelle aux gens les reportages de la BBC et d’autres réseaux sur les combats et les bombardements à Kiev et montre un de ces reportages. Il était à Kiev quelques jours après le reportage de la BBC et n’a vu aucune preuve de combat. Il a dit qu’ils étaient tous des acteurs de crise. Il a également dit que les agents armés ukrainiens tentaient d’empêcher quiconque d’utiliser son téléphone pour enregistrer ce qui se passait – ou qui ne se passait pas – dans le pays.

Voici un autre rapport montrant la fabrication de la narration de guerre en Ukraine :

Dans tout conflit, il y a des morts – la mort d’innocentes personnes. Et je suis sûr que c’est aussi vrai en Ukraine. Mais le dernier rapport cité plus haut note la duplicité du gouvernement ukrainien en impliquant à la Russie des victimes que l’Ukraine a faites elle-même. Les gouvernements corrompus de l’histoire – y compris ceux de la Russie – n’ont eu aucune hésitation à tuer leurs propres gens quand cela entrait dans les priorités de leurs relations politiques et publiques. L’Ukraine n’est pas différente.

La chose qui m’embête au plus haut point, c’est que l’Amérique – particulièrement les chrétiens – simulent la plus profonde compassion envers les victimes en Ukraine (lesquelles méritent notre compassion), mais ne se sont pas soucié le moins du monde des quelques cinq millions d’innocents Palestiniens qui ont été battus, violés, démembrés, torturés, affamés et assassinés par l’état d’apartheid d’Israël au cours des derniers soixante-dix ans et des millions de personnes innocentes que les bombes, les missiles et les drones américains ont tué au fil des derniers vingt ans.

Et je ne suis pas sûr d’accepter tous les rapports d’analyse de M. Poutine – l’homme – bien qu’avec toutes les fausses narrations qui sont disséminées en ce moment à propos de Poutine et de la Russie, il est difficile de savoir ce qui est vrai et ce qui est faux. Mais lorsqu’un monstre globaliste comme Klaus Schwab coupe toute relation avec la Russie et chasse Poutine de son Forum Économique Mondial diabolique, l’homme n’est peut-être pas si mauvais.

Mais ce qui semble tout à fait exact dans le rapport ci-haut, c’est la manipulation et la fabrication de rations de nouvelles qui sortent de l’Ukraine. C’est presqu’une copie carbone du genre de manipulation et de fabrication qui sont sorties du CDC, de la Maison Blanche et des mass-médias majeurs durant la pLandémie Covid.

Encore une fois, le peuple américain se fait jouer par le Pompier-pyromane.

Bulletin du pasteur Chuck Baldwin

10 mars 2022

Avec la fraude Covid qui tente de s’échapper en vitesse à temps pour que les Démocrates essaient de sauver ce qui s’annonce pour eux comme une sanglante débâcle aux élections congressistes en novembre, les roulements de tambour de la guerre arrivent juste au bon moment afin de reprendre le bâton de la duplicité gouvernementale.

Je me rappelle, dans les années 1990, qu’un évangéliste, bon ami à moi, était venu à l’époque prendre la parole devant ma congrégation et avait fait une déclaration que je n’ai jamais oubliée : « Les gens aiment se faire mentir. » Bigre, est-ce qu’il leur avait cloué le bec avec celle-là.

Quelqu’un se souvient-il de ces autocollants que l’on voyait partout et qui disaient : « Je ne crois pas aux médias » ? Pouvez-vous vous rappeler quelqu’un avoir dit : « Si un politicien bouge des lèvres, c’est qu’il ment » et tout le monde dans la pièce applaudissait ?

Qu’est-il advenu de cette époque ? Les gens ont-ils perdu l’esprit ? Je pense que bien d’entre eux l’ont perdu.

Pratiquement tout le monde dans le MSM et le gouvernement – des deux partis – est devenu des meneuses de claques en faveur de la guerre avec la Russie contre l’Ukraine.

Voulez-vous vraiment d’une Troisième Guerre Mondiale – une guerre nucléaire en plus ? Plusieurs idiots la veulent.

Laissez-moi vous demander ceci : qu’a fait l’Ukraine pour vous dernièrement ? Qu’a fait l’Ukraine pour les États-Unis ? Dites-m’en trois. Dites-m’en deux. Dites-moi UNE chose que l’Ukraine a faite pour les États-Unis.

Le gouvernement ukrainien est un cloaque de corruption – en majeure partie de la corruption occidentale, ce qui veut dire américaine, britannique et israélienne. Des fonctionnaires gouvernementaux corrompus en Occident sont en panique parce qu’ils ont des milliards de dollars qui se font blanchir dans les banques de l’Ukraine. L’appel à la guerre de ces fonctionnaires gouvernementaux n’a rien à voir avec la sécurité et la sauvegarde des États-Unis – ou même la liberté en Ukraine – mais tout à voir avec un paquet de gangsters gouvernementaux tentant de se cramponner à leur butin volé.

Patrick McShay a fait une excellente analyse de l’Ukraine :

Ces politiciens et ces pontifes qui disent que soutenir l’Ukraine, c’est soutenir la liberté et la démocratie, sont complètement ignorants ou en bénéficient, d’une manière ou d’une autre, c’est ridicule ! Ce sont ces mêmes personnes qui ont réussi à convaincre plus de la moitié de la population américaine de prendre un vaccin expérimental et dangereux dont nous savons maintenant qu’il s’agit d’une thérapie génique qui change l’ADN, et à mettre des masques sur la figure de leurs enfants à l’école. La vérité, c’est que, si l’Ukraine était libérée des criminels actuellement en charge, nous pourrions alors comprendre jusqu’à quel point certains de nos politiciens américains sont sales. [Emphase ajoutée.]

L’époux de Victoria Nuland et le Juif néoconservateur Robert Kagan, qui a cofondé le Projet d’un Nouveau Siècle Américain et a écrit le livre blanc intitulé Rupture Définitive pour Bibi Netanyahu en 1996. Cela en appelait de la domination toute gamme d’Israël au Proche-Orient et devint la marque de la politique étrangère de George W. Bush et le plan de sa désastreuse érection de pays dans la région.

La prétendue invasion de la région du Dunbass et de la Crimée telle que présentée par les médias américains est un autre mensonge énorme. Après les protestations du Maidan à Kiev, l’Armée ukrainienne commença à bombarder la région du Dunbass parlant russe et cela se perpétue depuis de façon intermittente, en violation de l’accord de Minsk signé en 2015. Cet accord aurait dû mettre fin au combat dans l’est de l’Ukraine et donner l’autonomie au territoire russophone de la Région du Dunbass, mais depuis que l’accord a été signé, le gouvernement ukrainien a refusé de respecter l’accord.

Dans un autre accord passé en 1992, après la dissolution de l’Union soviétique, les États-Unis donnèrent l’assurance à la Russie qu’aucune base de l’OTAN ne serait construite sur ses frontières. Le dernier ambassadeur américain en Union Soviétique, Jack Matlock, qui a sans cesse soutenu, y compris dans un témoignage au Congrès à ce sujet, que Gorbatchev avait reçu des assurances que si l’Allemagne était réunie et demeurait dans l’OTAN, les limites de l’OTAN ne se déplaceraient pas plus à l’est. Cela ne dura pas longtemps.

En 1990, le Secrétaire d’État de George H. W. Bush, James Baker, a promis au Président Gorbatchev de la Russie qu’après la réunification de l’Allemagne, « l’OTAN ne s’étendrait pas d’un pouce à l’est », et le diplomate allemand Jurgen Chrobog a dit dans la même rencontre que « l’OTAN ne s’étendrait pas au-delà de la Rivière Elbe et, par conséquent, n’offrirait pas d’adhésion à la Pologne et aux autres. »

En 2007, à la Conférence de la Sécurité de Munich, Poutine accusa l’OTAN de duplicité et de menacer la Russie, et il dit « l’expansion de l’OTAN représente une sérieuse provocation et réduit le niveau de confiance mutuelle. » Joe Biden et son pantin Zelensky ont violé à plusieurs reprises l’accord de Minsk, causant de ce fait 14 000 morts et plus de 1.2 millions de réfugiés qui ont été forcés d’abandonner leurs maisons et de s’enfuir en Russie. Où sont les médias américains devant ce problème d’une importance capitale à la narration ?

En 2008, quand George W. Bush annonça que l’Ukraine et la Géorgie étaient éligibles à l’adhésion à l’OTAN, l’ancien représentant Ron Paul affirma qu’il savait que c’était une « idée terrible ». « Fournir des garanties militaires américaines à l’Ukraine et à la Géorgie ne peut que mettre notre armée à rude épreuve. Cette expansion de l’OTAN pourrait bien impliquer l’Armée américaine dans des conflits sans aucun lien avec nos intérêts nationaux. » Le Dr Paul avait raison une fois de plus et c’est la raison pour laquelle on ne lui permettra jamais d’être Président.

D’après Webb, Zelensky possède un manoir de 35 millions $ près de Miami. Webb dit également qu’il a des preuves qu’un autre milliardaire juif ukrainien, Victor Pinchuk, déposait 12 millions $ par mois dans le compte de Zelensky qui y a plus d’un milliard de dollars. Au cas où vous ne vous en souviendriez pas, Kolomoyskyi est un actionnaire majeur de la Compagnie de Pétrole Burisma, appartenant à un autre personnage louche, un autre oligarque juif nommé Mykola Zlochevsky, la compagnie qui paya Hunter Biden, son partenaire d’affaires Devon Archer et l’ancien atout de la CIA Cofer Black des dizaines de milliers de dollars par mois chacun pour siéger sur le comité de direction de Burisma. Devon Archer vient juste d’être emprisonné la semaine dernière pour avoir fraudé la tribu indienne sioux Oglala par une autre arnaque criminelle.

L’Ukraine est une plaque tournante d’activités criminelles et un grand nombre de nos politiciens, y compris la Famille du crime Biden y font une fortune en argent sale. Cette guerre coûte des milliards de dollars à ces pirates. Webb rapporte aussi que Kolomoyskyi opère onze bio-laboratoires en Ukraine et au Kazakhstan, financés par le Pentagone américain.

Pour les crétins des médias qui ne peuvent pas comprendre pourquoi Poutine et les Russes ont entrepris ce mouvement, imaginez si la Russie dépensait des milliards de dollars afin de déstabiliser le Mexique, armait plusieurs groupements dissidents, planifiait une révolution, forçait son Président à s’enfuir par un coup d’état sanglant, installait un président fantoche qui ne se plaindrait pas quand ont pillerait le trésor et commencerait ensuite à installer des bases militaires russes sur le bord des frontières côtoyant le Texas et l’Arizona. C’est ce qu’ont fait les politiciens américains des deux côtés de l’aile parlementaire en Ukraine, grâce à Barack Obama, Joe Biden, Adam Schiff, John Kerry, John McCain, Lindsey Graham, Richard Burr, Nacy Pelosi et bien d’autres.

Pourtant, les médias mensongers de la Ville de New York et les escrocs gouvernementaux de Washington, D.C., ont fait entrer le public américain dans une frénésie guerrière dans laquelle des gens qui souhaitent la mort, des deux côtés de l’aile politique, marchent dans les rues en réclamant la Troisième Guerre Mondiale.

Ne vous y trompez pas : une guerre entre l’Est et l’Ouest impliquerait des armes nucléaires. C’est une certitude absolue.

Et, comme on peut s’y attendre, les évangéliques sont parmi les plus enthousiastes meneurs de claque en faveur d’une guerre avec la Russie (et dont les justifications ne sont toutes que des MNSONGES). Cela parce que 80 % des évangéliques ont été complètement dupés par le Futurisme Scofield et croient que Poutine et la Russie sont les « Gog et Magog » d’Ézéchiel et de l’Apocalypse. (Ils ne le sont pas !) Ainsi, ils croient que si l’Amérique entre en guerre contre la Russie, « l’antichrist » va se présenter et diriger une attaque russe contre Israël (Troisième Guerre Mondiale), ce qui va provoquer le retour de Jésus. Comme il est prévisible, beaucoup d’entre eux qualifient Poutine « d’antichrist ». (Il ne l’est pas !) Fort à propos, ils croient qu’ils n’auront pas à endurer les conséquences calamiteuses d’une guerre nucléaire, étant donné qu’ils seront « enlevés » d’abord au ciel. (Ils ne le seront pas !)

La création de l’OTAN et de l’Israël sioniste a fait en sorte que pratiquement tous les conflits du monde sont l’affaire des Américains, alors qu’en fait, la très vaste majorité de ces conflits étrangers NE SONT PAS DE NOS AFFAIRES. La seule chose que l’implication de l’Amérique fait dans ces conflits, c’est de les rendre PIRES.

Dans le Message d’Adieu de George Washington (le plus grand message présidentiel américain), il nous a mis en garde contre les dangers des imbroglios étrangers :

Contre les ruses insidieuses des influences étrangères (je vous prie de me croire, amis citoyens), la jalousie d’un peuple libre doit demeurer constamment alerte ; ainsi que l’histoire et l’expérience le prouvent, l’influence étrangère est un des ennemis les plus mortels du Gouvernement républicain.

Pour nous, la grande règle de conduite, en ce qui regarde les pays étrangers, c’est, tout en étendant nos relations commerciales, d’avoir avec eux aussi peu que possible de liens politiques.

L’Europe a une série d’intérêts primaires qui n’ont aucune ou très peu de relations avec nous. D’où le fait qu’elle doive s’engager dans de fréquentes controverses, dont les causes sont essentiellement étrangères à nos affaires. D’où, par conséquent, le fait qu’il ne serait pas sage de notre part de nous impliquer, par des liens artificiels, dans les vicissitudes ordinaires de sa politique, ou les combinaisons et les collisions quelconques de ses amitiés et de ses inimitiés.

Pourquoi quitter notre propre sol pour aller à l’étranger ? Pourquoi, en entremêlant notre destin avec celui de n’importe quelle partie de l’Europe, emmêlerions-nous notre paix et notre prospérité dans les rets de l’ambition, des rivalités, de l’intérêt, de l’humeur ou des caprices de l’Europe ?

Il est de notre véritable politique d’éviter les alliances permanentes avec quelque portion que ce soit du monde étranger.

Plût à Dieu que les leaders politiques et le peuple de l’Amérique eussent suivi fidèlement les conseils de Washington. Pratiquement tous les problèmes politiques, sociaux, militaires et économiques qu’a affronté l’Amérique dans le passé et maintenant résultent du fait d’avoir ignoré les instructions sagaces de Washington.

Prions tous pour que l’ingérence stupide, sinistre et pharisaïque de l’Amérique dans le conflit d’Ukraine ne fasse pas tomber de bombes nucléaires sur nos têtes.

Bulletin du pasteur Chuck Baldwin

3 mars 2022

En tant qu’analyste politique et, chose plus importante, en tant qu’étudiant des Écritures spirituellement disposé, j’en suis absolument convaincu. Lorsque les establishments majeurs se précipitent sur un sujet, qu’ils décident collectivement qui est victime et qui est vilain, et qu’ils battent ensemble sans cesse la mesure à l’unisson, la narration qu’ils présentent est à cent pourcent à l’envers.

Or, maintenant, l’establishment du pouvoir a décidé de nous ensorceler avec un agenda antirusse et pro-ukrainien. Mais, comme toute propagande de l’establishment, c’est un gros mensonge bien gras.

Je débute par l’excellent commentaire de Ron Paul :

Lorsque l’administration Bush annonça, en 2008, que l’Ukraine et la Géorgie seraient éligibles à faire partie de l’OTAN, je sus que c’était une très mauvaise idée. Près de deux décennies après la fin du Pacte de Varsovie et de la Guerre Froide, une expansion de l’OTAN n’a pas de sens. L’OTAN elle-même n’a pas de sens.

Pour expliquer mon « non » au vote sur un projet de loi endossant l’expansion, je dis à l’époque :

« L’OTAN est une organisation dont le dessein a pris fin au terme de son adversaire, le Pacte de Varsovie … Cette reprise actuelle de l’expansion de l’OTAN est une récompense politique aux gouvernements de la Géorgie et de l’Ukraine qui ont acquis le pouvoir suite au support américain des révolutions, la prétendue Révolution Orange et la Révolution de la Rose. »

« Fournir des garanties militaires américaines à l’Ukraine et à la Géorgie ne peut que mettre encore plus notre armée à l’épreuve. Cette expansion de l’OTAN pourrait bien entraîner l’armée américaine dans des conflits sans liens avec notre intérêt national. »

Malheureusement, comme nous l’avons vu cette dernière semaine, mes craintes se sont avérées. L’on n’a pas besoin d’approuver les actions militaires de la Russie pour analyser ses motivations déclarées : l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN était une ligne rouge que la Russie ne voulait pas voir traverser. Alors même que nous voyons le risque d’une terrible escalade, nous devons nous rappeler que cela ne devait pas se passer ainsi. Il n’y avait pas d’avantages pour les États-Unis à étendre ou à menacer d’étendre l’OTAN jusqu’aux portes de la Russie. On ne peut contester le fait que l’OTAN s’est mise à dérailler bien longtemps avant 2008, toutefois. L’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord a été signé le 4 avril 1949 et, au début de la Guerre de Corée, juste un peu plus d’un an plus tard, l’OTAN fut fort impliquée dans l’opération militaire de la guerre en Asie, pas en Europe !

On avait déclaré que le dessein de l’OTAN était de « garantir la sécurité et la liberté de ses membres par des moyens politiques et militaires. » Ça n’a pas été du travail bien fait !

J’y crois aussi fermement aujourd’hui qu’en 2008, dans mon discours devant l’Assemblée à qui je disais : « L’OTAN devrait être démantelée, pas expansée. » En attendant, l’expansion devrait être écartée de la table.

Bravo, bravo, Dr Paul.

Je vous encourage aussi à lire cet article formidable du représentant John Whitehead intitulé Perpetual Tyranny: Endless Wars Are The Ennemy Of Freedom.

Dans cet article, Whitehead écrit :

Tant que les politiciens américains continueront de nous impliquer dans des guerres qui ruinent le pays, qui mettent nos militaires et nos femmes en danger, accroissent les chances de terrorisme domestique et de répercussions, et poussent notre pays au bord du gouffre, « nous, le peuple », nous sentirons dans un état perpétuel de tyrannie.

Il est temps que le gouvernement américain cesse de faire la police dans le monde.

Cette dernière crise – la part des États-Unis dans l’épreuve de force entre la Russie et l’Ukraine – vient immédiatement à la suite d’une longue lignée d’autres crises, fabriquées ou pas, qui arrivées de manière bien à point pour distraire les Américains, les tromper, les amuser et les isoler des empiètements réguliers du gouvernement sur nos libertés.

Et cela se poursuit à la façon orwellienne.

Deux ans après que le COVID-19 ait placé le monde dans un état d’autoritarisme global, juste au moment où la tolérance des gens envers les lourdes mesures obligatoires semble s’être finalement usée, l’on nous apprête à la distraction suivante et la prochaine ponction sur notre économie.

Or, policer le globe et faire sans cesse la guerre outremer ne rendent pas l’Amérique – ou le reste du monde – plus sécuritaire, cela ne grandit certainement pas à nouveau l’Amérique et cela l’enfonce indéniablement plus profondément dans les dettes.

La guerre est devenue une énorme entreprise lucrative et le gouvernement des États-Unis, grâce à son vaste empire militaire, est un des plus gros vendeurs et acheteurs.

Ce que la plupart des Américains – endoctrinés à croire que le patriotisme signifie de soutenir la machine de guerre – n’arrivent pas à reconnaître, c’est que ces guerres incessantes n’ont que peu à voir avec le fait de garder le pays en sécurité, mais tout à voir avec le fait d’appuyer un complexe militaro-industriel qui continue de dominer, de dicter et de façonner chacun des aspects de notre vie.

Prenez ceci en considération : Nous sommes une culture militaire engagée dans la continuité. De la guerre. Nous avons été un pays en guerre durant presque toute notre existence. Nous sommes une nation qui gagnons notre vie à tuer au moyen de contrats de défense, de manufactures d’armes et de guerres sans fin.

Les États-Unis sont les plus grands consommateurs, exportateurs et auteurs de violence et d’armes violentes dans le monde. Sérieusement, l’Amérique dépense plus d’argent pour la guerre que les budgets combinés de la Chine, de la Russie, du Royaume-Uni, du Japon, de la France, de l’Arabie Saoudite, de l’Inde, de l’Allemagne, de l’Italie et du Brésil. L’Amérique est la police du monde grâce à 800 bases militaires et des soldats stationnés dans 160 pays. De plus, les faucons de la guerre ont presque transformé le territoire américain en champ de bataille avec de l’équipement, des armes et des tactiques militaires. En retour, les forces policières domestiques sont devenues des extensions errantes de l’armée – une armée permanente.

L’Empire américain – avec ses guerres incessantes combattues par les soldats de l’armée américaine qui ont été réduits au niveau de fusils à louer : sous-traités, trop étirés, déployés en des endroits très vastes pour policer le globe – approche de son point de rupture.

Allons, bonnes gens. Que ferait l’Amérique si la Russie ou la Chine tentaient d’ériger des bases militaires sur nos frontières canadiennes ou mexicaines ? Que pensez-vous qu’il arriverait ?

En outre, le leader de l’Ukraine est tout sauf un héros. Il a joyeusement permis aux banques d’Ukraine d’être employées au blanchiment d’argent pour les riches hommes d’affaires et politiciens, et aux trafics d’influence au sein des politiques américaines.

Le Président ukrainien Volodymyr Zelenskyy (un Juif sioniste) est également accusé de traitement barbare – même génocidaire – contre le peuple résidant dans les deux provinces séparatistes de Donetsk et de Lugansk – qui possèdent un Droit naturel de par Dieu de se séparer de l’Ukraine et qui font appel à la protection de la Russie. (Dites-moi, l’Irak et l’Afghanistan ont-ils invité l’Amérique à envoyer son armée dans leur pays avant de les envahir ?) Est-il étonnant que l’Ukraine se tourne vers Israël pour avoir de l’assistance militaire ? Après tout, Israël est extrêmement compétent en ce qui a trait au nettoyage ethnique et au génocide.

N’oublions pas non plus que l’Ukraine est le foyer de plus d’une douzaine de bio-laboratoires américains sponsorisés et financés par le Pentagone. En d’autres mots, ces labos sont là pour des opérations militaires potentielles. Encore une fois, que pensez-vous que ferait l’Amérique si la Russie construisait une douzaine de bio-laboratoires militaires juste au-delà de nos frontières avec le Canada et le Mexique ?

L’Ukraine n’est PAS une victime. Elle est depuis des années et jusqu’au cou dans le subterfuge global (particulièrement antirusse), les vols, les actes d’inhumanité et les crimes de guerre. L’Ukraine n’est pas l’amie de la liberté ou des États-Unis. Mais elle est l’amie des politiciens et des hommes d’affaires corrompus.

Quoi qu’il se passe réellement en Ukraine, cela n’a rien à voir avec la narration proposée par les establishments majeurs.

1. Laissez-moi vous poser une question : Si les États-Unis se croient justifiés de déclencher des invasions préventives de l’Irak et de l’Afghanistan – qui incluent des occupations à long terme – à des milliers de kilomètres de nos frontières contre de petits pays arriérés qui n’offrent aucune menace à l’Amérique, alors comment le Russie ne serait-elle pas justifiée de déclencher une campagne préventive pour se protéger contre une formidable et sérieuse expansion militaire à sa frontière – particulièrement quand sa protection est recherchée par des états légitimes indépendants ? (Souvenez-vous que l’Amérique a déjà été un pays séparatiste.) S’il vous plaît, lisez le commentaire du Dr Paul référencé ci-haut à savoir pourquoi le vrai vilain dans cette situation est l’OTAN, pas la Russie. À nouveau, que ferions-nous si nous étions dans les souliers de la Russie ?

Si la Russie voulait vraiment conquérir l’Ukraine, elle pourrait facilement le faire. L’Ukraine est totalement incapable de résister avec succès à l’armée russe, si la Russie désire réellement la conquête militaire (ce qu’elle ne veut pas). Le leader russe Vladimir Poutine a dit au monde pourquoi il entreprenait de telles actions, ce que ses actions en Ukraine étaient destinées à faire et à ne pas faire – dont ne PAS occuper l’Ukraine – et comment elles seraient menées. Je pense que vous devriez écouter ce qu’il a dit.

2. Les bio-laboratoires américains sont-ils un objectif important ? Si je comprends bien, les labos ont pu avoir été détruits très tôt lors de l’opération. Si c’est le cas, c’est une TRÈS BONNE chose.
3. Maintenant que le peuple américain a fait savoir qu’il en avait terminé avec la fausse narration Covid-19 et que le facteur de la peur est complètement parti, est-ce que l’élite totalitaire est en train d’utiliser la menace d’une guerre globale pour à nouveau remplir de peur le cœur des gens ? Comme le dit Whitehead, « Les guerres incessantes sont l’ennemi de la liberté ». (Je le dis depuis des années.) La peur est aussi un outil pour nous rendre esclaves. Tôt dans la charade Covid, j’ai écrit un message à ce sujet.
4. Est-ce une diversion pour détourner notre attention du Pass Vaccinal National (et d’autres tentatives de notre gouvernement central pour attenter à nos libertés) que l’on présente, supporté par les Démocrates ainsi que les Républicains ?
5. Serait-ce encore une autre manipulation du monde à partir des coulisses du CFR et des Bilderbergs dans le but d’atteindre leur objectif d’ensemble de gouvernance globale ?

Bien sûr, les futuristes Scofield courent dans toute la place en criant à « la prophétie de la fin des temps ». Quelles balivernes ! On aurait pensé que les chrétiens se seraient mis à utiliser un peu plus leur cervelle et arrêtent d’écouter tous ces sensationnalistes de fausses prophéties qui se rendent imbéciles par leurs prophéties erronées sur les derniers jours.

Quelle que soit la vraie histoire en Ukraine, je peux vous dire ceci : ce n’est PAS ce que les establishments majeurs vous disent. Et l’Ukraine n’est PAS une victime.

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Mars 2022

Par Jerry Barrett

La vérité se présente en de nombreuses saveurs et toutes sortes de dimensions, ces jours-ci. Dans les années passées, les gens qui ne dirent pas la vérité étaient hélés et tenus responsables de leurs actions. Malheureusement, aujourd’hui, cela ne semble plus être le cas. Les manieurs de mots et les départements de relation publique ont fait apparaître des expressions afin d’amoindrir la sévérité de se faire appeler menteur dans le domaine public.

Andrew McCabe, ancien sous-directeur du FBI, a été dénoncé par l’Inspecteur général du Département de la Justice comme ayant « manqué de franchise » dans ses relations avec la presse et son patron. En fait, McCabe a menti sous serment quand on le questionna sur ses actions. Sa récompense ? L’Université George Mason l’a invité à se joindre à sa faculté à l’École Schar de la Politique et du Gouvernement en tant que Professeur Distingué en Visite.

Possibilité de démenti plausible

Le concept de possibilité de démenti plausible a été créé par la CIA au début des années 1960. Nul besoin de chercher plus loin que l’assassinat de John F. Kennedy pour le comprendre. Peut-être le plus gros coup jamais conçu et exécuté, un seul « pigeon » fut assigné à tomber pendant que les principaux joueurs derrière le plan remplissaient les halls du Congrès, la Maison Blanche et étaient en liberté au travers du public.

On a perfectionné le concept au sein du commerce et du spectre politique. Le « Gros Gars », le résident actuel du 1600 Pennsylvania Avenue à Washington, D.C., utilise son fils Hunter et son frère Jim pour s’enrichir. Même lorsque l’officier de la Marine à la retraite, Tony Bobulinski, confessa à l’hôte de Fox, Tucker Carlson, les liens financiers enchevêtrés et le trafic d’influence, pas une seule âme n’exigea d’enquête immédiate.

Alors Vice-président, Biden employa sa position et son pouvoir pour introduire Hunter dans le comité de directeurs de Burisma, une compagnie de gaz naturel d’Ukraine. Afin de s’assurer que l’argent allait continuer à entrer, on allègue que Joe força le gouvernement ukrainien à évincer Viktor Shokin comme procureur-en-chef. Shokin avait enquêté sur le propriétaire de Burisma concernant des évasions fiscales et du blanchiment d’argent.

Le résident Biden continue de proclamer son innocence, déclarant qu’il n’avait jamais parlé à son fils à propos des transactions d’affaire qu’Hunter a faites avec Burisma, de même que les entreprises chinoises. Toutefois, de l’information obtenue par le New York Post de l’ordinateur portable abandonné de Hunter montre que Joe a dîné avec la milliardaire russe Yelena Baturina, son mari Yury Luzhkov – ancien maire corrompu de Moscou – et Vadym Pozharskyi – cadre supérieur de Burisma au début de 2015.

Trafic d’initié

Le 4 avril 2012, le Président Barack Obama a signé la Loi STOCK – mettant fin au trafic d’initié des membres du Congrès. Prétendument, cette loi avait pour but d’empêcher les membres du Congrès et leur personnel de bénéficier d’informations internes et d’ainsi s’enrichir. Moins d’un an plus tard, cette loi fut étripée par la Maison Blanche. L’on ne permettait techniquement pas encore aux fonctionnaires élus de faire du commerce, mais le personnel et les employés pouvaient faire ce qui leur plaisait.

Nancy Pelosi est une des membres les plus riches du Congrès. Elle fut d’abord élue à la Chambre des Représentants en 1987. De toute évidence, Mme Pelosi a fort bien profité du trafic d’influence… eh bien… techniquement, c’est son mari, Paul, qui a ramassé le fric à la pelle. Paul a fait plus de 30 millions de dollars en échangeant des parts d’actions de Big Tech. Quand le consensus a commencé à se faire des deux côtés de l’aile parlementaire afin de limiter les membres et leurs époux dans leurs échanges d’actions, elle s’est mise à parler pour ne rien dire.

Madame la Porte-parole n’est pas la seule membre élue à avoir grossi sa richesse grâce au trafic d’influence. De nombreux membres de

la magistrature ont plongé les mains dans le panier aux œufs d’or. Une enquête du Wall Street Journal a découvert que 131 juges fédéraux ont surveillé des cas à la cour impliquant des compagnies dont eux ou leur famille possédaient des parts. Bien que l’on exige des membres du Congrès qu’ils rapportent leurs activités de transactions, les juges fédéraux en sont exemptés.

Notre boussole morale

Les fondateurs de notre pays sont venus en Amérique pour trouver la liberté religieuse. La Constitution, tout comme la Déclaration d’Indépendance, manifeste notre dépendance à Dieu. Malheureusement, notre délabrement moral a atteint le fond de l’abîme par son rapide déclin.

En 1962, le Juge de la Cour Suprême, Hugo Black, a statué contre le christianisme, en rendant inconstitutionnel de prier dans les écoles publiques. C’est ainsi que commença le déclin abrupt des standards moraux de notre République constitutionnelle. L’Humanisme séculier est devenu la religion dominante. Le non-respect des lois et l’anarchie ont suivi tout de suite après.

Les membres du Congrès ne jugent plus que leurs constituants soient importants. Une fois en poste, les attraits du pouvoir anéantissent tout jugement en faveur de l’amélioration des électeurs. On pourrait classer ces membres parmi les oligarques, alors que le reste d’entre nous sommes les esclaves de la plantation socialiste.

Ésaïe a prophétisé ce comportement :

« Malheur à ceux qui appellent le mal, bien, et le bien, mal ; qui font les ténèbres, lumière, et la lumière, ténèbres ; qui font l’amer, doux, et le doux, amer. Malheur à ceux qui sont sages à leurs yeux, et intelligents en se considérant eux-mêmes. Malheur à ceux qui sont puissants à boire le vin, et vaillants à avaler la cervoise ; qui justifient le méchant pour des présents, et qui ôtent à chacun des justes sa justice. C’est pourquoi comme le flambeau de feu consume le chaume, et la flamme consume la balle, ils seront ainsi consumés ; leur racine sera comme la pourriture, et leur fleur sera détruite comme la poussière, parce qu’ils ont rebuté la Loi de l’Eternel des armées, et rejeté par mépris la parole du Saint d’Israël. C’est pourquoi la colère de l’Eternel s’est embrasée contre son peuple, et il a étendu sa main sur lui, et l’a frappé ; et les montagnes en ont croulé, et leurs corps morts ont été mis en pièces au milieu des rues. Malgré tout cela il n’a point fait cesser sa colère, mais sa main est encore étendue » (Ésaïe 5:20-25).

Notre culture actuelle glorifie l’usage de la drogue, la promiscuité sexuelle et la violence dans les films et à la télévision. Œuvrant main dans la main, les médias sociaux et les propagandistes du grand courant médiatique continuent à creuser un fossé entre nous. La plandémie a accéléré la division de notre pays, comme la compassion envers nos compatriotes.

Un sondage Gallup de 2018 a révélé que les Américains constatent notre déclin au point où il en résulte une baisse record en ce qui a trait à la croyance que notre moralité est excellente ou bonne. De même, soixante-dix-sept pourcent des Américains ont le sentiment que nos valeurs ont empiré ! Quand on regarde les sujets de honte et de ridicule, l’avortement et l’homosexualité viennent en premier lieu. La poussée actuelle pour l’inclusion de ceux qui composent la communauté LGBTQ aggrave le déclin.

Il y a toutefois de l’espoir, mes amis. Il est encore temps de régler la vilenie qui s’insinue dans notre nation et de la réprimander comme étant l’œuvre de Satan. Il est écrit dans 2 Chroniques 7:14 :

« Et que mon peuple, sur lequel mon Nom est réclamé, s’humilie, et fasse des prières, et recherche ma face, et se détourne de sa mauvaise voie, alors je l’exaucerai des cieux, et je pardonnerai leurs péchés, et je guérirai leur pays. »

Jusqu’au moment où nous – pays jadis grand – tomberons sur nos genoux et demanderons à notre Seigneur et Sauveur de nous pardonner, nous vivrons un délabrement aux proportions épiques. Les vertus et la morale ne sont pas des principes naturels, on doit nous les enseigner. Exigez plus du pasteur derrière sont lutrin. L’unité familiale se doit de retourner à l’église.

Par Sandra Myers

« Donne-nous Barabbas »

Il n’y avait pas de logique à choisir Barabbas au lieu de Jésus. Pilate savait qu’il n’y avait pas de raison pouvant justifier la crucifixion de Jésus. Pilate fit même appel à la foule en lui demandant « qu’a-t-Il fait ? »

Même si les deux étaient des révolutionnaires, ils défendaient des pensées très différentes à propos du royaume et de la révolution. Les deux étaient radicaux, mais Pilate pensait que le choix serait évident. Le peuple choisirait assurément l’homme juste et non pas le violent voleur, cambrioleur et meurtrier. Mais le peuple, poussé et contrôlé sous l’incitation de leurs influenceurs, choisit de ne pas suivre Dieu. Ils voulaient conquérir et créer leur propre royaume sur terre. Ils choisirent les ténèbres plutôt que la Lumière. Et, dans l’espoir de tranquilliser le tumulte qui se tramait, Pilate se lava les mains et donna au peuple ce qu’il voulait.

Le peuple américain, même de nombreux chrétiens, se font embobiner par des politiques incitant à la violence et qui fonctionnent à l’émotion. La rhétorique vide qui promet des subventions gratuites, des réformes sociales et l’équité est une réalité tordue et éloigne un trop grand nombre de gens des valeurs bibliques – les valeurs mêmes sur lesquelles notre pays a été fondé.

Maintenant comme jadis, choisir Barabbas, le faux Jésus, c’est le symbole du royaume construit ici sur terre par les hommes de pouvoir et d’influence. Barabbas était présenté comme un homme puissant prêt à faire n’importe quoi pour acquérir du pouvoir et du contrôle afin de dénouer les liens des oppresseurs, les Romains. D’un autre côté, Jésus était le symbole qui s’élève au-dessus des enseignements des traditions des hommes et s’avérait donc une menace directe contre le Sanhédrin qui voulait contrôler le peuple.

Les Américains deviendront-ils un peuple voulant vraiment se faire mentir et adopter des illusions ? Si un peuple est si facilement influencé par le monde, comme il sera d’autant plus facile de tromper les gens dans le futur avec l’émergence de la bête ! C’est le même type de gens qui choisirent Barabbas au lieu de Jésus-Christ.

Rothschild, Soros, Gates, Zuckerberg, Bezos, Carnegie, Mellon, Schwab et d’autres – nos influenceurs des temps modernes – haïssent la Vérité et la Lumière aussi. Ils offrent leur type de Barabbas – ils donnent de l’argent aux causes marxistes avec des promesses vides de liberté contre l’oppression tout en ayant le même but final : la conquête et leur propre royaume sur terre.

Plusieurs exemples évidents de manipulation émotive utilisée pour inciter les foules à crier : « Donne-nous Barabbas » se retrouvent dans les groupements et les mouvements tels que Black Lives Matter et les émeutes, les vols et les incendies qui s’en suivent, ainsi que l’enseignement de la Théorie Critique Raciale. Habiter Wall Street, la folie Covid, le changement climatique, l’identité de genre, le mouvement #Me Too, et les programmes sociaux « gratuits » sont d’autres diversions, pour n’en nommer que quelques-uns, employées à distraire les gens de la justice. Ils font miroiter tellement de causes devant nous qu’il n’y a sûrement plus de place pour notre Sauveur (espèrent-ils).

Vous, mes frères et sœurs dans le Seigneur, comprenez la grande importance de résister aux attraits émotifs et à la persuasion des choix que l’on fait miroiter devant nous tous : Barabbas ou Jésus. Mais il n’en tient qu’à nous de contacter nos voisins perplexes, nos amis, notre famille et notre jeunesse. Nous devons les aider à voir au-delà du chantage émotionnel et du tirage de leurs ficelles, et les aider à se fonder sur la Vérité.

La Vérité est la Vérité et l’on ne peut pas la détruire. Les choses peuvent sembler obscures quand des hommes appellent le mal, bien, et le bien, mal, mais la Vérité et la Lumière finissent toujours par remporter. La question se pose toutefois à savoir combien de temps serons-nous esclaves avant que les gens se tournent vers Dieu en tant que notre véritable Rédempteur ?

Notre pays bien-aimé dépend de ce que nous verrons au travers de la rhétorique et de l’assaut émotif. Plus que cela, les âmes de nos bien-aimés reposent dans la balance. Contribuons à ce qu’ils voient la sagesse qu’il y a à choisir notre vrai Roi, Jésus, au lieu du faux roi de ce monde, Barabbas.

Quelques citations

« Il n’y a que deux théories principales de gouvernement dans le monde. Une repose sur la justice, l’autre repose sur la force. L’une fait appel à la raison, l’autre fait appel au glaive. L’une est illustrée par la république, l’autre est représentée par un despotisme. »

Calvin Coolidge, 15 octobre 1924

« L’homme a oublié Dieu, c’est pourquoi ceci arrive, » fut la réaction de Soljenitsyne quand on le questionna à propos du déclin de la culture moderne et du règne de terreur de Staline. En 1974, Soljenitsyne donna cet avertissement : « Je prie l’Amérique qu’elle se montre plus soigneuse dans sa confiance. Empêchez que ceux qui utilisent faussement le combat pour la paix et la justice sociale vous conduisent dans la mauvaise voie. Ils tentent de vous affaiblir … de désarmer votre pays fort et magnifique face à cette menace effrayante – menace que l’on n’a jamais vue auparavant dans l’histoire du monde. Nous ne pouvons que tendre avec détermination vers la main chaleureuse de Dieu, Lequel nous avons rejeté de manière si imprudente, remplis de confiance en soi. »

« L’état, c’est dieu qui marche sur terre … Nous devons adorer l’état … L’état ne reconnaît aucune autorité que la sienne propre … ne reconnaît aucune règle abstraite du bien et du mal … Toute la valeur qu’un être humain possède, il ne la possède que par l’état. »

Georg Wilhelm Friedrich Hegel

(Karl Marx était un membre des Jeunes Hégéliens)

« La signification de la paix, c’est l’absence d’opposition au socialisme. »

Karl Marx

« “Le problème n’est jamais le problème. Le problème est toujours la révolution”. En d’autres mots … les droits civils, les droits de la femme ou une pandémie – ce n’est jamais le vrai problème ; ces causes ne sont que les instruments d’une cause plus grande qui est le pouvoir. »

Étudiants d’une Société Démocratique (SDS), groupement de jeunesse radicale établi aux États-Unis en 1959

Bulletin du pasteur Chuck Baldwin

24 février 2022

Devenir conservateur pour dire les bonnes choses n’est pas difficile ; Mais devenir conservateur pour faire les bonnes choses, c’est comme essayer de réunir ensemble un paquet de chats dans une pièce.

Pendant plus de quarante ans, j’ai été un observateur, participant et analyste politique actif, et toute cette expérience m’a enseigné une chose : les conservateurs ne changent jamais. En autant que les politiciens conservateurs fassent un bon discours, leurs actions ne veulent absolument rien dire.

C’est pourquoi – malgré toute la rhétorique des deux côtés de l’aile politique – nous perdons typiquement plus de libertés sous les administrations républicaines que sous les administrations démocrates. Nous avons perdu plus de libertés sous G. W. Bush que nous en avons perdues sous Bill Clinton ; et nous avons perdu plus de libertés sous Donald Trump que sous Barack Obama.

Ce n’est pas parce que les Présidents républicains sont nécessairement pires que les Présidents démocrates. C’est parce que, lorsque les Présidents démocrates s’attaquent à nos libertés, les conservateurs se lèvent en masse pour résister à ces propositions tyranniques. Mais quand les Présidents républicains s’attaquent à nos libertés, les conservateurs se couchent et ne disent rien – et vont parfois même jusqu’à SOUTENIR ces propositions tyranniques.

Ce phénomène est tellement envahissant et farfelu qu’après avoir vu la même chose arriver d’année en année, de décennies en décennies, on doit se poser la question à savoir si les conservateurs ne seraient pas schizophrènes

Cette perplexité me revint à l’esprit quand je lus l’article d’Alicia Green :

La formation d’une psychose de masse et peut-être la mentalité du sauveur blanc firent en sorte que beaucoup de gens suivirent Trump et de nombreux leaders comme lui (i.e. Biden, Fauci/Gates). Ils suscitent les émotions, promettent de vous « sauver » de « remplissez ce vide », et ils finissent par faire exactement le contraire de ce qu’ils avaient promis. C’est une relation abusive avec le gouvernement et ils comptent sur vous pour jouer le rôle de victimes.

Nous savons maintenant ce que Fauci a fait durant la crise du SIDA quand il tentait de nous « sauver » du virus. Il a fait des expériences mortelles sur des enfants orphelins noirs et hispaniques. De la même manière, Gates a essayé de « sauver » les Africains de « remplissez ce vide », mais il a fini par tuer plus de personnes que la maladie.

Maintenant, Biden et Fauci/Gates veulent « sauver la vie des républicains ». Ils ont récemment loué Trump pour son « Opération Warp Speed », pour sa promotion de la sécurité et de l’efficacité des vaccins, et pour s’être fait vacciner et avoir pris la dose de rappel.

Trump est très fier d’avoir orchestré l’introduction des vaccins COVID-19 à une vitesse accélérée, et l’on a vu que c’était un précédent parmi ses « premières », comme on le déclare dans le numéro de mai 2021 du Journal International de la Théorie, de la Pratique et de la Recherche sur les Vaccins (IJVTPR), « Pire que la maladie ? Revue des quelques conséquences possibles et inattendues des vaccins ARN-m contre le COVID-19. »

Certains aspects du Covid-19 et du développement subséquent d’un vaccin sont sans précédent pour un vaccin déployé et utilisé dans la population en général. En voici quelques-uns :

1. Premier emploi du GPE (polyéthylène glycol) dans une injection
2. Premier emploi de la technologie vaccinale ARN-m contre un agent infectieux
3. Première fois que Moderna apporte un produit sur le marché
4. Première fois que les fonctionnaires de la santé publique disent à ceux qui reçoivent la vaccination de s’attendre à des réactions secondaires
5. Premier vaccin à être appliqué publiquement sans rien de plus que des données préliminaires d’efficacité
6. Premier vaccin duquel l’on ne déclara pas clairement sa capacité de réduction de l’infection, la transmissibilité ou les décès
7. Premier vaccin de coronavirus jamais tenté sur les humains
8. Première injection de polynucléotides génétiquement modifiés dans la population en général

Trump a dit dans le passé qu’il s’opposait à la promotion des vaccins par crainte de perdre la base de ses supporteurs. Il doit avoir changé d’idée, car il déclare, dans ses récents commentaires, qu’il est fier des vaccins COVID-19, clamant qu’il n’y a pas de sérieux effets secondaires ou des décès occasionnés par les vaccins.

Le Ministre de la Santé de Trump, Jerome Adams, a déclaré que Trump a attendu avant de s’afficher pro-vaccin jusqu’après que Biden l’ait louangé pour avoir amené les vaccins au public. Jerome croit aussi que les obligations de vaccination sont efficaces pour les adultes et les enfants.

Même le pasteur Jeffress, le fameux supporteur évangélique de Trump, prend la défense des vaccins et ne voit aucune raison d’être exempté des vaccins. L’église du pasteur Jeffress a même fait la promotion des vaccins en tenant des cliniques de vaccination pour rendre les vaccins plus accessibles aux gens de sa communauté.

Lorsque Trump a dit avoir reçu sa dose de rappel, il sembla minimiser ceux qui le huaient en s’opposant, disant que ce n’était « qu’un groupe minuscule », même si la plupart de ses supporteurs sont considérés anti-vaxxes. (Note : Les anti-vaxxes ne sont pas tous des supporteurs de Trump et il est possible que la plupart ne le soient pas.)

Pourquoi les gens l’excusent-ils et continuent-ils à le supporter ? A-t-il lavé le cerveau de ses partisans au point qu’ils le suivent à tout prix, même s’il se positionne en faveur de quelque chose contre laquelle ils s’opposent fortement ? Rappelez-vous qu’il a déclaré, dans un rallye d’élection, qu’il « aime ceux qui ont peu d’instruction ». Croit-il que ses partisans aient peu d’instruction ?

Alex Jones, un autre avide supporteur de Trump, semble se trouver des deux côtés, et il demande aux supporteurs de Trump de « se mettre en route » avec Trump, alors qu’en même temps, il excuse Trump pour sa position pro-vaccinale.

On dirait qu’Alex Jones détourne le blâme de la position pro-vaccinale de Trump vers ses supporteurs pour avoir cru en Trump et vers « ses mauvais conseillers ».

Bien sûr.

Maintenant que nous savons que Trump est pro-vaccin parce qu’il croit que « les vaccins sauvent des vies, n’ont pas d’effets secondaires inconnus et ne causent pas la mort », pourquoi ne serait-il pas pour l’obligation vaccinale ? N’avons-nous pas déjà entendu cela : « les vaccins sont sécuritaires et efficaces ; nous ne les obligerons pas » ? Or, ils sont maintenant obligatoires.

Une des rôtisseries de la Tour Trump impose le mandat vaccinal, donc, approuve-t-il l’obligation vaccinale ? La prochaine déclaration surprise de Trump sera-t-elle qu’il est pro-obligation vaccinale, et cette annonce arrivera-t-elle avant ou après qu’il soit élu Président en 2024 ? Avez-vous envie d’attendre pour le savoir ?

N’y a-t-il donc plus aucune différence entre Biden et Trump, ou les Démocrates et les Républicains quand il est question des vaccins COVID-19 ? Il semble bien que non, ils promeuvent tous ces « vaccins » COVID-19 comme étant « sûrs et efficaces ».

Je suppose que Trump avait raison sur une chose, nous avons tous peu d’instruction, nous sommes dans une crise nationale de sécurité parce que nous permettons au gouvernement de nous enlever nos libertés.

J’encourage fortement les lecteurs à regarder cette courte présentation vidéo de la Dre Ann Bukacek qui parlait à partir de la tribune de Liberty Fellowship, dimanche dernier, pour donner ses observations sur le récent rallye des médecins Rejetez les mandats d’obligation.

En voici l’essentiel : Toute la plandémie Covid, avec ses mortels protocoles hospitaliers, la perte de respect envers la profession médicale à cause de son abandon de l’éthique médicale et de son professionnalisme, la perte de millions d’emplois et de milliers d’entreprises, l’inflation galopante, les millions de morts, les mandats de toutes les dimensions et de toutes les formes, la ruine de la plus grande économie que le monde ait jamais connue, le terrorisme psychologique dans les écoles d’Amérique et la capitulation des pasteurs qui ont transformé les maisons de Dieu en autels pour idoles, tout cela a été déclenché sur la parole de Donald J. Trump.

Trump a déchaîné l’holocauste Covid sur le monde avec son Opération Warp Speed et sa Déclaration d’Urgence qui, en fait, a remis la présidence à Anthony Fauci et Bill Gates. Et pourtant, les supporteurs de Trump – dont beaucoup sont anti-vaccins Covid – réclament à cor et à cri que Trump soit réélu Président en 2024.

Ils semblent également avoir oublié que ce fut Donald J. Trump qui lança un torrent de lois « Drapeau Rouge » sur la confiscation des armes en donnant aux législateurs tyranniques de par le pays l’incitatif pour foncer avec leurs politiques dictatoriales en annonçant au monde que la Maison Blanche approuvait ces mesures hitlériennes.

On ne peut même pas trouver de rédemption pour Trump quand on regarde ses assignations à la Cour Suprême.

Évidemment, les évangéliques vont voter pour lui, peu importe ce qu’il fait – peu importe si c’est mal – à cause d’une chose : Trump a déménagé l’ambassade américaine, en Israël, de Tel-Aviv à la cité d’Aelia Capitolina, alias Jérusalem. Il importe peu que ce geste ait fait plus de mal que de bien.

Alors, encore une fois, les conservateurs sont-ils schizophrènes ?

Bulletin du pasteur Chuck Baldwin

17 février 2022

Je sais depuis de nombreuses années que l’église en Amérique est tombée spirituellement au plus bas de toute son existence. J’ai essayé d’avertir les chrétiens, à la fois dans cette rubrique et dans mes discours publics, de l’état funeste des églises d’aujourd’hui. Les lecteurs fidèles sont très au courant de ces avertissements.

Or maintenant, des études de recherche confirment tous mes avertissements des quelques dernières décennies et, en fait, c’est pire que ce que je pensais. Non seulement l’église d’Amérique tombe-t-elle en ruines, mais elle est apostate.

Le chercheur George Barna et le Centre de Recherche Culturel (CRC) de l’Université. Chrétienne de l’Arizona ont émis le dernier sondage de Barna, et les découvertes sont horrifiantes.

Selon la recherche de Barna :

Aujourd’hui, 176 millions d’Américains déclarent être chrétiens – 69 % de la population. Pourtant, seulement 6 % des adultes américains – ce qui fait 9 % de ceux qui s’identifient comme chrétiens – possèdent une vision biblique du monde, croyant que la Bible est précise et fiable, entre autres convictions.

« Deux Américains sur trois se pensent chrétiens, et une majorité croit toujours que le christianisme vient en quelque sorte de la Bible, » dit Barna dans une entrevue à ce moment-là. « Mais il y a un grand écart entre ce que [les chrétiens autoproclamés] croient qu’enseigne la Bible et ce que la Bible enseigne réellement. »

L’étude du CRC, qui comprenait 2 000 adultes, classifie les croyants américains en une gamme de cinq sous-groupes, de ceux qui ne font que s’identifier en tant que chrétiens jusqu’à ceux que l’on nomme « disciples intégrés » et possèdent une vision biblique du monde. En surface, ils semblent peut-être tous chrétiens, mais le sondage révèle de sévères différences dans leurs croyances essentielles. »

Une grande majorité de chrétiens autoproclamés rapportent aussi de nombreuses croyances « qui ne sont pas en harmonie avec l’enseignement biblique », selon le sondage. Voici ce que cela comprend :

72 % affirment que les gens sont fondamentalement bons.

66 % disent que « avoir la foi » importe plus que le genre de foi que vous poursuivez.

64 % disent que toutes les croyances religieuses sont d’égale valeur.

58 % croient que si une personne est assez bonne, ou fait assez de bonnes choses, elle peut gagner son ciel.

57 % croient au karma.

« Il y a un niveau notable d’aveuglement (même chez) les chrétiens “nés-de-nouveau” », dit Barna en commentant sa récente recherche sur la vision du monde. « Cela représente un défi éducationnel énorme pour ceux qui sont responsables du développement de la vision biblique du monde. »

« Trop souvent … des gens qui désirent une certaine réputation ou une certaine image adoptent l’étiquette de “chrétien”, sans égard à leur vie spirituelle ou à leurs intentions, » déclare Barna. « “Chrétien” est devenu une sorte de terme générique plutôt qu’un nom qui reflète un engagement profond à vouloir être comme Jésus-Christ et à Le poursuivre de manière passionnée, » » déclare-t-il.

En résonance avec ses décennies de travail de recherche, le dernier sondage de George Barna veut soulever un sentiment d’urgence chez les parents et les pasteurs évangéliques en ce qui a trait à la nécessité d’enseigner la saine doctrine à la prochaine génération.

J’incite les lecteurs à écouter mon message de dimanche dernier et dans lequel je traite en long et en large de la signification de la recherche de Barna.

Pour mettre en perspective la recherche de Barna :

Des 176 millions d’Américains qui proclament être chrétiens, seulement 8 % d’entre eux croient que la Bible est la véritable Parole de Dieu et peuvent ainsi être vraiment sauvés. (« La foi donc est de l’ouïe ; et l’ouïe par la parole de Dieu – Romains 10:17.) Cela veut dire que le nombre de vrais chrétiens en Amérique ne dépasse probablement pas les 15 millions. Cela signifie également que sans doute moins de 10 % des chrétiens autoproclamés qui assistent aux églises d’Amérique sont vraiment sauvés.

Mais le chiffre réel de gens vraiment sauvés dans le pays pourrait en fait être plus petit que cela.

Le chiffre de Barna de 9 % de chrétiens possédant une vision biblique du monde inclut 33 % qui croient en la doctrine bouddhiste/hindouiste du « karma », laquelle n’est qu’une autre sorte de salut par les œuvres. De plus, 52 % croient que l’homme est fondamentalement bon, ce qui est un rejet flagrant de la vérité biblique qui dit que « il n’y a nul être qui soit bon que Dieu » (Marc 10:18) et « il n’y en a aucun qui fasse le bien, non pas même un seul » (Romains 3:12).

Rejeter la dépravation spirituelle de l’homme, c’est remplacer la justice imputée de Dieu au moyen de la foi en Jésus-Christ par la propre justice humaine, laquelle, bien sûr, ne fournit aucune justice ni rédemption du tout.

Cela veut dire que le nombre réel d’adultes vraiment sauvés dans le pays se chiffrerait quelque part entre 7 et 11 millions de gens. Cela à partir d’une population totale de 258 millions d’adultes.

Ce qui surligne les paroles de Christ : « Entrez par la porte étroite ; car c’est la porte large et le chemin spacieux qui mène à la perdition, et il y en a beaucoup qui entrent par elle. Car la porte est étroite, et le chemin est étroit qui mène à la vie, et il y en a peu qui le trouvent » (Matthieu 7:13-14).

Par conséquent, lorsque nous nous plaignons du manque de courage et de conviction des églises, nous devons nous rappeler que 90 % des membres de ces églises ne sont même pas convertis – et cela éclaire beaucoup de choses.

Barna souligne aussi avec finesse la raison de cette apostasie chrétienne massive : la chaire n’enseigne pas la saine doctrine.

Citons encore le rapport :

En résonance avec ses décennies de travail de recherche, le dernier sondage de George Barna veut soulever un sentiment d’urgence chez … les pasteurs évangéliques en ce qui a trait à la nécessité d’enseigner la saine doctrine à la prochaine génération.

Et voilà : d’une façon générale, les pasteurs d’Amérique n’enseignent pas la saine doctrine aux gens. D’où le fait que le blâme pour cette apostasie massive aux États-Unis peut être porté carrément contre les chaires des églises d’Amérique.

On pourrait penser que la dure réalité de ce rapport ferait en sorte que les pasteurs d’Amérique réévalueraient leur emphase mise sur la « croissance de l’église », émotionnellement parlant, en transformant leurs églises en vulgaires clubs sociaux, en évitant les sermons sévères, en étant des béni-oui-oui du gouvernement civil et en proclamant leur sionisme chrétien infatué et non scripturaire.

Cela devrait, mais cela n’arrivera pas.

Dieu a écrit « Icabod (sans gloire) » [1 Samuel 4:21] sur les églises de l’Amérique.

Assurez-vous que l’église que vous fréquentez ne soit pas une d’elles.