Bulletin du pasteur Chuck Baldwin

15 février 2024

En s’assoyant avec le Président Vladimir Poutine de Russie afin d’avoir une discussion prolongée, significative, télévisée et en face-à-face, Tucker Carlson a probablement différé une guerre nucléaire mondiale.

Évidemment, le Parti guerrier de Washington, D.C., et ses laquais du grand courant médiatique ont crucifié Tucker à n’en plus finir. Voyez-vous, Tucker Carlson a fait l’impensable (et l’impardonnable) : il a dirigé une entrevue télévisée avec le deuxième plus puissant leader du monde sans les contrôles et les restrictions de l’État Profond. Il est sorti de la réserve. Il a permis à M. Poutine de parler librement et directement au peuple américain. Et les gardiens du discours du Parti guerrier n’y pouvaient rien.

Il y a des décennies que le peuple américain n’a pas entendu ou vu un reportage de nouvelles sans entraves, sans restrictions, sans contrôle, improvisé et honnête. Des décennies ! Tucker Carlson a démoli le Rideau de fer des médias.

Vive Tucker !

Le Dr Ron Paul :

L’on a dit et écrit beaucoup de choses à propos de l’entrevue de Tucker Carlson, la semaine dernière, avec le Président de la Russie, Vladimir Poutine. Au moment d’écrire ceci, la vidéo sur Twitter seulement a été vue près de 200 millions de fois, ce qui en fait probablement la nouvelle la plus regardée de l’histoire.

Un très grand nombre de millions de téléspectateurs qui n’ont pas eu accès à l’envers de l’histoire ont été informés que le conflit armé Russie/Ukraine n’a pas commencé en 2022, comme le rapporte sans cesse le grand courant médiatique, mais a débuté huit ans plus tôt par le coup d’état en Ukraine parrainé par les États-Unis. Les médias américains ne rapportent pas cela parce qu’ils ne veulent pas que les Américains commencent à remettre en question notre politique étrangère interventionniste. Ils ne veulent pas que les Américains voient que l’ingérence de leur gouvernement dans les affaires des autres pays – que ce soit par une « révolution colorée », des sanctions ou des bombes – a des conséquences réelles et fatales sur ceux qui subissent cette politique étrangère.

Pour moi, toutefois, l’aspect sans doute le plus intéressant de l’entrevue de Tucker Carlson avec Poutine fut la réaction du grand courant médiatique américain. Comme Poutine l’a dit lui-même durant l’entrevue : « Dans le monde de la propagande, les États-Unis sont très durs à battre. » Même un regard en passant sur les reportages du grand courant médiatique américain, avant et après l’entrevue, montre à quel point il a raison. Dans les jours, même les semaines, précédant l’entrevue, les médias américains étaient remplis de récits disant comme il était horrible que Tucker Carlson aille interviewer le Président russe. Il y avait danger, disaient-ils, que Poutine puisse répandre de la « désinformation ».

Que Poutine dise quelque chose qui éclaire son pays sous un meilleur angle, disaient-ils, est une raison suffisante pour ne pas le faire. Selon cette logique, pourquoi avoir du journalisme ? Tous ceux qui sont interviewés par des journalistes – certainement tous les leaders mondiaux – tenteront de décrire un portrait rose. Dans une société libre, le travail d’un journaliste devrait être de faire le reportage et de laisser les gens décider. Mais, en quelque part, cela s’est perdu. De nos jours, les grands médias vous disent ce que vous devez penser, et vous êtes aussi bien de ne pas discuter sinon vous serez révoqué.

Ce dont le grand courant médiatique s’inquiétait vraiment, c’était que « l’envers de l’histoire » puisse commencer à sonner juste aux oreilles du grand public. Ils ont donc attaqué le messager.

Le reportage de CNN au sujet de l’entrevue de Tucker résume assez bien la réaction de l’ensemble du grand courant médiatique américain. Il titrait : « Tucker Carlson est en Russie pour interviewer Poutine. Il suit déjà les ordres du Kremlin ».

En ne faisant que ce qu’on appelait jadis du « journalisme » – interviewer et faire des reportages sur les gens et les événements, qu’ils soient bons ou mauvais – l’on « suit les ordres » du sujet de l’entrevue ou du reportage ?

Pas étonnant que le camarade journaliste Julian Assange ait été enfermé dans un goulag pendant de si nombreuses années. Il osa présumer que, dans une société libre, être journaliste signifiait rapporter le bon, la brute et le truand, même si cela met ceux en pouvoir sous un mauvais éclairage.

À la fin, le succès gigantesque de l’entrevue de Tucker Carlson avec Vladimir Poutine démontre une fois pour toutes que le peuple américain en a plus qu’assez des propagandistes et des menteurs du grand courant médiatique. Ils ne cherchent plus les narratifs du gouvernement, mais la vérité. Voilà la nouvelle réellement bonne en ce qui a trait à cette entrevue.

Vive Tucker !

CitizenWatchReport.com :

Cette semaine, la plus grosse nouvelle du monde entier, c’est l’entrevue de Tucker Carlson avec Vladimir Poutine. Honnêtement, c’était une entrevue un peu bizarre et vous pouvez la regarder vous-mêmes ci-dessous. Mais je rends une tonne de crédits à Tucker Carlson pour s’être rendu en Russie afin de s’assoir avec Poutine. Je crois que la vraie raison pour laquelle il a fait cela, c’était qu’il voulait voir par lui-même s’il y avait de l’espoir d’éviter un conflit cataclysmique entre nos deux pays. Chaque jour, nous nous rapprochons de l’impensable, et il serait donc sensé pour les deux côtés de chercher un moyen pacifique de sortir de ce gâchis. Mais à ce moment-ci, l’élite occidentale n’est pas intéressée à la paix et elle ne veut pas que l’on parle de paix dans les médias. Elle va donc aller très loin pour discréditer l’entrevue de Tucker Carlson avec Poutine, parce qu’elle ne veut pas que ses narratifs soigneusement ciselés soient perturbés.

Michael a raison : « L’élite occidentale n’est pas intéressée à la paix et elle ne veut pas que l’on parle de paix dans les médias ». Voilà pourquoi j’ai dit au début de cet article :

En s’assoyant avec le Président Vladimir Poutine de Russie afin d’avoir une discussion prolongée, significative, télévisée et en face-à-face, Tucker Carlson a probablement différé une guerre nucléaire mondiale.

Vive Tucker !

Carlson donna lui-même un bref suivi de son entrevue avec Poutine à RT.com. Voici quelques éléments de Tucker prêts-à-emporter :

Poutine le diplomate

Carlson a dit que Poutine semblait vouloir négocier avec l’Occident, à la fois concernant la fin du conflit ukrainien et un nouvel équilibre du pouvoir dans le monde. La diplomatie est l’art du compromis, et presque tout le monde, « excepté peut-être les États-Unis durant la période unipolaire », a compris cela, dit Carlson. Mais alors que Poutine veut que le conflit prenne fin, sa position ne va que durcir s’il s’allonge, a-t-il ajouté.

L’OTAN et la Russie

Puisque tout l’objectif de l’OTAN était de garder l’Union Soviétique en dehors de l’Europe de l’Ouest, Carlson a dit à Dubaï : « Si les Russes demandent à joindre l’alliance, cela sous-entend que l’on a réglé le problème et que l’on peut poursuivre en faisant quelque chose de constructif de notre vie. Mais nous avons refusé. »

« Allez vous assoir une heure dans le sauna et réfléchissez à ce que cela veut dire, » a-t-il ajouté.

Le problème avec les politiciens de l’Occident

Les politiciens de l’Ouest ne se mettent pas des buts « atteignables », argue Carlson.

« J’ai entendu personnellement des fonctionnaires du gouvernement américain dire, eh bien, nous n’avons qu’à redonner la Crimée à l’Ukraine, » dit-il. « Cela n’arrivera pas, à moins d’une guerre nucléaire. C’est de la folie, en fait. »

Même apporter ce genre d’idée « montre que vous n’êtes qu’un enfant, vous ne comprenez pas du tout la région, et vous ne savez vraiment pas ce qui est possible, » conclut le journaliste.

C’est toujours Munich 1938

D’après Carlson, un des plus gros problèmes des États-Unis et de l’Occident en général, c’est la tendance à tout réduire à la conférence de Munich 1938 où la Grande-Bretagne et la France cherchèrent à « apaiser » l’Allemagne nazie en lui donnant une portion de la Tchécoslovaquie.

« Le modèle américain historique des responsables politiques est minuscule – en fait, il n’y en a qu’un – et c’est une période de deux ans à la fin des années 1930, et tout est basé sur cette compréhension de l’histoire et de la nature humaine. C’est de la folie, » dit Carlson

Comment Moscou l’a « radicalisé »

Carlson souligna qu’il a 54 ans et qu’il avait grandi dans une Amérique qui possédait de belles villes sympathiques et sécuritaires, « et nous ne les avons plus. »

Ce fut « radicalisant » de voir Moscou « plus propre, plus sécuritaire et plus jolie » que les villes américaines, dit-il, et que Dubaï et Abu-Dhabi le lui rappellent – alors qu’aux États-Unis, on ne peut pas voyager dans le métro de la Ville de New York parce que c’est sale et dangereux.

Réaction face aux contrecoups

Demandé à savoir pourquoi il n’avait soulevé certains sujets avec Poutine, Carlson dit qu’il voulait faire l’entrevue parce qu’il était intéressé à savoir comment le leader russe voyait le monde – et pas de s’insinuer dans la discussion.

La plupart des journalistes qui interviewent les leaders que les États-Unis n’aiment pas tentent de tout ramener à eux-mêmes, ajoute Carlson, et vu qu’il ne se soucie que de l’approbation de sa femme et de ses enfants, il n’avait pas besoin de signaler sa vertu.

Prié de commenter la déclaration de l’ancienne candidate présidentielle américaine Hillary Clinton l’ayant appelé un « idiot utile » de la Russie, Carlson se mit à rire.

« Ce n’est qu’une enfant, je ne l’écoute pas, » dit-il. « Comment va Lybia ? »

Vive Tucker !

Peut-être que le plus gros prêt-à-emporter de l’entrevue fut pour moi personnellement quelque chose de carrément évident – quelque chose que je n’ai vu personne d’autre discuter : Vladimir Poutine a plus de cervelle que Joe Biden (deuh !), Donald Trump et tout le Congrès américain réunis.

À cause des médias contrôlés d’Amérique, la plupart d’entre nous, les Américains, n’avons jamais eu une seule occasion de regarder et d’écouter M. Poutine dans une quelconque discussion prolongée et sans restrictions. Il apparut évident dès les premières cinq minutes de l’entrevue que Poutine est INTELLIGENT – DRÔLEMENT INTELLIGENT !

Je pense que Poutine a pris Tucker un peu au dépourvu au début de l’entrevue, et ce pour une raison évidente : Tucker a coutume d’interviewer de STUPIDES politiciens superficiels, sans vision et égocentriques d’Amérique. Lorsque vous vous assoyez en face d’un véritable érudit, vous êtes dans un autre univers.

Ce qui me rappelle qu’il y a vraiment des gens intelligents de l’autre côté du monde, des gens dont ne veulent pas parler nos politiciens américains ineptes et les bulletins de nouvelles – en tout cas, pas publiquement. Ils feraient paraître nos politiciens et journalistes pathétiques pour les imbéciles qu’ils sont en réalité.

Ils pourraient aussi faire en sorte que les Américains demandent : « Dites-nous encore pourquoi nous devons faire autant de guerres stupides et inutiles ? »

Que vous aimiez Poutine ou pas, que vous soyez d’accord ou non avec quoi que ce soit qu’ait dit Poutine, Tucker Carlson a eu le courage de défier toute l’élite de l’État Profond et il a fait ce que tout journaliste américain est censé faire : s’assoir avec les leaders du monde – même ceux du camp opposé – et avoir des discussions sincères, significatives et publiques. Comme le sait toute personne intelligente, les discussions sincères, significatives et publiques entre pays sont une composante nécessaire à la paix.

Je pense que c’est Michael de Citizen Watch Report qui l’a le mieux dit :

L’élite occidentale n’est pas intéressée à la paix et elle ne veut pas que les médias parlent de paix. Elle ira donc très loin pour discréditer l’entrevue de Tucker Carlson avec Poutine, parce qu’elle ne veut pas que ses narratifs soigneusement ciselés soient perturbés.

La vérité !

Depuis que la doctrine de « guerre contre le terrorisme » de G.W. Bush et de Benjamin Netanyahu a été implantée au début du siècle, le gouvernement américain ne fut rien de plus qu’un « état guerrier ». Les victimes de notre « guerre contre le terrorisme » inconstitutionnelle, illégale, immorale et injuste appelleraient probablement Washington, D.C., un « état terroriste ».

Je le dis encore une fois :

En s’assoyant avec le Président Vladimir Poutine de Russie afin d’avoir une discussion prolongée, significative, télévisée et en face-à-face, Tucker Carlson a probablement différé une guerre nucléaire mondiale.

[Pour regarder l’entrevue de Tucker Carlson avec Vladimir Poutine, cliquez ici]

Bulletin du pasteur Chuck Baldwin

8 février 2024

Peggy Hall a écrit ce reportage et elle a commencé en disant : « On doit réellement accompagner ce récit d’un avertissement contre la nausée. »

Vraiment, c’est un fait. Encore là, à peu près tout ce qui provient de Washington, D.C, ces jours-ci (ce qui inclut le côté républicain de l’allée), doit s’accompagner d’une mise en garde contre les haut-le-cœur.

Washington, D.C., est MALADE ! La plupart des politiciens et des bureaucrates qui le dirigent sont des dégénérés éthiques, moraux et spirituels. Beaucoup d’entre eux sont de véritables psychopathes. Et ce n’est qu’une question de temps avant qu’ils ne fassent totalement sombrer l’état d’Amérique.

Le reportage d’aujourd’hui n’est qu’un autre exemple de la maladie cancéreuse terminale qu’est Washington, D.C.

Pour tous ceux d’entre vous, authentiques Américains, qui avez fait votre propre chemin, fait des sacrifices, TRAVAILLÉ pour de l’argent, traversé des années de vache maigre, ainsi que les épreuves et les tribulations qui viennent avec le fait d’avoir agi à votre façon, ce récit vous retournera sans doute l’estomac comme il me l’a fait.

Particulièrement si vous êtes comme moi, avec des valeurs et de l’éthique, une moralité et des standards, et le désir de la JUSTICE pour tout le monde (non, pas la justice sociale ou la justice climatique, ou la justice du genre – ouais, c’est une chose.) Simplement la JUSTICE.

Je parle de la vraie définition de la justice, qui est : « l’application égale de la loi ». En d’autres mots, là où personne n’est traité différemment, avec plus ou moins de considération, ou à qui l’on donne quelque privilège ou préférence que ce soit. Je sais, je sais… il est probable que vous pensez qu’il s’agit de promesses en l’air où on prend ses désirs pour la réalité. Mais ce désir EST basé sur des principes et des valeurs pour lesquels il vaut la peine de se battre.

Et je vais continuer à me battre pour ces principes, pour expliquer, exhorter, encourager et habiliter ceux qui ont la volonté d’entreprendre le combat à mes côtés.

Je réalise que ce combat peut être épuisant quand nous sommes éclaboussés encore et toujours des eaux grasses les plus vilaines – comme je m’y prépare en partageant avec vous ce dernier compte-rendu sur la manière que votre argent, et mon argent, que l’on nous vole de nos poches à chaque paye (et créé du vent par le gouvernement) est TRANSMIS SANS CONDITIONS à des gens qui déclarent être des victimes, des réfugiés ou des chercheurs d’asile aux États-Unis.

Et attendez de voir qui est derrière cette invasion d’illégaux inondant nos frontières, les mains tendues et les poches ouvertes qui n’attendent que d’être remplies de l’argent et des ressources qui DEVRAIENT aller aux Américains réels, les vétérans, les vieillards et les gens à faible revenu. Je serai la première en ligne pour prêter main forte où s’en fait sentir le besoin (et c’est ce que j’ai fait toute ma vie), mais faciliter ouvertement la décimation de l’Amérique en l’inondant intentionnellement de gens qui veulent une subvention ? Euh, ce doit être un gros N-O-N.

Qu’en est-il des criminels, des vendeurs de drogues, des trafiquants d’enfants, de ceux qui portent des maladies ?! Vous savez, ces maladies pour lesquelles on a forcé d’authentiques Américains à se faire injecter ? Qui sait ce que sont ces gens que L’ON AMÈNE à traverser NOS FRONTIÈRES ? Ils ne s’échappent pas, ils sont escortés. C’est la différence entre ce que j’appelle des immigrants traditionnels versus les immigrants fabriqués d’aujourd’hui.

Je viens d’une famille d’immigrants qui a FAIT SON CHEMIN, qui n’a eu AUCUNE aide du gouvernement ; pas de classe de langue anglaise ; pas de revenu de sécurité sociale, pas d’assistance logement, pas d’allocation monétaire, pas de transport, pas de timbres alimentaires, pas de stage de travail. Mon histoire d’immigrant inclut des gens qui voulaient s’ASSIMILER à la culture américaine et apprendre sa langue et ses coutumes, tout en célébrant les traditions de l’Europe de l’Est (moins le communisme).

Mais, pour l’amour du monde, qu’est-ce qui arrive ici, maintenant, où des gens sont littéralement repêchés de leurs propres foyers et communautés d’un pays fort éloigné et se voient, comme traitement, dérouler un royal tapis rouge et donner un sac plein de cash et d’autres aides – bien au-delà de ce qu’obtiennent les Américains authentiques ?

Et c’est ici qu’on sort le seau à vomi.

Voici les sales détails sombres sur la façon que les États-Unis paient financièrement la note de l’invasion d’immigrants.

Il y a une organisation juive qui s’appelle l’HIAS, soit Hebrew Immigrant Aid Society (Société d’aide hébraïque pour immigrant).

L’HIAS obtient des centaines de millions de dollars en fonds américains par l’Office of Refugees Resettlement (ORR) (Bureau de réinstallation des réfugiés). L’ORR a été créé par Brandon Biden comme faisant partie du Département de la Santé et des Services Humanitaires du gouvernement fédéral. (Note : juste pour vous rappeler jusqu’à quel point le gouvernement fédéral est démesuré et excessif. Il n’y a rien dans la Constitution qui permette que ces agences sans entraves soient créées selon le caprice du président.)

Examinez ici le site Internet du ORR et notez près du bas de la page la liste des agences qui obtiennent des subventions assorties à partir de VOTRE argent.

Vous verrez que l’HIAS est sur la liste de ces agences.

Peggy poursuit :

L’HIAS dépense l’argent de VOS taxes pour amener 500 000 illégaux de l’Amérique du Sud et de l’Amérique Centrale jusqu’aux États-Unis.

Vous pensez peut-être que les pauvres immigrants devraient être accueillis avec le tapis rouge. Après tout, pensons aux conditions déplorables auxquelles ils échappent, sans mentionner les risques que prennent ces chercheurs d’asile en essayant de s’échapper vers une vie meilleure.

Hum… ce n’est pas vraiment le cas, à tout le moins pour ces réfugiés qui reçoivent à chaque étape de leur itinéraire de l’aide de l’HIAS (financé à coup de millions de dollars par le gouvernement américain).

Poursuivez votre lecture et je vais vous montrer comment exactement l’HIAS aide UN DEMI MILLION de réfugiés à traverser le dangereux Golfe de Darién dans la jungle panaméenne, pour s’accaparer de l’argent, du logement, du transport, des subventions monétaires des soins médicaux et des emplois qui devraient revenir aux Américains authentiques.

Selon le site Internet de l’HIAS :

« Beaucoup de réfugiés traversent de multiples pays des Amériques dans leur voyage, ce qui leur rend difficile de recevoir une protection adéquate et du soutien continuel. Pour rectifier ce problème, l’HIAS a implanté des programmes de traversée de frontières, fournissant ainsi une façon innovatrice de soutenir les survivants GBV et les gens LGBTQ du Darién. »

C’est ici que les choses deviennent réellement abjectes.

La Chambre des Représentants américains fait les premiers pas pour mettre en accusation le secrétaire de la Homeland Security, Alejandro Mayorkas pour « son refus volontaire et systématique de se plier à la loi » et pour manquement envers la confiance publique.

Au moment de la rédaction de cet article, la Chambre GOP a échoué à sa tentative d’accusation sur Mayorkas. Le GOP continue d’être aussi inepte que d’habitude. Oubliez la mise en accusation de Biden par le GOP. Les Démocrates ont pu entamer des poursuites DEUX fois contre Trump, mais les Républicains ne peuvent même pas mettre UNE fois en accusation un membre corrompu du cabinet démocrate. Mike Johnson n’est pas mieux que Kevin McCarthy, et Mitch McConnell a toujours été un saboteur de cinquième colonne pour l’État Profond.

Ouais, ouais, tout cela pourrait bien avoir été mis en scène pour que les Américains outragés soient amenés à penser que l’on fait réellement quelque chose au sujet de la crise frontalière sur laquelle Mayorkas ferme les yeux.

Oh, vous ne saviez pas ? Mayorkas est un Cubain juif. (Une connaissance à moi qui a le même héritage mélangé se qualifie lui-même de Cubish [Jewish Cuban].)

La raison pour laquelle je mentionne l’héritage Cubain-juif de Mayorkas, c’est à cause de son lien spécial avec l’HIAS. l’organisation juive de réfugiés qui obtient des millions de dollars des payeurs de taxe américains pour aider les illégaux à faire la grande randonnée au travers de la jungle panaméenne afin d’avoir leurs subventions aux États-Unis.

Voyez-vous le lien spécial ? Mayorkas était membre du comité de direction de l’HIAS PENDANT QU’IL ÉTAIT DIRECTEUR DE L’IMMIGRATION DES ÉTATS-UNIS !!! Ouais, ce bon vieux « Mayorkas des frontières ouvertes » s’assurait que des millions et des millions de vos dollars de taxes aillent au transport de ces illégaux vers les États-Unis, tout en supervisant le USCIS (services de consommation et d’immigration des États-Unis) et il refuserait probablement à votre grand-mère (et à d’autres postulants LÉGAUX) l’obtention d’un visa pour venir vous visiter aux États-Unis.

Pouah… je vous avais avertis que cette histoire donnait des haut-le-cœur.

La corruption est si répandue dans le gouvernement à tous les échelons que ça vous donne le tournis.

Ce qui rend ce rapport encore plus nauséeux (si c’est possible), c’est la politique d’Israël envers les non-Juifs dans son propre pays. Il n’y a PAS de frontières ouvertes en Israël. Tout l’opposé. Israël est en train (et ce depuis plus de 75 ans) de commettre un nettoyage ethnique génocidaire dans son effort militaire de tuer (le taux de décès à Gaza excède maintenant 35 000) ou de chasser les « illégaux » d’Israël.

Mais en réalité, les Israéliens sont les illégaux en Palestine ; ils ont défait les résidents légaux du territoire par la force des armes sous les auspices de la Déclaration Balfour parrainée par le sionisme, les Nations Unies et le Président américain Harry Truman.

Le but de Biden est d’amener les nombreux millions d’illégaux qu’il faut pour pouvoir s’assurer que les Démocrates aient les votes nécessaires dans le but de ne plus perdre une autre élection nationale. Il se fout complètement de faire entrer en Amérique beaucoup de criminels violents, des meurtriers, des violeurs, des vendeurs de drogue, des cartels de drogue, des trafiquants d’êtres humains ou des gens malades ou infectés. Il sait que la plupart de ces illégaux du tiers-monde ne comprennent RIEN des principes de la Loi Naturelle, de la liberté, du fédéralisme et du constitutionalisme. Tout ce qu’ils savent, c’est le pouvoir de la force brute. Plus il y en aura en Amérique, plus on exigera la force brute (nommément, les pouvoirs de l’état policier – appliqués contre le peuple américain, bien sûr). Biden compte là-dessus pour garder son parti dépravé et tyrannique en poste et pouvoir étendre encore son agenda pro-tyrannique.

Et nous apprenons maintenant que Biden distribue des centaines de millions de dollars des payeurs de taxe à ses copains sionistes juifs pour aider à faciliter cette invasion de notre pays. Cela signifie qu’Israël est un co-conspirateur dans cette invasion d’illégaux en Amérique.

Comme je l’ai dit, parmi les millions d’illégaux qui entrent au pays, il y a d’innombrables milliers de membres du cartel de drogue. Ces hommes sont parmi les gens les plus violents et assoiffés de sang du monde. Le meurtre fait partie de leur routine quotidienne. La vie humaine ne veut absolument RIEN dire pour eux. Et Biden leur a donné tout ce qu’il faut pour installer leurs boucheries en Amérique.

Lorsque mon fils aîné travaillait comme officier de police, il m’a dit : « Papa, tu ne croirais jamais jusqu’à quel point le trafic d’êtres humains prend lieu sous notre nez dans le pays. » Il me dit : « L’Amérique est inondée par le trafic humain relié aux gangs. »

La marque de commerce la plus évidente de ces cartels de trafic de drogue et d’êtres humains est leur façon de décapiter (et souvent de démembrer) leurs victimes – et les victimes ne sont pas encore mortes quand ils les décapitent.

Jusqu’à date, je n’ai vue que deux comptes-rendus de nouvelles dans les médias traditionnels documentant ces décapitations aux États-Unis. Un des cas se trouvait au Minnesota et l’autre en Californie. Les deux décapitations eurent lieu après que Biden eut pris son poste, et dans les deux cas, les auteurs de ces crimes vicieux étaient des illégaux. Évidemment, le Minnesota et la Californie sont deux états démocrates à frontières ouvertes ayant des villes-sanctuaires majeures.

Ce que je veux dire, c’est qu’il n’y a pas moyen de dire combien de décapitations par le cartel ont eu lieu dans notre pays, car les médias de nouvelles sionistes pro-étrangers illégaux feront sans doute de leur mieux pour cacher ces atrocités aux Américains, à moins que nous nous enragions et que nous nous soulevions en masse contre ces politiciens qui ouvrent les frontières, comme Joe Biden.

Je l’ai dit auparavant, et je vais le répéter : Si vous ne possédez pas d’arme, achetez-en une ! Et si vous ne portez pas d’arme, commencez à en porter une ! Et si vous demeurez dans un état où vous ne pouvez en acheter une, ou en porter une, DÉMÉNAGEZ ! Si vous pouvez déménager, FAITES-LE !

Une fois que ces cartels auront eu le temps de s’étendre et de s’organiser, cela voudra dire des guerres ouvertes dans les rues, et dans les magasins, et dans les restaurants, et dans les événements sportifs, et dans les concerts et les églises et les foyers partout en Amérique. Et si vous pensez que la police sera en mesure de vous protéger de ces meutes de loups à deux pattes, allez juste parler aux habitants du Mexique et de la Colombie.

Je suis conscient que la plupart des évangéliques sont totalement aveugles et sourds à toute vérité inconfortable regardant Israël. Mais dans les rares opportunités que vous pourriez avoir d’en éclairer un au sujet du net danger actuel qu’Israël représente pour les États-Unis, parlez-lui de la Société d’aide hébraïque pour immigrant financée grâce aux taxes américaines par la Maison Blanche de Biden et autorisée par les deux chambres du Congrès – y compris la Chambre des Représentants républicaine – et qu’elle a personnellement escorté des centaines de milliers d’étrangers illégaux vers notre pays.

 

Bulletin du pasteur Chuck Baldwin

1er février 2024

Écrivant pour le Veterans Today, Dragan Filipovic a rédigé un reportage fascinant et fort instructif sur le Premier Ministre d’Israël Benjamin Netanyahu intitulé Bibi : A False Messiah.

Ardent disciple du leader juif radical du Chabad-Loubavitch sioniste, le rabbin Menachem Mendel Schneerson, Netanyahu est la personnification par excellence de la doctrine ultra raciste de Schneerson du suprématisme juif.

Lorsqu’ils se sont rencontrés pour la première fois, en 1984, le leader du Chabad-Loubavitch, le rabbin Menehem Mendel Schneerson, prophétisa que Benjamin Netanyahu deviendrait le premier ministre d’Israël qui « passerait le sceptre au Messie ».

Bien sûr, le Messie est déjà venu, et Schneerson et ses ancêtres pharisiens L’on pendu sur une croix. Et comme nous le savons, le Messie eut un précurseur, et son nom n’était pas Netanyahu ; c’était Jean – Jean le Baptiste. Et quel est exactement ce sceptre que le menteur, meurtrier et antichrist Netanyahu aurait à « passer » à quiconque ?

N’oublions pas que la vaste majorité des évangéliques d’Amérique s’accroupissent aux pieds de sionistes comme Schneerson (ils portent d’autres noms, évidemment : John Darby, C.I. Scofield, J. Dwight Pentecost, Clarence Larkin, Lewis Sperry Chafer, John Walvoord, Hal Lindsey, John Hagee, Robert Jeffress, Franklin Graham, Greg Laurie et bien d’autres) et adoptent ce qui est maintenant le système de foi majeur de l’évangélicalisme : le sionisme chrétien, qui régurgite la théologie de Schneerson voulant que le Messie revienne pour établir le royaume de David sur terre. Comme tel, je suis sûr que beaucoup de pasteurs évangéliques régurrgitent aussi la prophétie de Schneerson que Netanyahu est effectivement le précurseur du retour du Messie.

Le rabbin Schneerson a toujours soutenu les guerres israéliennes et s’opposait à toute retraite. En 1974, il s’opposa fortement au retrait israélien de la région du Canal de Suez. Il promit à Israël des faveurs divines s’il persistait à occuper le territoire. Après sa mort, des milliers de ses partisans israéliens jouèrent un rôle important dans la victoire électorale de Benjamin Netanyahu. Parmi les colons religieux des territoires occupés, les Chabad Hassidiques constituent un des groupements les plus extrémistes. Baruch Goldstein, le tueur en série de Palestiniens, était un des leurs.

L’auteur Alison Weir condamna Schneerson dans Why is the US Honoring a Racist Rabbi ? (Pourquoi les États-Unis honorent-ils un rabbin raciste ?).

… certaines des parties les plus extrêmes des enseignements de Schneerson – tels que les Juifs qui sont une espèce complètement différente des non-Juifs et que les non-Juifs n’existent que pour servir les Juifs – ont été soigneusement cachées, semble-t-il, même à ceux qui se considèrent comme ses partisans … des visions comme celles-là ont eu un impact marqué sur la vie des Palestiniens encore en vie – et morts – sous l’occupation israélienne et les invasions militaires.

De la même manière, le rabbin Lévi Sudri parle des « nombreux parallèles entre le premier ministre et Jomathan, le fils du roi Saül de la Bible », et déclara que Netanyahu occupait la fonction de Moshiach ben Yosef (Messie de la maison de Joseph) soit la première partie de deux étapes du processus messianique qui inclut le rétablissement de la Dynastie de David et la complétion du Troisième Temple.

« Il est très clair que nous voyons que le Premier Ministre Benjamin Netanyahu accomplit son destin en tant que Moshiach ben Yosef, c’est-à-dire, la réincarnation de Jonathan, » a dit le rabbin Sudri aux Breaking Israel News … « Le nom de “Netanyahu” (נתניה) se compose des mêmes lettres que le nom de “Jonathan” (ויהונתן). »

Ce sentiment fut répété par le rabbin Moshe ben Tov qui, après avoir attaché une mezuzah dans le bureau du premier ministre, fit une remarquable déclaration à Netanyahu : « Il est très important que votre amour pour Israël se poursuive jusqu’à ce que vienne le Moshiach parce que vous allez demeurer en poste et le rencontrer. Vous êtes celui qui lui donnera les clés de ce bureau. »

Blasphèmes et occultisme antichrist sont omniprésents dans la théologie de Schneerson. Le criminel de guerre international, meurtrier de masse et maniaque génocidaire Benjamin Netanyahu serait une réincarnation du Jonathan de l’Ancien Testament ? C’est lui qui va donner les clés du royaume de David au Messie ? Et les sionistes chrétiens essaient de m’accuser de croire à des doctrines folles ?

Le jeu de mots du rabbin Sudri comparant les épellations hébraïques de « Netanyahu » et de « Jonathan » me rappelle comment les futuristes Scofield comparent le nombre 666 à, eh bien, tout ce qu’ils veulent bien le comparer comme preuve que le premier prédit le dernier.

Tout cela n’est que balivernes spiritualisées !

« Pour les Juifs orthodoxes engagés à rétablir le Temple, les problèmes présents dans le monde et les problèmes auxquels font face les Juifs ne seront tous résolus que par la reconstruction. »

Il y a des millions d’évangéliques qui croient aussi que la Bible prédit la construction d’un troisième temple juif dans lequel les sacrifices d’animaux de l’Ancienne Alliance vont recommencer au retour du Messie.

La Bible n’enseigne pas une telle chose. Quelle moquerie, quel blasphème contre l’œuvre achevée de Jésus-Christ sur la croix !

S’il vous plaît, lisez soigneusement les Écritures de la Nouvelle Alliance :

« Mais Christ étant venu pour être le souverain Sacrificateur des biens à venir, par un plus excellent et plus parfait tabernacle, qui n’est pas un tabernacle fait de main, c’est-à-dire, qui soit de cette structure, Il est entré une fois dans les lieux Saints avec son propre sang, et non avec le sang des veaux ou des boucs, après avoir obtenu une rédemption éternelle. Car si le sang des taureaux et des boucs, et la cendre de la génisse, de laquelle on fait aspersion, sanctifie quant à la pureté de la chair, ceux qui sont souillés ; combien plus le sang de Christ, qui par l’Esprit éternel s’est offert lui-même à Dieu sans nulle tache, purifiera-t-il votre conscience des œuvres mortes, pour servir le Dieu vivant ? C’est pourquoi il est Médiateur du Nouveau Testament, afin que la mort intervenant pour la rançon des transgressions qui étaient sous le premier Testament, ceux qui sont appelés reçoivent l’accomplissement de la promesse qui leur a été faite de l’héritage éternel » (Hébreux 9:11-15).

« Car la Loi ayant l’ombre des biens à venir, et non la vive image des choses, ne peut jamais par les mêmes sacrifices que l’on offre continuellement chaque année, sanctifier ceux qui s’y attachent. Autrement n’eussent-ils pas cessé d’être offerts, puisque les sacrifiants étant une fois purifiés, ils n’eussent plus eu aucune conscience de péché ? Or il y a dans ces sacrifices une commémoration des péchés réitérée d’année en année. Car il est impossible que le sang des taureaux et des boucs ôte les péchés … Tu n’as point pris plaisir aux holocaustes, ni à l’oblation pour le péché … Il ôte donc le premier, afin d’établir le second. Or c’est par cette volonté que nous sommes sanctifiés, savoir par l’oblation qui a été faite une seule fois du corps de Jésus-Christ. Tout Sacrificateur donc assiste chaque jour, administrant, et offrant souvent les mêmes sacrifices, qui ne peuvent jamais ôter les péchés. Mais celui-ci ayant offert un seul sacrifice pour les péchés, s’est assis pour toujours à la droite de Dieu ; attendant ce qui reste, savoir que ses ennemis soient mis pour le marchepied de ses pieds. Car par une seule oblation, il a consacré pour toujours ceux qui sont sanctifiés » (Hébreux 10:1-4, 6, 9-14).

L’idée même qu’une partie de la seconde Venue de Christ inclurait un retour aux sacrifices d’animaux de l’Ancienne Alliance annule complètement les promesses des passages ci-dessus et enlève complètement toute signification au sacrifice propitiatoire éternel de Christ sur la croix.

Christopher Bollyn rapporte que le père de Netanyahu, Benzion Mileikowsky, était le secrétaire adjoint de Vladimir Jabotinsky, fondateur du sionisme révisionniste faisant appel à la conquête militaire de toute la Palestine et de l’expulsion de la population non-juive, et que son fils a toujours servi ces buts.

Le « 11 septembre » fut une partie essentielle de la duperie sioniste, un spectacle de terreur destiné à changer l’opinion publique américaine et traîner l’armée américaine dans le Proche-Orient – pour combattre les ennemis d’Israël … Le premier livre de Netanyahu, Terrorisme international : défi et réaction, est basé sur les discours donnés à la conférence de Jérusalem de 1979.

Netanyahu s’est bâti une carrière en poussant la stratégie de guerre israélienne connue sous le nom de « Guerre contre le terrorisme ». Il s’agit d’une stratégie de conquête dans laquelle les États-Unis et leurs alliés font la guerre au Proche-Orient au nom de l’état sioniste et de son agenda de guerre. Créer un plus grand état d’Israël, un des buts des groupements terroristes qui ont créé le parti du Likoud dans les années 1970, fait partie de ce plan.

Finalement, après deux décennies frustrantes au pouvoir et cinq coalitions manquées, les étoiles se sont alignées pour Netanyahu quand, en décembre 2022, il manœuvra pour former ce qui est de loin son cabinet le plus radical afin de lui donner le champ libre pour finaliser son plan d’un Grand Israël tant attendu.

Le journaliste d’Haaretz Alon Pinkas décrit le gouvernement de coalition de Netanyahu de « Kakistocratie hors du commun : un gouvernement composé des ultranationalistes les pires et les moins convenables, des suprématistes juifs, des politiciens antidémocrates, racistes, bigots, homophobes, misogynes, pourris et prétendument corrompus. Une coalition dirigeante de 64 législateurs, dont 32 sont soit ultra-orthodoxes ou sionistes religieux. »

Mais c’est exactement le type de cabinet qu’aurait désiré le Rebbe et tout ce que Bibi avait à faire, c’était d’attendre un autre « moment 11 septembre » pour mettre en action son plan biblique. Heureusement pour lui, cet événement eut lieu le 7 octobre en la forme de l’opération Déluge Al-Aqsa du Hamas qui se déclencha par des assauts répétés sur la mosquée Al-Aqsa – le troisième site le plus saint du monde islamique – par des zélotes juifs sous lourde protection policière et une provocation délibérée qui incita exactement la réaction que recherchait le régime sioniste.

Comme son camarade et prédécesseur du Likoud Ariel Sharon, Netanyahu est prêt à entraîner le reste du monde avec lui en cas de désastre, comme le raconte Philip Giraldi : « … quand le Premier Ministre israélien Ariel Sharon fut interrogé à savoir comment réagirait le reste du monde si Israël employait ses têtes nucléaires pour balayer efficacement ses voisins arabes, il répondit : “Cela dépend qui le fait et à quelle vitesse cela arrive. Nous possédons quelques centaines d’ogives et de roquettes atomiques et nous pouvons les lancer sur des cibles se trouvant dans toutes les directions, peut-être même à Rome. La plupart des capitales européennes sont des cibles pour nos forces aériennes … Nous avons la capacité de mettre le monde à terre avec nous. Et je puis vous assurer que c’est ce qui va arriver avant qu’Israël se retrouve en-dessous”. »

Lentement mais sûrement, les États-Unis sont entraînés vers un conflit contre l’Iran.

Pour ne pas à avoir à faire face à de sérieuses accusations de félonie en Israël pour corruption, subornation, etc., Bibi n’hésiterait pas à déclencher la Troisième Guerre Mondiale. Il me semble que c’est exactement ce qu’a l’intention de faire Bibi. Il commet un génocide à Gaza. Il a dirigé des attaques militaires contre le Liban et la Cisjordanie. Il a manipulé les États-Unis et le Royaume-Uni pour qu’ils entrent en guerre contre le Yémen. Et il parle ouvertement d’attaquer directement l’Iran.

(Et avez-vous remarqué que le Leader de la Minorité du Sénat, Mitch McConnell, a rejoint Bibi la semaine dernière en encourageant fortement Joe Biden à attaquer l’Iran ? Je dis remarqué, parce que, comme je l’ai mentionné dans mon article du 11 janvier, McConnell est le troisième plus gros récipiendaire d’argent sale du lobby israélien au Congrès. Ce n’est bien sûr qu’une coïncidence.)

Dans un futur rapproché, la guerre à Gaza pourrait devenir une guerre régionale complète dans laquelle pourraient être entraînés, non seulement les États-Unis et le Royaume-Uni, mais aussi la Chine et la Russie.

Et contrairement aux attentes fantasques des évangéliques, il n’y aura PAS D’ENLÈVEMENT. Il n’y aura PAS de « tribulation de sept ans », il n’y aura PAS de troisième temple juif, il n’y aura PAS de royaume davidique terrestre et PAS de rétablissement d’un Israël national. Tout cela n’est que du baratin prophétique faussé et factice saturant les églises évangéliques, leurs collèges et leurs séminaires depuis le début du 20^e siècle via les notes sionistes achetées et payées de Cyrus Scofield et contenues dans la Bible de Références Scofield.

Qui plus est, des économistes d’un peu partout disent que l’hégémonie globale du dollar américain est déjà terminée. La complicité des créatures de la Fed et du Congrès pour commettre la mère de tous les plans Ponzi contre le peuple américain au nom des profiteurs banquiers/politiciens/guerroyeurs, etc., a décimé la stabilité économique de l’Amérique – sans mentionner la bonne volonté militaire.

Tout cela pour se faire bien voir par ce criminel de guerre international et sa bande de sionistes antichrists qui se considèrent « le Peuple Élu de Dieu » et Benjamin Netanyahu comme le précurseur du Messie.

Mais en fait, Netanyahu n’est pas le précurseur du Messie, il est l’ambassadeur de l’Enfer. Et c’est exactement là que le peuple – et les nations – qui le suivent vont aller.

 

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Février 2024

Par Jerry Barrett

« Et Dieu les bénit, et leur dit : Croissez, et multipliez, et remplissez la terre ; et l’assujettissez, et dominez sur les poissons de la mer, et sur les oiseaux des cieux, et sur toute bête qui se meut sur la terre. »

Genèse 1:28

 

« Voici, les enfants sont un héritage donné par l’Eternel ; et le fruit du ventre est une récompense de Dieu. Telles que sont les flèches en la main d’un homme puissant, tels sont les fils d’un père qui est dans la fleur de son âge. Ô que bienheureux est l’homme qui en a rempli son carquois ! Des hommes comme ceux-là ne rougiront point de honte, quand ils parleront avec leurs ennemis à la porte. »

Psaume 127:3-5

L’élite globaliste médite la question de la réduction de la population depuis un bon bout de temps. Auparavant, l’emploi de la guerre était vu comme une disposition positive pour réduire la population.

Voir des jeunes hommes de dix-huit à trente ans mourir sur le champ de bataille pouvait certainement restreindre les futures naissances tout en éclaircissant le troupeau. Les armes nucléaires, quoiqu’assurément une option viable, feraient trop de destruction et prohiberait l’habitation future des régions touchées.

L’avènement de médications de contrôle des naissances, ainsi que la légalisation de l’avortement peuvent avoir ralenti la croissance démographique, d’une certaine façon, mais pas au point de plaire à l’élite. Tout cela, de même que de multiples autres options « terminales », a été débattu dans les salles universitaires comme aux sommets globaux.

Même la récente pLandémie lâchée sur la population mondiale avait le potentiel de leur faire atteindre partiellement leur but. Les estimations initiales de deux cent millions de pertes n’étaient, hélas, seulement que des calculs inexactes. Cela a toutefois ouvert la porte à de futurs usages de virus et de plaies, de même que des « vaccins » pour stériliser potentiellement une quantité massive de dupes involontaires.

Ils ne sont plus effrayés de la réaction publique

Dans son TedTalk de 2010, Bill Gates a révélé tout haut la partie discrète : « Tout d’abord, il y a la population. La population du monde s’élève aujourd’hui à 6,8 milliards de gens. On se dirige vers neuf milliards. Or, si nous réalisons un vrai bon travail sur les nouveaux vaccins, les soins de santé, les services sur la santé reproductrice, nous pourrions réduire cela de, peut-être, 10 à 15 pourcent. » [l’emphase est la nôtre]

Il y a en ce moment 8,1 milliards de gens sur la Terre. Beaucoup déclareront – et ont déclaré – que cela a causé un surpeuplement, faisant en sorte que le nombre d’habitants surpasserait les ressources. Pendant des décennies, l’on a prédit une pénurie de nourriture et, hélas, il y a un certain nombre de gens autour du monde qui sont mal nourris.

Initialement, l’on ne faisait que murmurer au sein de l’élite cette réduction planifiée. Au fur et à mesure que le public en général est devenu plus apathique et paresseux, on en a laissé « couler » un peu dans le domaine public. Ne se souciant plus de ce que « le chat sorte du sac », les pouvoirs en place sont entrés en franche campagne pour accomplir leurs buts.

Il y aura famines et pestes

Imaginez un professeur de collège publiant, dans les années 1950, une chronique dans le New York Times, dans le magazine Times ou tout autre publication nationale, déclarant que quatre-vingt-dix pourcent de la population doit être éradiqué. Ce professeur et son article furent-ils largement ignorés ou y a-t-il eu un soulèvement massif ?

Dans son discours d’acceptation en recevant le Prix 2006 du Scientiste Distingué du Texas, l’écologiste de l’Université du Texas, Eric Pianka, déclara que quatre-vingt-dix pourcent de ses congénères humains devaient mourir pour sauver la planète. Pianka expliqua que la guerre et la famine de seraient pas suffisants, mais que la maladie semble être la façon la plus efficace et la plus rapide de tuer des millions de gens. Il louangea l’efficacité avec laquelle le virus Ebola tue.

Bien que beaucoup de gens fussent atterrés par ses déclarations, un grand nombre d’autres se sont mis à préconiser les idées de Pianka. Considérant les effets secondaires néfastes que l’injection ARNm Covid-19 a eu sur la société, on peut présumer que Big Pharma soit du côté des supporteurs de Pianka.

Deagal Corporation, branche mineure du complexe militaro-industriel américain, prévoit que la population de l’Amérique chutera de 68,5 pourcent d’ici 2025. Les documents confidentiels que Pfizer confia à la Food and Drug Administration américaine mentionnent ce nombre alarmant de victimes dû à l’injection. Serait-ce la raison pour laquelle la FDA et Pfizer voulaient retarder l’émission de ce rapport pendant soixante-quinze ans ?

Assurance de succès

Aucune méthode ne s’est avérée pleinement sécuritaire dans le plan de l’élite pour dépeupler la Terre. Au lieu de cela, la guerre contre la population doit être combattue sur de multiples fronts. Quelle meilleure manière d’assurer la réalisation de leurs buts ? Tout le monde devient affamé !

Il y a une centaine d’années, il était facile de délinéer entre la nourriture bonne pour votre corps et celle qui était mauvaise. Aujourd’hui, la ligne est devenue flou jusqu’à en être méconnaissable. De nos jours, au lieu d’être un chef, on doit être un scientifique pour comprendre pleinement les toxines qui ont été introduites dans notre diète.

Formidable empoisonnement

Un grand nombre de gens sont au courant des modifications génétiques opérées sur les végétaux. La vente de légumes organiques a augmenté de façon régulière au cours des dernières décennies. Malheureusement, quand cette « nourriture saine » est présentée avec d’autres items achetés en magasin, les bénéfices diminuent.

Afin d’accroître la durée de conservation de nombre de produits, des préservatifs ont été ajoutés, lesquels augmentent chez les consommateurs les risques de cancer, de diabète, de dommages au foie et autres maladies. Ce qui suit n’est que quelques-uns des additifs toxiques et dangereux qui garnissent un grand nombre de garde-mangers à travers le pays.

Jaune #5 et jaune #6 – On les trouve dans les céréales, les poudings, les croustilles, les biscuits, les condiments et ailleurs. Des études relient les deux teintures aux désordres d’apprentissage chez les enfants. Il y a un certain nombre d’études sur animaux démontrant des risques potentiels tels que des tumeurs aux reins et aux intestins. La FDA considère que ces risques ne sont pas dangereux pour les êtres humains.

Bleu #1 et bleu #2 – On les trouve dans la plupart des aliments bleus, pourpres et verts, comme les breuvages, les céréales, les bonbons et les glaces. On a relié les deux teintures aux cancers dans des études sur animaux.

Phosphate de sodium – On le trouve dans une bonne part de saucisses, les viandes et le jambon traitées pour les lunchs et le poisson en canne. De hauts niveaux de phosphate filtrent dans le sang et peuvent accroître les risques de maladies cardiaques. Les médecins relient le composé aux niveaux plus élevés de maladies rénales chroniques, d’affaiblissement des os et de mort prématurée.

Bromure d’huile végétale – On le trouve dans les sodas à saveur de citron et dans les boissons de sport. Un retardateur de flamme utilisé dans le carburant à fusée et qui se trouve également à faire un émulsifiant à breuvage bien pratique. Quand l’huile végétale est jointe au brome pour créer le produit chimique, c’est vraiment indigeste. Lorsqu’ajouté aux boissons, il empêche le parfum de se séparer des autres ingrédients et de flotter en haut de la bouteille. Il peut affecter de manière négative les hormones thyroïdiennes et contribue à l’inflammation interne qu’on relie à l’obésité, condition qui peut rendre la conception plus difficile. [l’emphase est la nôtre]

Sirop de maïs à haut taux de fructose (SMHTF) – On le trouve à peu près n’importe où : crème glacée, croustilles, céréales, pain, ketchup, fruits en canne, yogourt et deux-tiers de tous les breuvages sucrés. C’est un édulcorant bon marché dérivé du maïs qui représente plus de quarante pourcent de tous les édulcorants caloriques au supermarché. Le SMHTF est relié à un certain nombre de maladies chroniques, particulièrement des conditions métaboliques comme le diabète et la maladie cardiaque.

Aspartame – On le trouve dans plus de 6 000 produits d’épicerie, y compris les sodas diète, les yogourts, et les édulcorants de dessus de

table NutraSweet et Equal. Il s’agit d’un édulcorant artificiel à presque zéro calorie fabriqué en combinant deux aminoacides avec du méthanol. Il est plus communément utilisé dans le cola diète. De nombreuses études montrent que l’aspartame peut être responsable de toute une variété de cancers.

La coumarine dans la cannelle – On la trouve dans la cannelle que l’on retrouve communément dans les magasins d’épicerie. À fortes doses, la coumarine a été liée à un risque croissant de cancer et de dommages au foie. Toutefois, il est impossible de savoir quelle quantité de coumarine contient votre cannelle à moins que vous ne la fassiez tester.

Comment est-il possible que tous ces contaminants soient dans notre alimentation ? L’industrie alimentaire d’Amérique a une très forte présence lobbyiste. Pepsi dépense environ neuf millions de dollars par année en lobby, Coca-Cola et Mars Wriggly paient l’Association Diététique Américaine pour les aider à écrire leurs lignes directrices. Les intérêts entrepreneuriaux l’emportent de loin sur votre santé.

Egalement, la Food and Drug Administration n’a aucune politique en place pour réévaluer les politiques bannissant les additifs et les préservatifs. En 1969, la FDA révisa la sécurité du jaune #5 et, en 1971, celle du rouge #40. Ces évaluations sont assurément désuètes, mais il semble de règle pour cette importante agence de règlementation d’agir hors de vue et de manière inquiétante.

De la même façon, l’utilisation d’hormones de croissance est permise dans les fermes animalières américaines. Des hormones synthétiques sont employées pour augmenter la production de lait dans le cheptel. On applique parfois du monoxyde de carbone sur la viande pour préserver sa couleur. Il arrive aussi que l’on lave la volaille au chlore pour tuer les bactéries. Toutes ces pratiques sont bannies dans l’Union Européenne.

Consommer du blé ou de la paille ?

Pour tous ceux qui vont au lit le ventre affamé, il y a de même tous ceux qui sont sous-alimentés de la Parole de Dieu. La solution à chaque dilemme semble bien simple. Cependant, devant chaque problème, il y a un vil ennemi – Satan et ses laquais.

Ceux qui ont faim de Sa Parole n’ont pas été nourris proprement avec du blé. À la place, les pasteurs tièdes promeuvent de fausses doctrines et de mauvaises versions de la Bible. Sans le savoir, les couveurs de banc d’église sont affamés de vérité, car ils ne mangent que de la paille. Pendant ce temps, les séminaires contrôlés continuent à vomir des automates qui propagent des sermons pour se bien sentir et chatouiller les oreilles des perdus.

Tant que les œillères ne seront pas enlevées de la chrétienté et que le vrai message de Christ ne sera pas partagé, les masses poursuivront leur périple sur la voie large. Malheureusement, pour un grand nombre, le résultat final sera de passer l’éternité dans la misère. Dans Matthieu 7:21-23, Jésus donne un avertissement :

« Tous ceux qui me disent : Seigneur ! Seigneur ! n’entreront pas dans le Royaume des cieux ; mais celui qui fait la volonté de mon Père qui est aux cieux. Plusieurs me diront en ce jour-là : Seigneur ! Seigneur ! n’avons-nous pas prophétisé en ton Nom ? et n’avons-nous pas chassé les démons en ton Nom ? et n’avons-nous pas fait plusieurs miracles en ton Nom ? Mais je leur dirai alors tout ouvertement : Je ne vous ai jamais reconnus ; retirez-vous de moi, vous qui vous adonnez à l’iniquité. »

L’élite ne cherche qu’une poignée de bons esclaves pour prendre soin d’elle. En infiltrant et en compromettant le leadership de l’église, elle a effectivement éliminé la majorité des agitateurs qui auraient refusé de rester sans rien faire et de permettre à ce projet de se réaliser.

On se prépare à répandre le mal à l’échelle globale. Chrétiens, n’allez pas simplement vous coucher en toute tranquillité. Criez votre opposition sur les toits. Oui, Seigneur Jésus, viens !

Bulletin du pasteur Chuck Baldwin

25 janvier 2024

Ne vous y trompez pas : Israël ne combat pas pour son autodéfense à Gaza ; il entreprend une guerre de nettoyage ethnique, d’extermination et de génocide.

Chris Hedges apporte de forts arguments démontrant qu’en fait, Israël commet un génocide à Gaza :

Le dossier exhaustif de 84 pages soumis par l’Afrique du Sud à la Cour de Justice Internationale (CJI) accusant Israël de génocide est difficile à réfuter. La campagne d’Israël de tuerie aveugle, de destruction systématique d’infrastructures, comprenant des maisons, des hôpitaux et des usines de traitement d’eau, ainsi que de son emploi de la famine comme arme, accompagné d’une rhétorique génocidaire de la part de ses leaders politiques et militaires qui parlent de détruire Gaza et de faire le nettoyage ethnique de 2,3 millions de Palestiniens, apportent de gros arguments contre Israël exécutant un génocide.

Une décision de génocide est une tache qu’Israël – qui utilise l’Holocauste comme arme pour justifier sa brutalité contre les Palestiniens – trouvera difficile d’enlever. Cela amoindrirait l’insistance d’Israël à dire que les Juifs sont d’éternelles victimes. Cela ruinerait la justification d’une tuerie aveugle d’Israël sur des Palestiniens désarmés et la construction de la prison à ère ouverte la plus grosse du monde à Gaza, de même que l’occupation de la Cisjordanie et de l’Est de Jérusalem. Cela fracasserait l’immunité contre la critique dont jouit le lobby israélien et ses supporteurs sionistes aux États-Unis, lobby qui a réussi à assimiler toute critique contre « l’État juif » et tout soutien des droits palestiniens à de l’antisémitisme.

Plus de 23 700 Palestiniens (maintenant 25 000), incluant 10 000 enfants, ont été tués à Gaza depuis le 7 octobre, quand le Hamas et d’autres combattants de la résistance ont percé les murs de sécurité autour de Gaza. Quelques 1 200 personnes furent tuées – il y a beaucoup de preuves que plusieurs d’entre elles furent tuées par les équipes de tanks israéliens et les pilotes d’hélicoptères d’Israël qui visèrent intentionnellement les quelques 200 otages avec leurs ravisseurs. Des milliers d’autres Palestiniens sont portés manquants, censément enfouis sous les décombres. Les attaques d’Israël auraient fait plus de 60 000 blessés et estropiés chez les Palestiniens, en majorité des femmes et des enfants.

Des milliers d’autres civils palestiniens, y compris des enfants, ont été arrêtés, bandés des yeux, numérotés, battus, forcés de ne porter que des sous-vêtements, chargés dans des camions et transportés vers des endroits inconnus.

Le Premier Ministre Benjamin Netanyahu [Netanyahu n’est PAS Moïse] égala Gaza à Amalek, nation hostile aux Israélites dans la Bible, et cita l’injonction biblique de tuer tout homme, toute femme, tout enfant et tout animal amalécites. Le Ministre de la Défense Yoav Gallant qualifie les Palestiniens « d’animaux humains ». Le Président israélien Isaac Herzog a déclaré, tel que rapporté par les avocats de l’Afrique du Sud à la Cour, que tout le monde à Gaza est responsable de ce qui est arrivé le 7 octobre parce qu’ils ont voté pour le Hamas, même si la moitié de la population de Gaza est constituée d’enfants trop jeunes pour voter. Or, même si la population entière de Gaza avait voté pour le Hamas, cela n’en ferait pas pour autant une cible militaire légitime. Ils sont toujours, sous les règlements de la guerre, des civils, et de ce fait, ils ont droit à la protection.

L’Administration Biden joue à un jeu très cynique. Elle insiste à dire qu’elle essaie d’arrêter ce qu’elle considère, de sa propre admission, un bombardement aveugle d’Israël contre les Palestiniens, tout en contournant le Congrès pour accélérer la fourniture d’armes à Israël, dont des bombes « passives ». Elle persiste à dire qu’elle veut que cessent les combats à Gaza, mais elle impose son veto contre les résolutions de cessez-le-feu à l’ONU. Elle insiste pour dire qu’elle soutient l’autorité de la loi tout en renversant le mécanisme légal qui peut arrêter le génocide.

Le cynisme suinte de chaque mot que profèrent Biden et Blinken. Ce cynisme s’étend à nous. Notre répulsion contre Donald Trump, croit la Maison Blanche de Biden, va nous forcer à garder Biden en poste. Ce pourrait être le cas pour n’importe quelle autre question. Mais ce ne peut être le cas pour un génocide.

Le génocide n’est pas un problème politique. C’est un problème moral. Nous ne pouvons soutenir, quel que soit le prix, ceux qui commettent ou accomplissent un génocide. Le génocide est le sommet de tous les crimes. C’est la pure expression du mal. Nous devons nous dresser sans équivoque avec les Palestiniens et les juristes de l’Afrique du Sud. Nous devons exiger la justice. Nous devons tenir Biden responsable du génocide à Gaza.

La quantité même de morts et le carnage qu’Israël a infligés à Gaza (avec la bénédiction de Biden) éclipsent tous les autres conflits militaires du 21^e siècle.

La tuerie de civils à Gaza se situe à un niveau sans précédent de l’histoire récente, disent des groupes de surveillance, alors qu’Israël continue à pilonner l’enclave côtier assiégé après plus de trois mois de guerre.

L’organisme de charité Oxfam basé en Grande-Bretagne a dit jeudi que le taux journalier de mortalité des Palestiniens dans la guerre d’Israël contre Gaza surpasse celui de n’importe quel autre conflit majeur du 21^e siècle et que les survivants demeurent à haut risque à cause de la faim, des maladies et du froid, de même que les bombardements incessants d’Israël.

« L’armée d’Israël tue les Palestiniens à un rythme moyen de 250 personnes par jour, ce qui excède massivement le taux quotidien de mortalité de tout autre conflit majeur des dernières années, » a déclaré Oxfam.

Par comparaison, l’organisme de charité a fourni une liste de la moyenne des décès par jour dans les autres conflits depuis le début du siècle : 96,5 en Syrie, 51,6 au Soudan. 50,8 en Irak, 43,9 en Ukraine, 23,8 en Afghanistan et 16,8 au Yémen.

Oxfam a dit que la crise est encore compliquée par les restrictions d’Israël sur les entrées d’aide à Gaza où seulement 10 % de l’aide alimentaire quotidienne requise traverse. Cela pose un risque sérieux de famine pour ceux qui survivent aux bombardements incessants, dit-elle.

(Source)

Par-delà de tout cela, des centaines de Palestiniens qui ont été assassinés par Israël sont citoyens américains. Peut-on imaginer qu’un autre pays sur terre assassinerait des centaines de citoyens américains en dedans d’une période de trois mois et que le Président américain et le Congrès demeureraient sans rien faire et dans la plus parfaite indifférence ?

Ce qui fait que cette horreur inimaginable soit si terrible, c’est qu’elle pourrait prendre fin du jour au lendemain – si les pasteurs et les églises évangéliques se dressaient d’une voix forte et unie en disant « ARRÊTEZ LE MASSACRE ! »

Gideon Levy est un journaliste de Haaretz et membre du comité éditorial du journal. Levy s’est joint à Haaretz en 1982 et a passé quatre ans comme rédacteur adjoint du journal. Il a remporté de nombreux pris prestigieux, y compris le premier prix du journalisme en Israël, le prix Sokolow en 2021,  et le prix de la Palme Olof des Droits Humanitaires Internationaux en 2016, la Récompense de la Paix par les Médias en 2012, le Prix du Journaliste Euro-Med du Dialogue de la Culture en 2013, le prix Liberté Leipzig en 2001, le Prix de l’Union des Journalistes d’Israël en 1997 et la Récompense de l’Association des Droits Humanitaires en Israël en 1996.

Voici ce qu’a dit Levy le 10 avril 2015, dans un discours intitulé Le lobby israélien : est-ce bon pour les États-Unis, est-ce bon pour Israël ?

Lorsque j’ai reçu l’invitation de venir ici, les premiers mots étaient « Lobby Israël ». Je me suis dit « Wow, ils m’invitent, moi ; l’AIPAC m’invite, moi ». Et je me dis ensuite : « Voilà la chance de ma vie. Je vais aller à Washington et leur dire “Écoutez-moi bien, avec des amis comme vous, Israël n’a pas besoin d’ennemis”. »

Je crois que si ce n’était du Lobby Israël, Israël serait aujourd’hui un meilleur endroit où vivre. Israël aurait été un endroit plus juste. Et je pense que si ce n’avait été du Lobby Israël, les États-Unis seraient un meilleur endroit et une place plus démocratique.

Et encore, en fin de compte, nous traitons d’une énigme, parce que rien ne peut vraiment l’expliquer. Rien ne peut expliquer comment, d’une administration à l’autre, de législateurs à d’autres, ils s’en vont dans la même direction qui contredit dans tellement de cas les intérêts américains, qui contredit la loi internationale, les valeurs morales, nommez-les.

Se pourrait-il que cet unique petit groupe [de lobbyistes israéliens] si puissant soit-il, soit toute l’explication ?

Vous devez vraiment regarder toute l’allocution de Levy.

L’on répond à la question de Levy par : « Non, ce n’est PAS simplement l’AIPAC et les lobbyistes israéliens de J Street qui influencent les politiciens de Washington à soutenir aveuglément comme des robots l’agenda sioniste en Israël ; c’est le nombre massif d’évangéliques américains qui s’avère la force de pouvoir influente du sionisme dans le monde.

L’insensibilité des Israéliens pour la vie humaine – particulièrement la vie des Palestiniens – décrite par Levy dans son discours est reproduite par les évangéliques aux États-Unis – en dépit de leur croyance professée dans les enseignements de Christ.

Cela signifie que les plus de 25 000 morts palestiniens – dont un grand nombre de chrétiens palestiniens – reposent directement devant le pas de la porte des pasteurs, prêcheurs et églises évangéliques.

Jusqu’ici, seuls les Houthis sont venu à la défense de Gaza. Et bien sûr, les États-Unis et la Grande-Bretagne font de l’interférence pour Israël contre les Yéménites avec des attaques de missiles – tout cela sous couvert de tromperie et de duperie. Le reste du monde arabe s’est jusqu’à maintenant avachi sur son derrière indolent et regarde ses camarades arabes se faire incinérer en se contentant de ratisser l’argent sale de Washington, D.C.

Je le répète, toute cette torture, cette famine, ce nettoyage ethnique et ce génocide sont le résultat de la complicité enthousiaste des évangéliques américains. Et toute la complicité enthousiaste des évangéliques provient des fausses doctrines prophétiques inventées par John Darby et Cyrus I. Scofield sous le nom de Dispensationalisme prophétique, alias le sionisme chrétien.

Bulletin du pasteur Chuck Baldwin

18 janvier 2024

Pendant que la vaste majorité des pasteurs et des leaders évangéliques étaient en première ligne pour promouvoir le « vaccin » Covid-19 (et se faisaient payer par le gouvernement pour ce faire), je faisais partie d’un nombre extrêmement petit de pasteurs qui appelaient publiquement le narratif Covid pour ce qu’il était en réalité : un système antichrist. En fonction des effets mauvais et durables du narratif Covid, ce pourrait être le système antichrist le plus éhonté à avoir attaqué la Civilisation occidentale depuis ses débuts.

Bien sûr, les trois hommes les plus responsables de ce diabolique narratif Covid, Donald Trump, Anthony Fauci et Joe Biden, vivent dans le déni le plus complet que ce qu’ils ont lâché sur le monde était dangereux et mortel. Jusqu’à date, chacun de ces hommes se VANTE encore d’avoir été de grands serviteurs de l’humanité pour lui avoir imposé ce système satanique.

Évidemment, la plupart d’entre nous savons maintenant que toute l’affaire était entièrement frauduleuse. Tout, de la stupide règle de distanciation sociale de 2 mètres au port du masque obligatoire, des confinements forcés à la fermeture des écoles et des églises, de la fermeture des entreprises et des pertes d’emploi aux pères et mères âgés dans les foyers forcés de souffrir et de mourir seuls (parce qu’on interdisait à leurs proches de les visiter), au chaos économique, à la catastrophe scolaire, à l’inflation massive, aux coupures de fourniture, aux coupures de travailleurs, aux faillites bancaires, sans mentionner les dommages psychologiques, émotifs et spirituels que l’on a fait aux enfants et aux adolescents – desquels certains d’entre eux ne guériront JAMAIS – tout cela était de la fraude.

Or, le Ministre de la Santé de l’État de la Floride, a commandé l’arrêt complet de la distribution et de l’administration de la piqûre Covid. Il porte le nom de Dr Joseph Ladapo et il maintient que l’injection ARNmessager attaque et change l’ADN humain.

Comme l’a dit le Dr Ladapo dans une entrevue avec Tucker Carlson : « Notre ADN est un don que Dieu nous a fait. »

En vérité. Notre Créateur nous a donné notre ADN pour faire de nous ce que nous sommes biologiquement, émotionnellement, psychologiquement, etc. Penser que l’on a injecté au peuple américain une drogue expérimentale qui altère la vie et l’esprit, et qui altère probablement même la biologie, cela défie l’essence même de ce que la science médicale prétend représenter.

Nous savons que des millions de gens sont morts et ont subi des blessures sérieuses des symptômes de myocardite associés à la prise d’injection Covid. Nous savons également que ces symptômes nocifs et souvent fatals peuvent prendre des années avant de se manifester. Ce n’est même plus contestable.

Or, de courageux professionnels de la médecine, comme le Dr Lapado, nous disent maintenant que les injections Covid attaquent l’ADN humain et peuvent altérer le génome humain de façon permanente.

Dans sa conversation avec Tucker Carlson, le Dr Lapado fit une analyse similaire à celle que je fis dès le début du faux narratif Covid. Il dit (je paraphrase) que pratiquement tous les effets que le narratif Covid a eu sur l’humanité étaient malfaisants – même antichristes. Le Dr Lapado appelle l’injection Covid « l’antichrist de tous les produits ».

J’attire encore l’attention des lecteurs sur mon DVD contenant six messages à propos du système bestial appelé narratif Covid-19, intitulé The Rise of the Beast : Coronavirus And Antichrist (en anglais seulement).

Comme il est rafraîchissant d’entendre le Ministre de la Santé de la Floride dire fondamentalement la même chose que j’ai dite dès le début de cet assaut satanique contre nos libertés et notre manière de vivre, il y a presque quatre ans. Oui, il discute de la science impliquée, mais il n’a pas peur non plus d’identifier cette attaque comme étant de nature spirituelle, ce que j’affirmais depuis le commencement.

Merci, Dr Ladapo.

Le Congrès s’endort pendant que Biden fait la guerre au Yémen (par le Dr Ron Paul) :

Tard la semaine dernière, le Président Biden a commencé une nouvelle guerre américaine contre le minuscule pays du Yémen. Des vaisseaux de guerre et des avions de combat américains ont lancé plus de cent missiles sur le pays dans une escalade massive que, bizarrement, l’Administration déclare être une « dé-escalade » des tensions en Mer Rouge.

Amener les États-Unis en guerre sans une déclaration de guerre du Congrès est un crime grave contre la Constitution. Non seulement Biden n’a-t-il démontré aucun intérêt d’aller vers le Congrès pour obtenir une déclaration de guerre, mais il n’a même pas demandé une autorisation. Avec le partenaire junior fiable de Washington, le Royaume-Uni, Biden a attaqué le Yémen. Il semble que l’Administration américaine ait consulté davantage le gouvernement anglais que le Congrès américain concernant les attaques.

Mais ce n’est pas ce qu’il y a de pire. Loin de prendre action contre ce geste illégal de la part d’un président hors-contrôle, le corps du Congrès n’a même pas jugé bon de critiquer l’Administration. Au contraire, le leadership du Congrès des deux camps a en fait applaudi le Président Biden d’avoir violé si effrontément la loi américaine !

Le Président de la Chambre Mike Johnson a non seulement louangé le geste illégal, mais il a vivement conseillé au Président d’aller plus loin et d’affronter l’Iran. Il a dit : « Cette action des forces américaines et britanniques se fait attendre depuis longtemps et nous devons espérer que ces opérations indiquent un changement réel dans l’approche de l’Administration Biden contre l’Iran et ses mandataires qui se sont engagés à faire tant de mal et causent tant de ravages. »

À leur crédit, certains Membres du parti même de Biden ont rejoint une poignée de collègues républicains pour dénoncer un Président américain amenant le pays en guerre sans en avoir l’autorité. Le représentant de la Californie Ro Khanna fut un des premiers démocrates à critiquer le bellicisme de Biden, disant : « Les frappes du Président au Yémen sont inconstitutionnelles. Pendant plus d’un mois, il a consulté une coalition internationale pour les planifier, mais il n’est jamais venu chercher l’autorisation au Congrès, tel que l’exige l’Article 1 de la Constitution. »

Les Concepteurs de la Constitution ont donné le pouvoir de faire la guerre au Congrès parce qu’ils comprenaient que de laisser un tel pouvoir entre les mains d’une seule personne s’avérait la recette d’un désastre. Le rôle d’un Président est de présenter les arguments pour une déclaration de guerre. Le Congrès délibère et, soit qu’il autorise, soit qu’il refuse l’action proposée.

De toute évidence, Washington n’a pas appris les leçons d’Afghanistan, d’Irak, de Syrie et de toutes les autres interventions américaines manquées au cours des vingt dernières années. Pourquoi continuons-nous à perdre des guerres ? Parce que nous n’allons pas en guerre selon la Constitution américaine. Cette guerre-ci ne sera pas différente.

Les Houthis du Yémen ont résisté pendant des années aux attaques des Saoudis en employant les plus récents armements américains et ils ont pris le dessus. Jusqu’à date, ils n’ont pas ciblé les vaisseaux américains en Mer Rouge, mais seulement les bateaux allant ou provenant des ports israéliens. C’est ce qu’ils font en opposition à la destruction israélienne à Gaza. Bref, ça n’a jamais été notre guerre. Or maintenant, grâce à cette attaque, Biden en a fait notre guerre.

Donc, nous sommes devant le spectacle étrange et triste d’un Congrès endormi au volant pendant qu’un Secrétaire à la Défense lance des frappes militaires de son lit d’hôpital dans son service pour un président clairement pas en parfait état. Tout cela afin de poursuivre une politique qui n’a pas de sens et nous mène plus près d’une guerre majeure au Proche-Orient, guerre qui ne servira pas les intérêts nationaux des États-Unis, mais qui leur fera mal.

Amen, Dr Paul.

Comme je l’ai dit à répétition : il n’y a qu’UN seul parti à Washington, D.C. : le Parti de la guerre. On pourrait aussi l’appeler le Parti sioniste.

Mais si les guerroyeurs de Washington des deux partis politiques pensent pouvoir faciliter et manipuler une guerre majeure au Proche-Orient et que les  États-Unis – sans mentionner Israël – en sortiront indemnes, ils vivent au Pays des Fantaisies.

Par guerre majeure, j’entends une guerre qui incite une quantité majeure d’états arabes qui s’uniront pour combattre. Même une alliance de quelques pays comme, disons, la Turquie, le Liban (les Forces de Défense Israéliennes ne peuvent même pas vaincre le Hezbollah dans une guerre totale), le Yémen et l’Iran serait trop pour ce que les États-Unis et Israël peuvent manœuvrer. Ajoutez le Pakistan, l’Égypte, la Jordanie, la Syrie, l’Irak et l’Arabie Saoudite (quoique je doute que la Maison corrompue de Saoude soit prête à risquer de perdre ses pots-de-vin de l’Oncle Sam) et même l’Oman, l’Éthiopie, l’Algérie, le Soudan et les Émirats Arabes Unis, et les conséquences pour les États-Unis seraient débilitantes dans une guerre qu’ils ne peuvent gagner et absolument catastrophiques pour Israël – peut-être même fatales.

Ajoutez à cela une guerre interne potentielle au sein des États-Unis via des centaines de milliers d’étrangers illégaux, célibataires et d’âge militaire ayant de fortes alliances avec les états arabes ci-mentionnés et que Joe Biden a délibérément importés dans notre pays (4 millions ou plus depuis qu’il est en poste) vers une force militaire déjà réduite, sous-préparée, sodomisée/transgenrée, et une guerre majeure au Proche-Orient pourrait facilement vouloir dire la FIN de l’hégémonie américaine au Proche-Orient et une Amérique significativement affaiblie et à la dérive.

La guerre d’Ukraine est déjà en train de détruire l’OTAN et l’hégémonie américaine en Europe. La Chine salive à l’idée d’un autre engagement militaire américain au Proche-Orient, car elle saisirait sans aucun doute l’opportunité de prendre avantage d’un Pentagone américain trop diversifié et trop confiant, et elle envahirait Taïwan.

Pensez-vous vraiment que les États-Unis puissent combattre efficacement sur trois fronts de guerre globale – ou, si la Corée du Nord décide que c’est le moment parfait pour envahir la Corée du Sud, sur quatre fronts ? L’Amérique n’a pas même gagné un seul front depuis la Deuxième Guerre Mondiale. Nous avons combattu jusqu’à l’impasse en Corée ; nous avons perdu la guerre au Vietnam ; et nous avons perdu la guerre en Afghanistan. Nous avons même eu la queue entre les jambes en Somalie.

Comme l’a dit le Dr Paul :

Pourquoi continuons-nous à perdre des guerres ? Parce que nous ne sommes pas entrés en guerre selon la Constitution américaine. Cette guerre-ci ne sera pas différente.

Le Dr Paul frappe dans le mille, comme d’habitude.

Encore que l’escalade américaine dans une guerre au Proche-Orient pourrait être TRÈS différente en termes de conséquences pour l’Amérique. Et pour Israël, ce pourrait être sa destruction totale.

Quand des présidents américains sont aussi impopulaires que Joe Biden lorsqu’ils vont en élection nationale (bien qu’AUCUN président américain n’ait été aussi impopulaire que Joue Biden), ils font généralement l’une des deux choses suivantes : 1) ils démissionnent, ou 2) ils débutent une guerre.

Toute l’année précédente, l’on a spéculé à savoir si Biden allait démissionner. Jusqu’ici, cela semble improbable, ce qui nous laisse l’option 2 qui va sans doute se réaliser.

Biden a déjà démontré son appétit insatiable pour la guerre. Sa guerre en Ukraine est la Pièce exposée A de son désir de guerre. Son soutien et sa médiation personnelle dans la guerre à Gaza et maintenant sa volonté à commencer à étendre la guerre à tout le Proche-Orient sont le signal d’une année 2024 sanglante.

Mais ne vous découragez pas, mes amis. En facilitant la fin d’un paquet de mauvaises choses, un paquet de bonnes choses pourrait suivre. Lisez la récente lettre du Dr Paul Craig Roberts pour plus d’élaboration.

 

Bulletin du pasteur Chuck Baldwin

11 janvier 2024

Depuis l’attaque du Hamas contre l’armée israélienne, le 7 octobre, Israël et ses propagandistes contrôlés des médias occidentaux ne font que se référer sans cesse à cette attaque comme d’un acte de « terrorisme » d’une sauvagerie complète contre des civils israéliens – y compris des enfants et des bébés.

Larry Johnson nous aide à dévoiler la vérité concernant l’attaque du 7 octobre, dans un reportage intitulé Revisiting The October 7 Hamas Attack – Did Israel Kill Most Of The Israeli Civilians ? (Réexamen de l’attaque du Hamas du 7 octobre – Israël aurait-il tué la plupart des civils israéliens ?)

Pour ceux qui ne seraient pas enclins à lire jusqu’à la fin, voici l’essentiel – des sources israéliennes admettent que l’armée israélienne a tué de ses propres civils à cause du terme contradictoire de « feu amical ».

À la suite de cette débâcle, le gouvernement israélien a œuvré avec acharnement pour proclamer que l’attaque du Hamas était du terrorisme insensé qui n’avait d’autre but que le massacre des Juifs. Le gouvernement de Netanyahu a menti au sujet d’une quarantaine de bébés assassinés et de femmes violées par le Hamas. Ce n’est pas vrai. Les seuls enfants tués ce jour-là furent victimes de l’armée israélienne.

Les médias israéliens ont rapporté plus tôt qu’une jeune fille de douze ans, Liel Hetzroni, fut tuée dans l’attaque du 7 octobre par le Hamas dans le kibboutz Be’eri au sud d’Israël.

Selon les rapports, à la suite de l’assassinat de Liel, son grand-père Avia, son frère jumeau Yanai et sa tante Ayala furent amenés dans un autre endroit où ils furent tués avec plus de dix autres otages, et ensuite le Hamas aurait mis le feu au bâtiment…

Cependant, après que Yasmin Porat, qui était dans la maison où les jumeaux étaient détenus otages, eut dit que les décès furent causés par le tir des tanks israéliens, Hadas Dagan, propriétaire de la maison où les otages étaient détenus, brisa également le silence.

Dans une entrevue à Channel 12 en Israël, Dagan confirma que l’armée israélienne attaqua la maison, où les civils israéliens étaient détenus par le Hamas, avec des tirs de tanks et de l’armement lourd.

Racontant l’horreur de cette tuerie de quatorze personnes dans la maison, dont son mari, Dagan parla du moment où les soldats israéliens sont arrivés en face de la maison. « À ce point-ci, il devint clair à mes yeux que notre rôle était de servir de bouclier humain entre nos forces (israéliennes) qui arrivaient et eux (le Hamas). »

Comme je l’ai fait remarquer dans un post précédent, le Hamas frappa des éléments de l’élite de la Brigade Golani et tua 72 de ses membres. Ce n’est pas du terrorisme, c’est la guerre.

Israël a fait circuler des déclarations non vérifiées disant que des militants du Hama avaient décapité une quarantaine de bébés, le 7 octobre, mais elles furent en grande partie réfutées comme de la propagande qui, disent les critiques, était destinée à gagner la sympathie pour Israël dans le but de mettre à exécution une punition collective contre les 2,2 millions d’habitants de Gaza. Toutefois, un examen plus minutieux des événements par The Grayzone raconte une histoire différente : histoire dans laquelle l’armée israélienne porte elle-même la responsabilité d’un grand nombre de décès de civils. Non seulement les détails émergeants contredisent-ils la version du gouvernement sur les événements, mais ils indiquent que, dans le chaos de la bataille, les tirs israéliens imprudents menèrent probablement à des pertes significatives au sein de la population israélienne.

La témoin Danielle Rachiel fournit encore davantage de preuves, disant qu’elle a presque été tuée en échappant à l’attaque du Hamas au festival musical de Nova. Pendant qu’elle conduisait pour se rendre à un endroit sécuritaire, les forces de sécurité israéliennes se sont mises à tirer directement sur son véhicule jusqu’à ce qu’elle crie en hébreu afin de s’identifier en tant qu’Israélienne.

Le bulletin de nouvelles israélien, Yedioth Aharanoth, a dit dans son reportage que « les pilotes réalisèrent qu’il leur était extrêmement difficile de distinguer, au sein des avant-postes et des colonies occupées, qui était un terroriste et qui était un soldat ou un civil … Le rythme des tirs contre les milliers de terroristes était tout d’abord foudroyant, et, seulement après un certain temps, les pilotes commencèrent à ralentir les attaques et à sélectionner soigneusement les cibles. »

Pendant ce temps-là, des séquences vidéo à l’intérieur des kibboutz montraient une dévastation complète ressemblant au bombardement répété d’Israël sur Gaza au fil des années. Des pilotes d’hélicoptères Apache ont admis avoir tiré de manière continue et sans renseignement sur des cibles, alors que l’on ordonnait aux équipes de tanks de raser les maisons, sans tenir compte qu’il puisse y avoir des otages israéliens à l’intérieur.

Les gens qui peuvent avoir douté du reportage de GrayZone ont maintenant des preuves additionnelles donnant par la suite du poids au fait que des soldats israéliens ont assassiné trois otages israéliens qui échappaient de leurs ravisseurs du Hamas. Israël a passé des années à se vanter de sa force militaire professionnelle et capable. Aujourd’hui, en l’espace de moins de trois mois, l’armée israélienne fait face à un désastre de relations publiques. Au lieu d’être des soldats disciplinés commandés par des officiers capables, le monde voit une armée et une force aérienne indisciplinées, irresponsables et rapides sur la gâchette. L’Armée des États-Unis fut passée au goudron par le massacre de My Laï. La campagne militaire israélienne à Gaza est My Laï sur les stéroïdes.

Parlant « d’animaux humains » (terme de Netanyahu pour désigner les Palestiniens), voici deux courts clips vidéo montrant des soldats de l’FDI (Forces de Défense Israélienne) se vantant d’avoir tué des enfants.

Celui-ci est un clip de 14 secondes où un soldat de l’FDI flagornant de ce qu’il avait tiré sur une jeune fille de 12 ans, mais seulement parce qu’il ne pouvait trouver de bébés à fusiller.

Puis ce clip de 17 secondes où un soldat de l’FDI se vante d’avoir tiré deux petits enfants à la tête.

Et c’est le « Peuple Élu de Dieu » à propos duquel les évangéliques de partout persistent à nous dire que Dieu ne nous « bénira » pas si nous ne les soutenons pas ?

Je vous le dis carrément : le sionisme « chrétien » a pris naissance en Enfer.

Jésus a dit aux sionistes originaux, les Pharisiens : « Le père dont vous êtes issus c’est le démon, et vous voulez faire les désirs de votre père. Il a été meurtrier dès le commencement, et il n’a point persévéré dans la vérité, car la vérité n’est point en lui. Toutes les fois qu’il profère le mensonge, il parle de son propre fonds ; car il est menteur, et le père du mensonge » (Jean 8:44).

Les évangéliques restent indifférents devant ce spectacle de boucherie gratuite parce qu’elle est commise par des soldats israéliens – comme ils ont détourné la tête pour regarder ailleurs quand Israël a attaqué le USS Liberty en 1967. Je pense que la plupart des chrétiens sionistes soutiendraient l’État d’Israël si les soldats israéliens tireraient sur leurs propres mères.

L’Exception Israël (du journaliste chevronné Glenn Greenwald) :

L’ère du Droit Américain de Trump a amené avec elle des conflits internes, en grande partie cachés mais d’une grande ampleur, qui ont finalement éclaté devant les yeux du public. Il était plus que temps que ces incohérences doctrinales insoutenables – dont on nie aveuglément l’existence – soient mises pleinement à l’antenne et confrontées.

C’est exactement ce qui arrive enfin dans le sillage de l’indéfectible armement et financement illimités de l’administration Biden pour la guerre d’Israël à Gaza, y compris la requête de Biden d’un montant additionnel de 14 milliards de dollars pour la guerre d’Israël, au sommet des milliards qu’Israël obtient automatiquement chaque année des États-Unis. Bien que les fonctionnaires de Biden laissent filtrer périodiquement des déclarations « d’inquiétude » devant le nombre de civils qu’Israël tue à Gaza, en grande partie pour soulager la base de leurs électeurs de plus en plus en colère, ils refusent de manière indéfectible de considérer l’utilisation du levier américain et de contribuer à mettre quelque limite que ce soit aux actions israéliennes.

Comme le reconnaissent les principaux fonctionnaires israéliens, Biden a passé toute sa carrière comme un des supporteurs d’Israël les plus dévoués et indéfectibles. Ses discours déférents à la défense d’Israël au fil des décennies font de Bill Kristol un sobre discoureur en comparaison. Au cours de nombreuses années, Biden est devenu le plus gros récipiendaire de dons de la part du lobby pro-Israël, et avec raison. Peu se sont montrés d’un soutien aussi indéfectible envers ce pays étranger. Et depuis l’attaque du 7 octobre sur Israël, Biden est allé extrêmement loin pour protéger et soutenir Israël, allant même jusqu’à contourner l’exigence d’approbation du Congrès pour envoyer secrètement à Israël toutes les armes qu’il demandait et qu’il utilise maintenant pour anéantir la vie civile à Gaza.

Même un article de lundi dans le New York Times destiné à dépeindre les fonctionnaires de Biden profondément peinés de la destruction d’Israël à Gaza, reconnaît que « personne à l’interne [à la Maison Blanche] ne fait vraiment pression pour un changement dramatique de politique, comme de suspendre la fourniture d’armement à Israël – si ce n’est pour seule raison qu’ils comprennent que le président ne veut pas le faire. »

La vaste majorité des républicains du Congrès soutiennent la politique de Biden de financer et d’armer Israël, de la même façon que la vaste majorité d’entre eux soutinrent la politique de Biden d’armer et de financer la guerre en Ukraine. Mais dès le début de la guerre en Ukraine, il y eut une section non négligeable de républicains – composé largement de l’aile plus populiste et anti-interventionniste – qui s’opposa à la politique de guerre de Biden et vota « non » au financement américain de la guerre en Ukraine.

Bien qu’une poignée seulement de républicains au Congrès aient appliqué le même raisonnement au financement Biden de la guerre d’Israël, de nombreuses voix conservatrices influentes dénoncent maintenant la politique de guerre – et les plus larges financement et fourniture d’armement à Israël en général – en évoquant les mêmes principes non-interventionnistes de « l’Amérique d’abord ». qui les ont amenés à s’opposer de façon similaire au financement américain de la guerre en Ukraine.

Et de nombreux conservateurs influents se montrent maintenant particulièrement cinglants devant les continuelles tentatives d’éroder les droits à la liberté de parole aux États-Unis, et d’imposer diverses restrictions de parole sur les campus américains et partout ailleurs dans la vue de protéger Israël des critiques et de l’activisme s’opposant à ses actions.

Pendant des années, « l’Exception Israël » a signifié que l’on exige des conservateurs pro-Israël qu’ils abandonnent une multitude de valeurs politiques ostensiblement déterminées dans le but de protéger et de financer Israël, et d’imposer une censure répressive et des règlements de résiliation à la maison destinées à punir les critiques contre ce pays étranger et les réduire au silence.

Les Israéliens sont parfaitement au courant qu’il est interdit aux présidents américains de placer quelques limites que ce soit sur leurs actions, même lorsque les États-Unis financent les diverses guerres d’Israël et son armée. En 2001, Netanyahu fut attrapé sur vidéo en train de se moquer de la notion que les leaders américains pourraient entraver les attaques d’Israël sur les Palestiniens, se vantant de la facilité avec laquelle il pouvait mobiliser le soutien public américain en faveur d’Israël devant toute tentative présidentielle de se dresser contre Israël.

Encore cette semaine, plusieurs ministres des plus extrémistes d’Israël ont explicitement dit que le but d’Israël dans sa présente guerre était de faire le nettoyage ethnique des Palestiniens à Gaza. Après que la Maison Blanche de Biden eut annoncé qu’elle s’opposait à un tel objectif, le Ministre de la Sécurité d’Israël, Itamar Ben-Gvir, se moqua de la tentative américaine d’imposer des limites à son pays, disant : « Nous ne sommes pas une autre étoile du drapeau américain. »

Lorsque le représentant Mike Johnson (R-LA) fut nommé président de la Chambre, en octobre, il suivit une tradition de longue date en montant sur le podium de la Chambre afin de dévoiler aux Américains les priorités principales ce que sa présidence allait poursuivre. Après avoir décrété que « la plus grande menace contre notre sécurité nationale est la dette du pays, » il a ensuite annoncé que le premier projet de loi que le président entendait amener à la Chambre n’en était pas un pour aborder les nombreux problèmes des citoyens américains ou de s’attaquer à la dette nationale. Au lieu de cela, brillant de fierté, il dit que le premier projet de loi serait pour « soutenir notre cher ami Israël ».

Comme résultat de tout ceci, un grand nombre de conservateurs influents ont commencé à s’objecter de manière tout à fait vocale à cet Exception Israël défendue par beaucoup de législateurs républicains et d’experts conservateurs. Cela fit réagir les animateurs du Daily Wire, Candace Owens et Ben Shapiro, qui ont échangé publiquement des critiques acrimonieuses l’un contre l’autre. Le membre du Congrès Massie est apparu sur notre show le mois dernier pour révéler l’énorme dépense faite maintenant par l’AIPAC pour recruter contre lui au Kentucky un adversaire GOP de premier ordre afin de l’ôter du Congrès pour s’être opposer à l’insistance de Biden afin que l’Amérique finance la guerre d’Israël.

Les conservateurs se plaignent depuis longtemps que la gauche libérale américaine a recours à des accusations de bigoterie contre leurs opposants afin de détruire des réputations et d’étouffer les débats. Cela a toujours été un sujet de plainte ironique étant donné que beaucoup de conservateurs pro-Israël ont pour première tactique de hurler au racisme et d’accuser de bigoterie leurs opposants avec plus de désinvolture et de manière plus agressive que tout Guerrier de la Justice Sociale à cheveux pourpres d’Oberlin qu’ils prétendent détester.

Tout le monde sait que l’on sera étiqueté par les libéraux de raciste ou de nazi si l’on s’oppose, disons, aux politiques permissives d’immigration, ou à l’action d’affirmation, l’on sait tous que nous serons étiquetés, par les conservateurs pro-Israël et les néoconservateurs variés, de bigots, de nazis et d’antisémites pour avoir critiqué les actions du gouvernement d’Israël ou remis en question le financement américain de ses guerres. Ces deux factions ont beaucoup plus en commun, du moins au niveau tactique, qu’ils veulent bien l’admettre.

Accusations de bigoterie – particulièrement d’antisémitisme – est, et a toujours été, la tactique centrale des supporteurs d’Israël les plus dévoués en Amérique. Et il y a quelques domaines où cela a marché avec plus d’efficacité que cela a découragé, ou même empêché les citoyens américains de poser la question à savoir pourquoi ils doivent porter le fardeau de payer les guerres d’Israël et son armée, et pourquoi les États-Unis font tellement de sacrifices pour ce seul pays étranger.

Évidemment, la réponse à cette question de Greenwald, « Pourquoi », est fondée sur une SEULE raison : les omniprésents faux enseignements prophétiques basés sur Israël émanant de la vaste majorité des églises évangéliques d’Amérique, des réseaux de télévision et de radio, des écoles chrétiennes, des collèges et des universités, des livres et des annotations bibliques.

Le sionisme chrétien est une malédiction ; c’est une plaie ; c’est le destructeur ultime de tout ce qui est vrai, honnête et bon.

Et comme l’a noté Greenwald, Joe Biden est le plus gros récipiendaire de l’argent du lobby israélien, mais il n’est certainement pas le seul. La vaste majorité des membres du Congrès et des sénateurs sont « payés » par Israël.

Juste pour le plaisir, voici la liste des dix principaux récipiendaires du financement israélien (des pots-de-vin) :

1. Joe Biden
2. Robert Menendez
3. Mitch McConnell
4. Chuck Schumer
5. Steny Hoyer
6. Ted Cruz
7. Ron Wyden
8. Dick Durbin
9. Josh Gottheimer
10. Shontel Brown

P.S. : Nous venons tout juste de recevoir un nouvel arrivage du livre blockbuster d’Ilan Pappe, The Ethnic Cleansing of Palestine. L’éditeur a tout vendu par deux fois ce livre depuis le 7 octobre. Pour vous assurer de recevoir ce livre avant qu’il soit à nouveau épuisé, je vous suggère de le commander rapidement.

Bulletin du pasteur Chuck Baldwin

4 janvier 2024

Contrairement aux croyances d’une majorité de chrétiens évangéliques, l’état sioniste d’Israël créé en 1948 n’est PAS l’Israël biblique prophétique ressuscité. C’est un état contrefait, athée et antichrist qui subira le même sort que toutes les nations qui ont « oublié Dieu » (Psaumes 9:17). Il n’y a AUCUNE promesse de protection et de perpétuité pour cet état terroriste impie. Et il n’y a AUCUNE promesse de protection et de perpétuité pour les pays (l’Amérique) qui tentent de le défendre, de l’excuser, de le couvrir, de le promouvoir et de le financer.

J’ai 3 messages sur 3 séries de DVD qui expliquent la vérité sur l’Israël biblique et 17 messages prophétiques sur le Livre de l’Apocalypse dans 3 séries de DVD (jusqu’ici, 18 si vous incluez mon dernier message sur la Bête d’Apocalypse 13).

Peu de temps après le début de la guerre génocidaire d’Israël contre les Palestiniens de Gaza, j’ai livré trois messages sur la guerre. Ces trois messages se trouvent sur un DVD intitulé End-Time Israel (Israël aux derniers jours). J’encourage le lecteur à le regarder.

Le dernier message de cette trilogie a pour titre Jerusalem Was Ground to Powder Once : Could It Happen Again ? (Jérusalem fut jadis mise en poussière : cela pourrait-il arriver à nouveau ?). Je crois que ce qu’a écrit Chris Hedges, journaliste gagnant d’un prix Pullitzer et pasteur presbytérien, dans une lettre en ligne intitulée La mort d’Israël a contribué à répondre à ma question :

Israël apparaîtra triomphant lorsqu’il aura terminé sa campagne génocidaire à Gaza et en Cisjordanie. Appuyé par les États-Unis, il atteindra son but démentiel. Ses saccages meurtriers et sa violence génocidaire auront exterminé ou nettoyé ethniquement les Palestiniens. Son rêve d’un état exclusivement juif, dans lequel tous les Palestiniens qui resteront seront dépouillés des droits les plus fondamentaux, se réalisera. Il fêtera sa victoire trempée dans le sang. Il célébrera ses criminels de guerre. Son génocide sera effacé de la mémoire collective et jeté dans l’énorme trou noir d’amnésie historique d’Israël. Ceux qui auront conscience de ce que fait Israël seront forcés au silence et persécutés.

Chris présume ici que les états arabes de la région vont choisir de demeurer en marge de la guerre. Je ne suis pas du tout sûr que ce soit une assertion exacte. Chose presque sans précédent, les musulmans chiites et sunnites – qui s’entretuent depuis un millier d’années – s’assoient ensembles pour discuter d’une potentielle série d’actions contre Israël. Si toute la communauté des états arabes prenait l’engagement de s’allier dans une sainte croisade contre Israël, il n’y aurait RIEN que l’Amérique pourrait faire pour l’empêcher. Le faux Israël de contrefaçon serait absolument détruit pour toujours. Et tout expert sur la question du Proche-Orient, d’est en ouest, sait que ce serait le cas.

De retour à Chris :

Mais le temps qu’Israël achève sa décimation de Gaza – Israël parle de plusieurs mois de guerre – il aura signé sa propre sentence de mort. Sa façade de civilité, son supposé respect tant vanté pour l’autorité de la loi et pour la démocratie, son récit mythique d’armée israélienne courageuse et de la naissance miraculeuse de la nation juive, reposeront sur un tas de cendres. Le capital social d’Israël sera épuisé. On le révélera comme un affreux régime apartheid répressif et rempli de haine, s’aliénant les générations plus jeunes de Juifs d’Amérique. Son protecteur, les États-Unis, à mesure que de nouvelles générations viennent au pouvoir, va se distancier d’Israël de la même manière qu’il se distance de l’Ukraine. Son support populaire, déjà érodé aux États-Unis, proviendra des fascistes christianisés d’Amérique qui voient dans la domination d’Israël sur l’ancienne terre biblique un présage du Second Retour.

Cette analyse frappe en plein dans le mille. TOUS les milléniaux – chrétiens et non-chrétiens – à qui j’ai parlé ou dont j’ai entendu parler sont vigoureusement antisionistes. La seule raison pour laquelle certains d’entre eux demeurent tranquilles est dû à l’exercice d’influence israélienne sur les collèges d’Amérique et les travailleurs qui punit sans merci quiconque ose défier le narratif israélien. Ils restent tranquilles pour obtenir un diplôme ou avoir l’emploi qu’ils veulent. Mais dans le fond du cœur, ils méprisent Israël – pour de bonnes raisons.

Et, oui, Chris a aussi raison quand il dit que c’est le pouvoir de vote massif des évangéliques « Israël-d’abord », qui croient follement et erronément que l’Israël sioniste sert de précurseur au Second Retour de Jésus-Christ, qui gardent la pression politique sur les politiciens d’Amérique afin de maintenir leur soutien à l’état guerrier d’Israël – ce qui fait que, pourrait-on arguer, les prêcheurs évangéliques comme John Hagee, Robert Jeffress, Jack Graham, Greg Laurie et tous les autres, rendent possible, de manière volontaire ou non, le meurtre de masse.

Chris poursuit :

Le sang et les souffrances palestiniennes – dix fois plus d’enfants ont été tués à Gaza qu’en deux ans de guerre en Ukraine – vont paver le chemin de l’oubli d’Israël. Les dizaines, peut-être les centaines de milliers de fantômes auront leur revanche. Israël deviendra synonyme de ses victimes, de la même façon que les Turcs sont synonymes des Arméniens, les Allemands des Namibiens, et plus tard les Juifs et les Serbes des Bosniaques. La vie culturelle, artistique, journalistique et intellectuelle d’Israël sera exterminée. Israël deviendra un pays stagnant où les fanatiques religieux, les bigots et les extrémistes juifs qui auront saisi le pouvoir domineront le discours public. Il trouvera ses alliés parmi les autres régimes despotiques. La répugnante suprématie raciale et religieuse d’Israël sera son trait caractéristique, et c’est pourquoi les suprématistes blancs les plus rétrogrades des États-Unis et d’Europe, comprenant des philosémites comme John Hagee, Paul Gosar et Marjorie Taylor-Green, soutiennent Israël avec ferveur. Le combat tant vanté contre l’antisémitisme est une célébration à peine déguisée du Pouvoir Blanc.

Je ne suis pas sûr d’être d’accord avec Chris que le « Pouvoir Blanc » soit ici la motivation. Plus probablement, il s’agit de la convoitise personnelle de l’argent, d’une position et d’une autoglorification totale – ainsi que d’une dévotion fanatique pour le système religieux basé sur le sionisme appelé Dispensationalisme prémillénaire/Darbysme/Futurisme Scofield, etc.

Chris continue :

Le génocide à Gaza a transformé les combattants du Hamas en héros dans le monde musulman et dans le Sud du monde. Israël pourrait balayer le leadership du Hamas. Mais les assassinats du passé – et actuels – de plusieurs vingtaines de leaders palestiniens ont peu fait pour émousser la résistance. Le siège et le génocide de Gaza ont produit une nouvelle génération de jeunes hommes et de jeunes femmes profondément traumatisés et enragés, et dont les familles ont été tuées et dont les communautés ont été rasées. Ils sont prêts à prendre la place des leaders martyrs. Israël a envoyé le cheptel de son adversaire dans la stratosphère.

La haine est une matière première politique dangereuse. Une fois terminé avec un ennemi, ceux qui s’alimentent de haine s’en vont à la recherche d’un autre. Les « animaux humains » palestiniens, une fois éradiqués ou soumis, feront place aux apostats et aux traitres juifs. Le groupe démonisé ne peut être racheté ou récupéré. Une politique de haine crée une instabilité permanente qu’exploitent ceux qui recherchent la destruction de la société civile.

Un grand nombre de la jeunesse la mieux éduquée d’Israël a quitté le pays pour des endroits comme le Canada, l’Australie et le Royaume-Uni, et plus d’un million ont déménagé aux États-Unis. Même l’Allemagne a reçu un afflux d’environ 20 000 Israéliens dans les deux premières décennies de ce siècle. Autour de 470 000 Israéliens ont quitté le pays depuis le 7 octobre. Au sein même d’Israël, des militants des droits humains, des intellectuels et des journalistes – israéliens et palestiniens – sont attaqués comme traîtres dans les campagnes de diffamation sponsorisées par le gouvernement, placés sous surveillance et sujets aux arrestations arbitraires. Le système d’éducation israélien est une machine d’endoctrinement pour l’appareil militaire.

L’administration Biden, dans sa ferveur à soutenir Israël inconditionnellement et à apaiser le puissant lobby d’Israël, a contourné le processus de révision du Congrès avec le Département d’État pour approuver le transfert de 14 000 projectiles de tanks vers Israël. Le Secrétaire d’État Antony Blinken argue que « il y a urgence requérant la vente immédiate ». En même temps, il a cyniquement demandé à Israël de minimiser les pertes civiles.

Israël n’a aucune intention de minimiser les pertes civiles. Il a déjà tué 18 000 Palestiniens (plus de 22 000 maintenant), 0,82 pourcent de la population de Gaza – l’équivalent d’environ 2,7 millions d’Américains. [Emphase ajoutée] 51 000 autres ont été blessés. La moitié de la population de Gaza est affamée, selon les institutions et services All Palestinian de l’ONU qui soutiennent la vie – les hôpitaux (seulement 11 hôpitaux sur 36 à Gaza « fonctionnent encore partiellement »), les usines de traitement des eaux, les réseaux électriques, les systèmes d’égoût, le logement, les écoles, les bâtiments gouvernementaux, les centres culturels, les systèmes de télécommunication, les mosquées, les églises, les points de distribution alimentaires de l’ONU – ont été détruits. Israël a assassiné au moins 80 journalistes palestiniens de même que des douzaines de membres de leurs familles, et plus de 130 assistants travailleurs de l’ONU avec les membres de leurs familles. Les pertes civiles sont le point en question. Ce n’est pas une guerre contre le Hamas. C’est une guerre contre les Palestiniens. L’objectif est de tuer ou de déplacer 2,3 millions de Palestiniens de Gaza.

J’ai discuté de beaucoup de ces choses du dernier paragraphe dans mon message de dimanche passé intitulé 2023 : The Year Of The Warmonger (2023 : l’année des guerroyeurs). J’encourage fortement les lecteurs à le regarder.

Chris conclut :

La présidence Biden, qui, ironiquement, a peut-être signé son propre arrêt de mort politique, est attachée au génocide d’Israël. Elle essaiera de s’en distancer de manière rhétorique, mais elle va fournir en même temps les milliards de dollars d’armes exigées par Israël – incluant 14,3 milliards $ en aide militaire supplémentaire pour augmenter les 3,8 milliards de dollars d’aide annuelle – pour « finir le travail ». Elle est entièrement partenaire d’Israël dans ce projet de génocide.

Vraiment. Biden sera cité dans l’histoire comme étant le « Boucher de Gaza ».

Et n’allez pas croire une minute que les États-Unis vont s’épargner les conséquences de leur alliance impie avec l’Israël antichrist. Joe Biden enrage le monde par son support servile de la guerre génocidaire d’Israël à Gaza. En plus de cela, Netanyahu ouvre maintenant de nouveaux fronts de guerre en commençant une seconde attaque contre la Cisjordanie et en attaquant le Hezbollah au Liban. Il y a à peine quelques jours, Bibi menaçait de commencer à bombarder l’Iran.

Est-ce que les grosses huiles du Pentagone sont trop arrogantes et égocentriques pour penser que la Turquie, le Pakistan, l’Égypte, l’Arabie Saoudite, le Liban, l’Irak, la Syrie, la Jordanie, le Yémen, les Émirats Arabes Unis, l’Iran, ad infinitum, vont rester assis indéfiniment et de façon indifférente ? Idem pour la Chine, la Corée du Nord et la Russie ?

Si Netanyahu n’est pas en train de décoller la Troisième Guerre Mondiale, il a assurément une drôle de manière de le démontrer.

Presque tout le monde à l’extérieur des États-Unis est ENRAGÉ contre nous.

Non seulement Biden implante-t-il la haine anti-américaine dans le cœur de millions de gens à travers le monde, mais il a aussi délibérément ouvert les portes frontalières à l’immigration illégale tout le long de la frontière sud. Mes amis, je vous le dis franchement : Biden a lâché une INVASION sur les États-Unis.

Depuis qu’il est en poste, Biden a facilité l’invasion de plus de 4 millions d’étrangers illégaux en Amérique – dont un grand nombre sont des mâles d’âge militaire – la plupart détestant les États-Unis pour ce qui arrive en Palestine. Israël ne sera pas le seul à subir les « dommages collatéraux » de ses meurtres génocidaires en Palestine. Les États-Unis aussi.

La guerre Biden/Bibi en Palestine pourrait s’étendre aux États-Unis rapidement et de manière sauvage.

Ces prêcheurs prophétiques d’Israël-d’abord qui croient être une « bénédiction » pour Israël en applaudissant toutes les guerres d’Israël, tous ses meurtres, ses nettoyages ethniques et ses génocides, pourraient bien être ceux-là mêmes qui participent à le détruire – tout en contribuant, dans le processus, à infliger de sérieuses blessures au peuple des États-Unis.

Rappelez-vous cet article en regardant tout ce qui va se dérouler.

Et plus vite les chrétiens s’enfuiront-ils de ces prêcheurs d’Israël-d’abord qui supportent les guerres génocides de Netanyahu, mieux nous en trouverons-nous tous.

 

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Janvier 2024

Par Jerry Barrett

« Résolution : ferme décision de faire ou de ne pas faire quelque chose. »

Dictionary.com

 

« Ne crains rien des choses que tu as à souffrir. Voici, il arrivera que le Démon mettra quelques-uns de vous en prison, afin que vous soyez éprouvés ; et vous aurez une affliction de dix jours. Sois fidèle jusques à la mort, et je te donnerai la couronne de vie. Que celui qui a des oreilles, écoute ce que l’Esprit dit aux Eglises. Celui qui vaincra sera mis à couvert de la mort seconde. »

Apocalypse 2:10-11

L’aube d’une nouvelle année apporte de l’espoir à bien des gens. L’on prend des résolutions pour devenir une meilleure personne – que ce soit au niveau physique, mental ou spirituel. Malheureusement, l’aspect spirituel est écarté rapidement – si jamais il fut d’abord reconnu. C’est en cela que repose le dilemme qu’affronte notre pays jadis si grand.

Pour un grand nombre d’entre nous, la première résolution que l’on prend année après année, c’est le désir de faire de l’exercice et d’adopter une diète. Est-ce dans le but d’être en meilleure santé ou bien se concentre-t-on sur l’apparence physique et la vanité ? À en juger par le nombre de gens fréquentant les centres de gymnastique, ou qui font de la course à pied dans les pistes de randonnée dès le mois de mars, l’on peut présumer qu’il s’agit du second des deux choix.

Il y a de même beaucoup de gens qui désirent davantage de « clarté mentale » et affluent vers les classes de yoga ou assistent à des groupes de méditation. Ces idées nouvel-âge visant à créer en vous une vie meilleure dès maintenant ne sont que des tentatives fugaces d’atteindre le bonheur. Lorsqu’une crise confronte une personne faible, elle croira que c’est son lot dans la vie d’être misérable.

Des requins dans l’eau

L’on a dit bien des fois : « Il est plus facile de croire aux mauvaises choses qu’aux bonnes. » C’est de cette attitude défaitiste que se gavent les pourvoyeurs de fausses doctrines. Ils sont comme les requins qui sentent le sang dans l’eau.

Le Psalmiste a résumé où se trouvent un grand nombre de soi-disant chrétiens dans leur cheminement : « Voilà cet homme qui ne tenait point Dieu pour sa force, mais qui s’assurait sur ses grandes richesses, et qui mettait sa force en sa malice » (Psaume 52:7). Cela ne ressemble-t-il pas à la personne tiède qui prêche une doctrine de prospérité ?

Bien qu’il n’y ait rien de mal à prendre des résolutions, nous devons être d’abord et avant tout attentifs à nos besoins spirituels. Manger santé et faire de l’exercice ne sont que des coquilles vides si nous ne permettons pas que notre Seigneur et Sauveur soit le point central de notre vie. Dans 1 Timothée 4:8, nous lisons : « Car l’exercice corporel est utile à peu de chose, mais la piété est utile à toutes choses, ayant les promesses de la vie présente, et de celle qui est à venir. »

Les bienfaits de la Parole de Dieu et de l’exécution de notre mission à rendre témoignage à tous sont immenses et certainement plus importants que notre vanité. Prenez en compte les sages paroles de l’apôtre Paul : « Ne mentez point l’un à l’autre ayant dépouillé le vieil homme avec ses actions, et ayant revêtu le nouvel homme, qui se renouvelle en connaissance, selon l’image de celui qui l’a créé » (Colossiens 3:9-10).

Adopter la croissance spirituelle

Si l’on regarde les événements de l’année précédente, que l’on considère les problèmes qui durent être affrontés, les tragédies qui sont survenues et les nombreuses bénédictions vécues. Chaque incident fut une occasion de faire de la croissance spirituelle en Jésus-Christ. Dans Jacques 1:3-6, nous lisons :

« Sachant que l’épreuve de votre foi produit la patience. Mais il faut que la patience ait une œuvre parfaite, afin que vous soyez parfaits et accomplis, de sorte que rien ne vous manque. Que si quelqu’un de vous manque de sagesse, qu’il la demande à Dieu, qui la donne à tous libéralement, et qui ne la reproche point, et elle lui sera donnée ; mais qu’il la demande avec foi, ne doutant nullement ; car celui qui doute est semblable au flot de la mer, agité du vent, et jeté çà et là. »

Il n’est pas cliché de dire que « la patience est une vertu ». Dans la société d’aujourd’hui, un grand nombre de gens sont à la recherche de la gratification instantanée. En témoigne la montagne de posts de médias sociaux dans lesquels l’on trompette les accomplissements matériels. Chaque individu cherche l’approbation des autres dans une course à la vaine gloire.

La pseudo-chrétienté éconduit beaucoup de gens

Est-il étonnant que la jeunesse soit tellement égarée dans la société moderne ? Au lieu de rechercher Son approbation, ils écartent volontairement Dieu de leur vie. Beaucoup de ceux qui fréquentent les églises se font chatouiller les oreilles, ce qui ne fait que renforcer la valeur du « MOI » par rapport à Lui.

L’infiltration d’hommes tièdes, l’acceptation dans le pastorat de femmes et d’homosexuels, ce sont des buts de Satan. Des croyances libérales ont dilué la doctrine chrétienne jusqu’au point de saturation. La pseudo-chrétienté a remplacé tout ce qui ressemble à une vraie maison de culte.

Ceux qui continuent à s’en tenir à la Parole de Dieu sont classifiés fondamentalistes. Ces vieilles croyances sont dépassées et on doit les ignorer. Les séminaires qui produisent des théologiens modernes à la chaîne, année après année, déclarent avoir une perspective fraîche concernant les besoins spirituels de la société.

Le succès passe par Lui

Si vous êtes enclins à formuler des résolutions pour la nouvelle année, assurez-vous de le faire en ayant Dieu à l’esprit. Priez pour qu’Il vous accorde Sa guidance de manière à accomplir vos buts. En faisant ainsi, votre succès sera étonnant. C’est ce sur quoi appuie Philippiens 4:13 : « Je puis toutes choses en Christ qui me fortifie. »

Dans Psaume 51:10-13, nous lisons :

« Ô Dieu ! crée-moi un cœur net, et renouvelle au dedans de moi un esprit bien remis. Ne me rejette point de devant ta face, et ne m’ôte point l’Esprit de ta Sainteté. Rends-moi la joie de ton salut, et que l’Esprit de l’affranchissement me soutienne. J’enseignerai tes voies aux transgresseurs, et les pécheurs se convertiront à toi. »

Peu importe le but que vous visez, si vous ne recherchez pas Son conseil, cela ne portera pas fruit. Peu importe également que vous cherchiez à apporter des ajustements dans votre vie, le premier janvier n’est qu’un jour comme les autres dans l’année. Si le Saint-Esprit vous pousse à faire un changement, tenez compte de Sa sagesse. Le Proverbe 16:9 nous enseigne ceci : « Le cœur de l’homme délibère de sa voie ; mais l’Eternel conduit ses pas. »

Alors que nous commençons notre périple dans l’année 2024, cherchez à être une révélation pour ceux qui vous entourent. Passez plus de temps à lire, à étudier et à partager Sa Parole.

« Non que j’aie déjà atteint le but, ou que je sois déjà rendu accompli : mais je poursuis ce but pour tâcher d’y parvenir, c’est pourquoi aussi j’ai été pris par Jésus-Christ. Mes frères, pour moi, je ne me persuade pas d’avoir atteint le but ; mais je fais une chose, c’est qu’en oubliant les choses qui sont derrière moi, et m’avançant vers celles qui sont devant moi, je cours vers le but, savoir au prix de la céleste vocation, qui est de Dieu en Jésus-Christ ; c’est pourquoi, nous tous qui sommes parfaits ayons ce même sentiment ; et si en quelque chose vous avez un autre sentiment, Dieu vous le révélera aussi » (Philippiens 3:12-15).

Parlez aux étrangers sur la rue de la gloire qui se trouve en Lui. Le temps se fait court et notre mission est de conduire le plus de gens possible vers Jésus.

---

Par Sandra Myers

L’euthanasie et le suicide assisté

L’humanité était hors contrôle – et l’est toujours aujourd’hui

« Une mère canadienne de 57 ans, diagnostiquée d’un cancer agressif à l’estomac, s’est fait dire de considérer le suicide assisté par des médecins qui dirent que le système de santé universel du pays (Canada) ne pouvait la sauver, » a déclaré le Daily Mail en manchette.

À la place, on la laissa partir avec l’offre du service de « suicide assisté ». Il s’agit de l’Aide médicale à mourir. Lorsqu’Allison Ducluzeau posa des questions sur les traitements, on lui signifia promptement qu’elle n’était pas qualifiée. Lorsqu’elle demanda si et quand elle pourrait voir un oncologiste, on lui dit que cela pouvait prendre des semaines ou des mois avant d’avoir un rendez-vous (mais les médecins lui avaient dit qu’il ne lui restait que de deux mois à deux ans à vivre si elle n’était pas traitée).

Les médecins canadiens s’en lavaient les mains et ils voulaient qu’elle fasse son devoir – et c’était de retourner à la maison, prendre un cocktail pharmaceutique et mourir.

Elle n’accepta pas cette déclaration. Allison et son mari vinrent aux États-Unis où elle reçut un traitement avec succès. Ses médecins américains, en discutant du traitement qu’Allison avait reçu, parlaient régulièrement d’une moyenne de survie de vingt ans. (Ne me faites pas commencer à parler du désir d’un si grand nombre de gens aux États-Unis d’avoir ce même système de santé socialiste.)

Le serment d’Hippocrate

La discussion entourant le suicide assisté et l’euthanasie se poursuit depuis l’époque des Grecs et des Romains où le Serment d’Hippocrate fut conçu. Le serment original, traduit du grec en anglais, déclare en partie : « Je ne causerai pas de tort ou d’injustice … Ni n’administrerai un poison à quiconque même si on me le demande, ni ne suggérerai une telle chose. De la même façon, je ne donnerai pas à une femme un pessaire [anneau placé dans le vagin] pour causer un avortement. »

Le Serment d’Hippocrate modernisé comprend ce qui suit : « Plus particulièrement, j’avancerai avec soin en matière de vie et de mort. S’il m’est donné de sauver une vie, merci beaucoup. Mais il pourrait aussi être en mon pouvoir de prendre une vie ; cette responsabilité imposante doit être envisagée avec grande humilité et conscience de ma propre fragilité. Par-dessus tout, je ne dois pas jouer à Dieu. » (Je crois qu’ils ont passé par-dessus cette dernière partie de ne pas jouer à Dieu.) Jusqu’en 2018, tous les diplômés des écoles de médecine américaines ont exécuté une certaine forme de serment public, mais personne n’a utilisé le Serment d’Hippocrate original.

L’euthanasie aux États-Unis

Bien qu’il y ait eu beaucoup de discussions antérieurement, la légalisation de l’euthanasie par les États-Unis fut d’abord proposée, sans succès, en Ohio, en 1906.

En 1940, lors d’une rencontre de la Société d’Euthanasie d’Amérique (SEA), Charles Francis Potter déclara : « L’euthanasie, ou le soulagement miséricordieux de la souffrance, émerge rapidement de l’étape où il n’était considéré simplement que comme l’obsession de réformateurs sociaux de l’aile gauche [mon emphase] vers la période où elle est reconnue comme une mesure sociale importante de la même classe que le contrôle des naissances et l’eugénisme. » Trente ans plus tard, lors d’une autre rencontre de la SEA, l’ecclésiastique Henry Pitney Van Dusen fit écho de la même chose : « L’attention populaire se centre sur Planned Parenthood … à un bout de la vie », et « l’euthanasie se soucie de la terminaison responsable de la vie. Plus nous pouvons nous fier à ces deux mouvements, plus c’est pratique, parce que tous les deux se soucient du soin responsable de la vie humaine, l’une au début, l’autre à la fin » (Ils veulent vous y faire entrer ou vous faire sortir.)

Un retour en arrière, en 1994, à peu près à l’époque où le Dr De la Mort, Jack Kevorkian, subissait un procès pour meurtre, les électeurs de l’Oregon approuvèrent par un vote serré le « Projet de Loi sur la Mort dans la Dignité » qui légalisait le fait qu’un docteur puisse écrire une prescription pour mettre fin sans douleur à la vie de quelqu’un. La loi prit effet en 1997.

Selon un article de 2011 passant en revue des récits et des autopsies faites sur des « patients » du Dr Kevorkian, The Economist fit rapport sur 130 suicides assistés déclarés de Kevorkian, disant : « Des études sur ceux qui recherchèrent les services du Dr Kevorkian suggèrent que, bien qu’un grand nombre avaient des maladies aggravantes… ce n’était habituellement pas terminal. Les autopsies ont démontré que cinq personnes n’étaient pas malades du tout… À peine un tiers subissaient des douleurs. Plusieurs personnes ne souffraient sans doute simplement que d’hypocondrie ou de dépression. »

L’euthanasie volontaire est présentement légale en Australie, en Belgique, en Colombie, au Luxembourg, aux Pays-Bas, en Espagne, en Suisse et en Nouvelle-Zélande. Elle est aussi légale dans les états américains suivants : en Californie, au Colorado, dans le District de Colombia, en Hawaï, au Montana, dans le Maine, au New Jersey, en Oregon, au Vermont et dans l’état de Washington.

Le Vermont et l’Oregon sont allé une étape plus avant et on laissé tomber l’exigence qu’une personne qui reçoit une prescription létale doit être citoyenne de l’état, créant ainsi le « tourisme du suicide ».

Elargir le spectre de cibles du suicide assisté

Les malades mentaux : Le Canada a déjà élargi le choix de ceux qui peuvent participer au suicide assisté afin d’inclure les dépressifs et les malades mentaux ; Les vieillards et les infirmes : Avec les Bébés-boomers s’apprêtant à submerger le système médical, le soutien s’accroît pour permettre aux gens de mettre légalement et volontairement fin à leur vie ; Les enfants : En Allemagne, Adolf Hitler mit à exécution un programme pour exterminer les enfants avec des infirmités (avec ou sans la permission des parents). Aujourd’hui, nous voyons une explosion de l’autisme grave, du syndrome de Down, et d’autres conditions dans lesquelles les enfants ne pourront jamais progresser afin d’en venir à prendre soin d’eux-mêmes. Seront-ils ajoutés à la liste de l’euthanasie ? Qu’en est-il des pauvres et des destitués affligés de sentiments de désespoir ? Le Dr Kevorkian était aussi un fervent partisan des expériences sur la vie humaine et pensait que l’on devait permettre aux prisonniers condamnés à mort de se porter volontaires.

La sainteté de la vie

Les Écritures nous montrent la sainteté de la vie mortelle et notre impératif, en tant que porteurs de l’image de Dieu, de protéger la vie et de consacrer nos jours à Sa gloire. Nous sommes faits à Son image et Il nous a donné le souffle de vie (Genèse 1:26 ; 2:7 ; Actes 17:25). Il nous est dit de ne pas tuer (Exode 20:13 ; Romains 13:9). Nous appartenons au Seigneur (Romains 14:8). Dieu maintient Sa propriété sur nos vies et nos jours. Il est le seul à pouvoir déterminer quand notre service sera fini, quand notre objectif visé sera accompli.

Par Roch Richer

Chapitre 3

Qui est l’Israël d’origine ?

Qui a toujours été Israël ?

« Et cet homme lui dit : Quel est ton nom ? Il répondit : Jacob. Alors il dit : Ton nom ne sera plus Jacob, mais Israël ; car tu as été le maître en luttant avec Dieu et avec les hommes, et tu as été le plus fort. Et Jacob demanda, disant : Je te prie, déclare-moi ton nom. Et il répondit : Pourquoi demandes-tu mon nom ? Et il le bénit là. Et Jacob nomma le lieu, Péniel ; car j’ai, dit-il, vu Dieu face à face, et mon âme a été délivrée » (Genèse 32:27-30).

Dans ce passage, avons-nous quelque doute quant à savoir qui était « l’homme » qui lutta avec Jacob ? Il y a ici quelques indices solides que nous devons noter. Nous croyons que c’est Jésus qui lutta avec Jacob et que Jésus lui donna Son propre nom « d’Israël » ! Veuillez prendre en considération les quelques points suivant tirés du texte :

« Et cet homme lui dit : Quel est ton nom ? Il répondit : Jacob. Alors il dit : Ton nom ne sera plus Jacob, mais Israël ; car tu as été le maître en luttant avec Dieu et avec les hommes, et tu as été le plus fort. Et Jacob demanda, disant : Je te prie, déclare-moi ton nom. Et il répondit : Pourquoi demandes-tu mon nom ? Et il le bénit là. »

Voyez la similitude entre les textes de Genèse 32:27-28 et Jean 14:8-9 qui contiennent des réponses d’apparence évasive de Jésus, mais lesquelles conduisent à une conclusion évidente :

« Philippe lui dit : Seigneur ! montre-nous le Père, et cela nous suffit. Jésus lui répondit : je suis depuis si longtemps avec vous, et tu ne m’as point connu ? Philippe, celui qui m’a vu, a vu mon Père ; et comment dis-tu: montre-nous le Père ? » (Jean 14:8-9).

Dieu appelle Israël « mon fils », « mon premier-né » :

« Tu diras donc à Pharaon, ainsi a dit l’Eternel : Israël est mon fils, mon premier-né. Et je t’ai dit : laisse aller mon fils, afin qu’il me serve ; mais tu as refusé de le laisser aller. Voici, je m’en vais tuer ton fils, ton premier-né » (Exode 4:22-23).

Qu’est-ce que cela veut vraiment dire ? Jacob n’était pas un fils premier-né. Les Israélites peuvent bien avoir été des fils « adoptés » (Romains 9:4), mais ils ne pouvaient pas se déclarer « fils premiers-nés » de Dieu. Se peut-il que Dieu Se référât à la « semence promise » (Galates 3:16) qui devait provenir des enfants physiques d’Abraham, appelés par la suite « Israël » ? Bien que se rapportant à la nation physique dans son ensemble, ne faisait-Il pas plus spécifiquement référence à « Son Fils unique engendré » qui allait un jour sortir de la lignée d’Abraham ? Les Écritures indiquent que, lorsque Moïse choisit d’être avec Israël, il choisit en réalité le Christ plutôt que l’Égypte : « Choisissant plutôt d’être affligé avec le peuple de Dieu, que de jouir pour un peu de temps des délices du péché. Et ayant estimé que l’opprobre de Christ était un plus grand trésor que les richesses de l’Egypte ; parce qu’il avait égard à la rémunération » (Hébreux 11:25-26).

Examinez également les écrits inspirés d’Osée et de Matthieu et leur lien avec Exode 4:22 et Christ Lui-même :

« Tu diras donc à Pharaon, ainsi a dit L’Eternel : Israël est mon fils, mon premier-né. Et je t’ai dit : laisse aller mon fils, afin qu’il me serve ; mais tu as refusé de le laisser aller. Voici, je m’en vais tuer ton fils, ton premier-né » (Exode 4:22).

« Quand Israël était jeune enfant, je l’ai aimé, et j’ai appelé mon fils hors d’Egypte » (Osée 11:1).

« Joseph donc étant réveillé, prit de nuit le petit enfant, et sa mère, et se retira en Egypte. Et il demeura là jusques à la mort d’Hérode ; afin que fût accompli ce dont le Seigneur avait parlé par un Prophète, disant : J’ai appelé mon Fils hors d’Egypte » (Matthieu 2:14-15).

Sous l’inspiration de Dieu, Matthieu relie les premières années de l’enfance de Jésus à ces deux passages de l’Ancien Testament, accolant directement à Jésus-Christ l’expression « Israël est mon fils ».

Notez les autres passages qui parlent du « fils premier-né » de Dieu. Peut-on former un doute quelconque quant à savoir qui Il est ?

« Il m’invoquera, disant : Tu es mon Père ; mon Dieu Fort, et le Rocher de ma délivrance. Aussi je l’établirai l’aîné et le souverain sur les Rois de la terre » (Psaume 89:27-28). À noter : « souverain sur les rois » ou « Roi des rois » (1 Timothée 6:15 ; Apocalypse 17:14 ; 19:16).

« Car ceux qu’il a préconnus, il les a aussi prédestinés à être conformes à l’image de son Fils, afin qu’il soit le premier-né entre plusieurs frères » (Romains 8:28).

« Qui nous a délivrés de la puissance des ténèbres, et nous a transportés au Royaume de son Fils bien-aimé. En qui nous avons la rédemption par son sang, savoir, la rémission des péchés. Lequel est l’image de Dieu invisible, le premier-né de toutes les créatures. Car par lui ont été créées toutes les choses qui sont aux Cieux et en la terre, les visibles et les invisibles, soit les Trônes, ou les Dominations, ou les Principautés, ou les Puissances, toutes choses ont été créées par lui, et pour lui. Et il est avant toutes choses, et toutes choses subsistent par lui. Et c’est lui qui est le Chef du Corps de l’Eglise, et qui est le commencement et le premier-né d’entre les morts, afin qu’il tienne le premier rang en toutes choses. Car le bon plaisir du Père a été que toute plénitude habitât en lui » (Colossiens 1:13-19).

« Car auquel des Anges a-t-il jamais dit : tu es mon Fils, je t’ai aujourd’hui engendré ? Et ailleurs : je lui serai Père, et il me sera Fils ? Et encore, quand il introduit dans le monde son Fils premier-né, il est dit : et que tous les Anges de Dieu l’adorent » (Hébreux 1:5-6).

« Mais vous êtes venus à la montagne de Sion, et à la Cité du Dieu vivant, à la Jérusalem céleste, et aux milliers d’Anges, et à l’assemblée et à l’Eglise des premiers nés qui sont écrits dans les Cieux, et à Dieu qui est le juge de tous, et aux esprits des justes sanctifiés ; et à Jésus, le Médiateur de la nouvelle alliance, et au sang de l’aspersion, qui prononce de meilleures choses que celui d’Abel. Prenez garde de ne mépriser point celui qui vous parle… » (Hébreux 12:22-25).

C’est donc ainsi que : « Israël est mon fils, mon premier-né » (Exode 4:22). Le Seigneur Jésus-Christ EST l’Israël original, le premier-né !

Qui est le serviteur nommé Israël appelé à ramener « Jacob » vers Dieu ?

« Ecoutes-moi, Iles, et soyez attentifs, vous peuples éloignés ; l’Eternel m’a appelé dès le ventre ; il a fait mention de mon nom dès les entrailles de ma mère. Et il a rendu ma bouche semblable à une épée aiguë ; il m’a caché dans l’ombre de sa main, et m’a rendu semblable à une flèche bien polie, il m’a serré dans son carquois. Et il m’a dit : Tu es mon serviteur ; Israël est celui en qui je me glorifierai par toi. Et moi j’ai dit : j’ai travaillé en vain ; j’ai usé ma force pour néant et sans fruit ; toutefois mon droit est par-devers l’Eternel, mon œuvre est par-devers mon Dieu. Maintenant donc l’Eternel, qui m’a formé dès le ventre pour lui être serviteur, m’a dit que je lui ramène Jacob ; mais Israël ne se rassemble point ; toutefois je serai glorifié aux yeux de l’Eternel, et mon Dieu sera ma force. Et il m’a dit : c’est peu de chose que tu me sois serviteur pour rétablir les Tribus de Jacob, et pour délivrer les captifs d’Israël ; c’est pourquoi je t’ai donné pour lumière aux nations [les Gentils], afin que tu sois mon salut jusques au bout de la terre » (Ésaïe 49:1-6).

Notons ici une nuance de traduction qu’il vaut la peine de relever. Dans la version David Martin, le verset 3 se lit comme suit : « Et il m’a dit : tu es mon serviteur ; Israël est celui en qui je me glorifierai par toi. » Le verbe être ne se trouve pas dans le manuscrit original hébreu et c’est pour cette raison qu’il est imprimé en lettres italiques. Dans les versions King James et d’Ostervald, le texte est correctement rendu ainsi : « And said unto me, Thou art my servant, O Israel, in whom I will be glorified » et « Il m’a dit : Tu es mon serviteur, Israël en qui je me glorifierai. » Donc, la traduction exacte éclaircit le fait que Jésus est l’Israël original.

Car, en effet, comment le serviteur nommé « Israël » pourrait-il ramener Jacob à Dieu si cet Israël est Jacob ou ses descendants ? Comment quelqu’un nommé « Israël » et appelé dès le ventre maternel, serait-il en mesure de rétablir les tribus de Jacob et de délivrer les captifs d’Israël ? Autrement dit, comment Israël peut-il délivrer Israël ? Il n’y a qu’une Personne qui puisse avoir été l’Israël original. Il n’y en a qu’un seul qui ait le pouvoir de ramener Jacob/Israël physique vers Dieu. Jésus est le seul qui pouvait accomplir cette prophétie et Il porte le nom « d’Israël ». Examinons plus soigneusement le passage d’Ésaïe 49:1 à 6 :

Verset 1 : « L’Éternel … a fait mention de mon nom dès le ventre de ma mère » [m’a appelé par mon nom avant ma naissance.]

Y a-t-il des preuves bibliques démontrant que ce « serviteur » nommé « Israël » soit Jésus-Christ ?

« C’est pourquoi le Seigneur lui-même vous donnera un signe ; voici, une Vierge sera enceinte, et elle enfantera un fils, et appellera son Nom EMMANUEL » (Ésaïe 7:14).

« Voici, la Vierge sera enceinte, et elle enfantera un fils ; et on appellera son nom Emmanuel, ce qui signifie, DIEU AVEC NOUS » (Matthieu 1:23).

« Car l’enfant nous est né, le Fils nous a été donné, et l’empire a été posé sur son épaule, et on appellera son nom, l’Admirable, le Conseiller, le Dieu Fort et puissant, le Père d’éternité, le Prince de paix » (Ésaïe 9:6).

« Mais comme il pensait à ces choses, voici, l’Ange du Seigneur lui apparut dans un songe, et lui dit : Joseph, fils de David, ne crains point de recevoir Marie ta femme ; car ce qui a été conçu en elle est du Saint-Esprit. Et elle enfantera un fils, et tu appelleras son nom Jésus ; car il sauvera son peuple de leurs péchés » (Matthieu 1:20-21).

Verset 2 : « Et il a rendu ma bouche semblable à une épée aiguë… »

« Mais il jugera avec justice les chétifs, et il reprendra avec droiture, pour maintenir les débonnaires de la terre, et il frappera la terre par la verge de sa bouche, et fera mourir le méchant par l’esprit de ses lèvres » (Ésaïe 11:4).

« Car la Parole de Dieu est vivante et efficace, et plus pénétrante que nulle épée à deux tranchants, et elle atteint jusques à la division de l’âme, de l’esprit, des jointures et des moelles, et elle est juge des pensées et des intentions du cœur » (Hébreux 4:12).

« Et il avait en sa main droite sept étoiles, et de sa bouche sortait une épée aiguë à deux tranchants, et son visage était semblable au soleil, quand il luit en sa force » (Apocalypse 1:16).

« Repens-toi : autrement je viendrai à toi bientôt ; et je combattrai contre eux par l’épée de ma bouche » (Apocalypse 2:16).

« Et il sortait de sa bouche une épée tranchante, pour en frapper les nations ; car il les gouvernera avec une verge de fer, et il foulera la cuve du vin de l’indignation et de la colère du Dieu tout-puissant … Et le reste fut tué par l’épée qui sortait de la bouche de celui qui était monté sur le cheval, et tous les oiseaux furent rassasiés de leur chair » (Apocalypse 19:15, 21).

Verset 3 : « Il me dit : Tu es mon serviteur, Israël, en qui je me glorifierai »

« Voici mon serviteur, je le maintiendrai : c’est mon Elu, auquel mon âme prend son bon plaisir ; j’ai mis mon Esprit sur lui ; il manifestera le jugement aux nations » (Ésaïe 42:1).

« Ecoute maintenant, Jéhosuah, grand Sacrificateur, toi, et tes compagnons qui sont assis devant toi, parce que ce sont des gens qu’on tient pour des monstres, certainement voici, je m’en vais faire venir Germe, mon serviteur » (Zacharie 3:8).

« Et comme il parlait encore, voici une nuée resplendissante qui les couvrit de son ombre ; puis voilà une voix qui vint de la nuée, disant : celui-ci est mon Fils bien-aimé, en qui j’ai pris mon bon plaisir ; écoutez-le » (Matthieu 17:5).

« Et comme il fut sorti, Jésus dit : maintenant le Fils de l’homme est glorifié ; et Dieu est glorifié en lui » (Jean 13:31).

« Qu’il y ait donc en vous un même sentiment qui a été en Jésus-Christ. Lequel étant en forme de Dieu, n’a point regardé comme une usurpation d’être égal à Dieu. Cependant il s’est anéanti lui-même, ayant pris la forme de serviteur, fait à la ressemblance des hommes ; et étant trouvé en figure comme un homme, il s’est abaissé lui-même, et a été obéissant jusques à la mort, à la mort même de la croix. C’est pourquoi aussi Dieu l’a souverainement élevé, et lui a donné un Nom, qui est au-dessus de tout Nom ; afin qu’au Nom de Jésus tout genou se ploie, tant de ceux qui sont aux cieux, que de ceux qui sont en la terre, et au-dessous de la terre, et que toute Langue confesse que Jésus-Christ est le Seigneur, à la gloire de Dieu le Père » (Philippiens 2:5-11).

Verset 5a : « l’Éternel, qui m’a formé dès le ventre, pour lui être serviteur, m’a dit que je lui ramène Jacob »

« Car Dieu a commandé, disant : honore ton père et ta mère. Et il a dit aussi : que celui qui maudira son père ou sa mère, meure de mort » (Matthieu 15:4).

« …c’est ce qu’il a envoyé signifier aux enfants d’Israël, en annonçant la paix par Jésus-Christ, qui est le Seigneur de tous » (Actes 10:36).

« Or je dis que Jésus-Christ a été Ministre de la Circoncision, pour la vérité de Dieu, afin de ratifier les promesses faites aux Pères » (Romains 15:8).

Verset 5b : « …mais Israël ne se rassemble point ; toutefois je serai glorifié aux yeux de l’Éternel, et mon Dieu sera ma force »

« Enfin, il envoya vers eux son propre fils, en disant : ils auront du respect pour mon fils. Mais quand les vignerons virent le fils, ils dirent entre eux : celui-ci est l’héritier ; venez, tuons-le, et saisissons-nous de son héritage. L’ayant donc pris, ils le jetèrent hors de la vigne, et le tuèrent. Quand donc le Seigneur de la vigne sera venu, que fera-t-il à ces vignerons ? Ils lui dirent : il les fera périr malheureusement comme des méchants, et louera sa vigne à d’autres vignerons, qui lui en rendront les fruits en leur saison » (Matthieu 21:37-41).

« Jérusalem, Jérusalem, qui tues les Prophètes, et qui lapides ceux qui te sont envoyés, combien de fois ai-je voulu rassembler tes enfants, comme la poule rassemble ses poussins sous ses ailes, et vous ne l’avez point voulu ! » (Matthieu 23:37).

« Ô ! si toi aussi eusses connu, au moins en cette tienne journée, les choses qui appartiennent à ta paix ! mais maintenant elles sont cachées devant tes yeux » (Luc 19:42).

« Car, mes frères, vous avez imité les Eglises de Dieu qui sont dans la Judée en Jésus-Christ, parce que vous avez aussi souffert les mêmes choses de ceux de votre propre nation, comme eux aussi de la part des Juifs ; qui ont même mis à mort le Seigneur Jésus, et leurs propres Prophètes, et qui nous ont chassés ; et qui déplaisent à Dieu, et qui sont ennemis de tous les hommes : nous empêchant de parler aux Gentils afin qu’ils soient sauvés ; comblant ainsi toujours la mesure de leurs péchés. Or la colère de Dieu est parvenue sur eux jusqu’au plus haut degré » (1 Thessaloniciens 2:14-16).

Verset 6a : « Et il m’a dit : c’est peu de chose que tu me sois serviteur pour rétablir les tribus de Jacob, et pour délivrer les captifs d’Israël »

« En ses jours Juda sera sauvé, et Israël habitera en assurance ; et c’est ici le nom, duquel on l’appellera : l’Eternel notre justice » (Jérémie 23:6).

« En ces jours-là Juda sera délivré, et Jérusalem habitera en assurance, et c’est ici le nom dont elle sera appelée : l’Eternel notre justice » (Jérémie 33:16).

« Car Dieu a tant aimé le monde, qu’il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu’il ait la vie éternelle. Car Dieu n’a point envoyé son Fils au monde pour condamner le monde, mais afin que le monde soit sauvé par lui. Celui qui croit en lui ne sera point condamné ; mais celui qui ne croit point est déjà condamné; parce qu’il n’a point crut au Nom du Fils unique de Dieu. Or c’est ici le sujet de la condamnation, que la lumière est venue au monde, et que les hommes ont mieux aimé les ténèbres que la lumière, parce que leurs œuvres étaient mauvaises. Car quiconque s’adonne à des choses mauvaises, hait la lumière, et ne vient point à la lumière, de peur que ses œuvres ne soient censurées. Mais celui qui s’adonne à la vérité, vient à la lumière, afin que ses œuvres soient manifestées, parce qu’elles sont faites selon Dieu » (Jean 3:16-21).

« Je suis la Porte : si quelqu’un entre par moi, il sera sauvé, et il entrera et sortira, et il trouvera de la pâture » (Jean 10:9).

« Et il n’y a point de salut en aucun autre : car aussi il n’y a point sous le ciel d’autre Nom qui soit donné aux hommes par lequel il nous faille être sauvés » (Actes 4:12).

« C’est pourquoi, si tu confesses le Seigneur Jésus de ta bouche, et que tu croies en ton cœur que Dieu l’a ressuscité des morts, tu seras sauvé. Car de cœur on croit à justice, et de bouche on fait confession à salut. Car l’Ecriture dit : quiconque croit en lui ne sera point confus. Parce qu’il n’y a point de différence du Juif et du Grec ; car il y a un même Seigneur de tous, qui est riche envers tous ceux qui l’invoquent. Car quiconque invoquera le nom du Seigneur sera sauvé » (Romains 10:9-13).

« Et ainsi tout Israël sera sauvé ; selon ce qui est écrit : le Libérateur viendra de Sion, et il détournera de Jacob les infidélités » (Romains 11:26).

Verset 6b : « …c’est pourquoi je t’ai donné pour lumière aux nations, afin que tu sois mon salut jusques au bout de la terre »

« Le peuple qui marchait dans les ténèbres a vu une grande lumière, et la lumière a relui sur ceux qui habitaient au pays de l’ombre de la mort » (Ésaïe 9:2).

« Car en ce jour-là il arrivera que les nations rechercheront la racine d’Isaï, dressée pour être l’enseigne des peuples ; et son séjour ne sera que gloire » (Ésaïe 11:10).

« Moi l’Eternel, je t’ai appelé en justice, et je prendrai ta main, et te garderai ; et je te ferai être l’alliance du peuple, et la lumière des nations » (Ésaïe 42:6).

« Et les nations marcheront à ta lumière, et les Rois à la splendeur qui se lèvera sur toi » (Ésaïe 60:3).

« Or Jésus ayant ouï dire que Jean avait été mis en prison, se retira en Galilée. Et ayant quitté Nazareth, il alla demeurer à Capernaüm, ville maritime, sur les confins de Zabulon, et de Nephthali. Afin que fût accompli ce dont il avait été parlé par Esaïe le Prophète, disant : Le pays de Zabulon, et le pays de Nephthali, vers le chemin de la mer, au-delà du Jourdain, la Galilée des Gentils ; ce peuple, qui était assis dans les ténèbres, a vu une grande lumière ; et à ceux qui étaient assis dans la région et dans l’ombre de la mort, la lumière s’est levée. Dès lors Jésus commença à prêcher, et à dire : Convertissez-vous : car le Royaume des cieux est proche » (Matthieu 4:12-17).

« Or voici, il y avait à Jérusalem un homme qui avait nom Siméon, et cet homme était juste et craignant Dieu, et il attendait la consolation d’Israël ; et le Saint-Esprit était en lui. Et il avait été averti divinement par le Saint-Esprit, qu’il ne mourrait point, que premièrement il n’eût vu le Christ du Seigneur. Lui donc étant poussé par l’Esprit vint au Temple ; et comme le père et la mère portaient dans le Temple le petit enfant Jésus, pour faire de lui selon l’usage de la Loi, il le prit entre ses bras, et bénit Dieu, et dit : Seigneur, tu laisses maintenant aller ton serviteur en paix selon ta parole. Car mes yeux ont vu ton salut ; lequel tu as préparé devant la face de tous les peuples. La lumière pour éclairer les nations ; et pour être la gloire de ton peuple d’Israël » (Luc 2:25-32).

« En elle [la Parole] était la vie, et la vie était la Lumière des hommes. Et la Lumière luit dans les ténèbres, mais les ténèbres ne l’ont point reçue. Il y eut un homme appelé Jean, qui fut envoyé de Dieu. Il vint pour rendre témoignage, pour rendre, dis-je, témoignage à la Lumière, afin que tous crûssent par lui. Il n’était pas la Lumière, mais il était envoyé pour rendre témoignage à la Lumière. Cette Lumière était la véritable, qui éclaire tout homme venant au monde » (Jean 1:4-9).

« Car Dieu a tant aimé le monde, qu’il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu’il ait la vie éternelle. Car Dieu n’a point envoyé son Fils au monde pour condamner le monde, mais afin que le monde soit sauvé par lui. Celui qui croit en lui ne sera point condamné ; mais celui qui ne croit point est déjà condamné ; parce qu’il n’a point crut au Nom du Fils unique de Dieu. Or c’est ici le sujet de la condamnation, que la lumière est venue au monde, et que les hommes ont mieux aimé les ténèbres que la lumière, parce que leurs œuvres étaient mauvaises. Car quiconque s’adonne à des choses mauvaises, hait la lumière, et ne vient point à la lumière, de peur que ses œuvres ne soient censurées. Mais celui qui s’adonne à la vérité, vient à la lumière, afin que ses œuvres soient manifestées, parce qu’elles sont faites selon Dieu » (Jean 3:16-21).

Comparons maintenant Ésaïe 49:6 à Luc 2:25 :

« Et il m’a dit : c’est peu de chose que tu me sois serviteur [ô Israël (v. 3)] pour rétablir les Tribus de Jacob, et pour délivrer les captifs d’Israël ; c’est pourquoi je t’ai donné pour lumière aux nations, afin que tu sois mon salut jusques au bout de la terre » (Ésaïe 49:6).

« Or voici, il y avait à Jérusalem un homme qui avait nom Siméon, et cet homme était juste et craignant Dieu, et il attendait la consolation d’Israël [la consolation de Jésus-Christ] ; et le Saint-Esprit était en lui. Et il avait été averti divinement par le Saint-Esprit, qu’il ne mourrait point, que premièrement il n’eût vu le Christ du Seigneur. Lui donc étant poussé par l’Esprit vint au Temple ; et comme le père et la mère portaient dans le Temple le petit enfant Jésus, pour faire de lui selon l’usage de la Loi, il le prit entre ses bras, et bénit Dieu, et dit : Seigneur, tu laisses maintenant aller ton serviteur en paix selon ta parole. Car mes yeux ont vu ton salut ; lequel tu as préparé devant la face de tous les peuples. La lumière pour éclairer les nations ; et pour être la gloire de ton peuple d’Israël » (Luc 2:25-32).

Dans Ésaïe 49, peut-on douter que le « serviteur » de Dieu qui Se nomme « Israël » (v. 3) soit notre Seigneur Jésus-Christ, le Fils de Dieu et la Lumière du monde de Luc 2 ?

L’Israël physique fut-il nommé d’après l’Israël original ?

« Et que mon peuple, sur lequel mon Nom est réclamé, s’humilie, et fasse des prières, et recherche ma face, et se détourne de sa mauvaise voie, alors je l’exaucerai des cieux, et je pardonnerai leurs péchés, et je guérirai leur pays » (2 Chroniques 7:14).

« En ce temps-là je relèverai le Tabernacle de David qui sera tombé, et je réparerai ses brèches, et je refermerai ses ouvertures ; je le rebâtirai comme il était aux jours anciens. Afin qu’ils possèdent le reste de l’Idumée, et toutes les nations sur lesquelles mon Nom sera invoqué ; dit l’Eternel, qui fait cela » (Amos 9:11-12).

« Et après qu’ils se furent tus, Jacques prit la parole, et dit : hommes frères, écoutez-moi ! Simon a raconté comment Dieu a premièrement regardé les Gentils pour en tirer un peuple consacré à son Nom. Et c’est à cela que s’accordent les paroles des Prophètes, selon qu’il est écrit : Après cela je retournerai et rebâtirai le Tabernacle de David, qui est tombé, je réparerai ses ruines, et je le relèverai, afin que le reste des hommes recherche le Seigneur, et toutes les nations aussi sur lesquelles mon Nom est réclamé, dit le Seigneur, qui fait toutes ces choses. De tout temps sont connues à Dieu toutes ses œuvres » (Actes 15:13-18).

« A cause de cela je fléchis mes genoux devant le Père de notre Seigneur Jésus-Christ ; (duquel toute la parenté est nommée dans les Cieux et sur la terre.) » Éphésiens 3:14-15).

Les passages ci-dessus sont essentiels pour comprendre l’identité d’Israël. Scofield les a interprétés tout de travers et toute sa théologie déraille.

Si quelqu’un se trouve « en Christ », il fait partie de « l’Israël de Dieu ».

« Jésus répondit, et lui dit : en vérité, en vérité je te dis : si quelqu’un n’est né de nouveau, il ne peut point voir le Royaume de Dieu … Ce qui est né de la chair, est chair ; et ce qui est né de l’Esprit, est esprit. Ne t’étonne pas de ce que je t’ai dit : il vous faut être nés de nouveau » (Jean 3:3, 6-7).

Être « né de nouveau », c’est accéder à la Première Résurrection et ainsi entrer dans le Royaume de Dieu. Pour avoir ce privilège, il faut adhérer à l’Israël de Dieu, qui est Christ et, par extension, l’Église.

En Christ = en « Israël »

En Christ = naître de nouveau à la Première Résurrection, naître de l’Esprit

« Si donc quelqu’un est en Christ, il est une nouvelle créature ; les choses vieilles sont passées ; voici, toutes choses sont faites nouvelles » (2 Corinthiens 5:17).

A notre conversion à Christ, nous devenons une nouvelle créature engendrée par le Père grâce à Son Saint-Esprit. Cela ne s’obtient pas par la race.

En Christ = en Israël

En Christ = une nouvelle créature

« La Loi a donc été notre Pédagogue pour nous amener à Christ, afin que nous soyons justifiés par la foi. Mais la foi étant venue, nous ne sommes plus sous le Pédagogue. Parce que vous êtes tous enfants de Dieu par la foi en Jésus-Christ. Car vous tous qui avez été baptisés en Christ, vous avez revêtu Christ ; où il n’y a ni Juif ni Grec ; où il n’y a ni esclave ni libre ; où il n’y a ni mâle ni femelle ; car vous êtes tous un en Jésus-Christ. Or si vous êtes de Christ, vous êtes donc la semence d’Abraham, et héritiers selon la promesse » (Galates 3:24-29).

En Christ = en Israël

En Christ = « vous êtes tous des enfants de Dieu »

En Christ = « tous un », il n’y a plus de « Juifs » ou de « Grecs »

En Christ = la semence d’Abraham

En Christ = héritiers selon la promesse

« Car en Jésus-Christ ni la Circoncision [les Juifs], ni le prépuce [les Gentils] n’ont aucune efficace, mais la nouvelle créature. Et à l’égard de tous ceux qui marcheront selon cette règle, que la paix et la miséricorde soient sur eux, et sur l’Israël de Dieu » (Galates 6:15-16).

En Christ = une nouvelle créature

En Christ = l’Israël de Dieu

« L’Israël » original étant Christ, tous ceux qui sont « en Lui » sont « l’Israël de Dieu », la « famille de Dieu », par l’adoption et l’engendrement.

« Elle [la Parole] était au monde, et le monde a été fait par elle ; mais le monde ne l’a point connue. Il est venu chez soi ; et les siens ne l’ont point reçu ; mais à tous ceux qui l’ont reçu, il leur a donné le droit d’être faits enfants de Dieu, savoir à ceux qui croient en son Nom ; lesquels ne sont point nés de sang, ni de la volonté de la chair [la race], ni de la volonté de l’homme; mais ils sont nés de Dieu » (Jean 1:10-13).

« Or tous ceux qui sont conduits par l’Esprit de Dieu, sont enfants de Dieu. Car vous n’avez point reçu un esprit de servitude, pour être encore dans la crainte ; mais vous avez reçu l’Esprit d’adoption, par lequel nous crions Abba, c’est-à-dire, Père. C’est ce même Esprit qui rend témoignage avec notre esprit que nous sommes enfants de Dieu. Et si nous sommes enfants, nous sommes donc héritiers : héritiers, dis-je, de Dieu, et cohéritiers de Christ ; si nous souffrons avec lui, afin que nous soyons aussi glorifiés avec lui » (Romains 8:14-17).

« Mais quand l’accomplissement du temps est venu, Dieu a envoyé son Fils, né d’une femme, et soumis à la Loi. Afin qu’il rachetât ceux qui étaient sous la Loi, et que nous reçussions l’adoption des enfants. Et parce que vous êtes enfants, Dieu a envoyé l’Esprit de son Fils dans vos cœurs, criant Abba, c’est-à-dire Père. Maintenant donc tu n’es plus serviteur, mais fils ; or si tu es fils, tu es aussi héritier de Dieu par Christ » (Galates 4:4-7).

Contrairement au sionisme dispensationnaliste, tous ceux qui sont en Christ sont de la « famille », les saints de l’Ancien Testament comme ceux du Nouveau. À Son retour, tous ceux qui Lui appartiennent seront rassemblés et inclus dans « l’Épouse de Christ ».

« Afin que dans l’accomplissement des temps qu’il avait réglés, il réunît tout en Christ, tant ce qui est aux cieux, que ce qui est sur la terre, en lui-même » (Éphésiens 1:10).

« A cause de cela je fléchis mes genoux devant le Père de notre Seigneur Jésus-Christ ; (Duquel toute la parenté est nommée dans les Cieux et sur la terre.) » (Éphésiens 3:14-15).

« Mais vous êtes venus à la montagne de Sion, et à la Cité du Dieu vivant, à la Jérusalem céleste, et aux milliers d’Anges, et à l’assemblée et à l’Eglise des premiers nés qui sont écrits dans les Cieux, et à Dieu qui est le juge de tous, et aux esprits des justes sanctifiés » (Hébreux 12:22-23).

« Puis je vis un nouveau Ciel et une nouvelle terre ; car le premier ciel et la première terre avaient disparu, et la mer n’était plus. Et moi, Jean, je vis la sainte Cité, la nouvelle Jérusalem, qui descendait du Ciel, de devers Dieu, parée comme une épouse qui s’est ornée pour son mari … Alors un des sept Anges qui avaient eu les sept fioles pleines des sept dernières plaies, s’approcha de moi et me parla en disant : Viens et je te montrerai l’Epouse, qui est la femme de l’Agneau. Et il me transporta en esprit sur une grande et haute montagne, et il me montra la grande Cité, la sainte Jérusalem, qui descendait du Ciel de devers Dieu » (Apocalypse 21:1-2, 9-10).

Qui est l’Épouse de Christ ? Qui a le droit de réclamer Son nom « d’Israël » ?

Les douze apôtres sont les douze fondements de la nouvelle Jérusalem et les pierres de fondation de l’Église, Christ étant la Pierre angulaire. Les douze portes sont nommées d’après les douze tribus d’Israël et pourtant, la nouvelle Jérusalem est également appelée « l’Épouse » (l’Église) de l’Agneau (Apocalypse 21:9). Cette combinaison sera l’assemblée que Jésus aura achevé de réunir et elle demeurera unie pour l’éternité (Hébreux 12:22-23).

L’Épouse de Christ se compose de tous les saints (les Élus) qui aient jamais vécu jusqu’à Son retour. Tous les croyants de l’Ancien et du Nouveau Testaments feront partie de la « famille de Dieu ». la « sainte cité ». La « nouvelle Jérusalem » l’illustre :

« Alors un des sept Anges qui avaient eu les sept fioles pleines des sept dernières plaies, s’approcha de moi et me parla en disant : Viens et je te montrerai l’Epouse, qui est la femme de l’Agneau. Et il me transporta en esprit sur une grande et haute montagne, et il me montra la grande Cité, la sainte Jérusalem, qui descendait du Ciel de devers Dieu, ayant la gloire de Dieu ; et sa lumière était semblable à une pierre très précieuse, comme à une pierre de jaspe tirant sur le cristal. Et elle avait une grande et haute muraille, avec douze portes, et aux portes douze Anges ; et des noms écrits sur elles, qui sont les noms des douze Tribus des enfants d’Israël. Du côté de l’Orient, trois portes ; du côté de l’Aquilon, trois portes ; du côté du Midi, trois portes ; et du côté de l’Occident, trois portes. Et la muraille de la Cité avait douze fondements, et les noms des douze Apôtres de l’Agneau étaient écrits dessus » (Apocalypse 21:9-14).

Les douze portes (12 tribus) et les douze fondements (12 apôtres) symbolisent les Élus de l’Ancien et du Nouveau Testaments. Éphésiens 1:10 et 3:15 indiquent que la « famille de Dieu » se compose de tous les saints. (Voir aussi Jean 10:16 ; Éphésiens 2:14 et Colossiens 1:20).

Selon la tradition, quand a lieu un mariage, la nouvelle épouse prend le nom de son mari. L’officiant prononce : « Je vous déclare maintenant, M. et Mme Untel, mari et femme. » Comme il a été démontré ci-haut, le nom de Jésus est « Israël ». Il s’agit de « l’Israël original » et tous ceux qui forment Son Épouse seront aussi conviés aux noces sous le nom « d’Israël ». Ceux qui ne sont pas engendrés, qui ne sont pas circoncis de cœur, qui ne croient pas en Christ, qui ne sont point adoptés dans Sa famille, ne sont pas Israël :

« Toutefois il ne se peut pas faire que la parole de Dieu soit anéantie ; mais tous ceux qui sont d’Israël, ne sont pas pourtant Israël. Car pour être de la semence d’Abraham ils ne sont pas tous ses enfants ; mais, c’est en Isaac qu’on doit considérer sa postérité, c’est-à-dire, que ce ne sont pas ceux qui sont enfants de la chair, qui sont enfants de Dieu ; mais que ce sont les enfants de la promesse, qui sont réputés pour semence » (Romains 9:6-8).

Une théologie impossible

En dépit du fait évident que tous les descendants physiques de Jacob ne peuvent avoir été sauvés, un grand nombre de membres d’églises sortent l’argument que « tout Israël sera sauvé » fondé sur leur interprétation de Romains 11:26 qu’ils appliquent au peuple juif physique. Étudions cela, si vous le voulez bien.

« Car mes frères, je ne veux pas que vous ignoriez ce mystère, afin que vous ne vous en fassiez pas accroire, c’est qu’il est arrivé de l’endurcissement en Israël dans une partie, jusqu’à ce que la plénitude des Gentils soit entrée ; et ainsi tout Israël sera sauvé ; selon ce qui est écrit : le Libérateur viendra de Sion, et il détournera de Jacob les infidélités » (Romains 11:25-26).

Si la Bible ne contient aucune erreur, alors comment est-il possible que tout Israël soit sauvé ? Simple. C’est qu’à la fin, seuls les Élus sont le vrai Israël. La fin de Romains 11 ne peut être citée et interprétée de manière correcte que dans le contexte élargi de Romains 8, 9, 10 et 11. Si on ne cite que Romains 11:26, on se montre illogique avec le texte, voire malhonnête. Il y a trop d’autres Écritures qui désapprouvent la théorie que « tout Israël » se réfère exclusivement à un groupe ethnique ancestral particulier.

« Car en Jésus-Christ ni la Circoncision [les Juifs], ni le prépuce [les Gentils] n’ont aucune efficace, mais la nouvelle créature. Et à l’égard de tous ceux qui marcheront selon cette règle, que la paix et la miséricorde soient sur eux, et sur l’Israël de Dieu » (Galates 6:15-16).

Un autre exemple de « folie dispensationnaliste » fut donné récemment par un prêcheur baptiste américain, un certain Sam Gipp. Orateur invité à l’Église Baptiste de Treasure Valley, à Meridian, en Ohio, Gipp prêcha un sermon dans lequel il ridiculisa publiquement deux autres prédicateurs baptistes à cause de leur vision particulière de l’eschatologie. Dans son sermon, Gipp fit la déclaration suivante :

« Vous savez comment je n’appelle jamais Jésus-Christ ? Je ne l’appelle jamais “mon Messie”. (La foule réagit en disant “Amen”.) À moins que vous ne soyez un Juif, il n’est pas votre Messie. Êtes-vous de descendance gentille ? (La foule réagit en disant “Amen”.) L’on ne nous a jamais promis un Messie. »

Cette hérésie sort directement du sionisme dispensationnaliste. C’est la fausse doctrine du scofieldisme qui ignore la Parole de Dieu et se concentre sur les notes d’un homme. Elle sépare l’humanité en deux groupes, ou deux races d’êtres humains – les Juifs et les Gentils. Non seulement cela n’est-il pas scripturaire, mais c’est carrément impie. Cela contribue à soutenir le racisme du sionisme et, pire encore, cela encourage les Juifs à se distancier de Christ et de Son Église. Certaines personnes peuvent être sincères dans leurs croyances dispensationnalistes, mais elles ont sincèrement tort.

Il est évident que Jésus est le Messie – pour tout le monde ! Pour les Juifs comme pour les Gentils. Il est le Messie de la femme samaritaine. Il est le « Messie de Händel ». Il est le Messie de cet auteur-ci. Il est aussi le Messie de Sam Gipp, que ça lui plaise ou non. Le mot « Messie » ou Messias était le mot hébreu de l’Ancien Testament et il fut traduit en grec par le mot Christos ou « Christ » dans le Nouveau Testament.

« Celui-ci trouva le premier Simon son frère, et il lui dit : nous avons trouvé le Messie ; c’est-à-dire, le Christ » (Jean 1:41).

« La femme lui répondit : je sais que le Messie, c’est-à-dire le Christ, doit venir ; quand donc il sera venu, il nous annoncera toutes choses. Jésus lui dit : c’est moi-même, qui parle avec toi. Sur cela ses Disciples vinrent, et ils s’étonnèrent de ce qu’il parlait avec une femme ; toutefois nul ne dit : que demandes-tu ? ou pourquoi parles-tu avec elle ? La femme donc laissa sa cruche, et s’en alla à la ville, et elle dit aux habitants : Venez, voyez un homme qui m’a dit tout ce que j’ai fait, celui-ci n’est-il point le Christ ? » (Jean 4:25-29).

Dans Galates 3, Paul a franchement déclaré : « Sachez aussi que ceux qui sont de la foi, sont enfants d’Abraham » (Galates 3:7). Est-ce que la foi d’un Gentil en Jésus-Christ (le Messie) équivaut à la bénédiction d’Abraham envers ce Gentil ? Paul n’emploie-t-il pas le pronom « nous » pour se référer à la fois aux croyants juifs et aux croyants gentils ?

« Afin que la bénédiction d’Abraham parvînt aux Gentils par Jésus-Christ, et que nous reçussions par la foi l’Esprit qui avait été promis » (Galates 3:14).

Paul n’associe-t-il pas les Juifs et les Gentils ? Ne dit-il pas clairement que, par la foi en Christ (le Messie), tous sont enfants de Dieu ? Notez le nombre de fois où Paul utilise le mot « Christ » (le Messie) dans le passage suivant :

« Parce que vous êtes tous enfants de Dieu par la foi en Jésus-Christ. Car vous tous qui avez été baptisés en Christ, vous avez revêtu Christ ; où il n’y a ni Juif ni Grec ; où il n’y a ni esclave ni libre ; où il n’y a ni mâle ni femelle ; car vous êtes tous un en Jésus-Christ. Or si vous êtes de Christ, vous êtes donc la semence d’Abraham, et héritiers selon la promesse » (Galates 3:26-29).

Dans l’épître aux Romains, Paul répète cette doctrine stipulant qu’il n’y a pas de différence entre Juifs et Grecs (Gentils) :

« La justice, dis-je, de Dieu par la foi en Jésus-Christ, s’étend à tous et sur tous ceux qui croient ; car il n’y a nulle différence, vu que tous ont péché, et qu’ils sont entièrement privés de la gloire de Dieu. Etant justifiés gratuitement par sa grâce, par la rédemption qui est en Jésus-Christ ; Lequel Dieu a établi de tout temps pour être une victime de propitiation par la foi, en son sang, afin de montrer sa justice, par la rémission des péchés précédents, selon la patience de Dieu ; pour montrer, dis-je, sa justice dans le temps présent, afin qu’il soit trouvé juste, et justifiant celui qui est de la foi de Jésus. Où est donc le sujet de se glorifier ? Il est exclu. Par quelle Loi ? est-ce par la Loi des œuvres ? Non, mais par la Loi de la foi. Nous concluons donc que l’homme est justifié par la foi, sans les œuvres de la Loi. Dieu est-il seulement le Dieu des Juifs ? ne l’est-il pas aussi des Gentils ? certes il l’est aussi des Gentils. Car il y a un seul Dieu qui justifiera par la foi la Circoncision, et le Prépuce aussi par la foi » (Romains 3:22-29).

« C’est pourquoi, si tu confesses le Seigneur Jésus de ta bouche, et que tu croies en ton cœur que Dieu l’a ressuscité des morts, tu seras sauvé. Car de cœur on croit à justice, et de bouche on fait confession à salut. Car l’Ecriture dit : quiconque croit en lui ne sera point confus. Parce qu’il n’y a point de différence du Juif et du Grec ; car il y a un même Seigneur de tous, qui est riche envers tous ceux qui l’invoquent. Car quiconque invoquera le nom du Seigneur sera sauvé » (Romains 10:9-13).

Les passages que nous venons de voir sont en quelque sorte les poteaux indicateurs qu’emploient ceux qui « gagnent les âmes » un peu partout. On l’appelle le « chemin aux Romains ». Nous devons donc citer ces versets afin de les partager avec quiconque a des oreilles pour entendre, de quelque race que ce soit, Juif comme Gentil, parce que la race ne fait aucune différence ! Suite à cela, comment des dispensationnalistes comme Sam Gipp peuvent-ils prétendre que Jésus n’est pas leur « Messie » ? Le mot « Christ » veut dire Messie ! La loyauté d’un homme au dispensationnalisme le rend aveugle devant la criante vérité, et elle encourage un Juif sioniste à poursuivre son chemin dans son orgueil racial et à renier son propre Christ-Messie !

« Mais n’y a-t-il pas vraiment une différence entre Juifs et Gentils ? » demanderont encore certaines mal affermies. La réponse est NON.

À cause de la réussite de l’endoctrinement du sionisme dispensationnaliste, un grand nombre de croyants persiste toujours à proclamer qu’il y a réellement une différence entre les Juifs et les Gentils. Ils ignorent évidemment que cette idée provient, non pas de la Bible, nous venons bien de le voir, mais plutôt du Talmud, le recueil de traditions des pharisiens, qui déclare que les Juifs sont d’une race infiniment supérieure à celles des autres hommes. Les Écritures disent le contraire. Qu’allons-nous croire ? L’on prétend que la race juive est « purement Israélite », alors que tous les autres sont des goyim (des Gentils, du bétail humain).

Un documentaire récemment produit et intitulé Marching to Zion amène les preuves qu’il n’y a personne aujourd’hui sur terre qui puisse retracer son ADN sans compromission jusqu’à Abraham. Cependant, en fait, nous sommes tous d’un seul sang : « Et il a fait d’un seul sang tout le genre humain, pour habiter sur toute l’étendue de la terre » (Actes 17:26). Existe-t-il quelqu’un qui soit en mesure de garantir qu’il n’y a jamais eu de fornication, d’adultère ou de viol dans sa lignée ancestrale ? Nous savons de manière certaine qu’Abraham eut plusieurs femmes, comme David, d’ailleurs – et Salomon eut 1 000 femmes et 300 concubines ! Il est tout à fait possible que nous ayons tous un peu de l’ADN d’Abraham dans notre arbre généalogique. Cela fait en sorte que tout cet argumentaire disant que la terre de Palestine n’appartient qu’aux Juifs modernes seuls est complètement nulle et non avenue.

Un grand nombre de gens n’ont jamais réalisé que la mère et le père de Jésus, Marie et Joseph, avaient du goy dans leur lignée ancestrale. Lisez les chapitres 1 de Matthieu et 3 de Luc et vous verrez que Rahab, la prostituée Canaanite, et Ruth, la Moabite, sont dans la lignée directe de Jésus. Quand les Juifs ont sous-entendu que Jésus était né de la fornication (Jean 8), ils voulaient insinuer qu’Il n’était pas un « pur Juif ». Ils le disent toujours aujourd’hui dans leur Talmud. Il est parfaitement sûr que Jésus n’est pas « né de la fornication ». Il fut le Germe du Père, provenant entièrement de Dieu, étant Dieu le Père sur terre, sans père, sans mère, sans généalogie comme nous l’entendons humainement parlant. Jésus leur a même dit que, bien qu’ils fussent des enfants d’Abraham sur le plan physique et « purement Israélites », en réalité, ils avaient « pour père le diable ».

Le dessein de Dieu de maintenir une « lignée juive pure » n’avait pour but unique que d’assurer que la promesse d’un Christ, à travers la lignée d’Abraham et de David, soit fidèlement gardée. L’emphase n’était pas mise sur la conservation d’un ADN pur ou d’une certaine ethnicité placée au-dessus des autres. Maintenant que le Christ est venu, nous n’avons pas à nous préoccuper de « généalogies sans fin ».

Toute cette question de Juifs et de Gentils est inutilement montée en épingle.

En lisant l’épître aux Romains, dans les chapitres 8, 9, 10 et 11, on remarque certaines formulations intéressantes. Nous découvrons d’abord que « ceux qui sont d’Israël, ne sont pas pourtant Israël » (9:6). Et nous devons en venir à la conclusion que, non seulement y a-t-il eu un Israël physique, mais il y a de tout temps un « Israël spirituel » (le vrai Israël). Nous voyons aussi que Paul utilise le pronom « nous » d’une manière assez inhabituelle pour son époque, en attachant tous ceux qui sont prédestinés au salut (Juifs et Gentils) à une seule famille. Comparez ce pronom « nous » à tous les enfants adoptés dont parle Romains 8 :

« Et qu’il a appelés, c’est-à-savoir nous, non seulement d’entre les Juifs, mais aussi d’entre les Gentils » (Romains 9:24).

Nous pouvons toutefois aussi découvrir que Paul définit les Gentils d’une manière surprenante. Citant du livre d’Osée, il révèle que la race mixte (les dix tribus perdues) d’Israël est considérée comme faisant partie des Gentils.

« Puis je la [Lo-ruhama, Jizréhel, Israël du nord] sèmerai pour moi en la terre, et je ferai miséricorde à Lo-ruhama ; et je dirai à Lo-hammi, tu es mon peuple ; et il me dira, mon Dieu » (Osée 2:23).

« Toutefois il arrivera que le nombre des enfants d’Israël [les dix tribus du nord] sera comme le sable de la mer, qui ne se peut ni mesurer, ni compter ; et il arrivera qu’au lieu où on leur aura dit : Vous êtes Lo-hammi [pas mon peuple], il leur sera dit : Vous êtes les enfants du Dieu vivant. Aussi les enfants de Juda [les Juifs], et les enfants d’Israël [les Gentils – voir citation suivante] seront assemblés, et ils s’établiront un Chef, et remonteront hors du pays ; car la journée de Jizréhel aura été grande » (Osée 1:10-11).

« Et qu’il a appelés, c’est-à-savoir nous, non seulement d’entre les Juifs, mais aussi d’entre les Gentils. Selon ce qu’il dit en Osée : j’appellerai mon peuple celui qui n’était point mon peuple [les tribus du nord assimilées aux Gentils] ; et la bien-aimée, celle qui n’était point la bien-aimée ; et il arrivera, qu’au lieu où il leur a été dit : vous n’êtes point mon peuple, là ils seront appelés les enfants du Dieu vivant » (Romains 9:24-26).

Comme Paul, Pierre reconnut aussi que « les tribus perdues d’Israël » (les Gentils) pouvaient être « retrouvées » par l’intermédiaire du salut, enlevant de ce fait le statut de « privilège spécial » que les Juifs de son époque croyaient détenir sur les Gentils de la classe inférieure, ce que les Juifs modernes croient également détenir aujourd’hui.

« Mais vous [l’Église composée de Juifs et de Grecs (Gentils)] êtes la race élue, la Sacrificature royale, la nation sainte, le peuple acquis, afin que vous annonciez les vertus de celui qui vous a appelés des ténèbres à sa merveilleuse lumière ; vous qui autrefois n’étiez point son peuple, mais qui maintenant êtes le peuple de Dieu ; vous qui n’aviez point obtenu miséricorde, mais qui maintenant avez obtenu miséricorde » (1 Pierre 2:9-10).

Le Nouveau Testament enseigne que tous (qu’ils soient Juifs ou Gentils) ceux qui ont reçu le Christ (le Messie) par la foi en tant que Sauveur seront « l’Épouse » lors de la noce de l’Agneau, alors que tous les autres (qu’ils soient Juifs ou Gentils) qui rejettent le Christ (l’Israël original de Dieu) ne seront pas aux noces de l’Agneau. Demeurez-vous « en Christ » ? Si oui, vous êtes alors Israël ! C’est une promesse de Dieu.

Ainsi donc, qui est Israël ?

Israël est le Seigneur Jésus-Christ

Israël est quiconque est appelé du nom du Seigneur

Israël est la Famille de Dieu dans son entier

« Et ainsi tout Israël sera sauvé… » (Romains 11:26)