Bulletin du pasteur Chuck Baldwin

11 janvier 2024

Depuis l’attaque du Hamas contre l’armée israélienne, le 7 octobre, Israël et ses propagandistes contrôlés des médias occidentaux ne font que se référer sans cesse à cette attaque comme d’un acte de « terrorisme » d’une sauvagerie complète contre des civils israéliens – y compris des enfants et des bébés.

Larry Johnson nous aide à dévoiler la vérité concernant l’attaque du 7 octobre, dans un reportage intitulé Revisiting The October 7 Hamas Attack – Did Israel Kill Most Of The Israeli Civilians ? (Réexamen de l’attaque du Hamas du 7 octobre – Israël aurait-il tué la plupart des civils israéliens ?)

Pour ceux qui ne seraient pas enclins à lire jusqu’à la fin, voici l’essentiel – des sources israéliennes admettent que l’armée israélienne a tué de ses propres civils à cause du terme contradictoire de « feu amical ».

À la suite de cette débâcle, le gouvernement israélien a œuvré avec acharnement pour proclamer que l’attaque du Hamas était du terrorisme insensé qui n’avait d’autre but que le massacre des Juifs. Le gouvernement de Netanyahu a menti au sujet d’une quarantaine de bébés assassinés et de femmes violées par le Hamas. Ce n’est pas vrai. Les seuls enfants tués ce jour-là furent victimes de l’armée israélienne.

Les médias israéliens ont rapporté plus tôt qu’une jeune fille de douze ans, Liel Hetzroni, fut tuée dans l’attaque du 7 octobre par le Hamas dans le kibboutz Be’eri au sud d’Israël.

Selon les rapports, à la suite de l’assassinat de Liel, son grand-père Avia, son frère jumeau Yanai et sa tante Ayala furent amenés dans un autre endroit où ils furent tués avec plus de dix autres otages, et ensuite le Hamas aurait mis le feu au bâtiment…

Cependant, après que Yasmin Porat, qui était dans la maison où les jumeaux étaient détenus otages, eut dit que les décès furent causés par le tir des tanks israéliens, Hadas Dagan, propriétaire de la maison où les otages étaient détenus, brisa également le silence.

Dans une entrevue à Channel 12 en Israël, Dagan confirma que l’armée israélienne attaqua la maison, où les civils israéliens étaient détenus par le Hamas, avec des tirs de tanks et de l’armement lourd.

Racontant l’horreur de cette tuerie de quatorze personnes dans la maison, dont son mari, Dagan parla du moment où les soldats israéliens sont arrivés en face de la maison. « À ce point-ci, il devint clair à mes yeux que notre rôle était de servir de bouclier humain entre nos forces (israéliennes) qui arrivaient et eux (le Hamas). »

Comme je l’ai fait remarquer dans un post précédent, le Hamas frappa des éléments de l’élite de la Brigade Golani et tua 72 de ses membres. Ce n’est pas du terrorisme, c’est la guerre.

Israël a fait circuler des déclarations non vérifiées disant que des militants du Hama avaient décapité une quarantaine de bébés, le 7 octobre, mais elles furent en grande partie réfutées comme de la propagande qui, disent les critiques, était destinée à gagner la sympathie pour Israël dans le but de mettre à exécution une punition collective contre les 2,2 millions d’habitants de Gaza. Toutefois, un examen plus minutieux des événements par The Grayzone raconte une histoire différente : histoire dans laquelle l’armée israélienne porte elle-même la responsabilité d’un grand nombre de décès de civils. Non seulement les détails émergeants contredisent-ils la version du gouvernement sur les événements, mais ils indiquent que, dans le chaos de la bataille, les tirs israéliens imprudents menèrent probablement à des pertes significatives au sein de la population israélienne.

La témoin Danielle Rachiel fournit encore davantage de preuves, disant qu’elle a presque été tuée en échappant à l’attaque du Hamas au festival musical de Nova. Pendant qu’elle conduisait pour se rendre à un endroit sécuritaire, les forces de sécurité israéliennes se sont mises à tirer directement sur son véhicule jusqu’à ce qu’elle crie en hébreu afin de s’identifier en tant qu’Israélienne.

Le bulletin de nouvelles israélien, Yedioth Aharanoth, a dit dans son reportage que « les pilotes réalisèrent qu’il leur était extrêmement difficile de distinguer, au sein des avant-postes et des colonies occupées, qui était un terroriste et qui était un soldat ou un civil … Le rythme des tirs contre les milliers de terroristes était tout d’abord foudroyant, et, seulement après un certain temps, les pilotes commencèrent à ralentir les attaques et à sélectionner soigneusement les cibles. »

Pendant ce temps-là, des séquences vidéo à l’intérieur des kibboutz montraient une dévastation complète ressemblant au bombardement répété d’Israël sur Gaza au fil des années. Des pilotes d’hélicoptères Apache ont admis avoir tiré de manière continue et sans renseignement sur des cibles, alors que l’on ordonnait aux équipes de tanks de raser les maisons, sans tenir compte qu’il puisse y avoir des otages israéliens à l’intérieur.

Les gens qui peuvent avoir douté du reportage de GrayZone ont maintenant des preuves additionnelles donnant par la suite du poids au fait que des soldats israéliens ont assassiné trois otages israéliens qui échappaient de leurs ravisseurs du Hamas. Israël a passé des années à se vanter de sa force militaire professionnelle et capable. Aujourd’hui, en l’espace de moins de trois mois, l’armée israélienne fait face à un désastre de relations publiques. Au lieu d’être des soldats disciplinés commandés par des officiers capables, le monde voit une armée et une force aérienne indisciplinées, irresponsables et rapides sur la gâchette. L’Armée des États-Unis fut passée au goudron par le massacre de My Laï. La campagne militaire israélienne à Gaza est My Laï sur les stéroïdes.

Parlant « d’animaux humains » (terme de Netanyahu pour désigner les Palestiniens), voici deux courts clips vidéo montrant des soldats de l’FDI (Forces de Défense Israélienne) se vantant d’avoir tué des enfants.

Celui-ci est un clip de 14 secondes où un soldat de l’FDI flagornant de ce qu’il avait tiré sur une jeune fille de 12 ans, mais seulement parce qu’il ne pouvait trouver de bébés à fusiller.

Puis ce clip de 17 secondes où un soldat de l’FDI se vante d’avoir tiré deux petits enfants à la tête.

Et c’est le « Peuple Élu de Dieu » à propos duquel les évangéliques de partout persistent à nous dire que Dieu ne nous « bénira » pas si nous ne les soutenons pas ?

Je vous le dis carrément : le sionisme « chrétien » a pris naissance en Enfer.

Jésus a dit aux sionistes originaux, les Pharisiens : « Le père dont vous êtes issus c’est le démon, et vous voulez faire les désirs de votre père. Il a été meurtrier dès le commencement, et il n’a point persévéré dans la vérité, car la vérité n’est point en lui. Toutes les fois qu’il profère le mensonge, il parle de son propre fonds ; car il est menteur, et le père du mensonge » (Jean 8:44).

Les évangéliques restent indifférents devant ce spectacle de boucherie gratuite parce qu’elle est commise par des soldats israéliens – comme ils ont détourné la tête pour regarder ailleurs quand Israël a attaqué le USS Liberty en 1967. Je pense que la plupart des chrétiens sionistes soutiendraient l’État d’Israël si les soldats israéliens tireraient sur leurs propres mères.

L’Exception Israël (du journaliste chevronné Glenn Greenwald) :

L’ère du Droit Américain de Trump a amené avec elle des conflits internes, en grande partie cachés mais d’une grande ampleur, qui ont finalement éclaté devant les yeux du public. Il était plus que temps que ces incohérences doctrinales insoutenables – dont on nie aveuglément l’existence – soient mises pleinement à l’antenne et confrontées.

C’est exactement ce qui arrive enfin dans le sillage de l’indéfectible armement et financement illimités de l’administration Biden pour la guerre d’Israël à Gaza, y compris la requête de Biden d’un montant additionnel de 14 milliards de dollars pour la guerre d’Israël, au sommet des milliards qu’Israël obtient automatiquement chaque année des États-Unis. Bien que les fonctionnaires de Biden laissent filtrer périodiquement des déclarations « d’inquiétude » devant le nombre de civils qu’Israël tue à Gaza, en grande partie pour soulager la base de leurs électeurs de plus en plus en colère, ils refusent de manière indéfectible de considérer l’utilisation du levier américain et de contribuer à mettre quelque limite que ce soit aux actions israéliennes.

Comme le reconnaissent les principaux fonctionnaires israéliens, Biden a passé toute sa carrière comme un des supporteurs d’Israël les plus dévoués et indéfectibles. Ses discours déférents à la défense d’Israël au fil des décennies font de Bill Kristol un sobre discoureur en comparaison. Au cours de nombreuses années, Biden est devenu le plus gros récipiendaire de dons de la part du lobby pro-Israël, et avec raison. Peu se sont montrés d’un soutien aussi indéfectible envers ce pays étranger. Et depuis l’attaque du 7 octobre sur Israël, Biden est allé extrêmement loin pour protéger et soutenir Israël, allant même jusqu’à contourner l’exigence d’approbation du Congrès pour envoyer secrètement à Israël toutes les armes qu’il demandait et qu’il utilise maintenant pour anéantir la vie civile à Gaza.

Même un article de lundi dans le New York Times destiné à dépeindre les fonctionnaires de Biden profondément peinés de la destruction d’Israël à Gaza, reconnaît que « personne à l’interne [à la Maison Blanche] ne fait vraiment pression pour un changement dramatique de politique, comme de suspendre la fourniture d’armement à Israël – si ce n’est pour seule raison qu’ils comprennent que le président ne veut pas le faire. »

La vaste majorité des républicains du Congrès soutiennent la politique de Biden de financer et d’armer Israël, de la même façon que la vaste majorité d’entre eux soutinrent la politique de Biden d’armer et de financer la guerre en Ukraine. Mais dès le début de la guerre en Ukraine, il y eut une section non négligeable de républicains – composé largement de l’aile plus populiste et anti-interventionniste – qui s’opposa à la politique de guerre de Biden et vota « non » au financement américain de la guerre en Ukraine.

Bien qu’une poignée seulement de républicains au Congrès aient appliqué le même raisonnement au financement Biden de la guerre d’Israël, de nombreuses voix conservatrices influentes dénoncent maintenant la politique de guerre – et les plus larges financement et fourniture d’armement à Israël en général – en évoquant les mêmes principes non-interventionnistes de « l’Amérique d’abord ». qui les ont amenés à s’opposer de façon similaire au financement américain de la guerre en Ukraine.

Et de nombreux conservateurs influents se montrent maintenant particulièrement cinglants devant les continuelles tentatives d’éroder les droits à la liberté de parole aux États-Unis, et d’imposer diverses restrictions de parole sur les campus américains et partout ailleurs dans la vue de protéger Israël des critiques et de l’activisme s’opposant à ses actions.

Pendant des années, « l’Exception Israël » a signifié que l’on exige des conservateurs pro-Israël qu’ils abandonnent une multitude de valeurs politiques ostensiblement déterminées dans le but de protéger et de financer Israël, et d’imposer une censure répressive et des règlements de résiliation à la maison destinées à punir les critiques contre ce pays étranger et les réduire au silence.

Les Israéliens sont parfaitement au courant qu’il est interdit aux présidents américains de placer quelques limites que ce soit sur leurs actions, même lorsque les États-Unis financent les diverses guerres d’Israël et son armée. En 2001, Netanyahu fut attrapé sur vidéo en train de se moquer de la notion que les leaders américains pourraient entraver les attaques d’Israël sur les Palestiniens, se vantant de la facilité avec laquelle il pouvait mobiliser le soutien public américain en faveur d’Israël devant toute tentative présidentielle de se dresser contre Israël.

Encore cette semaine, plusieurs ministres des plus extrémistes d’Israël ont explicitement dit que le but d’Israël dans sa présente guerre était de faire le nettoyage ethnique des Palestiniens à Gaza. Après que la Maison Blanche de Biden eut annoncé qu’elle s’opposait à un tel objectif, le Ministre de la Sécurité d’Israël, Itamar Ben-Gvir, se moqua de la tentative américaine d’imposer des limites à son pays, disant : « Nous ne sommes pas une autre étoile du drapeau américain. »

Lorsque le représentant Mike Johnson (R-LA) fut nommé président de la Chambre, en octobre, il suivit une tradition de longue date en montant sur le podium de la Chambre afin de dévoiler aux Américains les priorités principales ce que sa présidence allait poursuivre. Après avoir décrété que « la plus grande menace contre notre sécurité nationale est la dette du pays, » il a ensuite annoncé que le premier projet de loi que le président entendait amener à la Chambre n’en était pas un pour aborder les nombreux problèmes des citoyens américains ou de s’attaquer à la dette nationale. Au lieu de cela, brillant de fierté, il dit que le premier projet de loi serait pour « soutenir notre cher ami Israël ».

Comme résultat de tout ceci, un grand nombre de conservateurs influents ont commencé à s’objecter de manière tout à fait vocale à cet Exception Israël défendue par beaucoup de législateurs républicains et d’experts conservateurs. Cela fit réagir les animateurs du Daily Wire, Candace Owens et Ben Shapiro, qui ont échangé publiquement des critiques acrimonieuses l’un contre l’autre. Le membre du Congrès Massie est apparu sur notre show le mois dernier pour révéler l’énorme dépense faite maintenant par l’AIPAC pour recruter contre lui au Kentucky un adversaire GOP de premier ordre afin de l’ôter du Congrès pour s’être opposer à l’insistance de Biden afin que l’Amérique finance la guerre d’Israël.

Les conservateurs se plaignent depuis longtemps que la gauche libérale américaine a recours à des accusations de bigoterie contre leurs opposants afin de détruire des réputations et d’étouffer les débats. Cela a toujours été un sujet de plainte ironique étant donné que beaucoup de conservateurs pro-Israël ont pour première tactique de hurler au racisme et d’accuser de bigoterie leurs opposants avec plus de désinvolture et de manière plus agressive que tout Guerrier de la Justice Sociale à cheveux pourpres d’Oberlin qu’ils prétendent détester.

Tout le monde sait que l’on sera étiqueté par les libéraux de raciste ou de nazi si l’on s’oppose, disons, aux politiques permissives d’immigration, ou à l’action d’affirmation, l’on sait tous que nous serons étiquetés, par les conservateurs pro-Israël et les néoconservateurs variés, de bigots, de nazis et d’antisémites pour avoir critiqué les actions du gouvernement d’Israël ou remis en question le financement américain de ses guerres. Ces deux factions ont beaucoup plus en commun, du moins au niveau tactique, qu’ils veulent bien l’admettre.

Accusations de bigoterie – particulièrement d’antisémitisme – est, et a toujours été, la tactique centrale des supporteurs d’Israël les plus dévoués en Amérique. Et il y a quelques domaines où cela a marché avec plus d’efficacité que cela a découragé, ou même empêché les citoyens américains de poser la question à savoir pourquoi ils doivent porter le fardeau de payer les guerres d’Israël et son armée, et pourquoi les États-Unis font tellement de sacrifices pour ce seul pays étranger.

Évidemment, la réponse à cette question de Greenwald, « Pourquoi », est fondée sur une SEULE raison : les omniprésents faux enseignements prophétiques basés sur Israël émanant de la vaste majorité des églises évangéliques d’Amérique, des réseaux de télévision et de radio, des écoles chrétiennes, des collèges et des universités, des livres et des annotations bibliques.

Le sionisme chrétien est une malédiction ; c’est une plaie ; c’est le destructeur ultime de tout ce qui est vrai, honnête et bon.

Et comme l’a noté Greenwald, Joe Biden est le plus gros récipiendaire de l’argent du lobby israélien, mais il n’est certainement pas le seul. La vaste majorité des membres du Congrès et des sénateurs sont « payés » par Israël.

Juste pour le plaisir, voici la liste des dix principaux récipiendaires du financement israélien (des pots-de-vin) :

1. Joe Biden
2. Robert Menendez
3. Mitch McConnell
4. Chuck Schumer
5. Steny Hoyer
6. Ted Cruz
7. Ron Wyden
8. Dick Durbin
9. Josh Gottheimer
10. Shontel Brown

P.S. : Nous venons tout juste de recevoir un nouvel arrivage du livre blockbuster d’Ilan Pappe, The Ethnic Cleansing of Palestine. L’éditeur a tout vendu par deux fois ce livre depuis le 7 octobre. Pour vous assurer de recevoir ce livre avant qu’il soit à nouveau épuisé, je vous suggère de le commander rapidement.

Bulletin du pasteur Chuck Baldwin

4 janvier 2024

Contrairement aux croyances d’une majorité de chrétiens évangéliques, l’état sioniste d’Israël créé en 1948 n’est PAS l’Israël biblique prophétique ressuscité. C’est un état contrefait, athée et antichrist qui subira le même sort que toutes les nations qui ont « oublié Dieu » (Psaumes 9:17). Il n’y a AUCUNE promesse de protection et de perpétuité pour cet état terroriste impie. Et il n’y a AUCUNE promesse de protection et de perpétuité pour les pays (l’Amérique) qui tentent de le défendre, de l’excuser, de le couvrir, de le promouvoir et de le financer.

J’ai 3 messages sur 3 séries de DVD qui expliquent la vérité sur l’Israël biblique et 17 messages prophétiques sur le Livre de l’Apocalypse dans 3 séries de DVD (jusqu’ici, 18 si vous incluez mon dernier message sur la Bête d’Apocalypse 13).

Peu de temps après le début de la guerre génocidaire d’Israël contre les Palestiniens de Gaza, j’ai livré trois messages sur la guerre. Ces trois messages se trouvent sur un DVD intitulé End-Time Israel (Israël aux derniers jours). J’encourage le lecteur à le regarder.

Le dernier message de cette trilogie a pour titre Jerusalem Was Ground to Powder Once : Could It Happen Again ? (Jérusalem fut jadis mise en poussière : cela pourrait-il arriver à nouveau ?). Je crois que ce qu’a écrit Chris Hedges, journaliste gagnant d’un prix Pullitzer et pasteur presbytérien, dans une lettre en ligne intitulée La mort d’Israël a contribué à répondre à ma question :

Israël apparaîtra triomphant lorsqu’il aura terminé sa campagne génocidaire à Gaza et en Cisjordanie. Appuyé par les États-Unis, il atteindra son but démentiel. Ses saccages meurtriers et sa violence génocidaire auront exterminé ou nettoyé ethniquement les Palestiniens. Son rêve d’un état exclusivement juif, dans lequel tous les Palestiniens qui resteront seront dépouillés des droits les plus fondamentaux, se réalisera. Il fêtera sa victoire trempée dans le sang. Il célébrera ses criminels de guerre. Son génocide sera effacé de la mémoire collective et jeté dans l’énorme trou noir d’amnésie historique d’Israël. Ceux qui auront conscience de ce que fait Israël seront forcés au silence et persécutés.

Chris présume ici que les états arabes de la région vont choisir de demeurer en marge de la guerre. Je ne suis pas du tout sûr que ce soit une assertion exacte. Chose presque sans précédent, les musulmans chiites et sunnites – qui s’entretuent depuis un millier d’années – s’assoient ensembles pour discuter d’une potentielle série d’actions contre Israël. Si toute la communauté des états arabes prenait l’engagement de s’allier dans une sainte croisade contre Israël, il n’y aurait RIEN que l’Amérique pourrait faire pour l’empêcher. Le faux Israël de contrefaçon serait absolument détruit pour toujours. Et tout expert sur la question du Proche-Orient, d’est en ouest, sait que ce serait le cas.

De retour à Chris :

Mais le temps qu’Israël achève sa décimation de Gaza – Israël parle de plusieurs mois de guerre – il aura signé sa propre sentence de mort. Sa façade de civilité, son supposé respect tant vanté pour l’autorité de la loi et pour la démocratie, son récit mythique d’armée israélienne courageuse et de la naissance miraculeuse de la nation juive, reposeront sur un tas de cendres. Le capital social d’Israël sera épuisé. On le révélera comme un affreux régime apartheid répressif et rempli de haine, s’aliénant les générations plus jeunes de Juifs d’Amérique. Son protecteur, les États-Unis, à mesure que de nouvelles générations viennent au pouvoir, va se distancier d’Israël de la même manière qu’il se distance de l’Ukraine. Son support populaire, déjà érodé aux États-Unis, proviendra des fascistes christianisés d’Amérique qui voient dans la domination d’Israël sur l’ancienne terre biblique un présage du Second Retour.

Cette analyse frappe en plein dans le mille. TOUS les milléniaux – chrétiens et non-chrétiens – à qui j’ai parlé ou dont j’ai entendu parler sont vigoureusement antisionistes. La seule raison pour laquelle certains d’entre eux demeurent tranquilles est dû à l’exercice d’influence israélienne sur les collèges d’Amérique et les travailleurs qui punit sans merci quiconque ose défier le narratif israélien. Ils restent tranquilles pour obtenir un diplôme ou avoir l’emploi qu’ils veulent. Mais dans le fond du cœur, ils méprisent Israël – pour de bonnes raisons.

Et, oui, Chris a aussi raison quand il dit que c’est le pouvoir de vote massif des évangéliques « Israël-d’abord », qui croient follement et erronément que l’Israël sioniste sert de précurseur au Second Retour de Jésus-Christ, qui gardent la pression politique sur les politiciens d’Amérique afin de maintenir leur soutien à l’état guerrier d’Israël – ce qui fait que, pourrait-on arguer, les prêcheurs évangéliques comme John Hagee, Robert Jeffress, Jack Graham, Greg Laurie et tous les autres, rendent possible, de manière volontaire ou non, le meurtre de masse.

Chris poursuit :

Le sang et les souffrances palestiniennes – dix fois plus d’enfants ont été tués à Gaza qu’en deux ans de guerre en Ukraine – vont paver le chemin de l’oubli d’Israël. Les dizaines, peut-être les centaines de milliers de fantômes auront leur revanche. Israël deviendra synonyme de ses victimes, de la même façon que les Turcs sont synonymes des Arméniens, les Allemands des Namibiens, et plus tard les Juifs et les Serbes des Bosniaques. La vie culturelle, artistique, journalistique et intellectuelle d’Israël sera exterminée. Israël deviendra un pays stagnant où les fanatiques religieux, les bigots et les extrémistes juifs qui auront saisi le pouvoir domineront le discours public. Il trouvera ses alliés parmi les autres régimes despotiques. La répugnante suprématie raciale et religieuse d’Israël sera son trait caractéristique, et c’est pourquoi les suprématistes blancs les plus rétrogrades des États-Unis et d’Europe, comprenant des philosémites comme John Hagee, Paul Gosar et Marjorie Taylor-Green, soutiennent Israël avec ferveur. Le combat tant vanté contre l’antisémitisme est une célébration à peine déguisée du Pouvoir Blanc.

Je ne suis pas sûr d’être d’accord avec Chris que le « Pouvoir Blanc » soit ici la motivation. Plus probablement, il s’agit de la convoitise personnelle de l’argent, d’une position et d’une autoglorification totale – ainsi que d’une dévotion fanatique pour le système religieux basé sur le sionisme appelé Dispensationalisme prémillénaire/Darbysme/Futurisme Scofield, etc.

Chris continue :

Le génocide à Gaza a transformé les combattants du Hamas en héros dans le monde musulman et dans le Sud du monde. Israël pourrait balayer le leadership du Hamas. Mais les assassinats du passé – et actuels – de plusieurs vingtaines de leaders palestiniens ont peu fait pour émousser la résistance. Le siège et le génocide de Gaza ont produit une nouvelle génération de jeunes hommes et de jeunes femmes profondément traumatisés et enragés, et dont les familles ont été tuées et dont les communautés ont été rasées. Ils sont prêts à prendre la place des leaders martyrs. Israël a envoyé le cheptel de son adversaire dans la stratosphère.

La haine est une matière première politique dangereuse. Une fois terminé avec un ennemi, ceux qui s’alimentent de haine s’en vont à la recherche d’un autre. Les « animaux humains » palestiniens, une fois éradiqués ou soumis, feront place aux apostats et aux traitres juifs. Le groupe démonisé ne peut être racheté ou récupéré. Une politique de haine crée une instabilité permanente qu’exploitent ceux qui recherchent la destruction de la société civile.

Un grand nombre de la jeunesse la mieux éduquée d’Israël a quitté le pays pour des endroits comme le Canada, l’Australie et le Royaume-Uni, et plus d’un million ont déménagé aux États-Unis. Même l’Allemagne a reçu un afflux d’environ 20 000 Israéliens dans les deux premières décennies de ce siècle. Autour de 470 000 Israéliens ont quitté le pays depuis le 7 octobre. Au sein même d’Israël, des militants des droits humains, des intellectuels et des journalistes – israéliens et palestiniens – sont attaqués comme traîtres dans les campagnes de diffamation sponsorisées par le gouvernement, placés sous surveillance et sujets aux arrestations arbitraires. Le système d’éducation israélien est une machine d’endoctrinement pour l’appareil militaire.

L’administration Biden, dans sa ferveur à soutenir Israël inconditionnellement et à apaiser le puissant lobby d’Israël, a contourné le processus de révision du Congrès avec le Département d’État pour approuver le transfert de 14 000 projectiles de tanks vers Israël. Le Secrétaire d’État Antony Blinken argue que « il y a urgence requérant la vente immédiate ». En même temps, il a cyniquement demandé à Israël de minimiser les pertes civiles.

Israël n’a aucune intention de minimiser les pertes civiles. Il a déjà tué 18 000 Palestiniens (plus de 22 000 maintenant), 0,82 pourcent de la population de Gaza – l’équivalent d’environ 2,7 millions d’Américains. [Emphase ajoutée] 51 000 autres ont été blessés. La moitié de la population de Gaza est affamée, selon les institutions et services All Palestinian de l’ONU qui soutiennent la vie – les hôpitaux (seulement 11 hôpitaux sur 36 à Gaza « fonctionnent encore partiellement »), les usines de traitement des eaux, les réseaux électriques, les systèmes d’égoût, le logement, les écoles, les bâtiments gouvernementaux, les centres culturels, les systèmes de télécommunication, les mosquées, les églises, les points de distribution alimentaires de l’ONU – ont été détruits. Israël a assassiné au moins 80 journalistes palestiniens de même que des douzaines de membres de leurs familles, et plus de 130 assistants travailleurs de l’ONU avec les membres de leurs familles. Les pertes civiles sont le point en question. Ce n’est pas une guerre contre le Hamas. C’est une guerre contre les Palestiniens. L’objectif est de tuer ou de déplacer 2,3 millions de Palestiniens de Gaza.

J’ai discuté de beaucoup de ces choses du dernier paragraphe dans mon message de dimanche passé intitulé 2023 : The Year Of The Warmonger (2023 : l’année des guerroyeurs). J’encourage fortement les lecteurs à le regarder.

Chris conclut :

La présidence Biden, qui, ironiquement, a peut-être signé son propre arrêt de mort politique, est attachée au génocide d’Israël. Elle essaiera de s’en distancer de manière rhétorique, mais elle va fournir en même temps les milliards de dollars d’armes exigées par Israël – incluant 14,3 milliards $ en aide militaire supplémentaire pour augmenter les 3,8 milliards de dollars d’aide annuelle – pour « finir le travail ». Elle est entièrement partenaire d’Israël dans ce projet de génocide.

Vraiment. Biden sera cité dans l’histoire comme étant le « Boucher de Gaza ».

Et n’allez pas croire une minute que les États-Unis vont s’épargner les conséquences de leur alliance impie avec l’Israël antichrist. Joe Biden enrage le monde par son support servile de la guerre génocidaire d’Israël à Gaza. En plus de cela, Netanyahu ouvre maintenant de nouveaux fronts de guerre en commençant une seconde attaque contre la Cisjordanie et en attaquant le Hezbollah au Liban. Il y a à peine quelques jours, Bibi menaçait de commencer à bombarder l’Iran.

Est-ce que les grosses huiles du Pentagone sont trop arrogantes et égocentriques pour penser que la Turquie, le Pakistan, l’Égypte, l’Arabie Saoudite, le Liban, l’Irak, la Syrie, la Jordanie, le Yémen, les Émirats Arabes Unis, l’Iran, ad infinitum, vont rester assis indéfiniment et de façon indifférente ? Idem pour la Chine, la Corée du Nord et la Russie ?

Si Netanyahu n’est pas en train de décoller la Troisième Guerre Mondiale, il a assurément une drôle de manière de le démontrer.

Presque tout le monde à l’extérieur des États-Unis est ENRAGÉ contre nous.

Non seulement Biden implante-t-il la haine anti-américaine dans le cœur de millions de gens à travers le monde, mais il a aussi délibérément ouvert les portes frontalières à l’immigration illégale tout le long de la frontière sud. Mes amis, je vous le dis franchement : Biden a lâché une INVASION sur les États-Unis.

Depuis qu’il est en poste, Biden a facilité l’invasion de plus de 4 millions d’étrangers illégaux en Amérique – dont un grand nombre sont des mâles d’âge militaire – la plupart détestant les États-Unis pour ce qui arrive en Palestine. Israël ne sera pas le seul à subir les « dommages collatéraux » de ses meurtres génocidaires en Palestine. Les États-Unis aussi.

La guerre Biden/Bibi en Palestine pourrait s’étendre aux États-Unis rapidement et de manière sauvage.

Ces prêcheurs prophétiques d’Israël-d’abord qui croient être une « bénédiction » pour Israël en applaudissant toutes les guerres d’Israël, tous ses meurtres, ses nettoyages ethniques et ses génocides, pourraient bien être ceux-là mêmes qui participent à le détruire – tout en contribuant, dans le processus, à infliger de sérieuses blessures au peuple des États-Unis.

Rappelez-vous cet article en regardant tout ce qui va se dérouler.

Et plus vite les chrétiens s’enfuiront-ils de ces prêcheurs d’Israël-d’abord qui supportent les guerres génocides de Netanyahu, mieux nous en trouverons-nous tous.

 

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Janvier 2024

Par Jerry Barrett

« Résolution : ferme décision de faire ou de ne pas faire quelque chose. »

Dictionary.com

 

« Ne crains rien des choses que tu as à souffrir. Voici, il arrivera que le Démon mettra quelques-uns de vous en prison, afin que vous soyez éprouvés ; et vous aurez une affliction de dix jours. Sois fidèle jusques à la mort, et je te donnerai la couronne de vie. Que celui qui a des oreilles, écoute ce que l’Esprit dit aux Eglises. Celui qui vaincra sera mis à couvert de la mort seconde. »

Apocalypse 2:10-11

L’aube d’une nouvelle année apporte de l’espoir à bien des gens. L’on prend des résolutions pour devenir une meilleure personne – que ce soit au niveau physique, mental ou spirituel. Malheureusement, l’aspect spirituel est écarté rapidement – si jamais il fut d’abord reconnu. C’est en cela que repose le dilemme qu’affronte notre pays jadis si grand.

Pour un grand nombre d’entre nous, la première résolution que l’on prend année après année, c’est le désir de faire de l’exercice et d’adopter une diète. Est-ce dans le but d’être en meilleure santé ou bien se concentre-t-on sur l’apparence physique et la vanité ? À en juger par le nombre de gens fréquentant les centres de gymnastique, ou qui font de la course à pied dans les pistes de randonnée dès le mois de mars, l’on peut présumer qu’il s’agit du second des deux choix.

Il y a de même beaucoup de gens qui désirent davantage de « clarté mentale » et affluent vers les classes de yoga ou assistent à des groupes de méditation. Ces idées nouvel-âge visant à créer en vous une vie meilleure dès maintenant ne sont que des tentatives fugaces d’atteindre le bonheur. Lorsqu’une crise confronte une personne faible, elle croira que c’est son lot dans la vie d’être misérable.

Des requins dans l’eau

L’on a dit bien des fois : « Il est plus facile de croire aux mauvaises choses qu’aux bonnes. » C’est de cette attitude défaitiste que se gavent les pourvoyeurs de fausses doctrines. Ils sont comme les requins qui sentent le sang dans l’eau.

Le Psalmiste a résumé où se trouvent un grand nombre de soi-disant chrétiens dans leur cheminement : « Voilà cet homme qui ne tenait point Dieu pour sa force, mais qui s’assurait sur ses grandes richesses, et qui mettait sa force en sa malice » (Psaume 52:7). Cela ne ressemble-t-il pas à la personne tiède qui prêche une doctrine de prospérité ?

Bien qu’il n’y ait rien de mal à prendre des résolutions, nous devons être d’abord et avant tout attentifs à nos besoins spirituels. Manger santé et faire de l’exercice ne sont que des coquilles vides si nous ne permettons pas que notre Seigneur et Sauveur soit le point central de notre vie. Dans 1 Timothée 4:8, nous lisons : « Car l’exercice corporel est utile à peu de chose, mais la piété est utile à toutes choses, ayant les promesses de la vie présente, et de celle qui est à venir. »

Les bienfaits de la Parole de Dieu et de l’exécution de notre mission à rendre témoignage à tous sont immenses et certainement plus importants que notre vanité. Prenez en compte les sages paroles de l’apôtre Paul : « Ne mentez point l’un à l’autre ayant dépouillé le vieil homme avec ses actions, et ayant revêtu le nouvel homme, qui se renouvelle en connaissance, selon l’image de celui qui l’a créé » (Colossiens 3:9-10).

Adopter la croissance spirituelle

Si l’on regarde les événements de l’année précédente, que l’on considère les problèmes qui durent être affrontés, les tragédies qui sont survenues et les nombreuses bénédictions vécues. Chaque incident fut une occasion de faire de la croissance spirituelle en Jésus-Christ. Dans Jacques 1:3-6, nous lisons :

« Sachant que l’épreuve de votre foi produit la patience. Mais il faut que la patience ait une œuvre parfaite, afin que vous soyez parfaits et accomplis, de sorte que rien ne vous manque. Que si quelqu’un de vous manque de sagesse, qu’il la demande à Dieu, qui la donne à tous libéralement, et qui ne la reproche point, et elle lui sera donnée ; mais qu’il la demande avec foi, ne doutant nullement ; car celui qui doute est semblable au flot de la mer, agité du vent, et jeté çà et là. »

Il n’est pas cliché de dire que « la patience est une vertu ». Dans la société d’aujourd’hui, un grand nombre de gens sont à la recherche de la gratification instantanée. En témoigne la montagne de posts de médias sociaux dans lesquels l’on trompette les accomplissements matériels. Chaque individu cherche l’approbation des autres dans une course à la vaine gloire.

La pseudo-chrétienté éconduit beaucoup de gens

Est-il étonnant que la jeunesse soit tellement égarée dans la société moderne ? Au lieu de rechercher Son approbation, ils écartent volontairement Dieu de leur vie. Beaucoup de ceux qui fréquentent les églises se font chatouiller les oreilles, ce qui ne fait que renforcer la valeur du « MOI » par rapport à Lui.

L’infiltration d’hommes tièdes, l’acceptation dans le pastorat de femmes et d’homosexuels, ce sont des buts de Satan. Des croyances libérales ont dilué la doctrine chrétienne jusqu’au point de saturation. La pseudo-chrétienté a remplacé tout ce qui ressemble à une vraie maison de culte.

Ceux qui continuent à s’en tenir à la Parole de Dieu sont classifiés fondamentalistes. Ces vieilles croyances sont dépassées et on doit les ignorer. Les séminaires qui produisent des théologiens modernes à la chaîne, année après année, déclarent avoir une perspective fraîche concernant les besoins spirituels de la société.

Le succès passe par Lui

Si vous êtes enclins à formuler des résolutions pour la nouvelle année, assurez-vous de le faire en ayant Dieu à l’esprit. Priez pour qu’Il vous accorde Sa guidance de manière à accomplir vos buts. En faisant ainsi, votre succès sera étonnant. C’est ce sur quoi appuie Philippiens 4:13 : « Je puis toutes choses en Christ qui me fortifie. »

Dans Psaume 51:10-13, nous lisons :

« Ô Dieu ! crée-moi un cœur net, et renouvelle au dedans de moi un esprit bien remis. Ne me rejette point de devant ta face, et ne m’ôte point l’Esprit de ta Sainteté. Rends-moi la joie de ton salut, et que l’Esprit de l’affranchissement me soutienne. J’enseignerai tes voies aux transgresseurs, et les pécheurs se convertiront à toi. »

Peu importe le but que vous visez, si vous ne recherchez pas Son conseil, cela ne portera pas fruit. Peu importe également que vous cherchiez à apporter des ajustements dans votre vie, le premier janvier n’est qu’un jour comme les autres dans l’année. Si le Saint-Esprit vous pousse à faire un changement, tenez compte de Sa sagesse. Le Proverbe 16:9 nous enseigne ceci : « Le cœur de l’homme délibère de sa voie ; mais l’Eternel conduit ses pas. »

Alors que nous commençons notre périple dans l’année 2024, cherchez à être une révélation pour ceux qui vous entourent. Passez plus de temps à lire, à étudier et à partager Sa Parole.

« Non que j’aie déjà atteint le but, ou que je sois déjà rendu accompli : mais je poursuis ce but pour tâcher d’y parvenir, c’est pourquoi aussi j’ai été pris par Jésus-Christ. Mes frères, pour moi, je ne me persuade pas d’avoir atteint le but ; mais je fais une chose, c’est qu’en oubliant les choses qui sont derrière moi, et m’avançant vers celles qui sont devant moi, je cours vers le but, savoir au prix de la céleste vocation, qui est de Dieu en Jésus-Christ ; c’est pourquoi, nous tous qui sommes parfaits ayons ce même sentiment ; et si en quelque chose vous avez un autre sentiment, Dieu vous le révélera aussi » (Philippiens 3:12-15).

Parlez aux étrangers sur la rue de la gloire qui se trouve en Lui. Le temps se fait court et notre mission est de conduire le plus de gens possible vers Jésus.

---

Par Sandra Myers

L’euthanasie et le suicide assisté

L’humanité était hors contrôle – et l’est toujours aujourd’hui

« Une mère canadienne de 57 ans, diagnostiquée d’un cancer agressif à l’estomac, s’est fait dire de considérer le suicide assisté par des médecins qui dirent que le système de santé universel du pays (Canada) ne pouvait la sauver, » a déclaré le Daily Mail en manchette.

À la place, on la laissa partir avec l’offre du service de « suicide assisté ». Il s’agit de l’Aide médicale à mourir. Lorsqu’Allison Ducluzeau posa des questions sur les traitements, on lui signifia promptement qu’elle n’était pas qualifiée. Lorsqu’elle demanda si et quand elle pourrait voir un oncologiste, on lui dit que cela pouvait prendre des semaines ou des mois avant d’avoir un rendez-vous (mais les médecins lui avaient dit qu’il ne lui restait que de deux mois à deux ans à vivre si elle n’était pas traitée).

Les médecins canadiens s’en lavaient les mains et ils voulaient qu’elle fasse son devoir – et c’était de retourner à la maison, prendre un cocktail pharmaceutique et mourir.

Elle n’accepta pas cette déclaration. Allison et son mari vinrent aux États-Unis où elle reçut un traitement avec succès. Ses médecins américains, en discutant du traitement qu’Allison avait reçu, parlaient régulièrement d’une moyenne de survie de vingt ans. (Ne me faites pas commencer à parler du désir d’un si grand nombre de gens aux États-Unis d’avoir ce même système de santé socialiste.)

Le serment d’Hippocrate

La discussion entourant le suicide assisté et l’euthanasie se poursuit depuis l’époque des Grecs et des Romains où le Serment d’Hippocrate fut conçu. Le serment original, traduit du grec en anglais, déclare en partie : « Je ne causerai pas de tort ou d’injustice … Ni n’administrerai un poison à quiconque même si on me le demande, ni ne suggérerai une telle chose. De la même façon, je ne donnerai pas à une femme un pessaire [anneau placé dans le vagin] pour causer un avortement. »

Le Serment d’Hippocrate modernisé comprend ce qui suit : « Plus particulièrement, j’avancerai avec soin en matière de vie et de mort. S’il m’est donné de sauver une vie, merci beaucoup. Mais il pourrait aussi être en mon pouvoir de prendre une vie ; cette responsabilité imposante doit être envisagée avec grande humilité et conscience de ma propre fragilité. Par-dessus tout, je ne dois pas jouer à Dieu. » (Je crois qu’ils ont passé par-dessus cette dernière partie de ne pas jouer à Dieu.) Jusqu’en 2018, tous les diplômés des écoles de médecine américaines ont exécuté une certaine forme de serment public, mais personne n’a utilisé le Serment d’Hippocrate original.

L’euthanasie aux États-Unis

Bien qu’il y ait eu beaucoup de discussions antérieurement, la légalisation de l’euthanasie par les États-Unis fut d’abord proposée, sans succès, en Ohio, en 1906.

En 1940, lors d’une rencontre de la Société d’Euthanasie d’Amérique (SEA), Charles Francis Potter déclara : « L’euthanasie, ou le soulagement miséricordieux de la souffrance, émerge rapidement de l’étape où il n’était considéré simplement que comme l’obsession de réformateurs sociaux de l’aile gauche [mon emphase] vers la période où elle est reconnue comme une mesure sociale importante de la même classe que le contrôle des naissances et l’eugénisme. » Trente ans plus tard, lors d’une autre rencontre de la SEA, l’ecclésiastique Henry Pitney Van Dusen fit écho de la même chose : « L’attention populaire se centre sur Planned Parenthood … à un bout de la vie », et « l’euthanasie se soucie de la terminaison responsable de la vie. Plus nous pouvons nous fier à ces deux mouvements, plus c’est pratique, parce que tous les deux se soucient du soin responsable de la vie humaine, l’une au début, l’autre à la fin » (Ils veulent vous y faire entrer ou vous faire sortir.)

Un retour en arrière, en 1994, à peu près à l’époque où le Dr De la Mort, Jack Kevorkian, subissait un procès pour meurtre, les électeurs de l’Oregon approuvèrent par un vote serré le « Projet de Loi sur la Mort dans la Dignité » qui légalisait le fait qu’un docteur puisse écrire une prescription pour mettre fin sans douleur à la vie de quelqu’un. La loi prit effet en 1997.

Selon un article de 2011 passant en revue des récits et des autopsies faites sur des « patients » du Dr Kevorkian, The Economist fit rapport sur 130 suicides assistés déclarés de Kevorkian, disant : « Des études sur ceux qui recherchèrent les services du Dr Kevorkian suggèrent que, bien qu’un grand nombre avaient des maladies aggravantes… ce n’était habituellement pas terminal. Les autopsies ont démontré que cinq personnes n’étaient pas malades du tout… À peine un tiers subissaient des douleurs. Plusieurs personnes ne souffraient sans doute simplement que d’hypocondrie ou de dépression. »

L’euthanasie volontaire est présentement légale en Australie, en Belgique, en Colombie, au Luxembourg, aux Pays-Bas, en Espagne, en Suisse et en Nouvelle-Zélande. Elle est aussi légale dans les états américains suivants : en Californie, au Colorado, dans le District de Colombia, en Hawaï, au Montana, dans le Maine, au New Jersey, en Oregon, au Vermont et dans l’état de Washington.

Le Vermont et l’Oregon sont allé une étape plus avant et on laissé tomber l’exigence qu’une personne qui reçoit une prescription létale doit être citoyenne de l’état, créant ainsi le « tourisme du suicide ».

Elargir le spectre de cibles du suicide assisté

Les malades mentaux : Le Canada a déjà élargi le choix de ceux qui peuvent participer au suicide assisté afin d’inclure les dépressifs et les malades mentaux ; Les vieillards et les infirmes : Avec les Bébés-boomers s’apprêtant à submerger le système médical, le soutien s’accroît pour permettre aux gens de mettre légalement et volontairement fin à leur vie ; Les enfants : En Allemagne, Adolf Hitler mit à exécution un programme pour exterminer les enfants avec des infirmités (avec ou sans la permission des parents). Aujourd’hui, nous voyons une explosion de l’autisme grave, du syndrome de Down, et d’autres conditions dans lesquelles les enfants ne pourront jamais progresser afin d’en venir à prendre soin d’eux-mêmes. Seront-ils ajoutés à la liste de l’euthanasie ? Qu’en est-il des pauvres et des destitués affligés de sentiments de désespoir ? Le Dr Kevorkian était aussi un fervent partisan des expériences sur la vie humaine et pensait que l’on devait permettre aux prisonniers condamnés à mort de se porter volontaires.

La sainteté de la vie

Les Écritures nous montrent la sainteté de la vie mortelle et notre impératif, en tant que porteurs de l’image de Dieu, de protéger la vie et de consacrer nos jours à Sa gloire. Nous sommes faits à Son image et Il nous a donné le souffle de vie (Genèse 1:26 ; 2:7 ; Actes 17:25). Il nous est dit de ne pas tuer (Exode 20:13 ; Romains 13:9). Nous appartenons au Seigneur (Romains 14:8). Dieu maintient Sa propriété sur nos vies et nos jours. Il est le seul à pouvoir déterminer quand notre service sera fini, quand notre objectif visé sera accompli.

Par Roch Richer

Chapitre 3

Qui est l’Israël d’origine ?

Qui a toujours été Israël ?

« Et cet homme lui dit : Quel est ton nom ? Il répondit : Jacob. Alors il dit : Ton nom ne sera plus Jacob, mais Israël ; car tu as été le maître en luttant avec Dieu et avec les hommes, et tu as été le plus fort. Et Jacob demanda, disant : Je te prie, déclare-moi ton nom. Et il répondit : Pourquoi demandes-tu mon nom ? Et il le bénit là. Et Jacob nomma le lieu, Péniel ; car j’ai, dit-il, vu Dieu face à face, et mon âme a été délivrée » (Genèse 32:27-30).

Dans ce passage, avons-nous quelque doute quant à savoir qui était « l’homme » qui lutta avec Jacob ? Il y a ici quelques indices solides que nous devons noter. Nous croyons que c’est Jésus qui lutta avec Jacob et que Jésus lui donna Son propre nom « d’Israël » ! Veuillez prendre en considération les quelques points suivant tirés du texte :

« Et cet homme lui dit : Quel est ton nom ? Il répondit : Jacob. Alors il dit : Ton nom ne sera plus Jacob, mais Israël ; car tu as été le maître en luttant avec Dieu et avec les hommes, et tu as été le plus fort. Et Jacob demanda, disant : Je te prie, déclare-moi ton nom. Et il répondit : Pourquoi demandes-tu mon nom ? Et il le bénit là. »

Voyez la similitude entre les textes de Genèse 32:27-28 et Jean 14:8-9 qui contiennent des réponses d’apparence évasive de Jésus, mais lesquelles conduisent à une conclusion évidente :

« Philippe lui dit : Seigneur ! montre-nous le Père, et cela nous suffit. Jésus lui répondit : je suis depuis si longtemps avec vous, et tu ne m’as point connu ? Philippe, celui qui m’a vu, a vu mon Père ; et comment dis-tu: montre-nous le Père ? » (Jean 14:8-9).

Dieu appelle Israël « mon fils », « mon premier-né » :

« Tu diras donc à Pharaon, ainsi a dit l’Eternel : Israël est mon fils, mon premier-né. Et je t’ai dit : laisse aller mon fils, afin qu’il me serve ; mais tu as refusé de le laisser aller. Voici, je m’en vais tuer ton fils, ton premier-né » (Exode 4:22-23).

Qu’est-ce que cela veut vraiment dire ? Jacob n’était pas un fils premier-né. Les Israélites peuvent bien avoir été des fils « adoptés » (Romains 9:4), mais ils ne pouvaient pas se déclarer « fils premiers-nés » de Dieu. Se peut-il que Dieu Se référât à la « semence promise » (Galates 3:16) qui devait provenir des enfants physiques d’Abraham, appelés par la suite « Israël » ? Bien que se rapportant à la nation physique dans son ensemble, ne faisait-Il pas plus spécifiquement référence à « Son Fils unique engendré » qui allait un jour sortir de la lignée d’Abraham ? Les Écritures indiquent que, lorsque Moïse choisit d’être avec Israël, il choisit en réalité le Christ plutôt que l’Égypte : « Choisissant plutôt d’être affligé avec le peuple de Dieu, que de jouir pour un peu de temps des délices du péché. Et ayant estimé que l’opprobre de Christ était un plus grand trésor que les richesses de l’Egypte ; parce qu’il avait égard à la rémunération » (Hébreux 11:25-26).

Examinez également les écrits inspirés d’Osée et de Matthieu et leur lien avec Exode 4:22 et Christ Lui-même :

« Tu diras donc à Pharaon, ainsi a dit L’Eternel : Israël est mon fils, mon premier-né. Et je t’ai dit : laisse aller mon fils, afin qu’il me serve ; mais tu as refusé de le laisser aller. Voici, je m’en vais tuer ton fils, ton premier-né » (Exode 4:22).

« Quand Israël était jeune enfant, je l’ai aimé, et j’ai appelé mon fils hors d’Egypte » (Osée 11:1).

« Joseph donc étant réveillé, prit de nuit le petit enfant, et sa mère, et se retira en Egypte. Et il demeura là jusques à la mort d’Hérode ; afin que fût accompli ce dont le Seigneur avait parlé par un Prophète, disant : J’ai appelé mon Fils hors d’Egypte » (Matthieu 2:14-15).

Sous l’inspiration de Dieu, Matthieu relie les premières années de l’enfance de Jésus à ces deux passages de l’Ancien Testament, accolant directement à Jésus-Christ l’expression « Israël est mon fils ».

Notez les autres passages qui parlent du « fils premier-né » de Dieu. Peut-on former un doute quelconque quant à savoir qui Il est ?

« Il m’invoquera, disant : Tu es mon Père ; mon Dieu Fort, et le Rocher de ma délivrance. Aussi je l’établirai l’aîné et le souverain sur les Rois de la terre » (Psaume 89:27-28). À noter : « souverain sur les rois » ou « Roi des rois » (1 Timothée 6:15 ; Apocalypse 17:14 ; 19:16).

« Car ceux qu’il a préconnus, il les a aussi prédestinés à être conformes à l’image de son Fils, afin qu’il soit le premier-né entre plusieurs frères » (Romains 8:28).

« Qui nous a délivrés de la puissance des ténèbres, et nous a transportés au Royaume de son Fils bien-aimé. En qui nous avons la rédemption par son sang, savoir, la rémission des péchés. Lequel est l’image de Dieu invisible, le premier-né de toutes les créatures. Car par lui ont été créées toutes les choses qui sont aux Cieux et en la terre, les visibles et les invisibles, soit les Trônes, ou les Dominations, ou les Principautés, ou les Puissances, toutes choses ont été créées par lui, et pour lui. Et il est avant toutes choses, et toutes choses subsistent par lui. Et c’est lui qui est le Chef du Corps de l’Eglise, et qui est le commencement et le premier-né d’entre les morts, afin qu’il tienne le premier rang en toutes choses. Car le bon plaisir du Père a été que toute plénitude habitât en lui » (Colossiens 1:13-19).

« Car auquel des Anges a-t-il jamais dit : tu es mon Fils, je t’ai aujourd’hui engendré ? Et ailleurs : je lui serai Père, et il me sera Fils ? Et encore, quand il introduit dans le monde son Fils premier-né, il est dit : et que tous les Anges de Dieu l’adorent » (Hébreux 1:5-6).

« Mais vous êtes venus à la montagne de Sion, et à la Cité du Dieu vivant, à la Jérusalem céleste, et aux milliers d’Anges, et à l’assemblée et à l’Eglise des premiers nés qui sont écrits dans les Cieux, et à Dieu qui est le juge de tous, et aux esprits des justes sanctifiés ; et à Jésus, le Médiateur de la nouvelle alliance, et au sang de l’aspersion, qui prononce de meilleures choses que celui d’Abel. Prenez garde de ne mépriser point celui qui vous parle… » (Hébreux 12:22-25).

C’est donc ainsi que : « Israël est mon fils, mon premier-né » (Exode 4:22). Le Seigneur Jésus-Christ EST l’Israël original, le premier-né !

Qui est le serviteur nommé Israël appelé à ramener « Jacob » vers Dieu ?

« Ecoutes-moi, Iles, et soyez attentifs, vous peuples éloignés ; l’Eternel m’a appelé dès le ventre ; il a fait mention de mon nom dès les entrailles de ma mère. Et il a rendu ma bouche semblable à une épée aiguë ; il m’a caché dans l’ombre de sa main, et m’a rendu semblable à une flèche bien polie, il m’a serré dans son carquois. Et il m’a dit : Tu es mon serviteur ; Israël est celui en qui je me glorifierai par toi. Et moi j’ai dit : j’ai travaillé en vain ; j’ai usé ma force pour néant et sans fruit ; toutefois mon droit est par-devers l’Eternel, mon œuvre est par-devers mon Dieu. Maintenant donc l’Eternel, qui m’a formé dès le ventre pour lui être serviteur, m’a dit que je lui ramène Jacob ; mais Israël ne se rassemble point ; toutefois je serai glorifié aux yeux de l’Eternel, et mon Dieu sera ma force. Et il m’a dit : c’est peu de chose que tu me sois serviteur pour rétablir les Tribus de Jacob, et pour délivrer les captifs d’Israël ; c’est pourquoi je t’ai donné pour lumière aux nations [les Gentils], afin que tu sois mon salut jusques au bout de la terre » (Ésaïe 49:1-6).

Notons ici une nuance de traduction qu’il vaut la peine de relever. Dans la version David Martin, le verset 3 se lit comme suit : « Et il m’a dit : tu es mon serviteur ; Israël est celui en qui je me glorifierai par toi. » Le verbe être ne se trouve pas dans le manuscrit original hébreu et c’est pour cette raison qu’il est imprimé en lettres italiques. Dans les versions King James et d’Ostervald, le texte est correctement rendu ainsi : « And said unto me, Thou art my servant, O Israel, in whom I will be glorified » et « Il m’a dit : Tu es mon serviteur, Israël en qui je me glorifierai. » Donc, la traduction exacte éclaircit le fait que Jésus est l’Israël original.

Car, en effet, comment le serviteur nommé « Israël » pourrait-il ramener Jacob à Dieu si cet Israël est Jacob ou ses descendants ? Comment quelqu’un nommé « Israël » et appelé dès le ventre maternel, serait-il en mesure de rétablir les tribus de Jacob et de délivrer les captifs d’Israël ? Autrement dit, comment Israël peut-il délivrer Israël ? Il n’y a qu’une Personne qui puisse avoir été l’Israël original. Il n’y en a qu’un seul qui ait le pouvoir de ramener Jacob/Israël physique vers Dieu. Jésus est le seul qui pouvait accomplir cette prophétie et Il porte le nom « d’Israël ». Examinons plus soigneusement le passage d’Ésaïe 49:1 à 6 :

Verset 1 : « L’Éternel … a fait mention de mon nom dès le ventre de ma mère » [m’a appelé par mon nom avant ma naissance.]

Y a-t-il des preuves bibliques démontrant que ce « serviteur » nommé « Israël » soit Jésus-Christ ?

« C’est pourquoi le Seigneur lui-même vous donnera un signe ; voici, une Vierge sera enceinte, et elle enfantera un fils, et appellera son Nom EMMANUEL » (Ésaïe 7:14).

« Voici, la Vierge sera enceinte, et elle enfantera un fils ; et on appellera son nom Emmanuel, ce qui signifie, DIEU AVEC NOUS » (Matthieu 1:23).

« Car l’enfant nous est né, le Fils nous a été donné, et l’empire a été posé sur son épaule, et on appellera son nom, l’Admirable, le Conseiller, le Dieu Fort et puissant, le Père d’éternité, le Prince de paix » (Ésaïe 9:6).

« Mais comme il pensait à ces choses, voici, l’Ange du Seigneur lui apparut dans un songe, et lui dit : Joseph, fils de David, ne crains point de recevoir Marie ta femme ; car ce qui a été conçu en elle est du Saint-Esprit. Et elle enfantera un fils, et tu appelleras son nom Jésus ; car il sauvera son peuple de leurs péchés » (Matthieu 1:20-21).

Verset 2 : « Et il a rendu ma bouche semblable à une épée aiguë… »

« Mais il jugera avec justice les chétifs, et il reprendra avec droiture, pour maintenir les débonnaires de la terre, et il frappera la terre par la verge de sa bouche, et fera mourir le méchant par l’esprit de ses lèvres » (Ésaïe 11:4).

« Car la Parole de Dieu est vivante et efficace, et plus pénétrante que nulle épée à deux tranchants, et elle atteint jusques à la division de l’âme, de l’esprit, des jointures et des moelles, et elle est juge des pensées et des intentions du cœur » (Hébreux 4:12).

« Et il avait en sa main droite sept étoiles, et de sa bouche sortait une épée aiguë à deux tranchants, et son visage était semblable au soleil, quand il luit en sa force » (Apocalypse 1:16).

« Repens-toi : autrement je viendrai à toi bientôt ; et je combattrai contre eux par l’épée de ma bouche » (Apocalypse 2:16).

« Et il sortait de sa bouche une épée tranchante, pour en frapper les nations ; car il les gouvernera avec une verge de fer, et il foulera la cuve du vin de l’indignation et de la colère du Dieu tout-puissant … Et le reste fut tué par l’épée qui sortait de la bouche de celui qui était monté sur le cheval, et tous les oiseaux furent rassasiés de leur chair » (Apocalypse 19:15, 21).

Verset 3 : « Il me dit : Tu es mon serviteur, Israël, en qui je me glorifierai »

« Voici mon serviteur, je le maintiendrai : c’est mon Elu, auquel mon âme prend son bon plaisir ; j’ai mis mon Esprit sur lui ; il manifestera le jugement aux nations » (Ésaïe 42:1).

« Ecoute maintenant, Jéhosuah, grand Sacrificateur, toi, et tes compagnons qui sont assis devant toi, parce que ce sont des gens qu’on tient pour des monstres, certainement voici, je m’en vais faire venir Germe, mon serviteur » (Zacharie 3:8).

« Et comme il parlait encore, voici une nuée resplendissante qui les couvrit de son ombre ; puis voilà une voix qui vint de la nuée, disant : celui-ci est mon Fils bien-aimé, en qui j’ai pris mon bon plaisir ; écoutez-le » (Matthieu 17:5).

« Et comme il fut sorti, Jésus dit : maintenant le Fils de l’homme est glorifié ; et Dieu est glorifié en lui » (Jean 13:31).

« Qu’il y ait donc en vous un même sentiment qui a été en Jésus-Christ. Lequel étant en forme de Dieu, n’a point regardé comme une usurpation d’être égal à Dieu. Cependant il s’est anéanti lui-même, ayant pris la forme de serviteur, fait à la ressemblance des hommes ; et étant trouvé en figure comme un homme, il s’est abaissé lui-même, et a été obéissant jusques à la mort, à la mort même de la croix. C’est pourquoi aussi Dieu l’a souverainement élevé, et lui a donné un Nom, qui est au-dessus de tout Nom ; afin qu’au Nom de Jésus tout genou se ploie, tant de ceux qui sont aux cieux, que de ceux qui sont en la terre, et au-dessous de la terre, et que toute Langue confesse que Jésus-Christ est le Seigneur, à la gloire de Dieu le Père » (Philippiens 2:5-11).

Verset 5a : « l’Éternel, qui m’a formé dès le ventre, pour lui être serviteur, m’a dit que je lui ramène Jacob »

« Car Dieu a commandé, disant : honore ton père et ta mère. Et il a dit aussi : que celui qui maudira son père ou sa mère, meure de mort » (Matthieu 15:4).

« …c’est ce qu’il a envoyé signifier aux enfants d’Israël, en annonçant la paix par Jésus-Christ, qui est le Seigneur de tous » (Actes 10:36).

« Or je dis que Jésus-Christ a été Ministre de la Circoncision, pour la vérité de Dieu, afin de ratifier les promesses faites aux Pères » (Romains 15:8).

Verset 5b : « …mais Israël ne se rassemble point ; toutefois je serai glorifié aux yeux de l’Éternel, et mon Dieu sera ma force »

« Enfin, il envoya vers eux son propre fils, en disant : ils auront du respect pour mon fils. Mais quand les vignerons virent le fils, ils dirent entre eux : celui-ci est l’héritier ; venez, tuons-le, et saisissons-nous de son héritage. L’ayant donc pris, ils le jetèrent hors de la vigne, et le tuèrent. Quand donc le Seigneur de la vigne sera venu, que fera-t-il à ces vignerons ? Ils lui dirent : il les fera périr malheureusement comme des méchants, et louera sa vigne à d’autres vignerons, qui lui en rendront les fruits en leur saison » (Matthieu 21:37-41).

« Jérusalem, Jérusalem, qui tues les Prophètes, et qui lapides ceux qui te sont envoyés, combien de fois ai-je voulu rassembler tes enfants, comme la poule rassemble ses poussins sous ses ailes, et vous ne l’avez point voulu ! » (Matthieu 23:37).

« Ô ! si toi aussi eusses connu, au moins en cette tienne journée, les choses qui appartiennent à ta paix ! mais maintenant elles sont cachées devant tes yeux » (Luc 19:42).

« Car, mes frères, vous avez imité les Eglises de Dieu qui sont dans la Judée en Jésus-Christ, parce que vous avez aussi souffert les mêmes choses de ceux de votre propre nation, comme eux aussi de la part des Juifs ; qui ont même mis à mort le Seigneur Jésus, et leurs propres Prophètes, et qui nous ont chassés ; et qui déplaisent à Dieu, et qui sont ennemis de tous les hommes : nous empêchant de parler aux Gentils afin qu’ils soient sauvés ; comblant ainsi toujours la mesure de leurs péchés. Or la colère de Dieu est parvenue sur eux jusqu’au plus haut degré » (1 Thessaloniciens 2:14-16).

Verset 6a : « Et il m’a dit : c’est peu de chose que tu me sois serviteur pour rétablir les tribus de Jacob, et pour délivrer les captifs d’Israël »

« En ses jours Juda sera sauvé, et Israël habitera en assurance ; et c’est ici le nom, duquel on l’appellera : l’Eternel notre justice » (Jérémie 23:6).

« En ces jours-là Juda sera délivré, et Jérusalem habitera en assurance, et c’est ici le nom dont elle sera appelée : l’Eternel notre justice » (Jérémie 33:16).

« Car Dieu a tant aimé le monde, qu’il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu’il ait la vie éternelle. Car Dieu n’a point envoyé son Fils au monde pour condamner le monde, mais afin que le monde soit sauvé par lui. Celui qui croit en lui ne sera point condamné ; mais celui qui ne croit point est déjà condamné; parce qu’il n’a point crut au Nom du Fils unique de Dieu. Or c’est ici le sujet de la condamnation, que la lumière est venue au monde, et que les hommes ont mieux aimé les ténèbres que la lumière, parce que leurs œuvres étaient mauvaises. Car quiconque s’adonne à des choses mauvaises, hait la lumière, et ne vient point à la lumière, de peur que ses œuvres ne soient censurées. Mais celui qui s’adonne à la vérité, vient à la lumière, afin que ses œuvres soient manifestées, parce qu’elles sont faites selon Dieu » (Jean 3:16-21).

« Je suis la Porte : si quelqu’un entre par moi, il sera sauvé, et il entrera et sortira, et il trouvera de la pâture » (Jean 10:9).

« Et il n’y a point de salut en aucun autre : car aussi il n’y a point sous le ciel d’autre Nom qui soit donné aux hommes par lequel il nous faille être sauvés » (Actes 4:12).

« C’est pourquoi, si tu confesses le Seigneur Jésus de ta bouche, et que tu croies en ton cœur que Dieu l’a ressuscité des morts, tu seras sauvé. Car de cœur on croit à justice, et de bouche on fait confession à salut. Car l’Ecriture dit : quiconque croit en lui ne sera point confus. Parce qu’il n’y a point de différence du Juif et du Grec ; car il y a un même Seigneur de tous, qui est riche envers tous ceux qui l’invoquent. Car quiconque invoquera le nom du Seigneur sera sauvé » (Romains 10:9-13).

« Et ainsi tout Israël sera sauvé ; selon ce qui est écrit : le Libérateur viendra de Sion, et il détournera de Jacob les infidélités » (Romains 11:26).

Verset 6b : « …c’est pourquoi je t’ai donné pour lumière aux nations, afin que tu sois mon salut jusques au bout de la terre »

« Le peuple qui marchait dans les ténèbres a vu une grande lumière, et la lumière a relui sur ceux qui habitaient au pays de l’ombre de la mort » (Ésaïe 9:2).

« Car en ce jour-là il arrivera que les nations rechercheront la racine d’Isaï, dressée pour être l’enseigne des peuples ; et son séjour ne sera que gloire » (Ésaïe 11:10).

« Moi l’Eternel, je t’ai appelé en justice, et je prendrai ta main, et te garderai ; et je te ferai être l’alliance du peuple, et la lumière des nations » (Ésaïe 42:6).

« Et les nations marcheront à ta lumière, et les Rois à la splendeur qui se lèvera sur toi » (Ésaïe 60:3).

« Or Jésus ayant ouï dire que Jean avait été mis en prison, se retira en Galilée. Et ayant quitté Nazareth, il alla demeurer à Capernaüm, ville maritime, sur les confins de Zabulon, et de Nephthali. Afin que fût accompli ce dont il avait été parlé par Esaïe le Prophète, disant : Le pays de Zabulon, et le pays de Nephthali, vers le chemin de la mer, au-delà du Jourdain, la Galilée des Gentils ; ce peuple, qui était assis dans les ténèbres, a vu une grande lumière ; et à ceux qui étaient assis dans la région et dans l’ombre de la mort, la lumière s’est levée. Dès lors Jésus commença à prêcher, et à dire : Convertissez-vous : car le Royaume des cieux est proche » (Matthieu 4:12-17).

« Or voici, il y avait à Jérusalem un homme qui avait nom Siméon, et cet homme était juste et craignant Dieu, et il attendait la consolation d’Israël ; et le Saint-Esprit était en lui. Et il avait été averti divinement par le Saint-Esprit, qu’il ne mourrait point, que premièrement il n’eût vu le Christ du Seigneur. Lui donc étant poussé par l’Esprit vint au Temple ; et comme le père et la mère portaient dans le Temple le petit enfant Jésus, pour faire de lui selon l’usage de la Loi, il le prit entre ses bras, et bénit Dieu, et dit : Seigneur, tu laisses maintenant aller ton serviteur en paix selon ta parole. Car mes yeux ont vu ton salut ; lequel tu as préparé devant la face de tous les peuples. La lumière pour éclairer les nations ; et pour être la gloire de ton peuple d’Israël » (Luc 2:25-32).

« En elle [la Parole] était la vie, et la vie était la Lumière des hommes. Et la Lumière luit dans les ténèbres, mais les ténèbres ne l’ont point reçue. Il y eut un homme appelé Jean, qui fut envoyé de Dieu. Il vint pour rendre témoignage, pour rendre, dis-je, témoignage à la Lumière, afin que tous crûssent par lui. Il n’était pas la Lumière, mais il était envoyé pour rendre témoignage à la Lumière. Cette Lumière était la véritable, qui éclaire tout homme venant au monde » (Jean 1:4-9).

« Car Dieu a tant aimé le monde, qu’il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu’il ait la vie éternelle. Car Dieu n’a point envoyé son Fils au monde pour condamner le monde, mais afin que le monde soit sauvé par lui. Celui qui croit en lui ne sera point condamné ; mais celui qui ne croit point est déjà condamné ; parce qu’il n’a point crut au Nom du Fils unique de Dieu. Or c’est ici le sujet de la condamnation, que la lumière est venue au monde, et que les hommes ont mieux aimé les ténèbres que la lumière, parce que leurs œuvres étaient mauvaises. Car quiconque s’adonne à des choses mauvaises, hait la lumière, et ne vient point à la lumière, de peur que ses œuvres ne soient censurées. Mais celui qui s’adonne à la vérité, vient à la lumière, afin que ses œuvres soient manifestées, parce qu’elles sont faites selon Dieu » (Jean 3:16-21).

Comparons maintenant Ésaïe 49:6 à Luc 2:25 :

« Et il m’a dit : c’est peu de chose que tu me sois serviteur [ô Israël (v. 3)] pour rétablir les Tribus de Jacob, et pour délivrer les captifs d’Israël ; c’est pourquoi je t’ai donné pour lumière aux nations, afin que tu sois mon salut jusques au bout de la terre » (Ésaïe 49:6).

« Or voici, il y avait à Jérusalem un homme qui avait nom Siméon, et cet homme était juste et craignant Dieu, et il attendait la consolation d’Israël [la consolation de Jésus-Christ] ; et le Saint-Esprit était en lui. Et il avait été averti divinement par le Saint-Esprit, qu’il ne mourrait point, que premièrement il n’eût vu le Christ du Seigneur. Lui donc étant poussé par l’Esprit vint au Temple ; et comme le père et la mère portaient dans le Temple le petit enfant Jésus, pour faire de lui selon l’usage de la Loi, il le prit entre ses bras, et bénit Dieu, et dit : Seigneur, tu laisses maintenant aller ton serviteur en paix selon ta parole. Car mes yeux ont vu ton salut ; lequel tu as préparé devant la face de tous les peuples. La lumière pour éclairer les nations ; et pour être la gloire de ton peuple d’Israël » (Luc 2:25-32).

Dans Ésaïe 49, peut-on douter que le « serviteur » de Dieu qui Se nomme « Israël » (v. 3) soit notre Seigneur Jésus-Christ, le Fils de Dieu et la Lumière du monde de Luc 2 ?

L’Israël physique fut-il nommé d’après l’Israël original ?

« Et que mon peuple, sur lequel mon Nom est réclamé, s’humilie, et fasse des prières, et recherche ma face, et se détourne de sa mauvaise voie, alors je l’exaucerai des cieux, et je pardonnerai leurs péchés, et je guérirai leur pays » (2 Chroniques 7:14).

« En ce temps-là je relèverai le Tabernacle de David qui sera tombé, et je réparerai ses brèches, et je refermerai ses ouvertures ; je le rebâtirai comme il était aux jours anciens. Afin qu’ils possèdent le reste de l’Idumée, et toutes les nations sur lesquelles mon Nom sera invoqué ; dit l’Eternel, qui fait cela » (Amos 9:11-12).

« Et après qu’ils se furent tus, Jacques prit la parole, et dit : hommes frères, écoutez-moi ! Simon a raconté comment Dieu a premièrement regardé les Gentils pour en tirer un peuple consacré à son Nom. Et c’est à cela que s’accordent les paroles des Prophètes, selon qu’il est écrit : Après cela je retournerai et rebâtirai le Tabernacle de David, qui est tombé, je réparerai ses ruines, et je le relèverai, afin que le reste des hommes recherche le Seigneur, et toutes les nations aussi sur lesquelles mon Nom est réclamé, dit le Seigneur, qui fait toutes ces choses. De tout temps sont connues à Dieu toutes ses œuvres » (Actes 15:13-18).

« A cause de cela je fléchis mes genoux devant le Père de notre Seigneur Jésus-Christ ; (duquel toute la parenté est nommée dans les Cieux et sur la terre.) » Éphésiens 3:14-15).

Les passages ci-dessus sont essentiels pour comprendre l’identité d’Israël. Scofield les a interprétés tout de travers et toute sa théologie déraille.

Si quelqu’un se trouve « en Christ », il fait partie de « l’Israël de Dieu ».

« Jésus répondit, et lui dit : en vérité, en vérité je te dis : si quelqu’un n’est né de nouveau, il ne peut point voir le Royaume de Dieu … Ce qui est né de la chair, est chair ; et ce qui est né de l’Esprit, est esprit. Ne t’étonne pas de ce que je t’ai dit : il vous faut être nés de nouveau » (Jean 3:3, 6-7).

Être « né de nouveau », c’est accéder à la Première Résurrection et ainsi entrer dans le Royaume de Dieu. Pour avoir ce privilège, il faut adhérer à l’Israël de Dieu, qui est Christ et, par extension, l’Église.

En Christ = en « Israël »

En Christ = naître de nouveau à la Première Résurrection, naître de l’Esprit

« Si donc quelqu’un est en Christ, il est une nouvelle créature ; les choses vieilles sont passées ; voici, toutes choses sont faites nouvelles » (2 Corinthiens 5:17).

A notre conversion à Christ, nous devenons une nouvelle créature engendrée par le Père grâce à Son Saint-Esprit. Cela ne s’obtient pas par la race.

En Christ = en Israël

En Christ = une nouvelle créature

« La Loi a donc été notre Pédagogue pour nous amener à Christ, afin que nous soyons justifiés par la foi. Mais la foi étant venue, nous ne sommes plus sous le Pédagogue. Parce que vous êtes tous enfants de Dieu par la foi en Jésus-Christ. Car vous tous qui avez été baptisés en Christ, vous avez revêtu Christ ; où il n’y a ni Juif ni Grec ; où il n’y a ni esclave ni libre ; où il n’y a ni mâle ni femelle ; car vous êtes tous un en Jésus-Christ. Or si vous êtes de Christ, vous êtes donc la semence d’Abraham, et héritiers selon la promesse » (Galates 3:24-29).

En Christ = en Israël

En Christ = « vous êtes tous des enfants de Dieu »

En Christ = « tous un », il n’y a plus de « Juifs » ou de « Grecs »

En Christ = la semence d’Abraham

En Christ = héritiers selon la promesse

« Car en Jésus-Christ ni la Circoncision [les Juifs], ni le prépuce [les Gentils] n’ont aucune efficace, mais la nouvelle créature. Et à l’égard de tous ceux qui marcheront selon cette règle, que la paix et la miséricorde soient sur eux, et sur l’Israël de Dieu » (Galates 6:15-16).

En Christ = une nouvelle créature

En Christ = l’Israël de Dieu

« L’Israël » original étant Christ, tous ceux qui sont « en Lui » sont « l’Israël de Dieu », la « famille de Dieu », par l’adoption et l’engendrement.

« Elle [la Parole] était au monde, et le monde a été fait par elle ; mais le monde ne l’a point connue. Il est venu chez soi ; et les siens ne l’ont point reçu ; mais à tous ceux qui l’ont reçu, il leur a donné le droit d’être faits enfants de Dieu, savoir à ceux qui croient en son Nom ; lesquels ne sont point nés de sang, ni de la volonté de la chair [la race], ni de la volonté de l’homme; mais ils sont nés de Dieu » (Jean 1:10-13).

« Or tous ceux qui sont conduits par l’Esprit de Dieu, sont enfants de Dieu. Car vous n’avez point reçu un esprit de servitude, pour être encore dans la crainte ; mais vous avez reçu l’Esprit d’adoption, par lequel nous crions Abba, c’est-à-dire, Père. C’est ce même Esprit qui rend témoignage avec notre esprit que nous sommes enfants de Dieu. Et si nous sommes enfants, nous sommes donc héritiers : héritiers, dis-je, de Dieu, et cohéritiers de Christ ; si nous souffrons avec lui, afin que nous soyons aussi glorifiés avec lui » (Romains 8:14-17).

« Mais quand l’accomplissement du temps est venu, Dieu a envoyé son Fils, né d’une femme, et soumis à la Loi. Afin qu’il rachetât ceux qui étaient sous la Loi, et que nous reçussions l’adoption des enfants. Et parce que vous êtes enfants, Dieu a envoyé l’Esprit de son Fils dans vos cœurs, criant Abba, c’est-à-dire Père. Maintenant donc tu n’es plus serviteur, mais fils ; or si tu es fils, tu es aussi héritier de Dieu par Christ » (Galates 4:4-7).

Contrairement au sionisme dispensationnaliste, tous ceux qui sont en Christ sont de la « famille », les saints de l’Ancien Testament comme ceux du Nouveau. À Son retour, tous ceux qui Lui appartiennent seront rassemblés et inclus dans « l’Épouse de Christ ».

« Afin que dans l’accomplissement des temps qu’il avait réglés, il réunît tout en Christ, tant ce qui est aux cieux, que ce qui est sur la terre, en lui-même » (Éphésiens 1:10).

« A cause de cela je fléchis mes genoux devant le Père de notre Seigneur Jésus-Christ ; (Duquel toute la parenté est nommée dans les Cieux et sur la terre.) » (Éphésiens 3:14-15).

« Mais vous êtes venus à la montagne de Sion, et à la Cité du Dieu vivant, à la Jérusalem céleste, et aux milliers d’Anges, et à l’assemblée et à l’Eglise des premiers nés qui sont écrits dans les Cieux, et à Dieu qui est le juge de tous, et aux esprits des justes sanctifiés » (Hébreux 12:22-23).

« Puis je vis un nouveau Ciel et une nouvelle terre ; car le premier ciel et la première terre avaient disparu, et la mer n’était plus. Et moi, Jean, je vis la sainte Cité, la nouvelle Jérusalem, qui descendait du Ciel, de devers Dieu, parée comme une épouse qui s’est ornée pour son mari … Alors un des sept Anges qui avaient eu les sept fioles pleines des sept dernières plaies, s’approcha de moi et me parla en disant : Viens et je te montrerai l’Epouse, qui est la femme de l’Agneau. Et il me transporta en esprit sur une grande et haute montagne, et il me montra la grande Cité, la sainte Jérusalem, qui descendait du Ciel de devers Dieu » (Apocalypse 21:1-2, 9-10).

Qui est l’Épouse de Christ ? Qui a le droit de réclamer Son nom « d’Israël » ?

Les douze apôtres sont les douze fondements de la nouvelle Jérusalem et les pierres de fondation de l’Église, Christ étant la Pierre angulaire. Les douze portes sont nommées d’après les douze tribus d’Israël et pourtant, la nouvelle Jérusalem est également appelée « l’Épouse » (l’Église) de l’Agneau (Apocalypse 21:9). Cette combinaison sera l’assemblée que Jésus aura achevé de réunir et elle demeurera unie pour l’éternité (Hébreux 12:22-23).

L’Épouse de Christ se compose de tous les saints (les Élus) qui aient jamais vécu jusqu’à Son retour. Tous les croyants de l’Ancien et du Nouveau Testaments feront partie de la « famille de Dieu ». la « sainte cité ». La « nouvelle Jérusalem » l’illustre :

« Alors un des sept Anges qui avaient eu les sept fioles pleines des sept dernières plaies, s’approcha de moi et me parla en disant : Viens et je te montrerai l’Epouse, qui est la femme de l’Agneau. Et il me transporta en esprit sur une grande et haute montagne, et il me montra la grande Cité, la sainte Jérusalem, qui descendait du Ciel de devers Dieu, ayant la gloire de Dieu ; et sa lumière était semblable à une pierre très précieuse, comme à une pierre de jaspe tirant sur le cristal. Et elle avait une grande et haute muraille, avec douze portes, et aux portes douze Anges ; et des noms écrits sur elles, qui sont les noms des douze Tribus des enfants d’Israël. Du côté de l’Orient, trois portes ; du côté de l’Aquilon, trois portes ; du côté du Midi, trois portes ; et du côté de l’Occident, trois portes. Et la muraille de la Cité avait douze fondements, et les noms des douze Apôtres de l’Agneau étaient écrits dessus » (Apocalypse 21:9-14).

Les douze portes (12 tribus) et les douze fondements (12 apôtres) symbolisent les Élus de l’Ancien et du Nouveau Testaments. Éphésiens 1:10 et 3:15 indiquent que la « famille de Dieu » se compose de tous les saints. (Voir aussi Jean 10:16 ; Éphésiens 2:14 et Colossiens 1:20).

Selon la tradition, quand a lieu un mariage, la nouvelle épouse prend le nom de son mari. L’officiant prononce : « Je vous déclare maintenant, M. et Mme Untel, mari et femme. » Comme il a été démontré ci-haut, le nom de Jésus est « Israël ». Il s’agit de « l’Israël original » et tous ceux qui forment Son Épouse seront aussi conviés aux noces sous le nom « d’Israël ». Ceux qui ne sont pas engendrés, qui ne sont pas circoncis de cœur, qui ne croient pas en Christ, qui ne sont point adoptés dans Sa famille, ne sont pas Israël :

« Toutefois il ne se peut pas faire que la parole de Dieu soit anéantie ; mais tous ceux qui sont d’Israël, ne sont pas pourtant Israël. Car pour être de la semence d’Abraham ils ne sont pas tous ses enfants ; mais, c’est en Isaac qu’on doit considérer sa postérité, c’est-à-dire, que ce ne sont pas ceux qui sont enfants de la chair, qui sont enfants de Dieu ; mais que ce sont les enfants de la promesse, qui sont réputés pour semence » (Romains 9:6-8).

Une théologie impossible

En dépit du fait évident que tous les descendants physiques de Jacob ne peuvent avoir été sauvés, un grand nombre de membres d’églises sortent l’argument que « tout Israël sera sauvé » fondé sur leur interprétation de Romains 11:26 qu’ils appliquent au peuple juif physique. Étudions cela, si vous le voulez bien.

« Car mes frères, je ne veux pas que vous ignoriez ce mystère, afin que vous ne vous en fassiez pas accroire, c’est qu’il est arrivé de l’endurcissement en Israël dans une partie, jusqu’à ce que la plénitude des Gentils soit entrée ; et ainsi tout Israël sera sauvé ; selon ce qui est écrit : le Libérateur viendra de Sion, et il détournera de Jacob les infidélités » (Romains 11:25-26).

Si la Bible ne contient aucune erreur, alors comment est-il possible que tout Israël soit sauvé ? Simple. C’est qu’à la fin, seuls les Élus sont le vrai Israël. La fin de Romains 11 ne peut être citée et interprétée de manière correcte que dans le contexte élargi de Romains 8, 9, 10 et 11. Si on ne cite que Romains 11:26, on se montre illogique avec le texte, voire malhonnête. Il y a trop d’autres Écritures qui désapprouvent la théorie que « tout Israël » se réfère exclusivement à un groupe ethnique ancestral particulier.

« Car en Jésus-Christ ni la Circoncision [les Juifs], ni le prépuce [les Gentils] n’ont aucune efficace, mais la nouvelle créature. Et à l’égard de tous ceux qui marcheront selon cette règle, que la paix et la miséricorde soient sur eux, et sur l’Israël de Dieu » (Galates 6:15-16).

Un autre exemple de « folie dispensationnaliste » fut donné récemment par un prêcheur baptiste américain, un certain Sam Gipp. Orateur invité à l’Église Baptiste de Treasure Valley, à Meridian, en Ohio, Gipp prêcha un sermon dans lequel il ridiculisa publiquement deux autres prédicateurs baptistes à cause de leur vision particulière de l’eschatologie. Dans son sermon, Gipp fit la déclaration suivante :

« Vous savez comment je n’appelle jamais Jésus-Christ ? Je ne l’appelle jamais “mon Messie”. (La foule réagit en disant “Amen”.) À moins que vous ne soyez un Juif, il n’est pas votre Messie. Êtes-vous de descendance gentille ? (La foule réagit en disant “Amen”.) L’on ne nous a jamais promis un Messie. »

Cette hérésie sort directement du sionisme dispensationnaliste. C’est la fausse doctrine du scofieldisme qui ignore la Parole de Dieu et se concentre sur les notes d’un homme. Elle sépare l’humanité en deux groupes, ou deux races d’êtres humains – les Juifs et les Gentils. Non seulement cela n’est-il pas scripturaire, mais c’est carrément impie. Cela contribue à soutenir le racisme du sionisme et, pire encore, cela encourage les Juifs à se distancier de Christ et de Son Église. Certaines personnes peuvent être sincères dans leurs croyances dispensationnalistes, mais elles ont sincèrement tort.

Il est évident que Jésus est le Messie – pour tout le monde ! Pour les Juifs comme pour les Gentils. Il est le Messie de la femme samaritaine. Il est le « Messie de Händel ». Il est le Messie de cet auteur-ci. Il est aussi le Messie de Sam Gipp, que ça lui plaise ou non. Le mot « Messie » ou Messias était le mot hébreu de l’Ancien Testament et il fut traduit en grec par le mot Christos ou « Christ » dans le Nouveau Testament.

« Celui-ci trouva le premier Simon son frère, et il lui dit : nous avons trouvé le Messie ; c’est-à-dire, le Christ » (Jean 1:41).

« La femme lui répondit : je sais que le Messie, c’est-à-dire le Christ, doit venir ; quand donc il sera venu, il nous annoncera toutes choses. Jésus lui dit : c’est moi-même, qui parle avec toi. Sur cela ses Disciples vinrent, et ils s’étonnèrent de ce qu’il parlait avec une femme ; toutefois nul ne dit : que demandes-tu ? ou pourquoi parles-tu avec elle ? La femme donc laissa sa cruche, et s’en alla à la ville, et elle dit aux habitants : Venez, voyez un homme qui m’a dit tout ce que j’ai fait, celui-ci n’est-il point le Christ ? » (Jean 4:25-29).

Dans Galates 3, Paul a franchement déclaré : « Sachez aussi que ceux qui sont de la foi, sont enfants d’Abraham » (Galates 3:7). Est-ce que la foi d’un Gentil en Jésus-Christ (le Messie) équivaut à la bénédiction d’Abraham envers ce Gentil ? Paul n’emploie-t-il pas le pronom « nous » pour se référer à la fois aux croyants juifs et aux croyants gentils ?

« Afin que la bénédiction d’Abraham parvînt aux Gentils par Jésus-Christ, et que nous reçussions par la foi l’Esprit qui avait été promis » (Galates 3:14).

Paul n’associe-t-il pas les Juifs et les Gentils ? Ne dit-il pas clairement que, par la foi en Christ (le Messie), tous sont enfants de Dieu ? Notez le nombre de fois où Paul utilise le mot « Christ » (le Messie) dans le passage suivant :

« Parce que vous êtes tous enfants de Dieu par la foi en Jésus-Christ. Car vous tous qui avez été baptisés en Christ, vous avez revêtu Christ ; où il n’y a ni Juif ni Grec ; où il n’y a ni esclave ni libre ; où il n’y a ni mâle ni femelle ; car vous êtes tous un en Jésus-Christ. Or si vous êtes de Christ, vous êtes donc la semence d’Abraham, et héritiers selon la promesse » (Galates 3:26-29).

Dans l’épître aux Romains, Paul répète cette doctrine stipulant qu’il n’y a pas de différence entre Juifs et Grecs (Gentils) :

« La justice, dis-je, de Dieu par la foi en Jésus-Christ, s’étend à tous et sur tous ceux qui croient ; car il n’y a nulle différence, vu que tous ont péché, et qu’ils sont entièrement privés de la gloire de Dieu. Etant justifiés gratuitement par sa grâce, par la rédemption qui est en Jésus-Christ ; Lequel Dieu a établi de tout temps pour être une victime de propitiation par la foi, en son sang, afin de montrer sa justice, par la rémission des péchés précédents, selon la patience de Dieu ; pour montrer, dis-je, sa justice dans le temps présent, afin qu’il soit trouvé juste, et justifiant celui qui est de la foi de Jésus. Où est donc le sujet de se glorifier ? Il est exclu. Par quelle Loi ? est-ce par la Loi des œuvres ? Non, mais par la Loi de la foi. Nous concluons donc que l’homme est justifié par la foi, sans les œuvres de la Loi. Dieu est-il seulement le Dieu des Juifs ? ne l’est-il pas aussi des Gentils ? certes il l’est aussi des Gentils. Car il y a un seul Dieu qui justifiera par la foi la Circoncision, et le Prépuce aussi par la foi » (Romains 3:22-29).

« C’est pourquoi, si tu confesses le Seigneur Jésus de ta bouche, et que tu croies en ton cœur que Dieu l’a ressuscité des morts, tu seras sauvé. Car de cœur on croit à justice, et de bouche on fait confession à salut. Car l’Ecriture dit : quiconque croit en lui ne sera point confus. Parce qu’il n’y a point de différence du Juif et du Grec ; car il y a un même Seigneur de tous, qui est riche envers tous ceux qui l’invoquent. Car quiconque invoquera le nom du Seigneur sera sauvé » (Romains 10:9-13).

Les passages que nous venons de voir sont en quelque sorte les poteaux indicateurs qu’emploient ceux qui « gagnent les âmes » un peu partout. On l’appelle le « chemin aux Romains ». Nous devons donc citer ces versets afin de les partager avec quiconque a des oreilles pour entendre, de quelque race que ce soit, Juif comme Gentil, parce que la race ne fait aucune différence ! Suite à cela, comment des dispensationnalistes comme Sam Gipp peuvent-ils prétendre que Jésus n’est pas leur « Messie » ? Le mot « Christ » veut dire Messie ! La loyauté d’un homme au dispensationnalisme le rend aveugle devant la criante vérité, et elle encourage un Juif sioniste à poursuivre son chemin dans son orgueil racial et à renier son propre Christ-Messie !

« Mais n’y a-t-il pas vraiment une différence entre Juifs et Gentils ? » demanderont encore certaines mal affermies. La réponse est NON.

À cause de la réussite de l’endoctrinement du sionisme dispensationnaliste, un grand nombre de croyants persiste toujours à proclamer qu’il y a réellement une différence entre les Juifs et les Gentils. Ils ignorent évidemment que cette idée provient, non pas de la Bible, nous venons bien de le voir, mais plutôt du Talmud, le recueil de traditions des pharisiens, qui déclare que les Juifs sont d’une race infiniment supérieure à celles des autres hommes. Les Écritures disent le contraire. Qu’allons-nous croire ? L’on prétend que la race juive est « purement Israélite », alors que tous les autres sont des goyim (des Gentils, du bétail humain).

Un documentaire récemment produit et intitulé Marching to Zion amène les preuves qu’il n’y a personne aujourd’hui sur terre qui puisse retracer son ADN sans compromission jusqu’à Abraham. Cependant, en fait, nous sommes tous d’un seul sang : « Et il a fait d’un seul sang tout le genre humain, pour habiter sur toute l’étendue de la terre » (Actes 17:26). Existe-t-il quelqu’un qui soit en mesure de garantir qu’il n’y a jamais eu de fornication, d’adultère ou de viol dans sa lignée ancestrale ? Nous savons de manière certaine qu’Abraham eut plusieurs femmes, comme David, d’ailleurs – et Salomon eut 1 000 femmes et 300 concubines ! Il est tout à fait possible que nous ayons tous un peu de l’ADN d’Abraham dans notre arbre généalogique. Cela fait en sorte que tout cet argumentaire disant que la terre de Palestine n’appartient qu’aux Juifs modernes seuls est complètement nulle et non avenue.

Un grand nombre de gens n’ont jamais réalisé que la mère et le père de Jésus, Marie et Joseph, avaient du goy dans leur lignée ancestrale. Lisez les chapitres 1 de Matthieu et 3 de Luc et vous verrez que Rahab, la prostituée Canaanite, et Ruth, la Moabite, sont dans la lignée directe de Jésus. Quand les Juifs ont sous-entendu que Jésus était né de la fornication (Jean 8), ils voulaient insinuer qu’Il n’était pas un « pur Juif ». Ils le disent toujours aujourd’hui dans leur Talmud. Il est parfaitement sûr que Jésus n’est pas « né de la fornication ». Il fut le Germe du Père, provenant entièrement de Dieu, étant Dieu le Père sur terre, sans père, sans mère, sans généalogie comme nous l’entendons humainement parlant. Jésus leur a même dit que, bien qu’ils fussent des enfants d’Abraham sur le plan physique et « purement Israélites », en réalité, ils avaient « pour père le diable ».

Le dessein de Dieu de maintenir une « lignée juive pure » n’avait pour but unique que d’assurer que la promesse d’un Christ, à travers la lignée d’Abraham et de David, soit fidèlement gardée. L’emphase n’était pas mise sur la conservation d’un ADN pur ou d’une certaine ethnicité placée au-dessus des autres. Maintenant que le Christ est venu, nous n’avons pas à nous préoccuper de « généalogies sans fin ».

Toute cette question de Juifs et de Gentils est inutilement montée en épingle.

En lisant l’épître aux Romains, dans les chapitres 8, 9, 10 et 11, on remarque certaines formulations intéressantes. Nous découvrons d’abord que « ceux qui sont d’Israël, ne sont pas pourtant Israël » (9:6). Et nous devons en venir à la conclusion que, non seulement y a-t-il eu un Israël physique, mais il y a de tout temps un « Israël spirituel » (le vrai Israël). Nous voyons aussi que Paul utilise le pronom « nous » d’une manière assez inhabituelle pour son époque, en attachant tous ceux qui sont prédestinés au salut (Juifs et Gentils) à une seule famille. Comparez ce pronom « nous » à tous les enfants adoptés dont parle Romains 8 :

« Et qu’il a appelés, c’est-à-savoir nous, non seulement d’entre les Juifs, mais aussi d’entre les Gentils » (Romains 9:24).

Nous pouvons toutefois aussi découvrir que Paul définit les Gentils d’une manière surprenante. Citant du livre d’Osée, il révèle que la race mixte (les dix tribus perdues) d’Israël est considérée comme faisant partie des Gentils.

« Puis je la [Lo-ruhama, Jizréhel, Israël du nord] sèmerai pour moi en la terre, et je ferai miséricorde à Lo-ruhama ; et je dirai à Lo-hammi, tu es mon peuple ; et il me dira, mon Dieu » (Osée 2:23).

« Toutefois il arrivera que le nombre des enfants d’Israël [les dix tribus du nord] sera comme le sable de la mer, qui ne se peut ni mesurer, ni compter ; et il arrivera qu’au lieu où on leur aura dit : Vous êtes Lo-hammi [pas mon peuple], il leur sera dit : Vous êtes les enfants du Dieu vivant. Aussi les enfants de Juda [les Juifs], et les enfants d’Israël [les Gentils – voir citation suivante] seront assemblés, et ils s’établiront un Chef, et remonteront hors du pays ; car la journée de Jizréhel aura été grande » (Osée 1:10-11).

« Et qu’il a appelés, c’est-à-savoir nous, non seulement d’entre les Juifs, mais aussi d’entre les Gentils. Selon ce qu’il dit en Osée : j’appellerai mon peuple celui qui n’était point mon peuple [les tribus du nord assimilées aux Gentils] ; et la bien-aimée, celle qui n’était point la bien-aimée ; et il arrivera, qu’au lieu où il leur a été dit : vous n’êtes point mon peuple, là ils seront appelés les enfants du Dieu vivant » (Romains 9:24-26).

Comme Paul, Pierre reconnut aussi que « les tribus perdues d’Israël » (les Gentils) pouvaient être « retrouvées » par l’intermédiaire du salut, enlevant de ce fait le statut de « privilège spécial » que les Juifs de son époque croyaient détenir sur les Gentils de la classe inférieure, ce que les Juifs modernes croient également détenir aujourd’hui.

« Mais vous [l’Église composée de Juifs et de Grecs (Gentils)] êtes la race élue, la Sacrificature royale, la nation sainte, le peuple acquis, afin que vous annonciez les vertus de celui qui vous a appelés des ténèbres à sa merveilleuse lumière ; vous qui autrefois n’étiez point son peuple, mais qui maintenant êtes le peuple de Dieu ; vous qui n’aviez point obtenu miséricorde, mais qui maintenant avez obtenu miséricorde » (1 Pierre 2:9-10).

Le Nouveau Testament enseigne que tous (qu’ils soient Juifs ou Gentils) ceux qui ont reçu le Christ (le Messie) par la foi en tant que Sauveur seront « l’Épouse » lors de la noce de l’Agneau, alors que tous les autres (qu’ils soient Juifs ou Gentils) qui rejettent le Christ (l’Israël original de Dieu) ne seront pas aux noces de l’Agneau. Demeurez-vous « en Christ » ? Si oui, vous êtes alors Israël ! C’est une promesse de Dieu.

Ainsi donc, qui est Israël ?

Israël est le Seigneur Jésus-Christ

Israël est quiconque est appelé du nom du Seigneur

Israël est la Famille de Dieu dans son entier

« Et ainsi tout Israël sera sauvé… » (Romains 11:26)

 

Par Roch Richer

Chapitre 2

La Grande Prostituée de l’Apocalypse

Il y a une question qui hante les milieux religieux depuis des siècles :

Qui est la Prostituée décrite dans le livre de l’Apocalypse ?

« Il se pourrait bien que cette même race étonnante soit, dans les temps présents, réellement en processus de produire un autre système de moralité et de philosophie aussi malveillant que le christianisme a été bienveillant … Il semblerait que l’Évangile du Christ et l’évangile de l’antichrist soient destinés à provenir du même peuple. »

• Winston Churchill, tel que cité du journal The Illustrated Sunday Herald, Londres, 8 février 1920

Qui est la « Prostituée de Babylone », la « Mère des Impudicités » ? Qui peut-elle bien être ?

« Alors l’un des sept Anges qui avaient les sept fioles, vint, et il me parla, et me dit : Viens, je te montrerai la condamnation de la grande prostituée, qui est assise sur plusieurs eaux » (Apocalypse 17:1).

« Et la femme était vêtue de pourpre et d’écarlate, et parée d’or, de pierres précieuses, et de perles ; et elle tenait à la main une coupe d’or, pleine des abominations de l’impureté de sa prostitution. Et il y avait sur son front un nom écrit : Mystère, la grande Babylone, la mère des impudicités et des abominations de la terre. Et je vis la femme enivrée du sang des Saints, et du sang des martyrs de Jésus ; et quand je la vis je fus saisi d’un grand étonnement » (Apocalypse 17:4-6).

« Et disant : hélas ! hélas ! la grande Cité, qui était vêtue de fin lin, de pourpre, d’écarlate, qui était parée d’or, ornée de pierres précieuses, et de perles, comment en un instant ont été dissipées tant de richesses ? … Ô ciel ! réjouis-toi à cause d’elle ; et vous aussi, saints Apôtres et Prophètes réjouissez-vous : car Dieu l’a punie à cause de vous … Et en elle a été trouvé le sang des Prophètes, et des Saints, et de tous ceux qui ont été mis à mort sur la terre » (Apocalypse 18:16, 20 et 24).

Voici quelques faits concernant la Prostituée :

• Elle porte des vêtements aux couleurs prédominantes d’or, de pourpre et d’écarlate
• Elle est la « Mère des impudicités et des abominations de la terre»
• Elle est « la grande prostituée » et « un mystère »
• Elle est « Babylone la grande »
• Elle est responsable du sang versé des prophètes, des saints et des martyrs de Jésus

Pendant des siècles, On a enseigné aux protestants que cette femme était l’Église catholique romaine. Ces dernières années, à cause de l’activité terroriste, d’autres croient plutôt maintenant qu’il s’agit de la nation/religion de l’islam. D’autres encore pensent qu’elle est l’Amérique impie. Toutes ces présomptions ont un fonds de validité. Mais rencontrent-elles tous les critères bibliques ? Y a-t-il des indices que nous devrions rechercher dans la Parole de Dieu ?

• Les couleurs de son attirail devraient être un indice
• Sa description spirituelle en tant que « mère » doit être un indice
• Sa description spirituelle en tant que « prostituée » doit être un indice
• Son nom de « Babylone la grande » doit être un indice
• Le sang qu’elle est coupable d’avoir répandu doit être un indice

Qui est-elle ? Selon sa description biblique, il n’y a qu’un seul groupe religieux/ethnique de gens qui aligne toutes les preuves : « Voyez l’Israël selon la chair ».

Le sang qu’elle a répandu est un indice

Même si l’Église catholique est responsable de nombreux bains de sang contre les vrais membres du Corps de Christ, au fil des siècles, principalement au Moyen-âge, elle n’est pas assez vieille pour être la « mère des impudicités ».

« …enivrée du sang des saints et du sang des martyrs de Jésus… »

« …en elle a été trouvé le sang des prophètes, et des saints et de tous ceux qui ont été mis à mort sur la terre… »

Le catholicisme n’existait pas durant la période de l’Ancien Testament, ni au premier siècle de l’Église biblique. Le catholicisme n’est pas coupable du sang des prophètes de l’Ancien Testament. Bien qu’elle soit assurément une « fille de la prostituée », elle ne cadre pas avec la description de la « mère des impudicités ». Cela rend également obsolète tout argument contre l’islam ou l’Amérique comme « Mystère : Babylone la grande ». Même si l’islam est responsable de nombreuses décapitations de chrétiens, même aujourd’hui, il ne peut néanmoins être tenu responsable de la mort des prophètes de l’Ancien Testament. C’est aussi vrai pour l’Amérique apostate. Il n’y a qu’un seul groupe religieux/ethnique qui remplit toutes les conditions : « Voyez l’Israël selon la chair ».

« Afin que vienne sur vous tout le sang juste qui a été répandu sur la terre, depuis le sang d’Abel le juste, jusques au sang de Zacharie, fils de Barachie, que vous avez tué entre le Temple et l’autel. En vérité je vous dis, que toutes ces choses viendront sur cette génération. Jérusalem, Jérusalem, qui tues les Prophètes, et qui lapides ceux qui te sont envoyés, combien de fois ai-je voulu rassembler tes enfants, comme la poule rassemble ses poussins sous ses ailes, et vous ne l’avez point voulu ! » (Matthieu 23:35-37).

« Qui [les Juifs, c.f. v.14] ont même mis à mort le Seigneur Jésus, et leurs propres Prophètes, et qui nous ont chassés ; et qui déplaisent à Dieu, et qui sont ennemis de tous les hommes » (1 Thessaloniciens 2:15).

Sa description en tant que « mère » est un indice

Le catholicisme pratique une prêtrise humaine qui n’est pas biblique, mais il ne fut pas le premier à inventer un système sacerdotal non biblique. L’idée lui provient de la « mère ». Au moment où Jésus-Christ mourut sur la croix, « le voile du temple se déchira en deux, depuis le haut jusques en bas » (Matthieu 27:51), et Dieu déclara que le système du temple de l’Ancien Testament était « accompli » (Jean 19:30). Le voile était déchiré en deux et le croyant avait dès lors directement accès au « trône de la grâce » (Hébreux 4:12-16), de par son seul et unique Grand-Prêtre, Jésus-Christ. Des centaines d’années avant que le catholicisme remplace Jésus-Christ par ses prêtres humains, le judaïsme – le judaïsme rebelle – poursuivit son système sacerdotal même après la crucifixion de Christ [c. 33 apr. J.-C.]. Quatre décennies plus tard, en l’an 70 de notre ère, Dieu permit que l’idole de ce peuple rebelle, le Temple, soit détruite. Ils avaient été prévenu quarante ans auparavant

« Jérusalem, Jérusalem, qui tues les Prophètes, et qui lapides ceux qui te sont envoyés, combien de fois ai-je voulu rassembler tes enfants, comme la poule rassemble ses poussins sous ses ailes, et vous ne l’avez point voulu ! Voici, votre maison va devenir déserte » (Matthieu 23:37-38).

Bien sûr, le système sacerdotal du temple de l’Ancien Testament était initialement une institution ordonnée par Dieu, mais depuis l’époque de Salomon, il avait été corrompu, perdant ainsi sa signification première et son dessein. Christ a dit Lui-même que c’était une « cavernes de voleurs ». Lorsque Jésus a crié sur la croix « Tout est accompli », le voile du temple s’est déchiré en deux, imaginez, à partir du haut jusqu’en bas – ce qui ne pouvait se faire que par l’intervention divine – et cela voulait dire que le système du temple de l’Ancienne Alliance prenait fin ; les sacrifices d’animaux étaient nuls et non avenus, étant remplacés par le Sacrifice de l’Agneau sur la croix.

C’est ce qu’indique le livre aux Hébreux, comme d’ailleurs tout le Nouveau Testament, lequel est une Nouvelle Alliance de Dieu. Même s’il y a un gros débat à ce sujet, nous croyons que c’est ce que signifie le passage de Daniel 9:27 : « …et à la moitié de cette semaine, il fera cesser le sacrifice et l’oblation… » Il n’y a aucun doute que, s’il devait y avoir un autre temple construit à Jérusalem, ce n’en serait pas un ordonné par Dieu; il s’avérerait plutôt l’idole la plus universelle de l’histoire de l’humanité depuis la Tour de Babel !

Comment pouvons-nous en être si sûr ? C’est qu’aujourd’hui, le temple biblique du Nouveau Testament est l’Église et les individus qui composent son assemblée. Et elle ne cessera jamais d’exister !

« Ne savez-vous pas que vous êtes le Temple de Dieu, et que l’Esprit de Dieu habite en vous ? Si quelqu’un détruit le Temple de Dieu, Dieu le détruira ; car le Temple de Dieu est saint, et vous êtes ce Temple » (1 Corinthiens 3:16-17).

« Ne savez-vous pas que votre corps est le Temple du Saint-Esprit, qui est en vous, et que vous avez de Dieu ? Et vous n’êtes point à vous-mêmes » (1 Corinthiens 6:19).

« Etant édifiés sur le fondement des Apôtres, et des prophètes, et Jésus-Christ lui-même étant la maîtresse pierre du coin ; en qui tout l’édifice posé et ajusté ensemble, s’élève pour être un Temple saint au Seigneur. En qui vous êtes édifiés ensemble, pour être un Tabernacle de Dieu en esprit » (Éphésiens 2:20-22).

« Que personne donc ne vous séduise en quelque manière que ce soit ; car ce jour-là ne viendra point que la révolte ne soit arrivée auparavant, et que l’homme de péché, le fils de perdition, ne soit révélé ; lequel s’oppose et s’élève contre tout ce qui est nommé Dieu, ou qu’on adore, jusqu’à être assis comme Dieu au Temple de Dieu voulant se faire passer pour un Dieu » (2 Thessaloniciens 2:3-4).

« Celui qui vaincra, je le ferai être une colonne dans le Temple de mon Dieu, et il n’en sortira plus ; et j’écrirai sur lui le Nom de mon Dieu, et le nom de la cité de mon Dieu, qui est la nouvelle Jérusalem, laquelle descend du Ciel de devers mon Dieu, et mon nouveau Nom » (Apocalypse 3:12).

« Alors il me fut donné un roseau semblable à une verge, et il se présenta un Ange, qui me dit : lève-toi et mesure le Temple de Dieu, et l’autel, et ceux qui y adorent » (Apocalypse 11:1).

« Et je ne vis point de Temple en elle ; parce que le Seigneur Dieu Tout-puissant et l’Agneau en sont le Temple » (Apocalypse 21:22).

« Et je te dis aussi, que tu es Pierre, et sur cette pierre j’édifierai mon Eglise ; et les portes de l’enfer ne prévaudront point contre elle » (Matthieu 16:18).

« Mais vous êtes venus à la montagne de Sion, et à la Cité du Dieu vivant, à la Jérusalem céleste, et aux milliers d’Anges, et à l’assemblée et à l’Eglise des premiers-nés qui sont écrits dans les Cieux, et à Dieu qui est le juge de tous, et aux esprits des justes sanctifiés » (Hébreux 12:22-23).

Pour mieux illustrer encore la réjection par les Juifs de Jésus-Christ en tant que Messie, bon nombre d’entre eux préparent actuellement la « génisse rousse » pour la prétendue purification du « site du Temple ». Le Livre des Nombres, chapitre 19, enseignait aux saints de l’Ancien Testament le rituel de purification au moyen des cendres d’une vache rousse. Toutefois, l’épître aux Hébreux du Nouveau Testament déclare clairement que les sacrifices d’animaux sont terminés. Or, à présent, quiconque, n’importe où, qui pratique un rite religieux de sacrifices d’animaux s’engage dans un culte à Satan ! Et pourtant, les chrétiens sionistes parlent aveuglément de la restauration du Temple d’Israël – avec des sacrifices d’animaux !

« L’Institut du Temple » a dépensé des millions de dollars à fabriquer un énorme chandelier en or (une Menora) qu’on utilisera dans le futur temple. Bien qu’on le qualifie « d’artéfact », le mot le mieux approprié serait « idole ».

Bien qu’il ait une vision dispensationnaliste d’Israël et de la fin des temps, David Cloud admet tout de même : « La plupart des Juifs ne recherchent pas un Messie à ce moment-ci ; ils cherchent un prophète qui exécutera les choses pour eux et apportera la paix, et ce pourrait bien être l’antichrist. »

Sa description en tant que « prostituée », Mère des impudicités, et sa couleur manquante pourraient être un indice

La couleur manquante

« Quelque chose d’emprunté, quelque chose de bleu… » Dans les temps anciens, le bleu était le symbole de la fidélité, de la pureté et de la loyauté. Souvent, il s’agissait de la jarretière qui était bleue et, à une époque plus ancienne, les couples portaient des bandes bleues sur la bordure de leurs vêtements de noces pour indiquer leur amour, leur modestie et leur fidélité. Comme autre façon de porter le bleu, vous pouviez accrocher une fleur bleue à votre coiffure, ou faire en sorte que le thème de votre arrangement floral soit le bleu. Aujourd’hui, certains fiancés vont jusqu’à porter un tatouage bleu, ou des ongles polis en bleu, ou encore à mettre des chaussures bleues. “Se marier en bleu rend l’amour authentique” ». [tiré du site web BHS Wedding Collection.]

Dans les Écritures, rien ne tient du « hasard » ou n’est une « coïncidence ». Tout fut écrit sous inspiration. Tout vient du même Auteur. Tout est relié, de la Genèse à l’Apocalypse. Dans un « roman à mystères », les indices importants sont souvent donnés au début de l’histoire, mais le lecteur inattentif passera par-dessus sans les voir parce qu’ils lui semblent si peu pertinents. Il en est de même avec « Mystère : Babylone ». L’Auteur des Écritures a semé des indices après coup évidents, mais qui sont souvent négligés ou oubliés, et on les laisse échapper en adoptant des théories théologiques qui ne tiennent pas compte de ce l’Auteur de la Bible a caché dans Ses livres.

La Prostituée de l’Apocalypse ne porte que trois couleurs prédominantes : l’or, le pourpre et l’écarlate. Cependant, si l’on compare ceci à d’autres Écritures de l’Ancien Testament, à premier abord sans pertinence, il apparaît qu’il y avait quatre couleurs prédominantes et que la quatrième couleur manque de façon flagrante dans l’Apocalypse.

La couleur manquante est le bleu.

En lisant les livres de l’Exode et des Nombres, l’on s’aperçoit qu’il y avait quatre couleurs principales dans le tabernacle et le système sacerdotal, et des quatre, le bleu prédominait. Aucune autre couleur ne se remarquait plus que le bleu. Quand le peuple d’Israël voyageait, l’Arche de l’Alliance était couverte d’un tissu bleu. En fait, presque tous les items étaient couverts d’un tissu bleu (voir Nombres 4). Le bleu était la couleur dominante dans la tenue du souverain sacrificateur. Sur la frange du vêtement de chaque enfant d’Israël, il y avait un « ruban bleu ». (Il est probable que c’est le ruban bleu sur la robe de Jésus que toucha la femme qui avait un problème de perte de sang, dans Matthieu 9:20.) Dieu avait aussi commandé que le souverain sacrificateur portât quelque chose écrit sur son front et cela était attaché grâce à un cordon bleu.

« Et tu feras une lame de pur or, sur laquelle tu graveras ces mots, de gravure de cachet : LA SAINTETÉ A L’ETERNEL. Laquelle tu poseras avec un cordon de pourpre, et elle sera sur la Tiare, répondant sur le devant de la Tiare. Et elle sera sur le front d’Aaron ; et Aaron portera l’iniquité des saintes offrandes que les enfants d’Israël auront offertes, dans tous les dons de leurs saintes offrandes, et elle sera continuellement sur son front, pour les rendre agréables devant l’Eternel » (Exode 28:36-38).

Avant d’aller plus loin, il est bon d’apporter une précision importante. Vous noterez qu’il est écrit ici : « un cordon de pourpre », mais dans le texte hébreu original, il s’agit bien de la couleur bleue. La Bible King James Autorisée le rend bien : « And thou shalt put it on a blue lace ». Le mot hébreu original est tekeleth qui est un bleu violet. David Martin a traduit tekeleth par pourpre, ce qui amène un peu de confusion. Curieusement, la version Louis Segond est demeurée plus proche du texte original et rend fidèlement les textes que nous allons citer. Nous allons donc prendre soin de mettre en parallèle les trois versions de David Martin, Louis Segond et King James afin que vous puissiez bien comprendre la Parole de Dieu.

Nous insérerons également les mots hébreux et grecs afin de faciliter la compréhension. Les voici, d’ailleurs : en hébreu, tekeleth (bleu ou violet) ; argaman (pourpre ou rouge) ; shani (écarlate, cramoisi) ; en grec, porphura (pourpre) ; kokkinos (écarlate).

Donc, le souverain sacrificateur portait sur son front des écritures attachées avec un cordon bleu. Or, la Prostituée a aussi quelque chose d’écrit sur le front et pourtant, remarquez que la couleur bleue manque.

« Et la femme était vêtue de pourpre [porphura] et d’écarlate [kokkinos], et parée d’or, de pierres précieuses, et de perles ; et elle tenait à la main une coupe d’or, pleine des abominations de l’impureté de sa prostitution. Et il y avait sur son front un nom écrit, mystère, la grande Babylone, la mère des impudicités et des abominations de la terre » (Apocalypse 17:4-5, version David Martin ; les autres versions ont les mêmes couleurs).

Il manque donc une couleur à la Prostituée. Dans les Écritures suivantes, prenez soin de noter que Dieu a choisi quatre couleurs à utiliser dans la première maison de culte. Une des quatre couleurs est employée de manière spéciale, ce qui la distingue et la place au-dessus des autres couleurs. Voici le passage d’Exode 28:4-6, 8, 15, 28, 31, 33, 36-37 :

« Et ce sont ici les vêtements qu’ils feront ; le Pectoral, l’Ephod, le Rochet, la Tunique, qui tienne serré, la Tiare, et le Baudrier ; ils feront donc les saints vêtements à Aaron ton frère, et à ses fils, pour m’exercer la Sacrificature. Et ils prendront de l’or, de la pourpre [tekeleth], de l’écarlate [argaman], du cramoisi [shani], et du fin lin. Et ils feront l’Ephod d’or, de pourpre [tekeleth], d’écarlate [argaman], de cramoisi [shani], et de fin lin retors, d’un ouvrage exquis … Le ceinturon exquis dont il sera ceint, et qui sera par-dessus, sera de même ouvrage, et tiré de lui, étant d’or, de pourpre [tekeleth], d’écarlate [argaman], de cramoisi [shani], et de fin lin retors … Tu feras aussi le Pectoral de jugement d’un ouvrage exquis, comme l’ouvrage de l’Ephod, d’or, de pourpre [tekeleth], d’écarlate [argaman], de cramoisi [shani], et de fin lin retors … Et ils joindront le Pectoral élevé par ses anneaux, aux anneaux de l’Ephod, avec un cordon de pourpre [tekeleth], afin qu’il tienne au-dessus du ceinturon exquis de l’Ephod, et que le Pectoral ne bouge point de dessus l’Ephod … Tu feras aussi le Rochet de l’Ephod entièrement de pourpre [tekeleth] … Et tu feras à ses bords des grenades de pourpre [tekeleth], d’écarlate [argaman], et de cramoisi [shani] tout autour, et des clochettes d’or entre elles tout autour … Et tu feras une lame de pur or, sur laquelle tu graveras ces mots, de gravure de cachet: LA SAINTETÉ A L’ETERNEL. Laquelle tu poseras avec un cordon de pourpre [tekeleth], et elle sera sur la Tiare, répondant sur le devant de la Tiare. » [version David Martin]

« Voici les vêtements qu’ils feront : un pectoral, un éphod, une robe, une tunique brodée, une tiare, et une ceinture. Ils feront des vêtements sacrés à Aaron, ton frère, et à ses fils, afin qu’ils exercent mon sacerdoce. Ils emploieront de l’or, des étoffes teintes en bleu [tekeleth], en pourpre [argaman], en cramoisi [shani], et de fin lin … La ceinture sera du même travail que l’éphod et fixée sur lui ; elle sera d’or, de fil bleu [tekeleth], pourpre [argaman] et cramoisi [shani], et de fin lin retors … Tu feras le pectoral du jugement, artistement travaillé ; tu le feras du même travail que l’éphod, tu le feras d’or, de fil bleu [tekeleth], pourpre [argaman] et cramoisi [shani], et de fin lin retors … On attachera le pectoral par ses anneaux aux anneaux de l’éphod avec un cordon bleu [tekeleth], afin que le pectoral soit au-dessus de la ceinture de l’éphod et qu’il ne puisse pas se séparer de l’éphod … Tu feras la robe de l’éphod entièrement d’étoffe bleue [tekeleth] … Tu mettras autour de la bordure, en bas, des grenades de couleur bleue [tekeleth], pourpre [argaman] et cramoisi [shani], entremêlées de clochettes d’or … Tu feras une lame d’or pur, et tu y graveras, comme on grave un cachet : Sainteté à l’Éternel. Tu l’attacheras avec un cordon bleu [tekeleth] sur la tiare, sur le devant de la tiare. » [version Louis Segond]

« And these are the garments which they shall make; a breastplate, and an ephod, and a robe, and a broidered coat, a mitre, and a girdle: and they shall make holy garments for Aaron thy brother, and his sons, that he may minister unto me in the priest’s office. And they shall take gold, and blue [tekeleth], and purple [argaman], and scarlet [shani], and fine linen … And the curious girdle of the ephod, which is upon it, shall be of the same, according to the work thereof; even of gold, of blue [tekeleth], and purple [argaman], and scarlet [shani], and fine twined linen … And thou shalt make the breastplate of judgment with cunning work; after the work of the ephod thou shalt make it; of gold, of blue [tekeleth], and of purple [argaman], and of scarlet [shani], and of fine twined linen, shalt thou make it … And they shall bind the breastplate by the rings thereof unto the rings of the ephod with a lace of blue [tekeleth], that it may be above the curious girdle of the ephod, and that the breastplate be not loosed from the ephod … And thou shalt make the robe of the ephod all of blue [tekeleth] … And beneath upon the hem of it thou shalt make pomegranates of blue [tekeleth], and of purple [argaman], and of scarlet [shani], round about the hem thereof; and bells of gold between them round about … And thou shalt make a plate of pure gold, and grave upon it, like the engravings of a signet, HOLINESS TO THE LORD. And thou shalt put it on a blue [tekeleth] lace, that it may be upon the mitre; upon the forefront of the mitre it shall be. » [version King James]

D’après les passages suivants, il apparaît clairement dans les Écritures que Dieu a fait du bleu la couleur dominante pour mettre la nation-état d’Israël en garder contre la prostitution spirituelle. L’emploi du bleu, tel que requis par Dieu, devait rappeler Ses commandements aux Israélites et, tant qu’ils leur obéissaient, ils ne deviendraient pas des prostitués spirituels. Lisez bien le passage suivant :

« Et l’Eternel parla à Moïse, en disant : Parle aux enfants d’Israël, et leur dis : Qu’ils se fassent d’âge en âge des bandes aux pans de leurs vêtements, et qu’ils mettent sur les bandes des pans de leurs vêtements un cordon de couleur de pourpre [tekeleth (bleu-violet)]. Ce cordon sera sur la bande, et en le voyant il vous souviendra de tous les commandements de l’Eternel, afin que vous les fassiez, et que vous ne suiviez point les pensées de votre cœur, ni les désirs de vos yeux, en suivant lesquels vous paillardez. Afin que vous vous souveniez de tous mes commandements, et que vous les fassiez, et que vous soyez saints à votre Dieu. Je suis l’Eternel votre Dieu, qui vous ai retirés du pays d’Egypte, pour être votre Dieu ; je suis l’Eternel votre Dieu » (Nombres 15:37-41).

Examinez maintenant le passage de l’Apocalypse qui a fait l’objet de bien des débats au fil des siècles :

« Alors l’un des sept Anges qui avaient les sept fioles, vint, et il me parla, et me dit : Viens, je te montrerai la condamnation de la grande prostituée, qui est assise sur plusieurs eaux ; avec laquelle les Rois de la terre ont commis fornication, et qui a enivré du vin de sa prostitution les habitants de la terre. Ainsi il me transporta en esprit dans un désert ; et je vis une femme montée sur une bête de couleur d’écarlate, pleine de noms de blasphème, et qui avait sept têtes et dix cornes. Et la femme était vêtue de pourpre [porphura] et d’écarlate [kokkinos], et parée d’or, de pierres précieuses, et de perles ; et elle tenait à la main une coupe d’or, pleine des abominations de l’impureté de sa prostitution. Et il y avait sur son front un nom écrit, mystère, la grande Babylone, la mère des impudicités et des abominations de la terre. Et je vis la femme enivrée du sang des Saints, et du sang des martyrs de Jésus ; et quand je la vis je fus saisi d’un grand étonnement » (Apocalypse 17:1-6).

L’étudiant biblique faisant preuve d’observation aura remarqué la couleur manquante en comparant les passages de l’Exode et des Nombres avec celui de l’Apocalypse. Il manque le bleu (tekeleth). Où est la couverture bleue ? Où est le « rappel en bleu » ?

Selon ce que l’Éternel dit dans Nombres 15:37-41, si la couleur bleue vient à manquer, cela voudra dire que la nation en est venue à délaisser les commandements de Dieu et s’est prostituée spirituellement en adoptant la culture religieuse des nations païennes ! Le bleu était un type de notre Seigneur Jésus-Christ, l’unique Messie qu’Israël eût et aura jamais de Dieu. Le bleu était Jésus-Christ et Jérusalem a rejeté son Messie. À la suite de quoi elle devint une prostituée spirituelle. Or, le bleu (Jésus-Christ) manque toujours officiellement au sein de la Jérusalem moderne. Elle est encore une prostituée spirituelle devant Dieu. L’Épouse de Christ, l’Agneau de Dieu, c’est la nouvelle Jérusalem céleste, non pas la Jérusalem terrestre d’aujourd’hui qui exerce une grande persécution contre les enfants de Christ.

Si Jésus-Christ n’est pas dans la vie de quelqu’un, cette personne attend la condamnation de Dieu. Même chose pour les villes sans Christ. Jetez un coup d’œil sur Chorazin, Bethsaïda et Capernaüm (Matthieu 11:20-24) qui seront jugées plus sévèrement parce qu’elles ont rejeté le Messie en bloc. Jérusalem est « la ville internationale » et Jésus-Christ a été rejeté par tous les gouvernements officiels de Jérusalem, arabes comme israéliens. Le seul espoir de cette ville est qu’elle soit refaite à neuf ! Or, il y aura une nouvelle Jérusalem ! Elle est même déjà en construction depuis Abel le juste !

Nombres 15:37-41 indique l’importance de la couleur bleue (tekeleth). Comparez les deux passages suivants d’Exode et d’Apocalypse :

« Et ce sont ici les vêtements qu’ils feront ; le Pectoral, l’Ephod, le Rochet, la Tunique, qui tienne serré, la Tiare, et le Baudrier ; ils feront donc les saints vêtements à Aaron ton frère, et à ses fils, pour m’exercer la Sacrificature. Et ils prendront de l’or, de la pourpre [tekeleth], de l’écarlate [argaman], du cramoisi [shani], et du fin lin » (Exode 15:4-5).

« Et disant : hélas ! hélas ! la grande Cité, qui était vêtue de fin lin, de pourpre [porphura (pourpre rouge)], d’écarlate [kokkinos (rouge écarlate)], qui était parée d’or, ornée de pierres précieuses, et de perles, comment en un instant ont été dissipées tant de richesses? » (Apocalypse 18:16).

Le bleu manque dans l’attirail de Mystère : Babylone !

Apocalypse 18:16 dit que la Prostituée est parée d’or, ornée de pierres précieuses et de perles. Faites la comparaison avec des passages de l’Ancien Testament concernant un Juda apostat (Jérusalem) :

« Je te parai d’ornements, je mis des bracelets en tes mains, et un collier à ton cou. Je mis une bague sur ton front, des pendants à tes oreilles, et une couronne de gloire sur ta tête. Tu fus donc parée d’or et d’argent, et ton vêtement était de fin lin, de soie, et de broderie ; tu mangeas la fleur du froment, et le miel, et l’huile ; et tu devins extrêmement belle, et tu prospéras jusques à régner. Et ta renommée se répandit parmi les nations à cause de ta beauté, car elle était parfaite, à cause de ma magnificence que j’avais mise sur toi, dit le Seigneur l’Eternel. Mais tu t’es confiée en ta beauté, et tu t’es prostituée à cause de ta renommée, et tu t’es abandonnée à tout passant pour être à lui. Et tu as pris de tes vêtements, et t’en es fait des hauts lieux de diverses couleurs, tels qu’il n’y en a point, ni n’y en aura de semblables, et tu t’y es prostituée. Et tu as pris tes bagues magnifiques, faites de mon or et de mon argent, que je t’avais donné, et tu t’en es fait des images d’un mâle, et tu as commis fornication avec elles. Et tu as pris tes vêtements de broderie, et les en as couvertes : et tu as mis mon huile de senteurs et mon parfum devant elles. Et mon pain que je t’avais donné, la fleur du froment, et l’huile, et le miel que je t’avais donné à manger, tu as mis cela devant elle en sacrifice de bonne odeur ; il a été fait ainsi, dit le Seigneur l’Eternel. Tu as aussi pris tes fils et tes filles que tu m’avais enfantés, et tu les leur as sacrifiés pour être consumés. Est-ce peu de chose, ce qui est procédé de tes adultères ; que tu aies égorgé mes fils, et que tu les aies livrés pour les faire passer par le feu, à l’honneur de ces idoles ? » (Ézéchiel 16:11-21).

Étant donné que cette « femme », fiancée de Dieu devenue ensuite prostituée, est un symbole de toute la nation d’Israël, nous devons comprendre que les ornements et les couleurs sont également des symboles décrivant les bénédictions spirituelles que l’Éternel lui donna : les commandements, les ordonnances, les lois – bref, la bonne manière de se conduire devant Dieu. Au fil des siècles, Israël, puis Juda, abandonna les commandements de Dieu et adopta les coutumes religieuses des autres nations, allant jusqu’à faire des sacrifices d’enfants à Moloch (Satan). Lisez tout le chapitre d’Ézéchiel afin de noter les nombreuses références comparant Juda à une prostituée et ses fornications, et à Sodome et le sang versé des enfants sacrifiés. D’autres passages sont en corrélation directe avec Ézéchiel 16, comme Ézéchiel 23, Osée 2 et Jérémie 3-4. Le dernier livre de la Bible est-il relié aux soixante-six autres ? Vous feriez bien de croire que oui.

Pendant que le reste du monde, surtout l’Amérique du Nord, sombre dans les dettes impayables, l’économie d’Israël est florissante. Les États-Unis donnent près de 10 millions de dollars par jour à Israël ! Et l’État d’Israël s’établit comme puissance mondiale. Même s’il se réjouit qu’on le traite comme une victime et un opprimé, la table est mise pour qu’Israël se mette à dominer jusqu’à devenir un empire mondial.

Tout cela est dû au fait que la nation d’Israël se nomme… Israël. A-t-il le droit de s’appeler « Israël » ou est-ce une usurpation, un truc mensonger ? C’est ce que nous verrons dans le Chapitre 3.

 

 

Par Roch Richer

Chapitre 1

Les promesses de Dieu faites à Abraham

Il y a en ce moment une recrudescence inquiétante des conflits dans le Proche-Orient, principalement concentrés dans la Bande de Gaza. Encore une fois, les Israéliens et les Palestiniens sont aux prises. Beaucoup de désinformation a été véhiculée dans les médias traditionnels et l’on a peine à démêler ce qui est vrai de ce qui est faux.

Mis à part le fait que des civils sont tués, dont des enfants et des femmes, ce qui est franchement malheureux, c’est de constater que la vaste majorité des églises chrétiennes d’occident soutiennent Israël sans condition, fermant volontairement les yeux devant tous les frères et sœurs chrétiens arabes massacrés sous les bombardements israéliens.

Y aurait-il de la désinformation au sein même des églises qui se disent chrétiennes pour qu’elles avalisent ainsi l’atroce persécution de frères et de sœurs en notre Seigneur Jésus-Christ ? N’y a-t-il pas une contradiction flagrante avec l’Esprit de l’Évangile ? Comment peut-on se mettre du côté de gens qui détestent le Christ et méprisent les chrétiens ?

Pour ces chrétiens sionistes, le pays d’Israël moderne constitue encore le « peuple de Dieu » de par sa race. Est-ce une affirmation que soutient la Bible ? Sinon, d’où vient cette idée ? Dans ce document, nous allons tenter d’y voir clair dans ce qu’enseigne véritablement la Parole de Dieu au sujet « d’Israël », son origine et son identité.

« Je ne crois pas que l’État juif et le sionisme moderne eussent été possibles sans le sionisme chrétien. Je crois que les nombreux supporteurs chrétiens de la renaissance de l’État juif et du rassemblement du peuple juif au 19^e siècle ont rendu possible la montée du sionisme juif. »

• Benjamin Netanyahou

La doctrine de deux peuples de Dieu séparés – les Juifs d’un côté, l’Église de l’autre – provient du Dispensationalisme prémillénariste qui connut son grand envol avec la Bible de Références Scofield rédigée par Cyrus I. Scofield au début du 20^e siècle. Elle fut publiée grâce à l’appui financier d’importants hommes d’affaires à majorité juifs dont les liens religieux étaient plus que douteux.

Cyrus I. Scofield faisait partie d’un club sélect, le Lotos Club, se réunissant à New York, où il fut introduit par des hommes qui allaient ensuite le financer et l’aider à concocter sa Bible de Références. On y trouvait entre autres les Carnegie, Guggenheim, Hearst, Herbert, Luce, Macy, Morgenthau, Ochs, Salomon, Schiff, Segliman, Warburg, Clemens et Untermeyer. Veuillez noter la quantité disproportionnée de Juifs.

Nous voyons qu’un des membres du comité littéraire du Lotos Club, en 1901, était un dénommé Samuel Untermeyer. Il s’agissait d’un avocat d’entreprises et un sioniste fanatique. Il a aussi participé à la formation de la Réserve Fédérale. Quand l’Allemagne a tenté de se libérer du système bancaire mondial, ce fut ce même Untermeyer qui appela à la « guerre sainte » et au boycott des produits allemands, en 1933. L’on croit que c’est le boycott d’Untermeyer et d’autres actions entreprises par des Juifs puissants qui ont mené à la Deuxième Guerre Mondiale.

Il était tout à fait logique qu’Untermeyer, côtoyant Scofield au Lotos Club, ait reconnu la valeur de la « Bible d’Étude Dispensationnaliste Sioniste » de Scofield pour son propre agenda sioniste. Le dispensationalisme enseignait que les Juifs seraient restaurés dans le territoire d’Israël. C’est exactement ce que les sionistes voulaient entendre. Le point de vue prophétique de Scofield s’avéra d’une aide immense à la cause sioniste. Si les sionistes pouvaient gagner le support des chrétiens évangéliques d’Amérique, ce serait tout un allié d’ajouté !

Après trois décennies de distribution de la Bible de Références Scofield, dans les séminaires, en chaire et chez les membres d’églises d’Amérique, les sionistes obtinrent leur « terre sainte ». Imaginez l’enthousiasme qui frappa les érudits évangéliques quand ils virent les « notes prophétiques » de Scofield se réaliser devant leurs yeux ! À partir de ce moment, personne n’aurait pu convaincre un disciple de Scofield de penser autrement. Ce phénomène catapulta Scofield au rang de « saint ». Aucune de ses faiblesses personnelles de caractère ne pouvait plus le remettre en question, peu importe que l’homme ait été dénué d’éthique morale.

Que l’on croit ou non que les sionistes conspirèrent avec Scofield sur ce projet, il n’en demeure pas moins que les notes de la Bible de Références Scofield semblaient définitivement « surnaturelles » ; quelque chose de spirituel avait guidé sa plume, assurément. Mais quel sorte « d’esprit » ? (1 Jean 4:1)

Scofield enseignait que Dieu a « deux corps » : Israël et l’Église. Il dit qu’Israël est le peuple terrestre de Dieu, alors que l’Église est le peuple céleste de Dieu ; que Dieu a deux plans séparés pour les deux peuples distincts, et qu’Israël et l’Église ont deux destins différents. Israël, dit-il, passera l’éternité sur terre, pendant que l’Église, composée de Juifs et de Gentils, passera l’éternité au ciel. Faisant face à un des nombreux dilemmes où mène ce genre de raisonnement, Scofield avança que l’on doit faire la différence entre la femme de Dieu (Israël) et l’Épouse de Christ (l’Église). Il dit qu’une femme et une épouse sont deux choses bien différentes ! Or, c’est faux, la femme d’un mari est bien son épouse, ce sont des synonymes. Conclusion scofieldienne : Dieu aurait deux épouses !

« J’ai encore d’autres brebis qui ne sont pas de cette bergerie ; et il me les faut aussi amener, et elles entendront ma voix, et il y aura un seul troupeau, et un seul berger … Moi et le Père sommes un » (Jean 10:16, 30).

« Et maintenant je ne suis plus au monde, mais ceux-ci sont au monde ; et moi je vais à toi, Père saint, garde-les en ton Nom, ceux, dis-je, que tu m’as donnés, afin qu’ils soient un, comme nous sommes un » (Jean 17:11).

Si les Juifs ont une alliance autre que celle de l’Église, un destin autre que celui de l’Église, un plan de salut autre que celui de l’Église, alors pourquoi Dieu a-t-Il débuté Son Église par des Juifs ? L’Église ne devrait-elle pas être composée exclusivement de Gentils ? Mais Dieu dit qu’Il a détruit le mur de séparation qui s’érigeait traditionnellement entre les Juifs et les Gentils ; de quoi Scofield se mêlait-il d’en construire un autre ?

« Mais maintenant par Jésus-Christ, vous [Gentils éphésiens] qui étiez autrefois loin, êtes approchés par le sang de Christ. Car il est notre paix, qui des deux [les peuples juifs et gentils] en a fait un, ayant rompu la clôture de la paroi mitoyenne ; ayant aboli en sa chair l’inimitié, savoir la Loi des commandements qui consiste en ordonnances [ce qui séparait les Juifs des Gentils] ; afin qu’il créât les deux en soi-même pour être un homme nouveau, en faisant la paix ; et qu’il réunît les uns et les autres pour former un corps devant Dieu, par la croix, ayant détruit en elle l’inimitié » (Éphésiens 2:13-16).

Dans Romains 11, y a-t-il un olivier franc ou deux ? Puis, il est aussi écrit : « Où il n’y a ni Juif ni Grec ; où il n’y a ni esclave ni libre ; où il n’y a ni mâle ni femelle ; car vous êtes tous un en Jésus-Christ. Or si vous êtes de Christ, vous êtes donc la semence d’Abraham, et héritiers selon la promesse » (Galates 3:28-29). Est-il mentionné en quelque part dans les Écritures qu’Abraham avait deux semences ? « Or les promesses ont été faites à Abraham, et à sa semence ; il n’est pas dit, et aux semences, comme s’il avait parlé de plusieurs, mais comme parlant d’une seule, et à sa semence : qui est Christ » (Galates 3:16).

Il n’y a pas deux plans de salut, il n’y en a qu’un seul et il passe obligatoirement par Jésus-Christ : « Sachez vous tous et tout le peuple d’Israël, que ç’a été au Nom de Jésus-Christ le Nazarien, que vous avez crucifié, et que Dieu a ressuscité des morts ; c’est, dis-je, en son Nom, que cet homme qui parait ici devant vous, a été guéri. C’est cette Pierre, rejetée par vous qui bâtissez, qui a été faite la pierre angulaire. Et il n’y a point de salut en aucun autre : car aussi il n’y a point sous le ciel d’autre Nom qui soit donné aux hommes par lequel il nous faille être sauvés » (Actes 4:10-12). Limpide.

Il n’y a pas de « parenthèse temporelle » appelée « ère de l’Église » ayant débuté à la Pentecôte suivant la résurrection de Christ pour prendre fin lors de Son retour. Dans Hébreux 11, Paul fait la liste de ceux qui, dans l’ancien Testament, ont été sauvés par la foi et feront donc partie de la Première Résurrection ; et il nomme en premier lieu Abel le Juste ! Abel, fils d’Adam, a été le premier membre de l’Église, et celle-ci va se terminer… quand ?

« Or à celui qui par la puissance qui agit en nous avec efficace, peut faire infiniment plus que tout ce que nous demandons et pensons, à lui soit gloire dans l’Eglise, en Jésus-Christ, dans tous les âges du siècle des siècles, Amen ! » (Éphésiens 3:20-21). Autrement dit, l’Église n’aura jamais de fin. « Et je te dis aussi, que tu es Pierre, et sur cette pierre [Jésus-Christ, la Pierre angulaire] j’édifierai mon Eglise ; et les portes de l’enfer [la mort, le séjour des morts, le Hadès] ne prévaudront point contre elle » (Matthieu 16:18). « L’ère de l’Église » a commencé avec Abel et ne se terminera jamais.

Maintenant, pour bien comprendre le niveau de tricherie de Scofield, voyez ceci : « L’Eternel parla aussi à Moïse, en disant : Parle aux enfants d’Israël, et leur dis : Au septième mois, le premier jour du mois il y aura repos pour vous, un mémorial de jubilation, et une sainte convocation. Vous ne ferez aucune œuvre servile, et vous offrirez à l’Eternel des offrandes faites par feu » (Lévitique 23:23-25).

De ce passage, pouvez-vous déduire qu’il s’agissait d’une prophétie de Dieu annonçant « le rassemblement moderne d’Israël en Palestine » ? Scofield, lui, a cru y voir ceci : « Cette célébration a un caractère prophétique qui trouvera sa réalisation dans le futur rassemblement du peuple d’Israël après sa longue dispersion … cet événement interviendra lorsque l’ère de l’Église aura pris fin. » [Version Louis Segond avec Références Scofield, pp. 160-161.] Or, nous venons juste de voir que l’ère de l’Église ne se terminera jamais ! Comment Scofield en est-il arrivé à sa conclusion loufoque et anti-biblique ?

L’Église est l’unique Épouse du Christ-Roi ; elle se tiendra à Ses côtés pour l’éternité. Quant au « rassemblement futur d’Israël moderne », voici ce que Scofield dit dans sa note attachée à Deutéronome 30 : « L’alliance avec Israël pour la Terre promise révèle les conditions d’entrée d’Israël en Canaan. Il importe de remarquer que jusqu’à ce jour le peuple élu n’a jamais possédé le pays selon les clauses de l’alliance inconditionnelles contractée avec Abraham (voir Genèse 12:2, note) et qu’il ne l’a jamais occupé en entier (Ge. 15:18 ; No. 34:1-12). »

Cette déclaration péremptoire du sieur Scofield est-elle vraie ? Ne lisait-il donc la Bible qu’en partie seulement ? Ou comptait-il plutôt sur le fait que les membres d’églises ne la lisent pas beaucoup ? Se rendait-il compte qu’il faisait passer Dieu pour un menteur ? Voici quelques versets de l’Ancien Testament montrant clairement la promesse, puis l’accomplissement de la promesse. D’abord, la Terre promise :

« Et Abram passa au travers de ce pays-là jusqu’au lieu de Sichem, et jusqu’en la plaine de Moré ; et les Cananéens étaient alors dans ce pays-là. Et l’Eternel apparut à Abram, et lui dit : Je donnerai ce pays à ta postérité. Et Abram bâtit là un autel à l’Eternel qui lui était apparu. Et il se transporta de là vers la montagne, qui est à l’Orient de Béthel, et y tendit ses tentes, ayant Béthel à l’Occident, et Haï à l’Orient ; et il bâtit là un autel à l’Eternel, et invoqua le nom de l’Eternel » (Genèse 12:6-8).

« En ce jour-là l’Eternel traita alliance avec Abram, en disant : J’ai donné ce pays à ta postérité, depuis le fleuve d’Egypte jusqu’au grand fleuve, le fleuve d’Euphrate » (Genèse 15:18).

« Alors Moïse monta des campagnes de Moab sur la montagne de Nébo, au sommet de la colline qui est vis-à-vis de Jéricho, et l’Eternel lui fit voir tout le pays, depuis Galaad jusques à Dan, avec tout le pays de Nephthali, et le pays d’Ephraïm et de Manassé, et tout le pays de Juda, jusqu’à la mer Occidentale [la Méditerranée] ; et le Midi, et la campagne de la plaine de Jérico, la ville des palmes ; jusqu’à Tsohar. Et l’Eternel lui dit : C’est ici le pays dont j’ai juré à Abraham, à Isaac, et à Jacob, en disant : Je le donnerai à ta postérité ; je te l’ai fait voir de tes yeux ; mais tu n’y entreras point » (Deutéronome 34:1-4).

Nous voyons dans ce passage que la promesse que Dieu avait faite à Abraham, Isaac et Jacob commençait à se profiler à l’horizon de manière concrète. Qu’est-ce que Scofield eut à dire de cela ? Rien. Pas une note. Silence radio. Nous allons maintenant examiner des passages décrivant l’accomplissement de la promesse d’une Terre à l’époque de Josué, successeur de Moïse, et du roi Salomon, fils de David.

« Or il arriva après la mort de Moïse, serviteur de l’Eternel, que l’Eternel parla à Josué, fils de Nun, qui avait servi Moïse, en disant : Moïse mon serviteur est mort ; maintenant donc lève-toi, passe ce Jourdain, toi et tout ce peuple, pour entrer au pays que je donne aux enfants d’Israël. Je vous ai donné tout lieu où vous aurez mis la plante de votre pied, selon que je l’ai dit à Moïse. Vos frontières seront depuis ce désert et ce Liban-là, jusqu’à ce grand fleuve, le fleuve d’Euphrate ; tout le pays des Héthiens jusqu’à la grande mer, au soleil couchant » (Josué 1:1-4).

Dans ses notes, Scofield ne mentionne rien du « rassemblement futur d’Israël », probablement parce que cela entrait trop en contradiction avec ce passage biblique qui décrit le début du rassemblement d’Israël en Palestine dès l’époque de Josué.

« Josué donc prit tout le pays, suivant tout ce que l’Eternel avait dit à Moïse, et il le donna en héritage à Israël, selon leurs portions, et leurs Tribus ; et le pays fut tranquille, sans avoir guerre » (Josué 11:23).

Aucune note de Scofield, le néant. Nous voyons ici que la promesse s’est accomplie. Israël a pris possession de la Terre promise à Abraham par Dieu. Mais soyons encore plus précis…

« L’Eternel donc donna à Israël tout le pays qu’il avait juré de donner à leurs pères ; et ils le possédèrent, et y habitèrent. Et l’Eternel leur donna un parfait repos tout alentour, selon tout ce qu’il avait juré à leurs pères ; et il n’y eut aucun de tous leurs ennemis qui subsistât devant eux ; mais l’Eternel livra tous leurs ennemis en leurs mains. Il ne tomba pas un seul mot de toutes les bonnes paroles que l’Eternel avait dites à la maison d’Israël ; tout arriva » (Josué 21:43-45).

Sans surprise, Scofield ne dit pas un traître mot, car, contrairement à ce que Dieu dit au verset 45, «  il tomba tous les mots de toutes les paroles frauduleuses que Scofield avait écrites au sujet d’Israël ». Vous remarquerez également un autre aspect : les Juifs modernes se donnent prétexte pour leurs conquêtes qu’ils doivent poursuivre et terminer la mission de prendre tout le pays pour achever ce qu’ils disent ne pas avoir terminé à l’époque de l’Ancien Testament. Mais Dieu les contredit franchement, ici : « il n’y eut aucun de tous leurs ennemis qui subsistât devant eux ; mais l’Eternel livra tous leurs ennemis en leurs mains » (v. 44).

La mission de conquête était complétée. Ce que Dieu avait promis fut entièrement accompli. Les Juifs modernes n’ont aucune justification biblique pour faire la guerre aux Palestiniens.

« Or voici, je m’en vais aujourd’hui par le chemin de toute la terre ; et vous connaîtrez dans tout votre cœur, et dans toute votre âme qu’il n’est point tombé un seul mot de toutes les bonnes paroles que l’Eternel votre Dieu a dites de vous ; tout vous est arrivé, il n’en est pas tombé un seul mot » (Josué 23:14).

Scofield : le néant. Il ne savait peut-être plus lire… Toutes les promesses de Dieu furent bel et bien accomplies au mot près. Or, s’il en était ainsi des peuples conquis, qu’en était-il de l’étendue du territoire ? Aujourd’hui, les Israélites cherchent à étendre leurs conquêtes pour couvrir ce qu’ils appellent « le Grand Israël », de l’Euphrate au Nil. Mais voyons ce que dit la Bible :

« Salomon … dominait sur tous les Rois, depuis le fleuve [l’Euphrate] jusqu’au pays des Philistins, et jusqu’à la frontière d’Egypte » (2 Chroniques 9:25-26).

Toujours pas de note de Scofield qui se garde bien de réveiller le lecteur qui dort. Or, nous voyons que le territoire s’étendait exactement tel que Dieu l’avait promis à Abraham, Moïse et Josué. C’était le « Grand Israël ».

« Juda et Israël étaient en grand nombre, comme le sable qui est sur le bord de la mer, tant ils étaient en grand nombre ; ils mangeaient et buvaient, et se réjouissaient. Et Salomon dominait sur tous les Royaumes, depuis le fleuve [l’Euphrate] jusqu’au pays des Philistins, et jusqu’à la frontière d’Egypte ; et ils lui apportaient des présents, et lui furent assujettis tout le temps de sa vie » (1 Rois 4:20-21).

Toujours pas de commentaire de la part de Scofield qui devait trouver ce passage fort embarrassant. Il y est pourtant clair que le royaume d’Israël s’étendait jusqu’aux frontières que Dieu avait préfixées et promises aux patriarches. On se demande comment les croyants des églises peuvent lire ces versets sans les voir.

« Tu es l’Eternel Dieu, qui choisis Abram, et qui le tiras hors d’Ur des Chaldéens, et lui imposas le nom d’Abraham. Tu trouvas son cœur fidèle devant toi, et tu traitas avec lui cette alliance, que tu donnerais le pays des Cananéens, des Héthiens, des Amorrhéens, des Phéréziens, des Jébusiens, et des Guirgasiens, que tu le donnerais à sa postérité ; et tu as accompli ce que tu as promis, parce que tu es juste » (Néhémie 9:7-8).

Encore ici, Scofield demeure muet parce que ce passage détruit sa note de Deutéronome 30. La Bible dit nettement que le peuple d’Israël a possédé le territoire dans toute l’étendue que Dieu avait promise dans Son alliance avec Abraham. Donc, Scofield était un fieffé menteur.

« Et tu multiplias leurs enfants comme les étoiles des cieux, et les introduisis au pays duquel tu avais dit à leurs pères, qu’ils y entreraient pour le posséder » (Néhémie 9:23).

Toujours rien du malhonnête Scofield dont la plume sécha. Tous ces passages prouvent que la promesse de Dieu d’une Terre promise fut accomplie avant l’époque du Nouveau Testament. Or, si la Terre promise a déjà été donnée au peuple physique d’Israël ancien, il y a quelques trois mille ans, sur quelle autorité scripturaire peut bien se fonder le sionisme d’aujourd’hui ? Une mauvaise théologie ne mène-t-elle pas à une « mauvaise politique étrangère » ?

En plus des preuves scripturaires démontrant que la promesse de Dieu d’une Terre promise fut entièrement accomplie, la Parole de Dieu nous enjoint à ne pas faire attention aux généalogies. « Suivant la prière que je te fis de demeurer à Ephèse, lorsque j’allais en Macédoine, je te prie encore d’annoncer à certaines personnes de n’enseigner point une autre doctrine ; Et de ne s’adonner point aux fables et aux généalogies, qui sont sans fin, et qui produisent plutôt des disputes, que l’édification de Dieu, laquelle consiste en la foi » (1 Timothée 1:3-4). Les notes de Scofield sont des fables et les généalogies juives sont impossibles à produire.

« Mais réprime les folles questions, les généalogies, les contestations et les disputes de la Loi ; car elles sont inutiles et vaines » (Tite 3:9).

Lorsque notre Seigneur Jésus-Christ est venu sur terre, il n’y eut plus besoin de généalogies, parce que, dès lors, tout homme devait être régénéré, ou engendré, spirituellement. La dernière liste de généalogie fut celle de Christ, son aboutissement final (Matthieu 1 ; Luc 3). Après Sa naissance, toute autre généalogie s’avérait inutile. Les généalogies antérieures prouvaient que Dieu avait tenu Sa promesse faite à Abraham, David, Jérémie et les autres de susciter un Sauveur — Jésus-Christ est le Messie, la semence promise. Dieu nous dit de ne pas nous adonner aux « généalogies qui sont sans fin ». Or, c’est précisément ce que le sionisme moderne enseigne.

Les Juifs modernes l’admettent : il est impossible de retracer son lignage jusqu’aux douze tribus d’Israël. Alors, posons-leur la question : « Qu’est-ce qui fait de la Palestine votre héritage ? » Dans un documentaire intitulé The Hope et produit par The 700 Club, le narrateur Gordon Robertson dit ceci :

« En 1936, les Britanniques envoyèrent un comité pour enquêter sur le “problème de la Palestine”. Quelques leaders arabes et juifs furent appelés à témoigner devant la Commission Peel et Ben-Gourion était parmi eux. »

[Commission Peel] « M. Ben-Gourion, puis-je vous poser une question ? Où êtes-vous né ? »

[David Ben-Gourion] « En Pologne. »

[Commission Peel] « Mais comme c’est curieux. Tous les leaders arabes qui sont apparus devant nous sont nés en Palestine. La plupart des leaders juifs qui sont apparus devant nous sont nés en Europe de l’Est. Le peuple arabe a une terre ottomane, un droit à ce territoire. Possédez-vous un document disant que la Palestine vous appartient ?

[David Ben-Gourion] « Voici mon document [en brandissant ce qui semblait être une Bible]. C’est le livre le plus respecté, et je crois que vous [les Britanniques] le respectez aussi. Notre droit à la Palestine ne découle pas du mandat de la Déclaration Balfour. Cela date de bien avant. La Bible, la Bible qui a été écrite par nous, dans notre propre langue, dans ce pays même, voilà notre mandat. Notre droit à la Palestine est aussi vieux que le peuple juif. Nous devons posséder cette terre. »

[Alon Ben-Gourion, petit-fils de David Ben-Gourion] « Pour nous, nous n’avons pas besoin d’un morceau de papier contenant le mandat britannique, ou le mandat ottomane, ou le romain, ou le grec. La terre est à nous. La Bible dit qu’Il l’a donnée aux Juifs. Dieu l’a donnée aux Juifs. C’est ce que nous célébrons aujourd’hui … Quand l’Angleterre est-elle née ? Quand l’Irak est-il né ? Quand l’Égypte est-elle née ? La Bible nous le dit exactement, c’est notre pays. Il nous appartient. »

Toutes ces réclamations et ces revendications sont-elles justifiées ? Évidemment, quand Ben-Gourion brandit la Bible, il ne s’agissait que de l’Ancien Testament seulement. Comme Juif, il rejetait le Nouveau Testament et Jésus-Christ. Néanmoins, en employant le mot « Bible » dans la narration, cela contribua à tromper les chrétiens sionistes de manière à ce qu’ils pensent que le Nouveau Testament était inclus. Le spectateur moyen du 700 Club est trop naïf pour réaliser que « Bible », dans la bouche d’un Juif, ne signifie pas à la fois les Ancien et Nouveau Testaments. Comme ils ne réalisent pas que « Dieu » ne veut pas dire « Jésus » pour un Juif. Il ne se trouve RIEN dans le Nouveau Testament (ni dans l’Ancien, d’ailleurs) pour soutenir l’occupation juive en Palestine. Au contraire. L’apôtre Paul nous dit clairement que nous, les croyants sauvés en Jésus-Christ, nous sommes la « semence d’Abraham » et les « enfants de la promesse » (Galates 3 et 4 ; Romains 9).

Il est stupéfiant de réaliser que depuis maintenant plus de 60 ans, des milliers de gens ont combattu et sont morts pour un bout de terre en se basant sur des arguments qui découlent d’une théologie corrompue ! Mais qu’est-ce que le sionisme nous a fait à tous ?

« La reconnaissance d’un peuple distinctif qui soit le récipiendaire de bénédictions rédemptrices de Dieu et qui, pourtant, existe de façon séparée de l’Église de Jésus-Christ crée des problèmes théologiques insurmontables. Jésus-Christ n’a qu’un seul corps et qu’une seule Épouse, un seul peuple qu’Il déclare Sien et qui est le vrai Israël de Dieu. Ce peuple unique, composé de Juifs et de Gentils, croit que Jésus est le Messie promis » [O, Palmer Robertson, The Israel of God : Yesterday, Today and Tomorrow, Phillipsburg, New Jersey : Presbyterian and Reformed Publishing Co., 2000, p. 49.]

Les Juifs modernes sont-ils les grands alliés des États-Unis et des autres pays occidentaux ? Voici une transcription prise d’un enregistrement audio de Benjamin Netanyahou, en 1990, en discussion au Fink’s Bar, à Jérusalem, et confirmé par un participant durant un débriefing :

« Si nous nous faisons prendre, on va simplement nous remplacer par d’autres personnes du même acabit. Donc, peu importe ce que vous faites, l’Amérique est un veau d’or, et nous allons le saigner à blanc, et le dépecer, et le vendre morceau par morceau jusqu’à ce qu’il ne reste plus rien que le plus gros état-providence du monde, que nous allons créer et contrôler. Pourquoi ? Parce que c’est la volonté de Dieu et l’Amérique est assez grande pour accuser le coup pour que nous puissions le refaire encore, encore et encore. C’est ce que nous faisons aux pays que nous haïssons. Nous les détruisons très lentement et les faisons souffrir pour avoir refusé d’être nos esclaves. »

Êtes-vous enclin à vouloir porter main forte à ce genre de dictateur ? Croyez-vous que le « Dieu » dont il parle soit Celui de l’Ancien Testament ? Est-ce ainsi que doit agir un membre du « peuple élu » ?

Netanyahou et la grande majorité des Juifs d’Israël proviennent de l’Europe de l’Est. Ils se font appeler « Juifs ashkénazes » par distinction vis-à-vis des autres, une minorité que l’on nomme « Juifs séfarades », et que les Ashkénazes méprisent et sont prêts à sacrifier en toutes circonstances. Les Ashkénazes ne descendent PAS de la tribu de Juda. Ce ne sont pas des Israélites, mais des Khazars, race turco-mongoloïde qui demeurait dans un grand empire, la Khazarie, avant d’être conquis par les Russes.

Ashkénaze (ou Askénaz) était un petit-fils de Japhet, fils de Noé (Genèse 10:2-3), alors que de Sem, premier-né de Noé, descendent les Sémites. Les descendants d’Ashkénaze ne sont pas des Sémites et on ne peut donc pas être qualifié d’antisémites en parlant contre les Juifs modernes.

Vers l’an 800 de notre ère, les Khazars, descendants d’Ashkénaze, se sont convertis au judaïsme pour des raisons politiques. Or, depuis toujours, le judaïsme, qui n’est pas la religion de l’Ancien Testament, transportait la « tradition des hommes » qui remontait à Nemrod et à la Babylone ancienne. Les Khazars ont conservé méticuleusement cette religion à Mystères dans ses recueils religieux, soit le Talmud babylonien et la Kabbale juive. Cette religion est aux antipodes du christianisme véritable de l’Évangile de Christ. Le terme « judéo-chrétien » que se plaisent à utiliser les théologiens et les ecclésiastiques, est un oxymore destiné à tromper les chrétiens dans le but de leur faire croire que le christianisme descend du judaïsme, alors que celui-ci, l’ancienne « loi orale », est cette tradition des hommes que Jésus-Christ a fortement condamnée.

Dans Sa prophétie, Dieu parle des Juifs khazars modernes. Voyez Apocalypse 2:9 où il est écrit : « Je connais tes œuvres, ton affliction et ta pauvreté (mais tu es riche), et le blasphème de ceux qui se disent être Juifs, et qui ne le sont point, mais qui sont la Synagogue de Satan. » Et encore, dans Apocalypse 3:9 : « Voici, je ferai venir ceux de la Synagogue de Satan qui se disent Juifs, et ne le sont point, mais mentent ; voici, dis-je, je les ferai venir et se prosterner à tes pieds, et ils connaîtront que je t’aime. »

Ces Khazars modernes proclament partout qu’ils sont de descendance juive, c’est-à-dire, de la tribu israélite de Juda, mais ils mentent effrontément. Loin d’être le « peuple de Dieu », ils sont plutôt le « peuple de Satan » une race de vipères. Vous noterez que Dieu ne les appelle pas « l’Église de Satan », mais bien la « Synagogue de Satan », avec tous leurs rabbins sionistes et kabbalistiques. Pour plus d’informations sur les Khazars, veuillez consulter le livre de Benjamin Freedman à l’adresse suivante : L’Histoire occultée des Faux Hébreux : LES KHAZARS

« L’Amérique peut facilement se manœuvrer et être mise dans la bonne direction. Et même si les Américains disent quelque chose, alors, qu’ils le disent… et puis quoi ?! 80 % des Américains nous soutiennent ! C’est absurde ! Nous y avons tellement de support et ici, nous pensons “Que devrions-nous faire si…” »

• Benjamin Netanyahou, parlant candidement dans une rencontre privée dans la colonie d’Ofra, en 2001, ignorant qu’il était enregistré sur vidéo.

« Chaque fois que nous faisons quelque chose, tu [Shimon Perez] me dit que l’Amérique va faire ceci ou cela … Je vais te dire quelque chose très clairement : Arrête de t’inquiéter de la pression américaine sur Israël. Nous, le peuple juif, contrôlons l’Amérique, et les Américains le savent. »

• Ariel Sharon, Premier Ministre israélien, 3 octobre 2001

« Le judaïsme est le pouvoir le plus étroitement organisé sur terre. Il forme un État auquel les citoyens sont inconditionnellement loyaux, peu importe où ils sont, et s’ils sont riches ou pauvres. Le nom que l’on donne à cet État, et qui circule dans tous les états, c’est “All-Judaan”. Les outils de pouvoir de l’État d’All-Judaan sont le capital et le journalisme, ou l’argent et la propagande … La principale culture d’All-Judaan est journalistique ; les performances techniques, scientifiques et littéraires du Juif moderne passent par ses performances journalistiques. Celles-ci sont dues au merveilleux talent des Juifs à s’ouvrir aux idées des autres. Le capital et le journalisme se rejoignent dans la Presse afin de créer un médium politique et spirituel du pouvoir juif … En contrôlant les sources de nouvelles du monde, All-Judaan peut sans cesse préparer l’esprit des gens à leurs actions suivantes. La plus grande dénonciation, qui demeure encore à faire, c’est la façon avec laquelle les nouvelles sont manufacturées et la manière par laquelle l’esprit de nations entières est modelé pour atteindre un certain but. Lorsque le puissant Juif est enfin débusqué et que sa touche se révèle, alors survient le cri tout apprêté de “persécution” et qui fait écho dans toute la presse mondiale. On ne fait jamais de publicité à la cause réelle de la persécution (qui est l’oppression des peuples par les pratiques financières des Juifs).

• Henry Ford, Fondateur & Président de la Ford Motor Co.

Comment manipule-t-on les masses ? Simplement en contrôlant leurs médias. Si la population en général a confiance en ses médias, alors posséder les médias permettra de contrôler la population en général.

« Je me fiche que les gens pensent que nous contrôlons les médias de nouvelles, Hollywood, Wall Street ou le gouvernement. Je veux simplement que nous continuions à les contrôler. »

• Joel Stein, L.A. Times, et maintenant Times Magazine

Les Juifs d’Amérique s’établissent à environ 2 % de la population. On devrait toutefois examiner soigneusement jusqu’à quel point ces deux pourcent contrôlent l’Amérique du Nord :

• Aujourd’hui, Cour Suprême est à 33 % juive
• Hollywood est entièrement contrôlé par les Juifs
• Les médias majeurs de nouvelles sont contrôlés par les Juifs
• La Banque de la Réserve Fédérale est sous le contrôle juif
• Même les Chinois savent que les Juifs contrôlent l’Amérique

Six compagnies juives contrôlent 96 % des médias dans le monde.

« Vous savez très bien, et les stupides Américains le savent aussi, que nous contrôlons leur gouvernement, sans égard à celui qui est assis à la Maison Blanche. Voyez-vous, je le sais, et vous le savez aussi, aucun Président américain n’est en position de nous défier, même si nous commettons l’impensable. Que peuvent-ils (les Américains) nous faire ? Nous contrôlons le Congrès, nous contrôlons les médias, nous contrôlons le show-biz, nous contrôlons tout en Amérique. En Amérique, vous pouvez critiquer Dieu, mais vous ne pouvez pas critiquer Israël. »

• Tzipora Menache, porte-parole israélienne

« Si [Elena] Kagan [nominée du Président Obama à la Cour Suprême] est confirmée, les Juifs, qui ne représentent que 2 % de la population américaine, posséderont 33 % des sièges à la Cour Suprême. Est-ce l’idée que se font les Démocrates de la diversité ? »

• Patrick Buchanan, dans un article intitulé

Are Liberals Anti-WASP ?, 14 mai 2010

Qu’est-ce qui fait que les Juifs « sont ennemis de tous les hommes » ? Que ceux qui se disent Juifs aujourd’hui descendent des Khazars ou de Juda importe peu. Ce qui les rend dangereux pour l’humanité, c’est leur culture religieuse : le judaïsme. La religion de l’Ancien Testament n’est pas le judaïsme.

Mais alors, quel est-il ? C’est ce que nous allons voir au Chapitre 2.

 

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Décembre 2023

Par Jerry Barrett

La doctrine de la prospérité est une banqueroute spirituelle

« Afin que nous ne soyons plus des enfants flottants, et emportés çà et là à tous vents de doctrine, par la tromperie des hommes, et par leur ruse à séduire artificieusement. »

Éphésiens 4:14

« Mais les hommes méchants et séducteurs iront en empirant, séduisant, et étant séduits. »

2 Timothée 3:13

Le retour de Christ est assurément proche. Jésus exposa le cadre des événements qui surviendront avant Son retour, y compris les guerres et les rumeurs de guerres, aussi bien que les famines et les pestes.

Les événements qui se sont passés en commençant au début de 2020 avec la pLandémie, la guerre Russie/Ukraine, et maintenant la guerre entre Israël et Gaza n’ont-ils pas piqué votre attention ? Aucun homme ne sait quel jour et quelle heure Il viendra, mais nous devrions nous être préparés depuis quelque temps, maintenant.

Le retour de Jésus se fera rapidement et ce ne sera plus le temps de vous mettre en paix avec Lui. Ceux qui se déclarent chrétiens, mais qui ont négligé de vivre comme Christ l’a enseigné, le regretteront amèrement. De la même manière, ceux qui se sont laissés prendre par la fausse doctrine de « l’enlèvement pré-tribulationniste » adoptée par un si grand nombre de faux enseignants auront ce qu’ils méritent.

Doctrines de démons

L’apôtre Paul ne nous a-t-il pas avertis, dans 1 Timothée 4:1-2 ? Paul a écrit : « Or l’Esprit dit expressément qu’aux derniers temps quelques-uns se révolteront de la foi, s’adonnant aux Esprits séducteurs, et aux doctrines des Démons, enseignant des mensonges par hypocrisie, et ayant une conscience cautérisée. »

Notre pasteur émérite, feu Texe Marrs, fut l’auteur d’un documentaire remarquable, The Blind & The Dead (L’aveugle et le mort), dénonçant ces faux enseignants. Ses recherches acharnées sur des gens comme Kenneth Copeland, Benny Hinn et bien d’autres sont largement tombées dans l’oreille de sourds.

Comme exemple des paroles blasphématoires sortant de la bouche de ces hommes populaires, l’on voit Kenneth Copeland disant : « Quand je lis la Bible où Il dit “Je Suis”, je souris et dis “Oui, je suis aussi !”. Tout récemment, Copeland a encore tordu les Écritures à son bénéfice personnel. Il a déclaré que de ne pas dîmer « équivaut à transporter une bombe à retardement dans ses poches ». En outre, il a proclamé : « Dieu n’a pas besoin de votre argent… Mais, en dîmant, Il peut S’introduire dans nos affaires et nous bénir, et nous le redonner en retour. »

Nous avons tous lu le verset qui déclare que « l’amour de l’argent est la racine de tous les maux ». Il est devenu multimillionnaire sur le dos des gens qui désirent se faire chatouiller les oreilles. Par sa dévotion envers la doctrine de la prospérité, Kenneth Copeland est maléfique jusqu’à l’os.

L’apostasie de l’Église de Béthel

En janvier 2023, Copeland fut invité à prendre la parole à l’Église Béthel de Redding, en Californie. C’est cette église qui croyait que de « sucer les tombes » comblerait ceux qui bravaient l’esprit des leaders précédents de l’église !

Dans un nouveau clip de « l’apôtre » Kris Vallotton, second aux commandes de l’Église de Béthel, il dit : « Vos prières deviennent de la prophétie et vos paroles deviennent des mondes. Et au lieu de subir les circonstances, vous êtes au-dessus des circonstances et non seulement vous dictez ce que le diable fait de mauvais, mais aussi ce que Dieu veut faire de bien. »

Pour ceux qui ont étudié le Talmud babylonien, le livre saint des Juifs, cette déclaration s’aligne très bien avec l’enseignement disant que, lorsque Dieu est perplexe, Il cherche les conseils des rabbins. Peut-on avoir un genre de pensée plus blasphématoire ?

Des temps périlleux s’abattent sur nous

En vérité, nous avons à faire face à des temps périlleux. Nos politiciens sont méchants, le crime s’étend, des gens démentiels lavent le cerveau de notre jeunesse pour qu’elle croit pouvoir être n’importe quel genre qu’elle veut, tout en creusant un fossé entre les enfants et leurs parents. Les mensonges et les tricheries abondent partout.

La confiance du public envers les institutions longtemps respectées décline de façon abrupte. Avec l’establishment médical acquiesçant aux doctrines « woke », Big Pharma imposant un poison déguisé en vaccin, et la quantité d’actions vilaines posées par les progressistes socialistes contre les supporteurs de Pro-Life, notre pays est sur le bord du précipice de l’effondrement total.

À sa manière typique, Texe Marrs parla de ces « Temps de folie » à venir, dans son dernier livre, Psychopaths : Yesterday, Today and Tomorrow. La Big Tech et les médias contrôlés – de même que les membres de notre gouvernement fédéral – implantent une censure sans précédent contre les chrétiens ayant un message divin.

De plus en plus de pastorats sont remplis par ceux qui n’osent plus parler que de « tolérance », « d’amour » et « d’inclusion ». Leurs messages conduisent leurs disciples tout droit aux portes de l’enfer. Le livre d’Amos en parle :

« Voici, les jours viennent, dit le Seigneur l’Eternel, que j’enverrai la famine sur le pays, non la famine du pain, ni la soif de l’eau, mais la famine d’ouïr les paroles de l’Eternel. Ils courront depuis une mer jusqu’à l’autre, et ils iront de tous côtés depuis l’Aquilon jusqu’à l’Orient, pour chercher la parole de l’Eternel ; mais ils ne la trouveront point » (Amos 8:11-12).

Dieu continuera-t-Il à bénir l’Amérique ?

L’Amérique s’est amené le jugement sur elle. Pays qui avait jadis comme héritage d’aimer Dieu, nous L’avons jeté dehors. Comment pourrait-on nous attendre à des bénédictions de Sa part alors qu’Il n’est plus le bienvenu ? Devons-nous nous attendre à voir encore plus d’anarchie ?

Ces démons dégueulasses de la prospérité qui ont perfectionné l’art de chatouiller les oreilles des masses ont contribué à l’érosion de la moralité du pays. L’apathie est montée vers son zénith au fil des décennies.

Jésus nous a avertis d’être prêts :

« Prenez donc garde à vous-mêmes, de peur que vos cœurs ne soient appesantis par la gourmandise et l’ivrognerie, et par les soucis de cette vie ; et que ce jour-là ne vous surprenne subitement. Car il surprendra comme un filet tous ceux qui habitent sur le dessus de toute la terre. Veillez donc, priant en tout temps, afin que vous soyez faits dignes d’éviter toutes ces choses qui doivent arriver ; et afin que vous puissiez subsister devant le Fils de l’homme » (Luc 21:34-36).

La seule option que possède le chrétien d’aujourd’hui, c’est de placer son avenir entre les mains de Jésus. Nous devons être spirituellement prêts à faire face à la calamité qui s’en vient. L’apôtre Paul a écrit, dans Hébreux 12:1-3 :

« Nous donc aussi, puisque nous sommes environnés d’une si grande nuée de témoins, rejetant tout fardeau, et le péché qui nous enveloppe si aisément, poursuivons constamment la course qui nous est proposée ; portant les yeux sur Jésus, le chef et le consommateur de la foi, lequel au lieu de la joie dont il jouissait, a souffert la croix, ayant méprisé la honte, et s’est assis à la droite du trône de Dieu. C’est pourquoi, considérez soigneusement celui qui a souffert une telle contradiction de la part des pécheurs contre lui-même, afin que vous ne succombiez point en perdant courage. »

Un grand nombre de prétendus chrétiens ne possèdent pas la paix de Jésus. Ils se sont plutôt tourné, ou retourné, vers le système de croyances du Nouvel-âge, comme le yoga, la méditation, et vers des gourous pour aide personnelle.

Nous avons été avertis à de nombreuses reprises que, lorsque Jésus va revenir, cela se fera rapidement. Nous avons tous besoin aujourd’hui d’être spirituellement prêts. Notre liberté face à la peur ne fera que s’accroître à mesure que nous permettrons à la foi et à notre confiance en Lui d’abonder.

---

Par Sandra Myers

La grâce et les regrets au milieu d’une révolution

 

« Et l’Eternel voyant que la malice des hommes était très-grande sur la terre, et que toute l’imagination des pensées de leur cœur n’était que mal en tout temps ; Se repentit d’avoir fait l’homme sur la terre, et en eut du déplaisir dans son cœur. »

Genèse 6:5-6

Vous savez ce qui est arrivé peu après : la décision de Dieu de détruire, non seulement l’homme, mais plus spécifiquement le mal qui Le chagrinait – le mal que l’homme avait créé ou auquel il avait succombé.

L’humanité était hors contrôle – et l’est toujours

Voici les synonymes que Thesaurus.com donne pour « hors contrôle » : dans toute la place ; chaotique ; désordonné ; confus ; disloqué ; désorganisé ; hétérogène ; à l’aveugle ; irrégulier ; embrouillé ; bâclé ; mélangé ; désaligné ; déphasé ; détraqué ; éparpillé ; brouillé ; négligé ; sens dessus-dessous ; tumultueux ; dépeigné ; indiscipliné ; mal entretenu ; sans méthode ; sans restriction ; mal entraîné. Dieu n’est pas l’auteur de la confusion, mais nous savons qui l’est.

Comme à l’époque de Noé, le mal, le chaos et les crises règnent en maître. Cela fait partie du plan de bataille de Satan : fermer les yeux de l’homme, ses oreilles et endurcir son cœur pour qu’il ne fasse rien d’autre que remettre Dieu en question, même Son existence. Et, sans Dieu, l’homme renie l’immortalité et l’état critique de son âme.

Comment une petite minorité peut changer le monde

La révolution (aussi rébellion) n’a rien de nouveau. Mais le chaos, à un degré ou l’autre, a fait irruption dans la vie de chacun de nous. C’est parfois aussi subtil que « ouais… Dieu a-t-Il dit… » D’autres fois, c’est aussi audacieux qu’un dictateur génocidaire ou aussi clandestin que d’ajouter des « livres illustrés sur la santé des enfants » et autres titres reliés au LGBTQ et aux problèmes raciaux (théorie raciale critique) dans les écoles et les bibliothèques publiques. Les coutumes et les institutions auxquelles nous tenons tant ont été envahies par une minorité impie. L’assaut flagrant contre Dieu et le pays ne peut être nié.

La Guerre révolutionnaire n’impliqua qu’un petit pourcentage de la population comme acteurs de la révolution – une minorité. Mais cette minorité avait une Fondation sûre. Nos Pères fondateurs croyaient en Dieu et Le craignaient. Patrick Henry a dit : « On ne saurait trop mettre l’emphase sur le fait que ce pays fut fondé, non pas par des “religionistes”, mais par des chrétiens ; non sur des religions, mais sur l’Évangile de Jésus-Christ. » John Quincy Adams a dit : « Dès le jour de la Déclaration … ils (les Américains) furent liés par les lois de Dieu, et par les lois de l’Évangile, que tous ou presque reconnaissaient comme règles de leur conduite. »

De l’époque de la Guerre révolutionnaire d’Amérique à aujourd’hui, il y a eu des moments, trop nombreux pour les mentionner, illustrant l’impact qu’une seule personne ou un petit nombre de gens ont eu sur toute une société. Mais est-ce que les nouveaux révolutionnaires sont de Satan ou de Dieu ?

Vous ne pouvez échapper à la révolution. Si vous vivez et respirez, et que vous êtes du côté vert de l’herbe, vous faites partie de cette nouvelle (bonne vieille) révolution. Vous pouvez être un général, un guerrier, un fantassin, ou un supporteur d’arrière-scène. Mais malheur à ceux qui se tiennent au centre de manière apathique (ni chaud, ni froid) et qui sont de la chair à canon – exploitables ou pas indispensables.

Regrets

Particulièrement en tant que chrétienne, mais aussi en tant que patriote, je regrette profondément et je me chagrine de voir le gouffre dans lequel est tombée l’Amérique. Tout d’abord, Satan a dû se glisser furtivement, ne faisant que de petites prises ici et là. Au fil des ans, les vraies sentinelles sur les créneaux se firent ridiculiser et injurier. Et maintenant, semble-t-il, on donne à Satan un statut de célébrité au sein de la société pour avilir et invalider les églises, la société, la morale et les cœurs. Et nous regrettons maintenant d’avoir baissé notre garde au cours des années.

Avoir du regret pour la condition dans laquelle nous et notre pays nous trouvons signifie que nous avons encore du cœur et une conscience adoucis par Dieu. Et si notre cœur cherche sincèrement à faire la volonté de Dieu, à marcher dans Ses pas, et être à Son service et Le craindre, alors Il nous offre Sa grâce, pas des regrets.

Noé trouva grâce devant la face de l’Éternel

Ceci est pour vous et pour moi, ô enfants de Dieu, et quiconque désire l’être. La grâce – la merveilleuse, généreuse grâce imméritée de Dieu. Par cette grâce, Sa grâce, nous sommes l’autre petite minorité qui peut causer le changement. Nous devons agir !

Alors que nous allons commencer la nouvelle année 2024, prions pour avoir la grâce de Dieu, Sa guidance, Sa miséricorde et particulièrement Son intervention. Puissions-nous être porteurs volontaires de Ses standards et qu’Il ordonne nos pas pour que nous puissions conduire nos familles, nos amis et le pays à passer au travers de l’époque tumultueuse qui est devant nous.

« Magnifiez l’Eternel avec moi, et exaltons son Nom tous ensemble » (Psaume 34:3).

« Rends-moi la joie de ton salut, et que l’Esprit de l’affranchissement me soutienne. J’enseignerai tes voies aux transgresseurs, et les pécheurs se convertiront à toi » (Psaume 51:12-13).

 

Bulletin du pasteur Chuck Baldwin

30 novembre 2023

Flash : Israël n’est PAS un état juif, c’est un état sioniste. Le judaïsme n’est PAS la religion de l’Ancien Testament de Yahvé, c’est la religion antichrist des pharisiens. La promesse faite à Abraham dans Genèse 12:3 ne s’accomplit PAS dans l’État d’Israël ; elle a été accomplie en Jésus-Christ (Galates 3:16). Il n’y a PAS de promesse de bénédictions pour l’Amérique si elle bénit l’État sioniste antichrist d’Israël ; en fait, vous, les gars, vous contribuez à provoquer la malédiction de Dieu sur l’Amérique en amenant le pays à soutenir l’État athée et antichrist d’Israël et en participant volontairement à ses crimes de guerre internationaux, ses meurtres et son génocide.

De The Christian Post :

D’éminents leaders évangéliques ont signé une lettre recommandant aux leaders politiques clés de prendre position contre l’antisémitisme, à soutenir Israël et à réagir au massacre du Hamas, le 7 octobre 2023, qu’ils qualifient de « plus significatif depuis l’Holocauste ».

La lettre, dont une copie a été fournie à The Christian Post, pousse le Congrès à « prendre sans délai les mesures spécifiques suivantes pour combattre l’antisémitisme et à s’assurer que l’état juif survive à cette attaque horrible ».

« Nous représentons plusieurs traditions de la foi et en sommes venus ensemble, d’une seule voix, à défendre notre humanité partagée contre le barbarisme et la terreur », déclare la lettre diffusée lundi.

Les leaders chrétiens demandent des mesures concrètes du Congrès, comme le financement de la défense d’Israël, l’adoption d’actions contre l’antisémitisme et pour des mesures de surveillance afin de prévenir et punir les crimes de haine aux États-Unis.

« À la suite de cette terreur horrible, des protestations antisémitiques ont surgi aux États-Unis et autour du monde. Nous ne réagirons pas en gardant le silence. Comme les signataires de cette lettre, la majorité des Américains continuent de se tenir avec leurs frères et leurs sœurs juifs aux États-Unis et dans la patrie juive d’Israël. Comme les Juifs demeurent la cible de plus de la moitié des crimes haineux motivés par la religion, aux États-Unis, et comme Israël fait face à un combat pour sa survie, les Américains de toutes les croyances et de tous les antécédents doivent prendre action maintenant », écrivent-ils.

« Par cette lettre, nous publions de manière unie notre condamnation contre l’antisémitisme et proclamons notre support au droit d’Israël de se défendre. Le gouvernement des États-Unis et les représentants du peuple au Congrès ne doivent pas hésiter à combattre l’antisémitisme et à supporter l’État d’Israël. »

Les signataires de la lettre comprennent : Ralph E. Reed, directeur de la Coalition Faith & Freedom ; Timothy Head, directeur exécutif de la Coalition Faith & Freedom ; James Dobson, fondateur et directeur de l’Institut de la Famille Dr James Dobson ; Robert Jeffress, pasteur sénior de la First Baptist Church à Dallas, au Texas ; Jonathan Falwell, chancelier de l’Université Liberty ; Jentezen Franklin, pasteur sénior de la Free Chapel, à Gainesville, en Géorgie ; Jack Graham, pasteur sénior de la Prestonwood Baptist Church à Plano, au Texas ; John Hagee, P.D.G. et pasteur de la Cornerstone Church de San Antonio, au Texas ; Richard Land, rédacteur exécutif de The Christian Post et président émérite du Séminaire Évangélique du Sud ; David Olson, pasteur sénior de la Heartland Church d’Ankeny, en Iowa ; Gordon Robertson, P.D.G. et président du Christian Broadcasting Network ; James Robison, fondateur et président de LIFE Outreach International ; Jordan Sekulow, président et P.D.G. de ACLJ Action ; et le rabbin Tuly Weisz, président d’Israel365 et rédacteur de la Bible d’Israël.

Mettons les choses au clair avec quelques FAITS :

1. Israël n’est pas une victime ; c’est un état agresseur

Depuis décembre 1947, l’armée israélienne commet des actes abominables d’agression contre le peuple paisible de la Palestine. Grâce à l’aide de la Grande-Bretagne et des États-Unis (particulièrement le Président Harry Truman), les leaders belliqueux et athées du mouvement sioniste mènent une attaque sanguinaire contre une population innocente et sans armes, commettant des actes de brutalité, de viols, d’enlèvements, de torture, de mutilation, de pillages et de meurtres alors qu’ils poursuivent leur nettoyage ethnique massif et leur génocide contre le peuple palestinien.

Vous, les prétendus leaders évangéliques, vous employez le mot « holocauste » pour décrire les actions du Hamas contre l’armée israélienne. Si c’est le cas, aussi bien dire que la Résistance française a commis des actes dit « d’holocauste » contre les troupes nazies occupantes en France lors de la Deuxième Guerre Mondiale, parce qu’Israël est une force d’occupation au même titre que le régime nazi, en esprit et en actions.

Le VRAI holocauste en Palestine a été perpétré par Israël, pas par le Hamas. Depuis l’assaut et l’occupation de la Palestine commencés en 1947, Israël a assassiné plus de 5 millions de Palestiniens. Et depuis la Guerre de Six-Jours d’Israël, dans laquelle il a lancé un blitz contre ses voisins arabes, en 1967, le peuple palestinien a été traité comme du bétail enfermé dans une prison à ciel ouvert que l’on nomme la Bande de Gaza et la Cisjordanie.

Le Dr Paul Craig Roberts décrit avec précision l’évangélisme occidental sous votre leadership, vous qui êtes listés ci-dessus :

Toutes les institutions occidentales ont failli. Les gouvernements représentent des intérêts matériels puissants, pas les citoyens. Les universités et les écoles publiques sont des centres d’endoctrinement contre la civilisation occidentale et les gens de race blanche. Les médias sont un ministère de la propagande au nom des narrations officielles. La loi n’est plus un bouclier du peuple ; c’est une arme utilisée par ceux qui sont au pouvoir contre leurs adversaires politiques, ce qui veut dire que la démocratie et la liberté de parole sont mortes. Et maintenant les chrétiens se détournent de Christ et endossent le génocide.

Les chrétiens évangéliques sont une contrainte sur la politique étrangère des États-Unis alors que les actions d’Israël sont interprétées comme étant des œuvres de la main de Dieu. Les droits humains et la conscience morale sont supplantés par la prophétie.

https://www.theguardian.com/world/2023/oct/30/us-evangelical-christians-israel-hamas-war

2. Vos prophéties sur Israël sont une contrefaçon diabolique

TOUTES les prophéties de l’Ancien Testament en ce qui regarde la nation d’Israël ont été accomplies. Jusqu’à la dernière ! L’Israël national – ou, dans les faits, le reste de l’Israël national des tribus de Juda et de Benjamin, incluant la cité de Jérusalem et le temple juif – fut annihilé par Dieu qui utilisa l’armée romaine comme instrument de Sa justice, en l’an 70 apr. J.-C.. Les Assyriens avaient déjà détruit les dix tribus perdues du nord quelque sept cent ans auparavant.

La ville que vous appelez « Jérusalem » aujourd’hui n’est PAS la cité biblique de Jérusalem. Cette cité-là est disparue pour toujours. La ville de Palestine appelée aujourd’hui « Jérusalem » est une cité romaine construite par l’empereur Hadrien, en l’an 135 apr. J.-C., et se nommait Aelia Capitolina – ce qui signifiait « la cité d’Hadrien et de Jupiter ». Les murs entourant la vieille cité d’Aelia Capitolina furent construits par le dirigeant ottoman Sulaiman le Magnifique, en 1516.

La Jérusalem moderne est une ville païenne. Dans l’Apocalypse, le Saint-Esprit inspire l’apôtre Jean à la qualifier, même la Jérusalem biblique, « d’Égypte », de « Sodome » et de « Babylone ». Il n’y a plus de « cité sainte » à Jérusalem, tout comme il n’y a plus de « Juifs » biologiques en tant que « peuple choisi de Dieu ».

Dans votre lettre signée, vous vous référez à l’Israël moderne comme de « la patrie juive ». Cette déclaration est classique de la propagande Scofield. Les Juifs sionistes de la Palestine d’aujourd’hui proviennent de l’Europe, et c’est pourquoi on les appelle des Juifs « ashkénazes ». Il n’y a pas plus de sang abrahamique coulant dans leurs veines que dans les vôtres et dans les miennes. La patrie des Ashkénazes n’est pas la terre de la Palestine ; c’est le territoire des Khazars. La minorité juive séfarade est la seule qui ait un droit légitime aux terres de la Palestine, et les sionistes ashkénazes détestent les Juifs séfarades et les persécutent presqu’autant qu’ils persécutent les Palestiniens. Messieurs, qu’en dites-vous ?

Cependant, la Palestine EST la patrie, eh bien, des Palestiniens. Beaucoup, sinon la plupart, des Palestiniens, à qui l’on a volé les terres par la violence et le sang, peuvent remonter leur lignée ancestrale palestinienne jusqu’à plus de mille ans.

Certains d’entre vous doivent savoir tout cela, mais vous refusez de reconnaître la vérité, soit par peur ou par cupidité.

En plus, sous la Nouvelle Alliance de Christ, le peuple de Dieu n’est pas fait des gens d’une race quelconque ; ce sont des gens de toutes les races qui viennent à la foi en Jésus-Christ (Éphésiens 1:4).

Mes amis, vous avez choisi délibérément et de manière trompeuse de ne pas dire la vérité à vos disciples à propos du peuple de Dieu de la Nouvelle Alliance. Vous avez ignoré volontairement, ou mal appliqué, la plus grande partie de l’épître aux Galates, comme ce verset-ci :

« Or les promesses ont été faites à Abraham, et à sa semence ; il n’est pas dit, et aux semences, comme s’il avait parlé de plusieurs, mais comme parlant d’une seule, et à sa semence : qui est Christ » (Galates 3:16). Et :

« Où il n’y a ni Juif ni Grec ; où il n’y a ni esclave ni libre ; où il n’y a ni mâle ni femelle ; car vous êtes tous un en Jésus-Christ. Or si vous êtes de Christ, vous êtes donc la semence d’Abraham, et héritiers selon la promesse » (Galates 3:28-29).

Vous prétendez que Romains 9:6-8 ne se trouve pas dans la Bible :

« Toutefois il ne se peut pas faire que la parole de Dieu soit anéantie ; mais tous ceux qui sont d’Israël, ne sont pas pourtant Israël. Car pour être de la semence d’Abraham ils ne sont pas tous ses enfants ; mais, c’est en Isaac qu’on doit considérer sa postérité. C’est-à-dire, que ce ne sont pas ceux qui sont enfants de la chair, qui sont enfants de Dieu ; mais que ce sont les enfants de la promesse, qui sont réputés pour semence » (Romains 9:6-8).

La même chose s’avère en ce qui a trait au passage suivant :

« Car celui-là n’est point Juif, qui ne l’est qu’au-dehors, et celle-là n’est point la véritable Circoncision, qui est faite par dehors en la chair. Mais celui-là est Juif, qui l’est au-dedans ; et la véritable Circoncision est celle qui est du cœur en esprit, et non pas dans la lettre ; et la louange de ce Juif n’est point des hommes, mais de Dieu » (Romains 2:28-29).

En plus, votre enseignement alambiqué de la prophétie n’est pas seulement erroné, il est diabolique.

3. À cause de votre interprétation extrêmement mauvaise de la prophétie, vous endossez et promouvez avec joie la haine raciale, le vol, le kidnapping et le meurtre de masse ; tout cela au nom de la prophétie.

Le New York Times a rapporté samedi qu’Israël tue des civils palestiniens à Gaza à un rythme historique. L’énorme taux de mortalité civile à Gaza s’explique par l’échelle de la campagne de bombardement et la volonté d’Israël de lâcher des bombes de 2 000 lb fournies par les États-Unis sur des régions à population dense qui sont pleines de civils.

Marc Garlasco, analyste au Pentagone qui conseille la Dutch NGO PAX, a dit au Times qu’il n’avait jamais rien vu de pareil. « C’est au-delà de tout ce que j’ai vu dans ma carrière », dit-il. Garlasco ajouta que, pour trouver une comparaison au lancement d’autant de grosses bombes sur de si petites régions, on doit « retourner au Vietnam ou à la Seconde Guerre Mondiale ».

Les fonctionnaires israéliens citent fréquemment les bombardements stratégiques des Alliés sur le Japon et l’Allemagne pendant la Deuxième Guerre Mondiale pour justifier leur massacre à Gaza. La comparaison inclut les bombardements incendiaires américains sur des villes japonaises qui tuèrent environ 100 000 civils à Tokyo en une nuit, en 1945, comme aussi le largage des bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki.

Israël a également invoqué la campagne aérienne américaine contre ISIS et qui a tué des dizaines de milliers de civils en Irak et en Syrie. Mais même la bataille la plus brutale de la guerre contre ISIS ne se compare pas au massacre d’Israël sur Gaza. Selon une enquête de l’Associated Press, entre 9 000 et 11 000 civils sont morts durant la Bataille de Mosul. Environ un tiers furent tués par les frappes aériennes de la coalition conduite par les USA ou par les Forces irakiennes, un tiers fut tué par ISIS et la cause de la mort du reste est indéterminée.

La Bataille de Mosul s’étendit sur neuf mois, d’octobre 2016 à juillet 2017. En moins de deux mois à Gaza, les bombardements israéliens ont tués pas moins de 10 000 civils, en se basant sur une estimation conservatrice citée par le Times.

Le rapport du Times dit : « Des gens se font tuer à Gaza plus rapidement, dit-on, qu’aux moments les plus dévastateurs des attaques conduites par les USA en Irak, en Syrie et en Afghanistan, lesquelles attaques furent grandement critiquées par les groupements des doits humanitaires. »

Les massacres israéliens amenuisent également les pertes civiles dans la guerre en Ukraine à partir du moment où les Russes l’ont envahie en février 2022. En un an et neuf mois de combats, l’ONU estime que moins de 10 000 civils ont été tués en Ukraine, incluant 560 enfants.

La dernière mise à jour émise par le Ministère de la Santé de Gaza, le 10 novembre, après 35 jours de campagne israélienne, dit que plus de 4 500 enfants palestiniens ont été tués à Gaza, ce que le Département d’État américain reconnaît avoir été sous-estimé à l’époque.

En dépit du taux de décès massif de civils et d’enfants, les États-Unis continuent de fournir à Israël une aide militaire inconditionnelle. La Maison Blanche reconnaît qu’Israël tue des milliers de gens innocents à Gaza, mais dit qu’il n’y a pas de « lignes rouges » qui puisse avoir un impact sur le soutien américain.

(source)

Ne vous y trompez pas, Messieurs : c’est VOUS qui avez fait cela ! des leaders évangéliques tels que vous couvrez les meurtres de masse d’Israël depuis que celui-ci est devenu un État en 1948. Et pourtant, vous grimpez en chaire, le dimanche, et prêchez « l’amour de Dieu » et faites allusion à Jésus en tant que « Prince de la paix ». Mais les guerres que VOUS promouvez, endossez, et dont vous vous réjouissez assassinent des milliers de vos propres frères et sœurs chrétiens en Palestine. Des frères et des sœurs en Christ pour lesquels vous ne démontrez AUCUNE compassion.

Comment pouvez-vous enseigner l’Épître de Jean en gardant votre sérieux et en ayant une conscience nette ?

« En ce que nous aimons nos frères, nous savons que nous sommes transférés de la mort à la vie : celui qui n’aime point son frère, demeure en la mort » (1 Jean 3:14).

« Si quelqu’un dit : j’aime Dieu, et cependant il hait son frère, il est un menteur ; car comment celui qui n’aime point son frère, qu’il voit, peut-il aimer Dieu, lequel il ne voit point ? » (1 Jean 4:20).

Dans la lettre que vous signez, vous vous référez à vos « frères et sœurs juifs ». Êtes-vous à ce point illettrés dans les Écritures ? Les Juifs modernes sont des talmudistes qui nient la déité de notre Seigneur Jésus-Christ. L’apôtre Jean appelle de telles personnes des « antichrists » (1 Jean 2:22). Mais vous les appelez pourtant des « frères et des sœurs ». Or, les seuls frères et sœurs que vous ayez en Palestine, ce sont les chrétiens palestiniens que vous êtes coupables d’assassiner par votre soutien vocal pour la guerre menée contre eux.

Réfléchisses-vous même à ce que vous enseignez concernant la prophétie ? Vous dites que l’antichrist va faire un traité de paix avec Israël qu’il brisera ensuite. Après quoi, il va lancer ses armées contre Israël qui sera massacré et dont un petit reste seulement survivra. Et ENSUITE reviendra Christ. Vous dites que TOUT cela DOIT arriver avant que Christ puisse revenir.

Une question, Messieurs : Si votre eschatologie enseigne que c’est la volonté de Dieu qu’Israël soit détruit par l’antichrist, et que cela DOIT arriver en accord avec les Écritures prophétiques de Dieu, pourquoi essayez-vous si fort de préserver Israël ? Comment savez-vous que vous ne combattez pas contre la volonté de Dieu au sujet d’Israël et que vous n’entravez pas le retour de Christ ?

Oh, ne pensez-pas que je ne sache pas que vous croyez être « enlevés » avant que cela se produise. Je suppose que vous pensez que cela vous absout de toute responsabilité morale et éthique. Donc, jusqu’à ce qu’ait lieu « l’enlèvement », vous pouvez prendre l’argent des riches Juifs et promouvoir leurs meurtres et leurs guerres sans avoir une conscience coupable.

Messieurs, votre compréhension de l’eschatologie est un conte de fée, mais il s’agit d’un conte de fée très dangereux.

4. Avez-vous même lu ce que disent les rabbins juifs ?

Dès le début du mouvement sioniste au 19^e siècle, les rabbins juifs les plus éminents du monde condamnaient presqu’unanimement le sionisme dans le langage le plus fort. En voici quelques exemples :

Le rabbin Yehoshua Leib Diskin, rabbin de Brisk, en Lituanie, et plus tard rabbin de Jérusalem (1817-1878) :

Les plus grands rabbins devraient se réunir immédiatement et excommunier les sionistes. Ils devraient les exclure du peuple juif en lui interdisant leur pain, leur vin et de se marier avec eux.

Le rabbin Yechiel, rabbin d’Alexandr, en Pologne (c. 1822-1893)

L’idée entière d’établir un état est un décret d’apostasie exécuté contre nous. Que Dieu nous en épargne.

Le rabbin Yerucham Yehuda Leib Perelmann de Minsk, en Russie (1835-1896)

Dieu nous en garde, une personne ne doit pas se permettre ou permettre à son enfant de joindre les sionistes profanes, car leurs pieds les mènent au mal et leur place est un endroit de souillure.

Le rabbin Chaïm Yaakov Naftali Zilberberg, rabbin de Varsovie, en Pologne

Imaginez ce que ce sera si, Dieu nous en garde, l’idée du sionisme se réalise. Alors les pécheurs deviendront rois, les trouble-fêtes seront de hauts-fonctionnaires, et les jeunes serpents seront les leaders. Puis, vos ennemis règneront sur vous.

Le rabbin Pinchas Eliyahu Rothenberg, rabbin de Piltz, en Russie (c. 1902)

Il y a un nouveau groupement qui se nomme « Chovevei Tzion » ou « Sionistes » qui prend au piège de nombreuses personnes dans son filet et qui pense que ses actions se font au nom du Ciel. Je me trouve donc obligé d’avertir et de faire savoir à tous ceux qui craignent Dieu dans leur cœur de s’éloigner le plus possible d’eux et d’arracher et de nettoyer leurs actions … Tous les grands rabbins de notre époque nous ont avertis de nous tenir loin d’eux, et quiconque a le pouvoir de gâcher leurs plans, c’est une très bonne action.

(Source)

Aujourd’hui, des rabbins juifs orthodoxes brûlent le drapeau israélien ; ils marchent avec les Palestiniens en signe de protestation contre l’État d’Israël ; ce sont d’ardents opposants à l’État sioniste. Ils se font battre publiquement dans les rues de Jérusalem par les soldats israéliens. Pourtant, vous, les guides aveugles qui conduisez les évangéliques américains, vous soutenez effrontément le gangster sioniste Benjamin Netanyahou et l’endossez, lui, un criminel de guerre international et un tueur en série, qui torture et assassine des chrétiens palestiniens et d’innocents musulmans, et qui torture et persécute des rabbins juifs orthodoxes dans son propre pays.

Flash d’information, M. Ralph Reed et Compagnie : Vous vous mettez du mauvais côté de l’histoire, du mauvais côté de la décence et de la moralité humaine, du mauvais côté des Lois naturelles de Dieu, du mauvais côté d’une Guerre juste et, ce qui importe le plus, du mauvais côté de l’eschatologie de la Bible, de la Sainte Parole de Dieu et de l’Évangile de la Nouvelle Alliance de Christ.

Honte à vous tous !

 

Bulletin du pasteur Chuck Baldwin

2 novembre 2023

Laissez-moi rappeler aux lecteurs qu’à toutes les fois que le grand courant médiatique, les politiciens des deux partis et les leaders religieux de la droite comme de la gauche commencent à parler à partir du même script, commencent à chanter la même rengaine, commencent à réciter la même litanie, sans arrêt, encore et encore, ON VOUS LAVE LE CERVEAU AVEC DES MENSONGES.

Exemples ci-dessous :

11 septembre 2001

Covid

Guerre en Ukraine

Et maintenant la guerre israélienne contre les Palestiniens

Presque RIEN de ce qu’on nous dit n’est vrai. Le « prince de la puissance de l’air » (Éphésiens 2:2) rassemble ses forces démoniaques pour séduire le monde (Apocalypse 12:9). Comme le narratif du 11 septembre, le narratif du Covid et le narratif de la guerre en Ukraine, de même aussi que le narratif touchant les événements du 7 octobre en Israël est de la pure séduction.

Écrivant pour TheCradle.co, Robert Inlakesh et Sharmine Narwani rapportent ceci :

Deux semaines après l’assaut d’évasion du Hamas en Israël le 7 octobre, un portrait plus clair de ce qui est arrivé – qui fut tué et qui a tué – est en train d’émerger.

Au lieu du massacre à grande échelle sur des civils déclaré par Israël, les chiffres incomplets publiés par le journal hébreu Haaretz montrent que près de la moitié des Israéliens assassinés ce jour-là étaient en fait des combattants – des policiers ou des soldats.

Entre-temps, deux semaines de couverture des médias occidentaux rapportant que le Hamas aurait tué autour de 1 400 civils israéliens durant cette attaque militaire du 7 octobre a servi à enflammer les émotions et à créer le climat visant la destruction sans contrainte pour Israël de la Bande de Gaza et de sa population civile.

Le compte des morts israéliens a été filtré et façonné pour suggérer qu’un massacre systématique de civils a eu lieu cette journée-là contre des bébés, des enfants et des femmes servant de cibles principales à une attaque terroriste.

Or, des statistiques détaillées sur les pertes émises par le quotidien israélien Haaretz dépeignent un portrait nettement différent. Le 23 octobre, le diffuseur de nouvelles a publié de l’information sur 683 Israéliens tués durant l’offensive conduite par le Hamas, y compris leurs noms et l’endroit de leur décès le 7 octobre.

L’on a confirmé que, de ceux-là, 331 pertes – ou 48,4 % – étaient des soldats et des officiers de police, dont un grand nombre de femmes. On en décrivit 13 autres comme étant des membres du service de secours, et le reste était ostensiblement considéré comme des civils.

Bien que cette liste ne soit pas complète et ne tienne compte grossièrement que de la moitié du taux de décès déclaré par Israël, près de la moitié de ceux tués dans la mêlée sont clairement identifiés comme des combattants israéliens.

Il n’y a aussi jusqu’ici aucun décès enregistré d’enfants en dessous de l’âge de trois ans, ce qui remet en question le narratif israélien que des bébés ont été visés par les combattants de la résistance palestinienne. Du total de 683 pertes rapportées jusqu’à date, sept se trouvent entre l’âge de 4 à 7 ans et neuf entre l’âge de 10 à 17 ans. Le reste des pertes semble être des adultes.

Le nombre et la proportion des civils et des enfants palestiniens chez ceux assassinés par le bombardement israélien au cours des deux dernières semaines – plus de 5 791 morts, incluant 2 359 enfants et 1 292 femmes, et plus de 18 000 blessés – sont beaucoup plus élevés que tous les chiffres israéliens des événements du 7 octobre.

Aviva Klompas, ancienne rédactrice de discours pour la mission israélienne aux Nations Unies, fut la première Israélienne de marque à répandre la déclaration qu’il y avait des rapports sur « des jeunes filles israéliennes ayant été violées et dont le corps a été traîné dans les rues ».

Elle a posté cela sur X à 9h18 PM (heure de la Palestine), le 7 octobre, bien qu’une chronique de Klompas publiée dans le Newsweek à 12h28 PM (heure de la Palestine), le 8 octobre, ne fait aucune mention de quelque violence sexuelle que ce soit.

Klompas est également la cofondatrice d’Israël Sans Frontières, un « groupe actif de cellule » qui œuvre à « revitaliser l’éducation en Israël et prendre action de façon collective et vigoureuse pour combattre la haine des Juifs ». Un groupement charitable « ouvertement sioniste » qui travaille à promouvoir les narratifs israéliens sur les réseaux sociaux.

Le plan du Hamas

Il n’y a que peu, sinon pas du tout, de preuves que les combattants palestiniens aient eu un plan – ou cherchaient délibérément – à tuer ou à nuire à des civils israéliens non armés, le 7 octobre. Dans les séquences disponibles, nous les voyons d’abord s’engager contre les forces armées israéliennes, responsables de morts par centaines de soldats de l’occupation.

Plus de questions que de réponses

Il nous est essentiel de reconnaître que, dans un grand nombre de rapports des journalistes occidentaux sur le terrain, la majorité des informations en ce qui regarde les actions des combattants du Hamas proviennent de l’armée d’Israël – un participant actif du conflit.

Les preuves qui émanent maintenant indiquent qu’il y a une forte probabilité, spécialement à cause de l’importance des dommages des infrastructures, que les forces armées israéliennes puissent avoir tué délibérément des captifs, tiré sur de mauvaises cibles, ou pris erronément des Israéliens pour des Palestiniens dans le feu du combat. Si l’unique source d’information pour obtenir des déclarations sérieuses est l’armée israélienne, alors nous devons tenir compte du fait qu’elle a des raisons de cacher des cas de tir dans son propre camp.

Les tirs israéliens dans leur propre camp ont été répandus, même dans les jours qui ont suivi, à cause d’une armée qui n’a que très peu d’expérience de combat réel. Dans la cité d’Ashkélon (Askalan), le 8 octobre, des soldats israéliens ont tiré et tué un homme, puis ont lancé des insultes à son cadavre alors qu’ils croyaient qu’il s’agissait d’un combattant du Hamas ; pourtant, ils réalisèrent plus tard qu’ils avaient exécuté un camarade israélien. Ce n’est qu’un de trois exemples de tir contre son propre camp, cette journée-là, qui résultèrent en l’assassinat d’Israéliens par leurs propres troupes.

Pendant ce temps-là, des civils palestiniens de Gaza endurent d’incessantes attaques aveugles par des armes lourdes les plus sophistiquées qui soient, en vivant sous la menace persistante de déplacements forcés et potentiellement irréversibles. Ce blitz aérien israélien n’a été rendu possible que par le déluge de récits sans fondement concernant des « atrocités du Hamas » et que les médias ont commencé à faire circuler à partir du 7 octobre.

Je vous encourage à lire le reportage dans son entier.

Évidemment, la propagande disant que le Hamas essaie de « balayer » Israël – de même que les histoires inventées par les Israéliens à propos d’atrocités du Hamas – ont immédiatement fait en sorte que tous les médias de nouvelles, les politiciens et l’églisaille évangélique sont tombés dans le même lit : tous faisant l’amour avec la chérie de la tricherie, des ténèbres et de la destruction : l’Israël sioniste.

Les prêcheurs évangéliques ont vitement dépoussiéré leurs notes de Darby, Scofield, Larkin et LaHaye et ont commencé à saturer les ondes avec leurs « signes » du retour de Jésus, et de quelle manière tout le monde doit venir en aide à l’état apartheid de Netanyahu.

On penserait que les gens auraient saisi la charade jusqu’à un certain point. Ces faux prêcheurs de prophétie utilisent les mêmes versets bibliques pour faire les mêmes prédictions usées jusqu’à la corde au sujet d’Israël et de la Seconde Venue, année après année, décennie après décennie.

Encore mieux, l’on penserait que quelqu’un soulèverait la question : Attendez un instant ! selon le futurisme de Scofield, avant que Jésus ne puisse revenir, « l’antichrist » va apparaître sur la scène mondiale et passer un traité de paix avec Israël, qu’il brisera ensuite. Sur quoi, il débutera un massacre systématique du peuple israélien (que les Darbystes appellent « Juifs »). Ensuite seulement, à la dernière minute, comme le 7^e de cavalerie venant à la rescousse des colons contre les sauvages Indiens, Jésus va revenir.

Donc, la question est celle-ci : si c’est ainsi que tout doit arriver (parce que c’est ce qu’enseigne le Livre de l’Apocalypse), alors pourquoi tout ce tapage et cette agitation de la part des évangéliques pour venir en aide à Israël ? N’interfèrent-ils pas de façon impuissante avec le plan de Dieu ?

Oh ! C’est vrai ! Ils ne seront ici pour rien de tout cela, parce qu’ils seront « enlevés » au ciel avant.

Toujours est-il que les évangéliques ont fait d’Israël une idole. Leur système de foi même dépend d’Israël. Enlevez Israël et la plupart des évangéliques n’ont plus de système de foi. Pourtant, le système de croyance évangélique concernant Israël exige que « l’antichrist » se lève et le massacre avant que Christ ne revienne.

Donc, la pensée va à peu près comme suit : Nous ne pouvons laisser le Hamas, le Hezbollah, ou la Syrie, ou l’Iran détruire Israël ; nous devons nous assurer que seul « l’antichrist » le fera. « Alors, pourquoi le Hamas ne serait-il pas “l’antichrist” ? », demanderez-vous. Parce que les évangéliques n’ont pas encore été « enlevés », Idiot.

Mes amis, n’essayez pas de comprendre le sens du futurisme Scofield ; il s’agit d’un conte de fée dénué de sens.

Voilà l’astuce : Nous voici encore avec le grand courant médiatique, les partis politiques des deux côtés de l’allée et les évangéliques de partout qui s’unissent tous en rangs militaires Covid/Ukraine pour le narratif de la guerre d’Israël.

Même le nouveau Président « conservateur » de la Chambre des Représentants, Michael Johnson, chante à partir de la même partition de musique.

Voici ce que dit Ron Paul :

Le républicain de la Louisiane, Michael Johnson, a été choisi comme nouveau Président de la Chambre des Représentants, mettant fin à la pièce de théâtre de trois semaines. Le représentant Johnson a la réputation d’être conservateur sur les plans fiscal et social. Il s’est parfois opposé au financement de la guerre en Ukraine, en suggérant qu’il peut se montrer ouvert aux arguments non-interventionnistes ou, à tout le moins, peu enclin à donner un chèque en blanc au complexe militaro-industriel. Cependant, il est également pour que l’on donne à Israël « tout ce dont il a besoin » pour vaincre le Hamas. [Ce qui signifie que Johnson est un autre politicien américain acheté par les sionistes.]

Le Président de la Chambre Johnson suggère qu’une autre résolution ininterrompue à court terme afin d’éviter une fermeture de gouvernement, pourrait être nécessaire pour s’assurer que la Chambre ne soit pas pressée d’adopter un projet de loi omnibus de dépenses publiques à la fin de l’année. Il dit vouloir adopter des lois de dépenses publiques individuelles par l’intermédiaire de la Chambre. Cela pourrait contribuer à restreindre les dépenses.

Toutefois, le Président de la Chambre Johnson ne devrait pas troquer l’effet de levier qu’une fermeture potentielle donne aux conservateurs fiscaux. Un Président de la Chambre qui est réellement dévoué à la liberté individuelle et qui comprend le besoin urgent de couper dans les dépenses gouvernementales aura la volonté de mette fin au gouvernement si c’est ce qu’il faut pour obtenir du Congrès qu’il coupe vraiment dans les dépenses. Ce Président de la Chambre hypothétique et pro-liberté refuserait d’amener quelque projet de loi que ce soit qui accroîtrait les dépenses dans un domaine donné à la Chambre à moins qu’il efface les dits accroissements de dépenses par des coupures de dépenses égales ou supérieures.

Un Président de la Chambre pro-liberté travaillerait à révoquer les programmes, les agences et les départements fédéraux inconstitutionnels. Au lieu de remplacer l’Obamacare par l’Obamacare Léger, un Président de la Chambre pro-liberté verrait à annuler toutes les interventions fédérales dans les soins de santé et à restaurer le contrôle du patient par des crédits de taxe et l’expansion des Comptes d’Épargne Santé. Au lieu de Pas d’enfants laissés derrière 2.0, un Président de la Chambre pro-liberté œuvrerait à fermer le Département de l’Éducation inconstitutionnel.

Un Président de la Chambre pro-liberté formerait des coalitions avec les progressistes anti-guerre afin de faire cesser le financement de toutes les opérations militaires inconstitutionnelles, ramener les troupes à la maison, couper de façon spectaculaire les dépenses militaires et interdire tout financement pour des guerres non déclarées par le Congrès [AMEN !]. Il pourrait y avoir aussi une coalition populiste gauche-droite formée pour mettre fin au bien-être corporatif et tout autre législation fédérale de réglementation et de dépenses qui bénéficient aux grandes institutions financières, aux compagnies pharmaceutiques et autres grosses entreprises [AMEN !]. Les épargnes provenant de ces coupures pourraient être employées à soutenir ceux qui dépendent des programmes gouvernementaux pendant que le Congrès retire progressivement l’état-providence. Aussi, l’on devrait permettre aux jeunes gens de ne pas participer à la Sécurité Sociale ou à Medicare en échange d’exemptions de taxe sur le salaire.

Un Président de la Chambre pro-liberté n’amènerait une législation sur le plancher de la Chambre que si elle protège la liberté et qu’elle est constitutionnelle. Un Président de la Chambre pro-liberté œuvrerait à protéger toute la Charte des Droits. Cela veut dire, plus aucune Loi des PATRIOTES, de guerre à la drogue, de confiscation de biens civils, d’harassement à l’aéroport, de censure Internet commanditée par le gouvernement [AMEN !]. Au lieu de réagir aux tueries de masse par des pensées, des prières et de l’autoritarisme, un Président de la Chambre pro-liberté verrait à révoquer les lois de contrôle d’armes inconstitutionnelles qui laissent sans défense d’innocents Américains [AMEN !].

Enfin, et non pas des moindres, un Président de la Chambre pro-liberté chercherait à auditer et à mettre fin à la Réserve Fédérale. Il travaillerait aussi à protéger le droit des gens à utiliser des devises alternatives comme les métaux précieux et la cryptomonnaie.

L’élection d’un Président de la Chambre des Représentants ne surviendra pas avant que le mouvement de la liberté soit capable d’influencer davantage le climat politique. Voilà pourquoi chacun d’entre nous qui connaissons la vérité devons continuer à répandre les idées de la liberté.

Le Dr Paul a raison : Mike Johnson n’est pas ce vrai Président de la Chambre des Représentants pro-liberté. Il commence à son poste de Président de la Chambre en prouvant qu’il appartient au même lobby israélien que la vaste majorité des membres du Congrès et des sénateurs – des deux partis républicain et démocrate.

Qu’est-ce que disait Yogi Berra ? « C’est encore et toujours du déjà vu. »

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Novembre 2023

Par Jerry Barrett

Vous allez manger des insectes et vous aimerez cela

« Mais que chacun contribue selon qu’il se l’est proposé en son cœur, non point à regret, ou par contrainte ; car Dieu aime celui qui donne gaiement. Et Dieu est puissant pour faire abonder toute grâce en vous, afin qu’ayant toujours tout ce qui suffit en toute chose, vous soyez abondants en toute bonne œuvre : selon ce qui est écrit : il a répandu, il a donné aux pauvres ; sa justice demeure éternellement. Or celui qui fournit de la semence au semeur, veuille aussi vous donner du pain à manger, et multiplier votre semence, et augmenter les revenus de votre justice. Etant pleinement enrichis pour exercer une parfaite libéralité, laquelle fait que nous en rendons grâces à Dieu. »

2 Corinthiens 9:7-11

On nomme familièrement « Actions de grâce » la célébration d’une moisson fructueuse par les Pèlerins du début du 16^e siècle. Y assistaient cinquante trois survivants du Mayflower et quatre-vingt-dix personnes de la peuplade des Wampanoag. La fête dura trois jours.

Notre pays célèbre cette tradition par intermittence depuis 1789. En 1863, le Président Abraham Lincoln proclama une journée nationale « d’Actions de grâce et de louanges à notre Père bienfaisant qui demeure dans les cieux ». Grâce à une loi du Congrès, de 1942 à aujourd’hui, l’Actions de grâce se situe au quatrième jeudi du mois de novembre.

L’Amérique a de quoi être reconnaissante, mais notre vigilance a diminué au cours des quelques dernières décennies. Il semble que la rectitude politique et les doctrines libérales de nos églises

aient réduit la ferveur d’un grand nombre à Le remercier pour Ses bénédictions. En réalité, malheureusement, le mouvement progressiste révérant la « Mère Terre » pourrait nous conduire à la famine mondiale.

Mais ne vous en faites pas. Les Nations Unies, le Forum Économique Mondial et d’autres flagorneurs du même esprit possèdent toutes les réponses. Écoutez-les seulement exposer leur sagesse éclairée.

Un article écrit par Sean Fleming et publié le 6 mai 2021 par le Forum Économique Mondial, intitulé Des vers pour dîner ? L’Europe soutient la nourriture à base d’insectes dans une annonce pour promouvoir la protéine alternative, déclare :

« L’Union Européenne (UE) a décidé que l’état larvaire du coléoptère Tenebrio molitor, le ver de farine, est sécuritaire pour la consommation des gens et il sera bientôt sur le marché en tant que “nouvel aliment”. Les chercheurs de l’UE disent que les vers, mangés en entier ou sous forme de poudre, sont riches en protéine, alors que l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture dit que les insectes comestibles “contiennent des protéines de haute qualité, des vitamines et des aminoacides propres à la consommation humaine.” »

Bill Gates et d’autres individus ont été fort occupés à créer de la viande « synthétique » pour remplacer le bœuf, le porc et la volaille. Gates a déclaré que des innovations telles que Beyond Meat et Impossible Foods – qui sont des options de nourriture végétale qui offrent des alternatives aux burgers et aux pépites de poulet – et la compagnie d’alimentation technologique, Upside Food, qui prend des cellules animales pour les faire ensuite croître dans un environnement de laboratoire, sont des étapes cruciales pour réduire la consommation animale. Il proclame que cette fausse viande deviendra « éventuellement » très bonne.

Certains pays ont pris des mesures draconiennes pour fermer définitivement des fermes et des ranchs. En Amérique, l’élite achète des terres arables pour contrôler la quantité de nourriture disponible aux masses. Les gens affamés feront de bons esclaves et se soumettront aux désirs de l’élite.

L’Agenda 2030 des globalistes a fait connaître dix-sept Buts de Développement Viables. Ces buts sont : Pas de pauvreté ; Pas de faim ; Bonne santé et bien-être ; Qualité de l’éducation ; Égalité de genre ; Eau propre et hygiène publique ; Énergie propre et abordable ; Travail décent et croissance économique ; Industrie, innovation et infrastructure ; Inégalités réduites ; Villes et communautés viables ; Consommation et production responsables ; Action climatique ; Vie sous l’eau ; Vie sur la terre ; Paix, justice et fortes institutions ; et Buts en partenariat.

Redistribution de la richesse

Tout cela semble de nobles causes, ne trouvez-vous pas ? Cependant, prenez en considération Pas de pauvreté et Inégalités réduites. Ce n’est rien de plus que de la redistribution de richesse.

Ne vous imaginez pas que les milliardaires vont partager la plus grande partie de leur sale fric avec plusieurs personnes appauvries. Je vous rappelle humblement la fameuse citation du Forum Économique Mondial : « Vous ne posséderez rien et vous serez heureux ». À la place, la richesse va être dirigée vers le haut pendant que la classe des pauvres va s’élargir.

Bonne santé et bien-être

Bien sûr, ces leaders bienveillants et qui savent tout ont démontré jusqu’à quel point ils se souciaient de la santé du monde. Comment pourriez-vous expliquer autrement le déploiement rapide de « vaccins » non testés pour combattre l’attaque de la récente pLandémie ? La multitude de boosters visant à lutter contre chaque variant, peu importe les réactions sévères qu’ils causent, étaient dans votre meilleur intérêt. Ou, comme l’on déclaré un grand nombre de gens, ces piqûres aspiraient-elles à la réduction de la population ?

Vous êtes-vous demandé, comme l’a fait l’auteur-ci, si ces leaders globalistes, qui publicisaient leur « vaccination », n’avaient pas plutôt reçu un placebo ? Combien de membres du Congrès et de la Maison Blanche ont-ils subi des effets secondaires reliés aux piqûres ?

Eau propre et hygiène publique

Avec une population globale plus basse vient le bénéfice d’avoir assez d’eau propre à boire, n’est-ce pas ? Malheureusement, pour la majorité des pays du tiers-monde, la plupart des souches de virus mortels émanent d’une pauvre hygiène publique. Tant que la population n’atteindra pas le niveau que l’élite juge appropriée, on va continuer à mettre ce problème en attente.

Villes quinze-minutes

Comme on en a discuté dans le programme radio de Power of Prophecy, l’on conçoit présentement des villes quinze-minutes. Certains sont allés jusqu’à spéculer que les endroits où il y a eu des feux de forêt des dernières quelques années en Californie – et récemment à Maui – seront les lieux de naissance de ces espaces de vie contraints… euh… viables. Le Forum Économique Mondial fit la promotion de cette idée lors de son plus récent rassemblement à Davos, en Suisse.

Ère glaciale… non, attendez… réchauffement global… bon, appelons cela Changement climatique

En cela repose le cœur du plan de l’Agenda 2030 des Nations Unies. Les médias contrôlés n’ont cessé de crier au loup en ce qui concerne le sort prochain de la « Terre Mère ». Dans les années 1970, nous faisions face à une Ère glaciale imminente qui devait décimer des peuples et de grandes portions de villes. En 2006, l’Homme Vert lui-même, Al Gore, frappa les grands écrans avec son documentaire An Inconveniant Truth (Une vérité gênante).

Al Gore fit un discours majeur sur le réchauffement global à New York, en 2004. Chose ironique, ce fut lors d’un des jours les plus froids de l’histoire de la ville. De plus, ce prétendu champion de l’environnement avait une empreinte carbone équivalente à plusieurs petites villes. Gore a voyagé autour du monde en avion privé, un peu comme le dernier tsar climatique de l’Amérique, John Kerry.

Gates, Gore, Kerry et le résident Joe Biden ont tous exprimé leur sérieux souci à propos de l’environnement. La plupart de leurs fanfaronnades sont en opposition directe avec leur façon de vivre. Toutefois, cela n’empêche pas les médias contrôlés de hisser ces hommes sur des piédestaux pour le travail qu’ils ont fait dans le but de combattre le réchauffement climatique… euh… le changement climatique.

La NASA a publié des photos établissant le fait qu’il y a davantage de « verdure » sur Terre aujourd’hui que jamais auparavant. Pour ceux qui comprennent les bases de la biologie, le dioxyde de carbone est vital pour la santé et le bien-être de l’homme, de la flore et de la faune. Les plantes absorbent le dioxyde de carbone, ainsi que les rayons du soleil, et cela fait partie du système que l’on appelle la photosynthèse. Inversement, les plantes expulsent de l’oxygène, ce qui permet à l’homme et à l’animal de respirer et de survivre.

On ne discute jamais de ce processus dans les forums publics, mais certaines personnes tentent de faire entendre leurs voix. Plus d’un millier de véritables scientistes climatiques ont signé récemment une déclaration proclamant que le changement climatique est un canular.

Une famine spirituelle

N’y allons pas avec le dos de la cuillère. L’Agenda 2030 qui se profile à l’horizon ne veut pas ce qu’il y a de mieux pour la planète. Il veut indubitablement ce qui profite le plus à l’élite. Les mécanismes de contrôle lâchés sur la population mondiale devraient être assez frais à notre esprit pour que nous réalisions que ce plan concerne le contrôle absolu.

Une autre saison des moissons est venue et passée. La nourriture a été engrangée. Il devrait y en avoir assez pour nourrir les masses. Malheureusement, ce n’est pas le cas. Un grand nombre de pauvres et de destitués vivent avec l’estomac vide sur une base régulière.

On pourrait dire la même chose au niveau spirituel. Les soi-disant chrétiens ont fait de l’ignorance de ce que la Bible enseigne une forme d’art. Cet inconvénient a conduit à la dépravation morale qui englobe notre pays. Un grand nombre de gens semble avoir oublié Matthieu 4:3-4 :

« Et le Tentateur s’approchant, lui dit : Si tu es le Fils de Dieu, dis que ces pierres deviennent des pains. Mais Jésus répondit, et dit : Il est écrit : L’homme ne vivra point de pain seulement, mais de toute parole qui sort de la bouche de Dieu. »

Piger et choisir quelle version de la Bible nous plaît le plus, ou quel pasteur titille le mieux nos oreilles avec ce que nous voulons entendre sont à l’ordre du jour. En vérité, le paresseux récoltera ce qu’il a semé. La fin approche. Il nous appartient de tenir ferme à Sa Parole et de prêcher le véritable Évangile.

---

Par Sandra Myers

Neuf pensées sur le déroulement de la guerre Israël/Palestine

Alors que je regarde les derniers rapports de nouvelles en provenance d’Israël (au moment d’écrire cet article), nous recevons des appels nous demandant notre point de vue à propos de la guerre actuelle entre Israël et les Palestiniens à Gaza.

Déclarons l’évidence : la mort, la destruction et la terreur sont terribles des deux côtés et les civils essuient le plus fort des pertes physiques et logistiques.

Dans ma contrariété, bien que je sois horrifiée par les morts et les blessés, j’ai appris à réserver mon jugement en ce qui a trait aux détails et j’attends de recevoir les petits morceaux donnant le vrai portrait de ce qui arrive. Je ne sauterai pas dans le train auquel le grand courant médiatique est attaché. Voici quelques pensées qui m’ont traversé l’esprit.

1. Portez votre attention sur les tout premiers rapports. C’est souvent là que la vérité se montre le bout du nez – avant que les esprits se rassemblent pour voir comment le mieux diriger le bateau à travers cette nouvelle tragédie. Certains rapports vont disparaitre dans le trou noir de la mémoire.

2. Une fois que le grand courant médiatique et les gouvernements sont pleinement engagés, ils ne vont rapporter que ce qu’ils veulent que le public sache dans le but de susciter des réactions émotives spécifiques et leur contrôle mental. Il y a peu de temps, le public était hypnotisé et agitait le drapeau ukrainien, et les couleurs LGBTQ, et les masques Covid, et le changement climatique, et Black Lives Matter. Les masses acceptent aisément la cause du jour et l’esprit de ruche est facilement rassemblé.

3. Il a été rapporté que l’Égypte a averti Israël de l’événement trois jours à l’avance. En plus, avec le Dôme de Fer que l’on a vu utilisé après l’attaque initiale, avec tous les renseignements, la surveillance et le contrôle militaire disant que même un oiseau ne pouvait voler sans qu’Israël ne le sache, comment se fait-il que l’on n’ait pas stoppé tout cela dès l’étape du complot ?

Se pourrait-il que si l’attaque avait été prévenue, cet événement n’aurait été qu’un petit spot sur le radar des événements mondiaux ? L’outrage et les rapports de nouvelles auraient disparu trop rapidement pour être d’une utilité significative. Avec une attaque explosive sur des civils sans défense, particulièrement des bébés et des vieillards, alors toute la machine se met en branle. Le « mot en H » (Holocauste) est lancé partout. En plus, les médias fomentent la peur d’attaques contre les Juifs un peu partout dans le monde.

4. L’attaque fut-elle faite « sans provocation » ? Je ne ferme les yeux sur aucune des attaques de terreur et je suis tout aussi horrifiée que vous. Gaza et toutes les autres parties où vivent et travaillent les Palestiniens sont des prisons à ciel ouvert. Leur électricité, leur eau, leur nourriture et leurs autres nécessités, ainsi que l’aide qui leur est accordée, sont contrôlés par leurs geôliers. Les Juifs haïssent et méprisent les Palestiniens, et on leur enseigne souvent à persifler et à cibler les non Juifs (incluant les chrétiens).

5. L’histoire a prouvé à maintes reprises que les guerres par intermédiaire et les guerres hybrides sont souvent orchestrées, instiguées ou soutenues par les gouvernements et/ou leurs départements, ou les ONG (organisations non gouvernementales) et/ou d’autres marionnettistes de l’élite.

Il arrive souvent que les agents infiltrés deviennent les instigateurs. Ce qui aurait pu être des sessions de récrimination informelle peut pousser à l’événement généralisé de dévastation pour créer un double résultat planifié (l’un pour le public et l’autre pour « le programme ». Les émotions règnent et sont alimentées de telle manière que les auteurs ignorent le vrai résultat et ses ramifications. L’histoire en est remplie d’exemples.

6. L’histoire montre aussi que les Juifs ne croient pas en « l’œil pour œil », mais en la vengeance qui se multiplie.

7. Suivez l’argent. Qui finance le Hamas ? Vous savez comment cela marche, ce n’est pas seulement un pays voisin ou même les États-Unis. Cela pourrait-il être aussi les Rothschild, Soros, ou Koch (de retour aux ONG) ?

Et cela crée encore plus de blanchiment d’argent. Pour soutenir notre « meilleur ami », Biden va probablement offrir encore plus de support militaire et d’argent à Israël (argent que nous n’avons pas). Le complexe industriel militaire a toujours été un moyen de rendre les riches encore plus riches et d’exercer le contrôle sur l’humanité. Comme vous le savez, cela va nous retomber carrément sur le dos et sur celui des générations suivantes.

8. Que va-t-il arriver au territoire de Gaza ? Même si on le leur permet, les Palestiniens ne seront probablement pas en mesure de reconstruire.

9. Comme les drapeaux d’Israël qui sont collés partout, on crie de même « Je me tiens avec Israël ». J’ai demandé à un couple de gens « Avec quel Israël vous tenez-vous ? »

« Mais celui-là est Juif, qui l’est au-dedans ; et la véritable Circoncision est celle qui est du cœur en esprit, et non pas dans la lettre ; et la louange de ce Juif n’est point des hommes, mais de Dieu » (Romains 2:29).

« Toutefois il ne se peut pas faire que la parole de Dieu soit anéantie ; mais tous ceux qui sont d’Israël, ne sont pas pourtant Israël. Car pour être de la semence d’Abraham ils ne sont pas tous ses enfants ; mais, c’est en Isaac qu’on doit considérer sa postérité » (Romains 9:6-7).

L’Israël d’aujourd’hui est tout d’abord séculier et c’est un des foyers des personnes les plus débauchées et impies vivantes. Également, un grand nombre des « Juifs religieux » modernes s’en remettent au Talmud (traditions des hommes) comme leur fondation. À l’époque de Jésus et de Jean-Baptiste, ces mêmes Juifs furent révélés des usurpateurs de la Parole de Dieu et on les qualifia de ce qu’ils étaient, de votre père le diable et vous faites la volonté de votre père. La Vérité ne se trouve pas en eux, nous dit la Bible.

Le grand courant chrétien va-t-il se réveiller et demander de qui parle la Bible dans Apocalypse 2:9 et 3:9 et si ces gens-là vivent parmi nous en ce moment, ceux qui se nomment Juifs mais qui n’en sont pas, mais qui sont la Synagogue de Satan ?

En conclusion

La tricherie est la règle, pas l’exception. Comme telle, nous ne connaissons peut-être pas les détails précis de ces conflits mondiaux, et nous n’avons même pas besoin de les connaître. Bien que nous faisions face à l’incertitude, il n’y a jamais une once d’incertitude pour Dieu. Nous pouvons réagir à l’incertitude de la vie avec la certitude du plan de Dieu et de Son dessein pour nous. La souveraineté de Dieu est sur nous tous.