Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Mars 2023

Par Jerry Barrett

La vérité est devenue aujourd’hui une espèce en voie de disparition. Pour la chercher, l’on doit passer au crible toute la rhétorique disponible et la soupeser avec le gros bon sens et le discernement. Ceux dont nous avions confiance qu’ils nous fournissaient la vérité se sont évanouis dans la nature.

Lorsque j’étais garçon, mon père accueillait chaque soir Walter Cronkite à la maison. Sa voix transmettait à tous ceux qui le regardaient l’idée qu’il était le diffuseur de nouvelles le plus fiable du pays. Son expression de signature, « That’s the way it is… » (C’est ainsi que ça s’est passé…), semblait appuyer la notion qu’il était le diseur de vérité prééminent.

Avec le développement de l’Internet, les nouvelles et les ressources encyclopédiques ne se trouvent qu’à un clic. Toutefois, c’est là l’ennui. Parmi la multitude des sources de nouvelles, lesquelles sont fiables ?

Les engins de recherche Internet

Pour ceux qui utilisent un des nombreux engins de recherche pour fouiller un sujet, les médias contrôlés seront toujours parmi les dix premiers résultats Ce but est atteint de bien des façons. D’abord et avant tout, l’algorithme qui est programmé dans l’engin de recherche leur donne la priorité (Google, Yahoo, DuckDuckGo, etc.).

Le Dictionary.com définit l’algorithme comme suit : « un processus ou série de règles à suivre comme calcul ou autre opération de résolution de problèmes, particulièrement par un ordinateur ». Quand la majorité des engins de recherche emploient des programmeurs qui ont été endoctrinés dans une manière de penser libérale, ils vont laisser leur penchant prendre les devants.

Si vous recherchez « Nouvelles du Jour », les mêmes acteurs des médias contrôlés sont au sommet de la page : NBC News, Fox News, ABC News, NPR, CNN, Associated Press, USA Today, CBS News et le Washington Post étaient les neuf premiers dans une recherche Google que j’ai menée récemment. Des recherches démontrent que beaucoup de gens arrêtent de regarder après les cinq à dix premiers résultats qui apparaissent.

Deuxièmement, les engins de recherche acceptent les paiements des compagnies pour apparaître au sommet des pages de résultats de recherche. Un grand nombre de gens vont « cliquer » le premier résultat qui apparaît sans jamais se rendre compte qu’il s’agit d’une annonce. La soi-disant source « fiable » de nouvelles a payé pour avoir ce résultat.

Il ne devrait pas y avoir de scrupule envers ces entreprises gagnant de l’argent pour continuer à opérer, ou pour ceux qui paient pour ces services. On devrait toutefois porter la responsabilité carrément sur le chercheur qui n’est pas assez diligent pour s’assurer d’avoir la vérité qu’il recherche. Pour ceux qui exercent le discernement et le gros bon sens, il y a une mine d’or d’informations très utiles disponibles aux bouts de vos doigts.

Fournisseurs de vérité ?

Nous avons tous besoin d’argent pour subsister. On ne peut réfuter ce fait. Cependant, il y a ceux qui ne font que convoiter leur propre enrichissement. L’apôtre Paul nous en a avertis dans 1 Timothée 6:9-10 : « Or ceux qui veulent devenir riches, tombent dans la tentation, et dans le piège, et en plusieurs désirs fous et nuisibles, qui plongent les hommes dans le malheur, et dans la perdition. Car c’est la racine de tous les maux que la convoitise des richesses, de laquelle quelques-uns étant possédés, ils se sont détournés de la foi, et se sont enserrés eux-mêmes dans plusieurs douleurs. »

Quelques hommes nous viennent rapidement en tête quand vient le temps de considérer les personnes les plus riches du monde : Bill Gates, George Soros, Jeff Bezos et Elon Musk. Ces hommes sont toujours au sommet, ou proche du sommet, dans la liste des personnes les plus riches de Forbes.

Sans ordre particulier, examinons les manigances de cette élite. Nous n’irons pas en profondeur, mais assez pour que le présent auteur espère que cela vous amène à vous poser plus de questions et faire des recherches en quête de la vérité.

Jeff Bezos, propriétaire de WaPo et Amazon

Jeff Bezos est actuellement le propriétaire du Washington Post. Qu’il contrôle les opération journalières de ce géant des nouvelles n’a pas d’importance, mais cela porte à réfléchir et à méditer. Quelle meilleure manière de contrôler la narration ? Combien d’articles accablants seront imprimées concernant les conditions de travail risquées chez Amazon ? Combien d’exposés seront rédigés à propos de la participation de Bezos au Forum Économique Mondial ? AUCUN !

L’homme derrière le rideau

Avec ses Fondations de Société Ouverte, Soros peut répandre ses « gains » au moyen de ses efforts soi-disant philanthropiques. Cela lui permet de garder les mains nettes tout en achetant de l’influence et de propager sa vision d’un gouvernement mondial unique.

Les chercheurs du Centre de Recherche des Médias (CRM) ont trouvé qu’entre 2016 et 2020, Soros a craché au moins 131 millions $ pour influencer 253 groupes médiatiques. Imaginez combien d’histoires ont été touchées par cela et combien d’autres n’ont jamais été racontées ! On ne peut nier l’endoctrinement journalier de millions de personnes par ces points de vue tordus.

En suivant la piste de l’argent, le CRM révèle que des reporters, des présentateurs de nouvelles, des journalistes, des rédacteurs et des cadres attachés à ABC. CBS, NPR, Bloomberg News, Reuters et le New York Times – de même que bien d’autres exutoires – furent récompensés par les largesses de Soros. Un des très nombreux groupements de sa fondation a donné 2,7 millions $ au Comité de la Protection des Journalistes. Chez les membres de la direction, il y a Matthew Winkler, cofondateur de Bloomberg News, Christiane Amanpour de CNN et le présentateur à NBC News Lester Holt.

Qui vérifie les vérificateurs ?

Une autre source de nouvelles que le groupe Soros supporte, du moins en partie, c’est PolitiFact. Durant la présidence de Donald Trump, PolitiFact gagna en popularité chez les médias contrôlés. On publia beaucoup d’articles en donnant cette organisation comme référence comme fournisseur ultime de « faits ».

À l’insu de beaucoup de gens, le fait est que PolitiFact est un site web dirigé par un groupe de journalistes d’extrême gauche du Tampa Bay Times. La classification exacte de ce groupe devrait être « opération de propagande démocrate ».

Exemple typique : pendant la campagne de Barack Obama en 2008, PolitiFact évalua sa déclaration au sujet de l’ObamaCare disant que « si vous avez un plan santé que vous aimez, vous pouvez le conserver » comme étant VRAIE. Les experts du pays répandirent cette déclaration et cela eut évidemment un impact marqué sur le résultat de l’élection. En 2013, PolitiFact changea son évaluation sur la déclaration d’Obama et de VRAIE elle devint le « feu au pantalon », ce qui lui valu d’être « le mensonge de l’année 2013 ».

Une étude de 2013 du Centre des Affaires Médiatiques et Publiques de l’Université George Mason a découvert que PolitiFact déclare que les Républicains sont trois fois plus malhonnêtes que les Démocrates. Toute ma vie, j’ai trouvé que les politiciens en général – peu importe leur affiliation partisane – mentiront à quiconque en face d’eux pour conserver en fonction leur poste pépère. Comme je l’ai demandé bien des fois, combien de politiciens laisseriez-vous garder vos enfants ?

PolitiFact a été au centre de la plandémie. Ces vérificateurs « fiables » réfutaient ceux qui déclaraient que les « vaccins » Covid-19 ne marchaient pas. Il soutenait également comme un fait que ces « vaccins » avaient été testés proprement. Toute déclaration jetant un regard négatif sur la piqûre et ses effets était rejetée comme de la « désinformation ».

Le Babylon Bee offre une leçon de maître en satyre. Ses gros titres excentriques, ses articles et ses vidéos sont humoristiques et teintés d’un fond de vérité. Ceux qui lisent le Bee le font afin de pouvoir rire. De toute évidence, les gens de PolitiFact n’ont pas le sens de l’humour. Dans un post de 2017 sur son site web, le Babylon Bee déclara « Isis baisse les bras après l’appel passionné de Katy Perry de “Aimez, juste coexistez” ». Les gens très bien de PolitiFact y mirent l’étiquette de « feu dans le pantalon ».

Les dossiers de Twitter exposent des opérations vilaines

Lorsqu’Elon Musk a acheté le géant des médias sociaux Twitter, il fit vœu que la vérité serait à nouveau disséminée sur la plateforme. Un grand nombre de gauchistes devinrent fous furieux. Avec la sortie des Dossiers Twitter, nous savons maintenant pourquoi. Des centaines, sinon des milliers, d’individus qui avaient été bannis à vie ont reçu l’autorisation de revenir sur le forum. Si l’on exilait pas quelqu’un, on le mettait toutefois sur la liste noire et ses posts ne voyaient pas la lumière du jour.

Voici certaines des révélations alarmantes des Dossiers Twitter :

1. L’équipe de Biden a envoyé des e-mails à Twitter demandant que l’on censure du contenu avant les élections de 2020.
2. Twitter a banni dans l’ombre – à l’interne, on appelle cela « filtration de visibilité » – le contenu de professeurs d’université aux sentiments anti-confinement.
3. Une fois qu’ils eurent banni le compte de Trump, les employés de Twitter devinrent ivres de pouvoir et discutèrent de ce qu’ils pourraient faire avec d’autres présidents.
4. Des cadres de Twitter se vantèrent de leurs rencontres avec des agences fédérales.
5. Yoël Roth (chef de l’équipe de Confiance & Sécurité de Twitter à l’époque) discuta du bannissement des « termes QAnon ».
6. Le corps expéditionnaire du FBI centré sur les médias sociaux, nommé FTIF, créé à la veille des élections de 2016, atteint le nombre de 80 agents.
7. Des agences comme le FBI et le DHS envoyèrent régulièrement du contenu de média social à Twitter à travers de multiples points d’entrée, pour donner l’alerte à la modération.
8. Des agents du FBI demandèrent aux cadres de Twitter s’ils pouvaient inviter aux conférences des fonctionnaires de la CIA.
9. D’autres compagnies de technologie, comme Facebook, Microsoft, Verizon, Reddit et même Pinterest, tinrent des rencontres régulières avec le gouvernement.
10. Lorsque l’administration Biden entra en fonction, une de ses premières rencontres de requêtes avec des cadres de Twitter concernait le Covid. On devait se concentrer sur les « comptes des anti-vaxxeurs ».

La censure, c’est l’altération ou la suppression du droit de parole, du droit d’écrire, ou toute autre forme d’information en se basant sur l’opinion qu’un tel matériel est subversif, obscène, pornographique, politiquement inacceptable, ou nuisible d’une manière ou d’une autre envers le bien-être public. Lorsque le gouvernement fédéral usurpe l’autorité de la Constitution, il devrait y avoir de sévères conséquences pour ceux qui sont impliqués. Pourtant, les médias contrôlés ne se sont même pas préoccupé, ne serait-ce que pour la forme, de parler des Dossiers Twitter.

Facebook en collusion avec le régime Biden ?

Twitter n’a pas été la seule entreprise en collusion avec les leaders élus. L’Administration Biden se mit à contrôler Facebook et faire pression pour que l’on censure les posts reliés à la plandémie et jugés problématiques. Le Résident Biden déclara même que les plateformes de médias sociaux allaient « tuer des gens » s’ils refusaient de censurer les posts.

D’une manière qui donne froid dans le dos, un membre du Comité de Surveillance de Facebook, Helle Thorning Schmidt, déclara : « La libre expression n’est pas un droit humain absolu. » Dans l’histoire, des partisans de l’autorité restreignirent la liberté d’expression. Lénine, Staline, Castro et Mao nous viennent à l’esprit. Cette liste inclut-elle maintenant Joe Biden ?

Qui est en charge de la désinformation ?

Qui possédait l’autorité de qualifier des posts de « désinformation » ? Était-ce le CDC ? Vous rappelez-vous de son titulaire bureaucratique Rochelle Walensky ? Walensky voulait que nous fassions confiance à la science derrière les piqûres de thérapie génique, mais dit également que les hommes peuvent tomber enceints ! Était-ce Anthony F(r)audci, le « docteur de l’Amérique » ? Fauci employa de l’argent des payeurs de taxe pour financer de la recherche qui était « illégale » en Amérique à ce moment-là. Il a aussi proclamé cette affirmation célèbre : « Je représente la science ». Ou était-ce le Ministère de la Vérité créé par le Directeur de la Sécurité du Territoire de Biden, Alejandro Mayorkas ?

Après avoir amassé une grande quantité d’informations reliées à la plandémie, l’auteur-ci ne peut pas décliner clairement qui avait une telle autorité. Cependant, ce qui est douloureusement clair, c’est que rien de tout cela ne fut basé sur des faits, mais seulement sur des opinions.

Bill Gates à la rescousse

L’immunologiste et virologue notoire, mais avant tout l’homme-dieu Bill Gates – s’il vous plaît, comprenez l’ironie – semble avoir réponse à tout. Il se promène partout en jet privé pour parler de changement climatique et s’avère une publicité sur deux pattes pour le compte de l’industrie pharmaceutique depuis maintenant des années. Les talk-shows des médias contrôlés invitent cet homme pour parler de manière autoritaire sur un paquet de sujets.

En cette ère de déchaînement de « désinformation », Gates a une idée pour la combattre. Dans une entrevue avec Handelsblatt, un diffuseur médiatique allemand de nouvelles, Gates déclara que l’intelligence artificielle (IA) devrait être employée comme outil pour combattre la « désinformation digitale ».

Selon le CSU Global (particule de l’Université d’État du Colorado), « L’Intelligence Artificielle est une technologie qui permet aux machines et aux applications d’ordinateur d’imiter l’intelligence humaine, apprendre par l’expérience via le procédé itératif et l’entraînement algorithmique ». Je me questionne à savoir qui écrit les applications d’ordinateur et les algorithmes ? S’ils sont une partie intégrante de la façon de penser gauchiste, leur « code » ne pencherait-il pas vers ce spectre ?

Le contrôle de la narration

En mars de 2022, DirecTV annonça à ses abonnés que One America News (un diffuseur conservateur de nouvelles) serait enlevé de sa liste de collaborateurs. En janvier 2023, DirecTV coupa le signal de Newsmax, autre diffuseur conservateur. À ce moment-là, Newsmax s’avérait le quatrième canal de nouvelles à l’indice d’écoute le plus élevé du pays.

CNN subit aujouord’hui une baisse de cote d’écoute. Il a délesté un grand nombre de ses animateurs aux salaires les plus hauts et sa plateforme digitale, CNN+, a complètement été éliminée. Les Américains savent que ce réseau propage de la désinformation et l’évitent comme la peste. Or, DirecTV permet encore à ce réseau libéral d’en profiter tout en éliminant OAN et Newsmax.

En février 2021, la représentante Anna Eshoo (D-CA) et le représentant d’alors Jerry McNerney (D-CA) exigèrent des pourvoyeurs de câble et satellites télé d’expliquer leur rôle allégué dans « l’épandage de dangereuse désinformation » en supportant les réseaux conservateurs. Coïncidence ou pas, l’Administration Biden approuva la fusion de la division WarnerMedia d’AT&T avec Discovery peu après avoir laissé tomber OAN.

L’essence de la vérité

Les instructions de la Bible soulignent le chemin de la vérité. L’intention est de mener le peuple à Lui. Dieu désire que nous soyons un peuple de vérité. Dans Éphésiens 4:14-15, l’apôtre Paul a écrit : « Afin que nous ne soyons plus des enfants flottants, et emportés çà et là à tous vents de doctrine, par la tromperie des hommes, et par leur ruse à séduire artificieusement. Mais afin que suivant la vérité avec la charité, nous croissions en toutes choses en celui qui est le Chef, c’est-à-dire, Christ. »

Dans Philippiens 4:8 : « Au reste, mes frères, que toutes les choses qui sont véritables, toutes les choses qui sont vénérables, toutes les choses qui sont justes, toutes les choses qui sont pures, toutes les choses qui sont aimables, toutes les choses qui sont de bonne renommée, toutes celles où il y a quelque vertu et quelque louange, pensez à ces choses. »

La Parole de Dieu est vraie et nous pouvons croire à tout ce qu’Il fait. Dieu est l’essence de la vérité. Jésus nous a dit : « Je suis le chemin, et la vérité, et la vie ; nul ne vient au Père que par moi » (Jean 14:6).

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

février 2023

Par Jerry Barrett

De la Tour de Babel au Développement durable

« Malheur à ceux qui joignent maison à maison, et qui approchent un champ de l’autre, jusques à ce qu’il n’y ait plus d’espace, et que vous vous rendiez seuls habitants du pays. L’Eternel des armées me fait entendre, disant : Si des maisons vastes ne sont réduites en désolation, et si les grandes et les belles maisons ne sont sans habitants ? »

Ésaïe 5:8-9

« Puis ils dirent : Or ça, bâtissons-nous une ville, et une tour de laquelle le sommet soit jusqu’aux cieux ; et acquérons-nous de la réputation, de peur que nous ne soyons dispersés sur toute la terre. Alors l’Eternel descendit pour voir la ville et la tour que les fils des hommes bâtissaient. Et l’Eternel dit : Voici, ce n’est qu’un seul et même peuple, ils ont un même langage, et ils commencent à travailler ; et maintenant rien ne les empêchera d’exécuter ce qu’ils ont projeté. Or ça, descendons, et confondons là leur langage, afin qu’ils n’entendent point le langage l’un de l’autre. Ainsi l’Eternel les dispersa de là par toute la terre, et ils cessèrent de bâtir la ville. C’est pourquoi son nom fut appelé Babel ; car l’Eternel y confondit le langage de toute la terre, et de là il les dispersa sur toute la terre. »

Genèse 11:4-9

Dans Genèse 2, nous apprenons que l’Éternel planta un jardin en Éden et y plaça l’homme. Une rivière sortait d’Éden pour arroser le jardin. Dieu commanda à Adam qu’il pouvait manger de tout arbre sauf un.

Un grand nombre de critiques de Sa Parole Sainte disent que ce n’est qu’un mythe. Ils ferment les yeux sur le fait que, dans ce simple enseignement, Dieu révélait une chose importante. Entouré d’arbres, de rivières et de créatures vivantes, il s’agissait d’un habitat parfait pour l’homme.

Des recherches ont montré que le contact avec la nature s’avère thérapeutique. On a documenté que les patients qui peuvent voir par leur fenêtre des arbres, des plans d’eau et des animaux recouvrent plus rapidement la santé que ceux qui ne peuvent voir que des murs et des bâtiments. Dans le numéro de septembre 2003 du American Journal of Public Health, des chercheurs ont observé ceci : « Un des cadres les plus efficace pour guérir de la fatigue d’attention implique l’environnement de la nature – l’exposition aux arbres, aux chutes d’eau, aux lacs, aux fleurs… »

Avant les années 1800, moins de deux pourcent de la population mondiale vivait dans les villes. Aujourd’hui, plus de quatre-vingt pourcent vivent entassés les uns sur les autres. Des experts ont prédit que cette tendance ne changera pas.

L’homme en sait plus

Après le Déluge, l’homme commença à construire des villes. L’architecture de ces anciennes cités promouvait la vanité humaine. Si nous ne l’avons pas oublié, l’homme décida de construire une énorme structure pour atteindre les cieux.

Un grand mur entourait un grand nombre de ces cités. Ces fortifications avaient pour but d’interdire l’accès aux animaux sauvages, de même qu’aux bandes de malfaiteurs qui maraudaient. Mais ils créèrent aussi des problèmes imprévus. La surpopulation, le bruit et l’hygiène publique en faisaient partie.

Au début des années 1990, le terme de « Croissance intelligente » fit partie du jargon des politiciens et des planificateurs de villes. La théorie était de créer un centre compact où l’on pouvait marcher et rouler à bicyclette pour éviter l’étalement urbain. Il y aurait des écoles de voisinage, un grand étalage d’options d’habitations et des centres d’achats commodes. On avait pour but de créer un sentiment de communauté.

Malheureusement, ces intellectuels ne pensaient pas aux conséquences qu’il y a à entasser un grand nombre de gens dans des buildings et dans des chaussées routières. Le nombre encombrant de véhicules menant à des bouchons de trafic, des trottoirs bourrés de piétons marchant épaules à épaules, des distractions telles que les panneaux d’affichage et autres signalisations conduisent à la fatigue mentale qui se traduit souvent en violence.

Combien de fois l’homme, dans sa vaine tentative d’atteindre le statut divin, n’a-t-il pas pris en considération les réactions négatives à ses idées ? Si ces planificateurs avaient suivi les principes bibliques, ils auraient reconnu le besoin d’avoir des espaces libres adéquats.

Quand la ville devint surpeuplée, les développeurs arrivèrent avec un autre plan brillant… les banlieues ! En créant des communautés dans des cadres ruraux – mais pas trop loin des villes – ils purent apaiser certains problèmes irritants tout en faisant fortune.

Malheureusement, ceux qui ne pouvaient se permettre de déménager dans les banlieues furent laissés derrière. Eventuellement, le déclin s’infiltra alors que les entreprises suivirent les masses ayant de l’argent à dépenser.

« Pas dans ma cour » – actions et réactions

Avec la dégradation régnant dans les régions urbaines, il y a des opportunistes cherchant à ramener les jours glorieux. Toutefois, ces idées brillantes ne sont pas toujours pour le meilleur intérêt de ceux qui sont laissés derrière par les masses en exode.

Il y a toujours des projets qui ne sont pas populaires auprès des citoyens, mais qui sont nécessaires au bien-être des gens. Que ce soit les installations d’eaux usées, les terrains d’enfouissement, les foyers pour les sans-abri, les éoliennes, etc., on doit bien les mettre quelque part.

Les rencontres de conseils municipaux où l’on discute de ces projets peuvent parfois devenir controversées et litigieuses. En fin de compte, comme nous le savons tous, ces projets ne sont jamais

installés dans le voisinage des riches. Les foules fortunées crieraient assurément : « Pas dans ma cour ! » D’où leur appellation de PDMC.

Ces gens-là croient que tout projet modifiant les peuples locaux devrait clairement leur bénéficier. Les PDMC travaillent à être propriétaires et on les a souvent décrit comme cherchant à garder leurs maisons à un prix élevé. Des recherches montrent que les conservateurs et les libéraux sont également susceptibles de s’opposer aux nouveaux développements mobiliers dans leurs localités.

L’Agenda 2030

Dix-sept buts ont été adoptés par toutes les nations membres de l’ONU en 2015. Cela faisait partie de l’Agenda 2030 en vue d’un Développement durable. Selon l’ONU, ces buts sont un appel à agir afin de mettre fin à la pauvreté, à protéger la planète et à améliorer la vie de chacun.

Pour accomplir ce programme, l’ONU a ciblé l’action locale qui va enchâsser les transitions requises dans ses politiques, son budget, ses institutions et les structures réglementaires de gouvernements, de villes et d’autorités locales.

De même, le monde universitaire a aidé et soutenu un programme pour concrétiser l’Agenda 2030. Par la propagande dirigée vers notre jeunesse, les médias contrôlés, les unions, le monde universitaire et bien d’autres, l’ONU cherche à générer un mouvement irrépressible faisant pression pour obtenir les transformations requises.

Essentiellement, les planificateurs de l’Agenda 2030 de l’ONU souhaitent créer une migration massive retournant dans les centres urbains. Ils envisagent des habitations empilées les unes sur les autres et cherchant à atteindre les cieux. Cela permettra à la « Mère Terre » de réclamer la majorité des terres et d’éviter ainsi le changement climatique.

Le Développement durable vs la Vérité biblique

À cause des crimes non réprimés et de la pollution – bruit, lumière et smog – cette option insalubre commencera à tomber dans l’oreille de sourds. Ces personnes éconduites ne connaissent pas les enseignements bibliques de Dieu. Ils sont consumés par le désir malsain de contrôler les masses.

Comme nous l’a enseigné Jésus :

« Jésus donc leur dit encore : en vérité, en vérité je vous dis, que je suis la Porte par où entrent les brebis. Tout autant qu’il en est venu avant moi, sont des larrons et des voleurs ; mais les brebis ne les ont point écoutés. Je suis la Porte : si quelqu’un entre par moi, il sera sauvé, et il entrera et sortira, et il trouvera de la pâture. Le larron ne vient que pour dérober, et pour tuer et détruire ; je suis venu afin qu’elles aient la vie, et qu’elles l’aient même en abondance » (Jean 10:7-10).

En tant que chrétiens, non seulement avons-nous la commande de répandre l’Évangile de Jésus-Christ, mais aussi de « préparer au Seigneur un peuple bien disposé » (Luc 1:17). Nous devons tout faire en notre pouvoir pour dénoncer cet agenda maléfique et réveiller ceux qui sommeillent.

Par Sandra Myers

Bénédictions, malédictions et Alliance éternelle

Il y a encore des gens qui continuent à nous dire qu’ils ne sont pas d’accord avec la position de Texe au sujet des Juifs. Texe, nous et tous les autres qui dénonçons les mauvaises actions des Juifs, nous serons maudits, nous dit-on. Ce doit bien être vrai, n’est-ce pas ? Regardez le sort de Jean-Baptiste et de mon Sauveur Jésus-Christ – décapité et crucifié pour avoir appelé les Pharisiens, les scribes et les autres anciens une génération de vipères (Jean-Baptiste : Luc et Matthieu 4:17 ; et Jésus : Matthieu 12:34 et 23:33).

Les deux petits versets suivants dans la Genèse ont été réquisitionnés par ceux qui se nomment eux-mêmes Juifs et qui ont pris l’habitude de propager et de programmer un modèle de pensée chez les chrétiens et le monde pour démontrer leur supériorité. Et personne n’ose remettre en question leur narration afin de ne pas être qualifié « d’antisémite », être vilipendé et esquivé.

Autre examen de Genèse 12:2-3

« Et je te ferai devenir une grande nation, et te bénirai, et je rendrai ton nom grand, et tu seras béni. Je bénirai ceux qui te béniront, et je maudirai ceux qui te maudiront ; et toutes les familles de la terre seront bénies en toi » (Genèse 12:2-3).

Je ne vois pas ici Dieu tendant le monde à Abram (pas encore Abraham) sur un plateau d’argent (le contrôle mondial et les biens). Il ne s’agit pas d’un discours d’encouragement de la part de Dieu pour relever l’estime de soi d’Abram. Il s’agit plutôt de démontrer jusqu’à quel point le nom d’Abraham en tant que patriarche d’un peuple/nation imprégné d’un commandement serait reconnu pour avoir été un témoin de Dieu. C’est un appel à l’action et au devoir ! Une responsabilité.

« Je bénirai ceux qui te béniront, et je maudirai ceux qui te maudiront ; et toutes les familles de la terre seront bénies en toi » (Genèse 12:3).

Encore ici, la plupart des gens appliquent des standards humains à ce verset. Je le comprends au niveau spirituel : que cela signifie que, si vous croyez et répandez le message de Dieu et Son témoignage (tel que livré à cette époque et maintenant dans la Nouvelle Alliance), vous êtes béni de Dieu, spirituellement parlant. Si vous entravez ou érigez des barrages devant l’œuvre que Dieu nous a appelés à faire, nous et Abraham – être un témoignage qui atteigne toutes les familles de la terre – vous serez maudit. La bénédiction, c’est la vie éternelle, et la malédiction, c’est la condamnation.

Une Alliance éternelle

« J’établirai donc mon alliance entre moi et toi, et entre ta postérité après toi en leurs âges, pour être une alliance perpétuelle ; afin que je te sois Dieu, et à ta postérité après toi. Et je te donnerai, et à ta postérité après toi, le pays où tu demeures comme étranger, savoir tout le pays de Canaan, en possession perpétuelle, et je leur serai Dieu. Dieu dit encore à Abraham : Tu garderas donc mon alliance, toi et ta postérité après toi en leurs âges. Et c’est ici mon alliance entre moi et vous, et entre ta postérité après toi, laquelle vous garderez, savoir que tout mâle d’entre vous sera circoncis. Et vous circoncirez la chair de votre prépuce; et cela sera pour signe de l’alliance entre moi et vous. Tout enfant mâle de huit jours sera circoncis parmi vous en vos générations, tant celui qui est né dans la maison, que l’esclave acheté par argent de tout étranger qui n’est point de ta race. On ne manquera donc point de circoncire celui qui est né dans ta maison, et celui qui est acheté de ton argent, et mon alliance sera en votre chair, pour être une alliance perpétuelle. Et le mâle incirconcis, la chair du prépuce duquel n’aura point été circoncise, sera retranché du milieu de ses peuples, parce qu’il aura violé mon alliance » (Genèse 17:7-14).

« Et toutes les nations de la terre seront bénies en ta semence, parce que tu as obéi à ma voix » (Genèse 22:18).

La Terre sainte

Est-il vraiment question de la terre poussiéreuse du Proche-Orient ? L’on nous a aussi programmés à croire ça. Pourquoi Dieu a-t-Il donné à Abraham et à sa descendance ce lotissement de terre – même, en possession éternelle ? (Joint à cette phrase de manière sacrée : « et je serai leur Dieu »). Je crois que c’était pour leur donner une place pour demeurer et se nourrir aussi bien que de leur garder Dieu à l’esprit et aider à mettre la population en garde contre l’influence des païens. Je crois que c’est la raison pour laquelle Dieu ordonnait parfois la destruction complète de tous les êtres vivants lorsqu’ils prenaient possession d’une région – afin de ne pas amener la corruption parmi Son peuple. Si la localisation géographique est si importante, est-ce que les Juifs habitant Israël aujourd’hui sont plus saints que ceux de la diaspora ? Pourquoi les Juifs ne se rendent-ils pas tous en Israël ? Questions idiotes parce que tout cela n’a toujours été qu’une affaire de cœur.

La Circoncision

La circoncision est un signe de l’alliance. La vraie circoncision est du cœur – pour ceux à qui Il sera leur Dieu.

Dieu a dit à Abraham de circoncire, non seulement ceux de sa propre famille, mais la chair de tout mâle qui vivait en sa maison : né dans sa demeure ou non, étranger ou ami : libre ou esclave ; de ne faire acception de personne. Voilà le témoignage de Dieu envers tous, sans égard à leur race. C’est Abraham partageant le témoignage de Dieu.

Jean-Baptiste rejette la race

« Faites des fruits convenables à la repentance, et ne vous mettez point à dire en vous-mêmes : nous avons Abraham pour père ; car je vous dis, que Dieu peut faire naître, même de ces pierres, des enfants à Abraham » (Luc 3:8).

Jean rejeta simplement la valeur de la lignée sanguine, disant que Dieu pouvait en faire naître des pierres ? Des pierres, des roches ! Jean réduisit à rien leurs lignées sanguines et dit que les pierres pouvaient naître en tant qu’enfants d’Abraham. Comment Jean pouvait-il oser réduire leur lignée sanguine à une moindre valeur que les pierres ! Mais Jean savait à qui il faisait face – les scribes, les Pharisiens et ceux qui enseignaient les traditions des hommes (le Talmud) plutôt que le conseil de Dieu (la Torah/Bible).

Jean héla d’abord les Juifs parce que Dieu avait mis sur leurs épaules la responsabilité de montrer le chemin vers le Salut. Mais Jean inclut toutes les personnes autour de lui, illustrant par là qu’en croyant, leur témoignage de vie serait aussi un témoignage de leur cœur (Luc 3:10-14).

Jean poursuivit en disant que la cognée était déjà mise à la racine des faux adorateurs – cette génération de vipères – les scribes et les Pharisiens qui veulent avoir pour eux des bénédictions physiques et un salut facile, mais dont le manque de fruit spirituel rendait témoignage de leur dérogation à la bénédiction d’Abraham. Ces grands prêtres ne sont pas des témoins de Dieu et ont donc amenés la malédiction sur eux, et même sur ceux qui les suivent.

Conversation entre Jésus et les Pharisiens et les scribes

« Il dit aussi cette parabole à quelques-uns qui se confiaient en eux-mêmes d’être justes, et qui tenaient les autres pour rien » (Luc 18:9).

« Sur cela les Pharisiens et les Scribes l’interrogèrent, en disant : pourquoi tes Disciples ne se conduisent-ils pas selon la tradition des Anciens, mais prennent leur repas sans se laver les mains ? Et il leur répondit, et leur dit : certainement Esaïe a bien prophétisé de vous, hypocrites, comme il est écrit : ce peuple m’honore des lèvres, mais leur cœur est bien éloigné de moi. Mais ils m’honorent en vain, enseignant des doctrines qui ne sont que des commandements d’hommes. Car en laissant le commandement de Dieu, vous retenez la tradition des hommes, savoir de laver les pots et les coupes, et vous faites beaucoup d’autres choses semblables. Il leur dit aussi : vous annulez bien le commandement de Dieu, afin de garder votre tradition » (Marc 7:5-9).

Jésus et Jean-Baptiste connaissaient tous deux le cœur des leaders religieux de l’époque – que les scribes et les Pharisiens avaient cessé depuis longtemps de suivre Dieu. Ceux-ci avaient le sentiment qu’on menaçait leur pouvoir. « Que se passera-t-il si le peuple retourne réellement vers Dieu et croit en Son Messie plutôt qu’aux doctrines et aux traditions des hommes ? »

Dans l’Évangile de Jean, au chapitre 7, Jésus « demeurait en Galilée, car il ne voulait point demeurer en Judée, parce que les Juifs cherchaient à le faire mourir … Le monde ne peut pas vous avoir en haine, mais il me hait : parce que je rends témoignage contre lui que ses œuvres sont mauvaises » (vs 1 et 7). Jésus savait que les Pharisiens Le haïssaient parce qu’Il prêchait le message de Son Père, ce qui exposait le leadership juif pour ce qu’il était – impie, égoïste et mauvais.

Alors comme aujourd’hui, la pression du pouvoir et du leadership juifs se faisait lourde, car « personne ne parlait franchement de Lui, à cause de la crainte qu’on avait des Juifs » (Jean 7:13).

Jean-Baptiste et Jésus furent-ils maudits selon Genèse 12:2-3 ? Le monde dirait que oui. Mais en tant que chrétienne qui croit en la Bible, je sais que tout le monde a besoin de Jésus – tout genou fléchira et tout le monde confessera que Jésus est le Seigneur. Ne devrions-nous pas tenter d’atteindre aussi les Juifs sans leur détourner les yeux ? J’ai choisi d’être messagère et témoin de Dieu et de mon Sauveur Jésus-Christ.

Enfin, si vous êtes encore un apologiste de ceux qui se disent Juifs, qu’en est-il d’Apocalypse 2:9 et 3:9 – ceux qui se disent Juifs mais n’en sont pas et qui mentent, et qui sont plutôt la Synagogue de Satan ? Leurs fruits témoignent-ils de notre Père, ou sont-ils des hypocrites, un peuple qui cache de la méchanceté sous un masque de vertue (nous avons Abraham pour père – leur sépulcre blanchi [Matthieu 23:27]) ?

« Or si vous êtes de Christ, vous êtes donc la semence d’Abraham, et héritiers selon la promesse » (Galates 3:29).

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Janvier 2023

Par Jerry Barrett

En perdant de la crédibilité à chaque jour

« Bienheureux sont ceux qui sont persécutés pour la justice ; car le Royaume des cieux est à eux. Vous serez bienheureux quand on vous aura injuriés et persécutés, et quand, à cause de moi, on aura dit faussement contre vous toute sorte de mal. »

Matthieu 5:10-11

« Et elle exerçait toute la puissance de la première bête, en sa présence, et faisait que la terre et ses habitants adorassent la première bête, dont la plaie mortelle avait été guérie. Et elle faisait de grands prodiges, même jusqu’à faire descendre le feu du ciel sur la terre devant les hommes. Et elle séduisait les habitants de la terre, à cause des prodiges qu’il lui était donné de faire devant la bête, commandant aux habitants de la terre de faire une image à la bête qui avait reçu le coup mortel de l’épée, et qui néanmoins était vivante. »

Apocalypse 13:12-14

Texe Marrs, notre bien-aimé Pasteur Émérite, avait le bonheur d’avoir le don du discernement. Grâce à sa vive perspicacité, il était toujours de dix à vingt ans en avant du peloton. Son habileté à percevoir les problèmes avant qu’ils n’apparaissent faisait de lui la cible des dénigreurs.

Exemple : Dans un article écrit en 1997 et intitulé Bientôt : un Bureau Fédéral de persécution religieuse, Texe releva cette réalité manifeste :

« Ceux qui contrôlent notre gouvernement ont déjà donné un nom à cette nouvelle agence. On doit l’appeler officiellement Le Bureau de la Surveillance de la Persécution Religieuse (ORPM) … Il est clair qu’une fois que cette agence maléfique aura été établie et commencera à exercer ses pouvoirs redoutables, on réinventera la spiritualité du monde entier. Toutes les religions et toutes les églises feront partie d’un système contrôlé par l’élite, tolérant, détestant la Bible, privilégiant l’unité dans la diversité. Quel étonnant accomplissement de la prophétie biblique ! Se pourrait-il que le directeur de cette nouvelle agence policière devienne le « Faux Prophète » annoncé dans Apocalypse 13 ? »

Y a-t-il de la persécution religieuse en Amérique ?

Lifeway Research a sondé 1 005 Américains et cinquante-quatre pourcent croient que la liberté de religion est en train de s’éroder. Quand on leur demande ce qu’il en est du traitement des chrétiens et de leurs croyances, la majorité des Américains (59 %) disent maintenant que la tolérance envers les chrétiens décline aussi aux États-Unis.

Cette information est un choc en considérant le fait que l’on nous a enseigné que l’Amérique a été fondée en tant que nation chrétienne. Cela ne veut pas dire que l’Amérique a été fondée sur les bases d’une théocratie, comme Israël où aucune autre religion n’est tolérée. Les principes bibliques ont été insérés dans la Constitution et ses lois subséquentes.

Nombreux sont ceux qui vont déclarer que les chrétiens ne sont pas persécutés en Amérique en soulignant le nombre de chrétiens ciblés et assassinés dans d’autres pays. L’Afghanistan, la Corée du Nord, la Somalie, la Lybie et le Yémen affichent les plus hauts taux de persécution, globalement. Open Doors dit qu’au moins 360 millions de chrétiens dans le monde vivent de « hauts niveaux de persécution et de discrimination ». Le groupe estime aussi que le nombre de chrétiens tués à cause de leur foi a grimpé à 5 898 en 2022, par rapport aux 4 761 de 2021.

Ces chrétiens aimant Christ et lavés pas Son sang choisirent leur foi plutôt que leur corps terrestre. Ils ne suivirent pas l’exemple de Pierre :

« Le Seigneur dit aussi : Simon, Simon, voici, Satan a demandé instamment à vous cribler comme le blé ; mais j’ai prié pour toi que ta foi ne défaille point ; toi donc, quand tu seras un jour converti, fortifie tes frères. Et Pierre lui dit : Seigneur, je suis tout prêt d’aller avec toi, soit en prison soit à la mort. Mais Jésus lui dit : Pierre, je te dis que le coq ne chantera point aujourd’hui, que premièrement tu ne renies par trois fois de m’avoir connu » (Luc 22:31-34).

Même si les chrétiens d’Amérique ne subissent pas la menace de la guillotine – pour l’instant – on voit définitivement qu’il y a déclin. L’infestation de doctrines libérales au sein de l’église est le début de la pente glissante. Cela s’est fait sans pompes afin de ne pas attirer l’attention de ses membres. Malheureusement, ceux qui ont vu le déclin ont choisi de ne pas parler et de ne pas protester.

L’on peut présumer que, si l’église chrétienne et ses pasteurs en Amérique avaient maintenu leur foi avec force, la légalisation de l’avortement par la Cour Suprême (Roe vs Wade) ; la suppression de la prière dans les salles de classe ; et l’accueil aux homosexuels et aux transgenres derrière les chaires n’auraient trouvé aucune traction. Non plus que l’acceptation de la Nouvelle Version Internationale de la Bible n’eut été possible. Il y a dans l’Ancien et le Nouveau Testaments des enseignements dont auraient dû tenir compte les traducteurs de la version NVI et des autres versions bâtardes : Deutéronome 4:2 et Apocalypse 22:18-19.

Lors des nombreuses attaques contre Dieu et les chrétiens, vous lèverez-vous ou renierez-vous Jésus par trois fois ?

A quoi faisons-nous face comme persécution ?

Combien d’entre vous auriez pu imaginer des pasteurs fermant les portes de leurs églises ? C’est précisément ce qui est arrivé durant la pLandémie. Ceux qui ont bravement tenu bon ont été arrêtés et/ou condamnés à une amende. En acquiesçant à ces obligations illégales, les soi-disant pasteurs ont laissé leurs troupeaux sans surveillance et en proie aux loups.

Les médias contrôlés réprimandent sans cesse les vrais chrétiens qui refusent de soutenir les programmes homosexuels et transgenres. Combien ont perdu leur emploi pour avoir refusé de glorifier cette débauche ? Qui plus est, ces mêmes personnalités de la radio et de la télévision sont aux premières lignes pour promouvoir les histoires d’enseignants transformant leurs classes en centres non-binaires de fluidité de genre. Le mantra que l’on utilise ? Diversité, Équité et Inclusion !

L’on a employé le Service de Revenu Intérieur (IRS) comme outil contre les organisations chrétiennes. Gardez à l’esprit que la « Loi sur la Réduction de l’Inflation » du Résident Biden a alloué des fonds pour engager 87 000 nouveaux agents ! De même, ceux qui ont naïvement accepté les règles et prescriptions qu’est le 501(c)3 sont à la merci de l’IRS.

Combien d’entreprises privées ont été poursuivies parce que leurs propriétaires refusaient des services en déclarant que ces exigences entraient en conflit avec leurs profondes croyances religieuses ? Des pâtissiers, des photographes et des propriétaires de salles de noces ont tous été affligés de persécutions.

Les Démon-crates attaquent

Notre Constitution a été construite de manière à prévenir les actions despotiques de toutes et chacune des trois branches du gouvernement. On appelle cela « les Freins et les Contrepoids ». Cette idée fut sévèrement menacée quand la Cour Suprême décida de légiférer au tribunal dans le cas connu sous le nom de « Roe vs Wade ».

Heureusement, les juges de la Cour Suprême ont récemment rectifié cet abus de limites et ont renversé la règle légalisant l’avortement. Ce qui outragea beaucoup de gens de la politique et des médias qui possèdent des idéaux à tendance gauchiste. Le Résident Biden a proclamé qu’il allait diriger le Congrès pour adopter une loi qui codifierait l’avortement – en en faisant une loi du pays – au lieu de laisser cela aux états individuels.

Après bien des tergiversations, Biden expliqua d’un air triste qu’il n’y avait pas eu le nombre de vote suffisant pour accomplir ce but. Toutefois, cela a attisé les politiciens démon-crates de Capital Hill. Si la Cour peut effrontément renverser l’avortement, il est fort concevable qu’elle veuille aussi renverser la législation sur le mariage de même sexe ! On doit immédiatement faire quelque chose !

À l’égard de la loi du mariage

Entrez « Respect for Marriage Act ». C’est conçu dans le but d’annuler les derniers restes exécutoires de la « Loi sur la défense du mariage » signée par – BILL CLINTON ! – en 1996. Cet élément de législation « codifiera «  la loi fédérale en ce qui se rattache au mariage de même sexe ».

Même si une version substitut du Sénat déclare que cela va arranger les problèmes de liberté religieuse, ces « protections » ne s’avérerait qu’une façade. Chose triste, trente-neuf membres républicains de la Chambre et vingt sénateurs républicains ont voté pour faire adopter ce projet de loi odieux.

Cette prochaine loi sera une attaque directe contre la liberté de religion en Amérique. Parmi les nombreuses dispositions incluses dans ce projet de loi :

• Il établit une fausse définition du mariage
• Il ouvre la porte au mariage polygame
• Il met en péril le statut d’exemption de taxe des organisations à but non lucratif
• Litige déloyal contre les organisations de service social fondées sur la foi

Les églises qui se positionnent de manière inébranlables sur la Parole de Dieu seront poursuivies si elles n’ouvrent pas leurs portes aux couples homosexuels qui veulent se marier. De la même façon, les agences d’adoption fondées sur la foi devront assurément fermer leurs portes pour éviter un litige coûteux.

Pour être clair, la persécution religieuse survient en Amérique. Mais nous en avions été avertis, n’est-ce pas ? L’apôtre Paul a écrit :

« Or tous ceux aussi qui veulent vivre selon la piété en Jésus-Christ, souffriront persécution. Mais les hommes méchants et séducteurs iront en empirant, séduisant, et étant séduits. Mais toi, demeure ferme dans les choses que tu as apprises, et qui t’ont été confiées, sachant de qui tu les as apprises » (2 Timothée 3:12-14).

Par Sandra Myers

Retour au féodalisme

Est-ce que le système politique qui prévalait en Europe du 9^e au 15^e siècle est revenu en force en Amérique ? Est-ce que le système de gouvernance en Amérique, et même dans le monde entier, en est revenu fondamentalement à une relation de seigneur à vassal ?

Malgré tous les avertissements que donnent les conservateurs à propos du cours ultrarapide de la gauche vers le socialisme et le communisme, je pense que nous avons perdu de vue où l’Amérique est déjà descendue. Nous sommes carrément au milieu d’un « féodalisme de l’Angleterre d’antan ».

Le Nouvel Ordre du féodalisme

Attendu que le premier rang de l’état féodale « d’antan », détenant l’autorité finale, était la monarchie, tel que le roi, la reine et l’empereur, aujourd’hui, au sommet de la classe dirigeante moderne, nous avons une poignée d’oligarques entrepreneuriaux : les banquiers centraux mondiaux, comme à la Réserve Fédérale, la Banque mondiale, la Banque centrale européenne la Banque d’accords internationaux, etc.

Dans le système d’antan, il y avait ensuite au niveau d’en-dessous la mi-royauté, comme les ducs, les comtes et les barons. Toutefois, aujourd’hui, suivant immédiatement – et peut-être même entremêlés avec le niveau supérieur – nous avons les influenceurs milliardaires ultra-riches. Ils forment l’élite qui brandit avec impunité son argent sale dans la politique, la révolution culturelle et le contrôle du climat : Georges Soros, Michael Bloomberg, Tom Steyer, les frères Koch, Warren Buffett, les Rothschild et encore d’autres.

Suivaient ensuite dans le système féodal d’antan le clergé de l’église – les évêques et les prêtres. Puis, il y avait les chanceliers, les shérifs et les constables, suivis des commerçants et des explorateurs. Au sein des deux derniers échelons, on retrouvait les péons supérieurs, comme les propriétaires agricoles et les officiers militaires. En derniers, il y avait les paysans, les travailleurs et les conscrits.

Dans notre système féodal moderne, le troisième niveau se compose des titans de l’élite entrepreneuriale. La ligne de démarcation entre le troisième niveau et le niveau deux est floue. Au sein de cette élite corporative, il y a les compagnies de médias (les médias sociaux aussi bien que les diffuseurs de « nouvelles ») et les compagnies très riches. Parmi ceux de leur acabit, on trouve des noms que nous reconnaissons immédiatement : Jeff Bezos d’Amazon, Mark Zuckerberg et sa femme Priscilla Chan de Meta/Facebook, Bill Gates, Sheldon et Miriam Adelson (Sheldon est décédé récemment, mais son épouse a fait vœu de poursuivre), Rupert Murdoch et bien d’autres. Ce sont eux qui contrôlent le niveau suivant, nos fonctionnaires élus.

Vous auriez pu penser que la corrélation moderne avec le monarque d’hier eût été notre président. Hélas, notre présidence et notre congrès ont été faits les esclaves des banques internationales, des entreprises et de leur argent sale, des médias et de ceux qui brandissent le pouvoir comme tel. Cela a fait descendre le statut de notre présidence de plusieurs niveaux dans l’échelle féodale.

Nos fonctionnaires « élus », de la présidence à nos conseils de ville locaux, sont directement assujettis à ceux qui achètent leurs postes électoraux et, en tant que tel, sont sujets aux caprices et aux fantaisies (ou aux lubies) de la vision mondiale.

Le reste d’entre nous sommes sans doute divisés en deux classes de professionnels et d’artistes de haut niveau ; puis vient le niveau inférieur de professionnels avec les travailleurs au col bleu, les soldats et les étudiants qui sont à la merci de nos seigneurs.

De retour à l’état féodal en Amérique moderne

Au Moyen-âge, peu de gens avaient des propriétés. Nous, les humbles serfs qui croyons posséder des maisons et même avoir payé la banque, les seigneurs du manoir détiennent notre propriété dans leur fief. Nous tombons sous le coup des codes de construction, des ordonnances de zones, des restrictions de semence, et de la possibilité de saisie imminente du domaine ou de notre propriété, si c’est pour le « bien général ».

Les jeunes gens d’aujourd’hui ne détiennent presqu’aucune valeur en ce qui a trait à la propriété de maison (et même aucune valeur en soi). Beaucoup d’entre eux demeurent encore chez leurs parents et n’éprouvent aucun désir de se forger une vie et de bâtir eux-mêmes une famille. On a lavé leur cerveau à « ne rien posséder et à en être heureux » (comme dit Klaus Schwab). Ils se contentent de se fier à l’état féodal au-dessus d’eux en ce qui regarde tout ce qu’il y a de droits et de permissions dans leur vie, leur travail et leur existence même. (Le Covid en est un bon exemple.)

Le féodalisme institutionnel

Le gouvernement et les médias mainstream ont un système à niveaux multiples de mise en application des droits du peuple. Nous ne sommes plus un pays pour « Nous, le peuple » avec des freins et des contrepoids afin de maintenir et de mettre en force des lois de manière égale, mais nous sommes descendus au niveau de « des règles pour vous, mais pas pour moi ». Les riches ou les élites favorisées ne subissent que peu de conséquences pour les mêmes offenses que commettent le petit peuple, car leurs copains reconnaissent et respectent leur rang dans l’ordre. Ce nouveau féodalisme n’est pas sujet aux lois du territoire, mais à l’élite qui contrôle les fonctionnaires élus.

Socialisme ou féodalisme ?

Nous déclarons que nous sommes en train de descendre radicalement dans le socialisme/communisme. Mais ce pouvoir total et centralisé ressemble au système féodal. Aujourd’hui comme jadis, le pouvoir sera brandi pour que le tiers supérieur puisse l’exercer. Bernie Sanders, AOC et les autres fomenteurs de promesse d’égalité totale (le socialisme) subissent la propagande et la programmation dans le but de céder au pouvoir de l’élite qui leur confère finalement les titres et les fonctions royales selon leur caprice. En retour, ces seigneurs mineurs sont aussi sujet à s’agenouiller, et ils seront brisés s’il devient à propos de les briser, et on leur retirera leurs privilèges féodaux quand on le désirera.

Dieu possède le pouvoir absolu sur toute chose

Dieu est toujours sur le Trône. Lorsque les rois d’antan n’arrivaient plus à reconnaître et à révérer Dieu, leurs royaumes chutaient. Satan et ses généraux terrestres essaient actuellement de chasser Dieu et de corrompre les hommes pour qu’ils cherchent à s’emparer du pouvoir et à s’élever. L’Homme moderne est tombé dans un piège où on lui enseigne à mépriser Dieu. Sommes-nous parfaits ? Bien sûr que non. Mais notre Seigneur et Sauveur l’est, et sans Dieu, notre pays n’a aucune chance.

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Décembre 2022

Par Jerry Barrett

Et perd de la crédibilité quotidiennement

« C’était la meilleure des époques, c’était la pire des époques, c’était l’ère de la sagesse, c’était l’ère de la folie, c’était l’époque de la foi, c’était l’époque de l’incrédulité, c’était la saison de la Lumière, c’était la saison des Ténèbres, c’était le printemps de l’espoir, c’était l’hiver du désespoir, nous avions tout devant nous, nous n’avions rien devant nous, nous allions tous nous rendre au Ciel, nous allions tous aller dans une autre direction… »

L’histoire de deux villes

Charles Dickens

« Contre-utopie – monde ou société imaginaire dans laquelle les gens mènent une vie misérable, déshumanisée et effrayante. »

Dictionnaire Merriam-Webster

Dans son classique L’histoire de deux villes, Charles Dickens établit un ton macabre dès la première phrase : « C’était la meilleure des époques, c’était la pire des époques… » On pourrait décrire de la même façon beaucoup de choses que l’on voit aujourd’hui en Amérique. Nous avons un minimum de liberté d’expression et une chance de réussir par un dur labeur et de la persévérance. À l’inverse, nous faisons face à une inflation galopante, à l’explosion du crime et à une crise potentielle de l’énergie.

Les pays autour du monde ont assurément affronté des bouleversements dans la vie quotidienne de leurs citoyens grâce à la pLandémie déclenchée en 2019. Entre les confinements et les politiciens exerçant des mandats et des décrets sans précédent – bon nombre fermant les frontières sous une loi martiale – les gens sont devenus plus conscients de l’austérité les entourant.

Est-ce que cela fait partie du Grand Plan de l’élite ? À coup sûr, une personne affamée sera encline à travailler plus fort dans le but d’obtenir un morceau de pain pour ses enfants. De plus, ces mêmes gens se dépouilleront de plus en plus de leur indépendance pourvu qu’on leur garantisse la sécurité.

L’amour de l’argent est la racine de tous les maux

Depuis le 11 septembre 2001, c’est devenu un thème récurent en Amérique. Beaucoup de gens ont la perception d’une constante dissension tourmentant le pays, et si l’on prend le temps de mettre en place les pièces du casse-tête, tout le tableau devient clair comme du cristal.

Posez-vous la question suivante : « Que veut le riche ? » Vous pourriez passer par toute la gamme des réponses, en commençant par avoir plus de choses, à plus de liberté financière, jusqu’à avoir un style de vie luxueux. La réponse simple est celle-ci : PLUS ! Plus d’argent égale plus de pouvoir et de contrôle. Plus d’argent signifie qu’il y a moins de compétition.

Bill Gates et George Soros illustrent cette description. Tous les deux sont follement riches et ils utilisent leurs largesses pour financer des projets qui accroissent leur contrôle sur l’humanité. Bien que ce soit un club exclusif, ne croyez pas qu’il s’agisse des seuls membres. Cet auteur-ci est certain que vous pourriez en nommer une demi-douzaine qui vous viennent à l’esprit. Toutefois, il ne faut pas de temps pour en faire le tour.

Pour s’assurer de son contrôle, l’élite emploie une multitude de laquais qui font volontiers ce qu’elle leur ordonne.

Contrôle de la narration

La propagande s’insinue dans nos sources de nouvelles depuis des décennies. Cette tactique a été légalisée il y a peu de temps, déversant ainsi un torrent d’articles, d’émissions de nouvelles et de reportages qui visent à provoquer des réactions de la part des lecteurs et des auditeurs.

Grâce à l’avènement de l’Internet, un nouveau portail a été ouvert aux scrutateurs de la vérité cherchant à exposer les personnages infâmes et leurs marionnettes. Les médias alternatifs se sont développés dans ce domaine au grand chagrin de l’élite.

Avec cette nouvelle technologie, sont venues d’autres activités de communication comme Twitter, MySpace, Facebook, Instagram, YouTube et d’autres. Des moteurs de recherche tels que Yahoo, Lycos, Google et bien d’autres, offrent des réponses rapides aux questions qui auraient auparavant exigé une visite à la bibliothèque locale et des heures de recherches.

D’emblée, le contrôle de cette information était primordiale. Ce qui explique facilement pourquoi Google a si rapidement acheté YouTube et d’autres propriétés, pendant que Facebook a englouti Instagram.

Il n’y a rien à voir ici

Le gouvernement des États-Unis n’est pas resté là sans rien faire. Il a utilisé son pouvoir massif pour tenter de façonner le discours disponible en ligne. Vous pouvez être sûrs qu’ils ont discuté de l’importance et de l’étendue de l’intervention, tout comme des requêtes de rationalisation pour censurer l’information dommageable.

Pendant que les médias alternatifs ont continué à rapporter fidèlement les questions allant de la localité originale de la pLandémie, à l’efficacité de la thérapie génique imposée par les entités gouvernementales, les fonctionnaires du gouvernement ont travaillé fiévreusement à réfuter toutes et chacune de ces informations.

Ken Klippenstein et Lee Fang ont produit, avec The Intercept, un reportage extrêmement bien documenté exposant la collusion entre notre gouvernement fédéral et les entreprises de médias sociaux. Selon ce rapport, les fonctionnaires du gouvernement ont pu « signaler directement le contenu sur Facebook et Instagram … par le moyen d’un portail spécial de Facebook qui exige un e-mail gouvernemental ou une mise en force de la loi pour être utilisé. »

Quoique l’on ait découvert cela durant le régime Biden, n’oubliez pas que le Département de la Sécurité du Territoire (DHS) fut créé sous George W. Bush ! C’est une question bipartisane où le contrôle de votre information est de première importance aux yeux de ces gens qui demeurent en poste au lieu d’être derrière les barreaux.

La Sécurité du Territoire a sombré dans une bureaucratie massive, en devenant un appareil glouton, un peu comme le « Ministère de la Vérité » que présenta George Orwell dans sa nouvelle, 1984. Sa mission visant à combattre la désinformation a pris forme durant l’élection présidentielle de 2020, et elle a depuis lors étendu ses tentacules de manière vorace. Les autres cibles visées par le DHS incluent : la justice raciale, le retrait d’Afghanistan, le soutien américain envers l’Ukraine, de même que le portable de Hunter Biden.

Big Brother vous surveille

En 2018, pendant la Présidence de Donald Trump, celui-ci signa la Loi sur l’Agence de Cybersécurité et de la Sécurité de l’Infrastructure qui créait une nouvelle branche au DHS. Bien qu’inoffensif au départ, Big Brother accepta rapidement ce rôle pour étendre sa portée.

En janvier 2021, la Sécurité du Territoire créa l’atelier de travail sur la « Mésinformation, Désinformation et Malinformation » (MDM). Il fut créé pour promouvoir la flexibilité afin de se centrer sur la MDM. En avril 2022, Alejandro Mayorkas, secrétaire de la Sécurité du Territoire, tenta d’établir le « Comité de Gouvernance de la Désinformation ».

Il rencontra immédiatement une sévère opposition. Le critique du média Politico, Jack Shafer, écrivit : « Notre gouvernement produit des mensonges et de la désinformation à une échelle industrielle et l’a toujours fait. Il surclasse l’information vitale aux citoyens afin que ceux-ci ne deviennent pas plus intelligents. »

Éventuellement, le DHS a suspendu le Comité de Gouvernance de la Désinformation. Ou non ? Plutôt comme une hydre à qui l’on coupe une tête et à qui il en pousse deux autres à la place. Ce béhémoth bureaucratique croit que la désinformation et la mésinformation sont une portion croissante de ses tâches.

Êtes-vous un terroriste domestique ?

Malheureusement pour les Américains, il y a d’autres entités gouvernementales qui se sont branchées à l’arène du MDM. Le FBI a dépensé des millions de dollars en logiciels de retraçage sur les médias sociaux. De nombreux agents ont été réassignés à la division du terrorisme domestique afin de faire enquête sur vous !

Ces agents vont infiltrer les salles de chat, les forums, les blogs et les comités de communiqués pour rechercher ces gangsters du clavier. Après le fiasco du Watergate, le Congrès a adopté la Loi sur la Vie Privée de 1974 restreignant la collecte de données du gouvernement sur les citoyens américains exerçant leurs droits du Premier Amendement.

 Ces pantins et leurs marionnettistes auront tous à faire face un jour au trône du jugement. Entretemps, il nous reste la résolution indéfectible de dénoncer ces êtres malfaisants. L’apôtre Paul nous a donné cette directive : « Et ne communiquez point aux œuvres infructueuses des ténèbres, mais au contraire reprenez-les » (Éphésiens 5:11).

Même si nous, en tant que chrétiens, ne sommes que des voyageurs sur cette terre, nous devrions soutenir notre pays, notre gouvernement et nos leaders. Il est tout à fait bien de ressentir du patriotisme envers notre nation. Toutefois, rappelons-nous toujours que notre loyauté première va entièrement à Jésus-Christ.

Par Sandra Myers

LA RÈGLE D’OR :

Celui qui possède l’or fait les lois

Qui dirige vraiment notre pays ? Indice : ce n’est pas Biden

« Pourquoi te vantes-tu du mal, vaillant homme ? La gratuité du Dieu Fort dure tous les jours. Ta langue trame des méchancetés, elle est comme un rasoir affilé, qui trompe. Tu aimes plus le mal que le bien, et le mensonge plus que de dire la vérité ; Sélah. Tu aimes tous les discours pernicieux, et le langage trompeur. Aussi le Dieu Fort te détruira pour jamais ; il t’enlèvera et t’arrachera de ta tente, et il te déracinera de la terre des vivants ; Sélah. Et les justes le verront, et craindront, et ils se riront d’un tel homme, disant : Voilà cet homme qui ne tenait point Dieu pour sa force, mais qui s’assurait sur ses grandes richesses, et qui mettait sa force en sa malice. »

Psaume 52:1-7

Ces deux derniers mois, j’ai parlé des contrôleurs des États-Unis. Pour résumer, il s’agit de gros argent – de l’argent direct comme de l’argent sombre non divulgué. George Soros est actuellement le visage des donations d’argent sombre fourni particulièrement au Parti démocrate. Mais ce n’est pas tout : il y a Michael Bloomberg, Sam Bankman-Fried, Tom Steyer et bien d’autres. Pour les républicains, il y a Sheldon et Miriam Adelson, Richard Uihlein, Kenneth C. Griffin et Timothy Mellon, entre bien d’autres.

Des entreprises font également des donations, souvent à la fois aux républicains et aux démocrates. Je parierais qu’ils veulent se couvrir.

En plus de l’argent, cet ancien grand pays est aussi maintenant dirigé par une sorte de comité privé. Le comité se compose des mêmes personnes qui brandissent leurs milliards.

Ces milliardaires émettent des ordres à partir d’un certain nombre de plateformes comme le Conseil des Relations Étrangères, le Forum Économique Mondial de Klaus Schwab, ceux qui assistent aux rencontres du G-20, le sommet du changement climatique, les rencontres de Bilderberg, etc.

Soros et les autres multimilliardaires du « un pourcent » utilisent leur argent pour acheter les élections, causer des bouleversements culturels et l’anarchie. Celui qui possède l’or établit les règles.

Devrions-nous être impressionnés par leurs vantardises de milliardaire ? Sans aucun doute les fonctionnaires républicains et démocrates sont très certainement impressionnés. Les milliards de l’Élite ont acheté la publicité, l’influence et la coopération électorales – en essence, ils ont acheté les sièges mêmes du gouvernement dont on a besoin pour renverser l’Amérique. Certains d’entre eux l’ont également fait dans d’autres pays.

Ce qui est risible, c’est que les politiciens compromis ont fait d’eux des bouffons et ils ne s’en rendent même pas compte. Ou peut-être que si. Toujours se prêter aux exigences pour obtenir des faveurs. Leur avarice et leur orgueil démesuré les aveuglent au point d’en faire les faibles et peureux pleurnicheurs qu’ils sont devenus.

Non seulement nous ont-ils vendus, vous, moi et tout le reste de ‘Amérique, mais ils ont particulièrement vendu Dieu.

On ne se moque pas de Dieu

La justice de Dieu voit ces gens méchants pour ce qu’ils sont et Il nous le montre aussi. Nous craignons Dieu et Sa puissance, ainsi que Sa capacité à rabaisser ceux qui se fient en leurs richesses. Nous ne craignons pas ces vantards méchants et cupides qui se réjouissent des troubles qu’ils causent. Nous pouvons en rire.

Ils mentent, ils trichent, ils volent et ils se construisent des trésors ici même sur terre. Mais c’est tout ce qu’ils auront. C’est leur seule récompense. Dieu va les déraciner.

Que devons-nous faire ?

Vous pouvez faire la différence ! Ne permettez pas qu’on vous dise qu’une personne, ou quelques personnes ne peuvent pas faire une grosse différence. Tristement, une personne, Madalyn Murray O’Hair, débuta une croisade impie qui a eu un impact sur nous jusqu’à aujourd’hui et fit la différence en faveur de l’athéisme et a sorti la prière des écoles.

Car pour nous qui aimons Jésus, la réponse semble évidente et elle est souvent citée. Dans 2 Chroniques 7:14, il est déclaré : « Et que mon peuple, sur lequel mon Nom est réclamé, s’humilie, et fasse des prières, et recherche ma face, et se détourne de sa mauvaise voie, alors je l’exaucerai des cieux, et je pardonnerai leurs péchés, et je guérirai leur pays. »

Si vous proclamez, comme moi, que Jésus est votre Sauveur personnel – cela nous retombe sur les épaules. Notre future génération ne le sait pas encore, mais elle compte sur nous.

« Racontez sa gloire parmi les nations, et ses merveilles parmi tous les peuples » (Psaume 96:3).

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Novembre 2022

Par Jerry Barrett

Et perdre de la crédibilité quotidiennement

Blâmer les chrétiens et les conservateurs est devenu chose commune ces jours-ci dans les médias contrôlés. Récemment, une reporter de CNN a interviewé Ron DeSantis à propos de l’ouragan Ian. Voici sa question : « Comment pouvez-vous vous positionner derrière la décision du Comté de Lee de ne pas obliger l’évacuation avant la veille de la tempête ? » DeSantis reprocha rapidement cette question incendiaire. Il répliqua : « Où était stationnée votre industrie ? Étiez-vous au Comté de Lee ? Non, vous étiez à Tampa. Ils suivaient la trajectoire de la tempête. Soixante-douze heures avant, ils ne se trouvaient même pas dans le cône. Quarante-huit avant, ils étaient dans la périphérie. »

Si DeSantis avait été un gouverneur de l’extrême gauche, les médias auraient-ils plutôt écrit un papier disant avec quelle rapidité il était venu en aide à ceux qui souffraient de la dévastation ? Avoir une excellente vision est toujours parfait. Malheureusement, nous n’avons pas le luxe de reculer l’horloge. Les décisions devraient se prendre en se basant sur les meilleures données disponibles possibles. Et chose plus importante encore, apprendre de chacune des expériences et chercher à mieux faire.

La rectitude politique est-elle une grâce salvatrice ?

Le marxisme culturel a été employé par les institutions des hautes études à effectuer un changement de mentalité en Amérique. Ce phénomène a été vitement annoncé par les médias contrôlés comme une grâce salvatrice pour le pays. Malheureusement, cela a affecté des millions de gens qui ne connaissent plus la différence entre le bien et le mal. Le Centre de Recherche Culturelle de l’Université Chrétienne de l’Arizona a sondé 2 000 adultes, en 2021, et a découvert que plus de la moitié – cinquante-quatre pourcent – croit que toute vérité est subjective et qu’il n’y a pas d’absolus moraux. En d’autres mots, les gens ne se soucient plus de savoir ce qui est vrai et ce qui est faux.

En plus, ce rapport constate que trente-neuf pourcent des répondants disent que la vie n’a pas de valeur intrinsèque. A-t-on à se demander pourquoi il y a tant de crimes violents qui surviennent aujourd’hui ? Récemment, une jeune femme de vingt ans frappa et tua un homme avec son automobile parce qu’elle avait cru percevoir qu’il faisait mal à un chat !

Bizarre Hollywood

Il n’y a pas de meilleur endroit pour représenter cette coupure avec les principes moraux et la décence chrétienne qu’Hollywood. À la fin de septembre, Billy Eichner, homosexuel avoué, écrivit et partagea la vedette dans une comédie romantique LBGTQ intitulée Bros. Ce ramassis d’ordures reçut une critique dithyrambique des chroniqueurs ; toutefois, ce fut un fiasco en salle. Ayant coûté plus de vingt millions de dollars à faire, la soirée d’ouverture ne récolta qu’un insignifiant 4 millions $.

Eichner réagit à la pauvre fin de semaine d’ouverture à la manière typique de la gauche extrême – en blâmant l’homophobie et les gens hétérosexuels de certaines parties du pays. De façon appropriée, les marchés principaux étaient New York, San Francisco et Los Angeles – tous des bastions libéraux. Chose ironique, un autre film pro-homosexuel, The Birdcage, fit ses débuts en 1996 et entra en salle avec une soirée d’ouverture de dix millions de dollars en vente de billets.

Inversement, la suite de Tom Cruise, Top Gun : Maverick, a établi un record pour une fin de semaine du Jour du Souvenir en allant chercher plus de 160 millions $ à l’échelle nationale. À date, ce

film a rapporté plus de 1,4 milliards $. Quelle est la différence marquée entre Bros et Maverick ? Le premier est une claque au visage de tous les conservateurs et les chrétiens, alors que le dernier exsude le patriotisme et le bien que soutenait notre pays.

Sommes-nous programmés ?

Selon un sondage Gallup récent, seulement sept pourcent des Américains s’identifient à la communauté LGBTQ, pendant que quatre-vingt-six pourcent s’identifient à l’hétérosexualité. Durant la saison de diffusion 2019-2020 des réseaux de télévision, plus de dix pourcent des personnages réguliers étaient des homosexuels ou des transgenres.

Si vous prêtez attention aux médias alternatifs, vous savez que le mouvement trans se porte au front dans les classes des écoles publiques depuis des années. De plus en plus d’enfants optent pour la mutilation de leur corps, car la poussée progressive vers la dysphorie de genre s’accroît.

Pour composer avec ce problème, Disney, Nickelodeon et le Réseau de Cartoons possèdent de nombreux shows comportant des personnages gays. Le show animé pour enfants de PBS, Arthur, a montré des étudiants de troisième année qui assistaient au mariage de leurs enseignants de même sexe. Parmi les autres programmes pour enfants avec des personnages homosexuels, il y a : The Loud House (Nickelodeon), My Little Poney : Friendship Is Magic (Discovery Family) ; Gravity Falls (Disney) ; Adventure Time (Cartoon Network) ; Star vs The Forces of Evil (Disney) ; Andi Mack (Disney) ; Clarence (Cartoon Network) ; The Lodge (Disney) ; The Legend of Corra (Nickelodeon) et Steven Universe (Nickelodeon).

Sodome et Gomorrhe des temps modernes

Assurément, l’on doit considérer l’Amérique comme étant la version moderne de Sodome et Gomorrhe. Elle est remplie du mal et de la perversité dont parle la Genèse au chapitre 19. Quand un chrétien déclare que l’avortement est un meurtre et que le mariage ne peut s’établir qu’entre un homme et une femme, il est taxé de bigoterie et de racisme.

Jésus en a parlé : « Si le monde vous hait, sachez que j’en ai été haï avant vous. Si vous eussiez été du monde, le monde aimerait ce qui serait sien ; mais parce que vous n’êtes pas du monde, et que je vous ai élus du monde, à cause de cela le monde vous hait » (Jean 15:18-19).

Ceux qui tiennent fermement aux enseignements bibliques sont maintenant devenus les ennemis. Notre société est de plus en plus myope, saccageant les croyances de ceux qui ne sont pas d’accord avec elle. Elle est devenue si tordue que le Premier Amendement, du moins pour ces « flocons de neige », signifie que vous pouvez parler librement, en autant que vous ne blessez pas leurs sentiments.

Notre pays s’est laissé envahir par l’amour de son propre confort. Les leaders de nos chaires refusent d’aborder cette crise, ajoutant même de l’huile sur le feu. Les individus devraient plutôt tenir compte de l’appel du Seigneur : « Et que mon peuple, sur lequel mon Nom est réclamé, s’humilie, et fasse des prières, et recherche ma face, et se détourne de sa mauvaise voie, alors je l’exaucerai des cieux, et je pardonnerai leurs péchés, et je guérirai leur pays » (2 Chroniques 7:14).

L’opposition ne ralentira pas ses actions honteuses. Ce n’est qu’après le repentir et la prière que nous pourrons commencer à guérir notre pays. Nous devons tous réagir à Son incitation : Amen ! Oui, Seigneur Jésus, viens !

Une paix douce, une force tranquille, un amour indéfectible

C’est avec le cœur lourd que nous annonçons le décès de notre amie et collaboratrice Michelle Powell. Michelle a été dans le ministère pendant 28 ans. La tristesse empoigne ceux qui ne peuvent plus avoir accès à ses conseils. Je puis dire sans équivoque qu’elle fut vraiment une bonne et fidèle servante, et qu’elle se retrouvera certainement en Sa compagnie.

Michelle travailla en tant qu’Administratrice Commerciale pour Texe et Wanda Marrs pendant de nombreuses années. À leur retraite, ils laissèrent le ministère entre les mains fort capables de Michelle, Sandra et moi-même. Bien que nous soyons tous partenaires égaux, Michelle était toujours en charge, la cravache de velours en bandoulière pour cajoler et Sandra et moi-même afin que nous suivions son leadership.

Non seulement Michelle écrivait-elle des articles paraissant fréquemment dans notre lettre mensuelle, mais elle s’avérait aussi une « personne à idées ». Parfois, cet auteur ne pouvait voir la forêt à cause des arbres ; mais Michelle avait toujours le paysage entier en vue. Cet atout nous manquera assurément.

Son père était dans l’industrie pétrolière. Michelle voyageait donc de par le monde étant enfant. Cela explique pourquoi Michelle ne rencontra jamais d’étranger. Ceux qui lui parlaient en personne ou par téléphone savaient qu’ils détenaient une amie pour la vie. Son attitude contagieuse était toujours optimiste et enjouée.

Même si elle fut diagnostiquée d’un cancer, elle s’attaqua à ce nouveau défi de toutes ses forces. Bien qu’elle eut espoir de le battre, elle comprenait que, si c’était la Volonté de Dieu de la ramener à la maison, elle devait faire en sorte que ceux qui l’entouraient soient bien préparés.

Sandra et moi pouvions compter écouter régulièrement Michelle qui nous expliquait, dans sa fastidieuse préparation, « Au cas où je mourrais… » de suivre les instructions sur les différentes facettes de son travail. Je lui répliquais alors qu’elle devait d’abord donner un préavis de deux semaines. Hélas, elle eut le dernier mot sur nous.

Nous allons continuer d’honorer l’héritage de Texe Marrs et de Michelle Powell. Les deux servirent de phares montrant ce que signifie le véritable christianisme. Nous accueillons vos prières pour la famille : son mari Joe, sa mère Dolly, sa fille Tish et sa nièce Hannah.

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Octobre 2022

Par Jerry Barrett

Ô si tu étais ou froid ou bouillant

« Je suis l’Alpha et l’Oméga, le premier et le dernier : Ecris dans un livre ce que tu vois, et envoie-le aux sept Eglises qui sont en Asie… »

Apocalypse 1:11

« Ecris aussi à l’Ange de l’Eglise de Laodicée : l’Amen, le témoin fidèle et véritable, le commencement de la créature de Dieu, dit ces choses. Je connais tes œuvres, c’est que tu n’es ni froid, ni bouillant ; ô si tu étais ou froid, ou bouillant ! Parce donc que tu es tiède, et que tu n’es ni froid, ni bouillant, je te vomirai de ma bouche »

Apocalypse 3:14-16

Jésus réprimanda les membres de l’Église de Laodicée d’être pratiquement sans valeur. Malgré toute leur richesse, ils s’avéraient inconscients du fait qu’ils étaient spirituellement indigents. Mais parce qu’Il S’adressait à l’Église de Laodicée ne veut pas dire que cela ne concernait pas les autres âmes. Malheureusement, il existe aujourd’hui de nombreux pasteurs « laodicéens », des ministres « laodicéens » et des églises « laodicéennes » qui présentent des messages tièdes et qui épousent en leur sein des doctrines libérales.

Laodicée était reconnue pour ses banquiers, son école de médecine et son industrie textile. Même après que des portions de la ville eurent été détruites par un tremblement de terre, ses habitants refusèrent toute aide pour rebâtir. De la même manière, avec leur système de croyance soi-disant chrétien, beaucoup de citoyens avaient le sentiment de n’avoir besoin de rien des autres.

La grenouille dans le fourneau

Nous vivons une ère où l’assistance aux séances occultes est montée en flèche et celle des églises traditionnelles a dégringolé. Les églises de l’Amérique moderne devraient tenir compte des paroles du Christ et du fait qu’Il ait condamné la tiédeur.

Le phénomène ne s’est pas matérialisé du jour au lendemain. Ce fut un long processus de dégradation. Cela me rappelle l’histoire de la grenouille dans le fourneau. Placée dans un chaudron d’eau, on alluma le feu, la grenouille ne remarqua pas le réchauffement graduel de l’eau avant qu’il ne soit trop tard et qu’elle fut cuite. Si l’eau avait été chaude dès le départ, la grenouille aurait assurément bondi en dehors immédiatement.

Il y a nombre d’années, en discutant des échecs des églises d’Amérique, notre Pasteur émérite Texe Marrs expliqua pourquoi un grand nombre de pasteurs modernes n’étaient pas appelés au ministère. Il rappela que de nombreux jeunes hommes, en âge d’aller combattre au Vietnam, décidèrent de se cacher dans les séminaires. Texe déplorait le fait qu’il s’agissait d’une cause principale de l’accélération des doctrines libérales acceptées dans l’église.

Un rat politique

Pendant ce temps-là, il y avait un autre vilain rat cherchant à mettre l’église sous silence. Se présentant pour sa réélection comme sénateur au Texas, Lyndon Baines Johnson était opposé à deux groupes anticommunistes exemptés de taxe. Après avoir contacté l’IRS, on l’informa que leur activité était légale.

Pour combattre ce problème, LBJ présenta un amendement au code de taxe, en 1954. Essentiellement, l’amendement visait les églises et les organisations chrétiennes en limitant leur capacité de parler en faveur de tout candidat politique.

En outre, cela rabrouait tout pasteur chrétien qui parlait d’une question biblique en rapport aux problèmes culturaux et sociaux. Tout en mettant au silence toute critique conservatrice, Johnson usurpa le Premier Amendement et écrasa le libre exercice de la religion. Les églises américaines convergèrent vers une mentalité d’entreprise.

À une époque, notre pays avait une longue tradition d’implication politique. Les sermons parlant des élections étaient chose commune. Les pasteurs faisaient appel aux membres de leur congrégation pour soutenir ou pour s’opposer aux candidats en se fondant sur leur position concernant certaines questions. Essentiellement, l’amendement de LBJ transforma l’IRS en police du langage.

Liens bien ajustés ensemble

Les églises devraient s’engager fortement dans les questions comme l’avortement, l’homosexualité, la fornication et le reste. Ce devrait être une communauté composée d’individus à la même pensée. L’apôtre Paul nous donna des instructions là-dessus :

« Lui-même donc a donné les uns pour être Apôtres, les autres pour être Prophètes, les autres pour être Évangélistes, les autres pour être Pasteurs et Docteurs. Pour travailler à la perfection des Saints, pour l’œuvre du ministère, pour l’édification du corps de Christ. Jusqu’à ce que nous nous rencontrions tous dans l’unité de la foi, et de la connaissance du Fils de Dieu, dans l’état d’un homme parfait, dans la mesure de la parfaite stature de Christ ; afin que nous ne soyons plus des enfants flottants, et emportés çà et là à tous vents de doctrine, par la tromperie des hommes, et par leur ruse à séduire artificieusement. Mais afin que suivant la vérité avec la charité, nous croissions en toutes choses en celui qui est le Chef, c’est-à-dire, Christ. Duquel tout le corps bien ajusté et serré ensemble par toutes les jointures du fournissement, prend l’accroissement du corps, selon la vigueur qui est dans la mesure de chaque partie, pour l’édification de soi-même, en charité » (Éphésiens 411-16).

La politique affecte de nombreux domaines de notre vie quotidienne, mais nous devons dépendre de la Bible pour avoir des réponses et de l’instruction. Peu importe si nous devenons impopulaires, nous devons vouloir parler de notre culture en vérité, par Jésus-Christ et par Sa Sainte Parole. Portez fièrement le surnom de chrétien fondamentaliste et de l’aile droite.

« Nos Pères Fondateurs reconnurent Dieu comme étant la source de nos droits. Ils comprirent que la Vie, la Liberté et la Poursuite du Bonheur nous viennent de Lui. Le gouvernement, dans sa savante opinion, devait protéger ces droits inaliénables. Le premier paragraphe de la Déclaration d’Indépendance confirme la confiance de l’Amérique dans les lois de Dieu : « Quand, au Cours des événements humains … d’assumer parmi les pouvoirs de la terre, la station séparée et égale pour laquelle les Lois de la Nature et le Dieu de la Nature les autorise… »

Le « politiquement correct » envahit l’Église

Trop de pasteurs aujourd’hui embrassent la rectitude politique et abandonnent les absolus bibliques. L’on a invité les homosexuels à se joindre à l’église. De nombreuses églises leur ont assigné des rôles de leadership. Avec l’acceptation de fausses versions bibliques, des congrégations entières ignorent la condamnation que Paul a écrite dans 1 Corinthiens 6:9-10`

« Ne savez-vous pas que les injustes n’hériteront point le Royaume de Dieu ? Ne vous trompez point vous-mêmes : ni les fornicateurs, ni les idolâtres, ni les adultères, ni les efféminés, ni ceux qui commettent des péchés contre nature, ni les larrons, ni les avares, ni les ivrognes, ni les médisants, ni les ravisseurs, n’hériteront point le Royaume de Dieu. »

Jésus ne S’est jamais excusé d’avoir dit la vérité. Si quelqu’un avait besoin d’être châtié, on s’en occupait. Dans Matthieu 15:12-14 :

« Sur cela les Disciples s’approchant, lui dirent : n’as-tu pas connu que les Pharisiens ont été scandalisés quand ils ont ouï ce discours ? Et il répondit, et dit : toute plante que mon Père céleste n’a pas plantée, sera déracinée. Laissez-les, ce sont des aveugles, conducteurs d’aveugles ; si un aveugle conduit un autre aveugle, ils tomberont tous deux dans la fosse. »

Ce serait une bonne chose que tous les Américains soient ou chauds, ou froids. « Car Dieu a tant aimé le monde, qu’il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu’il ait la vie éternelle » (Jean 3:16). Les églises devraient revenir à la prédication de l’Évangile dans son entier, en ignorant ce que pensent les hommes. Les paroissiens doivent exiger que la vérité non filtrée provienne de leurs pasteurs et ne plus souhaiter que des discours agréables viennent leur chatouiller les oreilles. Ils ont le choix entre le salut éternel ou la damnation. Choisissez avec sagesse.

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Septembre 2022

Par Jerry Barrett

De la tyrannie Covid au contrôle des armes

« Nous tenons ces vérités pour évidentes par elles-mêmes, que tous les hommes sont créés égaux, qu’ils sont dotés par leur Créateur de certains droits inaliénables, que parmi ceux-ci, il y a la Vie, la Liberté et la Poursuite du Bonheur … dérivant leurs justes pouvoirs du consentement des gouvernés, qu’advenant le cas où une forme de gouvernement devient destructrice à cette fin, il est du devoir du peuple de l’altérer ou de l’abolir. »

Déclaration d’Indépendance

4 juillet 1776

« Que si quelqu’un n’a pas soin des siens, et principalement de ceux de sa famille, il a renié la foi, et il est pire qu’un infidèle. »

1 Timothée 5:8

Depuis un certain nombre d’années, notre gouvernement fédéral a pris des mesures qui surpassent ce que les gouvernés veulent tolérer. Durant le règne de pouvoir d’Obama, des agences ont acheté des armes de guerre (des fusils entièrement automatiques) et des munitions. On a évalué que ces agences obscures se sont procuré plus d’un milliard de cartouches de munition.

Qui sont ces agences, demanderez-vous peut-être ? Voici une liste brève :

• Service d’Inspection Sanitaire des Animaux et des Plantes (fusils de chasse, fusils de calibre 7,62 mm, lunettes de vision de nuit, canons au propane, explosifs liquides, fourniture pyrotechnique, chevrotines, canons au gaz à long tir, drones, hélicoptères télécommandés, caméras thermales, appareils militaires imperméables thermales à portée infrarouge et plus, totalisant 4,7 millions $)
• Administration de Petites Entreprises (Glocks modifiés avec silencieux et fusils totalisant 400 000 $)
• Département de l’Énergie : fusils entièrement automatiques M-16 pour une valeur de 50 000 $
• Administration des Services Généraux : pour environ 16 000 $ de fusils de chasse et de Glocks
• Bureau des Réclamations : approximativement 697 000 $ d’armes à feu et de munitions
• EPA : près de 70 000 $ de munitions
• Service Forestier, Service de Parc National, Bureau de l’Inspecteur Général, Bureau du Service Fiscal : dépense de 426 268 $ en balles à pointe creuse à partager
• Bureau de Gravure et d’Impression : environ 100 000 $ en armes à feu
• Monnaie des États-Unis : près de 180 000 $ en munitions

Vous rappelez-vous de Fast & Furious impliquant Barack Obama et Eric Holder ? Cette machination a fourni des armes de guerre aux cartels de drogue mexicains ! Ces armes furent plus tard reliées à des crimes violents variés, notamment deux qui furent trouvées sur les lieux du meurtre d’un agent de la Patrouille frontalière. Lors d’une enquête du Congrès, Obama déclara un privilège exécutif pour réfuter les requêtes de documentation reliée à cette tentative manquée.

Qu’est-ce qu’une arme de guerre ?

Si vous écoutez les politiciens de l’extrême gauche ou les experts des médias contrôlés, vous assumerez erronément que les fusils AR-15 et autres du même genre sont des « armes de guerre ». Rien ne saurait être moins vrai et ces chacals menteurs le savent. Une vraie arme de guerre possède un bouton de sélection à trois options : un seul tir ; une salve de trois coups ; complètement automatique. Un AR-15 est un fusil à simple coup, semi-automatique. Ce n’est pas un M-16, un M-4 ou un Heckler & Koch HK417.

La fureur provoquée par les récentes fusillades de masse a atteint son comble. Malheureusement, elle ne vise pas le problème, mais elle est dirigée contre les citoyens qui observent les lois. Quand avez-vous vu pour la dernière fois un rapport du Bureau de l’Alcool, du Tabac et des Armes à feu prenant d’assaut une planque connue de gang de rue de Chicago ? Je me hasarderais à dire, jamais.

Mais cela n’empêche pas nos ineptes politiciens de se ruer pour implanter les Lois Red Flag fédérales. Prenez en considération que le Quatrième Amendement et les procédures prévues sont complètement usurpés avec cette loi. S’ils réussissent à bannir la vente de fusils semi-automatiques, le Deuxième Amendement sera au bord du précipice de l’abîme.

Ce ne sont que le marchepied vers un programme de confiscation d’armes à l’échelle nationale. Il y a présentement une base de données illégale au sein du BATF qui fait la liste de toutes les armes enregistrées légalement au pays. L’on a récemment vu des vidéos d’agents de l’ATF sur le pas de la porte des maisons et enquêtant sur des armes achetées dernièrement.

Est-ce que le gouvernement fédéral est en train de s’armer ?

Openthebooks.com a émis un rapport en décembre de 2020 intitulé La militarisation des agences exécutives américaines. Voici dix extraits de ce rapport à (https://www.opentheboolks.com/the-militarization-of-the-us-executive-agencies–openthebooks-oversight-report/)

1. Cent trois agences fédérales à l’extérieur du Département de la Défense ont dépensé 2,7 milliards $ en fusils, en munitions et en équipement de type militaire entre les années fiscales 2006 et 2019 (inflation ajustée). Près d’un milliard $ (944,9 millions$) furent dépensés entre les années fiscales 2015 et 2019 seulement.
2. Les dépenses fédérales non-militaires en fusils et en matériel ont avoisiné 192 millions $ par année depuis 2006 (inflation ajustée). Dans les deux dernières années, les dépenses ont atteint en moyenne 173 millions $, environ dix pourcent en dessous de la moyenne à long terme.
3. Nous estimons qu’il y a maintenant plus d’officiers fédéraux avec l’autorité de faire des arrestations et de porter des armes à feu (200 000) que de Marines américains (182 000).
4. Soixante-six agences administratives ont dépensé 110,6 millions $ en fusils, en munitions et en équipement de style militaire entre les années fiscales 2015 à 2019. Comme exemples, il y a le Service de Revenu Intérieur, les Affaires des Anciens Combattants, le Bureau exécutif du Président, l’Administration des Petites Entreprises (SBA), l’Institut Smithsonian, l’Administration de la Sécurité Sociale, l’Administration nationale océanique et atmosphérique et le Service d’Inspection de la Santé Animale.
5. Vingt-sept agences traditionnelles de mise en application de la loi ont dépensé 800 millions $ en fusils, en munitions et en équipement de style militaire durant les années fiscales 2015 et 2019. On en a pour exemples le Bureau Fédéral d’Investigation (FBI), la Brigade Volante des Services de Douane, le Service d’Immigration, le Bureau des Prisons, le Service des Marshals américains, le Service d’Alcool, de Tabac et d’Armes à feu, et le Service Secret.
6. Faibles contrôles : le Département de la Sécurité du Territoire (DHS) a perdu 228 fusils dans la plus récente période de trois ans vérifiée. Le DHS a aussi perdu 1 889 insignes et 25 tampons d’immigration sécuriée.
7. Des folies d’achat à utiliser ou à perdre : 1,5 millions $ dépensés par des agences traditionnelles de renforcement de la loi non militaires en fusils, en munitions et en équipement de style militaire dans les derniers mois de l’année fiscale 2019. Les dépenses des Anciens Combattants comprennent 650 964 $ en munitions, en pistolets et un « programme de fusil à longue portée de la police militaire » avec des armes de style AR-15.
8. Le Service de Revenu Intérieur (IRS), avec ses 2 159 « agents spéciaux » a dépensé 21,3 millions $ en fusils, en munitions et en équipement de style militaire entre les années fiscales 2006 et 2019. L’agence a accumulé. 4 500 fusils et cinq millions de cartouches de munition.
9. Les Anciens Combattants ont dépensé 25,5 millions $ dont 11 millions en cartouches de munitions, depuis 2010. Les Anciens Combattants ont 3 857 officiers de renforcement de la loi gardant les centres médicaux.
10. Depuis 2006, les agences fédérales ont dépensé 355 775 $ en équipement de paintball, 4,4 millions $ en grenades/lanceurs, 7,9 millions $ en véhicules et avions sans équipage, 8,75 millions $ en projectiles, 11 millions $ en chevrotines et 37,6 millions $ en appareils Tasers.

Cela vous réconforte-t-il ? Avez-vous le sentiment que l’état-providence du gouvernement fédéral est ici pour vous protéger ? Ou êtes-vous, comme moi, à vous demander si cette folie dépensière va encore davantage supprimer vos droits donnés par Dieu, en tant que citoyens américains ?

Nous sommes du gouvernement et nous sommes ici pour vous aider

Je vous encourage fortement à investiguer sur la récente législation qui est passée au Sénat, intitulée Loi sur la Réduction de l’Inflation de 2022. Dans ce volume de dépenses électoralistes, près de QUATRE-VINGT MILLIARDS de dollars sont réservés à l’IRS ! L’on a pour but d’engager 87 000 nouveaux agents pour multiplier les audits. La cible de ces audits sera presqu’assurément les citoyens de la classe moyenne et de la haute société.

Le commissaire de l’IRS, Charles Rettig, a déclaré : « Il n’est absolument pas question, avec ces ressources, d’effectuer l’examen minutieux par audit des petites entreprises et des Américains au revenu moyen. » Malheureusement, le groupement de surveillance Comité Collectif sur la Taxation dit anticiper qu’entre 78 % et 90 % des 200 milliards $, que l’on évalue que l’IRS collectera de ce personnel ainsi soutenu, proviendra des petites entreprises.

Serait-ce une des raisons pour lesquelles l’Administration des Petites Entreprises et l’IRS ont fait des réserves de munitions et d’armes ? Combien de bons et honnêtes payeurs de taxe américains vont subir la colère de cette agence ? La question de la taxation pourrait être résolue d’un seul coup si le Congrès mettait en œuvre un programme de taxe de vente à l’échelle nationale. On entend souvent ces gens-là répéter le même sujet de discussion : « Tout le monde doit payer sa juste part. »

Qu’est-ce qu’il y a de juste dans la situation actuelle ? Rien. Amazon, une des plus grosses compagnies en Amérique, n’a payé presqu’aucune taxe dans les quelques dernières années. Ceci grâce aux échappatoires écrites dans le code fiscal et qui bénéficient aux grandes entreprises et aux Américains fortunés. Ne vous attendez pas non plus à ce que ces bonus disparaissent prochainement. Les politiciens convoitent l’argent que possèdent ces entités et qui les aide à maintenir leur position de pouvoir, et ils ne feront rien qui puisse freiner leur carrière.

Actions sans précédent

Que vous approuviez ou non le travail exécuté par Donald J. Trump, vous devez admettre que notre pays était économiquement dans un bien meilleur état qu’il l’est maintenant. La poussée des Démocrates vers un gros gouvernement, avec sa mentalité de taxes et de dépenses, est devenu très lourd à porter pour la classe moyenne.

Pendant quatre ans, les Démocrates ont tenté de contrecarrer la popularité de Trump vis-à-vis de l’électorat. Le tribunal irrégulier, que l’on appelle aussi Audiences publiques de la Commission parlementaire de la Chambre des États-Unis sur l’Attaque du 6 janvier, se trouve en session depuis juin 2022. Dans tous les cas, l’unique objectif est de disqualifier Trump à redevenir Président.

Les agences fédérales n’ont pas attrapé de criminels, mais ont criminalisé ceux qui ont des points de vue politiques pacifiques en opposition avec le parti politique dirigeant. Avec le raid sans précédent contre la maison de l’ancien Président – Mar-a-Lago de Trump – par le FBI, récemment, l’époque de mécontentement continue de grossir. Pendant que les éminences grises de l’extrême gauche célèbrent, cela ne fait que galvaniser ceux qui soutiennent « le Donald ».

Quand la Vie, la Liberté et la Poursuite du Bonheur sont lésés, là où une forme de gouvernement devient destructrice à cette fin, le peuple a le droit de l’altérer ou de l’abolir. Chose certaine, une autre guerre civile sera sanglante et destructive sur cette république jadis grande. Je prie pour que nous n’en venions pas là, mais à cause des actions viles des Républicains et des Démocrates du Congrès et de la Maison Blanche, il ne faudrait qu’une petite étincelle pour enflammer les citoyens et les pousser à l’action.

Selon un nouveau sondage de l’Institut de Politique de l’Université de Chicago, une majorité d’Américains disent que le gouvernement est corrompu et presqu’un tiers dit qu’il sera bientôt temps de prendre les armes contre lui. Avec la promulgation des lois Red Flag fédérales, et la législation imminente bannissant la vente d’armes de « style assaut », la tyrannie reste inchangée.

L’autodéfense est de droit divin

Le droit de se défendre ne vient pas de la Constitution. C’est une Écriture de Dieu donnée à Ses disciples. Dans sa première lettre à Timothée, Paul l’explique de manière succincte : « Que si quelqu’un n’a pas soin des siens, et principalement de ceux de sa famille, il a renié la foi, et il est pire qu’un infidèle » (1 Timothée 5:8).

« Avoir soin des siens » ne se limite pas seulement à la nourriture, aux vêtements, ou au toit sur la tête de la famille. Cela veut également dire d’éduquer vos enfants au niveau spirituel, ainsi que de les défendre et de les protéger. Car quiconque ne prend pas soin de ces choses auprès de sa propre maison, Paul dit qu’il est pire qu’un infidèle. Pire qu’un infidèle !

De nombreux pasteurs tièdes vont proclamer que Romains 13 les guide et que nous devrions être soumis au gouvernement. Ce n’est toutefois pas le cas. Juste parce qu’un fonctionnaire du gouvernement dit que vous devez obéir, si c’est contraire à ce que Dieu nous enseigne, alors ce fonctionnaire n’est pas une Puissance ordonnée par Dieu.

Il est temps de rendre responsables ceux qui sont assis au pouvoir. S’ils poursuivent sans être réprimés, ils nous enlèveront de plus en plus de nos libertés. Si le contrôle des armes est adopté, qu’est-ce qui va les empêcher de détruire notre liberté de culte ? Ce scénario est trop proche pour notre tranquillité. Un cloaque du tiers-monde se dessine de manière inquiétante en vue de notre futur, à moins que nous fassions entendre notre voix.

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Juillet 2022

Par Jerry Barrett

Aurons-nous jamais des yeux pour voir ?

« Or je vous exhorte, mes frères, de prendre garde à ceux qui causent des divisions et des scandales contre la doctrine que vous avez apprise, et de vous éloigner d’eux. Car ces sortes de gens ne servent point notre Seigneur Jésus-Christ, mais leur propre ventre, et par de douces paroles et des flatteries ils séduisent les cœurs des simples. Car votre obéissance est venue à la connaissance de tous. Je me réjouis donc de vous ; mais je désire que vous soyez prudents quant au bien, et simples quant au mal. »

Romains 16:17-19

« Jésus donc leur dit encore : en vérité, en vérité je vous dis, que je suis la Porte par où entrent les brebis. Tout autant qu’il en est venu avant moi, sont des larrons et des voleurs ; mais les brebis ne les ont point écoutés. Je suis la Porte : si quelqu’un entre par moi, il sera sauvé, et il entrera et sortira, et il trouvera de la pâture. Le larron ne vient que pour dérober, et pour tuer et détruire ; je suis venu afin qu’elles aient la vie, et qu’elles l’aient même en abondance. »

Jean 10:7-10

Il y a un dicton fort approprié pour ces jours-ci : « On a fermé les portes de la grange après que les chevaux se soient échappés. » Comme la Boîte de Pandore, nos fonctionnaires élus annoncent à grands cris que nous avons besoin d’un plus grand contrôle des armes. Malheureusement, pour ceux d’entre nous qui obéissons aux lois, il s’agit encore d’un empiètement sur nos droits et nos libertés.

Le Second Amendement déclare : « Le droit du peuple de garder et de porter des armes ne sera pas enfreint. » « Ne sera pas enfreint » est l’expression que des réitérations précédentes de notre Cour Suprême ont citée contre les lois sur les armes. Nous devons alors nous demander si ce groupe de juges va reconnaître nos droits, ou si les clameurs des accapareurs vont avoir préséance.

C’est un narratif sans fin que les socialistes progressifs poussent de l’avant au Congrès (et à la Maison Blanche) et que répètent les médias contrôlés. Les exigences de ces victimes d’opérations psychologiques (psyops), se rapportant aux récentes séries de fusillades de masse dans notre pays, ont aussi sauté dans le wagon des accapareurs d’armes.

Rahm Emmanuel, faisant écho à son mentor Saul Alinsky, a déclaré : « Ne jamais laisser une bonne crise se gaspiller. » Par le nombre de photos et de vidéos utilisés par les médias, l’on constate

que cette crise s’est vue bénie du nombre de ceux qui soutiennent cet effort pour ôter les armes des mains des citoyens.

Une partie du Plan ?

Pourquoi le nombre des fusillades de masse a-t-il augmenté dans les derniers quelques mois ? Les membres de l’élite de l’État Profond sont-ils à fomenter un plan d’action ? Le FBI a-t-il été coopté par les politicards qui souhaitent créer le Nouvel Ordre Mondial ?

À chaque jour qui passe, il y a de plus en plus d’information disponible pour ceux qui cherchent la vérité. Rappelez-vous que ce sont ces mêmes personnes qui proclamaient que le soi-disant vaccin Covid-19 allait créer l’immunité collective et protéger tout le monde de ce virus mortel ; qui clamaient que la Russie envahissait le petit pays de l’Ukraine et infligeait d’horribles crimes de guerre aux citoyens de cette nation ; ce sont les mêmes gens qui criaient sur les toits que le Président Trump était en collusion avec les Russes et que le portable d’Hunter Biden était une campagne de désinformation de la part de Vladimir Poutine.

Qui se rappelle du prétendu complot d’enlèvement contre le Gouverneur du Michigan, Gretchen Whitmer ? Êtes-vous au courant que le FBI a joué sa part dans la planification de cet attentat bâclé ? N’est-ce pas aussi le FBI qui fut impliqué dans le canular Trump/Russie ? Maintenant, vous êtes peut-être en mesure de mettre les pièces du casse-tête en place.

Événements sous faux drapeau

Quand Joe Biden fit campagne pour la présidence, un des éléments de sa plateforme a été d’abolir l’Association Nationale des Armes à Feu, de même que votre droit individuel de posséder une arme à feu. Après un grand nombre de fusillades de masse fortement publicisées à travers le pays, son régime et ses acolytes crurent qu’un changement séismique de l’opinion publique permettrait que ce complot porte ses fruits.

Je ne contesterai pas le fait que beaucoup d’enfants soient morts dans la fusillade scolaire d’Uvalde. Comme je ne remettrai pas en question le fait que de nombreuses personnes aient été abattues dans une épicerie de Buffalo. Cependant, je suis curieux – après avoir lu bon nombre de rapports dans les médias alternatifs – à propos de l’implication alléguée de fonctionnaires (actifs ou retirés) de mise en application des lois fédérales qui ont eu auparavant des conversations avec ces deux tireurs.

La manière la plus sûre de créer un soutien acharné pour le contrôle des armes, c’est de massacrer des bébés innocents et des personnes âgées. Cela fait vibrer fortement nos cordes sensibles. Nos émotions commencent à l’emporter sur notre esprit analytique.

Escalade des crimes et de la violence

Comme je l’écrivais dans ma lettre du mois dernier, Le Far West était-il si sauvage ?, une grande vague de crimes s’est répandue dans notre pays. Les procureurs de district soutenus par George Soros ont réécrit les lignes directrices des fondés de pouvoir, toutes dans le but d’assurer aux criminels des peines d’emprisonnement minimales ou pas d’emprisonnement du tout. Les législateurs de New York et de la Californie sont allés extrêmement loin pour créer une porte tournante avec des programmes de cautions sans argent.

Les membres de la communauté noire sont la cible depuis des années d’un maintien de l’ordre injuste. Toutes ces nouvelles lignes directrices visent à créer « l’équité ». Ces « sauveurs des opprimés » ont choisi de donner aux criminels de carrière une porte de sortie. Gardez en tête que les conseils de ville d’extrême gauche à travers le pays ont définancé de nombreux départements de police. Vérifiez les statistiques de crimes à Seattle et à Minneapolis pour voir jusqu’à quel point cette brillante idée a bien fonctionné. Les citoyens obéissant aux lois et vivant dans ces villes sont plantés là.

Qu’en est-il des bonnes gens avec des armes à feu ?

Les médias contrôlés ne permettront pas que change le narratif. Les nouvelles nationales refusent de rapporter les cas où des propriétaires de fusils qui obéissent aux lois ont sauvé d’innombrables vies en se mettant en brèche quand des criminels effrontés ont attaqué. Les nouvelles locales partagent peut-être ces récits, mais ceux-ci seront rapidement remplacés par d’autres items qui « valent les manchettes ». En avez-vous entendu parler ?

• En Virginie occidentale, un criminel reconnu, illégalement en possession d’un AR-15, a tiré plusieurs balles en direction d’un party de graduation et d’anniversaire. Heureusement, personne n’a été blessé, sauf l’homme qui a tenté cette fusillade de masse. Une femme qui assistait à la fête a tiré calmement un pistolet et a sauvé plusieurs vies.
• Dans le Comté de Dekalb, en Géorgie, un criminel est entré dans un restaurant en portant un masque et en brandissant un fusil dans une tentative de vol. Il ordonna à tous les clients de se coucher sur le sol, mais un des clients avait un permis de port d’arme dissimulée. Après un échange de tirs, le criminel a été mortellement touché. Il n’y a pas eu d’autres blessés.
• À Waco, au Texas, un mâle poignardait activement une femme quand un Bon Samaritain fit feu de son arme pour la défendre, frappant son assaillant.

Ce n’est qu’un échantillon des récits disponibles aux chercheurs de vérité, mais vous ne pouvez compter sur les grands mass-médias pour les transmettre. Un résident de Buffalo a été interviewé par Fox News après la fusillade de masse dans une épicerie et il a fait une observation très intéressante, encore que l’on ne l’ait pas diffusé très longtemps.

Cet homme a déclaré : « C’est ridicule. Ça doit changer. De bas en haut, parce qu’ils ne font rien, nous devons faire quelque chose… Si plus de gens étaient armés, et savaient quoi faire avec une arme, parce que ce n’est une question d’arme, mais de la personne derrière l’arme. »

Pas étonnant que cette entrevue n’ait pas été diffusée largement partout. Cela va contre le narratif que les accapareurs d’armes veulent pousser de l’avant. Néanmoins, la déclaration de ce gentleman frappait dans le mille.

Quel est le nœud du problème ?

Depuis la fusillade à Uvalde, au Texas, il y a eu des centaines d’autres incidents impliquant des armes. Trente-trois sont qualifiées de fusillades de masse. Le facteur causal le plus important est l’absence de Dieu dans la vie de ces auteurs de crime.

L’âge moyen des tireurs de masse est de 18 ans en Amérique. Ces garçons ont été élevés en prédominance dans des foyers sans père et sans notre Père. Les politiques d’extrême gauche ont encouragé les deux ! Lorsque le côté le plus sombre de la nature humaine est favorisé, ce genre de mal se répand.

Dans Matthieu 22:39, Jésus a dit : « Tu aimeras ton prochain comme toi-même. » Nous avons reçu comme mission d’aller de par le monde et partager Son message. Être Son représentant est une bénédiction énorme. Faite partie de la solution.

***

Par Michelle Hallmark Powell

RACISME

Les Écritures nous disent que Dieu a créé les êtres humains à Son image. Il n’y a pas d’exception. Puisque nous sommes tous faits à Son image, nous sommes tous uniques et précieux à Ses yeux. Il n’y a aucune démonstration de hiérarchie d’êtres humains dans les Écritures. Jésus est venu pour que nous soyons tous sauvés.

L’on définit le racisme comme étant un préjudice, de la discrimination ou de l’antagonisme dirigé contre quelqu’un de race différente en se basant sur la croyance que votre propre race est supérieure. Il en résulte de la haine, de la crainte et un traitement inhumain envers quelqu’un à cause de la nation de laquelle il provient ou de la couleur de sa peau.

Dieu a créé l’humanité à Son image, mais la Bible enseigne qu’il y a beaucoup de nations et d’ethnicités. Dieu n’a jamais fait de distinction entre elles. Toutes, elles faisaient partie de la race humaine de Dieu. Leur couleur, leur provenance ou leur religion et leurs croyances importaient peu.

Au fil de la Bible, Dieu parle d’Arabes, d’Égyptiens, de Grecs, de Romains et d’Israélites.

Dieu a toujours ouvert les bras au monde entier. Dans la vie et la mort de Jésus, nous apprenons l’amour, la compassion et la miséricorde de Dieu montrés à tous les peuples. Dieu a envoyé Jésus afin de mourir pour tout le monde (Jean 3:16) et Il a enseigné aux disciples d’aller dans toutes les nations et de partager l’Évangile afin que chaque nation et chaque génération ait l’opportunité d’obtenir la vie éternelle.

« Où il n’y a ni Juif ni Grec ; où il n’y a ni esclave ni libre ; où il n’y a ni mâle ni femelle ; car vous êtes tous un en Jésus-Christ » (Galates 3:28).

Évolution

La racine du racisme est fondamentalement ancrée dans la croyance en « l’évolution ». Sans l’évolution, le racisme ne peut exister. L’idée que certaines races soient supérieures et d’autres inférieures ne se maintient uniquement que par le concept que certaines races sont plus évoluées et avancées que les autres races.

Voici un exemple de ce que l’on trouve sur Wikipédia concernant le racisme :

« On l’appelle parfois le racisme académique, des théories dont on avait besoin pour vaincre la résistance de l’Église aux comptes-rendus positivistes de l’histoire et son soutien au monogénisme. L’on devait se débarrasser de la théorie que tous les êtres humains proviennent des mêmes ancêtres (Adam et Ève – 1 Timothée 2:13).

Selon la Bible, nous savons tous que Dieu a créé Adam à partir de la poussière de la terre et a insufflé dans ses narines le souffle de vie (Genèse 2:7). Et le Seigneur Dieu dit : « Il n’est pas bon que l’homme soit seul ; je lui ferai une aide semblable à lui » (Genèse 2:18).

À l’origine, l’Église s’opposa à l’évolution à cause du récit biblique de la Création. La Bible ne discute pas réellement de racisme. Celui-ci ne peut pas exister, car la Bible enseigne qu’il n’y a qu’une seule race…la race humaine.

La Bible traite du Péché, pas du racisme. Le racisme est une conséquence du péché. Le péché existe et le monde essaie de le remplacer par le racisme, lequel est de l’orgueil, de l’arrogance, une vision trop élevée de soi-même, etc.

« Toutes les choses donc que vous voulez que les hommes vous fassent, faites-les leur aussi de même, car c’est là la Loi et les Prophètes » (Matthieu 7:12).

Le racisme abonde partout

Presqu’à chaque mois, il arrive un terrible incident où plusieurs personnes sont tuées. On met toujours le blâme sur le racisme. On a lavé le cerveau de quelqu’un pour qu’il soit antisémite, ce qui est la même chose que d’être raciste. L’agenda politique dans son entier insiste pour que chaque incident qui arrive soit dû au racisme. Et franchement, ils tentent de le relier à leurs buts et leurs plans racistes. Au fil du temps, nous avons vu le fatras anti-blancs croître pendant des années, et les noirs comme les blancs commencent à en avoir marre.

Tout a réellement rapport à Jésus !

« Mais rejetez maintenant toutes ces choses, la colère, l’animosité, la médisance ; et qu’aucune parole déshonnête ne sorte de votre bouche. Ne mentez point l’un à l’autre ayant dépouillé le vieil homme avec ses actions, et ayant revêtu le nouvel homme, qui se renouvelle en connaissance, selon l’image de celui qui l’a créé. En qui il n’y a ni Grec, ni Juif, ni Circoncision, ni Prépuce, ni Barbare, ni Scythe, ni esclave, ni libre ; mais Christ y est tout, et en tous. Soyez donc, comme étant des élus de Dieu, saints et bien-aimés, revêtus des entrailles de miséricorde, de bonté, d’humilité, de douceur, d’esprit patient ; vous supportant les uns les autres, et vous pardonnant les uns aux autres ; et si l’un a querelle contre l’autre, comme Christ vous a pardonné, vous aussi faites-en de même. Et outre tout cela, soyez revêtus de la charité, qui est le lien de la perfection » (Colossiens 3:8-14).

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Juin 2022

Par Jerry Barrett

Nous avons tous entendu des récits sur le Far West. Des histoires embellies, dans le but de présenter une façon de vivre sans contrôle, ont été racontées dans de nombreux livres et des films. Était-ce aussi sauvage que ce que nous voyons aujourd’hui ?

Nous savons par les documents historiques qu’il y avait des criminels qui faisaient la manchette. Des prospecteurs d’or cherchaient la richesse grâce aux nombreux rapports qui disaient que « l’or qui se trouve dans ces montagnes ». Toutefois, globalement, la majorité des colons de la ruée vers l’ouest étaient en quête d’une terre sur laquelle s’installer, une ferme ou un ranch, pour y élever une famille.

La période du « Far West » s’étendit en gros de 1865 à 1900. Pour une grande partie de cette ère, la loi et l’ordre n’existaient presque pas. Cela ne veut pas dire qu’on vivait dans la complète anarchie. Beaucoup de ces colonies frontalières adoptèrent leur propre code d’honneur et des méthodes de maintien de l’ordre. Quand on les avertissait que des hors-la-loi campaient dans les environs, les habitants locaux formaient un détachement pour les chasser.

Malheureusement, cette époque sauvage et confuse pâlit en comparaison du mal qui advient aujourd’hui dans notre paysage. Des hommes de loi légendaires comme Wyatt Earp, Bat Masterson et Pat Garrett seraient atterrés de voir la violence et la corruption qui sévit de nos jours dans notre pays.

Définancer la police

La Squad (escouade) est constituée de démocrates progressifs socialistes. Ses membres ont demandé à grand cri que l’on définance la police. Ayanna Pressley du Massachusetts a commandité la Loi BREATHE qui vise à éliminer la loi fédérale sur le renforcement des agences. La représentante de New York, Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar du Minnesota et Cori Bush du Missouri ont toutes élevé la voix pour en appeler de la fin de la loi sur le renforcement à travers le pays.

Chose ironique, toutes ces femmes ont dépensé des dizaines de milliers de dollars en sécurité privée. Mme Bush, dont le district couvre St-Louis et les environs, a dépensé plus de 70 000 $ — plus que tout autre membre de ce fanatique paquet d’hypocrites – étant donné que sa vie est infiniment plus précieuse que celles de ses électeurs. On l’a citée dans le New York Post alors qu’elle déclarait : « Mon corps vaut que je sois en ce moment sur cette planète. »

Le membre mâle du Squad, le représentant de New York Jamaal Bowman, a qualifié les agents de police de suprématistes blancs. Dans sa tentative de maintenir le mantra démocrate « bon pour moi, pas pour vous », Bowman a requis que le Département de Police Yonkers protège son foyer, et ce aux dépends des payeurs de taxe.

Procureurs soutenus par Soros

Le donateur milliardaire George Soros a financé nombre de procureurs à travers l’Amérique. Ces prétendus « avocats du peuple » se retrouvent dans les villes de notre pays les plus ravagées par le crime. On permet aux criminels de sortir de prison grâce à de faibles cautions ou même de ne pas être accusés. En voici quelques-uns :

Kim Foxx est la Procureure d’État pour le Comté de Cook, à Chicago. Le taux de meurtre à Chicago est à son plus élevé depuis 30 ans. Foxx a fait serment de réformer le système de justice criminelle qui, déclare-t-elle, incarcère de façon discriminatoire trop de gens de couleur.

Pour une période de trois ans analysée par le Chicago Tribune, le bureau de Foxx a fait descendre de 8,1 % les cas d’homicide, de 9,5 % les cas de crimes sexuels, tout en accroissant le taux de cas abandonnés pour voies de fait graves et pour voies de fait aggravés avec arme à feu. Le cas le mieux connu où le bureau de Foxx a fait tomber toutes les accusations de crime fut celui de l’acteur Jussie Smollett. Celui-ci avait été accusé d’avoir mis en scène une attaque raciste et homophobe contre lui dans le centre de Chicago.

Chesa Boudin est le Procureur du District de San Francisco. Sa plateforme progressive promettait de mettre fin aux cautions en argent, de réduire la population carcérale de la ville, de « réimaginer » la justice criminelle et d’arrêter de mettre en application les lois contre les crimes soi-disant de « qualité de vie » comme la prostitution.

Deux jours après son entrée en fonction, Boudin congédia sept des procureurs principaux et engagea des avocats de la défense pour les remplacer. En dedans de trois mois, il avait relâché près de quarante pourcent de la population de la prison de la ville. À partir du moment où il entra en poste, en janvier 2020, jusqu’à mars 2021, le bureau de Boudin a jugé vingt-trois cas. En conséquence, les homicides sont en hausse, comme les cambriolages et les pirateries sur la route. Les attaques incendiaires se sont aussi accrues de presque 50 %. Le vol à l’étalage est maintenant si répandu dans la ville que Walgreen a fermé 17 succursales à San Francisco.

George Gascón, quand il entra en fonction en décembre 2020, émit une liste de crimes contre lesquels le Bureau du Procureur de District du Comté de Los Angeles n’engagerait plus de poursuites. Gascón a annoncé qu’il arrêterait de chercher la peine de mort, qu’il ne poursuivrait plus les enfants comme des adultes et qu’il ne déposerait plus d’accusations « à trois prises » qui exigent des sentences à vie aux individus condamnés pour offenses multiples. Il fit également vœu de ne plus envoyer de Procureurs de District aux auditions de liberté sur parole afin de s’opposer à la remise en liberté, et il a dit qu’il allait réévaluer des milliers de cas pour revoir les condamnations.

Larry Krasner, Procureur de District de Philadelphie, est un autre comparse de Soros. Lorsque Krasner prit le pouvoir en tant que Procureur de District de Philly, il a annoncé que son bureau ne poursuivrait plus des crimes comme la possession de drogue, la prostitution et les vols au détail en-dessous de 500 $. Le nombre de crimes jugés par le bureau du Procureur de District a chuté, le total de tous les cas traités tombant de 47 %. Le taux de condamnation au bureau du P. D. pour tous les cas de crimes a chuté à 22,6 %. Non seulement le taux de condamnation a-t-il chuté chez les crimes violents, mais, sous Krasner, les sentences pour les criminels condamnés sont plus courtes.

Une vague de crimes balaie toute l’Amérique

Selon toute apparence, le crime a explosé à travers notre pays. Les meurtres se sont accrus de près de trente pourcent en 2020. Certains d’entre eux pourraient être mis aux pieds des procureurs progressifs, mais plusieurs devraient atterrir carrément sur les genoux du mouvement Black Lives Matter. Cette organisatin marxiste a employé comme plateforme la mort des criminels.

Michael Brown de Ferguson, au Missouri, et George Floyd de Minneapolis, au Minnesota, sont les plus saillants dans le public. Même s’il a été documenté que M. Brown avait agressé un employé de dépanneur et volé des cigares, qu’il s’était mis à marcher au milieu d’une rue et fut enjoint de sortir de la rue par un officier de police, qu’il avait agressé l’officier et avait essayé de prendre son arme avant de se faire tirer dessus.

George Floyd fut arrêté pour avoir fait passer un faux billet de vingt dollars dans une épicerie locale. Quand on tenta de lui mettre les menottes, M. Floyd résista. Après avoir été menotté, on le fit assoir sur le siège de sa voiture. Moins de deux minutes plus tard, on le voit debout dans la rue. Après qu’on lui ait demandé de monter dans le SUV de la police, Floyd refuse. Chose intéressante, la police n’était pas combative – comme le documentent un bon nombre de vidéos cellulaires – et elle a passé près de huit minutes à lui parler avant que celui-ci soit cloué au sol.

L’officier avait-il besoin de mettre le genou sur le cou de M. Floyd ? Probablement pas. Était-ce le meurtre d’un homme noir par un policier blanc ? Définitivement pas, selon l’opinion de l’auteur de cet article.

Quand le rapport d’autopsie fut émis, l’examinateur médical lista trois « maladies naturelles » : 1) « maladie cardiaque d’artériosclérose » qui est décrite comme « multifocale et sévère » ; 2) « maladie cardiaque d’hypertension » qui inclut un « historique clinique d’hypertension » et 3) une tumeur pelvienne gauche qualifiée de « secondaire ». Le graphique de toxicologie déclare [non traduit] :

Les émeutes qui suivirent – que les médias contrôlés caractérisèrent de « en grande partie paisibles » – déclenchèrent une série calamiteuse de destruction et de grabuge à l’échelle nationale. Les clameurs ont conduit à la position prééminente dont jouit depuis Black Lives Matter. On devrait réfléchir à savoir comment exactement la destruction d’une ville bénéficie à l’objectif de faire cohabiter paisiblement toutes les races.

Aimez votre prochain

Du jour au lendemain, semble-t-il, le sujet chaud de « l’antiracisme » a été diffusé par les organes médiatiques majeurs. Le racisme systémique et la suprématie blanche prirent l’avant-scène des problèmes majeurs auxquels fait face notre pays. On a publié des livres sur ce sujet et la Théorie Critique de la Race a été appliquée dans les grandes entreprises comme dans les écoles publiques.

Le Marxisme Culturel, ou la Rectitude Politique, a atteint son zénith. Toutes ces années à travailler dur, en corrompant l’esprit des jeunes étudiants de collège, ont porté fruit. Le Premier Amendement qui garantissait à tout le monde la liberté d’expression a été modifiée par la Cour Suprême de la Justice Sociale : « On vous garantit la liberté d’expression, en autant que cela ne heurte pas les sentiments de personne. »

Notre pays a-t-il un historique de problèmes raciaux ? Certainement. Toutefois, le problème du racisme croise toute la gamme génétique. Ce n’est pas un problème à sens unique.

Quelle est la solution ?

En cela repose le problème majeur : Qu’advient-il de la bienveillance envers notre prochain ? Dans Matthieu 22:39, Jésus nous a dit : « Tu aimeras ton prochain comme toi-même. »

Il y a entre nous tous des différences culturelles. Cela ne se limite pas à une race, mais cela comprend également la région où vous avez grandi. Jésus devrait nous servir de modèle et nous devrions composer notre vie de la même manière.

Malheureusement, notre société a cessé d’adopter une vision biblique du monde., les choses charnelles occupent l’esprit de tant de ceux qui se déclarent chrétiens. Grâce à l’usurpation des pasteurs, craignant Dieu et croyant en la Bible, par les théologiens libéraux, les masses sont conduites sur le mauvais chemin.

Comme me l’a dit récemment mon bon ami le pasteur Chuck Baldwin, « Les églises… dans l’esprit et le cœur des leaders ecclésiastiques, elles sont un business. De par la règlementation 501(c)3, ce sont des entreprises à but non lucratif. Le produit est conçu de manière à assurer le succès de l’entreprise. Ce qui compte, c’est l’argent, les foules, etc. » Essentiellement, les changeurs ont jeté la doctrine biblique dehors !

L’apôtre Paul nous a mis en garde contre une grande apostasie. L’élite s’est saisie de la déconnexion sociétale d’avec l’église et ont fomenté une guerre de race et de classe au sein des masses. L’enseignement de Pierre disant, dans Actes 10:34 : « Dieu n’a point d’égard à l’apparence des personnes, » n’est pas apprécié parce que nos valeurs sont corrompues.

Il y a quand même de l’espoir, chers amis. Si nous restons fidèles aux enseignements de la Sainte Parole de Dieu, que nous pratiquons ce qui est enseigné et que nous traitons les autres comme des frères et des sœurs en Christ, nous allons vaincre. Faites comme nous le dit Jésus, dans Marc 16:15 : « Allez par tout le monde, et prêchez l’Evangile à toute créature. »

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Mai 2022

Par Jerry Barrett

« Or l’Eternel avait dit à Abram : … Je te ferai devenir une grande nation, et te bénirai, et je rendrai ton nom grand, et tu seras béni. Je bénirai ceux qui te béniront, et je maudirai ceux qui te maudiront ; et toutes les familles de la terre seront bénies en toi. »

Genèse 12:1-3

« Ecoutez une autre similitude : il y avait un père de famille qui planta une vigne, et l’environna d’une haie, et y creusa un pressoir, et y bâtit une tour ; puis il la loua à des vignerons, et s’en alla dehors. Et la saison des fruits étant proche, il envoya ses serviteurs aux vignerons, pour en recevoir les fruits. Mais les vignerons ayant pris ses serviteurs, fouettèrent l’un, tuèrent l’autre, et en assommèrent un autre de pierres. Il envoya encore d’autres serviteurs en plus grand nombre que les premiers, et ils leur en firent de même. Enfin, il envoya vers eux son propre fils, en disant : ils auront du respect pour mon fils. Mais quand les vignerons virent le fils, ils dirent entre eux : celui-ci est l’héritier ; venez, tuons-le, et saisissons-nous de son héritage. L’ayant donc pris, ils le jetèrent hors de la vigne, et le tuèrent. Quand donc le Seigneur de la vigne sera venu, que fera-t-il à ces vignerons ? »

Matthieu 21:33-40

Proclamer être pourvoyeur de vérité est sans mérite à moins de se fonder sur la saine doctrine biblique. Il est facile de tordre l’Écriture afin de l’ajuster à la narration que l’on souhaite épouser. Satan et ses laquais font cela depuis des siècles. Un grand nombre des prétendus pasteurs d’aujourd’hui tombent malheureusement dans cette catégorie.

Grâce à Cyrus Scofield, ainsi que ses financiers Samuel Untermeyer et d’autres, une version bâtarde de la Sainte Parole de Dieu a été présentée au monde. Cette doctrine impie s’est infiltrée dans les séminaires et, par conséquent, du haut des chaires de par le monde. Malheureusement, on l’a répandue dans le troupeau et ça l’a empoisonné comme une plaie d’anthrax.

J’ai récemment reçu une lettre d’inquiétude d’un frère de notre famille ministérielle. Il m’informait, en citant Genèse 12, qu’en m’érigeant contre les Juifs, j’amenais une malédiction sur le ministère. Notre pasteur émérite, feu Texe Marrs, possédait beaucoup d’enseignements à ce sujet. Je me suis senti poussé à écrire cet article dans l’espoir de convaincre avec la vérité biblique ceux qui ont succombé aux mensonges de Scofield et à l’empoisonnement du troupeau qui s’en est suivi.

Commençons par les paroles que Jésus a enseignées dans Matthieu 21. Cet enseignement est parfois appelé La parabole des vignerons ou La parabole des métayers. Jésus demanda au chef des sacrificateurs et aux anciens : « Quand donc le Seigneur de la vigne sera venu, que fera-t-il à ces vignerons ? »

Qu’ont répondu les sacrificateurs et les anciens ? « Il les fera périr malheureusement comme des méchants, et louera sa vigne à d’autres vignerons, qui lui en rendront les fruits en leur saison. » Au verset 43, Jésus explique ce qui arrivera : « C’est pourquoi je vous dis, que le Royaume de Dieu vous sera ôté, et il sera donné à une nation qui en rapportera les fruits. »

Avertissement d’une Nouvelle Alliance ?

Le prophète Jérémie était un homme profondément spirituel. Il se référa à une nouvelle alliance.

« Voici, les jours viennent, dit l’Eternel, que je traiterai une nouvelle alliance avec la maison d’Israël, et avec la maison de Juda. Non selon l’alliance que je traitai avec leurs pères, au jour que je les pris par la main pour les faire sortir du pays d’Egypte, laquelle alliance ils ont enfreinte ; et toutefois je leur avais été pour mari, dit l’Eternel. Car c’est ici l’alliance que je traiterai avec la maison d’Israël après ces jours-là, dit l’Eternel : Je mettrai ma Loi au dedans d’eux, je l’écrirai dans leur cœur ; et je serai leur Dieu, et ils seront mon peuple. Chacun d’eux n’enseignera plus son prochain, ni chacun son frère, en disant : connaissez l’Eternel ; car ils me connaîtront tous, depuis le plus petit d’entre eux jusques au plus grand, dit l’Eternel ; parce que je pardonnerai leur iniquité, et que je ne me souviendrai plus de leur péché » (Jérémie 31:31-34).

Jérémie prévit cette nouvelle alliance qui incluait les Gentils. Sous ce testament, Dieu allait appeler un peuple pour Lui de toutes les nations de la terre. L’ancienne alliance était conditionnelle et quand Israël l’abandonna, Dieu les abandonna. La nouvelle alliance est une promesse écrite dans le cœur de ceux qui connaissent le Seigneur.

Qui est la semence d’Abraham ?

En outre, comme nous l’apprenons dans Galates 3, l’apôtre Paul explique qui est considéré la semence d’Abraham :

« Mais l’Ecriture a montré que tous les hommes étaient pécheurs, afin que la promesse par la foi en Jésus-Christ fût donnée à ceux qui croient. Or avant que la foi vînt, nous étions gardés sous la Loi, étant renfermés sous l’attente de la foi qui devait être révélée. La Loi a donc été notre Pédagogue pour nous amener à Christ, afin que nous soyons justifiés par la foi. Mais la foi étant venue, nous ne sommes plus sous le Pédagogue. Parce que vous êtes tous enfants de Dieu par la foi en Jésus-Christ. Car vous tous qui avez été baptisés en Christ, vous avez revêtu Christ ; où il n’y a ni Juif ni Grec ; où il n’y a ni esclave ni libre ; où il n’y a ni mâle ni femelle ; car vous êtes tous un en Jésus-Christ. Or si vous êtes de Christ, vous êtes donc la semence d’Abraham, et héritiers selon la promesse » (Galates 3:22:29).

La semence physique d’Abraham ne compte plus. Mais qu’est-ce que cette nouvelle alliance dont parlait Jérémie ? On la trouve dans le livre aux Hébreux :

« Mais maintenant notre souverain Sacrificateur a obtenu un ministère d’autant plus excellent, qu’il est Médiateur d’une plus excellente alliance, qui est établie sous de meilleures promesses. Parce que s’il n’y eût eu rien à redire dans la première, il n’eût jamais été cherché de lieu à une seconde. Car en censurant les Juifs, Dieu leur dit : Voici, les jours viendront, dit le Seigneur, que je traiterai avec la maison d’Israël et avec la maison de Juda une Nouvelle alliance : non selon l’alliance que je traitai avec leurs pères, le jour que je les pris par la main pour les tirer du pays d’Egypte, car ils n’ont point persévéré dans mon alliance ; c’est pourquoi je les ai méprisés, dit le Seigneur. Mais voici l’alliance que je traiterai après ces jours-là avec la maison d’Israël, dit le Seigneur, c’est que je mettrai mes lois dans leur entendement, et je les écrirai dans leur cœur ; et je serai leur Dieu, et ils seront mon peuple. Et chacun n’enseignera point son prochain, ni chacun son frère, en disant : connais le Seigneur ; parce qu’ils me connaîtront tous, depuis le plus petit jusqu’au plus grand d’entre eux. Car je serai apaisé par rapport à leurs injustices, et je ne me souviendrai plus de leurs péchés, ni de leurs iniquités. En disant une nouvelle alliance, il envieillit la première : or, ce qui devient vieux et ancien, est près d’être aboli » (Hébreux 8:6-13).

Torsion de la vérité

De nombreux sceptiques déclareront avec véhémence qu’il s’agit de l’enseignement de la « Théorie du remplacement », clamant que nous remplaçons les Juifs. Rien n’est plus loin de la vérité,

cependant. Rappelez-vous des paroles de Paul : « il n’y a ni Juif ni Grec … si vous êtes de Christ, vous êtes donc la semence d’Abraham, et héritiers selon la promesse. » Que l’on puisse tordre cet enseignement est au-delà de toute compréhension.

De toute évidence, cette doctrine va complètement à l’encontre de ce que voulait enseigner Cyrus Scofield sous contrôle sioniste. Pour récompenser les sionistes qui financèrent ses nombreux périples à Oxford et la publication de sa concordance, Scofield altéra joyeusement la Sainte Parole de Dieu. Assurément, ce prétendu « ministre » devait bien savoir ce qu’en serait la punition, n’est-ce pas ? Car la réponse est écrite pour que nous l’apprenions tous, dans Apocalypse 22:18-19 : « Or je proteste à quiconque entend les paroles de la prophétie de ce Livre, que si quelqu’un ajoute à ces choses, Dieu fera tomber sur lui les plaies écrites dans ce Livre. Et si quelqu’un retranche quelque chose des paroles du Livre de cette prophétie, Dieu lui enlèvera la part qu’il a dans le Livre de vie, dans la sainte Cité, et dans les choses qui sont écrites dans ce Livre. »

Il est facile d’étiqueter de manière calomnieuse quelqu’un avec qui vous êtes en violent désaccord concernant la doctrine. Bien qu’ils aient rapidement qualifié Texe Marrs d’antisémite, ceux qui choisissaient cette expression sans classe ignoraient ce que Texe avait dans le cœur. Sa dévotion pour Jésus-Christ était passionnée. Ses enseignements étaient toujours canalisés pour que tout le monde, peu importe quels antécédents généalogiques ils possédaient, connaissent Christ en tant que Seigneur et Sauveur. C’est ce que nous continuons à souhaiter, ici, à Power of Prophecy. Enlevez le fardeau que Satan vous a mis sur les épaules. Venez-en à reconnaître Jésus, car Son joug est léger.

Par Sandra Myers

Transformer la création de Dieu en commodités sur le marché boursier à New York

Si vous faites une recherche en ligne au sujet des Naturel Asset Companies (Compagnies de biens naturels), il n’y a pas un gros lot d’informations disponible au-delà de ce qui est montré dans le graphique sur cette page, et seulement une couple d’autres articles, dont un par la Défense pour la santé des enfants (Robert F. Kennedy Jr).

La déclaration (ci-dessous) faite par la Bourse de New York (NYSE) vous présente (ou plutôt, présente à ses investisseurs) un nouveau genre d’investissement de biens : les Compagnies de biens naturels (NACs).

Le graphique du Groupe d’Échange Intrinsèque (IEG) plus bas, à droite, révèle qu’en 2021 l’on recherchait une approbation de réglementation pour convertir les biens naturels en capital financier. Laissez-moi souligner l’évidence : même si ce brainstorming est à l’œuvre depuis une décennie, les concepteurs n’ont pas commencé à faire pression pour obtenir une approbation tant que Joe Biden ne fut pas à la Présidence et qu’il n’y ait une nouvelle campagne passionnée pour le New Green Deal (Nouvelle entente verte).

Je dois admettre que j’ai eu un peu de difficulté à saisir le concept au début, alors je prie pour que vous soyez en mesure de comprendre la plénitude de ce qu’ils veulent faire et de ce qui m’alarme.

Ce programme ne va pas seulement jusqu’à acheter physiquement des fermes, des ranchs et des pâturages, comme Bill Gates, Ted Turner, John Malone et d’autres membres de l’élite ont fait, ce qui fait en sorte qu’ils possèdent maintenant plus de terres que toute l’étendue de l’état de la Floride. Il s’agit de faire des produits de base du sol même sur lequel vous marchez, de l’océan ou du lac où vous nagez, et même l’air que vous respirez. Il s’agit de faire des biens financiers des portions de la nature dont vous pensiez qu’elles ne pouvaient pas avoir de valeur dans le sens monétaire : peut-être un récif corallien sur la côte de la Floride ou le sommet d’une montagne inhabitable en Alaska. Là où il y a une volonté de faire de l’argent et exercer un contrôle sur les gens, on trouvera toujours un moyen.

Pour bien vous illustrer pourquoi cela arrive, la valeur de biens économiques actuelle est évaluée à 512 trillions $. La valeur projetée des biens de ces NACs excède 4 000 trillions $ (4 quadrillions $). Vous voyez pourquoi les yeux de l’élite deviennent vitreux devant la possibilité d’avoir encore plus de richesse, de pouvoir et de contrôle.

En surface, on nous dit que ces NACs font dans la « philanthropie d’investissement », ce qui est « mieux » que la philanthropie traditionnelle qu’ils jugent un échec. Je suis sûr que la philanthropie traditionnelle ne récolte pas assez de rendement financier ni de contrôle et de direction sociale des êtres humains. Un des premiers groupes d’investisseurs clés, c’est la Fondation Rockefeller, mais la file des investisseurs ne fait que commencer.

Selon le site de l’IEG, les NACs se séparent en trois domaines : le naturel, l’exploitation et l’hybride. Dans le site d’IRG, nous lisons ceci :

• Les NACs naturels se concentrent sur la protection, l’expansion et la restauration des écosystèmes terrestres et marins – par exemple, les forêts, les prairies, les zones humides, les récifs coralliens. (Comment pouvez-vous attribuer une valeur en dollar sur un bien de récif corallien ?)
• Les NACs exploitation tournent autour de l’agriculture qui se situe à l’intersection des questions cruciales environnementales et sociales – l’eau, l’énergie, le climat, la santé humaine, l’économie et la biodiversité.
• Les NACs hybrides. Un projet de région hybride pourrait relier des régions de conservations aux corridors sauvages pour faciliter la biodiversité et les populations sauvages en santé de même que pour la récréation. Les terres agricoles au sein d’un périmètre de régions protégées pourraient être inclues de manière à ce que les pratiques de production puissent être converties en méthodes de régénération ou faciliter la conversion vers des cultures alternatives qui serviraient mieux l’écosystème de la région et l’économie de la ferme locale. (Cela signifie : Si votre ferme se situe à l’intérieur d’un périmètre de contrôle NACs, vous pourriez être forcé de changer ce que vous faites pousser, comment vous le faites pousser ou même si vous pouvez faire pousser vos cultures.)

Evidemment, le Forum Économique Mondial, en partenariat avec PricewaterhouseCoopers (PwC) agit selon son rapport de 2020, La montée des risques dans la nature : Pourquoi la crise englobant la nature est importante pour les affaires et l’économie.

Je vous encourage à rechercher ce qui suit de façon plus complète que ce que l’espace nous permet : Le rapport de 36 pages du Forum Économique Mondial à : WEF_New_Nature_Economy_Report_2020.pdf, aussi de l’IEG : www.intrinsicexchange.com/home ; et du NYSE: www.nyse.com/introducing-natural-asset-companies. Si vous accouplez ces rapports avec l’intention de l’élite de contrôler et de dépeupler la terre, vous allez être horrifiés. Ces NACs exerceront le contrôle sur toutes les propriétés existantes des terres privées et fédérales et autres emplacements (comme les récifs coralliens et les océans).

Présentation des Compagnies de Biens Naturels (NACs)

Pour aborder les grands défis complexes du changement climatique, et la transition vers une économie plus viable, NYSE et le Groupe d’Échange Intrinsèque (IEG) se font les pionniers d’une nouvelle classe de biens fondée sur la nature et les bénéfices que la nature pourvoit (appelés services d’écosystèmes). Les NACs vont capter la valeur intrinsèque et productive de la nature et fournir un assortiment de valeurs basé sur les biens vitaux qui étayent toute notre économie et rend la vie possible sur terre. Des exemples de biens naturels qui pourraient bénéficier de la structure NAC comprennent les paysages naturels, les forêts, les zones humides et les récifs coralliens, tout comme les terres d’exploitation comme les fermes.

Groupe d’Échange Intrinsèque (IEG)

IEG se fait le pionnier d’une nouvelle classe de biens fondés sur la nature et sur les bénéfices que la nature pourvoit (appelés services d’écosystème). Ces services comprennent la capture de carbone, la fertilité du sol et la purification de l’eau, entre autres choses.

Cette nouvelle classe de biens est le fondement d’une nouvelle forme d’entreprise appelée Compagnie de Biens Naturels (NAC). Le but principal de ces compagnies est de maximiser la Performance Écologique, la production de services d’écosystème pour lesquels elles ont les droits et l’autorité de gérance.

En partenariat avec le Marché Boursier de New York, IEG fournit une plateforme de classe mondiale afin de lister ces compagnies pour le commerce, permettant la conversion de biens naturels en capital financier. Le capital-actions des NACs capte la valeur intrinsèque et productive de la nature et fournit un assortiment de valeurs basées sur les biens vitaux qui étayent toute notre économie et rend la vie possible sur terre.

Nous croyons que l’investissement dans la nature via IEG peut créer une valeur financière pour les propriétaires et les investisseurs dans les biens naturels, tout en fournissant des bénéfices environnementaux et sociaux à l’échelle et mettre en force la transition vers une économie circulaire vraiment viable.

En 2021, nous avons commencé à rechercher l’approbation de réglementation pour amener les premières transactions de biens naturels sur les marchés du capital. Nous avons pour vision d’amener sur le marché des centaines de Compagnies de Biens Naturels représentant une valeur de plusieurs trillions de dollars en biens naturels.

Comment les NACs font la différence

Capter les externalités positives de la préservation de la nature

Pour convertir les biens naturels en capital financier, IEG a développé une structure comptable pour mesurer la performance écologique. Les biens naturels produisent environ 125 trillions $ annuellement en services globaux d’écosystème, comme la séquestration du carbone, la biodiversité et l’eau purifiée.

Répartir le capital pour notre avenir

Les NACs sont une solution de transformation par laquelle les écosystèmes naturels ne sont pas simplement des ressources potentielles à extraire, mais un bien productif dans lequel investir et qui fournit du capital financier à des intendants responsables des ressources écologiques. En tant que capital-actions sur fonds publics, les NACs permettront aux investisseurs de répartir le capital de manière efficace afin de rencontrer leurs objectifs de viabilité.

Le texte souligné est ma propre emphase et reflète une nouvelle façon choquante de créer de l’argent à partir de rien sous couvert de protection du climat et de la terre. En réalité, il ne s’agit que d’une main mise massive et conceptuelle des terres et des ressources par l’élite. Cela ne reflète tout simplement que les moyens de transformer la création de Dieu en « économie de la nature » – juste un autre produit de base à marchander à la Bourse de New York de la part de l’élite. Cela va sans doute bien aller avec l’exploitation et la dépossession des « biens ».

Oui, nous devrions être de bons intendants de ce que le Seigneur nous a donné. Mais l’orgueil démesuré de cette élite (arrogante, vaniteuse, hautaine, fière et suffisante) cherche à l’élever vers le trône de Dieu et faire de la terre le marchepied des pieds de l’homme. L’élite va employer ses biens naturels monétisés et accommodés à oppresser votre vie, la mienne et nos générations, et renforcer leur contrôle sur toute Sa création pour leur bénéfice.