Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Juin 2020

Jerry Barrett

Eugéniste, alarmiste climatique, promoteur de vaccins, partisan de l’avortement, mondialiste et philanthrope…

William Henry Gates III est bien connu comme co-fondateur de Microsoft et grâce à la création d’un système d’exploitation utilisé pour les ordinateurs personnels et qu’on appelle du nom de Windows. Or, M. Gates est principalement reconnu pour ses intérêts philanthropiques dans le monde entier. Les grands courants médiatiques le saluent comme un sauveur du monde grâce en partie à son œuvre par le biais de la Fondation Bill et Melinda Gates.

Cependant, une rose émet un bon parfum tout en possédant des épines qui piquent. Le changement de look des relations publiques de Bill Gates a été un long processus. En 1977, à l’âge de 22 ans et alors qu’il travaillait au Nouveau-Mexique, Bill Gates fut arrêté pour avoir conduit sans permis et avoir manqué un signal d’arrêt-stop. Miraculeusement, les détails de cette arrestation ont été perdus au fil du temps.

Microsoft est accusée depuis longtemps de pratiques monopolistiques et elle a fait face à de nombreux procès au cours des ans. La liste est longue et il serait trop ardu de tenter dans ces pages d’en faire l’analyse détaillée. Qu’il suffise de dire que Microsoft et Bill Gates n’ont pas été d’honnêtes praticiens du commerce équitable. Lors d’une déposition pour l’affaire anti-trust de 1998, États-Unis vs Microsoft, Gates a été enregistré comme étant odieux et évasif dans ses réponses envers l’examinateur, David Boies. Gates a même admis par la suite, « Je plaide coupable… pour impolitesse envers Boies au premier degré ».

La raison de son mépris ? Gates craignait que cela ne retarde la sortie du Windows 98 de son entreprise. Microsoft a été reconnue coupable de « monopolisation, de liens avec la compétition et de son blocage, tout cela en violation de la Loi Anti-trust Sherman ».

Il y a de nombreux rapports qui déclarent que Bill Gates est un Juif, mais son père a reconnu le piège d’un trop grand nombre de Juifs ayant visiblement le contrôle des méga-entreprises, des banques et des industries. Gates se proclame de descendance anglaise, allemande et écossaise-irlandaise. Je pose la question, n’y a-t-il pas des Juifs dans ces pays ? Les Khazars, après s’être convertis au judaïsme sous le roi Bulan, n’ont-ils pas migré vers l’ouest du Caucase, en Pologne, en Allemagne, etc. ?

Crypto-Juif ou non, Gates a certainement réussi à accroître sa fortune pour devenir l’un des hommes les plus riches d’Amérique. L’argent, c’est le pouvoir ; et Gates en détient une quantité démesurée. Après avoir démissionné de son poste de PDG chez Microsoft, en 2000, Gates a commencé sa transformation à partir de tactiques d’affaires anticoncurrentielles pour devenir un philanthrope hors du commun.

Dans le moule de John D. Rockefeller, Gates savait que, pour se gagner l’adoration du public, il devait paraître leur donner ce qu’il voulait : de l’argent. Rockefeller avait consacré des centaines de millions de dollars de la fortune de son monopole pétrolier à la création d’institutions telles que le Conseil de l’Éducation Générale, l’Institut Rockefeller de Recherches Médicales et la Fondation Rockefeller.

En l’an 2000, Bill et sa femme Melinda créèrent leur fondation. L’Énoncé de Mission de la Fondation Bill et Melida Gates se lit comme suit :

« Nous considérons toutes les vies de valeur égale. C’est pourquoi nous nous engageons à améliorer la qualité de vie des individus du monde entier. De l’éducation des élèves de Chicago à la santé d’une jeune mère au Nigéria, nous sommes partout des catalyseurs de promesses humaines. »

Depuis vingt ans, Bill Gates transforme son image de magnat du logiciel en bienfaiteur de l’humanité. Gates a piloté son image publique vers celle d’un saint, par le moyen d’une publicité positive. La Fondation consacre chaque année des dizaines de millions de dollars en partenariats avec les médias pour sponsoriser la couverture de ses programmes de par le monde. Parmi ceux qui ont reçu de l’argent, on retrouve la couverture d’NPR sur la santé globale, la couverture de la BBC sur les questions de la santé et du développement dans le monde, tout comme la couverture d’ABC News sur la santé mondiale. La NewsHour de Jim Lehrer a reçu 3,5 millions $ de la Fondation de Gates pour faire rapport sur les problèmes de santé mondiaux.

La dépopulation est un principe majeur de l’élite mondialiste et c’est une des questions principales que soutient la Fondation Bill et Melinda Gates. En 1939, l’eugéniste Margaret Sanger proposa le fameux « Projet Négro », plan élaboré à la demande des responsables de la santé publique des États du Sud. Sanger écrivit : « L’approche éducative la plus réussie envers le Noir se fait par le biais d’un appel à la religion. Nous ne désirons pas que la rumeur sorte que nous voulons exterminer la population nègre, et le ministre est l’homme qui peut éliminer cette idée si jamais elle surgit dans l’esprit de ses membres les plus rebelles. » Sanger a également tenté de mettre en place des cliniques de contrôle des naissances dans les quartiers pauvres de New York pour cibler « les Noirs, les Hispaniques, les Slaves, les Amérindiens, les fondamentalistes, les Juifs et les catholiques. »

Dans une entrevue avec Bill Moyers, Gates a révélé que son père était à la tête de Planned Parenthood (Parentalité planifiée). Gates a déclaré :

« Pendant que je grandissais, mes parents étaient toujours impliqués dans diverses activités de bénévolat. Mon père était le directeur de Planned Parenthood. Et cela portait beaucoup à controverse. Donc, c’est fascinant… »

Dans l’entrevue, Gates dit avoir été motivé par les progrès mesurables à propos des « questions sur la planification familiale sécuritaire de la naissance. » Gates poursuivit :

« L’on peut mesurer l’impact quand l’on peut entrer et éduquer les familles, mais surtout les femmes, sur leurs différents choix. Vous pouvez avoir un impact réel dans ce domaine. Rien à voir avec la santé génésique. »

Gates poursuivit en disant qu’il avait vu qu’en « améliorant la santé et l’éducation, la population décroît à mesure que les parents décident d’avoir moins d’enfants ». En d’autres termes, avec moins de mangeurs inutiles impliqués dans le processus, il y a plus de choses à se répartir.

L’une des méthodes préconisées par Gates est la stérilisation par la vaccination. En 2010, lors d’une Conférence de la TDC (Technologie, divertissement et conception) à Long Beach, en Californie, Gates présenta son sujet sous le titre de « Innover vers le zéro ». Dans cette présentation, Gates était d’avis que le dioxyde de carbone (CO₂) doit être réduit à zéro d’ici 2050. Il affirma que chaque personne sur la planète émet environ cinq tonnes de CO₂ par an. Gates a déclaré :

« D’une manière ou d’une autre, nous devons apporter les changements qui ramèneront le tout à zéro. Ça augmente constamment. Ce ne sont que quelques divers changements économiques qui l’ont à peine aplati. Nous devons donc passer de la montée rapide à la chute, puis de la chute à zéro. »

Lors de sa présentation, Gates a posé l’équation suivante : CO₂ (total annuel du CO₂ émis par la population) = P (personnes) x S (services par personne) x E (énergie moyenne par service) x C (CO₂ moyen émis par unité d’énergie). Gates déclara :

« Examinons chacun d’eux et voyons comment nous pouvons ramener cela à zéro. L’un de ces chiffres va probablement devoir se rapprocher de zéro. Jetons un coup d’œil à cette équation. Nous avons d’abord la population. Le monde compte aujourd’hui 6,8 milliards d’habitants. Cela nous amènera au alentours de 9 milliards. Or, si nous faisons vraiment du bon travail avec les nouveaux vaccins, les soins de santé et les services de santé génésique, nous pourrions peut-être réduire cela de 10 à 15 %. »

Jésus nous a mis en garde contre les « mauvais bergers » : « Le larron ne vient que pour dérober, et pour tuer et détruire … Mais le mercenaire, et celui qui n’est point berger, à qui n’appartiennent point les brebis, voyant venir le loup, abandonne les brebis, et s’enfuit … Ainsi le mercenaire s’enfuit, parce qu’il est mercenaire, et qu’il ne se soucie point des brebis » (Jean 10:10-13).

De toute évidence, Bill Gates n’est pas un homme chrétien. Son système de croyances Nouvel-Âge coïncide avec ce qu’il est en tant qu’être humain et cela teinte sa vision du monde. Gates est le « mauvais berger » par excellence. Mais les bons coups continuent de venir à lui et à sa fondation.

La Fondation Bill Gates a financé le programme Common Core ayant retardé le système d’enseignement public. Le Département de l’Éducation de l’Administration Obama était dirigé par le Juif Arne Duncan. Il est à noter que de nombreux concepteurs du Common Core ne sont pas des enseignants. Une des plaintes au sujet des développeurs du Common Core concernait le nombre de personnes ayant des désignations du College Board surpassant celles qui ont une expérience documentée de l’enseignement en classe. Ce programme a facilité l’abêtissement des Américains. Système qui, autrefois, enseignait les bases, il en est devenu un où les professeurs sont astreints à n’enseigner qu’un test standardisé. L’on ne montre plus à notre jeunesse à penser et à résoudre des problèmes.

Les tentacules de la Fondation Gates s’étendent également à l’agriculture. L’on devrait voir de manière parfaitement claire que ce bienveillant organisme de bienfaisance forme des plans ignobles.

En 2010, la Fondation a acheté 500 000 actions de Monsanto d’une valeur de plus de 23 millions de dollars. La Fondation a dépensé des milliards de dollars pour établir un monopole alimentaire mondial dominé par les cultures et les semences génétiquement modifiées. Grâce à une subvention d’au moins 264,5 millions de dollars à l’Alliance pour une Révolution Verte en Afrique (AGRA), la Fondation Gates impose les OGM à l’Afrique. Dans un rapport publié par La Via Campesina en 2010, 70 % des bénéficiaires de l’AGRA au Kenya travaillent directement avec Monsanto.

Le même rapport explique que la Fondation Gates a engagé 880 millions $ en avril 2010 pour créer le Programme Mondial pour l’Agriculture et la Sécurité Alimentaire qui promeut fortement les OGM. Dans un mouvement auquel s’opposaient avec véhémence de nombreux groupements d’agriculteurs et d’organismes internationaux de bienfaisance, la Fondation a investi 25 millions $ pour développer des semences enrichies en vitamines et en protéines pour les pauvres du monde. L’Université Cornell a reçu une subvention de 26,8 millions de dollars pour ses recherches sur le blé génétiquement modifié, la culture vivrière principale suivante dans le collimateur de Monsanto.

Comme ce fut le cas en Amérique pendant des générations, les agriculteurs ont pu conserver et échanger des semences. Ce procédé permet aux agriculteurs de garder un large éventail de semences qui contribuent à maintenir la biodiversité et à s’adapter aux changements des conditions météorologiques. Avec les semences hybrides, cette méthode de conservation des semences suivra bientôt le même chemin que l’oiseau dodo. La cupidité des entreprises financées par la Fondation Gates entraînera davantage de misère en Afrique et dans les autres pays « en développement ».

Au lieu de s’attaquer aux questions économiques et politiques qui engendrent la pauvreté, et de promouvoir une vraie souveraineté alimentaire, Gates a plutôt adopté une culture et une médecine contrôlées et détenues par les entreprises, ce qui ne fera qu’asservir davantage les plus appauvris du monde.

Parlant de médecine, quand Bill Gates est-il devenu un biologiste, un épidémiologiste ou un médecin ? Gates est obsédé par l’emploi des vaccins comme méthode de contrôle de la population.

Après le don de 450 millions de dollars de sa Fondation, Gates a pris le contrôle du Groupe National Consultatif Technique de l’Inde sur l’Immunisation rendant obligatoire jusqu’à cinquante doses de vaccins contre la polio aux enfants avant l’âge de cinq ans. Les médecins indiens accusent Gates d’avoir paralysé 490 000 enfants. En 2017, le gouvernement indien a réduit ce régime vaccinal et a demandé à Gates de prendre ses politiques de vaccination et de partir.

Robert F. Kennedy Jr, fils du défunt procureur général et candidat à la Présidence, Robert Kennedy, est le président de Children Health Defence. Franchement anti-vaccin, M. Kennedy a documenté les atrocités infligées aux enfants des pays du tiers-monde. Il convient de noter que les inflictions suivantes faites aux enfants sont publiées sur son site web documenté (https://childrenhealthdefence.org).:

• Pendant la campagne MenAfriVac de Gates, en 2002, en Afrique subsaharienne, les agents de Gates ont vacciné de force des milliers d’enfants africains contre la méningite. Environ 50 des 400 enfants ont développé une paralysie. Les journaux sud-africains se sont plaints : « Nous sommes des cobayes pour les marchands de médicaments. » L’ancien économiste principal de Nelson Mandela, le professeur Patrick Bond, décrit les pratiques philanthropiques de Gates comme « impitoyables et immorales ».
• En 2009, la Fondation Gates a financé des tests de vaccins expérimentaux contre le VPH, développés par Glaxo Smith Kline (GSK) et Merck, sur 23 000 jeunes filles dans des provinces indiennes éloignées. Environ 1 200 ont souffert des effets secondaires graves, notamment des troubles auto-immuns et de la fertilité. Sept sont mortes. Les enquêtes du gouvernement indien ont accusé les chercheurs financés par Gates d’avoir commis des violations éthiques généralisées : faire pression au procès sur les filles vulnérables du village, intimider les parents, falsifier les formulaires de consentement et refuser les soins médicaux aux filles blessées. L’affaire est maintenant devant la Cour Suprême du pays.
• En 2010, lorsque Gates versa 10 milliards de dollars à l’OMS, il déclara : « Nous devons en faire la décennie des vaccins ». Un mois plus tard, Gates a déclaré, dans une émission de TED Talk, que les vaccins « pourraient réduire la population ». Et quatre ans plus tard, en 2014, l’Association des Médecins Catholiques du Kenya accusa l’OMS d’avoir stérilisé chimiquement des millions de femmes kenyanes réticentes, grâce à une campagne de vaccination contre le « tétanos ». Des laboratoires ont trouvé une formule stérilisante dans chaque vaccin testé. Après avoir nié les accusations, l’OMS a finalement admis qu’elle travaillait sur des vaccins de stérilité depuis plus d’une décennie. Des accusations similaires sont venues de la Tanzanie, du Nicaragua, du Mexique et des Philippines.
• En 2010, la Fondation Gates a financé un essai de phase trois du vaccin expérimental contre le paludisme, de Glaxo Smith Kline, tuant 151 nourrissons africains et causant des effets indésirables graves, dont la paralysie, des crises et des convulsions fiévreuses à 1 048 des 5 949 enfants.
• Une étude de 2017 a montré que le populaire vaccin DTC de l’OMS tue plus d’enfants africains que les maladies qu’il est censé prévenir. Les filles vaccinées au DTC ont subi dix fois plus de décès que les enfants qui n’avaient pas encore reçu le vaccin. L’OMS a refusé de rappeler le vaccin mortel qu’elle impose annuellement à des dizaines de millions d’enfants africains

Kennedy note en outre :

« Les défenseurs mondiaux de la santé publique accusent Gates de détourner le programme de l’OMS des projets qui se sont avérés efficaces pour lutter contre les maladies infectieuses : l’eau potable, l’hygiène, la nutrition et le développement économique. La Fondation Gates ne dépense pour ces domaines qu’environ 650 millions de dollars sur son budget de 5 milliards de dollars.

« En plus d’utiliser sa philanthropie pour contrôler l’OMS, l’UNICEF, GAVI et PATH, Gates finance une société pharmaceutique privée qui fabrique des vaccins et fait don de 50 millions de dollars à douze compagnies pharmaceutiques pour accélérer le développement d’un vaccin contre le coronavirus. Lors de ses récentes apparitions dans les médias, Gates a semblé confiant que la crise du Covid-19 lui donnera maintenant la possibilité d’imposer ses programmes de vaccination dictatoriaux à tous les enfants et à tous les adultes américains. » [Source : https://childrenhealthdefence.org/news/government-corruption/gates-globalist-vaccine-agenda-a-win-win-for-pharma-and-mandatory=vaccination/)

En parlant de l’actuelle pandémie connue sous le nom de Covid-19, Bill Gates a une relation de plusieurs millions de dollars avec le Dr Fauci, La Dre Déborah Birx siège au conseil d’administration d’un groupe qui a reçu des milliards de dollars de la Fondation Gates. Ces liens expliquent en partie l’incessante rhétorique qui leur sort de la bouche sur le beson de vaccins.

Le journal New Eastern Outlook a rapporté : « L’argent de la Fondation Gates soutient le développement de vaccins sur tous les fronts. Inovio Pharmaceuticals de la Pennsylvanie a reçu 9 millions $ de la Coalition pour les Innovations en Matière de Préparation aux Épidémies, financée par Gates, pour développer un vaccin qui est sur le point d’être testé sur les humains en avril. De plus, la Fondation Gates vient de donner à la société 5 millions de dollars supplémentaires pour développer un dispositif intelligent exclusif pour l’administration intradermique du nouveau vaccin. »

Dans son fascinant exposé sur les liens unissant Birx, Fauci et Gates, Patrick Howley écrit : « La Fondation Gates cofinance également la société de biotechnologie de Cambridge, au Massachusetts, Moderna Inc., pour développer un vaccin contre le nouveau coronavirus de Wuhan, qu’on appelle maintenant SARS-CoV-2. L’autre partenaire de Moderna Inc. est l’Institut National Américain des Allergies et des Maladies Infectieuses (NIAID), [dont le Dr Anthony Fauci est le chef], qui fait partie des Instituts Nationaux de la Santé (NIH). »

Dans sa lettre à l’Église de Colosses, l’apôtre Paul a écrit : « Mais celui qui agit injustement, recevra ce qu’il aura fait injustement ; car en Dieu il n’y a point d’égard à l’apparence des personnes » (Colossiens 3:25). Bill Gates incarne celui qui a le « complexe du Messie ». Il a utilisé sa vaste fortune pour promouvoir un mal satanique dans le monde. Lui et ses copains mondialistes seront sûrement rétribués pour le tort qu’ils ont fait.

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Mai 2020

« Que toute amertume, colère, irritation, crierie, et médisance, soient ôtées du milieu de vous, avec toute malice. Mais soyez doux les uns envers les autres, pleins de compassion, et vous pardonnant les uns aux autres, ainsi que Dieu vous a pardonné par Christ. »

Éphésiens 4:31-32

La panique s’est emparée du pays. Le Covid-19 est au premier plan des émissions de nouvelles locales et nationales. Le détachement spécial du Président sur la pandémie émet des mises à jour quotidiennes, ainsi que de terribles prédictions concernant le résultat final.

Les gouverneurs et les dirigeants des villes publient des directives sur les postes de refuge. Certains ont même eu recours à des mesures draconiennes pour s’assurer que les gens demeurent isolés. Des réservistes de la Garde Nationale ont été appelés à entrer en action. Une image s’est mise à circuler rapidement sur Internet montrant des chars blindés à bord de trains arrivant à Los Angeles. Selon un rapport de rappel, les tanks faisaient partie d’un exercice et sont retournés au Texas. Pourtant, beaucoup de gens se demandent jusqu’où on pourrait aller avec les lois martiales.

Le maire de Los Angeles, Eric Garcetti, a émis un ordre de confinement à domicile jusqu’à au moins fin mai. En vertu de cette directive, les entreprises non essentielles doivent fermer leurs portes. Cependant, bon nombre de ces entreprises ont refusé de se conformer, ce qui a conduit l’empereur Garcetti à menacer de « couper l’approvisionnement en eau et en électricité des entreprises qui défient l’ordonnance de la ville du blocage du coronavirus. » Garcetti a également dit : « Vous savez qui vous êtes. Vous devez arrêter ça. C’est votre chance d’intervenir et de la fermer, car si vous ne le faites pas, nous allons vous la fermer. »

Le gouverneur Gavin Newsom a déclaré, le 18 mars : « Nous ne sommes pas un quelconque État isolé. Nous sommes un État-nation. Les conditions du comté de Santa Clara sont extrêmement différentes de celles de Tulare … Et donc, même si cela semble … réconfortant … pour certains que la mesure fasse pour tout le monde, ce n’est pas le monde dans lequel nous voyons la réalité. » Le lendemain, le gouverneur Newsom émit un ordre de confinement à domicile pour que tout l’État établisse une soi-disant cohérence.

Dans un moment rare de l’américanisme, Newson remercia le Président Trump pour son aide pendant cette crise, renonçant à la rhétorique usuelle que la plupart des gouverneurs gauchisants ont adoptée. Le Gouverneur a également assumé la responsabilité des lacunes liées au dépistage des victimes présumées du coronavirus. On dirait que la crise exige d’agir et non pas de jouer à qui blâmer, comme le font d’autres gouverneurs.

Trump – Pelosi – Cuomo

Là où Newsom a décidé de s’abstenir, c’est comme si le Gouverneur de New York, Andrew Cuomo, a, quant à lui, des aspirations envers le Bureau Ovale et qu’il se soit servi de cette crise pour blâmer constamment le Président Trump et son administration pour leur manque de préparation face à cette pandémie. Une récente enquête de CNN a révélé : « qu’au moins dix rapports ont été publiés par plusieurs agences fédérales sous Bush (7) et Obama (3) qui mettaient en garde contre un manque d’approvisionnement au milieu d’un débordement ».

De plus, dans son zèle pour les communiqués fédéraux, Cuomo attaqua violemment Trump pour ne pas avoir fourni assez de ventilateurs pour accommoder les victimes en nombre croissant à New York. En raison de cette pénurie, les hôpitaux de New York ont été contraints de partager les ventilateurs entre patients. Dans un autre rapport, on a révélé que Cuomo avait à sa disposition des stocks de ventilateurs, mais qu’il refusait d’en autoriser la sortie.

De Blasio – Obama – Schiff

Le Maire de New York et ancien espoir présidentiel démocrate, Bill de Blasio, a dit aux New Yorkais, dans un tweet du 2 mars, « continuez votre vie et sortez dans la ville malgré le coronavirus ». Le 9 février, le Commissaire à la santé de la Ville de New York, Oxiris Barbot, a déclaré sur Tweeter : « Aujourd’hui, notre ville célèbre le défilé du nouvel an lunaire dans le quartier chinois, une belle tradition culturelle avec une histoire riche au sein de notre ville. Je veux rappeler à tout le monde de profiter du défilé et de ne changer aucun plan en raison de la désinformation répandue sur le #coronavirus. »

Le 30 mars, le Maire de Blasio a menacé de violer le Premier Amendement de notre Constitution, affirmant que les églises qui ne respecteraient pas les directives du Gouvernement sur le coronavirus seraient définitivement fermées. De nombreux autres groupes ont sauté dans le train en marche par lequel les chrétiens sont à blâmer pour cette pandémie.

D’autres gouverneurs démocrates se sont joints au chœur des politiciens qui blâment ouvertement l’administration Trump pour manquement à ses devoirs. J. B. Pritzker de l’Illinois, Gretchen Whitmer du Michigan et Jay Inslee de l’État de Washington n’en sont que quelques-uns.

Les « Je-sais-tout » d’Hollywood ont également sauté dans le train-du-blâme et ont contribué à enflammer leurs stupides adeptes avec des commentaires sans fondement sur Facebook, Twitter, Instagram et d’autres plateformes de médias sociaux.

En février, la Présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a visité le quartier chinois de San Francisco, écartant la menace du coronavirus. Son coup de publicité était en réaction face à une baisse des affaires. Elle aurait déclaré : « Tout va bien, ici. »

Allez au 29 mars et, durant son apparition à l’émission State of Union de CNN, Pelosi déclara [parlant du Président Trump] : « Son déni s’est avéré mortel. Je ne sais pas ce que lui disent les scientistes. Je ne sais pas ce que les scientistes lui ont dit – quand le Président a-t-il été informé de cela et que savait-il ? C’est l’examen après l’action. Mais pendant que le Président joue du violon, des gens meurent. » Elle a également laissé entendre qu’une autre série de mises en accusation pourrait découler de cette situation.

Acolyte de Pelosi lors de la précédente tentative de destitution, le représentant Adam Schiff (D-CA) a fait savoir qu’il était favorable à une enquête sur la manière dont le Président Trump a géré cette crise. La Chambre des Représentants, dirigée par les Démocrates, semble avoir pour mantra de se servir de tous les moyens nécessaires.

L’ancien Président Barack Obama a exprimé son mécontentement face à la gestion de Trump de cette pandémie. Cependant, beaucoup de gens – y compris Obama lui-même – oublient rapidement comment son administration a fait des bévues pendant les pandémies de grippe porcine et d’Ébola qui ont frappé notre pays. À cause de leur incompétence, les stocks d’urgence d’équipement et de réserves médicaux sont restés à sec. Il n’y eut aucune préparation pour une prochaine pandémie, dut-elle arriver sur nos côtes.

Le Président Donald Trump n’est pas sans tache ni ride dans le festival du blâme. Il a accusé sans cesse les gouverneurs d’êtres des incapables. Il leur a aussi dit de gérer eux-mêmes l’achat des équipements nécessaires. Trump a fustigé les médias – à juste titre ou non – sans proposer de solutions pour calmer la population.

Lorsque des nouvelles sont sorties concernant un médicament potentiel [la chloroquine] pouvant sauver des vies, le Président Trump a annoncé qu’il s’agit d’un cadeau de Dieu. Cela a immédiatement déclenché une forte opposition à ce traitement de la part des anti-Trump, des médias et du politique à travers le pays. Les grands courants médiatiques ont sauté sur l’occasion de blâmer Trump d’avoir lancé un faux message d’espoir. Les gouverneurs du Michigan, du Nevada et même Cuomo de New York ont immédiatement banni l’utilisation hors-circuit de l’hydroxychloroquine.

Heureusement que les médecins en première ligne de cette pandémie n’ont pas été dissuadés. Le Gouverneur Cuomo a cédé à son utilisation en vue d’essais dans les hôpitaux de New York. Un grand nombre d’autres docteurs, d’ici et à l’étranger, ont aussi commencé à utiliser sur leurs patients ce médicament facilement disponible, conjointement avec du zinc et un antibiotique. Jusqu’à présent, les résultats s’avèrent étonnants.

De toute évidence, il est plus facile de blâmer les autres pour leurs incapacités que d’accepter la responsabilité de ses propres défauts. L’apôtre Paul nous dit : « Prenez donc garde comment vous vous conduirez soigneusement, non point comme étant dépourvus de sagesse, mais comme étant sages : rachetant le temps : car les jours sont mauvais » (Éphésiens 5:15-16).

J’ai reçu beaucoup de messages à propos de cette pandémie. Jésus nous a donné un plan de ce qui se produira à la fin des temps : « Et il y aura de grands tremblements de terre en tous lieux, et des famines, et des pestes, et des épouvantements, et de grands signes du ciel » (Luc 21:11). Il y a actuellement des sauterelles qui ravagent l’Afrique, des tremblements de terre signalés de la Californie à l’Oklahoma, et cette horrible pandémie qui traverse le monde.

Je n’ai pas la peur au cœur, car je sais que si vous, les lecteurs, êtes engendrés dans le sang de Jésus-Christ, vous n’êtes donc que des pèlerins de passage sur le chemin de la Jérusalem spirituelle. Je me réconforte par le Psaume 23 :

« L’Eternel est mon berger, je n’aurai point de disette. Il me fait reposer dans des parcs herbeux, et me mène le long des eaux paisibles. Il restaure mon âme, et me conduit pour l’amour de son Nom, par des sentiers unis. Même quand je marcherais par la vallée de l’ombre de la mort, je ne craindrais aucun mal ; car tu es avec moi ; ton bâton et ta houlette sont ceux qui me consolent. Tu dresses la table devant moi, à la vue de ceux qui me serrent ; tu as oint ma tête d’huile odoriférante, et ma coupe est comble. Quoi qu’il en soit, les biens et la gratuité m’accompagneront tous les jours de ma vie, et mon habitation sera dans la maison de l’Eternel pour longtemps. »

Pour ceux qui ont comme bénédiction d’être inscrits dans le Livre de Vie, réjouissez-vous, car Jésus nous a préparé un poste glorieux. Levez la tête, parce que la rédemption approche.

   Par Michelle Hallmark Powell

Situations désastreuses – l’industrie pharmaceutique en crise

Savez-vous où l’on fabrique vos pilules ? Le nom du pays d’origine n’apparaît pas sur votre bouteille de prescription. Cette question a été portée à l’attention de la direction de la FDA et de l’Association Nationale des Conseils de Pharmacies – surveillant de tous les conseils d’État de la pharmacie. Malheureusement, ni la FDA ni l’Association Nationale des Conseils de Pharmacies ne se soucient beaucoup de faire connaître aux patients les détails cruciaux de leur médication.

Dans les années 1990, les États-Unis, l’Europe et le Japon fabriquaient 90 % de l’approvisionnement mondial des ingrédients clés des médicaments et des vitamines. Aujourd’hui, 80 % des ingrédients actifs des médicaments proviennent de la Chine et de l’Inde.

Alors que l’Inde est censée être un bon ami des États-Unis, ce n’est pas le cas de la Chine communiste. Pour les industries pharmaceutiques, le contrôle de la Chine sur la fabrication des médicaments aura un impact durable.

Lorsque la FDA fut créée en 1909 en tant qu’inspectrice de l’industrie pharmaceutique aux États-Unis, les ingrédients pharmaceutiques étaient principalement fabriqués aux USA. À mesure que s’est produite la mondialisation des ingrédients pharmaceutiques, la FDA a perdu la capacité d’inspecter à grande échelle les installations étrangères. L’ancien Président Bill Clinton a assoupli les restrictions commerciales contre la Chine en 2000, et plus de 700 usines chinoises ont commencé à fabriquer des médicaments et des ingrédients actifs pour les États-Unis, la FDA inspectant environ quinze de ces usines par année.

La docteure Janet Woodcock, directrice du Centre de la FDA pour l’Évaluation et la Recherche des Médicaments, affirme que la FDA se situe au sommet de ces choses, mais d’autres experts disent que les États-Unis sont très vulnérables quand ils dépendent d’autres pays pour fabriquer des médicaments essentiels. La Chine et d’autres pays n’ont pas de loi sur la protection des consommateurs et la fiabilité des produits, comme en possèdent les États-Unis. Ils soulignent également que la FDA ne peut pas contrôler ce que font les manufacturiers des autres pays et ils affirment qu’aucune inspection de la FDA ne peut garantir un approvisionnement fiable et sécuritaire des produits médicaux vitaux.

Après que le Président Trump en eu appelé des fabricants de voitures et de climatiseurs de les manufacturer ici, aux États-Unis, sinon ils feraient face à des tarifs punitifs, la même chose doit être appliqué aux sociétés pharmaceutiques. Pour la plus grande partie, environ 75 % des dépenses américaines en médicaments sont destinés à des produits fabriqués à l’intérieur du pays. Toutefois, en raison de la taille du marché américain – de loin le plus gros du monde – 86 milliards $ de médicaments sont importés du reste du monde. Cela fait quand même des États-Unis le plus gros importateur de médicaments sur terre.

À mesure que les compagnies chinoises prennent le contrôle du marché pharmaceutique aux États-Unis, il se développe une crise sanitaire cachée. La FDA n’inspecte seulement qu’un petit nombre de manufacturiers chinois qui fabriquent des médicaments américains.

Pendant ce temps-là, les médicaments qui s’acheminent vers les États-Unis se trouvent souvent bien en-dessous des standards américains de sécurité. Certains de ces médicaments ne sont pas du tout examinés. Le fait que les médicaments chinois ne rencontrent pas les standards américains est encore aggravé par le volume des médicaments importés. La Chine est la source première de nombreux médicaments essentiels, dont la pénicilline, l’héparine et la médication capitale pour les chirurgies.

Et nous voilà maintenant en 2020, avec une pandémie qui nous arrive au pays, et la Chine qui peut retenir la plupart des produits et des ingrédients pharmaceutiques dont nous avons besoin pour fabriquer nous-mêmes les produits. On nous dit aussi qu’il s’agit d’une Menace de Sécurité Nationale. Comment nous sommes-nous mis dans cette position ? Laisser la sécurité de notre population entre les mains de la Chine, pays qui entend devenir le leader numéro un mondial – et qui méprise franchement et nous et notre liberté – et contrôler une chose aussi importante que notre santé et notre bien-être ? En laissant Big Pharma, les Lobbyistes et la Cupidité diriger notre gouvernement, nous nous sommes mis dans cette position.

Marsha Blackburn, Sénatrice du Tennessee, a dit qu’un grand nombre des produits pharmaceutiques nécessaires pour traiter certains de ces virus ne sont fabriqués qu’en Chine et nous dépendons complètement d’eux. On les appelle IPA (ingrédients pharmaceutiques actifs). Heureusement, elle présente un projet de loi qui ramènera leur production aux États-Unis.

Si vous êtes aussi indigné(e) que moi à ce sujet, s’il vous plaît, contactez vos sénateurs et vos représentants. Vous devriez aussi considérer d’écrire une lettre à la FDA pour leur dire que cela est totalement inacceptable. Nous devons ramener ici toute la production et la fabrication des produits pharmaceutiques. Seule ce genre d’action fournira sécurité et protection à nos gens.

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Avril 2020

Par Jerry Barret

Vingt-neuf personnes ont affirmé avoir entendu l’appel à défendre notre pays contre le Président actuel. Chacune d’elles croyait que le peuple américain allait entendre son message, se rallierait à sa vision pour protéger la démocratie contre cette personne perverse qui occupe en ce moment la Maison Blanche. Ces devins représentent la diversité de notre pays – des femmes, des autochtones, des homosexuels, des communistes, des banquiers, des progressistes, etc.

Surnommé « Orange Man » (l’homme orange) sur les réseaux sociaux, le Président Donald Trump n’est pas désiré – apparemment – du peuple américain. C’est un loup déguisé en brebis, représentant tout ce qui est mauvais dans la société. « Orange Man Bad » (le mal de l’homme orange) s’est répercuté sur les réseaux sociaux à l’aube de la campagne électorale démocrate.

À peine six mois après la cérémonie d’assermentation de Trump, le premier démocrate a annoncé sa candidature à l’élection présidentielle de 2020. Malheureusement pour John Delaney, ce lève-tôt ne s’est même pas rendu aux primaires. Quelques mois plus tard, Andrew Yang, a lancé son chapeau dans l’arène. Hélas, Yang a maintenant dépassé son temps et on peut désormais le voir sur CNN.

Le processus d’élimination peut s’avérer brutal pour la psyché des faibles d’esprit. Des vingt-trois espoirs présidentiels qui ont lancé leur chapeau dans l’arène lors des six premiers mois de 2019, il n’en reste que trois. Dans l’intervalle, les Américains ont été réprimandés pour avoir voulu posséder des armes à feu, pour avoir nié qu’il y ait une urgence climatique ou, que le ciel nous en préserve, avoir cru en Jésus-Christ en tant que notre Seigneur et notre Sauveur.

Le maire Pete Buttigieg, un homosexuel, croit que la Bible doit se conformer à la société d’aujourd’hui et ne pas être aussi bornée concernant le mariage homosexuel. Robert « Beto » O’Rourke a déclaré que les Américains étaient prêts à rendre leurs « fusils d’assaut AR-15 ». Pour ceux qui refuseraient de les remettre, on le leur prendrait de force. Eric Swalwell s’est montré d’accord avec le programme de saisie d’armes de Beto.

Bien sûr, ce n’était que la pointe de l’iceberg pour les extrémistes de la gauche. Jour après jour, d’autres candidats potentiels du Parti démocrate promirent de trahir l’Amérique.

On a prétendu que la dette étudiante – un problème auto-infligé – était astronomique et paralysait les jeunes adultes en les entravant dans la servitude contractuelle. L’enseignement supérieur devrait être gratuit pour tous ceux qui le désirent. Les Milléniaux se réjouissent de cette idée.

Les soins médicaux pour tous, une médecine socialisée, est la réponse à tout ce qui affecte l’industrie des soins de santé en Amérique. L’on nous dit que cela fonctionne à merveille en Angleterre et au Canada. Les citoyens bénéficieront à coup sûr des visites « gratuites » chez le médecin et à l’hôpital. Big Pharma sera mise à genoux et la médecine sera facilement accessible à tous.

Un autre abandon proposé est celui de notre souveraineté nationale. Ouvrir les frontières à tous ceux qui souhaitent venir au pays de l’abondance est la réponse. On accordera l’amnistie et la citoyenneté à tous ceux qui se trouvent ici illégalement. Le motif secret est assurément d’avoir un flot de démocrates nouvellement enregistrés qui soutiendront les trahisons.

Le logement ne sera pas un problème, car il est également présenté comme un droit humain. Le tas de cadeaux coûtera une fortune, non ? Comment ces gauchistes extrémistes et socialistes comptent-ils payer tout ça ? Bernie Sanders a la réponse ! Taxez les milliardaires ! Faites-leur payer leur juste part. Chose ironique, Bernie n’a pas exigé l’augmentation de la fiscalité des millionnaires – en particulier depuis qu’il a rejoint ce club exclusif après les élections de 2016.

L’ancien maire de New York Bloomberg, sur la lancée de la vague bleue qu’il a contribué à fomenter dans la Chambre des Représentants aussi bien que dans le gouvernement de l’état de la Virginie, a bombardé le pays d’une publicité incessante. Prétendant qu’il y arriverait, la seule réussite du milliardaire fut de dépenser près de cinq cents millions de dollars au cours de sa campagne de trois mois.

Son camarade milliardaire, Tom Steyer, se répandit en injures contre l’économie du Président Trump. Steyer clamait qu’elle avait besoin d’être corrigée et que son expertise en fiducie serait d’un grand bénéfice. Malheureusement pour Steyer, son message fut livré pendant que les valeurs battaient des records à la bourse de New York.

La première femme à annoncer sa candidature fut Tulsi Gabbard, représentante d’Hawaï. La plupart des experts du grand courant médiatique n’ont pas tenu compte de sa campagne. Hillary Clinton sous-entendit qu’elle avait été préparée par les Russes comme un atout.

Hillary déclara : « Elle est la préférée des Russes. Ils ont un paquet de sites et de robots, ainsi que d’autres moyens de la soutenir jusqu’à présent. »

Mme Gabbard n’a pas tardé à réfuter l’ancienne Première Dame sur Twitter et déclara : « Vous, la reine des bellicistes, incarnation de la corruption et personnification de la pourriture qui écoeurez le Parti démocrate depuis si longtemps, vous sortez finalement de derrière votre rideau. » Mme Gabbard a depuis déposé une plainte en diffamation contre Hillary Clinton.

Le Comité National Démocrate a fait de son mieux pour garder Mme Gabbard hors de vue du public. Le 15 mars 2020, ce Comité a annoncé de nouvelles règles pour les débats à venir. Pour être maintenant admissible au débat, un candidat doit être appuyé par plus de 20 % des délégués au congrès. Tulsi n’en a que deux.

Si le Comité réussit à garder Mme Gabbard hors de la scène, il ne restera que Joe Biden et Bernie Sanders. On semble tenir pour acquis que Joe l’endormi et Bernie le Communiste seront les derniers hommes debout. Dans un parti qui prétend représenter une population qui inclut tout le monde, on dirait que seuls deux blancs fortunés et âgés soient les gladiateurs de choix.

Après avoir volé la nomination à Bernie en 2016, l’histoire se répètera-t-elle en 2020 ? Mon opinion éclairée me dit que oui. Depuis trente ans qu’il est en fonction, M. Sanders a présenté deux projets qui sont devenus des lois – et l’un d’eux était le changement de nom d’un bureau de poste !

Les partisans de Bernie ont menacé d’incendier Milwaukee – le site du Congrès National Démocrate – si Bernie est encore piégé. Les anarchistes communistes qui se sont portés volontaires pour la campagne de Bernie ont été filmés se vantant de leurs exploits. Espérons que le maire et le gouverneur ont tenu compte de ces menaces et les prennent au sérieux.

Il semble que Joe Biden obtiendra la nomination pour l’élection de 2020, n’est-ce pas ? Arrêtez-vous à cette pensée. En arrière-scène, le Comité a effectué des machinations qui devraient déranger tous les électeurs. Selon Wikipedia :

« En août 2018, les responsables du Parti démocrate ont entamé des discussions concernant le processus de nomination. Des changements ont été apportés au rôle des super-délégués, décidant de ne leur permettre de voter au premier tour de scrutin que si la nomination n’est pas contestée. »

Si les candidats restants ne rencontrent pas le seuil requis pour les délégués, une convention négociée pourrait être mise en perspective. C’est là que l’élite a le contrôle du parti.

Lorsque le milliardaire Michael Bloomberg mit fin à sa candidature, il a déclaré qu’une convention négociée était le seul moyen pour lui d’obtenir la nomination. Était-ce une remarque désinvolte ? Je crois que non.

Cependant, je ne pense pas que Bloomberg, Biden ou Sanders obtiendront la nomination, mais plutôt un candidat dormant qui se tient derrière le rideau. Depuis l’annonce des résultats époustouflants de l’élection présidentielle de 2016, on a peu entendu parler d’elle.

Récemment, il y a de petites pointes lancées en regard d’une défaite de l’ignoble Trump, et de la mise en poste de la femme légitime. Sans la collusion et l’ingérence russes, Mme Clinton aurait sûrement gagné. Du moins, c’est ce qu’elle croit fermement.

Au moment où j’écris ceci, le marché boursier est en chute libre, le pays fait face à une pandémie aux proportions épiques – en tout cas, si vous en croyez le grand courant médiatique – due au coronavirus, et une guerre des prix sur les réserves de pétrole brut fait rage entre… la Russie et l’OPEC.

L’Orange Man Bad a tiré profit d’une économie positive, du taux de chômage à des niveaux presque les plus bas de son histoire, de l’augmentation des salaires et du bonheur général des Américains. Les afflictions susmentionnées sont-elles orchestrées par l’élite ?

On remet en cause la santé mentale de Joe Biden. Un grand nombre doute même qu’il puisse être un Président à temps plein, vu son âge, ses gaffes et son apparente fragilité. Bernie Sanders est un communiste trop virulent, bien que nombre de ses promesses de campagne aient eu des échos dans le parti. La bénéficiaire de ces calamités pourrait bien être Hillary Rodham Clinton. Je crois qu’elle pourrait être la candidate négociée du Parti démocrate.

***

Par Sandra Myers

DIEU ou GOOGLE : En qui avez-vous confiance ?

« Quoiqu’il en soit, mon âme se repose en Dieu ; c’est de lui que vient ma délivrance. »

Psaumes 62:1

« Aussi mon Dieu suppléera selon ses richesses à tout ce dont vous aurez besoin, et vous donnera sa gloire en Jésus-Christ. »

Philippiens 4:19

Nous arrivons à une époque où l’incertitude est une chose du passé. La plupart des gens amènent toutes leurs questions, leurs peurs ou leur curiosité à Google ou à d’autres médias sociaux. Il n’est plus nécessaire d’être anxieux, d’avoir peur ou d’être dans le doute. Il semble que toutes les réponses aux questions de la vie, triviales ou profondes, ne soient qu’à quelques clics. Nous n’avons plus jamais à attendre après une réponse. Nous n’avons plus à attendre après Dieu.

Les géants de la haute technologie et des médias sociaux ne se soucient pas de vous. Les médias sociaux entraînent (lavent le cerveau de) cette génération, et la suivante, vers de nouveaux schémas de pensée. Ces nouveaux schémas de pensée n’incluent pas Jésus ni la confiance et l’attente après Dieu.

Google a-t-il remplacé Dieu ?

Sur terre, Google est ce qui se rapproche le plus de Dieu, du moins, semble-t-il. Google sait tout, voit tout, se souvient de tout. Comme Dieu, Google est bon, non ? La devise de la compagnie est « ne soyez pas méchants ». Les preuves de l’existence de Google abondent, ce « dieu » à portée de main est visible, instantané et suffisamment omniprésent pour la plupart des gens, donc aucune foi n’est requise.

Google répond-il aux prières ? Si vous êtes dans le besoin ou avez un dilemme, comme il est facile de se tourner vers Google. Grâce aux réponses apparemment instantanées de Google pour les urgences et aux infidèles, cela semble sage et efficace. Mais ceux qui ont foi en Jésus tombent-ils dans ce même piège de confiance en Google ? « Si Dieu ne me donne pas de réponses instantanément, peut-être est-Il trop occupé. Je vais me tourner vers quelqu’un qui me donnera des réponses rapides et faciles. »

Mais obtenons-nous vraiment des réponses de Google, ou simplement des distractions ? Notre envie désespérée de connaissance et de conseils instantanés nous arrache-t-elle à notre Père ?

Dieu ou Google : le gardien de vos secrets

Pourquoi confions-nous nos pensées les plus profondes, nos questions les plus complexes, nos peurs et parfois nos secrets les plus intimes à ce Google faible et limité ? Contrairement à Google, Dieu ne contrôle pas les réponses que vous recevez grâce à un algorithme programmé. Au lieu de cela, en tant que Père aimant et réellement omniscient, Il sait précisément ce qui vous convient le mieux.

Lorsque vous vous rapprochez de Dieu et vous tournez directement vers Lui dans la prière, vous avez accès à une source d’aide infiniment plus puissante. Dieu connaît déjà vos besoins et Il attend que vous vous tourniez vers Lui. Quand vous détournez les yeux des distractions ; lorsque vous restez tranquille et que vous vous tournez d’abord vers Lui ; vous parlez à votre meilleur ami. Il entend votre voix quand vous faites appel à Lui sans privilégier Google ou les médias sociaux.

Parfois, la meilleure chose face à nos attentes, à nos doutes et à nos questions, c’est de simplement attendre. Attendez-vous à Dieu. Il est là. Rapprochez-vous de Lui et vous entendrez Sa voix. Si vous vous sentez éloigné de Dieu, ce n’est pas Lui qui a créé la distance. Vous n’avez besoin que de vous rapprocher de Lui. Il est toujours là… au même endroit.

Le monde et toute sa sagesse, que ce soit par Google ou toute autre source en ligne, vous donnera une gratification instantanée. Cela peut vous nourrir un instant, mais vous affamer pour l’éternité. Au lieu d’amener la lumière et la vie, cela peut vous laisser dans l’obscurité totale et éternelle.

« Que si quelqu’un de vous manque de sagesse, qu’il la demande à Dieu, qui la donne à tous libéralement, et qui ne la reproche point, et elle lui sera donnée. »

Jacques 1:5

Dieu ou Google : qui va pardonner ?

Est-ce que Google et les médias sociaux pardonnent et oublient ? Excepté par l’intervention de Dieu, la réponse est non. Toute frappe que vous ayez actionnée, tout endroit en ligne que vous ayez jamais visité, et même ce que vous avez retardé pour pouvoir le lire, mais sans cliquer dessus… grâce à toute cette information et à leurs algorithmes quasi-psychiques, Google, les médias sociaux et l’Internet vous connaissent mieux que la majorité combinée des gens que vous avez connus dans la vie.

Soyons honnêtes. Dieu garde également un compte-rendu de la surveillance qu’Il effectue 24 heures sur 24, 7 jours par semaine, sur vous tous – mieux que ce que Google et l’Internet pourrait rêver de faire. Mais Dieu connaît votre cœur. Et Dieu pardonne. Grâce au précieux sang dont Il couvre vos transgressions, vous pouvez devenir blanc comme neige. Il n’y a que Dieu pour donner miséricorde et grâce. Google ne pardonnera jamais ni n’oubliera jamais.

Dieu ou Google : qui se soucie de vous ?

S’il vous plait, sachez que je ne suis pas en train de dire qu’utiliser Google, les médias sociaux et l’Internet est intrinsèquement mauvais. C’est magnifique pour vérifier les appareils de cuisine ou faire des recherches sur d’autres sujets mineurs. Mais je vous implore d’être conscients de la place de Dieu dans votre vie, plutôt que Google. La prochaine fois que vous aurez des questions, des soucis ou des craintes, peut-être devrions-nous nous montrer plus lents à aller vers Google et plus rapides à nous tourner vers Dieu par la prière. Et nous devrions nous attendre à Dieu, plutôt que de nous fier à la gratification instant de Google. Google n’a pas donné sa vie pour nous et Google ne nous amènera pas vers l’éternité.

Une dernière pensée : si vous n’êtes pas sur Internet, vos enfants et vos petits-enfants le sont probablement. C’est le bon moment de partager avec eux votre confiance et votre paix en ayant foi en Dieu plutôt qu’en Google.

« Ne vous inquiétez de rien, mais en toutes choses présentez vos demandes à Dieu par des prières et des supplications, avec des actions de grâces. Et la paix de Dieu, laquelle surpasse toute intelligence, gardera vos cœurs et vos sentiments en Jésus-Christ. »

Philippiens 4:6-7

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Mars 2020

Par Jerry Barret

« Car ceux qui sont selon la chair, sont affectionnés aux choses de la chair ; mais ceux qui sont selon l’Esprit, sont affectionnés aux choses de l’Esprit. Or l’affection de la chair est la mort ; mais l’affection de l’Esprit est la vie et la paix. Parce que l’affection de la chair est inimitié contre Dieu ; car elle ne se rend point sujette à la Loi de Dieu ; et aussi ne le peut-elle point. C’est pourquoi ceux qui sont en la chair ne peuvent point plaire à Dieu. »

Romains 8:5-8

Depuis des temps immémoriaux, Satan et ses serviteurs s’opposent aux hommes et aux femmes craignant Dieu. Le serpent ancien, Satan, tenta Ève dans le Jardin d’Éden, et il ne s’arrêtera pas avant le retour de notre Seigneur et Sauveur, Jésus-Christ.

Ces dernières décennies, Satan a lancé avec succès une campagne vicieuse contre nos enfants. On a légalisé la mort des bébés par la décision rendue en Cour Suprême lors du procès Roe vs Wade. Plus de cinquante pourcent des bébés de race noire sont tués chaque année. L’an dernier, l’avortement fut la principale cause de mortalité en Amérique. Plus de soixante millions de bébés ont été massacrés depuis qu’on est parvenu à la décision de 1973. Mais ce n’est là qu’une phase du grand plan de Satan.

Lorsque la Cour Suprême des États-Unis a décidé de reconnaître le mariage homosexuel comme un droit, en 2015, les portes d’écluse de l’enfer ont été ouvertes toutes grandes. Bien que ne composant pas plus de cinq pourcent de la population totale de l’Amérique, les homosexuels nous ont forcé à avaler leur programme.

Une jeunesse facilement manipulée

L’endoctrinement de notre jeunesse est presque complet. Avec la multitude de programmes télévisés affichant au moins un couple homosexuel, nos écoles publiques enseignant un programme pervers dans ses cours d’éducation sexuelle, et la quantité d’obscénités pornographiques qui ne sont qu’à un clic sur Internet, nous ne devrions pas être surpris d’apprendre que l’assistance aux églises chrétiennes a chuté, alors que la sorcellerie et l’occultisme ont explosé. Soixante-trois pourcent des Américains déclarent maintenant que les relations homosexuelles sont moralement acceptables !

Toutefois, le gros du blâme ne devrait pas retomber sur notre système judiciaire corrompu, ou sur le manque total de moralité de nos réseaux de télévision. La plus grosse part du blâme repose complètement sur les épaules des parents.

Un plan satanique fait des signes

Alors qu’elle était Première Dame, en 1994, Hillary Clinton publia un livre – écrit en sous-main par Barbara Feinman – intitulé It Takes a Village : And Other Lessons Children Teach Us (Il faut un village : et d’autres leçons que nous apprennent les enfants). Cette tournure nouvel âge fondit sur le pays comme une tempête. Le livre y explique que la société partage la responsabilité de l’élevage des enfants. Chacun de ses membres contribue aux leçons de vie données aux impressionnables jeunes.

En outre, il promeut un grand nombre d’idéaux socialistes comme le contrôle des armes, l’accroissement du salaire minimum, les soins de santé universels, et bien d’autres causes sociales dirigées par le gouvernement. Ce tas de bêtises passa dix-huit semaines sur la liste des best-sellers du New York Times, et Mme Clinton remporta un trophée Grammy pour le meilleur album dans la catégorie Langage Parlé.

Feu Texe Marrs fit une mise en garde contre ce plan satanique visant à détruire nos familles et notre pays, en 1991. Texe écrivit :

« Les parents qui protestent sont qualifiés de “fondamentalistes ignorants” – et jugés comme fauteurs de troubles. Ils sont pointés du doigt, en disant : “Ce ne sont pas vos affaires”, par des groupes d’enseignants en colère, comme l’Association Nationale de l’Éducation, et même par les groupes locaux de la PTA. Les parents rejetés rentrent dans leur coquille. Blessés. Confus, Perplexes. Attristés. “Il n’y a rien que nous puissions faire”, concluent-ils. “Rien.” » [America Shattered, RiverCrest Publishing].

Qui est en charge, maintenant ?

Malheureusement, la parentalité est devenue un art perdu. J’ai conversé avec de nombreux parents qui déclarent vouloir être les meilleurs amis de leurs enfants. Cela peut sembler une façon sensible d’élever un enfant, mais après considération, où cet enfant apprendra-t-il la discipline et la responsabilisation ? La Sainte Parole de Dieu nous instruit ainsi :

« Applique ton cœur à l’instruction, et tes oreilles aux paroles de science. N’écarte point du jeune enfant la correction ; quand tu l’auras frappé de la verge, il n’en mourra point. Tu le frapperas avec la verge, mais tu délivreras son âme du sépulcre » (Proverbes 23:12-14).

Cela ne veut pas dire que vous abusez physiquement de votre enfant, mais une fessée de temps à autre lui enseignera assurément une leçon précieuse. Malheureusement, dans la société

d’aujourd’hui, la fessée sur un enfant est considérée comme une forme d’abus et le village a enseigné aux enfants qu’il leur fallait appeler les Services de Protection de l’Enfant (SPE). Plusieurs enfants qui ont été privés de leurs appareils – que ce soit une tablette, une console de jeu ou un téléphone – ont appris à s’en plaindre aux SPE.

La correction corporelle a été totalement bannie des écoles publiques. On ne permet plus aux enseignants d’exercer quelque forme de discipline que ce soit dans leur classe. De soi-disant experts proclament qu’une punition en face de ses pairs causera des dommages à la psyché de l’enfant en faisant un tort irréparable. Cela a provoqué une recrudescence des assauts contre les enseignants. Avec cette mentalité des « fous qui mènent l’asile » qui se répand de nos jours dans les écoles publiques, on manque de plus en plus de professeurs.

Miner les valeurs familiales

Le premier objectif pour conquérir l’Amérique, c’est de renverser et de transformer l’unité familiale. La famille chrétienne jadis robuste, à laquelle la Parole de Dieu insufflait de la force, fut vicieusement attaquée. Avec de tièdes pasteurs prêchant en chaire que l’on devrait s’évertuer d’avoir « le meilleur de la vie maintenant » ou d’adhérer è l’évangile de la prospérité en convoitant les richesses matérielles, la prophétie de l’apôtre Paul au sujet d’une illusion future prend tout son effet. Paul a également enseigné qu’il y aurait « une révolte ou une apostasie » contre la Vérité.

Paul nous a avertis qu’aux temps de la fin, il y aurait de « tels faux Apôtres [qui] sont des ouvriers trompeurs, qui se déguisent en Apôtres de Christ. Et cela n’est pas étonnant : car Satan lui-même se déguise en Ange de lumière. Ce n’est donc pas un grand sujet d’étonnement si ses ministres aussi se déguisent en ministres de justice; mais leur fin sera conforme à leurs œuvres » (2 Corinthiens 11:13-15). Cela expliquerait comment le diable a utilisé des leaders humains pour servir son œuvre maléfique et qu’il en trompe beaucoup.

La plupart des gens sont aujourd’hui sans défense. Dieu ne réside pas dans leur cœur. Ils sont dévorés par la chasse aux choses matérielles. Le monde trépidant d’aujourd’hui capte leur attention sans réserve et a remplacé le désir de s’approcher de Dieu.

Le contrôle des esprits atteint une vitesse folle

Au lieu d’instruire nos enfants sur les chemins du Seigneur, nous les plantons devant une télévision ou nous leur plaçons un téléphone intelligent ou une tablette entre les mains. C’est devenu la gardienne d’enfant d’aujourd’hui. Pouvez-vous compter sur les doigts d’une seule main le nombre de fois où vous êtes sortis dîner et que vous n’avez pas vu votre enfant tout concentré sur un appareil électronique ?

Quatre-vingt-dix pourcent des adolescents américains utilisent les plateformes de média social, soit sur leur ordinateur ou un autre appareil. L’explosion de cette technologie a mené au déclin des relations humaines verbales alors que la plupart des adolescents préfèrent les textos ou les e-mails. Les désordres mentaux sont exacerbés par l’utilisation constante des médias sociaux. Les adolescents qui emploient les médias sociaux comme forme d’interaction ont également à faire face aux cyberbrutes, ou sont devenus ce qu’on appelle familièrement un « gangster du clavier ». La dépression et l’anxiété ont pris des proportions alarmantes chez les adolescents.

La programmation constante de Satan et de ses disciples, bombardant notre jeunesse, ainsi que le nombre de drogues qui altèrent le cerveau et qui sont prescrites à nos jeunes pour les calmer, contribuent à expliquer la situation désastreuse qui s’en vient. Une fois que vous incluez les programmes scolaires de contrôle mental – mariage de même sexe, le transgenrisme, le changement climatique, le culte à la terre-mère – qui fut introduit dans le système scolaire public, le portrait devient complet.

Faire briller la lumière céleste pour détruire les ténèbres

Les chrétiens judicieux d’aujourd’hui ont un profond pressentiment. Tout autour de nous, il y a des hommes, des femmes et des enfants qui sont prisonniers d’une sorte de dimension étrange et sinistre. Cette attaque se comprend et semble provenir de toutes les directions.

Nous devons lutter contre les ténèbres croissantes et jeter une lumière céleste sur ce complot visant à saper et à détruire la famille. Nos enfants sont les plus vulnérables. L’apôtre Paul a écrit, dans Éphésiens 6:1-4 : « Enfants, obéissez à vos pères et à vos mères, dans ce qui est selon le Seigneur ; car cela est juste. Honore ton père et ta mère (ce qui est le premier commandement, avec promesse). Afin qu’il te soit bien, et que tu vives longtemps sur la terre. Et vous pères, n’irritez point vos enfants, mais nourrissez-les sous la discipline, et en leur donnant les instructions du Seigneur. »  Il ne faut pas un village pour élever un enfant ; il faut plutôt un parent imprégné de la Parole de Dieu.

Les aliens et la psychose des OVNI

   Par Michelle Hallmark Powell

Récemment, de nombreux rapports d’extraterrestres (aliens) et d’OVNI (objets volants non identifiés) nous ont été présentés. Faut-il prêter attention à ces informations ? Nous devons aller vers la Parole de Dieu, feuille de route de la vie pour les croyants. Éphésiens 2:2 nous dit :

« Dans lesquels vous avez marché autrefois, suivant le train de ce monde, selon le Prince de la puissance de l’air, qui est l’esprit qui agit maintenant avec efficace dans les enfants rebelles à Dieu. »

La Bible nous dit qui est la puissance de l’air. Donc, ces observations d’OVNI sont très probablement reliées à Satan.

Les extraterrestres sont-ils vraiment des anges déchus ?

Il se trouve dans la Parole que Satan fut chassé du ciel et emmena avec lui un tiers des anges (Apocalypse 12:4). Comme la quantité d’anges est « innombrable » (Hébreux 12:22), un tiers s’entend comme un nombre certain d’anges déchus (des démons) qui se sont rebellés contre Dieu. Le Nouveau Testament rapporte un grand nombre de fois où Jésus a chassé des démons.

Maintenant, passons aux extraterrestres ou soi-disant aliens que les gens disent avoir vus.

Dans Genèse 6:1-2 et 4, la Bible dit :

« Or il arriva que quand les hommes eurent commencé à se multiplier sur la terre, et qu’ils eurent engendré des filles, les fils de Dieu voyant que les filles des hommes étaient belles, prirent pour leurs femmes de toutes celles qu’ils choisirent … Il y avait en ce temps-là des géants sur la terre, lors, dis-je, que les fils de Dieu se furent joints avec les filles des hommes, et qu’elles leur eurent fait des enfants. Ce sont ces puissants hommes qui de tout temps ont été des gens de renom. »

De toute évidence, les anges peuvent apparaître comme des hommes ou des créatures. Lucifer prit l’apparence d’un serpent devant Ève, dans Genèse 2. Des anges sont apparus à Abraham, dans Genèse 18:2. Lot a également reçu la visite des anges, dans Genèse 19:1. Jésus a Lui-même rencontré Lucifer (Satan), le principal ange déchu, dans Matthieu 4:1-11 et Luc 4:1-13. Satan (un ange déchu) tenta Jésus et d’autres saints anges le servirent au désert, dans Marc 1:13.

Il existe nombre d’articles écrits nous donnant raison de croire que les extraterrestres sont des anges déchus ou des démons. Ils auront une ou plusieurs de ces caractéristiques :

1. Les aliens de notre époque correspondent aux démons et aux anges déchus mentionnés dans la Bible en raison de leur comportement.
2. Comme le dit la Bible, les aliens n’affirment jamais la divinité du Christ.
3. On dit que les aliens sont avancés, mais semblent avoir besoin de nous pour survivre, tout comme les anges déchus ont besoin des êtres humains pour en faire leurs proies.
4. Les aliens amènent des idées sur terre pour aider l’humanité à s’unir en un Nouvel Ordre Mondial.
5. Les aliens contactent souvent les nouvel-âgistes et les occultistes plutôt que les chrétiens, car ceux-ci les reconnaîtraient comme démons.
6. Les aliens aimeraient être adorés par les êtres humains, alors qu’ils nient le Créateur (Dieu) et déclarent qu’ils sont les créateurs.
7. Les aliens semblent apporter la technologie à l’homme, mais ces .avancées. sont généralement destructrices.
8. Les aliens émettent souvent des odeurs horribles, comme le soufre. Certaines gens appellent cette odeur la puanteur de l’Enfer.

Les OVNI dans les médias

Certaines personnes très crédibles rendent compte du phénomène des OVNI. Tucker Carlson, de Fox News, rapporte ceci :

« Le gouvernement américain détient des preuves physiques qui nous en révéleraient bien plus sur ce que sont ces objets.

« La personne me l’ayant dit a travaillé là-dessus pendant des années au sein du gouvernement et elle doit le savoir.

« Je lui ai demandé à brûle-pourpoint : “Y a-t-il des preuves matérielles de ces objets ? Ces avions ?” Et il m’a dit : “Oui, il y en a.” »

Nick Pope a travaillé pour le Ministère de la Défense (en Grande-Bretagne). Ses fonctions consistaient entre autres à enquêter sur les observations d’OVNI. Les dites observations ont été nombreuses et M. Pope déclara que l’armée britannique, incluant le Ministère de la Défense, avait clos ses enquêtes sur les OVNI après cinquante ans, en 2013. On prétexta que cela était dû aux coupures de budget, même si, aujourd’hui plus que jamais, le public rapporte des observations d’OVNI.

En décembre 2017 et en Mars 2018, le New York Times a publié des vidéos déclassifiées montrant des pilotes de la Marine américaine suivant des objets volants non identifiés. Ces engins se déplaçaient à des vitesses supersoniques et volaient à des dizaines de milliers de pieds au-dessus du sol sans aile, sans moteur, ou sans signe de propulsion distinctif. Joseph Gradisher, porte-parole du Chef-adjoint des Opérations Navales pour la Guerre de l’Information, a annoncé que la Marine considère officiellement ces engins comme des « phénomènes aériens non identifiés ».

En novembre 2019, le magazine Popular Mechanics a révélé des récits de témoins visuels inédits de rencontres de la Marine américaine avec des OVNI lors d’entraînements au large de San Diego.

De plus en plus de ce type de rapports et de vidéos réalité sont divulgués au public. Y a-t-il une raison ? Nous préparent-ils à quelque chose de diabolique ?

Nous avons été apprêtés à l’arrivée d’OVNI et d’extraterrestres au moyen d’émissions télévisées telles que Perdus dans l’espace, Twilight Zone, Star Trek, X-Files, Les anciens étrangers, Les Dossiers OVNI, Le projet Blue Book, Les films à succès qu’on nous a montrés tentent de convaincre le public qu’ils sont réels et qu’ils s’en viennent, peut-être au profit de l’humanité, ou alors pour la détruire. Il y a beaucoup de ces films, tels que Rencontre du Troisième Type, La Guerre des Étoiles, Aliens, ou Independance Day.

Comme à l’époque de Noé, les anges déchus (les aliens) reviendront dans leurs vaisseaux spatiaux volants (OVNI). Dans Éphésiens 6:12, la Bible nous dit :

« Car nous n’avons point à combattre contre le sang et la chair, mais contre les principautés, contre les puissances, contre les Seigneurs du monde, gouverneurs des ténèbres de ce siècle, contre les malices spirituelles qui sont dans les lieux célestes. »

En conclusion, ne soyez ni alarmés ni effrayés, car on nous a dit ce que nous devions faire :

« C’est pourquoi prenez toutes les armes de Dieu, afin que vous puissiez résister au mauvais jour, et après avoir tout surmonté, demeurer fermes » (v. 13).

[Note du traducteur : Mission : Moisson des Élus n’interprète pas le passage de Genèse 6 de la même manière. Une étude biblique sérieuse démontre que les « fils de Dieu » dont il est question sont les descendants de la lignés de Seth, fils d’Adam, qui gardèrent la religion de Dieu. C’est d’ailleurs ce fait qui explique que Noé, descendant de Seth, « fut un homme juste et intègre en son temps, marchant avec Dieu » (Genèse 6:9). Après que les « fils de Dieu » se furent accouplés aux filles des hommes, remarquez ce que dit Dieu ensuite. Parla-t-Il des anges déchus ? Non. « Mon Esprit ne plaidera point à toujours avec les hommes, car aussi ils ne sont que chair ; mais leurs jours seront six vingts ans » (v. 3). La lignée de Seth gardait les Paroles de Dieu enseignées à Adam et que suivait Abel. Mais elle finit par convoiter les filles des autres lignées qui ne suivaient pas les Paroles de Dieu et les choses se mirent à dégénérer. L’explication est pourtant simple, mais les théologiens d’aujourd’hui cherchent souvent le sensationnalisme et se sont faits prendre à croire au fameux Livre d’Énoch qui, soit dit en passant, ne figure pas dans la Bible pour de bonnes raisons.]

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Janvier 2020

Par Jerry Barrett

Ne laissez pas la haine gâter le fruit de votre labeur

Comme la plupart d’entre vous le savez, notre pasteur émérite, Texe Marrs, a terminé son pèlerinage en cette vie et il est maintenant avec Jésus. Texe a laissé une marque indélébile dans nos vies en amenant beaucoup de gens à reconnaître Jésus-Christ comme leur Seigneur et leur Sauveur.

Peu de temps avant son décès, Texe a dicté une note à son épouse bien-aimée Wanda en déclarant ce qui suit :

« J’ai tenté de toutes mes forces de ne m’en tenir qu’à la Bible et de ne pas m’éloigner de la Parole de Dieu. Nombreux sont ceux qui croient que je suis un être haineux. Je vous prie de faire savoir que je ne hais personne et je prie pour que tous parviennent à la connaissance de Jésus-Christ. Je prie aussi pour que notre Seigneur et Sauveur soit assez aimable pour me prendre dans Ses bras aimants au ciel.

« Je prie aussi pour que Son amour s’étende aux Juifs et aux Gentils, ainsi qu’aux gens de toute race, de toute couleur et de toute nation. Encore une fois, je ne déteste et n’ai jamais détesté personne.

« Que l’amour de Dieu nous entoure tous.

« Je prie au nom de Jésus-Christ. »

Une sentinelle sur la muraille

Texe était la sentinelle par excellence sur la muraille. Il n’avait pas peur de rappeler l’apostasie de toute dénomination, les injustices faites aux chrétiens et de dénoncer les êtres malfaisants d’ici ou

d’ailleurs.

Pendant plus de trente ans, Texe a de plus vaillamment foulé le rempart en avertissant tous ceux qui ont des oreilles pour entendre et des yeux pour voir. Que ce soit par le biais de ses émissions radiophoniques hebdomadaires ou de son bulletin mensuel, Texe a imploré ses amis d’être de bons Béréens et de continuer à apprendre au moyen des informations qu’il présentait.

Toutefois, de nombreuses gens ont refusé de faire des recherches sur ce qu’enseignait Texe. Ils ont plutôt choisi de lancer des pierres en sa direction pour tenter de l’abattre. Il leur était plus facile de clamer que Texe était un raciste, un antisémite qui ne méritait pas d’être écouté. Malheureusement, nombre de ces personnes se déclarent « chrétiennes ».

« Ne jugez point… »

Il y a eu quantité d’e-mails et de lettres contenant de viles condamnations haineuses. Ces gens-là se réclamaient d’un verset mal utilisé, Matthieu 7:1 : « Ne jugez point, afin que vous ne soyez point jugés. »

Ils ne mentionnent jamais les versets suivants (2-3) : « Car de tel jugement que vous jugez, vous serez jugés ; et de telle mesure que vous mesurerez, on vous mesurera réciproquement. Et pourquoi regardes-tu le fétu qui est dans l’œil de ton frère, et tu ne prends pas garde à la poutre dans ton œil ? » Chose ironique, dans leur quête de juger Texe pour ce qu’il enseignait, ils étaient complètement ignorants de leur propre hypocrisie.

Même après lecture des dures paroles que lui envoyaient ses détracteurs, Texe proclamait : « Nous n’avons pas à nous en faire. » Texe était parfaitement au courant de ce que Jésus avait dit dans Matthieu 5:11 : « Vous serez bienheureux quand on vous aura injuriés et persécutés, et quand, à cause de moi, on aura dit faussement contre vous toute sorte de mal. »

Deux types de haine

Il y a deux types de haine. L’un peut être positif alors que l’autre est négatif. Il est acceptable de haïr les choses qu’haïssait Jésus. Le Psaume 97:10 nous enseigne : « Vous qui aimez l’Eternel, haïssez le mal ; car il garde les âmes de ses bien-aimés, et les délivre de la main des méchants. »

Cela vous dérange-t-il lorsque quelqu’un prend le nom de Dieu en vain ? Voir de l’hypocrisie spirituelle vous met-il en colère ? Qu’en est-il de l’incrédulité flagrante et du comportement impie ? Plus vous marcherez avec Jésus, plus vous haïrez ces choses-là. Ce sont des exemples d’une haine appropriée.

L’autre type de haine est un poison qui détruit. L’amertume qu’il produit vous dévore jusqu’au cœur. La haine supprime également le témoignage personnel d’un chrétien parce qu’il ne marche plus en compagnie de Jésus.

Dans Son Sermon sur la montagne, Jésus nous enseigne à nous réconcilier rapidement avec notre prochain avant d’aller vers le Seigneur. « Mais moi je vous dis: que quiconque se met en colère sans cause contre son frère, sera punissable par le jugement ; et celui qui dira à son frère, Racha, sera punissable par le conseil ; et celui qui lui dira, fou, sera punissable par la géhenne du feu. Si donc tu apportes ton offrande à l’autel, et que là il te souvienne que ton frère a quelque chose contre toi ; laisse-là ton offrande devant l’autel, et va te réconcilier premièrement avec ton frère, puis viens, et offre ton offrande » (Matthieu 5:22-24).

Dans 1 Jean 4:20, nous apprenons encore ceci : « Si quelqu’un dit : j’aime Dieu, et cependant il hait son frère, il est un menteur ; car comment celui qui n’aime point son frère, qu’il voit, peut-il aimer Dieu, lequel il ne voit point ? »

Il y a beaucoup d’exemples du genre dans la Bible où des leçons sont répétées une multitude de fois. Pensez-vous que ce ne soit que pour réussir à faire comprendre un argument ? Les humains errent constamment dans leurs voies. Combien de fois commet-on la même erreur avant d’apprendre la bonne voie ?

Tout au long de notre pèlerinage en cette vie, nous allons devoir faire face à des problèmes. Si nous nous attachons au plein conseil de Dieu par Sa Parole, nous pourrons mieux naviguer en eaux troubles. Il est sûr que nous trébucherons encore occasionnellement, car personne n’est parfait.

Ceux qui entendent Sa voix sont les élus

Un des plus gros obstacles que confrontaient les critiques de Texe Marrs, c’était son enseignement qu’il y a un peuple particulier, un sacerdoce royal composé des Élus de Dieu, mais ce ne sont pas les Juifs. Les clameurs que Texe était un antisémite pouvaient s’entendre partout dans le monde.

De soi-disant chrétiens réprimandaient Texe sous prétexte d’une « Théologie de Remplacement ». Ils déclaraient que Texe remplaçait les Juifs par les Gentils, au contraire de ce qu’on leur avait enseigné à propos de la semence d’Abraham dans le livre de la Genèse. Le peuple élu de Dieu a toujours été composé de ceux qui entendent Sa voix et Le suivent. Au lieu de demander au Saint-Esprit de les enseigner, ils se tournent vers des prêcheurs davantage préoccupés par mammon que par la manne.

À cause de séminaires et d’églises ayant adopté la Bible sioniste Scofield, comme d’autres fausses versions bibliques, le sort en fut jeté il y a bien des années. Les prédicateurs d’aujourd’hui n’oseront pas toucher en chaire à Galates 3:26-29, Hébreux 8:6-13 ou Romains 10:12-13. Beaucoup de chrétiens sont affamés de Vérité parce que le pastorat s’est compromis.

Il faut dire que Texe n’a jamais vacillé dans son amour pour Jésus et pour Sa Parole. Jusqu’à ses derniers jours, Texe a continué à trimer dur dans le jardin d’amour pour le bien de son prochain. Power of Prophecy continuera de semer les graines de l’amour de Dieu pour tous. La Bible dit : « …quiconque veut de l’eau vive, en prenne, sans qu’elle lui coûte rien » (Apocalypse 22:17).

***

Le film contre-utopique Soleil vert se réalise-t-il aujourd’hui ?

Par Michelle Hallmark Powell

Dans le film futuriste Soleil vert, qui se déroule en 2022, le monde s’avère un endroit où il est horrible de vivre. La température n’est jamais inférieure à 90 degrés Fahrenheit. Des millions de personnes n’ont pas d’emploi. L’itinérance abonde. La police est corrompue et le gouvernement n’est qu’une petite branche de la Soylent Corporation, conglomérat international contrôlant les deux-tiers de l’approvisionnement alimentaire mondial. La société fabrique des craquelins bon marché à partir de produits chimiques et de matières végétales afin de nourrir les masses. Ceux qui contrôlent l’entreprise sont des élitistes pouvant se permettre les produits luxueux du monde qu’ils obtiennent sur le marché noir.

Les femmes ne sont considérées que comme des objets sexuels et possèdent autant de valeur qu’un meuble. Il n’y a ni arbres ni animaux. La totalité de l’eau est rationnée. Il n’y a pas de fin aux conflits et le nombre de meurtres quotidiens est stupéfiant. La vie a une valeur minimale. En vieillissant ou en tombant malade, l’on vous euthanasie gentiment. On y présente le monde comme une sombre image de la misère humaine causée par la surpopulation, le réchauffement climatique et les pénuries de nourriture, d’eau et d’énergie.

Or, écoutez les actualités contemporaines. Il y a des meurtres chaque jour, Beaucoup de nos dirigeants politiques sonnent l’alarme de la crise du réchauffement (maintenant appelé de manière plus douce « changement climatique »). On nous met sans cesse en garde contre les pénuries alimentaires et énergétiques à venir. La plupart des médias suivent le mouvement et crient que les masses polluent le monde et surpeuplent la planète terre. Nos gouvernements – local ou fédéral – sont corrompus. La Grande Pharmacologie empiète sur la vie de tout le monde. L’euthanasie, cet acte de suicide assisté (un meurtre), est devenue pratique courante dans plusieurs de nos pays. À cause de gens qui essaient de jouer à Dieu, le caractère sacré de la vie a pratiquement disparu.

La corrélation entre le film et ce qui se passe aujourd’hui est ahurissante. Par exemple, lors de la conférence de la députée Ocasio-Cortez devant sa circonscription à New York, une manifestante sur le changement climatique a d’abord félicité Mme Cortez pour son nouveau contrat vert, mais elle a déclaré que cela ne suffisait pas. Elle a dit :

« Nous ne serons plus ici bien longtemps à cause de la crise climatique.

« Il ne nous reste que quelques mois. J’apprécie que vous souteniez l’accord vert, mais se débarrasser des combustibles fossiles ne résoudra pas assez rapidement le problème.

« Nos professeurs suédois disent que nous pouvons manger des personnes décédées, mais ça ne va pas assez vite.

« Je pense donc que votre prochain slogan de campagne devrait être celui-ci : nous devons commencer à manger des bébés.

« Nous n’avons pas assez de temps. Il y a trop de CO². Vous tous, vous êtes des polluants.

« Trop de CO². Nous devons commencer maintenant, s’il vous plaît. Vous êtes tellement géniale. Je suis si heureuse que vous souteniez vraiment le nouveau contrat vert, Mais, vous savez, ce n’est pas assez.

« Même si nous bombardions la Russie, il y aurait encore trop de monde, trop de pollution.

« Nous devons donc nous débarrasser des bébés, c’est un gros problème.

« Nous devons manger des bébés. C’est très sérieux, s’il vous plaît, donnez-moi votre réaction. »

Ocasio-Cortez était tellement décontenancée qu’elle n’a offert aucune réponse. À la place, elle a redirigé son message vers un autre sujet.

Il y a eu une controverse à propos d’un article alléguant que des entreprises alimentaires telles que Pepsi-Cola, Kraft et Nestles auraient vendu des produits fabriqués à partir de tissu de bébés humains avortés. Ces entreprises affirment catégoriquement qu’elles ne font pas cela. Elles admettent avoir conclu un partenariat avec une société appelée Senomyx, une compagnie de biotechnologie basée aux États-Unis, qui se concentre sur la découverte et le développement d’ingrédients aromatisants innovateurs pour les industries de l’alimentation, des boissons et de la fourniture d’ingrédients.

Les cellules de Rein Embryonnaires Humains 293, connues sous le nom d’HEK 293, furent dérivées des cellules rénales d’un embryon humain avorté en 1972. Cette lignée cellulaire est largement

utilisée dans les tentatives de recherche en biologie cellulaire et en développement biotechnologique/pharmaceutique. Senomyx admet être en relation avec Pepsi-Cola pour essayer de l’aider à réduire le sucre dans ses futurs produits. Cependant, Pepsi-Cola ne mène ni ne finance de recherche utilisant des tissus humains ou des lignées cellulaires dérivées d’embryons humains.

Pouvons-nous croire de telles sociétés ?

On a surpris Planned Parenthood a vendre des morceaux d’avortons. C’est horrible d’imaginer où vont ces parties de bébés avortés.

Pour en revenir au film prophétique, Soleil vert, nous découvrons à la fin du film qu’après que l’on vous ait euthanasié, on vous amène pour que vous soyez traité à la « société » et que l’on vous broie pour être inséré dans les craquelins… Soleil vert.

Le monde illustré dans Soleil vert pourrait bien être un portrait précis du monde où nous vivrons dans un avenir rapproché.

« Celui qui rend témoignage de ces choses, dit : Certainement je viens bientôt, Amen ! Oui, Seigneur Jésus, viens ! » (Apocalypse 22:20).

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Novembre 2019

Les activistes du changement climatique d’aujourd’hui sont-ils devenus des poules mouillées ?

« Tant que la terre durera, les semailles et la moisson, le froid et le chaud, l’été et l’hiver, et le jour et la nuit, ne cesseront point. »

Genèse 8:22

Al Gore est devenu multimillionnaire tout en perpétuant un canular aux proportions monstrueuses contre l’humanité. Il parcourt le monde pour dire à tous ceux qui veulent bien l’entendre que le réchauffement de la planète va marquer la fin du monde. Ses livres et ses films se vendent à des millions d’exemplaires. On pourrait dire que Gore est le premier violon de ce mouvement.

Selon toute apparence, Al Gore croit au vieux mantra « Faites ce que je vous dis, pas ce que je fais ». Son palace au Tennessee laisse une empreinte carbonique qui surpasse de nombreux pays du Tiers-monde. Gore a beaucoup voyagé, mais jamais avec le souci de l’environnement. Au lieu d’un véhicule électrique, Gore utilise des avions et des VUS énergivores comme modes de transport préférés.

Toutefois, Gore ne fut pas le premier à porter la mante du « Changement climatique ». En 1974, le magazine Time publia un article concernant une ère glaciaire à venir. Dans un articloe de 1975, le Newsweek suggérait que le refroidissement pourrait entraîner des pénuries alimentaires en raison du manque de production.

Ces articles jetaient le blâme sur les combustibles fossiles et les particules de poussières de charbon ardent renvoyant les rayons du soleil. De grands experts en climatologies de partout imitèrent le Chicken Little en alertant tous ceux qui voulaient les entendre à savoir que le ciel était vraiment en train de leur tomber sur la tête. Le Time magazine publia même une carte montrant la dilatation de la calotte polaire qui, à son tour, aurait causé une horrible sécheresse de six ans en Afrique.

Puis-je m’arrêter ici pour vous poser une question toute simple ? Combien de fois votre météorologiste local est-il en mesure de prédire avec précision les chances de précipitation pour la semaine à venir ? Et que dire des deux semaines suivantes ? Si votre météorologue est comme les nôtres, il couvre ses prévisions en affirmant que certaines personnes de la zone de visualisation « peuvent » voir un certain pourcentage d’averses.

Comme ceux qui annoncent le réchauffement climatique, ils ne se trompent pas complètement dans leurs prédictions. Notre planète traverse des cycles de froid et de chaleur.

De nos jours, des scientistes ont exploré des kilomètres de glace en Antarctique afin d’obtenir des informations détaillées sur la température, les précipitations et les changements de vent sur la Terre. Les couches de la calotte glaciaire ressemblent beaucoup aux anneaux d’une souche d’arbre : elles peuvent renseigner les scientifiques sur les conditions environnementales au moment de la formation des dites couches. La présence de poussière peut indiquer des périodes sèches et venteuses. Les compositions moléculaires de la glace peuvent montrer aux scientifiques si une couche s’est formée pendant une période chaude ou froide.

En 1974, nous avons découvert un trou dans la couche d’ozone au-dessus de notre planète. L’ozone protège la Terre contre une partie des rayonnements émis par le soleil. La panique créée par cette découverte a donné lieu à des allégations de fonte des calottes glacières polaires, de rayons ultraviolets aveuglants et de terribles coups de soleil provoquant le cancer de la peau.

Les produits chimiques synthétiques peuvent avoir un effet néfaste sur l’atmosphère. Cependant, la plupart des gens choisissent d’ignorer le fait que les éruptions volcaniques, les incendies de forêt, l’activité solaire et l’évaporation de l’eau salée de nos océans contribuent également, et beaucoup plus, à l’appauvrissement de la couche d’ozone. Qui dira que le projet HAARP et sa diffusion d’ondes électromagnétiques dans l’atmosphère n’ont pas plus d’effets nocifs ?

Avez-vous entendu parler du trou, récemment ? Naaan ! Aujourd’hui, les scientifiques comprennent mieux la couche d’ozone qu’en 1974. C’est un effet saisonnier qui se forme au printemps de l’Antarctique, lorsque le temps se réchauffe, et qui se guérit pendant l’hiver antarctique.

Avez-vous également remarqué le verbiage employé par ces soi-disant experts ? Le tollé soulevé contre une ère de glace à venir s’est ensuite transposé dans un réchauffement climatique pour enfin se régler sur le « changement climatique ». La réelle vérité repose sur le fait que notre monde physique n’est pas contrôlé par le climat. Dieu l’explique dans le livre de la Genèse :

« Tant que la terre durera, les semailles et la moisson, le froid et le chaud, l’été et l’hiver, et le jour et la nuit, ne cesseront point » (Genèse 8:22).

La révélation selon laquelle la température moyenne mondiale n’a pas changé de plus de six-dixièmes de degré en plus d’un siècle ne diminue pas les cris des activistes du changement climatique. La représentante Alexandria-Ocasio-Cortez (D-NY) a affirmé que nous disposions de moins de douze ans pour lutter contre le changement climatique. Elle a même insinué que Miami allait disparaitre dans quelques années.

Mme Ocasio-Cortez, avec le soutien financier de George Soros, a annoncé une nouvelle initiative audacieuse ayant pour objectif de réduire les émissions de gaz à effet de serre. Surnommé le « Green New Deal », elle visait zéro émission d’ici 2050. Cependant, son ancien chef de cabinet, Saikat Chakrabarti, a admis que le Green New Deal « n’était pas du tout affaire de climat ». Il s’agit plutôt d’un assaut de front du gouvernement pour accroître son contrôle sur votre vie quotidienne.

Google a récemment organisé un sommet de trois jours en Italie pour parler du changement climatique. Des célébrités figurant sur la liste sont venus de près et de loin pour assister à cette fête. Comme je l’ai signalé, il y a peu de temps, dans mon émission de radio, les moyens de transport utilisés comprenaient plus d’une centaine de jets privés, d’énormes yachts et les passagers furent conduits à l’hôtel à bord de VUS Maserati.

Apparemment, l’ancien Président des États-Unis, Barack Obama a assisté au sommet en compagnie de l’acteur et activiste du changement climatique Léonardo DiCaprio, de Mark Zuckerberg de chez Facebook et de quelque trois cents autres personnes. Compte tenu de la quantité de « combustible fossile » brûlé pour se rendre à cet événement, ces gens-là croient-ils vraiment à la rhétorique qu’ils prêchent ?

En outre, Greta Thunberg, une activiste climatique suédoise de 16 ans, s’est récemment adressée au sommet de l’Action Climatique de l’ONU, accusant les leaders mondiaux de lui avoir volé son avenir. Elle s’est rendue faire son discours en prenant un yacht à zéro émission de carbone. Comme il est typique de ces militants hypocrites du climat, le personnel de soutien du yacht a traversé l’océan à bord de jumbo-jets.

Après la performance de Mlle Thunberg, plus de cinq cent scientifiques et professionnels du climat et des domaines connexes ont envoyé une requête au Secrétaire-général des Nations Unis pour demander que l’on lance un débat ouvert sur le changement climatique. Ces scientifiques ont noté qu’il n’y avait toutefois pas d’urgence climatique et que, par conséquent, il n’y avait aucune raison de paniquer et de s’alarmer.

On ne doit pas éclipser nos politiciens face à une Suédoise de 16 ans. Les candidats démocrates à la présidence ont exprimé leur point de vue sur le changement climatique. Bernie Sanders a déclaré qu’il était disposé à parler de contrôle de la population, suggérant que l’avortement était essentiel pour faire face à la crise climatique. Joe Biden a affirmé que les changements climatiques étaient à l’origine de la hausse des taux de cancer et du génocide en Afrique. Pete Buttigieg a affirmé qu’il y avait des preuves que la guerre civile syrienne était en partie causée par le changement climatique.

La folie de la quête des activistes climatiques continue sans relâche. Voici quelques exemples :

• Chris Turkey, chercheur australien en science du climat, et son équipe étaient en mission pour démontrer à quel point les glaces antarctiques avaient été affectées par le réchauffement du la planète. Malheureusement, ils se sont retrouvés coincés dans une glace d’une épaisseur inattendue et ont dû être sauvés par hélicoptère.
• L’ancien explorateur David Hampleman-Adams a tenté de sensibiliser le public à un changement irréversible permanent du paysage de la banquise arctique causé par le réchauffement de la planète, mais sa tentative a été ruinée par de grandes quantités de glace inattendue.
• Une étude de recherche sur le réchauffement climatique au Canada a été annulée à cause de la glace. Le scientiste en chef a mis le blâme sur le changement climatique en pleine action.
• Au cours d’une expédition au Pôle nord, un yacht s’est retrouvé bloqué par de grandes quantités de substance blanche gelée et inattendue.
• Des scientifiques, des étudiants et des cinéastes de l’Inner Space Center de l’Université du Rhodes-Island, dans le cadre d’une mission visant à « documenter les effets des changements climatiques » dans l’archipel arctique canadien, ont dû être rescapés lorsque leur navire fut endommagé après qu’il se soit échoué sur une dure substance inattendue, d’une couleur blanc-bleutée, flottant sur la mer.

Les activistes du changement climatique sont fiers d’annoncer que 97 % des scientifiques s’accordent pour dire qu’il existe une tendance vers le réchauffement de la planète. Cependant, ils négligent d’ajouter que le réchauffement n’est que d’un énorme 0,8 de degré depuis les cent cinquante dernières années.

Dieu est le Créateur et le Soutien de la nature. Ayez foi en ce que Jésus a dit dans Matthieu 6:25-32 :

« C’est pourquoi je vous dis : Ne soyez point en souci pour votre vie, de ce que vous mangerez, et de ce que vous boirez ; ni pour votre corps, de quoi vous serez vêtus. La vie n’est-elle pas plus que la nourriture, et le corps plus que le vêtement ? Regardez les oiseaux de l’air ; car ils ne sèment, ni ne moissonnent, ni n’amassent dans des greniers, et votre Père céleste les nourrit. N’êtes-vous pas beaucoup plus qu’eux ? Et qui est-ce d’entre vous qui par son souci puisse ajouter une coudée à sa taille ? Et pour ce qui est du vêtement, pourquoi en êtes-vous en souci ? Observez comment les lis des champs croissent ; ils ne travaillent, ni ne filent. Cependant je vous dis que Salomon même, dans toute sa gloire, n’a point été vêtu comme l’un d’eux. Si donc Dieu revêt ainsi l’herbe des champs, qui est aujourd’hui, et qui demain sera jetée dans le four, ne vous revêtira-t-il pas beaucoup plutôt, ô gens de petite foi ? Ne soyez donc point en souci, disant : Que mangerons-nous ? que boirons-nous ? ou de quoi serons-nous vêtus ? Car ce sont les païens qui recherchent toutes ces choses; et votre Père céleste sait que vous avez besoin de toutes ces choses-là. »

La traite des êtres humains est de l’esclavage – une des plus grandes parodies des États-Unis

Michelle Hallmark Powell

La Loi 18 USC § 1591, ou la loi sur le Commerce Sexuel : les États-Unis interdisent de recruter, d’inciter, d’obtenir, de fournir, de pousser et d’héberger une personne, ou de profiter de telles activités, en sachant que cela fera en sorte que la personne s’engagera dans des actes sexuels commerciaux alors que la personne a moins de 18 ans, ou en cas de force, de fraude ou de coercition.

On y est finalement, on rapporte quotidiennement des nouvelles concernant la traite des esclaves. La majorité des gens de la société est scandalisée et avec raison. Ça n’a pas toujours été le cas. Le trafic sexuel et l’esclavage existaient, mais ce n’était pas publicisé. Voilà la triste histoire de notre pays.

Notre nation a été fondée en ayant pour base la liberté. La liberté pour tous – hommes, femmes et enfants. D’une manière ou d’une autre, nous nous sommes éloignés de ce principe. Nous achetâmes des esclaves pour cultiver nos terres, des serviteurs sous contrat (qui étaient des esclaves) pour travailler dans nos maisons et dans nos usines ; nous importâmes des femmes de Chine pour répondre aux besoins des hommes qui construisirent et installèrent l’Ouest américain. Cette abomination s’est perpétuée tranquillement jusqu’à aujourd’hui où elle a frappé les médias nationaux.

Le trafic sexuel, spécialement celui des enfants, est un fléau qui touche le monde entier. Nous ne pouvons imaginer jusqu’à quel point cela s’est infiltré dans notre société. Grâce à ses plateformes de médias sociaux en pleine croissance, l’Internet s’avère une aubaine pour les trafiquants sexuels sans scrupules. Cela facilite la recherche de proies, car les prédateurs surveillent et écoutent constamment pour trouver la bonne victime. Une multitude de sites entrent en ligne chaque jour. Tout ce dont a besoin le criminel, c’est d’une petite annonce et d’un cellulaire. Malheureusement, cela vous est disponible aussi facilement que de vous faire livrer de la nourriture via Internet ou le téléphone.

En tant que croyants chrétiens, comment pouvons-nous considérer cette question d’un point de vue biblique ?

L’hamartiologie chrétienne (étude du péché) a cette définition : le péché est un acte offensant contre Dieu par le fait de mépriser ou de blesser les autres.

Tous les êtres humains sont faits à l’image de Dieu. Étant donné que le trafic et l’esclavage sont un péché et une offense contre Dieu, forcer un autre être humain à se livrer au trafic et à l’esclavage sexuels est une horrible parodie contre l’humanité. Pire encore, c’est une abomination envers Dieu.

Le trafic sexuel révèle la perversité de notre monde déchu. Dieu a créé le sexe pour le bien et l’humanité l’a perverti pour amener une misère indicible. La pornographie, qui se répand de plus en plus, en accroit la demande, ce qui entraîne de plus en plus de personnes dans l’esclavage. L’homosexualité, dont la Bible dit que c’est une abomination devant Dieu, est sanctionnée dans toute notre société. La pédophilie, une autre abomination devant notre Seigneur, est à la veille d’être acceptée.

Le trafic sexuel est en offense envers le caractère sacré du mariage. Dieu a créé le sexe pour qu’il soit un lien puissant et un plaisir à apprécier au sein de la relation convenue entre un homme et une femme dans le mariage. La prostitution et le trafic sexuel déforment grandement ce portrait.

La plupart des gens ne reconnaissent pas que le trafic et l’esclavage sexuels ne sont que l’aboutissement de nombreux péchés présents dans nos propres vies. Nous nous sommes tous montrés coupables de convoitise, d’égoïsme et du désir d’utiliser les autres à des fins impies. Nous sommes donc aussi coupables devant le Dieu saint et, sans le Christ, nous serions également condamnés.

Debout pour la justice

Tous les chrétiens devraient travailler pour la cause de la justice. De toutes les manières possibles, nous devrions soutenir les causes qui oeuvrent à la dénonciation et à la poursuite de ceux qui propagent cette atroce tragédie parmi nos jeunes filles et nos jeunes garçons.

Nous devrions proclamer notre outrage devant le comportement impardonnable de notre nation. Les États-Unis sont le concurrent principal dans le trafic sexuel. Des villes comme Washington DC, Miami, Las Vegas, Atlanta, Détroit, Houston, Charleston et bien d’autres sont constamment à faire des arrestations pour trafic sexuel.

Notre société a un problème de péché et s’est détournée de Dieu. Nous sommes le reste de notre Seigneur Jésus-Christ et devons persévérer à redresser ces torts, sachant que le Juge de l’univers, Jésus-Christ, reviendra bientôt pour mettre de l’ordre en toute chose.

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Octobre 2019

Par Jerry Barrett

« Un mensonge fera le tour du monde pendant que la vérité retirera ses bottes. »

C. H. Spurgeon

Gems from Spurgeon (1859)

La Vérité. On dirait que c’est une denrée rare, aujourd’hui. Lors des récents débats démocrates en vue de candidats potentiels, elle fut rejetée et piétinée. Ils ont dû se faire comme raisonnement que les gens ne veulent plus de la vérité, ils ne veulent entendre que ce qui les rend heureux.

Chacun des candidats démocrates semble vouloir faire cadeau de la ferme dans le but d’influencer les électeurs. Qu’il s’agisse d’excentriques revendications sur la gratuité scolaire, du logement, des soins de santé, de l’ouverture des frontières et du droit de vote des criminels condamnés, aucune promesse n’est trop grande pour être souscrite. Malheureusement, ces menteurs professionnels savent qu’ils ne peuvent pas tenir leurs promesses.

La vérité dans les médias

Le grand courant médiatique a aussi mis la vérité de côté. Dans cette ère de « Plus jamais Trump », les faits et le processus de vérification ont cédé la place au vitriol rempli de haine. Lawrence O’Donnell d’MSNBC a récemment affirmé que le Président Trump avait fait des emprunts avec des oligarques russes comme cosignataires. Plus tard, O’Donnell a dû se rétracter. Rachel Maddow a érigé toute son émission autour du « canular de collusion russe » qui a suivi les élections de 2016.

Malheureusement, de nombreux soi-disant journalistes ne rapportent plus les informations, mais rendent plutôt compte de leurs opinions. Il semble bien que la vérité se trouve confinée au programme de protection des témoins en ce qui a trait aux reportages. Avec la prolifération des médias alternatifs — et leur auditoire grandissant grâce à l’Internet — la vérité recommence à voir à nouveau la lumière du jour.

Les géants de la haute technologie de Silicone Valley – Google, YouTube, Twitter, Instagram et d’autres – ont déclaré qu’ils ne censuraient pas le discours conservateur ou chrétien. Sundar Pichai, président-directeur de Google, a témoigné devant le Congrès et a menti effrontément concernant le comportement de son entreprise. Son affirmation selon laquelle Google « n’intervenait dans aucun des résultats de recherche » a été déclarée un mensonge, preuves à l’appui, par un ancien ingénieur chez Google qui avait été interviewé par un média alternatif.

La véritable histoire est « portée manquante »

Nos enfants font quotidiennement l’objet d’une propagande, que ce soit au sein des écoles privées ou publiques. Les livres d’histoire d’aujourd’hui ont été réécrits pour refléter les structures de croyances actuelles, sans trop se préoccuper de ce qui s’est réellement passé. La vérité ne compte pas quand vient le temps d’essayer d’influencer ces jeunes esprits à participer à des « groupes de réflexion ».

On se moque des vrais historiens et on les dénigre parce qu’ils ne s’en tiennent pas aux lignes directrices de l’entreprise. On les appelle des « révisionnistes » et on les qualifie de manipulateurs de la vérité alors qu’en fait, ce sont eux qui utilisent les documents écrits durant la dite période.

« Au vainqueur va le butin » est un terme que nous entendons souvent. Un grand nombre de gens n’arrivent pas à reconnaître que l’histoire est généralement écrite par les vainqueurs, jamais par les vaincus. Ceux qui tiennent vraiment à la vérité recherchent les deux côtés de la médaille pour s’assurer que les faits sont gardés en haute estime.

La vérité n’est pas une défense

À titre d’exemple, quiconque niera que l’Holocauste a eu lieu tel que décrit de manière si dogmatique devra faire face à une réaction brutale. Le regretté Ernst Zundel a publié une brochure remettant en question l’holocauste et il a été emprisonné cinq ans en Allemagne après avoir été expulsé des États-Unis et du Canada. Lors de son procès en Allemagne, son avocate déclara qu’elle tentait d’amener la vérité dans la défense de Zundel et, comme on l’a rapporté ailleurs, elle fut réprimandée par le juge qui aurait prétendu que « la vérité n’est pas une défense »

Actuellement, nos représentants élus au Congrès demandent des réparations pour l’esclavage. Maxine Waters (D-CA) est le membre le plus sonore pour que cela arrive. Malheureusement, Mme Waters ne crie qu’au nom de ceux qui sont d’origine africaine et ne prend pas en compte les nombreux immigrants irlandais vendus comme esclaves. À vrai dire, les esclaves africains étaient traités comme des investissements, tandis que les Irlandais ne valaient pas dix sous et travaillaient souvent jusqu’à ce que mort s’en suive.

À qui demande-t-elle de payer pour réparation ? Va-t-elle adresser une pétition aux familles des chefs de tribus africaines — ou de leur pays— qui ont capturé et vendu ces personnes en esclavage ? Adressera-t-elle une requête aux familles d’armateurs qui ont agi en tant que marchands d’esclaves – que l’histoire véritable rapporte avoir été à prédominance juive – ou à la nation d’Israël ?

Dans ce cas-ci, la vérité semble être victime des circonstances. Parce que cela ne correspond pas au récit que la gauche progressiste a proclamé, elle doit faire partie des victimes de la guerre. Charles Spurgeon avait bien raison de dire « Un mensonge fera le tour du monde pendant que la vérité retirera ses bottes ».

Depuis l’aube des temps

Les mensonges se propagent depuis l’aube des temps. Le premier compte-rendu écrit d’un mensonge se trouve dans Genèse 3:4-5 lorsque le serpent parla à Ève :

« Alors le serpent dit à la femme : Vous ne mourrez nullement ; mais Dieu sait qu’au jour où vous en mangerez, vos yeux s’ouvriront, et vous serez comme des dieux, connaissant le bien et le mal. »

Lorsque Dieu donna les Dix Commandements à Moïse, l’un d’eux disait : « Tu ne porteras pas de faux témoignage contre ton prochain ». La Sainte Bible contient de nombreux exemples où Dieu nous l’enseigne à répétition. Dans les deux premiers chapitres, l’on démontre que les mensonges sont des péchés.

Mais attendez… il y a plus !

Il y a beaucoup d’autres exemples dans la Bible qui réaffirment le fait que Dieu déteste les mensonges. Dans Proverbes 6:16-19, nous apprenons ceci :

« Il y a six choses que hait l’Éternel, même sept qui lui sont en abomination : Les yeux hautains, la langue fausse, les mains qui répandent le sang innocent, le cœur qui forme de mauvais desseins, les pieds qui se hâtent pour courir au mal, le faux témoin qui prononce des mensonges, et celui qui sème des querelles entre les frères. »

Les mensonges sont une abomination pour notre Seigneur ! Apocalypse 21:8 révèle ce qu’il adviendra des menteurs :

« Mais, pour les lâches, les incrédules, les abominables, les meurtriers, les fornicateurs, les empoisonneurs, les idolâtres, et tous les menteurs, leur part est dans l’étang ardent de feu et de soufre ; ceci est la seconde mort. »

Nous sommes tous coupables d’avoir menti. Si vous prétendez que vous ne l’avez pas fait, vous vous leurrez. Notre pasteur émérite, Texe Marrs, a déjà mentionné qu’il avait raconté un « mensonge blanc » à son père afin de ne pas avoir d’ennui quand il était jeune. Cependant, son père l’a attrapé dans ce mensonge et sa réaction a frappé Texe au vif. Son père eut ce commentaire : « Je suis déçu de toi ».

Lorsque nous mentons, que nous jugions cela inoffensif ou pas, nous décevons notre Père céleste. Prenez le temps d’y réfléchir un instant.

Peu importe que ce soit douloureux, raconter un mensonge est trop affreux à contempler. Pour ma part, je ne tiens pas à rencontrer Jésus pour qu’Il me dise : « Je ne vous ai jamais connus ; retirez-vous de moi, vous qui faites métier d’iniquité » (Matthieu 7:23).

Dans Jean 14:6, Jésus nous dit : « Je suis le chemin, la vérité et la vie ; personne ne vient au Père que par moi. » Résistez à la tentation de propager des mensonges et repentez-vous de vos péchés. Le Royaume vous attend.

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Septembre 2019

Par Jerry Barrett

La mort et la destruction apparaissent chaque jour dans les actualités. L’on nous bombarde constamment d’histoires de fusillades de masse, de meurtres insensés, d’agressions et plus encore. Assurément, notre pays vit une période sombre.

Pourquoi une violence aussi insensée éclate-t-elle aujourd’hui ? Serait-ce à cause de la popularité des jeux vidéo qui promeuvent et récompensent la violence ? Est-ce l’influence des films hollywoodiens dont les effets spéciaux nous donnent une vision rapprochée et personnelle des mutilations infligées au corps humain ? Notre jeunesse est-elle devenue engourdie par ces images ?

Bien que l’on puisse favoriser l’une ou l’autre des causes susmentionnées, j’estime que nous devions explorer la formule plus en profondeur. Certes, la popularité de jeux vidéo tels que Call of Duty, Grand Theft Auto et Red Dead Redemption peut modifier l’attitude d’une personne face au meurtre ou provoquer d’autres comportements psychopathiques. Toutefois, veuillez également considérer le fait qu’il n’y a pas d’interaction physique avec d’autres humains. Le monde imaginaire des jeux vidéo est fondamentalement isolationniste.

Un récent sondage de YouGov révèle une tendance inquiétante chez nos jeunes. Vingt-deux pourcent des jeunes de la génération Y – de 23 à 38 ans – ont déclaré ne pas avoir d’amis, alors que trente-et-un pourcent en ont quatre ou moins. Malheureusement, trois personnes sur dix déclarent se sentir souvent ou toujours seules. Dans un autre sondage, quatre-vingt-neuf pourcent des jeunes de 18 à 29 ans estiment que leur vie est dépourvue de sens et sans but.

La parentalité est devenue un art perdu

Avec l’avènement de la télévision et l’explosion du nombre de chaînes câblées que l’on peut voir, ainsi que de la programmation « sur demande », les enfants s’assoient devant la télévision qui leur sert de « gardienne ». Des messages subliminaux de dessins animés en apparence inoffensifs infiltrent de la propagande dans le cerveau de nos jeunes. C’est là que débute le manque d’interaction.

Quand j’étais tout jeune homme, ma mère voulait que mes frères et moi sortions de la maison. Nous étions trop heureux d’accepter son invitation, car nous préférions jouer dehors avec nos amis. En règle générale, nous ne passions que peu de temps à l’intérieur pendant les mois d’été. Nous tirions à la carabine à air, nous montions à vélo ou participions à des parties de football, de basket-ball ou de baseball.

Mes frères et moi avons appris très tôt une grande leçon : le respect. Les actions et interactions de nos parents nous ont montré à quel point le trait de caractère du « respect » était important. De nos jours, de nombreux parents déclarent catégoriquement vouloir être amis avec leurs enfants. Mais, en fait, cela diminue votre position de force et votre influence s’atténue sur eux.

La parentalité est un travail ardu

Dans un pays qui décerne des trophées de participation à ce que l’on perçoit comme des accomplissements, la discipline a été mise de côté. Nous devrions tous être punis quand nous commettons des erreurs. C’est un moyen infaillible d’apprendre une leçon. Comme le dit Proverbes 12:24 : « Celui qui épargne la verge, hait son fils ; mais celui qui l’aime se hâte de le châtier. »

Malheureusement, les parents ont permis aux forces extérieures de supplanter l’efficacité de leur enseignement. Cela se reflète dans le mécontentement imprégnant notre jeunesse qui rejoint des organisations terroristes, comme l’Antifa, ou commet des atrocités odieuses, comme des fusillades de masse.

Bien qu’Internet existe depuis des décennies, l’explosion des médias sociaux a précipité une autre culture. Il y a même des babillards électroniques où des groupes de personnes passent beaucoup de temps à discuter de chacune des fusillades de masse. L’Internet a permis aux personnes perturbées et violentes de se rassembler anonymement. Il ne s’agit pas d’une zone à la libre moralité et sans danger où votre comportement importe peu.

Combien de parents savent réellement ce que leurs enfants font sur Internet ? Utilisent-ils des contrôles parentaux pour maîtriser ce que regardent leurs enfants ? Ceux-ci vivent des temps qui leur sont périlleux. Bombardés de contenu pervers et livrés à eux-mêmes, ils s’en trouveront sûrement endommagés.

Quand la foi faiblit, le mal abonde

Beaucoup de ces individus ne se réclament d’aucune allégeance ni religion. Même si de nombreuses études ont prouvé que les chrétiens forment un groupe de gens plus heureux et en meilleure santé, l’assistance aux assemblées d’église continue sans cesse de décliner.

En même temps, les taux de dépression, d’anxiété et de dépendance ont augmenté de manière exponentielle. À l’heure actuelle, près d’un Américain sur six prend des antidépresseurs, alors que la génération Y et les adolescents utilisent une quantité astronomique de ces médicaments.

Saul Alinsky, auteur de Rules for Radicals (Règles pour les radicaux), a déclaré ceci : « Au tout début, le premier travail de l’organisateur, c’est de créer les complications et les problèmes. La création de problèmes fait en sorte que les gens se sentent tellement frustrés, vaincus et perdus qu’ils sont prêts à abandonner le passé et à risquer l’avenir. » L’objectif des radicaux d’aujourd’hui est, semble-t-il, le renversement de la dépendance envers Dieu et de la liberté individuelle.

L’indice de la Misère grimpe à des niveaux records

L’occultisme et la sorcellerie gagnent en popularité et en membres. Aujourd’hui, près de 1,5 million de gens s’identifient comme sorciers. Les jeunes de la génération Y affluent en masse vers ce « spiritualisme ». L’enfer s’élargit chaque jour pour faire place à l’abondante récolte de Satan.

Le sataniste Aleister Crowley a écrit, dans son infâme Livre de la loi : « Faites comme bon vous semble, là sera toute la loi. » Ce mantra est au cœur de toutes les actions perverses commises aujourd’hui. Le terrain de jeu du Diable s’est étendu au cœur des perdus.

Après avoir été témoins des événements vicieux d’El Paso (au Texas) et de Dayton (en Ohio), qui s’ajoutent aux événements de Parkland (en Floride) et de Las Vegas (au Nevada), ainsi que le stockage quotidien de morts à Chicago, à New York, à Baltimore et ailleurs, force est d’admettre que Satan fait des affaires d’or en Amérique. Ses sbires suivent ses ordres de manière alarmante.

Le Seigneur est mon Berger

L’Amérique est remplie de brebis égarées à la recherche d’un bon berger. Imaginez le spectacle pitoyable que voit Jésus. Les pauvres disciples sont couverts de poussière, ensanglantés par les attaques, et ils ont envie de la véritable Parole de Dieu. Un sentiment de désespoir extrême envahit nos villes et notre pays.

Comme le dit Psaume 23:1-6 :

« L’Éternel est mon berger ; je n’aurai point de disette. Il me fait reposer dans des pâturages herbeux ; il me mène le long des eaux tranquilles. Il restaure mon âme, il me conduit dans les sentiers de la justice, à cause de son nom. Même quand je marcherais dans la vallée de l’ombre de la mort, je ne craindrais aucun mal ; car tu es avec moi ; c’est ton bâton et ta houlette qui me consolent. Tu dresses la table devant moi, à la vue de ceux qui me persécutent ; tu oins ma tête d’huile; ma coupe déborde. Oui, les biens et la miséricorde m’accompagneront tous les jours de ma vie, et j’habiterai dans la maison de l’Éternel pour l’éternité. »

Heureusement, il est encore temps de renverser le cours du mal. Jésus est notre bon Berger. Ses voies sont les meilleures, et nous devrions Le suivre et L’honorer. Il sait exactement ce dont nous avons besoin.

Les parents doivent se tenir debout et devenir des parents. Sortez vos enfants du champ dans lequel ils errent sans but. Les réchauffeurs de bancs d’église doivent se transformer en Béréens et passer leurs pasteurs à la vérification ; s’ils ne font pas l’affaire, priez pour avoir le discernement et la sagesse pour trouver un serviteur véritablement fidèle à Jésus. Nous devons exiger le meilleur pour nous et notre famille.

——————————————————-

La grande conspiration

Par Michelle Hallmark Powell

La Planète Terre a présenté au public de nombreuses théories du complot. La tragédie du 11 septembre, l’assassinat de John F. Kennedy, le crash d’un vaisseau extraterrestre à Roswell et la prise de contrôle du Nouvel Ordre Mondial ne sont que quelques exemples. Il se trouve depuis récemment de nombreux livres, des vidéos, des bulletins d’information et des articles qui révèlent le sujet de la « conspiration ».

Que veut dire le mot « conspiration » ?

1. L’action de conspirer
2. Un plan diabolique, illégal, perfide ou subreptice formulé en secret par deux personnes ou plus ; complot, conjuration

Dans la Concordance de Strong, on constate que le mot « conspiration » est mentionné plusieurs fois dans l’Ancien Testament. Il provient du mot hébreu qesher (keh’-sher) qui signifie une alliance illégale : confédération, complot, trahison (Strong’s 7195). Nous voyons une fois le mot « complot » dans le Nouveau Testament (Actes 23), quoique celui-ci regorge d’avertissements et de prophéties concernant les derniers jours.

Dans la Bible et dans l’Histoire, il y a toujours eu des complots. De nombreux dirigeants du monde entier conspirèrent pour s’emparer d’autres pays et nations. Nébucadnetsar, Cyrus de Perse, Alexandre le Grand et Gengis Khan n’en sont que quelques-uns. Mais la conspiration la plus importante dont les hommes doivent être conscients, c’est le complot visant à éliminer Dieu, Jésus-Christ, notre Seigneur et Sauveur. On le voit tout au long de la Bible, dans Ésaïe, les Psaumes, les Actes, les épîtres aux Hébreux et aux Romains, dans Jude et, bien sûr, dans l’Apocalypse.

La guerre contre Dieu et le Christ est bien vivante. Les sociétés secrètes qui, le démontre-t-on souvent, règnent en coulisse sur le monde, s’efforcent de faire entrer les hommes dans un empire global et, par le biais de leurs écrits et de leurs actions, révèlent sans cesse leur programme caché. Après examen, nous réalisons que leur principal ennemi est notre Seigneur Dieu, Jésus-Christ Lui-même, et ils conspirent pour L’éliminer de notre histoire, de notre monde et dedans notre cœur.

Le meurtre du Christ à Jérusalem, suscité par les anciens juifs, les scribes et les principaux sacrificateurs, fut la conspiration ultime. Il a été conçu par Satan, car il a influencé les hommes pervers à s’aveugler et à s’attaquer directement à Jésus même. Satan est derrière les conspirations du passé, du présent et du futur.

La Bible nous dit que les dirigeants et les rois conspireront à nouveau contre Jésus à la fin des temps :

« Pourquoi ce tumulte parmi les nations ? Et pourquoi les peuples projettent-ils des choses vaines ? Les rois de la terre se sont levés, et les princes se sont concertés ensemble contre l’Éternel et contre son Oint » (Psaume 2:1-2).

La fin de l’apogée de la grande conspiration visant à débarrasser la planète terre de Jésus-Christ se trouve dans plusieurs chapitres de l’Apocalypse. Un véritable chrétien devrait-il prêter attention aux théories du complot ? Celles-ci sont-elles compatibles avec la Grande Mission ? La Parole dit :

« Prenez garde que personne ne vous séduise. Car plusieurs viendront en mon nom, disant : Je suis le Christ, et ils séduiront beaucoup de gens » (Matthieu 24:4-5).

Alors, oui, nous devrions être au courant des complots afin de ne pas nous laisser tromper :

« Car ainsi m’a dit l’Éternel, lorsque sa main me saisit, et qu’il m’avertit de ne point marcher dans la voie de ce peuple: Ne dites point : Conjuration ! toutes les fois que ce peuple dit : Conjuration ! Ne craignez pas ce qu’il craint, et ne soyez pas effrayés. Sanctifiez l’Éternel des armées; que lui soit votre crainte et votre frayeur » (Ésaïe 8:11-13).

Ce qui nous dit qu’il y a effectivement des complots (des conjurations), mais nous ne devons pas nous en inquiéter ni les craindre. Comme nous l’explique Apocalypse 17:17, c’est Dieu qui, en définitive, dirige les résultats des événements mondiaux. Il nous appartient de révéler les conspirations sous un jour qui glorifie le seul vrai Dieu, notre Seigneur Jésus-Christ !

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Août 2019

Par Jerry Barrett

Apostasie (nom) : Totale désertion ou abandon de sa religion, de ses principes, de son parti, de sa cause, etc.

Apostasie. Beaucoup de pasteurs des églises auxquelles j’ai assisté n’ont jamais prononcé ce mot. C’est peut-être parce qu’il ne se trouve pas dans la Bible King James. Cependant, je crois qu’ils ont rendu un mauvais service à leurs troupeaux en ne le mentionnant pas.

Ce n’est pas un sujet facile à aborder que ls désertion totale de sa religion. C’est l’une des pensées les plus tristes que j’ai jamais eues. Comment peut-on proclamer Jésus extérieurement tout en étant rempli de démons intérieurement ? Qu’est-il arrivé à l’Église chrétienne ?

L’apostasie ne se limite pas aux méga-églises dont vous entendez parler ou que vous voyez à la télévision. Cela se produit tout aussi bien dans les petites églises de communautés. Chaque dimanche, les occupants des bancs d’églises de partout dans le monde sont soumis à des enseignements, à des ministères et à de la musique qui ne sont pas de Dieu.

Nous savons que la Bible nous enseigne qu’il y aura des fidèles qui persévéreront jusqu’à la fin. De plus, la Bible nous enseigne qu’il y aura également une épidémie de fausses doctrines infiltrant l’église dans les derniers jours.

L’apôtre Paul nous a donné cet avertissement :

« Que personne donc ne vous séduise en quelque manière que ce soit ; car ce jour-là ne viendra point que la révolte ne soit arrivée auparavant, et que l’homme de péché, le fils de perdition, ne soit révélé » (2 Thessaloniciens 2:3).

En tant que protestants, nous avons tous acquiescé de la tête avec désinvolture lorsque des cas répétés de pédophilie dans l’Église catholique ont été exposés. Évidemment, le clergé de cette institution est extrêmement prodigue en pédophiles et en homosexuels, dont beaucoup sont déclarés. Un grand nombre de gens se sont demandé comment cela avait pu se produire depuis si longtemps sans dénonciation. C’est sûrement un signe de la grande révolte, non ?

Bien sûr, les péchés de l’Église catholique ne surviendraient jamais dans les églises protestantes… n’est-ce pas ? Comme nous l’enseigne Ézéchiel 8:8, nous n’avons qu’à creuser un trou dans le mur pour voir le mal que font les hommes derrières des portes closes, pensant que Dieu ne peut pas les voir.

La Convention Baptiste du Sud semble être un cloaque plein de serpents voués à la perdition. La dénomination jadis conservatrice a graduellement évolué vers une organisation politique plus progressiste axée sur l’engagement culturel.

Des reporters d’Houston et de San Antonio, au Texas, ont découvert un nombre impressionnant de déviants sexuels qui abusent de leurs membres depuis plus de vingt ans. Ceux-ci comprenaient des ministres, des pasteurs, des ministres à la jeunesse et des enseignants de l’école du dimanche totalisant plus de deux cents délinquants.

Dans leur sillage, ils ont détruit plus de sept cents victimes par leurs actes odieux. Comme dans l’Église catholique, les récits des victimes ont été régulièrement balayés sous le tapis par les responsables d’églises. De même, des dizaines de ces prédateurs furent déplacés d’église en église.

Dans une importante église baptiste du Sud située à Dallas, au Texas, l’Église du Village avait conclu un certain accord avec ses membres. Cet arrangement interdit aux membres de poursuivre l’église en justice et requiert plutôt une médiation et un arbitrage contraignants. Le plus souvent, ces sessions se déroulent dans le plus grand secret.

Dans un des cas, une fillette de 11 ans informa sa mère qu’elle avait été agressée au camp d’été pour enfants de l’église. Alors que les parents attendaient que les leaders de l’église leur expliquent comment cela avait pu se produire – et également qu’ils prennent leur responsabilité et s’en excusent – les dirigeants de l’église mirent « les chariots du convoi en cercle », préférant protéger l’institution.

Un grand nombre de ces jeunes victimes ont été forcées de pardonner à leurs agresseurs, de se faire avorter ou d’accepter de l’argent sous la table si elles ne voulaient pas se faire rejeter de la communauté. Plusieurs de ces victimes, ainsi que leurs familles, signèrent des arrangements d’adhésion par écrit contenant des clauses légales protégeant l’église. Jésus a parlé de la damnation de ceux qui feraient du mal aux enfants : « Mais quiconque scandalisera l’un de ces petits qui croient en moi, il lui vaudrait mieux qu’on mit une pierre de meule autour de son cou, et qu’on le jetât dans la mer » (Marc 9:42).

Or, après vingt ans de dissimulation, lors de la Convention des Baptistes du Sud de 2019 à Birmingham, en Alabama, le président JD Greear admet qu’il y a crise d’abus sexuels. La CBS pourrait-elle être l’Église laodicéenne dont il est question dans Apocalypse 3:15-17 ?

« Je connais tes œuvres, c’est que tu n’es ni froid, ni bouillant ; ô si tu étais ou froid, ou bouillant ! Parce donc que tu es tiède, et que tu n’es ni froid, ni bouillant, je te vomirai de ma bouche. Car tu dis : je suis riche, et je suis dans l’abondance, et je n’ai besoin de rien ; mais tu ne connais pas que tu es malheureux, misérable, pauvre, aveugle et nu. »

Cette Église est composée de gens non convertis qui se posent en croyants dévots. Ils possèdent de la richesse, un statut social, de beaux bâtiments et un réseau de liens d’affaires, mais ils n’ont pas le Saint-Esprit. Comment une institution proclamant le nom de Jésus-Christ peut-elle permettre pendant si longtemps des actes aussi odieux ?

Il est choquant de dire que ce n’est pas tout. Certains leaders d’église accueillent comme membres des homosexuels, des racistes et même des païens. Il semble que le mot « inclusion » soit le mantra adopté par ces gens possédés du démon.

Malheureusement, la Réforme protestante est terminée. Il n’y a plus de protestations. On dirait que l’Église protestante est condamnée à répéter les mêmes errements qui échurent à l’Église de Galatie. Les accusations de Paul s’appliquent à de nombreuses églises évangéliques d’aujourd’hui : « O Galates dépourvus de sens ! qui vous a fascinés pour que vous n’obéissiez plus à la vérité ? vous, aux yeux de qui Jésus-Christ a été vivement dépeint, et comme crucifié en vous ? » (Galates 3:1).

Lorsqu’on accorde plus de valeurs aux doctrines des hommes qu’à la Parole de Dieu, c’est que l’on a bifurqué du chemin étroit pour se verrouiller sur la route large menant à la géhenne. On n’élève plus la Parole inhérente de Dieu et les traditions des hommes polluent la pureté de la Vérité divine.

Power of Prophecy soutient depuis longtemps le mouvement des églises de maison. Le culte ne se limite pas à une église ou à une dénomination spécifique. Jésus nous dit : « Car là où il y en a deux ou trois assemblés en mon Nom, je suis là au milieu d’eux » (Matthieu 18:20). Inventez parents et amis à apporter leur Bible King James en se réunissant avec vous pour étudier ensemble la Parole de Dieu. Jésus sera à vos côtés.

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Juin 2019

Par Jerry Barrett

La conspiration est un fait, pas une théorie

« Une bonne milice régulière étant nécessaire à la sécurité d’un état, le droit du peuple de garder et de porter des armes doit être respecté. »

Second amendement à la Constitution des États-Unis

Les premiers colons d’Amérique considéraient important le droit de porter des armes et ce pour plusieurs raisons. L’une d’elles était le désir de se sauvegarder d’un gouvernement tyrannique. Le parlement britannique et le roi George III en ont fait la preuve lorsqu’ils ont établi contre les colonies un embargo sur les armes à feu, les pièces et les munitions.

Grâce aux efforts de James Madison, notre Constitution fut amendée par ce qu’on appelle la Déclaration des Droits. Toutefois, l’amendement qui semble soulever le plus de débat, aujourd’hui, c’est le droit de porter des armes. Le contrôle des armes est omniprésent dans les médias et les législatures modernes – dans les états comme au fédéral. Malheureusement, que le représentant soit démocrate ou républicain n’a aucune importance.

Est-ce que des mesures strictes de contrôle des armes fonctionnent ?

Ce qui est inquiétant, c’est que beaucoup de localités ayant les lois les plus strictes concernant le contrôle des armes souffrent du plus prolifique taux de décès au moyen des armes. Londres, en Angleterre, longtemps le bastion du contrôle complet des armes à feu, essuie des attaques à coups de couteau sur une base apparemment quotidienne. Certains font même appel au bannissement des couteaux pour combattre ce crime en pleine croissance.

Chicago, en Illinois, continue de subir un nombre absurdement élevé de morts dues à la violence par les armes. Il semble que chaque année batte le record précédent de morts, même avec les strictes mesures de contrôle des armes mises en place.

Impossible d’arrêter le cercle vicieux ?

Cependant, à l’insu de beaucoup de gens, la poursuite contre les pourvoyeurs de la violence par les armes est entravée par manque de législation et d’engagement à stopper la politique du cercle vicieux de ces félons. Le procureur général de l’état, Kwame Raoul, a déclaré – ce qui est probablement partagé par les procureurs généraux précédents en Illinois – : « Nous ne pouvons poursuivre et incarcérer pour nous sortir de la violence par les armes. »

D’après John Boch, qui écrit pour thetruthaboutguns.com, la Floride a produit une législation qui allonge la condamnation pour crimes violents impliquant des armes. »

« Les lois de la Floride accroissant les sentences de 10 à 20 ans ou à vie ont ramené le taux de crimes violent par armes de l’État du Sunshine à un bas niveau historique. Sous ce statut, les contrevenants se servant d’une arme lors d’un crime violent se voient infliger dix ans supplémentaires de temps ferme. Pas de probation, pas de liberté conditionnelle, pas de négociation de temps d’inculpation. Que du temps ferme. Décharger l’arme leur rapporte 20 ans supplémentaires de temps ferme par-dessus la sentence pour le crime sous-jacent. Blesser quelqu’un avec une arme à feu leur amène de 25 ans à la sentence à vie. »

Pourtant, la vérité n’est pas un élément de défense quand on en vient aux armes à feu. Beaucoup de gens clament que les armes à feu devraient être abolies, que le public en général n’a pas besoin d’être armé, Leur esprit est bien arrêté sur ce point et ne comprendra aucun genre de débat. Malheureusement, s’ils pouvaient ouvrir les yeux, ils remarqueraient qu’une part prédominante de la violence par les armes implique des criminels connus dont l’intention est de blesser corporellement.

Les zones sans armes sont-elles sécuritaires ?

Grâce à la brillante idée émise par les esprits libéraux, la création de « zones sans armes » a grisé de bonheur les saisisseurs d’armes. Personne n’a le droit de porter une arme à feu dans ces zones par crainte de poursuite. Par malheur, 97,8 % de toutes les fusillades de masse surviennent dans ces zones sans armes.

Les écoles ne sont qu’un des endroits désignés comme zones sans armes. Les autres endroits comprennent les aéroports, les bâtiments fédéraux, les églises, les hôpitaux, les cliniques, les stades et les bars, pour n’en nommer que quelques-uns. Les citoyens respectueux des lois n’auront même pas la pensée d’amener une arme dans l’une de ces zones. Mais pour le criminel résolu à commettre un crime odieux, voilà un environnement riche en cibles, et ils n’ont donc aucune crainte que quelqu’un réplique aux coups de feu.

Les Lois Drapeau Rouge deviennent populaires

La fusillade scolaire au Collège Marjory Stoneman Douglas — une zone sans armes — à Parkland, en Floride, en février 2018, a conduit le gouvernement de l’état à passer une « loi drapeau rouge ». La Floride fait maintenant partie des quinze états qui admettent la confiscation d’armes des citoyens. Dans les neuf premiers mois après que la Floride ait adopté sa loi drapeau rouge, plus de 1 000 ordres de confiscation ont été accordés par les juges.

Qu’est-ce qu’une « loi drapeau rouge » ? Cette loi va permettre aux familles, aux amis, aux employés, aux administrateurs d’école, etc., de requérir d’un juge qu’il confisque toute arme à feu détenue par une personne que l’on juge présenter un danger pour elle-même ou pour les autres.

La présomption d’innocence se perd

En théorie, cela semble parfaitement raisonnable. Toutefois, quand est-il devenu correct d’entraver les Droits constitutionnels des Américains ? Cette loi semble battre carrément en brèche « la présomption d’innocence jusqu’à preuve de culpabilité ».

De plus, c’est devenu une question bipartisane. Le sénateur Lindsey Graham (R-SC), directeur du Comité judiciaire du Sénat, ainsi que Richard Blumenthal (D-CT) établirent la séance du Sénat sur les ordres de confiscation. Graham a déclaré : « Ceci [la confiscation d’armes] est le domaine où nous [les républicains et les démocrates] pouvons cheminer ensemble. »

Le Président Trump a dit clairement qu’il veut que cette législation soit adoptée le plus rapidement possible. Le récent délégué de Trump comme procureur général, William Barr, a dit à la sénatrice Diane Feinstein — une autre des notoires saisisseurs d’armes —, lors de sa séance de confirmation, que l’implantation des « lois drapeau rouge » est « la seule chose la plus importante que je crois que nous devons faire dans les zones de contrôle des armes. »

Ne jamais gaspiller une crise

Saul Alinsky, auteur du manifeste activiste connu sous le titre de Règles des radicaux, porte le crédit de la citation suivante :

« …dans l’arène de l’action, une menace ou une crise devient presqu’une condition sine qua non de la communication… »’ [Règles des radicaux, p. 89.]

Rahm Emanuel, ancien maire de Chicago – ville natale d’Alinsky – modifia quelque peu cette citation : « Ne gaspillez jamais une crise sérieuse. Et ce que j’entends par là, c’est qu’il s’agit d’une opportunité de faire les choses que vous n’auriez pas pu faire auparavant. »

On a beaucoup spéculé à l’effet qu’il y aurait eu des opérations déguisées afin d’inciter à prendre action vers des mesures plus draconiennes de contrôle des armes. Un grand nombre de ces actes « terroristes » ont eu lieu dans des écoles – élémentaires, secondaires et universitaires – et ont fait vibrer les cordes sensibles des Américains parce que des enfants étaient impliqués. D’autres actes sont arrivés dans des maisons de culte.

Tout bien considéré, les événements « terroristes » qui sont survenus en Amérique depuis l’an 2000 semblent indiquer une crise en besoin de solution. D’abord, vous devez vous demander à qui bénéficient ces actions ? Les cris les plus véhéments proviennent de ceux qui veulent que l’on renforce encore plus le contrôle des armes. Est-ce un indicatif de ce qui s’en vient ?

Faites ce que je dis, pas ce que je fais

En 1995, la sénatrice Diane Feinstein proposa une législation pour neutraliser le Second Amendement et déclara qu’elle souhaitait confisquer toutes les armes à feu en Amérique. D’un air penaud, elle admit également qu’elle portait un pistolet caché afin de se protéger.

Elle n’est pas la seule sous ce rapport. Qu’ils portent une arme eux-mêmes ou qu’ils s’entourent de gardes-du-corps armés, l’hypocrisie de ceux de la gauche idéologique est époustouflante. Comme les Présidents et les Vice-présidents, les membres du Congrès ainsi que les juges de la Cour Suprême ont des gardes-du-corps armés pour les protéger contre les serfs sur qui ils règnent.

L’espoir présidentiel, le représentant Eric Swalwell (D-CA) a proposé de mettre hors-la-loi « les armes d’assaut semi-automatiques de style militaire » et de forcer les propriétaires actuels à vendre leurs armes au gouvernement ou à faire face à des poursuites. Dans un tweet devenu tristement célèbre, Swalwell a menacé de lancer des bombes atomiques sur les propriétaires d’armes qui refusent de participer.

L’Australie a mis en place un programme de rachat d’armes en 1996. Afin de payer ce programme, on a ajouté aux citoyens 1 % à leurs taxes, donc ils paient le gouvernement pour abandonner leurs armes. Depuis que ce programme a été implanté, les vols d’armes ont augmenté de 69 %, les attaques à mains armées se sont accrues de 28 %, les meurtres commis avec des armes ont augmenté de 19 % et les invasions de foyers ont grimpé de 21 %.

Le contrôle des armes mène au « démocide »

Le professeur R. J. Rummel de l’Université d’Hawaï a déclaré que le meurtre de toute personne ou de tout peuple par un gouvernement, y compris le génocide, le politicide ou le meurtre de masse s’appelle « démocide ». La confiscation ou la restriction d’armes est précurseur du démocide.

En 1911, la Turquie a établi le contrôle des armes. De 1915 à 1917, un million et demi d’Arméniens y ont été exterminés. En 1929, la Russie soviétique a implanté un contrôle des armes et, selon Alexandre Soljenitsyne, environ soixante millions de Russes ont été éliminés. En 1935, la Chine communiste a établi un contrôle des armes et plus de cinquante millions de citoyens non armés ont été tués.

Pourrait-il y avoir un démocide aux États-Unis ? L’armée a exercé ses soldats à faire du porte-à-porte pour confisquer des armes. Durant l’ouragan Katrina, les soldats de la Garde nationale ont effectivement fait du porte-à-porte pour confisquer des armes. Ces « soldats-citoyens » ont avoué que, si nécessaire, ils ouvriraient le feu sur ceux qui refuseraient de renoncer à leurs armes.

Centres de rééducation alias camps de concentration

On a approuvé trente milles drones pour patrouiller le ciel d’Amérique. Des camps de concentration, que dénonce l’exposé explosif de Texe Marrs, Gulag USA – Concentration Camps in America, ont été construits et la FEMA est prête à contrôler ses habitants. Ces « centres de rééducation » potentiels vont assurément tenter de programmer les individus pour qu’ils adoptent une forte position anti-armes. Ceux que l’on ne pourra « rééduquer », on devra s’en débarrasser sommairement.

Si votre mémoire s’en rappelle, un certain d’agences fédérales, comme les Services postaux, le Département de la sécurité du territoire, l’HUD, l’IRS, pour ne nommer que celles-là, empilent des armes et des munitions depuis maintenant des années. Big Brother se prépare-t-il à un état policier massif ?

Les criminels vont rester des criminels

Peu importe les lois mises de l’avant pour faire fléchir la courbe des ventes d’armes et de munitions, les seules gens qui en seront affectés seront les citoyens respectueux des lois. Les criminels, par définition, n’obéissent pas aux lois de toute manière. La seule façon d’assurer notre propre sécurité, c’est d’être un honnête propriétaire d’arme.

Les libéraux croient que l’expression « honnête propriétaire d’arme » est un oxymoron. Ils ne croient pas qu’on puisse en trouver – sauf les gardes-du-corps qu’ils emploient. Les conservateurs qui possèdent des armes ont l’esprit étroit et n’arrivent pas à saisir tout le tableau. S’ils étaient au moins aussi intelligents que les progressistes, ils ne seraient pas aveuglés par le reflet du viseur de leur arme.