La victoire des apparences sur la réalité

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Janvier 2022

Par Jerry Barrett

« Que toute personne soit soumise aux Puissances supérieures : car il n’y a point de Puissance qui ne vienne de Dieu, et les Puissances qui subsistent, sont ordonnées de Dieu. C’est pourquoi celui qui résiste à la Puissance, résiste à l’ordonnance de Dieu ; et ceux qui y résistent, feront venir la condamnation sur eux-mêmes. Car les Princes ne sont point à craindre pour de bonnes actions, mais pour de mauvaises. Or veux-tu ne point craindre la Puissance ? fais bien, et tu en recevras de la louange. »

Romains 13:1-3

Les pasteurs d’aujourd’hui semblent parler avec révérence de notre gouvernement et de ses leaders. Un grand nombre citera Romains 13:1-7 comme preuve de ce que nous devons obéir aveuglément à ces dirigeants. Ils enseignent que si nous y manquons, cela nous mènera à la condamnation. Rien ne saurait être plus loin de la vérité. Si tel était le cas, alors, à toutes les fois que vous dépassez la limite de vitesse, vous pécheriez contre Dieu.

Les tyrans qui exigent injustement la soumission totale à leurs mesures ne peuvent être Ses serviteurs. Benjamin Franklin a proposé, comme Sceau des États-Unis, cette devise : « La résistance aux tyrans est l’obéissance à Dieu ». Bien qu’elle ne fut pas utilisée, Thomas Jefferson l’aimait assez qu’il se l’appropria pour son propre sceau. En d’autres mots, ne vous pliez pas à la tyrannie du gouvernement.

La tromperie à chaque tournant

Pendant maintenant près de deux ans, l’on nous a tous soumis aux ordres draconiens émis par les tyrans gouvernementaux. Les médias majeurs ont été complices de la tricherie contre des milliards de gens sur la planète. L’utillisation de la plandémie du SARS-Cov-2 a été un prétexte pour mener les gens vers le désespoir.

Avec la prolifération de la propagande disséminée autour du monde, des millions de gens se sont soumis aux tests PCR. L’inventeur de ce test, le Dr Kerry Mullis, déclara qu’il ne s’agissait pas d’une option pour un diagnostic viable. Toutefois, au travers des réseaux de nouvelles – de même que les politiciens locaux, étatiques et fédéraux – ce « test » fut jugé la seule option viable.

À date, ce « virus » n’a jamais été isolé. Il n’y a aucune justification pour toutes les mesures qui ont été prises par les prétendues autorités médicales. De plus, sans cette étape importante, il n’y a aucune justification pour que cela ait été déclaré une « pandémie ». Si l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) était simplement demeurée sur sa déclaration originale disant que le COVID était « similaire à l’influenza saisonnière », la campagne de peur n’aurait jamais quitté le sol.

Grâce à l’OMS – dont le plus gros soutien financier provient du fou des vaccins Bill Gates et de sa fondation – 193 états membres des Nations Unies ont appliqué les ordres de confinement. Ce mouvement sans précédent a marché merveilleusement pour déstabiliser l’économie mondiale.

Gideon Lishfield

Le Riche devient plus riche

Inversement, ceux qui sont membres de l’élite des 1 % les plus fortunés se sont massivement enrichis de milliards de dollars. On peut qualifier cela à juste titre de la plus grosse redistribution de richesse de l’histoire du monde. Cela fait-il partie de la « Grande Réinitialisation » de Klaus Schwab et de son Forum Économique Mondial ?

Dans un article intitulé Nous ne reviendrons pas à la normale, écrit par le globaliste Gideon Lichfield du MIT Technology Review, il décrit un monde futur sous la tyrannie médicale :

« Je prédis que nous allons restaurer la capacité de socialiser de manière sécuritaire en développant des façons plus sophistiquées d’identifier qui est un risque de maladie et qui ne l’est pas, et faire de la discrimination – légale – contre ceux qui le sont.

« Mais l’on peut imaginer un monde dans lequel, pour effectuer un vol, peut-être devrez-vous vous inscrire à un service qui retrace vos mouvements via votre téléphone. La compagnie aérienne ne pourra pas voir où vous êtes allé, mais il y aurait une alerte si vous aviez été proche d’une personne reconnue infectée ou si vous aviez été dans un point chaud de maladie. Il y aurait des exigences similaires à l’entrée de vastes lieux, d’édifices du gouvernement, ou de centres publics de transport. Il y aurait partout des scanners de température et votre lieu de travail pourrait exiger de vous que vous portiez un moniteur pour suivre votre température à la trace, ou tous autres signes vitaux. Là où les salons-bars demandent des preuves de l’âge, dans le futur, ils pourraient demander des preuves d’immunité – une carte d’identité ou un genre de vérification digital au moyen de votre téléphone, montrant que vous êtes déjà guéri des dernières souches de virus ou que vous avez été vacciné.

« Nous nous adapterons à de pareilles mesures et nous les accepterons, comme nous nous sommes adaptés aux procédures de sécurité de plus en plus astreignantes des aéroports dans le sillage des attaques terroristes. La surveillance intrusive sera considérée comme un petit prix à payer pour avoir la liberté fondamentale d’être avec d’autres personnes. »

Tout ça pour un virus dont le taux de survivance est à 99,7 % ? Pourquoi l’establishment médical n’a-t-il pas transmis le fait que « l’immunité naturelle » est beaucoup plus efficace que cette thérapie génique à ARN-messager ? Parce que si l’on répandait cette information, la quantité de contrôle amassée par l’élite s’évanouirait immédiatement.

Les mesures obligatoires de vaccination prolifèrent

Au lieu de cela, les mesures obligatoires vaccinales sont implantées. Peu importe le fait que les pays aux taux de vaccination les plus élevés aient aussi les taux d’infection les plus hauts et un nombre effarant de décès des « vaccinés ». Les bureaucrates de Nouvelle-Zélande et d’Australie confinent leurs citoyens selon leurs caprices.

En effet, l’Australie a construit des camps de prisonniers COVID opérés par son armée. À l’image d’une prison, les mouvements sont restreints et les administrateurs de camp peuvent allonger votre incarcération si vous vous comportez mal. Où se trouve la protestation contre ces abus des droits ? L’Australie a mis en place une sévère législation sur le contrôle des armes. Une citoyenneté désarmée est plus facilement intimidée.

Le camp de quarantaine Howard Springs, en Australie, situé près de Darwin, où des résidents sont confinés dans des conditions ridicules de type punitif dans l’installation.

L’Autriche a décidé que les non-vaccinés constituent le problème et a ordonné le confinement pour tous ceux qui refusent de se faire vacciner. Ses supérieurs gouvernementaux sont à considérer un projet de loi qui permettrait des amendes et l’emprisonnement de ceux qui refusent de se soumettre.

Nos voisins du nord ont donné le mandat à leurs employés fédéraux de se faire vacciner. Tout passager d’un avion, d’un train ou d’un bateau de croisière au Canada doit fournir la preuve qu’il est pleinement vacciné pour monter à bord. Dans un récent sondage, la plupart des Canadiens soutiendraient une mesure vaccinale obligatoire pour tous les travailleurs du domaine public. Ce ne sera une surprise pour personne de savoir que le Canada possède certaines des lois les plus draconiennes sur le contrôle des armes.

Ici, en Amérique, presque tous les états conservateurs défient les mesures obligatoires de vaccination. Les tribunaux fédéraux continuent de bloquer les tentatives du Résident Joe Biden de contourner notre Constitution. Ceci dit, il est encore nécessaire de faire preuve de diligence pour éviter les mesures de contrôle que souhaite implanter l’élite.

Cela n’a pas empêché la prise de pouvoir des gouverneurs et des maires progressistes pour maintenir leur contrôle sur leur fief. Ces despotes entendent maintenir et étendre leur règne tyrannique.

Attaque terroriste avec des armes biologiques ?

Après le « déclenchement » initial de cette arme biologique, la peur s’est répandue. À mesure qu’était exposée la vérité dans les médias alternatifs, l’élite reconnut le besoin de passer à d’autres étapes. Les variants Delta et Omicron firent leur entrée. Face à une perte de contrôle, l’élite ne reculera devant rien pour instiller une peur encore plus grande chez les masses. Vous pouvez sûrement vous attendre à ce que de nouveaux « variants » soient lâchés dans un avenir rapproché.

Les apparences ne sont qu’un écran de fumée pour l’agenda caché qui est lancé contre nous. En réalité, les mesures implantées pour nous contrôler commencent à montrer des failles dans leur façade. Une fois qu’aura pénétré la vérité et que le roulement de tambour de la propagande sera ignoré, le peuple commencera à réaliser qu’il s’agit d’une campagne massive de terrorisme. Alors, nous pourrons heureusement retourner à la normalité et rejeter le contrôle tyrannique de ces pantins de Satan.


Par Sandra Myers

Vivre l’expérience humaine

« Universe 25 »

Qu’arriverait-il à la société si tous nos appétits étaient satisfaits et tous nos besoins comblés ? Un certain écologiste et psychologue, John B. Calhoun, a cherché à répondre à cette question.

Calhoun commença avec seulement quatre paires de souris d’élevage et les mit dans une « cité » utopienne qu’il avait créée. Il élimina tous les problèmes potentiels. Il leur donna de la nourriture et de l’eau sans limite, des ères de niches et du matériel pour les construire, et un parfait contrôle climatique. Les souris avaient été spécifiquement choisies parce qu’elles étaient en santé, et on empêcha la maladie d’entrer dans la cité utopienne, et il n’y avait pas de prédateurs. De 1954 à 1972, en travaillant avec l’Institut National de la Santé Mentale (INSM), Calhoun passa des années à essayer de perfectionner son expérience par de constantes modifications de sa cité rongeur, Universe 25, la répétant à 25 reprises (d’où le nom d’Universe 25).

À chaque expérience : Tôt, les souris, n’ayant pas besoin de fourrager ou de construire (pas de travail), se reproduisirent initialement en grande quantité ; bientôt, il y eu stabilisation ; ensuite, les souris développèrent des attitudes, soit aberrantes, soit hostiles ou antisociales ; finalement, la population décéda jusqu’à extinction. L’Utopia était conçue pour soutenir plus de 3 800 souris, mais à 2 200, leur société commençait à s’effriter. Qu’est-ce qui avait mal été ?

D’après Calhoun, la phase mortelle consistait en deux étapes : la « première mort », caractérisée par le manque de but à la vie au-delà de la simple existence (y compris la perte de désir de s’accoupler, d’élever des jeunes, ou de s’établir un rôle dans la société), et la « seconde mort » marquée par la fin littérale de la vie et l’extinction d’Universe 25.

Selon un chercheur et réviseur de l’équipe d’expérimentation de Calhoun, Edmund Ramsden, auteur de L’animal urbain : densité de population et pathologie sociale chez les rongeurs et les humains, déclare :

« Dans l’enceinte scellée [utopienne], la fuite était impossible. La violence monta en flèche sans contrôle. S’en suivit le cannibalisme et l’infanticide. Les mâles devinrent hypersexuels, pansexuels et, dans des proportions croissantes, homosexuels. Calhoun appela ce vortex un “évier comportemental”. Leur nombre chuta dans un déclin incurable et la population diminua jusqu’à extinction. A la fin des expériences, les animaux encore vivants au prix d’un immense coût psychologique (asexuels et complètement repliés) se groupèrent en une masse pelotonnée et sans expression. Même une fois réintroduites dans des communautés normales de rongeurs, ces animaux “socialement autistes” demeurèrent isolés jusqu’à leur mort. Selon l’expression d’un des collaborateurs de Calhoun, “l’utopie” rongeur était descendue aux enfers. »

Ramsden croit que la mort était davantage due à l’incapacité de se déplacer au-delà de la structure en créant, non pas un problème de surpopulation, mais plutôt un scénario où les souris les plus agressives pouvaient prendre le contrôle du territoire et isoler toutes les autres.

Était-ce la seule issue possible ? De nouvelles expériences faites par d’autres scientistes révélèrent que, lorsque l’on donnait des tâches à exécuter (du travail) aux souris, sous diverses conditions de densité de population, elles affichaient beaucoup moins de problèmes de comportement. Comme telle, la densité de la population de l’utopie de souris n’était pas le vrai problème, mais le manque de valeur de la vie quand tout est donné au sujet sans effort.

Parallèles avec la vision utopienne/socialiste d’aujourd’hui

Projetant ces mêmes conditions dans l’humanité, les premières conclusions de Calhoun affirme que c’est la simple surpopulation qui conduira à la mort de notre « Utopie ». (Entre le contrôle de la population.) Et même si Ramsden suggère que se déplacer (comme vers une nouvelle communauté) aide à soulager la dépression sociale, une fois qu’elles sont socialement et psychologiquement fracturées, les souris endommagées ne réussissent pas mieux quand elles sont déplacées dans une nouvelle colonie normale.

Mais dans une Utopie humaine conçue de manière semblable, nos leaders socialistes démocrates veulent nous « donner » de la nourriture gratuite, un logement gratuit, etc.

Des exemples bibliques pour nous

La chose qui manque à cette expérience est évidente : Dieu et Sa conception de la vie. Bien que Calhoun ait essayé de jouer à Dieu, en donnant aux rongeurs tout ce qu’il croyait avoir besoin, il oublia l’ordre naturel et la façon par laquelle Dieu a conçu la vie.

Dieu a été le premier à œuvrer sur la terre. Et Dieu nous a créés pour travailler et nous réjouir de satisfaction du fruit de notre labeur et du sens qu’il donne à notre vie, et cela est très bon.

« Aussi ce que Dieu donne de richesses et de biens à un homme, quel qu’il soit, et dont il le fait maître, pour en manger, et pour en prendre sa part, et pour se réjouir de son travail, c’est là un don de Dieu » (Ecclésiaste 5:19).

Pendant toute notre vie, nous, les animaux et les humains, vivons dans un monde de combat. Ce combat permet à l’espèce de s’adapter, de vaincre et de croître. Enlevez ce combat et le progrès s’arrête et même régresse, comme en résulte le comportement observé dans cette étude.

De moindre valeur dans cette expérience, mais néanmoins importante : la capacité de se déplacer à l’extérieur de la « cité ». Après un temps de construction, Abraham et Lot commencèrent éventuellement à éprouver des tensions et ils choisirent de chercher un endroit où ils pouvaient étendre leur domination propre sans se marcher l’un l’autre sur les pieds. Ceux qui se nourrissent à l’auge du gouvernement sont devenus « socialement autistes » et n’ont même pas la capacité mentale de se déplacer au-delà de leur « Utopie » socialiste.

L’expérience Universe 25 que les démocrates/socialistes impies sont à perpétrer sur les citoyens américains laisse sa marque dévastatrice sur la société. Sommes-nous descendus au point où les souris « socialement autistes » gouvernent maintenant, en formant nos enfants et ont le contrôle de construire un nouveau pays socialiste/libéral ? Pouvons-nous boucher « l’évier comportemental » ? Comme tel, on n’accorde que peu de respect à Dieu, à la vie, au travail et à la propriété. Est-ce ce dont parle la Bible disant que les hommes méchants iront en empirant ? Est-ce pour cela que seul un petit reste sera sauvé ?

Que cela serve d’avertissement extrême pour répandre la Bonne Nouvelle à ceux qui peuvent et veulent la recevoir. Il y a une grande récompense et beaucoup de satisfaction à faire l’œuvre de Dieu.




L’Amérique est aux portes de la mort

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Mai 2021

Par Jerry Barrett

Imaginez un homme d’affaires démocrate de New York ayant fait et perdu des millions de dollars. Cet homme a reçu une récompense humanitaire de la NAACP. Il a animé un show télévisé à succès aux heures de grande écoute. Il est extrêmement populaire auprès des politiciens – des deux côtés de l’allée – à cause de ses contributions électorales.

Maintenant, imaginez que cet homme décide de recycler ses affiliations à un parti politique et annonce sa campagne pour la nomination républicaine afin de devenir Président des États-Unis. Combien d’entre vous aurait pu le prédire et croire qu’il avait une chance de gagner ?

Donald J. Trump n’a pas été le plus grand Président à avoir occupé le 1600 Pennsylvania Avenue. Son élection improbable à la Présidence a été un choc pour un grand nombre de ceux qui sont dans le secret, y compris les experts politiques employés par le Piètre Grand Courant Médiatique. Quand Ann Coulter eut l’audace de déclarer que Trump allait gagner la nomination et probablement les élections, elle a été sévèrement critiquée et raillée.

Barack Obama, Hillary Clinton et Eric Holder : servira-t-on la justice ?

Toutefois, après huit ans de Barack Obama, c’est comme si le peuple américain en avait eu marre de la direction que prenait le pays. Celui-ci a souffert de l’exode des emplois manufacturiers, de l’écroulement économique, de la crise de la bulle immobilière, du chômage record, de la stagnation des salaires et d’une multitude d’autres maladies dépressives.

Cela n’inclut pas la chasse aux fusils du Département de la Justice d’Obama et que l’on a surnommé « Rapide et dangereux ». La débâcle de Benghazi lorsque la Secrétaire d’État Hillary Clinton a permis le meurtre de diplomates américains et de membres du personnel militaire. L’escroquerie de la fausse « Énergie Verte » dans lequel la compagnie d’énergie solaire nommée Solyndra s’est vue accorder 500 millions $ des payeurs de taxes pour les refiler ensuite aux riches démocrates et aux supporteurs d’Obama.

Ils seront nombreux à souligner les points positifs de la période de Trump en tant que Président. Oui, des emplois manufacturiers sont revenus en Amérique. Oui, les déséquilibres commerciaux ont été rectifiés jusqu’à une certaine mesure. Oui, le chômage – particulièrement dans les communautés minoritaires – a décru. Oui, l’économie semble rebondir de la dépression survenue lors de la Présidence d’Obama.

La chose qui ressort aux yeux de l’auteur est la quantité de mensonges sulfureux qui ont été crachés à la face de Trump. La guerre contre les races, commencée sous le régime d’Obama, fut accru au moins dix fois par les propagandistes des médias contrôlés. Si vous faites un pas en arrière et regardez l’ensemble du portrait, demandez-vous qui bono (à qui cela profite-t-il ?).

Avec l’addition des oligarques du Big Tech – Facebook, Twitter, YouTube, Google et d’autres – le contrôle du message atteint des sommets historiques. La censure à une échelle sans précédent a conduit à une division plus grande de notre pays. L’avènement du média social a donné naissance au nouvel activiste… le Guerrier de la Justice Sociale !

Ce qui a débuté dans les années 1960 au sein des universités à travers l’Amérique a pu finalement porter son fruit alors que la Culture marxiste a eu l’avant-dernière plateforme. Les manieurs de mots, en ligne de front de la bataille, ont écrit des slogans qui ont fait dresser l’oreille de la plupart des Américains. Des slogans ingénieusement conçus, des rappels et d’autres éléments de propagande entraînant la division ont balayé une jeunesse facilement influençable.

Ces diplômés se sont bientôt infiltrés dans les écoles primaires et secondaires, propageant la programmation politiquement correcte de contrôle mental nécessaire au succès final. D’autres gradués ont eu accès aux agences de publicité, répandant encore les mantras du Parti Communiste. Finalement, encore d’autres diplômés ont pu acquérir des positions au sein des salles de conseil des entreprises majeures.

La guerre contre la clause de libre expression du Premier Amendement débuta immédiatement. « Oui, vous aurez encore le droit de vous exprimer, pourvu que cela ne vienne pas heurter les sentiments de quelqu’un. » Voilà la nouvelle adaptation à notre Constitution. Dans cette nouvelle définition, le christianisme fondamental est un système de croyances que l’on doit éradiquer parce « qu’il dit que l’homosexualité est une abomination ».

Ce qui suit à l’agenda

L’État Profond s’est assurément réjoui du succès de sa manipulation des masses. Malheureusement pour lui, Donald Trump joui encore d’une grande foule de partisans. De toute évidence, il n’y a pas que les mâles blancs de la classe moyenne qui se soient campés dans ses nombreux ralliements à travers le pays. Ce fut un choc de constater qu’un certain nombre de minorités peuplaient l’auditoire.

Pour étouffer l’enthousiasme et la réélection presque certaine de Trump, une immense tergiversation devait être mise en œuvre. Bill Gates, Klaus Schwab et une foule d’autres sont apparus sur scène dans un exercice de gérance de crise d’une pandémie du nom d’Event 201. Miraculeusement, quatre mois plus tard, une crise atteignait les rives de l’Amérique – le COVID-19.

Le pantin parfait pour exécuter des suggestions politiques draconiennes n’était nul autre que le récipiendaire des largesses de Bill Gates… Anthony Fauci. Le Centers for Disease Control and Prevention (CDC – Centres de Contrôle et de Prévention de la Maladie) est descendu dans l’arène – peut-être sur l’ordre de George Soros, de Gates ou de Scwab ? – et a commencé à émettre des mandats pour tenter « d’aplatir la courbe ».

Le Lamentable Grand Courant Médiatique a répandu l’évangile de Fauci dans tous les segments – c’est du moins ce qu’il semble – de ses bulletins de nouvelles. Les docteurs qui ont essayé de présenter les faits concernant la pLandémie ont été censurés et beaucoup ont perdu leur emploi. L’on a interdit de soigner les malades en utilisant des médicaments bien-connus, même si le Dr Fauci était au courant de leur efficacité au début des années 2000.

Les gouverneurs et les politiciens locaux ont commencé à brandir leur gourdin devant les entreprises qui s’objectaient à leurs ordres de confinement. L’économie ronflante de l’Administration Trump fut écrabouillée, le chômage monta en flèche et… qui sont venus ensuite sur scène pour « Sauver l’Amérique » ? Les démocrates qui offrent de l’argent gratuit à ceux qui en ont le besoin.

Assurer la victoire

Même au travers de la calamité qui est arrivée en Amérique en 2020, la popularité de Donald Trump n’a pas diminué au point d’assurer la victoire à un démocrate à la Maison Blanche. L’on a mis sommairement en place des plans pour truquer les élections, en partie grâce au cadeau de Gates et Schwab… la pLandémie. Les votes par la poste firent fureur chez ceux qui souhaitaient altérer la défaite potentielle, de même que les algorithmes des machines de vote électronique.

Joe Biden et Kamala Harris vécurent une anomalie vraiment unique… ils défirent un Président sortant qui a reçu plus de soixante-dix millions de votes, c’est-à-dire, plus de votes que le populaire Barack Obama quand il défit John McCain. Un autre facteur intéressant que l’on ne rapporte jamais, le pourcentage allégué de participation électorale pour les élections de 2020 fut le plus élevé en 120 ans !

Joe Biden et Kamala Harris ont vécu une anomalie vraiment unique… ils ont défait un Président sortant qui a reçu plus de soixante-dix millions de votes.

Temps de jouer de la flûte

Avec Biden en poste, l’État Profond semble exercer une vendetta majeure contre ceux qui questionnent son autorité. Le pantin de la Maison Blanche et sa caquetante V.-P. sont d’enthousiastes participants de la comédie. Qui croyez-vous a dressé la quantité énorme d’Ordres Exécutifs que Biden a signés au jour 1 de sa fonction ?

Notre frontière est à nouveau une passoire pour les émigrants illégaux. La Chambre de Commerce américaine doit être extrêmement reconnaissante pour cet afflux de main d’œuvre bon marché alors que ces bienfaiteurs auront plus d’argent à mettre dans leurs coffres. La Chambre des Représentants, qui contrôle la bourse de notre pays, a ouvert les voûtes dans l’effort d’apaiser ceux qu’elle déclare être les moins fortunés. Après tout, acheter des votes n’est-il pas un élément de plateforme de l’extrême gauche ?

Récemment, les tueries de masse se sont encore accrues. Ces opérations « sous faux drapeau » ne visent qu’une seule chose… VOS armes à feu. Joe Biden a ouvertement déclaré la guerre contre la NRA (National Rifle Association – Association nationale des armes à feu) durant sa campagne, et maintenant il va chercher à confisquer le plus d’armes à feu possible. Se pourrait-il que son Ordre Exécutif place en fait les propriétaires d’armes légales dans la mire d’une imposition de loi ?

Nos pères fondateurs reconnaissaient la tyrannie et mirent en fonction le Deuxième Amendement afin de donner du pouvoir au peuple. Un nombre record de nouveaux propriétaires d’arme à feu a pris pleinement conscience du besoin potentiel de se défendre, eux et leur famille. La violation de votre droit de garder et de porter des armes, bien qu’inconstitutionnelle, est le plus gros obstacle que doit franchir l’État Profond. S’il y réussi, notre Constitution deviendra nulle et non avenue.

Prenez en considération certains leaders qui ont pu implanter le contrôle des armes durant leur régime et la mainmise qu’ils purent avoir sur les paysans : Pol Pot, Vladimir Lénine, Joseph Staline, Mao Tsé-toung.

Beaucoup d’autres grands empires, comme le grec et le romain, sont tous tombés victimes du contentement de soi, de l’apathie et de la léthargie. L’échec à se tenir debout pour quelque chose conduit à la chute totale. Chers amis, gardez les yeux et les oreilles ouverts. Préparez-vous de votre mieux, car si l’État Profond continue sans être réprimé, la grande expérience connue sous le nom d’Amérique connaîtra la même fin que les autres grands empires.


Par Sandra Myers

Qu’ont en commun les cigarettes, le DDT et la radiation ?

Seriez-vous surpris de savoir qu’ils sont sans danger pour vous – du moins, à une époque, la communauté scientifique, votre gouvernement et les grands courants médiatiques disaient qu’ils étaient sans danger. Souvent mis sur le marché comme étant NOUVEAU, approuvé par le médecin, la science et/ou le gouvernement, rien ne pouvait être plus sécuritaire et meilleur… d’accord ?

Les cigarettes (et autres produits du tabac)

Dans les années 1930 et 1940, à l’époque prestigieuse de la cigarette, les compagnies de tabac réussirent avec succès à influencer les médecins, non seulement pour qu’ils promeuvent la notion que la fumée était saine, mais qu’en fait ils la recommandent comme traitement pour les irritations de la gorge, l’asthme, la bronchite, le rhume des foins et l’influenza. Une variété de compagnies de tabac conçurent, achetèrent et payèrent des études scientifiques qui formulèrent ces tests pour qu’ils apparaissent comme des faits prouvés et non biaisés.

Fumer fut aussi publicisé et promu comme une manière de conserver plus petit le bébé d’une femme enceinte (pour faciliter le passage) ; pour la digestion ; et pour la perte de poids (bon pour la silhouette de la femme et pour de meilleures capacités athlétiques chez l’homme).

Même si des rapports sur les taux significatifs de croissance du cancer des poumons, auparavant rare, furent émis dans les années 1930, la crédibilité de ces rapports fut remise en cause jusqu’à la fin des années 1950. Ce ne fut pas avant 1964 que le Rapport du Ministre de la Santé américain démontra la relation entre la fumée et le cancer. En 1986, il concluait également que la fumée passive est dangereuse.

DDT (dichloro-diphenyl-trichloroethane)

Le DDT fut d’abord synthétisé en 1874, mais sa qualité insecticide n’a été découverte qu’en 1939. Jadis salué comme une grande bénédiction pour l’humanité, on l’utilisa dans la Deuxième Guerre Mondiale pour contrôler une variété d’insectes porteurs de la malaria, de la dengue et du typhus. (À cause des tensions avec le Japon, le plus grand producteur de pyréthrine, notre approvisionnement d’ingrédient naturel de contrôle des insectes était coupé.) En 1945, le DDT fut disponible à la vente publique aux États-Unis. Des publicités encourageaient même que l’on vaporise du DDT directement au-dessus de nos enfants pour les protéger des mouches, des pous et des moustiques.

La logique de répandre des produits chimiques potentiellement dangereux sur vos enfants et dans vos foyers, vos fermes et l’environnement ne coïncidait pas exactement avec les entreprises manufacturières (l’argent) ou le public (se faisant dire que c’était sans danger) de l’époque. Avec très peu d’enquête antérieure sur les effets environnementaux et sanitaires, le DDT était la nouvelle panacée pour stopper les sales insectes.

En 1972, l’EPA émit un ordre de résiliation pour le DDT en se basant sur ses effets défavorables sur l’environnement, tels que sur la faune et la flore, de même que les risques potentiels sur la santé humaine. (Mais apparemment, il est encore correct d’utiliser le DDT dans les pays en développement. Je suis sûre qu’il n’y aura aucun impact à long terme sur le bien-être des peuples africains et leur environnement, par exemple. Comme l’a dit l’ONU : « les bénéfices surpassent les risques ».

La radiation et l’infusion radioactive

Au début des années 1900, les gens croyaient que la radioactivité était bonne pour eux. À la suite de la théorie Curie/Becquerel sur la radioactivité et du travail de pionnier subséquent, la folie de la radioactivité décolla ! Il y eut parmi les items publicisés et vendus des pendentifs au radium pour les rhumatismes, des couvertures à l’uranium pour l’arthrite, des cosmétiques antivieillissement radioactifs, de l’eau radioactive, de la pâte à dent radioactive, des humidificateurs radioactifs avec masque respiratoire et bien d’autres choses.

Dans un des exemples, on mit des boissons radioactives sur le marché. Un industriel bien connu, Eben Byers, tomba et se fit mal à un bras. Sous les conseils de son médecin, Byers but trois bouteilles par jour de Radiothor. Le gros titre du Wall Street Journal de 1932 parlait ainsi de la mort de Byers : « L’eau au radium fonctionnait bien jusqu’à ce que sa mâchoire se détache ». Un autre exemple s’appelle les Filles de la radiation. Les femmes qui ont sauté sur l’opportunité d’aller travailler dans les usines en peignant les cadrans de montre avec de la peinture lumineuse au radium. Même Marie Curie et ses collaborateurs moururent de complications dues à l’exposition au radium.

Le mercure

Vous rappelez-vous vous être écorché un genou, enfant, et que votre Maman mettait du mercurochrome sur votre bobo pour le désinfecter ? La FDA a banni le mercurochrome à la fin des années 1990 à cause de nombreux rapports d’empoisonnements au mercure. Mais Mercurochrome est le nom patenté d’Eli Lily pour le thimérosal. Même après avoir banni ce composé de mercure organique pour traiter vos éraflures, on l’utilise encore largement comme agent antiseptique et antifongique pour garder frais vos vaccins. Beaucoup de pays suppriment maintenant graduellement l’emploi du thimérosal dans les vaccins pour enfants. On trouve aussi aujourd’hui du thimérosal dans un grand nombre de mascaras. Divers composés de mercure sont toujours employés dans des antidotes, des vaporisateurs nasaux, des laxatifs stimulants, des onguents contre les rougeurs dues aux couches, des solutions de verres de contact, des amalgames dentaires et de l’encre à tatouage.

Additifs alimentaires et médicamenteux

Il y a également les additifs alimentaires et médicamenteux, trop nombreux pour être énumérés dans cet article, qui ont été approuvés et ensuite rappelés aux États-Unis. De puissants groupes de lobby et des compagnies pharmaceutiques font (d’une manière ou de l’autre) pression sur la FDA pour obtenir l’approbation. Certains de ces médicaments et de ces additifs ont été refusés au Canada et dans des pays européens.

Le médicament thalidomide est une de ces horribles expériences humaines. Mise en marché pour l’anxiété, la tension, l’insomnie et les nausées matinales, la thalidomide cause les caillots de sang, l’anémie et la neuropathie. Les mères enceintes ont trouvé très élevé le prix de « la pilule contre les nausées matinales » quand leurs enfants innocents sont nés avec de sévères déformations.

Qu’est-ce que toutes ces choses ont en commun ?

Les éléments communs entre les items listés ici (et tant d’autres), c’est qu’on nous a dit que ces items ont été scientifiquement testés et approuvés par le gouvernement et on les considérait donc comme de la « science établie ». Puis le grand courant médiatique sauta dans le wagon afin de devenir votre « source fiable de vérité », en battant la mesure pour pousser la course des ventes en s’exclamant : « Ceci (remplir l’espace vide) est un nouveau produit magnifique, parfaitement sécuritaire et vous pouvez vous y fier. »

En faisant la revue de ce que nous savons à propos des médicaments approuvés et surpublicisés, des vaccins et des produits, pour voir ensuite trop tard les dommages infligés, nous pouvons en conclure que la « science établie » n’existe pas. La science établie n’est maintenant devenu qu’un terme de publicité ; demandez aux défenseurs du Changement Climatique et de l’évolution. L’horrible trio du gouvernement, de la science et des médias planifie de faire appel à votre peur ou à votre fantaisie (pour capter votre attention et pour programmer vos réactions et vos désirs, souvent par des moyens fondés sur le traumatisme.)

Or, je ne suis pas en train de vous dire que la science ne nous a pas donné des développements et des médicaments étonnants et salvateurs au fil des ans, car c’est le cas. Cependant, en chrétien sagace, nous sommes appelés à nous questionner sur ce que le monde nous dit et nous vend – de façon à être sage. Comme l’a dit Jerry dans l’article principal de ce document, vous devez vous demander Qui bono ? (à qui cela profite-t-il ?)

P.S. : Vous ne devriez pas seulement remettre en question les vaccins et les nouveaux médicaments, mais également toute nouvelle folie ou tout produit surpublicisé (les boissons énergétiques et les e-cigarettes nous viennent aussi à l’esprit).




Faire de l’argent sur le dos des victimes est chose détestable

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Juillet 2020

        Jerry Barrett

« Dieu hait ces six choses, et même sept lui sont en abomination ; savoir, les yeux hautains, la fausse langue, les mains qui répandent le sang innocent ; le cœur qui machine de mauvais desseins ; les pieds qui se hâtent pour courir au mal ; le faux témoin qui profère des mensonges ; et celui qui sème des querelles entre les frères. »

Proverbes 6:16-19

Cash Over Victims Is Detestable

De nombreuses vérités ont été mises en lumière à la suite de la plandémie connue sous le nom de Covid-19. Par exemple, cette vérité choquante que les hôpitaux ont reçu treize mille dollars pour chaque patient identifié comme un malade du Covid. De plus, si on mettait le patient sous un ventilateur, la prime était augmentée à trente-neuf mille dollars. Révélation étonnante, n’est-ce pas ?

Sans blague : Les hôpitaux étiquettent-ils les décès non liés comme des décès dus au Covid-19, et l’utilisation d’un ventilateur juste pour réclamer plus d’argent du gouvernement ?

Depuis des lunes, les administrateurs d’hôpitaux crient au loup au sujet des dépenses toujours croissantes rencontrées lors du traitement de ceux qui n’ont pas d’assurance ou sont privés des fonds nécessaires pour payer. Ces administrateurs ont été régulièrement fustigés par le grand public pour avoir facturé 4 $ par comprimé d’ibuprofène donné à un patient. Mais aucune protestation publique n’a été notée en regard de la manne financière ci-mentionnée et que chaque patient amenait à l’hôpital.

Bien que la mort de milliers d’amis, de membres de la famille et de voisins ne soit pas sujet à rire, la propension des reportages à parler de cette plandémie, le tout amplifié par les ordres tyranniques des gouvernements à « se confiner sur place », a atteint le point de saturation. Il semble que ce soit devenu la grosse blague au sein de la population. De nombreuses blagues rebondissent sur Internet via les courriels, comme celles-ci au titre ridicule : « Un surfeur attaqué par un requin… meurt du Covid » ; « Daredevil saute d’un avion sans parachute… et meurt du Covid ». Le choix est abondant.

Malfaiteurs en position de pouvoir

En tant que pays, nous sommes un peuple résilient. Quand la vie nous offre des citrons, nous en faisons de la limonade. Comme chrétiens, nous savons que Jésus a le contrôle. Lors même que nous poursuivons notre mission, Son joug s’avère léger. Cela ne signifie cependant pas que nous ne soyons pas affectés par les actions des malfaiteurs. Il y a de nombreuses victimes innocentes dont la vie est changée à jamais.

Prenons comme exemple le nombre astronomique de décès survenus à New York. En février et en mars, le maire de New York, Bill de Blasio, et son haut responsable à la santé, Oxiris Barbot, ont dit aux habitants de continuer à prendre le métro, à assister aux défilés et à profiter de la vie nocturne de la ville.

Dans un tweet du 2 février, Barbot a déclaré : « Alors que nous nous préparons à célébrer le #LunarNewYear à New York, je tiens à assurer aux New Yorkais qu’il n’y a aucune raison pour quiconque de modifier ses plans de vacances, d’éviter le métro ou certaines parties de la ville à cause du #coronavirus. » Elle a réitéré : « Je veux être claire. Il s’agit d’un virus, pas d’un groupe de gens. Il n’y a AUCUNE excuse pour personne qui veut discriminer ou stigmatiser des gens d’origine asiatique. Nous sommes ici aujourd’hui pour exhorter tous les New Yorkais à continuer de vivre leur vie comme d’habitude. » Elle faisait référence au défilé dans le quartier chinois pour célébrer le nouvel an chinois.

Des pertes de mémoire à court terme affectent les politiciens

Lors d’une interview sur MSNBC, le 10 février, le maire de Blasio a déclaré : « Si vous avez moins de 50 ans et que vous êtes en bonne santé, ce qui est le cas de la plupart des New Yorkais, la menace est minime, ici. Même si vous l’attrapez, cette maladie agit essentiellement comme un rhume ou une grippe. Et la transmission n’est pas simple. » Le 2 mars, lors d’une conférence de presse avec le gouverneur Andrew Cuomo, de Blasio a déclaré : « Nous avons maintenant beaucoup d’informations, des informations qui nous montrent, en fait., des éléments qui devraient nous donner raison de rester calmes et de vaquer à nos occupations. »

Deux semaines plus tard, de Blasio fustigeait le Président Donald Trump et la réaction de son administration face au virus. Dans une entrevue du 14 mars sur MSNBC, de Blasio déclara : « Il s’agit d’une situation de guerre. Nous vivons un scénario de guerre et le gouvernement fédéral prend une attitude d’obstruction. »

Les politiciens doivent souffrir de pertes de mémoire à court terme, car il y a au moins cinq cas distincts où de Blasio et sa responsable de la santé ont minimisé publiquement la gravité du virus. On a également oublié les mesures prises le 31 janvier par l’administration Trump pour restreindre les voyages de la Chine aux États-Unis. Certains voyageurs américains qui avaient visité la Chine récemment ont été placés en quarantaine pendant quatorze jours et l’on a déclaré l’urgence en santé publique.

Des personnes âgées reçoivent des sentences de mort

Le gouverneur Andrew Cuomo est un autre des principaux acteurs des ravages qui se sont répandus dans l’État de New York. À ce jour, on a recensé près de 380 000 cas de Covid-19 dans l’État de New York, dont 30 000 décès. Ces chiffres dépassent de loin tout autre État de l’Union.

Bien que nous ne puissions pas déterminer positivement le nombre réel de décès dus à cette plandémie, nous pouvons affirmer sans équivoque que les mesures mises en œuvre sous l’administration Cuomo ont considérablement exacerbé le nombre de décès dans les maisons de soins infirmiers. Le 25 mars 2020, une directive du commissaire à la santé de New York, Howard Zucker, la sous-commissaire exécutive Sally Dreslin et le gouverneur Cuomo a été publiée sous le titre de « Sorties d’hôpitaux et admissions dans les maisons de soins infirmiers ». Dans cette directive, on déclare : « Aucun résident ne se verra refuser la réadmission ou l’admission aux Soins Infirmiers uniquement sur la base d’un diagnostic confirmé ou suspecté de Covid-19. Il est interdit aux Soins Infirmiers de demander à un résident hospitalisé et déterminé médicalement stable de subir un test de dépistage du Covid-19 avant son admission ou sa réadmission. »

Cette directive a entraîné la mort de 5 300 patients dans les maisons de soins infirmiers de l’État de New York. Mais attendez, il y a plus !

Dans un article convaincant écrit par Yaacov Apelbaum et publié sur son blog (https://abelbaum.wordpress.com/2020/05/25/jaccuse/), on fournit des preuves encore plus incriminantes. Il y a une traînée d’argent derrière les directives émises par le gouverneur Andrew Cuomo :

Apelbaum écrit :

« En 2018, alors que le gouverneur Andrew Cuomo était confronté à une contestation de sa candidature à la réélection dans la primaire démocrate de l’État de New York, il a obtenu une infusion en espèces de dernière minute d’un million de dollars de la General New York Hospital Association (GNYHA) – un puissant groupe de l’industrie de la santé à New York. Le 2 avril 2020, il a remboursé la faveur en signant discrètement une loi protégeant les dirigeants des hôpitaux et des maisons de soins infirmiers de toute poursuite découlant de l’épidémie de Covid-19. Les clauses insérées dans le projet de loi de finances annuelles accordaient une protection immunitaire globales aux dirigeants et administrateurs du secteur des soins de santé, les mêmes personnes et les mêmes institutions qui ont fait fortune en déplaçant les patients malades de Covid-19 des hôpitaux vers les maisons de soins infirmiers. »

Apelbaum poursuit :

« La législation de Cuomo sur l’immunité juridique ne s’est pas produite dans le vide. Il s’avère que la GNYHA a donné au comité démocrate de l’État de New York de Cuomo des sommes importantes qui ont été déposées dans le compte de gestion de son parti et utilisées pour financer sa réélection. L’argent a notamment été utilisé pour acheter des publicités télévisées pour soutenir son budget et son lancement proposés, son programme anti-armes à feu et sa campagne de 2018. »

Des résidents de maisons de soins infirmiers de New York ont été condamnés à mort.

Le résultat final de ces manigances, c’est que les centres pour personnes âgées de New York ont fait des millions de dollars, Cuomo et les démocrates de New York ont enrichi leurs coffres et la parenté de milliers de New Yorkais décédés est laissée pour compte.

Big Pharma a le contrôle

Ce type de chicane existe au sein de notre gouvernement depuis des décennies. En 1986, Ronald Reagan a signé la Loi Nationale sur les Blessures par Vaccins sur les Enfants. Cette loi créa un programme spécial visant à gérer les différends dans le but d’assurer un approvisionnement stable des vaccins tout en protégeant les entreprises de la plupart des poursuites. Cette Loi annule complètement la responsabilité de l’industrie en ce qui concerne les préjudices physiques causés par les vaccins et l’on peut considérer que le gouvernement accorde à Big Pharma une immunité économique sans précédent et carte blanche en ce qui regarde les préjudices physiques causés par les vaccins.

Dans mon Bulletin de février 2019 de Power of Prophecy, Big Pharma contrôle-t-il l’Amérique ?, j’ai remarqué que les enfants d’Amérique reçoivent soixante-douze vaccins avant l’âge de dix-huit ans. En 1962, le total était de cinq ! J’ai également signalé que l’autisme a grimpé d’un cas sur deux mille cinq cent à un cas sur quarante aujourd’hui.

Élitiste aux grandes idées de réduction de la population grâce aux vaccinations obligatoires dans le monde entier, Bill Gates a rencontré le Président Trump à plusieurs reprises pour décourager son désir de faire des recherches sur les effets néfastes des vaccins. Le contrôle de Gates sur la vaccination en Inde a mené à la paralysie de plus de 490 000 enfants.

Dans sa lettre à Timothée, l’apôtre Paul nous a parlé de ceux qui chérissent la richesse au détriment de la bonté. Lisez ses paroles profondes, chers amis. Paul a écrit : « Or ceux qui veulent devenir riches, tombent dans la tentation, et dans le piége, et en plusieurs désirs fous et nuisibles, qui plongent les hommes dans le malheur, et dans la perdition. Car c’est la racine de tous les maux que la convoitise des richesses, de laquelle quelques-uns étant possédés, ils se sont détournés de la foi, et se sont enserrés eux-mêmes dans plusieurs douleurs. Mais toi, homme de Dieu ! fuis ces choses, et recherche la justice, la piété, la foi, la charité, la patience, la douceur » (1 Timothée 6:9-11).


Neuf manières par lesquelles la Chine contrôle l’Amérique

Par Sandra Myers

« Le riche dominera sur les pauvres ; et celui qui emprunte, sera serviteur de l’homme qui prête. »

Proverbes 22:7

« L’art suprême de la guerre, c’est de maîtriser l’ennemi sans combattre. »

Sun Tzu, L’Art de la guerre

La Chine œuvre avec acharnement à la conquête des États-Unis par l’intérieur. Comprenez que, lorsque l’on entretient des affaires avec un pays communiste, la personne ou l’entreprise court toujours le risque que le gouvernement communiste retire son autorisation, puis accède et même usurpe l’existence de la compagnie en Chine. Celle-ci exerce son pouvoir avec un gant de fer.

S’il vous plaît, sachez que je ne rechigne pas à ce que le travailleur chinois gagne sa vie. Et j’aimerais assurément voir davantage de liberté et de respect des droits humains en Chine. Cet article cible l’État chinois. La machine chinoise n’a que peu de considération pour la vie de ses propres citoyens.

  1. Produits médicaux : Michelle a couvert ce sujet dans son excellent article du Bulletin de mai de Power of Prophecy. La Chine a fait en grande partie avec la médecine (et la fabrication en général) ce qu’elle a fait avec l’acier : en répandre des quantités excessives sur le marché, faire baisser les prix et forcer la concurrence américaine à fermer ou à vendre, et à devenir ainsi le principal fournisseur exclusif. La dernière usine américaine à fabriquer de la pénicilline a fermé ses portes en 2004. Grâce à ce pouvoir, la Chine a récemment sous-entendu qu’elle pourrait retenir ses antibiotiques si elle le désirait.
  2. Fabrication : De nombreuses marques populaires ont abandonné la fabrication de leur stock, en partie ou entièrement, à la Chine : Apple/iPhone, Samsonite, Johnson & Johnson Bandaids, Fossil, Lululemon, Victoria’s Secret, LL Bean, Levi Strauss, New Balance, Radio Flyer, American Girl Dolls, Ray Ben, Nike, Adidas, et mêmes de nombreux designers européens ont transféré leur production en Chine. La Chine a maintenant réglé ses sites plus haut : Made in China 2025. En mai 2015, la Chine a mis en œuvre un plan en vue de cesser d’être « l’usine mondiale » de production de biens bon marché et passer à la production de biens et services de plus grande valeur, comme l’aérospatiale, les semi-conducteurs, la biomédecine et autres technologies de pointe afin d’obtenir l’indépendance face aux fournisseurs étrangers concernant ces produits.
  3. Trésor américain : Les gouvernements étrangers détiennent environ un tiers des dettes des États-Unis. En janvier 2020, la Chine était l’investisseur étranger no 2 de la dette étrangère américaine, détenant 1,1 trillions $ de bons du Trésor américain (le Japon est no 1 avec 1,27 trillions $). La Chine achète des bons du Trésor américain afin de contribuer à la dépréciation de sa propre monnaie, ce qui fait en sorte que ses exportations s’avèrent moins chères et sont donc plus attrayantes pour les consommateurs américains.
  4. Immobilier : La Chine achète des terres agricoles, des hôtels, des immeubles à bureaux, d’autres bâtiments commerciaux et même des propriétés résidentielles. Mais ce qui est encore plus gros, c’est que, sous Obama, Hong Kong (Chine) eut le contrôle du terminal maritime de Long Beach, en Californie, l’un des plus gros terminaux maritimes des États-Unis (Trump a forcé la Chine a vendre). En février 2018, la Chine a également tenté, via une société écran, d’acheter la Bourse de Chicago, vieille de 136 ans, Après avoir donné son accord initial, la Bourse de Chicago a été contrainte de bloquer la vente sous le Président Trump.
  5. Les politiciens : (ou leurs amis et leurs familles) ont vendu leur âme à la Chine pour avoir l’opportunité de réaliser leurs rêves financiers les plus fous : Hunter Biden, fils de Joe Biden ; John Boehner, ancien président de la Chambre ; Charles Boustany, ancien représentant américain de la Louisiane ; David Firestein, diplomate américain, principalement pour les relations avec la Chine ; Mike Holtzman, conseiller spécial auprès de Bill Clinton ; Andy Purdy, ancien stratège de la cybersécurité sous George W. Bush ; James Wolfenstein, anciennement de la Banque Mondiale et tant d’autres. Certains sont enregistrés comme « agents étrangers ».
  6. Les grosses affaires : Vendues pour obtenir une part du marché chinois. Cependant, en vendant tout à la Chine, de nombreuses entreprises internationales se plaignent que la Chine leur a

    Votre nourriture est-elle importée de Chine ?
    Tilapia : 80 % de l’approvisionnement américain ; Morue : 50 % de l’approvisionnement américain ; dans les deux cas, les réservoirs des fermes monstrueusement pleins à craquer de poissons sont pollués de mercure, de plomb et d’antibiotiques. Bœuf : du porc séché vendu comme du bœuf ; Jus de pomme : 50 % de l’approvisionnement américain ; Ail : 31 % vient de Chine (produits chimiques toxiques et pesticides) ; Poulet : approuvé pour la vente aux États-Unis en 2013, la Chine est un pays où la grippe aviaire et la maladie transmise par la nourriture sont chose commune. Thé : (29 produits chimiques toxiques) ; Lait : (Contient parfois de la mélamine – un produit chimique qui cause de sérieux problèmes aux reins) ; FAUSSE NOURRITURE : Riz : (Riz de plastique – fait de résine et de fécule de patate) ; Poivre noir : (parfois de la boue mise en boule) ; Sel de table : (Du vrai sel industriel, impropre à la consommation humaine et peut causer de sérieux problèmes de thyroïde) ; Pois verts : (faux) ; Œufs : (faux, pour vrai !) ; Agneau : (peut-être de la viande de rat) ; Huile d’olive : Une grosse compagnie alimentaire de Chine a décidé de recycler la vieille huile d’olive de milliers de restaurants, de la filtrer et de la revendre ensuite.

    forcé la main pour qu’elles lui remettent des secrets commerciaux en échange d’un accès au marché. Dans certains secteurs, Pékin ne permettra aux firmes étrangères d’opérer que par le biais de coentreprises où les partenaires chinois détiennent la majorité du capital, tenant ces entreprises en otage face aux exigences de la Chine communiste.

  7. Votre nourriture vient-elle de Chine ? : La liste de droite est un petit échantillon des importations alimentaires américaines en provenance de la Chine. Les pratiques industrielles, agricoles et de production alimentaire en Chine sont, au mieux, mal réglementées. Vous faites vos achats dans les magasins d’aliments sains ? Whole Foods (Jeff Bezos / Amazon) défend l’importation de certains aliments de Chine, tandis que Trader Joe’s s’engage à ne pas stocker d’aliments importés chinois.
  8. Enseignement supérieur : La Chine fait don de milliards de dollars à 87 écoles, dont l’Institut de Technologie de la Californie, l’Université de Columbia, l’Institut de Technologie de la Géorgie, l’Institut de Technologie du Massachusetts, les Instituts de Technologie de New York et du New Jersey, et Harvard, Princeton et Yale. Pourquoi donner autant à l’enseignement supérieur américain ? La Chine est en train de créer des Instituts Confucius – dont le but est de servir de base à la guerre idéologique en pervertissant la vision des étudiants américains.
  9. Position tyrannique de la Chine : Guerre de l’espace, missiles de destruction de satellites, menace nucléaire, lasers et cyberattaques. Renseignements, espionnage, vols high-techs des secrets de la technologie et de la sécurité nationale américaines. Les États-Unis n’avaient pas engagé de poursuites en matière de sécurité depuis plus de trente ans. En septembre 2019, sous le Président Trump, on a entamé des poursuites dans trois cas d’opérations de vol de technologie – de sous-traitants américains de la Défense au cyber-piratage et à l’espionnage économique (pour avoir ciblé des secrets d’avions commerciaux à moteurs à réaction). La Chine peut également employer sa dominance mondiale dans les minerais précieux de la terre.

QUE POUVEZ-VOUS FAIRE ?

Premièrement, pour notre propre bien, faisons pression sur nos politiciens et nos sociétés pour ramener la fabrication de première nécessité aux États-Unis. Les antibiotiques, les analgésiques et autres médicaments vitaux et les équipements médicaux devraient figurer en tête de liste. Deuxièmement, tenons responsables nos politiciens, nos entreprises, nos investisseurs en capital et nos comités d’action politique pour leurs courbettes devant la Chine. Ils devraient bloquer les Chinois et la possession chinoise de sociétés écrans d’organisation ou de produit liés à la sécurité nationale, ou à la santé et au bien-être. Troisièmement, lisez les étiquettes et achetez américain (quand vous le pouvez). Sinon, achetez des produits de fabrication autre que chinoise (lorsque vous le pouvez). Il existe de nombreux sites Internet qui répertorient les articles ou les marques qui sont encore fabriqués aux États-Unis. Quatrièmement, faites affaires avec les magasins Mom-and-Pop locaux. Que retentisse la liberté !