Accompagner pour s’entendre

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Juin 2025

Par Jerry Barrett

« Soyez sobres, et veillez : car le diable, votre adversaire, tourne autour de vous comme un lion rugissant, cherchant qui il pourra dévorer. »

1 Pierre 5:8

 

« Ne rendez à personne mal pour mal. Recherchez les choses honnêtes devant tous les hommes. S’il se peut faire, et autant que cela dépend de vous, ayez la paix avec tous les hommes. Ne vous vengez point vous-mêmes, mes bien-aimés, mais laissez agir la colère de Dieu, car il est écrit : à moi appartient la vengeance ; je le rendrai, dit le Seigneur. »

Romains 12:17-19

Il n’y a pas deux personnes qui soient d’accord en toutes choses. Nous aurons toujours des désaccords avec les autres à mesure que nous allons poursuivre notre périple dans la vie. En quelques occasions, le compromis peut s’avérer une bonne chose. En d’autres, il peut mener à la damnation de votre âme.

Imaginez que vous alliez en piquenique avec votre meilleur ami. Serait-il juste de vous montrer sans avoir discuté du genre de plats et de condiments que l’autre aime ? Qu’arriverait-il si l’un de vous a des haut-le-cœur devant la mayonnaise – c’est tout ce qui fut apporté – et quitte le piquenique dégoûté ?

Cet exemple peut sembler insignifiant et enfantin, mais si l’hôte avait fait un compromis et apporté à la fois de la moutarde et de la mayonnaise, c’eut été une agréable sortie pour les deux. Nous devons parfois prendre en considération les sentiments des autres. Dans ce cas-ci, accompagner pour s’entendre semble une idée raisonnable.

Le charnel vs le spirituel

Cependant, il y a de nombreuses occasions où le compromis n’est possible ni de près ni de loin. Depuis bien trop longtemps, les chrétiens font des compromis dans leur vie spirituelle afin d’apaiser les autres.

Dans Matthieu 5:39, Jésus nous dit : « Mais moi, je vous dis : ne résistez point au mal ; mais si quelqu’un te frappe à ta joue droite, présente-lui aussi l’autre. » Beaucoup de gens ont été amenés à croire que nous devons être dociles et accepter l’abus. Mais Jésus nous a plutôt dit que nous ne devons pas rechercher la vengeance.

Dans Romains 12:19, l’apôtre Paul nous dit ceci : « Ne vous vengez point vous-mêmes, mes bien-aimés, mais laissez agir la colère de Dieu, car il est écrit : à moi appartient la vengeance ; je le rendrai, dit le Seigneur. »

En outre, nous ne devons faire aucun compromis quand nous savons que quelque chose ne vient pas de Dieu. Paul nous a enseigné, dans Éphésiens 5:6-11 : « Que personne ne vous séduise par de vains discours, car à cause de ces choses la colère de Dieu vient sur les rebelles. Ne soyez donc point leurs associés … Et ne communiquez point aux œuvres infructueuses des ténèbres, mais au contraire reprenez-les. »

Malheureusement, les leaders d’aujourd’hui se sont fait emplir par la croyance que pour accompagner, il faut s’entendre. Ils ne réprouvent plus les œuvres des ténèbres. À la place, ils sont heureux de faire des compromis pour s’assurer d’un avenir paisible et prospère.

Le noyau familial, une espèce en voie d’extinction

La guerre contre la famille s’est accrue régulièrement au fil des derniers soixante ans. Les travaux d’Alfred Kinsey ont été loués comme étant une approche éclairée de la sexualité. La

Alfred Kinsey, sexologue

promotion de la promiscuité a explosé dans les années 1960.

À cause de « l’amour libre », il s’en est suivi une abondance de grossesses non désirées. La Cour Suprême a dû faire face à un dilemme majeur – un procès qui allait légaliser le meurtre de bébés non-nés. Lorsqu’ils émirent leur législation dans le cas Roe v. Wade, une industrie familiale naquit et la décimation de la famille chrétienne morale commença le déclin de celle-ci.

De la même façon, durant les années 1960, alors que faisait rage la guerre au Vietnam, beaucoup de jeunes hommes cherchèrent un abri sûr afin d’échapper à l’enrôlement. Un grand nombre d’entre eux qui ne pouvaient l’esquiver au Canada choisirent d’entrer au séminaire ou dans les collèges chrétiens.

Ces hommes n’étaient pas appelés au pastorat et employaient cela comme un moyen d’échapper à la guerre. En acceptant les postes de leadership dans les églises, ces hommes commencèrent à prêcher un message de paix et d’amour.

L’Amérique, c’est Sodome et Gomorrhe

Pendant des siècles, il y eut, dans les états à travers tout le pays, des lois qui reconnaissaient la sodomie comme un crime. Ces lois étaient en accord avec les enseignements des Écritures. À mesure que l’homme a progressé dans son abondance de connaissance et de compassion, ces lois furent considérées comme haineuses.

Un par un, les états ont commencé à enlever ces lois des livres. Éventuellement, la Cour Suprême a décidé – dans sa grande sagesse – qu’on devait permettre le mariage aux homosexuels.

La mission déclarée de l’Église de Tous les Saints de Pasadena, en Californie, est de « construire une communauté sécuritaire et diverse afin de fournir un espace affirmé pour explorer les identités sexuelles et de genre en relation avec notre foi et d’autres identités. »

Les penseurs progressistes saluèrent cette décision comme une victoire pour tous. Pour les chrétiens, il s’agissait d’une attaque contre le noyau familiale et un affront contre nos croyances. Les pasteurs libéraux nous pointèrent en vitesse l’enseignement de Jésus de tendre l’autre joue.

Les pasteurs tièdes faillirent à leur troupeau en s’affaissant face à la question. Au lieu de réprouver l’œuvre de Satan, ils embrassèrent l’idée que l’amour n’a pas de frontières.

Pour régler à l’amiable cet assaut contre les valeurs chrétiennes, de nombreuses églises ont ouvert leurs portes aux homosexuels. Certaines ont même ordonné des sodomites comme ministres et continuent à tromper les perdus.

La maladie mentale balaie le pays

Les enfants sont une bénédiction de Dieu. Le Psaume 127:3 dit : « Voici, les enfants sont un héritage donné par l’Eternel ; et le fruit du ventre est une récompense de Dieu. »

Les parents ont le devoir de protéger leurs enfants et de les enseigner proprement. Avec un système d’église affaibli et un système scolaire corrompu, ainsi que le manquement au devoir, beaucoup d’enfants sont exposés aujourd’hui à une insondable débauche.

Qui a pensé que ce serait une bonne idée que des transgenres fassent la lecture aux enfants dans nos bibliothèques ? De toute évidence, il s’agissait de quelqu’un rempli de Satan et reconnu comme une proie facile.

La meilleure façon d’influencer les futurs compromettants, c’est de les prendre à leur prime jeunesse. Dans leur naïveté, ils sont incapables de juger jusqu’à quel point ces gens-là sont méchants et insensés. Les parents qui sont trop occupés à pourchasser le puissant dollar et qui n’ont pas de boussole morale pour les conduire diront probablement : « Quel est le problème ? » C’est exactement l’état d’esprit que les laquais de Satan espèreront voir prévaloir.

De la bibliothèque à la salle de classe, la corruption de notre jeunesse s’accroît de manière exponentielle. Les enseignants, tout comme les administrateurs, dont le cerveau a été lavé par les doctrines libérales des collèges et des universités, prolifèrent dans le système scolaire d’Amérique.

Veuillez prendre les questions suivantes en considération : Combien de fois un enfant décide-t-il de ce qu’il va manger au dîner ? Du bon moment d’aller se coucher pour les enfants ? Lors de votre enfance, est-ce que vous pouviez prendre ces décisions ? En tant que parents, permettez-vous à vos enfants de faire ces choix ? En toute probabilité, vous avez répondu par la négative à toutes ces questions.

Malheureusement, ce n’est pas le cas aujourd’hui dans un grand nombre d’écoles. On instruit les enfants de l’école élémentaire au sujet du transgenrisme et de la conduite sexuelle. S’ils ne sont pas assez sages pour bien répondre aux questions susmentionnées, de quelle manière vous attendez-vous à ce qu’ils réagissent devant la programmation pervertie qu’ils reçoivent dans les salles de classe ?

Un grand réveil à venir ?

Heureusement, beaucoup de parents prennent conscience de l’endoctrinement que subissent leurs enfants aux mains des enseignants, des administrateurs et même des comités de direction scolaires. Un certain nombre ont pris les choses en main et dénoncent le mal qui se fait.

L’état d’esprit « d’accompagner pour s’entendre » doit être réfuté. Le compromis peut être à l’ordre du jour dans beaucoup de choses, mais on ne peut l’accepter dans une démarche biblique de la vie.

Nos enfants sont précieux et doivent être protégés. Dans Matthieu 18:6-7, Jésus nous a dit : « Mais quiconque scandalise un de ces petits qui croient en moi, il lui vaudrait mieux qu’on lui pendît une meule d’âne au cou, et qu’on le jetât au fond de la mer. Malheur au monde à cause des scandales ; car il est infaillible qu’il n’arrive des scandales ; toutefois malheur à l’homme par qui le scandale arrive. »

Sa Parole est notre arme la plus puissante. Nous n’avons pas besoin de tirer vengeance par nous-mêmes, car ces malfaisants auront à répondre à Dieu. Continuez de toucher vos amis et vos voisins par la vérité. En faisant briller Sa lumière, les ténèbres ne gagneront jamais.


Par Sandra Myers

Le pape Léon XIV : qui est-il et comment va-t-il diriger ?

Les catholiques du monde entier ont un nouveau pape. Comme leader et influenceur de plus de 1,3 milliards de catholiques autour du monde, vous allez sans doute spéculer sur la direction que va prendre maintenant l’Église catholique.

Le premier pape américain, Robert Francis Prévost, est né en 1955 à Chicago, en Illinois. Il possède deux citoyennetés, l’une des États-Unis et l’autre du Pérou (naturalisé quand il y vivait).

  • En 1977, Prévost commença sa formation religieuse formelle en se joignant à l’Ordre de Saint-Augustin en tant que novice. (Si vous effectuez une recherche sur le saint, Augustin, vous verrez que la foule LGBTQ adore particulièrement ce saint.)
  • Prévost possède un QI de 145 (considéré de niveau « génie »), parle sept langues, a acquis un diplôme en Science mathématique à Villanova en 1977 (un collège augustinien), une maîtrise en Divinité de l’Union Théologique Catholique de Chicago, en 1982, et à la fois une licence et un doctorat en droit canonique du Collège Pontifical de Saint-Thomas d’Aquin à Rome. Il a écrit sa thèse sur le leadership de l’ordre augustinien.
  • L’on a publié récemment que le nouveau pape a un héritage racial mixte avec un antécédent français créole haïtien faisait en sorte que plusieurs, dont des hôtes du talk-shows libéral, The View, le déclarent ouvertement « premier pape noir ».
  • Robert Prévost ayant été sous l’aile du pape François, on présuma publiquement qu’il poursuivrait la libéralisation de l’église du pape François. Mais Prévost prit le nom de Léon en déclarant personnellement qu’il voulait suivre les traces du pape Léon XIII (1878-1903).

Donc, qui était le pape Léon XIII ? Un des papes aux règnes les plus longs, c’était un intellectuel qui cherchait à revitaliser l’Église à une époque où un grand nombre de gens avaient le sentiment qu’elle avait perdu de sa pertinence, vu qu’elle demeurait enfoncée dans le passé. Léon XIII chercha à convaincre que la religion était compatible avec la vie moderne.

Léon XIII était un défenseur de la justice sociale de l’ère industrielle. Il promut aussi grandement le rosaire et on le nomma le Pape du Rosaire parce qu’il promulguait la dévotion à Marie. Dans une encyclique, il accentua le rôle de Marie dans la rédemption de l’humanité et l’appela Médiatrice et Co-rédemptrice. De nombreux papes récents se sont distanciés de la promotion de Marie en tant que co-rédemptrice. Le nouveau pape Léon suivra-t-il les traces de Léon XIII ?

  • Comme défenseur de la justice sociale, le nouveau pape ajoute un souci moderne pour le développement dans le domaine de l’intelligence artificielle qui pose de nouveaux défis à la défense de la dignité, de la justice et du travail humains. (Cher pape Léon, ce n’est pas la seule menace que pose l’IA – remplacer Dieu en serait une autre.)
  • Comme son prédécesseur le pape François, le nouveau pape recommande l’ouverture des frontières – tout en ignorant l’ironie du mur géant entourant la Cité du Vatican. Le pape Léon abattra-t-il ce mur ?
  • Le pape Léon XIV s’oppose à l’avortement et à l’euthanasie. Contrairement à François, pendant qu’il était évêque au Pérou, Prévost se lamentait de ce que les médias et la culture pop sympathisaient avec des pratiques en désaccord avec l’Évangile (LGBTQ). Prévost alla plus loin en s’opposant à l’idéologie de genres dans les écoles, car « cela est confondant parce que cela tend à créer des genres qui n’existent pas ».
  • Prévost préconise une action plus forte de l’Église contre le changement climatique.

    Le mur qui entoure le Vatican – le nouveau pape l’abattra-t-il ou ouvrira-t-il les portes ?
  • De nombreux paroissiens ont été insatisfaits de Prévost pour son traitement des déclarations d’abus à Chicago et au Pérou.
  • Avant de devenir le pape Léon XIV, Prévost avait une grosse présence sur les médias sociaux. Il a depuis lors résilié ses comptes personnels de médias sociaux, et sur X (Twitter) il adopte maintenant @pontifex dans son nouveau statut élevé.
  • En tant que @drprevost, il a dénoncé les mouvements russes en Ukraine comme étant de l’impérialisme, entre autres mots. Il ne s’est pas prononcé d’un côté ou de l’autre à propos du conflit israélo-palestinien. Sur X, il n’a jamais twitté les mots « Israël », « Juifs », « Gaza » ou « Palestine », selon Lahav Harkov du Jewish Insider. Dans un tweet sur X, Prévost a exprimé son soutien pour les vaccinations Covid-19 durant la « pandémie ». Prévost se montrait sympathique envers George Floyd et les émeutiers qui suivirent.
  • Il sera intéressant de voir comment et si le nouveau pape va manœuvrer avec les activités homosexuelles qui sont étendues dans toute l’Église catholique.

Ce qu’on a dit du nouveau pape :

Un des frères MAGA du pape, Louis Prévost est cinglant, parfois profane et vulgaire. Bien que Louis ne croie pas que son frère soit « woke », il dit qu’il « doit parfois baisser le ton dans ses commentaires » à la lumière du nouveau rôle de son frère.

L’autre frère du pape, John, dit qu’enfant Robert avait l’habitude de « jouer au prêtre ». Dans une entrevue à Good Morning America, John admit son inquiétude vis-à-vis de son frère en remarquant : « On lui a donné la tâche d’essayer de rassembler les catholiques du monde. Il y a des factions dans l’église … Je pense qu’il doit faire face à ces choses et rassembler les gens pour en parler, pour avoir l’opinion mondiale. »

Le Président d’Israël, Isaac Herzog, a félicité le pape Léon. Herzog attend avec impatience « d’améliorer les relations entre Israël et le Saint Siège, de renforcer l’amitié entre les Juifs et les chrétiens… »

Le rabbin Joshua Stanton de la Fédération Juive a dit que l’élection du nouveau pape le remplit à la fois d’espoir et d’anxiété, mais il croit que le nouveau pape a la réputation d’être « un gérant efficace et pragmatique, beaucoup moins cinglant que certains de ses prédécesseurs. »

Du côté républicain, Steve Bannon déclare que le nouveau pape est « le pire choix pour les catholiques MAGA ». Laura Loomer s’est plainte que Léon est « anti-Trump, anti-MAGA, pour l’ouverture des frontières et un marxiste total. »

Pour sa part, le Président Trump a félicité cordialement le nouveau pape pour son élection. Lui et Melania (fervente catholique) ont assisté aux funérailles du pape François.

En dernier lieu, le pape Léon a dit : « Nous devons rechercher ensemble à être une église missionnaire. Une église qui construit des ponts et le dialogue. » Étant un pape plutôt jeune, il pourrait diriger les catholiques pendant de nombreuses années à venir. Essayera-t-il vraiment de faire prendre à l’Église catholique la direction de Dieu ? Ses messages sont pour le moins mêlés. Même s’il a les meilleures intentions, pourra-t-il déjouer les plans des factions incrustées et se montrer plus spirituel qu’elles ?

 




Jouer la partie du blâme

Lettre mensuelle de Power of Prophecy

Novembre 2022

 

Par Jerry Barrett

Et perdre de la crédibilité quotidiennement

Blâmer les chrétiens et les conservateurs est devenu chose commune ces jours-ci dans les médias contrôlés. Récemment, une reporter de CNN a interviewé Ron DeSantis à propos de l’ouragan Ian. Voici sa question : « Comment pouvez-vous vous positionner derrière la décision du Comté de Lee de ne pas obliger l’évacuation avant la veille de la tempête ? » DeSantis reprocha rapidement cette question incendiaire. Il répliqua : « Où était stationnée votre industrie ? Étiez-vous au Comté de Lee ? Non, vous étiez à Tampa. Ils suivaient la trajectoire de la tempête. Soixante-douze heures avant, ils ne se trouvaient même pas dans le cône. Quarante-huit avant, ils étaient dans la périphérie. »

Si DeSantis avait été un gouverneur de l’extrême gauche, les médias auraient-ils plutôt écrit un papier disant avec quelle rapidité il était venu en aide à ceux qui souffraient de la dévastation ? Avoir une excellente vision est toujours parfait. Malheureusement, nous n’avons pas le luxe de reculer l’horloge. Les décisions devraient se prendre en se basant sur les meilleures données disponibles possibles. Et chose plus importante encore, apprendre de chacune des expériences et chercher à mieux faire.

La rectitude politique est-elle une grâce salvatrice ?

Le marxisme culturel a été employé par les institutions des hautes études à effectuer un changement de mentalité en Amérique. Ce phénomène a été vitement annoncé par les médias contrôlés comme une grâce salvatrice pour le pays. Malheureusement, cela a affecté des millions de gens qui ne connaissent plus la différence entre le bien et le mal. Le Centre de Recherche Culturelle de l’Université Chrétienne de l’Arizona a sondé 2 000 adultes, en 2021, et a découvert que plus de la moitié – cinquante-quatre pourcent – croit que toute vérité est subjective et qu’il n’y a pas d’absolus moraux. En d’autres mots, les gens ne se soucient plus de savoir ce qui est vrai et ce qui est faux.

En plus, ce rapport constate que trente-neuf pourcent des répondants disent que la vie n’a pas de valeur intrinsèque. A-t-on à se demander pourquoi il y a tant de crimes violents qui surviennent aujourd’hui ? Récemment, une jeune femme de vingt ans frappa et tua un homme avec son automobile parce qu’elle avait cru percevoir qu’il faisait mal à un chat !

Bizarre Hollywood

Il n’y a pas de meilleur endroit pour représenter cette coupure avec les principes moraux et la décence chrétienne qu’Hollywood. À la fin de septembre, Billy Eichner, homosexuel avoué, écrivit et partagea la vedette dans une comédie romantique LBGTQ intitulée Bros. Ce ramassis d’ordures reçut une critique dithyrambique des chroniqueurs ; toutefois, ce fut un fiasco en salle. Ayant coûté plus de vingt millions de dollars à faire, la soirée d’ouverture ne récolta qu’un insignifiant 4 millions $.

Eichner réagit à la pauvre fin de semaine d’ouverture à la manière typique de la gauche extrême – en blâmant l’homophobie et les gens hétérosexuels de certaines parties du pays. De façon appropriée, les marchés principaux étaient New York, San Francisco et Los Angeles – tous des bastions libéraux. Chose ironique, un autre film pro-homosexuel, The Birdcage, fit ses débuts en 1996 et entra en salle avec une soirée d’ouverture de dix millions de dollars en vente de billets.

Inversement, la suite de Tom Cruise, Top Gun : Maverick, a établi un record pour une fin de semaine du Jour du Souvenir en allant chercher plus de 160 millions $ à l’échelle nationale. À date, ce

Le succès monstre de Top Gun : Maverick pourrait-il être le signal que la majorité des Américains sont fatigués du wokisme et s’attachent encore aux valeurs traditionnelles ?

film a rapporté plus de 1,4 milliards $. Quelle est la différence marquée entre Bros et Maverick ? Le premier est une claque au visage de tous les conservateurs et les chrétiens, alors que le dernier exsude le patriotisme et le bien que soutenait notre pays.

Sommes-nous programmés ?

Selon un sondage Gallup récent, seulement sept pourcent des Américains s’identifient à la communauté LGBTQ, pendant que quatre-vingt-six pourcent s’identifient à l’hétérosexualité. Durant la saison de diffusion 2019-2020 des réseaux de télévision, plus de dix pourcent des personnages réguliers étaient des homosexuels ou des transgenres.

Si vous prêtez attention aux médias alternatifs, vous savez que le mouvement trans se porte au front dans les classes des écoles publiques depuis des années. De plus en plus d’enfants optent pour la mutilation de leur corps, car la poussée progressive vers la dysphorie de genre s’accroît.

Pour composer avec ce problème, Disney, Nickelodeon et le Réseau de Cartoons possèdent de nombreux shows comportant des personnages gays. Le show animé pour enfants de PBS, Arthur, a montré des étudiants de troisième année qui assistaient au mariage de leurs enseignants de même sexe. Parmi les autres programmes pour enfants avec des personnages homosexuels, il y a : The Loud House (Nickelodeon), My Little Poney : Friendship Is Magic (Discovery Family) ; Gravity Falls (Disney) ; Adventure Time (Cartoon Network) ; Star vs The Forces of Evil (Disney) ; Andi Mack (Disney) ; Clarence (Cartoon Network) ; The Lodge (Disney) ; The Legend of Corra (Nickelodeon) et Steven Universe (Nickelodeon).

Sodome et Gomorrhe des temps modernes

Assurément, l’on doit considérer l’Amérique comme étant la version moderne de Sodome et Gomorrhe. Elle est remplie du mal et de la perversité dont parle la Genèse au chapitre 19. Quand un chrétien déclare que l’avortement est un meurtre et que le mariage ne peut s’établir qu’entre un homme et une femme, il est taxé de bigoterie et de racisme.

Jésus en a parlé : « Si le monde vous hait, sachez que j’en ai été haï avant vous. Si vous eussiez été du monde, le monde aimerait ce qui serait sien ; mais parce que vous n’êtes pas du monde, et que je vous ai élus du monde, à cause de cela le monde vous hait » (Jean 15:18-19).

Ceux qui tiennent fermement aux enseignements bibliques sont maintenant devenus les ennemis. Notre société est de plus en plus myope, saccageant les croyances de ceux qui ne sont pas d’accord avec elle. Elle est devenue si tordue que le Premier Amendement, du moins pour ces « flocons de neige », signifie que vous pouvez parler librement, en autant que vous ne blessez pas leurs sentiments.

Notre pays s’est laissé envahir par l’amour de son propre confort. Les leaders de nos chaires refusent d’aborder cette crise, ajoutant même de l’huile sur le feu. Les individus devraient plutôt tenir compte de l’appel du Seigneur : « Et que mon peuple, sur lequel mon Nom est réclamé, s’humilie, et fasse des prières, et recherche ma face, et se détourne de sa mauvaise voie, alors je l’exaucerai des cieux, et je pardonnerai leurs péchés, et je guérirai leur pays » (2 Chroniques 7:14).

L’opposition ne ralentira pas ses actions honteuses. Ce n’est qu’après le repentir et la prière que nous pourrons commencer à guérir notre pays. Nous devons tous réagir à Son incitation : Amen ! Oui, Seigneur Jésus, viens !


Une paix douce, une force tranquille, un amour indéfectible

C’est avec le cœur lourd que nous annonçons le décès de notre amie et collaboratrice Michelle Powell. Michelle a été dans le ministère pendant 28 ans. La tristesse empoigne ceux qui ne peuvent plus avoir accès à ses conseils. Je puis dire sans équivoque qu’elle fut vraiment une bonne et fidèle servante, et qu’elle se retrouvera certainement en Sa compagnie.

Michelle travailla en tant qu’Administratrice Commerciale pour Texe et Wanda Marrs pendant de nombreuses années. À leur retraite, ils laissèrent le ministère entre les mains fort capables de Michelle, Sandra et moi-même. Bien que nous soyons tous partenaires égaux, Michelle était toujours en charge, la cravache de velours en bandoulière pour cajoler et Sandra et moi-même afin que nous suivions son leadership.

Non seulement Michelle écrivait-elle des articles paraissant fréquemment dans notre lettre mensuelle, mais elle s’avérait aussi une « personne à idées ». Parfois, cet auteur ne pouvait voir la forêt à cause des arbres ; mais Michelle avait toujours le paysage entier en vue. Cet atout nous manquera assurément.

Son père était dans l’industrie pétrolière. Michelle voyageait donc de par le monde étant enfant. Cela explique pourquoi Michelle ne rencontra jamais d’étranger. Ceux qui lui parlaient en personne ou par téléphone savaient qu’ils détenaient une amie pour la vie. Son attitude contagieuse était toujours optimiste et enjouée.

Même si elle fut diagnostiquée d’un cancer, elle s’attaqua à ce nouveau défi de toutes ses forces. Bien qu’elle eut espoir de le battre, elle comprenait que, si c’était la Volonté de Dieu de la ramener à la maison, elle devait faire en sorte que ceux qui l’entouraient soient bien préparés.

Sandra et moi pouvions compter écouter régulièrement Michelle qui nous expliquait, dans sa fastidieuse préparation, « Au cas où je mourrais… » de suivre les instructions sur les différentes facettes de son travail. Je lui répliquais alors qu’elle devait d’abord donner un préavis de deux semaines. Hélas, elle eut le dernier mot sur nous.

Nous allons continuer d’honorer l’héritage de Texe Marrs et de Michelle Powell. Les deux servirent de phares montrant ce que signifie le véritable christianisme. Nous accueillons vos prières pour la famille : son mari Joe, sa mère Dolly, sa fille Tish et sa nièce Hannah.