Joel Osteen : juste un autre (riche) hérétique chrétien sioniste

Bulletin du pasteur Chuck Baldwin

22 mai 2025

Beaucoup d’entre nous, pasteurs, enseignants, professeurs et érudits du protestantisme évangélique avons depuis longtemps compris que l’Évangile de la Prospérité de Joel Osteen n’est rien de moins que de l’hérésie. Au fil des ans, l’on a écrit de gros volumes pour dénoncer les abus d’Osteen contre les vérités doctrinales de la Parole de Dieu qu’il utilise pour faire sa proie des gens crédules, indigents – et souvent pauvres – et se transformer en milliardaire.

Joel Osteen est un faux prophète par excellence contre lequel Jésus et Ses disciples nous ont mis en garde : « Or gardez-vous des faux Prophètes, qui viennent à vous en habit de brebis, mais qui au-dedans sont des loups ravissants. (Matthieu 7:15). « Mes bien-aimés, ne croyez point à tout esprit ; mais éprouvez les esprits, pour savoir s’ils sont de Dieu ; car plusieurs faux prophètes sont venus au monde » (1 Jean 4:1).

Mais Osteen n’est pas seulement un hérétique de l’Évangile de la Prospérité, il est aussi un hérétique chrétien sioniste. Heureusement, ce fait s’observe aussi parmi les gens qui ne sont pas au sein du protestantisme évangélique.

Écrivant pour un site web catholique italien, GospelNews.net, Carlo Domenico Cristofori a rédigé un exposé sur les visions ultra sionistes d’Osteen. En voici des extraits :

« Vous êtes un David moderne … Vous faites comme il a agi. » »

C’est ce que le télévangéliste américain Joel Osteen a dit dans une entrevue exclusive avec Benjamin Netanyahou, justifiant de manière frappante le génocide à Gaza, mais avant tout, ce qui est encore plus sérieux de la part d’un pasteur chrétien baptiste, en tordant complètement le récit biblique concernant l’image miséricordieuse du roi David et l’interprétation de ses guerres à la défense de l’ancien royaume d’Israël et qui, en tout premier lieu, proposait des plans de paix aux populations païennes environnantes et ne commençait une guerre que lorsqu’il en était forcé pour sa survie.

Les paroles d’Osteen ne laissent planer aucun doute quant à son allégeance envers le sionisme askénaze-khazare rendu puissant par la franc-maçonnerie britannique et le protestantisme anglican.

Démontrant clairement sa soumission psychologique et politique envers un Netanyahou nazi sioniste, il y a cet article de Kathryn Shihadah publié dans le site web interconfessionnel Grace Colored Glasses qui commet une erreur grave en jetant le bébé avec l’eau du bain : c’est-à-dire, tirer avantage de l’adulation insensée et fanatique du pasteur Osteen pour Netanyahou afin de dénigrer le roi David qui était si clément qu’il quitta Jérusalem dans le but d’éviter sa destruction quand son fils Absalom, se rebellant contre lui, lui fit la guerre.

Le grand roi de Jérusalem, grâce à sa fidélité envers le Dieu tout-puissant, retourna voir l’Arche de l’Alliance dans la cité sainte dont Netanyahou fit plutôt un pivot de défi entre les musulmans et les Juifs (même entre les sionistes et les orthodoxes) après que les musulmans l’eurent conquit suite à la diaspora des Juifs qui assassinèrent leur propre Messie Jésus-Christ et après que les Palestiniens soient en partie marginalisés à cause du Traité de Balfour que désiraient les Rothschild sionistes britanniques et les opérations politiques contemporaines des présidents américains Barack Obama, Donald Trump et Joe Biden.

Tout cela acheté par le Lobby sioniste relié à l’AIPAC, principal commanditaire d’Israël dans son génocide et son dépeuplement planifié de Gaza.

Ceux qui sont sûrs que le Premier Ministre israélien actuel est l’incarnation apocalyptique d’un des nombreux ANTICHRISTS de l’époque biblique des temps de la fin doivent poursuivre et se demander comment il serait possible qu’un homme religieux se prétendant chrétien soit du côté d’un disciple du sionisme satanique, un rejeton maçonnique ésotérique du judaïsme traditionaliste qui, en fait, réagit plus en fonction du commerce du Lobby des Armes.

L’importance de l’argent pour les faux chrétiens

Nous ne sommes pas des bigots et ne croyons pas, par conséquent, que la richesse soit l’ennemi des chrétiens.

Mais quand des affaires commerciales de milliards de dollars surgissent de la collusion entre la religion et la politique, cela commence à sentir le soufre à des kilomètres à la ronde.

Osteen vit avec sa famille dans un manoir de 17 000 pieds carrés à River Oaks, d’une valeur estimée à 10,5 millions $.

Excuses pour le génocide israélien à Gaza

Dans une entrevue de 2011, Osteen déclara son soutien à Israël.

« Méga-évangéliste et prêcheur toujours jeune de la prospérité, Joel Osteen a récemment interviewé le Premier Ministre israélien Benjamin Netanyahou. La conversation démontra qu’Osteen manquait de compréhension de l’homme et du problème. La réaction de son audience à l’entrevue indiquait également que celle-ci était ignorante des faits. La source de leur information les gardait effectivement dans le noir, » écrivit Kathryn Shihadah dans son article d’analyse de la vidéo.

L’entrevue du pasteur Joel Osteen avec Netanyahou ne fit aucune mention de ces actions grandement problématiques. Osteen traita plutôt Netanyahou comme un célèbre saint. À la seizième minute de la vidéo, Joel dit au Premier Ministre : « Vous êtes un David des temps modernes … Vous agissez comme il a agi. »

Finalement, en paroles de condamnation trop laconiques et prudentes de la part du pasteur vouées à l’auteur du génocide de Gaza :

« Le fait que Joel Osteen soit heureux d’être en présence d’un (possible) criminel de guerre qui a (indéniablement) le sang de gens innocents sur les mains sous-entend qu’Osteen ne tire pas ses nouvelles de sources fiables (en vérité, on ne peut se fier au grand courant médiatique pour obtenir les faits à propos d’Israël et de la Palestine). »

De toute évidence, Cristofori écrit sa thèse comme un avertissement à ses condisciples catholiques en ce qui regarde l’influence du sionisme parmi les églises d’Amérique – spécialement chez les télévangélistes majeurs. Je suis heureux de voir un exposé comme celui-ci provenir du sein du catholicisme.

Je dis cela parce que beaucoup de gens catholiques m’ont écrit pour me signaler leur désappointement en ce que, comme beaucoup d’églises protestantes et évangéliques, de nombreuses églises catholiques ont de même adopté leur propre version de sionisme catholique. Je sais que le sionisme s’est aussi répandu dans d’autres religions, comme le mormonisme.

Toutefois, il m’apparaît aussi évident qu’il y a un grand nombre de gens au sein de ces divers systèmes de croyance qui voient clairement au travers de la façade du sionisme et s’y opposent avec véhémence – comme d’ailleurs un grand nombre de Juifs orthodoxes.

Je fais fréquemment la promotion du podcast du juge Andrew Napolitano, Judging Freedom. Les invités que le juge Nap interviewe sont parmi les professionnels les plus intelligents et finement informés que l’on puisse entendre. Je ne sais à peu près rien des croyances religieuses de la plupart de ces personnes, à l’exception d’un couple d’entre eux. Je comprends que le juge Nap est lui-même un catholique traditionnel (messe en latin), comme l’est l’ancien analyste de la CIA Philip Giraldi. Mais les deux hommes – ainsi que la plupart des autres invités du juge Nap – sont farouchement antisionistes.

Bien sûr, j’ai des différences théologiques sincères avec le catholicisme, le mormonisme et au sein du protestantisme, mais j’ai un profond respect et beaucoup d’admiration pour les gens d’autres systèmes de croyances (ou sans système de croyances) qui voient le mal dans le sionisme et sont assez courageux pour en parler.

En fait, ce dont je m’aperçois aujourd’hui, c’est que beaucoup de gens qui se trouvent à l’extérieur des milieux évangéliques nés-de-nouveau semblent avoir une compréhension plus claire des maux du sionisme que ceux qui se nomment chrétiens nés-de-nouveau.

La raison de cela est à deux volets : 1) la plupart des évangéliques nés-de-nouveau ont été immergés (se sont fait laver le cerveau) dans le Futurisme scofieldien, qu’on appelle aussi Dispensationnalisme prophétique, ou Sionisme chrétien, et/ou 2) la plupart des évangéliques nés-de-nouveau sont ignorants et même hostiles envers les lois naturelles de notre Créateur. Ce faux enseignement, cette ignorance et cette hostilité sont le terreau fertile du sionisme.

L’on n’a pas besoin d’être un chrétien né-de-nouveau pour comprendre, par les lois de la nature, qu’il y a quelque chose de très mauvais dans le massacre sans raison de masses d’innocents. Pas besoin d’être chrétien né-de-nouveau pour comprendre que les ordres permettant aux soldats de violer les femmes des peuples opposés sont un crime contre l’humanité. Pas besoin d’être chrétien né-de-nouveau pour comprendre que le nettoyage ethnique est un grand mal moral.

J’ai écrit là-dessus en long et en large ici.

Et pour les évangéliques nés-de-nouveau qui lisent ceci, et qui me crient après sur leur écran d’ordinateur, en citant les guerres de Jéhovah de l’Ancien Testament d’Israël contre les Amalécites et les Canaanites, vous laissez les fausses doctrines des télévangélistes et des prêcheurs chrétiens sionistes vous tromper sur la vérité et sur ce que l’Ancien Testament enseigne vraiment à propos de ces guerres.

Je viens de livrer mon troisième message (de quatre) sur ce sujet même. Je défie n’importe quel chrétien né-de-nouveau qui soutient le génocide d’Israël contre les Palestiniens en se basant sur les lois de la guerre de l’Ancienne Alliance de regarder ce message (et les deux autres précédents).

Récemment, le juge Nap a interviewé l’ancien diplomate britannique Alastair Crooke (je ne sais rien des convictions religieuses de Crooke). Dans cette entrevue, Crooke démontre beaucoup de perspicacité (comme les pères fondateurs de l’Amérique) en ce qui regarde les lois de la nature.

Je cite directement de l’entrevue :

Napolitano : Pendant que vous et moi étions en ondes, Chris a fait un sondage auprès des gens qui nous regardent. La question est celle-ci : Quelle genre de menace pensez-vous que l’Iran pose aux États-Unis ? Voici les options : une menace modérée, une menace majeure, une menace minimale, aucune menace du tout.

77 % aucune menace du tout ; 17 % menace minimale ; 3 % menace majeure ; 2 % menace modérée. Donc, trois-quarts d’aucune menace du tout. Je devine que vous auriez voté de cette manière aussi.

Crooke : Il n’y a absolument aucune menace. Parce que l’Iran ne menace ni ne défie les États-Unis directement en aucune manière. Ce n’est une menace que si vous considérez Israël, si vous voulez, comme une Légion étrangère des États-Unis et, en tant que telle, ne peut être touchée et doit dominer la région.

C’est un exercice cherchant en réalité à normaliser le Proche-Orient avec Israël pour que celui-ci soit Priam au-dessus de Pâris. Et ce ne sera pas acceptable, même pour l’Arabie Saoudite, même pour Gaza.

Maintenant, lisez attentivement les deux prochains paragraphes :

Et donc, cette partie du projet entier de Trump est menacée de tomber en morceaux, non pas parce que l’Iran menace les États-Unis, mais parce que les actions d’Israël sont réellement incompatibles avec l’idée que l’occident se fait de la moralité : que l’on ne tue pas les femmes, que l’on ne tue pas les enfants. Cela remonte à loin, ce n’est pas une question de loi ou quoi que ce soit d’autre. Shakespeare [Macbeth] l’a dit très clairement, en décrivant dans un de ses poèmes, lorsque le roi Tarquin descendait le corridor pour aller violer Lucrèce. Et alors qu’il arpentait le corridor, il savait que cela détruirait son âme et que le ciel et la terre tomberaient sur sa tête pour l’acte qu’il s’apprêtait à commettre.

Ce n’est pas quelque chose qui soit chrétien en particulier, ou musulman en particulier ou quoi que ce soit d’autre. Ce sont, si vous voulez, les structures les plus profondes au sein de l’être humain. Et donc, quelque part, peu importe vos antécédents culturels, l’idée que l’on fasse exploser des enfants et que des parties de leur corps se retrouvent éparpillées sur le sol est tout simplement outrageuse et inacceptable. Mais c’est la menace maintenant.

Amen, Alastair Crooke ! En dépit de l’ignorance des chrétiens évangéliques, la pierre angulaire de la civilisation occidentale, ce sont les lois naturelles de notre Créateur.

Les lois naturelles et morales de Dieu mises en l’humanité à la création ne sont en effet ni « particulièrement chrétiennes » ni « particulièrement protestantes », ou « particulièrement catholiques », ou « particulièrement musulmanes », ou « particulièrement mormones », ni même « particulièrement agnostiques ». Il s’agit d’une loi naturelle mise dans l’homme par notre Créateur : « Or quand les Gentils, qui n’ont point la Loi, font naturellement les choses qui sont de la Loi, n’ayant point la Loi, ils sont Loi à eux-mêmes. Et ils montrent par là que l’œuvre de la Loi est écrite dans leurs cœurs ; leur conscience leur rendant témoignage, et leurs pensées s’accusant entre elles, ou aussi s’excusant) » (Romains 2:14-15). Et CETTE loi condamne tout à fait ce que les États-Unis et Israël font à Gaza et dans tout le Proche-Orient.

Mais Joel Osteen et ses camarades télévangélistes ultra riches ignorent complètement la Loi naturelle et biblique et soutiennent avec enthousiasme le génocide incessant d’Israël sur Gaza. Et la raison est claire. Essayez de trouver un milliardaire qui ne soit pas un sioniste.