Trump et Musk poussent-ils l’Amérique vers un état de surveillance de masse dirigé par les technocrates ?
Bulletin du pasteur Chuck Baldwin
20 février 2025
Quand il est question de Donald Trump, très peu de conservateurs et d’évangéliques veulent entendre quoi que ce soit de négatif. Et lorsqu’ils en entendent, ils attaquent le messager et déprécient le message – sans considération aucune envers la véracité du message. Il en était ainsi lors de Trump 1 ; comme ce le fut durant les deux termes de G. W. Bush ; et il en sera de même quand le prochain républicain sera élu président. Dans l’ensemble, les conservateurs et les évangéliques n’en n’ont TOUS que pour le parti, pas la vérité.
En plus, la très vaste majorité des experts conservateurs et des chaires évangéliques ne diront absolument rien contre Trump – peu importe que ses paroles, ses actions et ses politiques soient inconstitutionnelles ou mauvaises.
À cause de cela, j’ai en grande estime les personnes indépendantes, objectives, orientées vers la vérité et amoureux de la liberté et d’un gouvernement constitutionnel qui sont là à proclamer hardiment la vérité à propos de Trump.
L’un de ces hommes est l’ancien présentateur de FOX News, Clayton Morris. Récemment, sur son podcast, il a interviewé un véritable reporter d’enquête nommé Derrick Broze (oui, il y a encore quelques-uns de ces braves guerriers journalistiques dans les parages) qui a fait des recherches à savoir vers où Trump et Elon Musk entraînent les États-Unis en termes de société de surveillance déjà bourgeonnante (grâce à G.W. Bush).
Je vais emprunter abondamment de cette entrevue dans l’article d’aujourd’hui. Ce message DOIT sortir !
Clayton Morris : Donc, pourquoi autant de gens, Américains épris de liberté, semblent-ils en ce moment fermer les yeux devant l’état de surveillance massive aux États-Unis d’Amérique, qui pourrait s’y étendre avec tous ses oligarques de la technologie ? Rappelez-vous, ils étaient tous debout derrière le Président Trump lors de l’inauguration et louangeaient en quelque sorte Elon Musk d’une seule voix pour tous les dévoilements du DOGE. Mais sommes-nous aveugles ? Sommes-nous en train de rater quelque chose, ici ? Avons-nous un point aveugle massif quand il est question de la tournure technocratique et de l’état de surveillance massive qui pourraient être étendus à tous les États-Unis ?
Une chose à propos de DOGE : Pourquoi Musk insiste-t-il pour qu’on lui donne accès à TOUS les comptes-rendus fiscaux du peuple américain ? Je n’ai entendu personne s’attaquer au sujet. Ce serait une ÉNORME violation du droit du peuple américain à la vie privée. Il suffit déjà que nous ayons une gigantesque bureaucratie gouvernementale comme l’IRS qui détient toutes ces informations sensibles. Allons-nous maintenant les donner au technocrate-en-chef Elon Musk ?
Morris : Donc, quelle est votre plus grosse inquiétude, en ce moment, quand vous regardez ce genre de paysage technocratique dans cette sorte d’état de biosurveillance massive qui a l’air de se frayer un chemin dans nos vies ?
Derrick Broze : Au cours des deux derniers mois et demi, j’ai écrit trois articles dans The Last American Vagabond, dont chacun s’emparait de l’affaire.
Le premier dont vous avez fait allusion, Clayton, était centré sur le contrat d’Elon Musk. C’est un contrat secret de 1,8 milliards $ sur un projet appelé Starshield, lequel est le côté complexe militaro-industriel du réseau de renseignement Starlink. La plupart des gens savent que Starlink est la compagnie de satellites Internet qui vous permettent d’accéder à l’internet à peu près partout dans le monde. Et elle a fait plusieurs grandes choses, en aidant les gens dans des situations de désastre aussi bien que des personnes restant dans des régions à faible largeur de bande.
Mais comme je l’ai dit, il y a un autre angle, et c’est qu’à toutes les fois qu’Elon Musk a lancé une de ces fusées Falcon, et que les gens font la fête comme si la course à l’espace recommençait, il envoie aussi réellement des charges classifiées, fort probablement au Bureau de Reconnaissance Nationale, qui est une agence gouvernementale américaine demeurée secrète jusqu’au début des années 1990 et qui traite des satellites et de la surveillance par satellites.
Et donc, SpaceX est en partenariat avec l’armée, et le programme Starshield a rapport avec la création du plus gros réseau de satellite d’espionnage du monde. Et dans mon article du TheLastAmericanVagabond.com, je mentionne le chef du Bureau de Reconnaissance Nationale, son nom est Christopher Scolese. En fait, il a fait un discours à la fin de 2024 dans lequel il dit en ses propres mots : « Vous ne pouvez vous cacher. » Or, évidemment, il faisait référence aux méchants garçons, les terroristes, seulement les criminels, en disant que c’était sur quoi on allait se concentrer. Mais je pense que c’est quelque chose qui a sans doute échappé à beaucoup de gens, d’après plusieurs choses que vous avez dites ; les gens font la fête avec le DOGE et d’autres avec le fait qu’Elon Musk est un contracteur du complexe militaro-industriel, un des plus gros.
Et donc, beaucoup de gens ne sont sans doute tout simplement pas prêts à voir ce qui se passe réellement ; que ces mêmes technocrates, les Peter Thiel (qui a au moins une douzaine de gens dans la nouvelle administration Trump et qui remontent tous jusqu’à la Maffia PayPal), Elon Musk, bien sûr, David Sacks, Peter Thiel, sont reliés au Groupe de Bilderberg. Peter Thiel est un membre du comité de pilotage du Groupe de Bilderberg, comme son cofondateur à Palantir, Alex Karp. Les gens peuvent avoir manqué ces détails, s’ils n’essaient pas de les ignorer de manière délibérée.
Selon plusieurs rapports, Elon Musk et quelques autres personnes de ce cercle dirent à Donald Trump que J.D. Vance devrait être son candidat à la vice-présidence. Et bien sûr, J.D. Vance est un de ces acolytes de Peter Thiel, largement financé et qui a gagné sa course au Sénat à cause de l’argent de Peter Thiel, et il a dit que, lorsqu’il a entendu parler Peter Thiel à Yale, ce fut pour lui un grand moment d’inspiration. Ils commencèrent à travailler et à collaborer.
Donc, vous avez ici un membre du comité de pilotage du Groupe Bilderberg soutenant Trump, un membre soutenant Harris aux élections de 2024 et, quand tout est dit et accompli, ils cheminent en quelque sorte dans la même direction. Je crois que c’est ce que les gens devraient réellement noter également.
Vous pouvez fouiller davantage chez Larry Ellison, chez Sam Altman et voir de quoi il est question. Ce sont les hommes qui se tenaient côte-à-côte de Donald Trump lorsqu’ils faisaient l’annonce de l’IA, de l’ARN messager, des vaccins contre le cancer qui vont soi-disant résoudre cette maladie. Mais vous retournez à l’article d’opinion que Larry Ellison a publié dans une édition de janvier 2002 du New York Times et rédigé juste quelques mois après le 11 septembre 2001, et dans lequel il en appelait d’un état de surveillance complète, de biométrie, d’une carte d’identité nationale, d’une carte d’identité digitale… Il y a vingt ans de cela, et nous en sommes tout près maintenant. Mais il préconise ces idées depuis un certain temps et il a parlé plus récemment de l’utilisation de l’Intelligence Artificielle et de la reconnaissance faciale pour que les citoyens affichent leur meilleur comportement. Évidemment, il est à la tête d’Oracle, et Sam Altman dirige OpenAI ; OpenAI est en ce moment sous enquête parce que son sonneur d’alerte se serait apparemment suicidé malgré tous les signes du contraire.
Et c’est ce genre de personne qui sont partenaires de Trump à hauteur de 500 milliards $ pour ce nouveau projet de Stargate. Et pour ajouter à ce que je viens de dire, il y a une douzaine d’acolytes de Peter Thiel dans l’administration courante de Trump.
Avez-vous vu cela ? Il y a au moins une douzaine d’acolytes de Peter Thiel au sein de la nouvelle administration Trump. Partout où vous regardez dans l’administration Trump, vous trouvez des sionistes et des mondialistes.
Broze : J’ai abordé le cas de J.D. Vance. Il y a bien sûr David Sacks, qui émane de la Maffia PayPal. Il est le Tzar de la Crypto et de l’IA. Vous avez Howard Lutnick et le Secrétaire au Commerce. Il est aussi relié à Peter Thiel, comme il finance aussi Rumble. Et Cantor Fitzgerald qui était également un voisin de Jeffrey Epstein à un moment donné. Et la liste se poursuit.
Et il y a aussi Ken Howery. Je ne mentionnerai que lui. Une dernière chose à son propos. Je crois qu’il constitue également une importante pièce de ce casse-tête. Il fut désigné ambassadeur au Danemark. Et certaines personnes disent des choses comme « Okay, la belle affaire. L’acolyte de Peter Thiel devient l’ambassadeur au Danemark. Il n’a aucun pouvoir, aucune influence. » Il n’a d’ailleurs pas travaillé qu’une seule fois avec Peter Thiel. Il faisait partie de son cercle de camaraderie, de la Fondation Thiel et d’autres organisations comme celle-là.
Maintenant, lisez les trois paragraphes suivants très attentivement.
Broze : Mais lorsque vous mettez cela en contexte avec l’appel de Trump qui veut acheter ou prendre le Groenland et l’intégrer aux États-Unis, le Groenland fait partie du royaume du Danemark. Donc, Ken Howery, cet acolyte et associé de Peter Thiel, est maintenant en position d’aider les négociations et il tente que cela arrive si c’est vraiment ce que veut Trump.
Et l’autre pièce importante de tout cela, c’est que, si vous retournez au plan original des technocrates de 1930, le mouvement technocrate original, qui dit que nous ne devrions pas avoir de classe politique, que nous ne devrions pas avoir de classe d’affaires, que nous devrions avoir plutôt des technologues et des ingénieurs, et l’élite scientifique pour microgérer fondamentalement la société en utilisant les machines, ou ce que nous appelons aujourd’hui l’Intelligence Artificielle, leur plan original faisait appel à la technologie naissante de l’Amérique du Nord. Et cela incluait les États-Unis, le Canada, le Panama et le Groenland.
Donc, ce que demande Trump est en fait très, très similaire à ce que nous avons entendu il y a presque cent ans de la part du mouvement technocrate original.
Ça ouvre les yeux ! Trump n’est pas un malade mental parlant au travers de son chapeau ; c’est un homme contrôlé suivant méticuleusement un script soigneusement rédigé.
Morris : Vous avez parlé en citant votre article, et je pense que si les gens sont assis là à dire : « Attendez une seconde, cela semble fou, » ne faites que regarder ce qui arrive maintenant avec le mur de la frontière et l’idée que nous allons construire une sorte de mur frontalier biométrique pour garder les gens en dehors, et c’en est fait. C’est toujours ainsi que ça marche.
Après le 11 septembre, le Patriot Act : « C’est pour votre sécurité », qu’ils nous ont dit, d’accord ? « Donc, vous devez abandonner vos libertés civiles, vous devez enlever vos chaussures à l’aéroport. Et maintenant tout va être scanné. Nous allons avoir un système biométrique que le gouvernement fédéral va diriger. Et Peter Thiel de Palantir, et ces gars-là, ces acolytes, vont contrôler toutes ces données et ces informations. Vous n’avez rien à craindre. » Je veux dire, c’est ce qui semble bien arriver.
Broze : Trump a déjà dit lui-même qu’il y aurait un procédé d’entrée et de sortie biométrique. Cette discussion qu’il y a à savoir comment arranger la crise frontalière, ou, disons, résoudre le système de vote, va malheureusement jouer en faveur de ceux qui veulent promouvoir l’Identité digitale, qui veulent promouvoir la reconnaissance facile partout et l’Intelligence Artificielle. Et on va vendre cela comme une façon de sécuriser les élections, de sécuriser la frontière pour nous sauvegarder. Et cela ne veut pas dire que nous ne devons pas agir et faire quelque chose d’une manière ou d’une autre, mais je pense que nous devrions, qu’il nous faut être prudents face aux solutions que l’on met devant nous, et nous assurer que nous ne sommes pas en train de nous réjouir et de célébrer notre propre esclavage.
Voilà pourquoi je dis depuis le tout début de l’annonce de Trump de « sécuriser la frontière » que « Je suis pour la sécurité de la frontière (c’était un point majeur de ma plateforme dès 2008), mais ce qui m’inquiète, c’est à savoir comment exactement. Trump planifie de le faire. Avec Trump, l’antidote peut être pire que la maladie. »
Morris : C’est vrai. J’en ai ras le bol de cela. Je pense que j’en ai vraiment ras le bol d’un paquet de conservateurs en ce moment, qui, je ne sais pas, ils restent tout simplement silencieux là-dessus. Ils sont totalement muets sur ce sujet particulier.
Clayton, ils sont muets sur TOUS les sujets qui pourraient mettre Trump sous un mauvais éclairage.
Nathalie Morris : Eh bien, c’est ce qu’on appelle la Droite Woke.
Clayton Morris : Ils en avaient ras le bol durant la pandémie, maintenant ils sont silencieux.
Broze : Quand c’est leur équipe, c’est correct. Ouais. Je pense que cela en dit beaucoup sur l’importance de la constance. Et quiconque d’entre vous qui êtes là, n’attrapez pas froid, que ce soit le froid de Trump, le froid de Harris, Biden, Obama ou n’importe qui. Allez où mène la vérité. Je pense que c’est ce dont plus d’entre nous devons nous rappeler, que ce n’est pas de la politique de sport d’équipe, que nous nous réjouissons quand ça va de notre côté et que nous conspuons quand ça va de l’autre côté.
Amen, Derrick, Clayton et Nathalie ! Je crie ce message depuis des décennies et j’ai les cicatrices pour le prouver.
Ces gens-là touchent l’épicentre de tout le problème.
Le problème est la base conservatrice/évangélique : Quand « leur » homme est en poste, ils « n’entendent aucun mal, ne voit aucun mal et ne parlent d’aucun mal ». Mais en fait, c’est pire que cela. En pratique, ils aident « leur » homme à représenter le mal – des choses mauvaises qui, si elles étaient faites par le parti opposé, ils en hurleraient à faire sauter le plafond.
VOILÀ LE PROBLÈME !
Je ne me fais pas de brûlures d’estomac à cause des conservateurs et des évangéliques qui soutiennent quelqu’un comme Donald Trump qui se présente contre une personne comme Kamala Harris – pas du tout. Ce qui m’exaspère au plus haut point, c’est quand ces mêmes conservateurs et ces mêmes évangéliques ferment les yeux lorsque leur héros républicain viole son serment à la Constitution et permet davantage l’abolition de nos libertés personnelles protégées par la Constitution. Cela m’irrite quand ils refusent même de reconnaître le comportement fâcheux du porte-étendard GOP, ou pire, lorsqu’ils réajustent la balance de la justice et de la droiture dans le but d’accommoder et de faciliter ce comportement fâcheux.
Les chrétiens devraient spécialement être mieux informés.
« La fausse balance est une abomination à l’Eternel ; mais le poids juste lui plaît » (Proverbes 11:1).
« Le double poids est en abomination à l’Eternel, et la fausse balance n’est pas bonne » (Proverbes 20:23).
L’alliance Trump/Musk/Thiel est un ÉNORME signal d’avertissement de la liberté.
Peut-être que ce que le petit garçon de quatre ans de Musk semble avoir dit à Trump dans le Bureau Ovale, l’autre jour, est plus vrai qu’on ne le réalise, quand il a dit de manière ostentatoire : « Tu n’es pas le Président ! » Or, si le petit bambin a réellement dit cela (quelques-uns disent que non), où pensez-vous qu’il ait entendu cela ?
Dans la vidéo de Musk et de son môme, dans le Bureau Ovale avec Trump, j’ai été frappé par le langage corporel de Trump. Il donnait l’apparence d’un homme qui n’était PAS en charge, mais qui démontrait d’un air penaud de la déférence pour l’homme qui était dans le Bureau : Elon Musk.
Je suis convaincu que le Vice-président Dick Cheney était le vrai président, l’homme qui menait la barque dans les administrations de G.W. Bush. Il semble qu’Elon Musk soit le Cheney de Trump. Et s’il y a le moindre brin de vérité dans cette supposition, les perspectives de nos futures libertés sont désastreuses.
Souvenez-vous que les républicains Bush et Cheney ont décollé la spirale de l’Amérique dans l’abysse d’un état de surveillance totalitaire en créant le Département de la Sécurité du Territoire, la Loi des Patriotes, la Loi sur les Commissions Militaires, etc. La tyrannie Covid ne se serait jamais réalisée sans le mantra de « guerre contre le terrorisme » de Bush/Cheney qui a lancé l’appareil de surveillance du gouvernement américain contre les citoyens américains. Avancez rapidement vers les technocrates de Trump et de Musk qui dirigent Washington, D.C., et la société utopienne technologiquement renforcée d’Orwell pourrait être à nos portes.
Et pour moi, la partie qui m’apparaît réellement effrayante dans tout cela : Si la trinité impie de Trump, Musk et Thiel était en train de mettre en force cette tyrannie technocratique aux États-Unis, est-ce que les conservateurs et les évangéliques l’ont remarqué – s’en soucient-ils ? Parce que, rappelez-vous, c’est une administration républicaine et la plupart d’entre eux ne remarquent rien de fâcheux dans ce que font les Républicains.
